[3 NOV] Algemeen USA verkiezingen #68 Tellen is fraude niet tellen ook

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 22:04 schreef Ixnay het volgende:

Maar ik heb hier niet voor geleerd.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 17:14 schreef Kijkertje het volgende:
Trump gaat weer eens over grenzen door de twee canvassers in Wayne County persoonlijk onder druk te zetten om hun certificatie van de stemmen weer in te trekken:

[ twitter ]
[ twitter ]

quote:

Op donderdag 19 november 2020 17:34 schreef zalkc het volgende:

[..]

stel je eens voor dat Rutte een voorzitter van een stembureau opbelt of hij wel zeker weet of de uitslag klopt.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 17:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Gelukkig zijn dat soort telefoontjes niet nodig in Nederland.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 17:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Gelukkig zijn dat soort telefoontjes niet nodig in Nederland.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 17:48 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Je bedoelt dat we in Nederland gelukkig een systeem hebben waar de min.pres het torentje uitgejaagd zou worden als hij het in zijn hoofd zou halen dat te proberen.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 18:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je denkt toch niet werkelijk dat Trump ene reet geeft om de legitimiteit van de verkiezingen?

quote:

Op donderdag 19 november 2020 18:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hij klaagt er al een jaar over, ik denk dat hij dat best belangrijk vind, jij niet?

quote:

Op donderdag 19 november 2020 18:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hij klaagt er al een jaar over, ik denk dat hij dat best belangrijk vind, jij niet?

quote:

Op donderdag 19 november 2020 18:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hij klaagt er al een jaar over, ik denk dat hij dat best belangrijk vind, jij niet?

quote:

Op donderdag 19 november 2020 17:48 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Je bedoelt dat we in Nederland gelukkig een systeem hebben waar de min.pres het torentje uitgejaagd zou worden als hij het in zijn hoofd zou halen dat te proberen.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 18:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hij klaagt er al een jaar over, ik denk dat hij dat best belangrijk vind, jij niet?

quote:

Op donderdag 19 november 2020 17:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Gelukkig zijn dat soort telefoontjes niet nodig in Nederland.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 19:04 schreef Chivaz het volgende:
Maar is een ieder na vier jaar er dan van overtuigd dat verkiezingen eerlijk verlopen in de VS?

quote:

Op donderdag 19 november 2020 18:12 schreef Arcee het volgende:

BREAKING: President Trump Lawyers To Speak On MAJOR Update On Election | 12pm Eastern

Guliani live.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 19:09 schreef Sabata het volgende:
Mocht Maduro dit volgen is hij inmiddels onder de tafel gerold van het lachen

quote:

Op donderdag 19 november 2020 19:04 schreef Chivaz het volgende:
Maar is een ieder na vier jaar er dan van overtuigd dat verkiezingen eerlijk verlopen in de VS?

quote:

Op donderdag 19 november 2020 19:02 schreef MQBM het volgende:
[ twitter ]

Is hij aan het smelten?

quote:

Op donderdag 19 november 2020 19:14 schreef NightDancert het volgende:
Overigens zou ik mezelf net zoals Giuliani voor 20k per dag ook wel belachelijk willen maken.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 19:15 schreef capricia het volgende:

[..]

Hij doet de eindscene na van Death in Venice.
Zeer toepasselijk ook. Gezien ook die wereld gebukt ging onder een plaag.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 19:14 schreef NightDancert het volgende:
Overigens zou ik mezelf net zoals Giuliani voor 20k per dag ook wel belachelijk willen maken.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 19:17 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik begrijp dat Biden samen met Castro, Maduro en Xi een enorme samenzwering heeft gepleegd. Wie had dat gedacht van zo’n demente opa!

Nou we zullen de bewijzen binnenkort wel zien. Of toch niet. De zoveelste leugen om het systeem te destabiliseren.

Tenzij Giuliani ons ernstig gaat verbazen met echt bewijs lijkt mij, zodra biden is ingezworen, serieus onderzoek en vervolging wegens landverraad een goed idee.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 19:04 schreef Chivaz het volgende:
Maar is een ieder na vier jaar er dan van overtuigd dat verkiezingen eerlijk verlopen in de VS?

quote:

Op donderdag 19 november 2020 19:04 schreef Chivaz het volgende:
Maar is een ieder na vier jaar er dan van overtuigd dat verkiezingen eerlijk verlopen in de VS?

quote:

Op donderdag 19 november 2020 19:29 schreef MissionPhailed het volgende:
Weet niet wat er zojuist gebeurde op deze live stream. Hackers of iemand vergeten microfoon uit te zetten? Enkele minuten terugspoelen:

LIVE: Trump Campaign Press Conference

quote:

Op donderdag 19 november 2020 19:31 schreef heywoodu het volgende:

[..]



Maar even serieus, want daar ging het op dat moment ook over, ze hameren nog stééds op hele ladingen stemmen die 'ineens' voor Biden binnen zijn gekomen uit sterke Democratische bolwerken waar het ook nog eens om poststemmen ging en waar dus verwacht kon worden dat Biden bij die 'dumps' enorme aantallen zou pakken?

quote:

She did receive a call from President Trump, late Tuesday evening, after the meeting," Palmer told the Post. "He was checking in to make sure I was safe after hearing the threats and doxing that had occurred.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 19:21 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik niet. Een positief imago is ook wat waard. Rudy gaat nu de geschiedenisboeken in als totaalmongool terwijl hij ooit 'America's Mayor' was.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 19:49 schreef NightDancert het volgende:

[..]

Hij is 76, gewoon nog even wat dollars bijeen harken en dan uit de publiciteit.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 19:52 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Trump staat bekend als een noitoire wanbetaler dus het is te hopen voor hem dat hij zijn geld krijgt.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 19:55 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat het om geld gaat, maar een stuk waarschijnlijker dat het om een pardon gaat.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 20:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Een pardon voor wat precies?

quote:

Op donderdag 19 november 2020 21:06 schreef Zwansen het volgende:
Hier lijken de heren het toch aardig te kunnen vinden. Of zou het fake zijn? Lastig te zien.

https://www.dumpert.nl/item/8016353_fcbfa68b

quote:

Op donderdag 19 november 2020 19:27 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Ik ben er van overtuigd dat Biden eerlijk en overtuigend gewonnen heeft. Zowel popular als statewise.
Ik ben er van overtuigd dat de GOP de smerigste partij van de twee is
Ik ben er van overtuigd dat Gore in 2000 gewonnen heeft

Eerlijk? Nee dan had Clinton in 2016 gewonnen

quote:

Op donderdag 19 november 2020 17:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Gelukkig zijn dat soort telefoontjes niet nodig in Nederland.

quote:

Donald Trump's election fraud lawyers – who describe themselves as an “elite strike force team” – have alleged that the vote was hacked and ballots switched from the president to Joe Biden, thanks to technology developed in Venezuela.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 22:13 schreef Predator40 het volgende:
[ twitter ]

deze al gepost ?

quote:

Op donderdag 19 november 2020 22:13 schreef Predator40 het volgende:
[ twitter ]

deze al gepost ?

quote:

'People Will Stop Believing in the Process.' Why Donald Trump's Legal Strategy Is Dangerous Even If It's Likely to Fail

BY ALANA ABRAMSON AND TESSA BERENSON

UPDATED: NOVEMBER 19, 2020 11:02 AM EST | ORIGINALLY PUBLISHED: NOVEMBER 18, 2020 5:04 PM EST

President Donald Trump’s strategy of flooding state and federal courts with spurious and unsuccessful lawsuits challenging Joe Biden’s election victory has mystified lawyers on both sides of the aisle. He’s not likely to win any of these challenges, and even if he does, they are not significant enough to overturn the election results. So what’s the point?

Tuesday night’s tussle in Wayne County, Michigan, offers some clarity. Trump’s lawyers don’t have to win in court; they only have to wreak enough havoc in the legal system—and sow enough doubt among the American public—that state boards slow their process of certifying the election results, thus potentially politicizing the process by which states confirm the electoral winner.

Jenna Ellis, a legal adviser to the Trump campaign, acknowledged the strategy in a tweet on Nov. 17. After two Republican members of the Wayne County Board of Canvassers, alleging voter roll discrepancies, initially refused to certify election results in favor of President-Elect Joe Biden, Ellis wrote, “If the state board follows suit, the Republican state legislator[s] will select the electors. Huge win for @realDonaldTrump.”

The Wayne County Board of Canvassers later reversed itself, unanimously voting to certify Biden as the winner. But Ellis’s tweet stands. It illustrates that Trump’s lawyers’ hope is to gum-up state and county election certification processes, thus incentivizing Republican-led legislatures in states where Biden won to send a slate of Trump electors to Congress in January. The strategy amounts to an end-run around the traditional electoral process, and represents an effort to undermine American voters’ will.

ADVERTENTIE

If a state election board fails to certify an “electoral slate” by the Dec. 8 safe harbor deadline, it increases the possibility that the state legislature, which is Republican-led in many key states, could choose to send an electoral slate that supports Trump, even if their state’s voters backed Biden. The top Republican in the Michigan State Senate has said he would not support such an effort and top legal experts say that outcome is very unlikely.

But Trump’s most senior legal advisers appear committed to giving it a try. Rudy Giuliani, Trump’s personal attorney who he recently tapped to oversee the post-election legal process, told associates that his goal is to cast enough doubt on the election that state legislatures won’t certify the results for Biden. “Rudy told people he was trying to get the legislatures to flip,” a source familiar with the campaign’s legal strategy tells TIME. “Rudy’s view of the world is if he does a good enough job inflaming the results, Pennsylvania won’t certify, Wisconsin won’t certify,” the source adds.

In the hours before Giuliani appeared in federal court in Pennsylvania to represent the campaign on Nov. 17, two other lawyers for the Trump campaign withdrew from a lawsuit, according to court filings. A source familiar with the situation told TIME the attorneys withdrew because they were uncomfortable with Giuliani’s intent to invoke unsubstantiated claims about widespread voter fraud under oath.

Ellis did not respond to questions from TIME about whether the campaign’s ultimate goal is to convince legislatures to consider electoral slates that do not reflect their states’ popular vote.

A long-shot strategy with lasting damage to American democracy

Both Republican and Democratic legal experts say the Trump campaign’s strategy is extremely unlikely to usher in a second Trump term. Legal experts say that Biden’s margin of victory is simply too wide in too many states to mount a credible challenge. And making an argument for state legislatures to appoint slates of electors is incredibly difficult, says Tom Spencer, a lawyer for George W. Bush during the 2000 presidential election recount. “The election that would be the subject of such a call by the Republican leadership would have to be so odiferous and so tainted by real, substantive demonstrations of fraud and cheating and unconstitutional activity that no reasonable person could say it was a free fair honest election,” he says. “That’s a really high bar.”

But the effort is deeply damaging to the American democratic project, experts agree. By filing reams of lawsuits, crying fraud, and publicly attempting to get elected officials to subvert the democratic process, the sitting President has already succeeded in convincing the majority of Republicans that something is amiss. A Reuters/Ipsos poll conducted Nov. 13-17 found 52% of Republican respondents said Trump “rightfully won” the election, while only 29% said Biden “rightfully won.” And 68% of Republicans said they were worried the election was “rigged.”

“Trump is losing in court after court, in state after state. So the damage he’s doing isn’t to the likelihood of President-elect Biden assuming office in January 20, which will happen,” says Josh Geltzer, the executive director of Georgetown Law’s Institute for Constitutional Advocacy and Protection. “The damage Trump’s doing is to how large portions of the American public view the legitimacy of that presidency and of our democracy itself. Democratic self-government is one of the great acts of collective faith in human history, and Trump is trying desperately to break that faith.”

The Trump campaign’s legal strategy is “not going to stop Biden from being president; it’s going to be corrosive,” says Ned Foley, director of the election law program at The Ohio State University. “If each and every time we can’t acknowledge the validity of the opponent’s win, then at some point people will stop believing in the process and accepting it.”

Republican donor Dan Eberhart says he’s tiring of the Trump campaign’s machinations. “[James] Madison and the founders forgot a circuit breaker or sore loser law to check a President that loses reelection,” he tells TIME.

Trump supporters say the strategy helps the President save face, remain relevant, and lay the groundwork for whatever he may do after the presidency. “Trump has always been a never-give-up, against-all-odds guy. That’s what got him elected in 2016 and that’s what MAGA World loves about him,” says Eric Bolling, a Sinclair Broadcast Group television anchor in touch with Trump. “Whether Trump prevails in court or not, putting up a fight was always a given. The fight will guarantee his supporters follow him for whatever comes next—media mogul, political kingmaker or both.”

America’s arcane electoral process

In a normal political environment, the weedy process of certifying electors doesn’t get much attention. But this cycle, the details matter. When voters cast their ballots for President, they are actually voting for electors—a slate of individuals who will certify their state’s results based on the popular vote outcome in the state. The number of electors each state gets is determined by federal law, and the electors themselves are usually selected by state parties prior to election day.

After election officials certify the votes, federal law mandates that a state executive, usually the Governor, approves the slate of electors for the winning candidate. If states complete this process before that Dec. 8 safe harbor deadline, they are virtually guaranteed Congress will accept that slate of electors when the body convenes on Jan. 6 to confirm the results.

But three of the key swing states that were crucial to Trump’s reelection prospects have Democratic governors and Republican legislatures, creating a wedge for Giuliani and other Trump lawyers to exploit. If they can convince these legislatures to appoint their own slate of electors to send to Congress or drag the legal fights out past December 8, the fight would then play out in Congress on Jan. 6, and could lead to the House of Representatives ultimately selecting the President. (The House is Democrat-led, but the Twelfth Amendment stipulates that in a “contingent election,” each state delegation receives one vote).

-With reporting by Brian Bennett/Washington

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 00:56 schreef Quotidien het volgende:
Wat was die ene zaak die ze wel gewonnen hebben? Van die machine die een foutje had gemaakt?

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 00:56 schreef Quotidien het volgende:
Wat was die ene zaak die ze wel gewonnen hebben? Van die machine die een foutje had gemaakt?

quote:

As mentioned above, though, his only victory so far has been an effort to shorten the deadline to cure ballots, i.e. correct mistake made by voters, from nine days to six days. It should go without saying that this lone courtroom success will have no bearing on Joe Biden’s overall victory.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 01:13 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het verkorten van de deadline voor mensen om een fout op het stembiljet te kunnen corrigeren van 9 naar 6 dagen.
[..]

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 01:19 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Gaat dus nergens over.

Ik vraag me echt af wat die mensen die hem nog steunen en beweren dat hij met een landslide gewonnen heeft bezielt.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 22:11 schreef Breekfast het volgende:
[ twitter ]

De taal begint ook steeds extremer te worden. Wat deze mevrouw ook weer allemaal uitslaat

Giuliani's falsehood-filled news conference, in less than 4 minutes

quote:

“What we are really dealing with here and uncovering more by the day is the massive influence of communist money through Venezuela, Cuba and likely China and the interference with our elections here in the United States.”

— Sidney Powell, attorney for the Trump campaign, Nov. 19

This is just a snippet of a truly bonkers presentation made by attorneys for the Trump campaign alleging massive fraud in the U.S. voting system.

Powell described a convoluted scheme under which an “algorithm” manipulated by Democrats switched votes from Trump to Biden. But she claimed it broke down because support was so strong for Trump, so Democrats were forced to use a “back door” method to manipulate the vote with mail-in ballots slipped in during the dark of night.

If this sounds crazy, that’s because it is.

There is no evidence to support any of these conspiracy theories. It would require election workers across many states to be engaged in a massive fraud scheme that won Biden the presidency but failed to flip the Senate from Republican control and cost the Democrats seats in the House.

Meanwhile, her colleague, former New York mayor Rudolph W. Giuliani, made other allegations that have largely been rejected by judges when presented with the supposed evidence. There’s no law against lying to the news media, of course. But in court, Trump’s attorneys have been more circumspect, saying they were not alleging fraud or a stolen election.

Here’s a guide to some of the key claims made at the news conference, mostly in the order in which they were presented.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 21:34 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

In 2016 verliepen de verkiezingen ook gewoon eerlijk hoor. Er is een heel verschil tussen smerige spelletjes vóór de verkiezingen (ontmoedigen van mensen en targeted nepnieuws verspreiden enzo) en daadwerkelijke fraude met stemmen. Trumptards hier op Fok proberen het gelijk te stellen, maar het is een beetje zielige poging.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 08:48 schreef qajariaq het volgende:
Wordt het niet eens tijd dat iemand met de vuist op tafel gaat slaan en zegt dat het nu wel genoeg is. Een laatste kans geven voor een weerwoord en dan je bek houden.

Dit ondermijnt het land en vooral de democratie. Verder gaat het niets opleveren.

Ik zou alleen niet weten wie dat zou kunnen en mogen doen.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 08:48 schreef qajariaq het volgende:
Wordt het niet eens tijd dat iemand met de vuist op tafel gaat slaan en zegt dat het nu wel genoeg is. Een laatste kans geven voor een weerwoord en dan je bek houden.

Dit ondermijnt het land en vooral de democratie. Verder gaat het niets opleveren.

Ik zou alleen niet weten wie dat zou kunnen en mogen doen.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 05:32 schreef Kijkertje het volgende:
Uitgebreide factcheck van Rudy Giuliani's persco.

[ twitter ]
Fact-checking the craziest news conference of the Trump presidency

Giuliani's falsehood-filled news conference, in less than 4 minutes

[..]

quote:

....knip.......
De hertelling was door de autoriteiten ingesteld nadat uit de eerste telling naar voren kwam dat Biden in Georgia een voorsprong had van zo’n 14.000 stemmen op Donald Trump. Meer dan 5 miljoen stemmen zijn de afgelopen zes dagen met de hand opnieuw geteld. Ditmaal hield Biden een voorsprong van 12.284 stemmen over.
......knip......

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 09:19 schreef Idisrom het volgende:
"Elke stem geldt". Hoewel het hier nier meer uitmaakt, blijkt toch dat er meer dan 1.700 stemmen verschil zijn bij het hertellen van vijf miljoen stembiljetten Het maakt qua percentage niet zoveel uit, maar ik vind het toch een beetje groot verschil in aantal.

Uit het AD over de hertelling in Georgia
[..]

Is stemmen tellen dan toch moeilijker dan gedacht?

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 09:29 schreef Peunage het volgende:

[..]

Het is niet zo moeilijk. Maar Amerikanen zijn gewoon faalberen.

Maar in Georgia hebben we het over 5 miljoen stemmen. Is 1700 verkeerd getelde stemmen veel? Dat is 0,03%.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 09:45 schreef illusions het volgende:
Even sabbatical gehad mannen, vroeg me af of The Kraken nog een beetje heeft gekraakt vannacht, of is het op een sisser uitgelopen?

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 09:44 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Oftewel 99,97% die wel goed gaan.
Vandaar dat staten de mogelijkheid hebben tot recounts bij kleine verschillen.
14.000 stemmen was overigens geen klein verschil.

Ik ken overigens mensen die in Nederland vrijwilliger zijn bij een stembureau tijdens verkiezingen. Ga er maar vanuit dat als je in Nederland een hertelling zou doen, je ook verschillen mag verwachten.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 09:47 schreef illusions het volgende:

[..]

Elke hertelling loopt uit op verschillen. Als jij met de hand tig duizend stemmen gaat tellen, heb je te maken met menselijke fouten. Dat kan je 20 keer opnieuw doen, en dan heb je nog steeds verschil. Snap de relevantie niet zo.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 09:19 schreef Idisrom het volgende:
"Elke stem geldt". Hoewel het hier nier meer uitmaakt, blijkt toch dat er meer dan 1.700 stemmen verschil zijn bij het hertellen van vijf miljoen stembiljetten Het maakt qua percentage niet zoveel uit, maar ik vind het toch een beetje groot verschil in aantal.

Uit het AD over de hertelling in Georgia
[..]

Is stemmen tellen dan toch moeilijker dan gedacht?

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 09:51 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Ben ik helemaal met je eens. Maar de mensen die overal een complot in zien kan je toch niet overtuigen.
Ik vraag me oprecht af hoe je kan leven als je geen enkel besef hebt van hoe de wereld werkt.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 09:50 schreef speknek het volgende:
Zelfs Tucker Carlson noemt Sidney Powells bewijs waarschijnlijk een hoax.

Dus nu is de vraag Trumpstans, wie heeft gelijk?

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 09:47 schreef illusions het volgende:

[..]

Elke hertelling loopt uit op verschillen. Als jij met de hand tig duizend stemmen gaat tellen, heb je te maken met menselijke fouten. Dat kan je 20 keer opnieuw doen, en dan heb je nog steeds verschil. Snap de relevantie niet zo.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 09:50 schreef speknek het volgende:
Zelfs Tucker Carlson noemt Sidney Powells bewijs waarschijnlijk een hoax.

Dus nu is de vraag Trumpstans, wie heeft gelijk?

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 10:05 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

De Trump-volgers lijken stiller en stiller te worden.
Paar dagen terug moest ik er nog echt even voor gaan zitten om bij te lezen.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 10:05 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

De Trump-volgers lijken stiller en stiller te worden.
Paar dagen terug moest ik er nog echt even voor gaan zitten om bij te lezen.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 10:08 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Ja, maar wacht maar tot volgende week! Het echte bewijs moet nog komen!

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 09:45 schreef illusions het volgende:
Even sabbatical gehad mannen, vroeg me af of The Kraken nog een beetje heeft gekraakt vannacht, of is het op een sisser uitgelopen?

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 10:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De kraken was net zo'n hoax als de rest van de verzonnen republikeinse onzin om anderen maar zwart te maken de afgelopen 4 jaar. Dat velen in de vs en sommige hier toch nog graag blindelings vertrouwen blijven koesteren voor bewezen leugenaars geeft wel de terugval van ons intelligentie niveau van de samenleving weer. Teveel inteelt bij gelovige mensen .

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 10:28 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik hoor net dat Dominion elke Trump-stem voor 0.75 telde en Biden voor 1.25.

Ik ga dit mediteren op mijn opaal edelsteen vanavond, en even bidden voor Trump, en dan komt het vast goed.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 10:28 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik hoor net dat Dominion elke Trump-stem voor 0.75 telde en Biden voor 1.25.

Ik ga dit mediteren op mijn opaal edelsteen vanavond, en even bidden voor Trump, en dan komt het vast goed.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 10:36 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Jammer dan dat Dominion vergeten is de Senaat-votes mee te nemen in hun berekening.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 10:36 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Jammer dan dat Dominion vergeten is de Senaat-votes mee te nemen in hun berekening.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 10:41 schreef Predator40 het volgende:

[..]

en hoe zit het dan met de voting machines in Texas en Florida ?
of hebben ze daar geen Dominion ?

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 09:44 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Oftewel 99,97% die wel goed gaan.
Vandaar dat staten de mogelijkheid hebben tot recounts bij kleine verschillen.
14.000 stemmen was overigens geen klein verschil.

Ik ken overigens mensen die in Nederland vrijwilliger zijn bij een stembureau tijdens verkiezingen. Ga er maar vanuit dat als je in Nederland een hertelling zou doen, je ook verschillen mag verwachten.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 10:41 schreef Sabata het volgende:
Ik heb het idee dat Team Trump naar een Robin Williams film van een aantal jaren terug heeft gekeken ter inspiratie voor hun bewegingen.

[ afbeelding ]

Williams speelde in die film een James Colbert / Arjen Lubach achtige figuur die zoveel succes had in zijn satirische show dat hij besloot in de verkiezingen mee te doen... en die won door fouten in de voting machines. Aangezien het script van die film niet genoeg bewijs is kwam er dat Tom Clancy's OpCenter verhaal bij over communistische financiering.

Wat een moeite van de GOP voor één extra senaatszetel, damn. Maar ipv dat ze geld uitgeven om Loeffler en co te helpen met hun verkiezingen moeten alle miljoenen aan een lulverhaal worden uitgegeven en gaat de GOP in Georgia bedelen... Zucht

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 09:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoewel het gelul van Giuliani op zich hilarisch is, is het in werkelijkheid vooral zeer kwalijk.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 10:59 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik vind het meer op Idiocracy lijken.

[ afbeelding ]

Wie de fuck had ooit gedacht dat Idiocracy een documentaire zou worden?

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 10:05 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

De Trump-volgers lijken stiller en stiller te worden.
Paar dagen terug moest ik er nog echt even voor gaan zitten om bij te lezen.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 11:34 schreef NightDancert het volgende:

[..]

Dat gezwets over een Venezolaans algoritme. Dit is godverdomme nog kanslozer dan man bijt hond

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 11:50 schreef Intint het volgende:

[..]

Ik merk het ook. De nog enigszins fatsoenlijke/intelligente Trump aanhangers accepteerden het verlies gewoon en gingen verder met hun leven. De iets dommere hadden daar een paar dagen voor nodig. De nog dommere zijn pas een paar dagen gelden in deze fase gekomen.

Daarmee weet je ook dat de Trumpisten die nu nog steeds onverstoorbaar doorgaan ook echt O-LIE-DOM zijn.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 10:59 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik vind het meer op Idiocracy lijken.

[ afbeelding ]

Wie de fuck had ooit gedacht dat Idiocracy een documentaire zou worden?

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 13:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Terry Crews lijkt mij een betere president dan Trump.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 13:16 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Terry Crews lijkt me een betere president dan de meeste kandidaten eigenlijk. Terry Crews

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 13:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Terry Crews lijkt mij een betere president dan Trump.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 13:23 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik denk dat een dwerghamster capabeler is dan Trump.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 13:23 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik denk dat een dwerghamster capabeler is dan Trump.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 10:59 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik vind het meer op Idiocracy lijken.

[ afbeelding ]

Wie de fuck had ooit gedacht dat Idiocracy een documentaire zou worden?

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 13:34 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Onderschatte topfilm!
Trump en zijn rallies
[ afbeelding ]

Watch Obama dig into Trump at the 2011 White House Corres...

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 13:37 schreef illusions het volgende:

[..]

Het komt gewoon allemaal omdat Obama 'm zo snoeihard zonder glijmiddel heeft genaaid in 2011.

Watch Obama dig into Trump at the 2011 White House Corres...

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 13:38 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Vervolgens wilde hij zelf nooit meer deelnemen aan zo'n diner . Teer ego.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 13:40 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik blijf me er dagelijks meermaals over verbazen dat dit gewoon echt aan het gebeuren is.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 10:59 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik vind het meer op Idiocracy lijken.

[ afbeelding ]

Wie de fuck had ooit gedacht dat Idiocracy een documentaire zou worden?

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 13:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Terry Crews lijkt mij een betere president dan Trump.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 14:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Bijna iedere persoon met een gemiddeld IQ zou een betere President dan Trump zijn.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 14:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Bijna iedere persoon met een gemiddeld IQ geweten zou een betere President dan Trump zijn.

quote:

Overwinning Joe Biden in Georgia bekrachtigd, 'cijfers liegen niet'
De uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen in de staat Georgia is officieel bekendgemaakt. De hertelling van de stemmen in de zuidelijke staat heeft niets veranderd aan de verkiezingsuitslag en dat betekent dat de Democraat Joe Biden Georgia wint. Het is voor het eerst sinds 1992 dat een Democraat de staat, die goed is voor zestien kiesmannen, binnenhaalt.

Minister Raffensperger van Binnenlandse Zaken van Georgia heeft de verkiezingsresultaten bekrachtigd. Eerder vandaag zei hij al dat hij "zoals alle Republikeinen teleurgesteld is dat onze kandidaat de kiesmannen van Georgia niet gewonnen heeft". Hij voegde daaraan toe "dat cijfers niet liegen".

Het hertellen van de circa 5 miljoen stembiljetten was volgens de autoriteiten nodig omdat de marge tussen president Trump en aankomend president Joe Biden erg klein was.

De uitkomst van de hertelling is een nieuwe tegenvaller voor president Trump, die volhoudt dat de verkiezingen van begin deze maand niet eerlijk zijn verlopen. Biden staat volgens persbureau AP op 306 kiesmannen en Trump op 232. In verschillende staten probeert Trump de uitslag juridisch te bevechten. Vanavond praat hij in het Witte Huis met de Republikeinse volksvertegenwoordigers uit Michigan. Zij kunnen eigen kiesmannen aanwijzen als er twijfel bestaat over de uitslag in hun staat.

Overigens kan in Georgia nogmaals een hertelling worden gehouden. Als de resultaten eenmaal zijn bevestigd, kan het kamp van Trump daarvoor een verzoek indienen, omdat het verschil in het aantal stemmen tussen Biden en Trump minder dan 0,5 procent is.

De ogen blijven verder gericht op Georgia vanwege de strijd om de twee Senaatszetels, die daar nog niet is gestreden. In de staat vindt in januari een tweede stemronde plaats, nadat bij de verkiezingen op 3 november geen enkele kandidaat meer dan 50 procent van de stemmen haalde. De Democraten moeten in Georgia beide zetels winnen om een meerderheid in de Senaat te krijgen.
https://nos.nl/artikel/23(...)ers-liegen-niet.html

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 20:06 schreef LTVDK het volgende:

[..]

quote:

Minister Raffensperger van Binnenlandse Zaken van Georgia heeft de verkiezingsresultaten bekrachtigd. Eerder vandaag zei hij al dat hij "zoals alle Republikeinen teleurgesteld is dat onze kandidaat de kiesmannen van Georgia niet gewonnen heeft". Hij voegde daaraan toe "dat cijfers niet liegen".

quote:

,,Je kunt de hertelling maar beter niet verprutsen. Je leven hangt ervan af’’, zo luidde een bericht dat Raffensperger op zijn telefoon heeft ontvangen.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 21:01 schreef Sabata het volgende:
Ben eens benieuwd wat Trump gaat doen om de Michigan officials die hij op bezoek krijgt om te praten toch kiesmannen naar hem te laten gaan, en of ze vervolgens ontslagen worden als ze weigeren.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 21:29 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Hij nodigt ook officials van Pennsylvania uit. Ik vind het vreemd dat dit zomaar kan en dat Democraten niet protesteren tegen deze inmenging. In Georgia lieten die twee Republikeinse lakeien zich ook ompraten.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 21:01 schreef Sabata het volgende:
Ben eens benieuwd wat Trump gaat doen om de Michigan officials die hij op bezoek krijgt om te praten toch kiesmannen naar hem te laten gaan, en of ze vervolgens ontslagen worden als ze weigeren.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 21:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoe ontsla je verkozen volksvertegenwoordigers?

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 22:37 schreef Sabata het volgende:

[..]

Trump zal het zeker willen proberen

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 21:38 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Wat bedoel je met niet protesteren door Democraten? De heren uit Michigan werden onder luid protest onthaald in Washington DC bv.

En wat bedoel je met de twee lakeien in Georgia die zich om lieten praten? Bedoel je niet die twee lui uit Michigan die niet wilden certificeren en toen weer wel en toen via een affadavit (zonder rechtswaarde) weer niet?

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 22:53 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Michigan ja.. niet Georgia, foutje.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 20:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Gaan z'n partijgenoten niet leuk vinden. Rip Raffensperger? https://www.ad.nl/buitenl(...)-verklaren~ab8e9dea/
[..]

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 00:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 21:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]

Rechtszaak in Arizona gaat niet zo heel lekker. Een "bewijsstuk" van een getuige is een foto van een ballot, wat illegaal is als ik goed begrijp wat er speelt.

quote:

Sharpiegate lawyer: "Where did you lose me your honor?"
Judge: "I wish I could tell you Mr. Kolodin."

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 01:20 schreef speknek het volgende:
Maricopa certificeert nu ook binnen een uur.

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 02:13 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

[ twitter ]

quote:

"It's time to dial back the rhetoric, conspiracies and false claims," said Clint Hickman, the Republican board chairman. "In a free democracy, elections result in some people's candidate losing."

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 12:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

[..]

En zo kan het natuurlijk ook gewoon.

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 12:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

[..]

En zo kan het natuurlijk ook gewoon.

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 16:06 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Heb het al eerder eens aangegeven, maar zo gaat het natuurlijk en gelukkig ook in veruit de meeste gevallen.

Wat ik me afvraag is of het bij deze vrijwilligers van de Republikeinse partij geen kwaad bloed zet om zo je democratie en hun werk te ondermijnen? Precies een belangrijke groep mensen die je eigenlijk niet kwijt wil raken als partij lijkt me zo.

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 17:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Valt tegen, dat soort mensen lopen eerder het risico dat ze zelf de partij uit worden gewerkt bij de volgende verkiezingen en hebben op de koop toe ook nog eens te kampen met bedreigen, ook aan het adres van hun gezin:
https://www.politico.com/(...)ons-challenge-438938

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 17:34 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Dit beantwoordt de vraag niet echt. Dat Trump dat wil zal best, maar die is maar bezig met 1 ding en dat is niet met de toekomst van de partij als hij geen president meer is. Een partij die zijn vrijwilligers verliest, zou toch moeten vrezen voor het verliezen van meer dan alleen de stemmen van die vrijwilligers zelf lijkt me. Geld kan een hoop uit maken, maar is ook niet zaligmakend. Campagnes gebruiken daar ook vele vrijwilligers om op de deuren kloppen bij mensen, telefoneren, doneren, dit soort tellingen doen en controleren, en noem het maar op.

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 17:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk dat je onderschat hoe zeer Trump en de zijnen die partij gekaapt hebben. De Republikeinse achterban is ook nog steeds idolaat van de man. Die invloed heeft hij al gebruikt om kandidaten te helpen of juist dwars te zitten en dat zal op de korte termijn niet veranderen.

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 17:48 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Je lijkt mijn punt steeds maar niet te snappen.

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 17:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Leg het dan duidelijk uit.

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 18:05 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ja, ik dacht dat ik dat gedaan had.

Misschien een andere keer maar weer, voor nu geen behoefte aan.

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 18:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[ twitter ]

Hij geeft niet op. Maar ik reken erop dat hij nu met bewijs komt dus ik hou zijn Twitter in de gaten!

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 19:00 schreef wdn het volgende:
Fox at it again: ze hebben een gedeelte van Wisconsin aan Canada gedoneerd

https://wcrz.com/fox-news(...)peninsula-as-canada/

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 18:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[ twitter ]

Hij geeft niet op. Maar ik reken erop dat hij nu met bewijs komt dus ik hou zijn Twitter in de gaten!

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 22:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dit keer geen Kraken, maar Cthulhu!

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 22:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dit keer geen Kraken, maar Cthulhu!

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 22:55 schreef Sabata het volgende:

[..]

Achtegod, Lovecraft!! Zijn de Deep Ones er bij betrokken?

quote:

Op zondag 22 november 2020 00:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Stevige tekst ook en dismissed "with prejudice".

quote:

The ruling is just a wholesale evisceration of the Trump legal team's argument and even their competence. He indicates that they misunderstood basic legal tenets and are seeking remedies — like tossing hundreds of thousands of votes — that don't remotely match the complaint.

"This Court has been presented with strained legal arguments without merit & speculative accusations, unpled in the operative complaint & unsupported by evidence. In the USA, this cannot justify the disenfranchisement of a single voter, let alone all the voters of its sixth most populated state. Our people, laws, and institutions demand more."

quote:

Op zondag 22 november 2020 02:19 schreef kalinhos het volgende:
Zijn ensiferium en 4moreyears ineens weg of?

quote:

Op zondag 22 november 2020 03:06 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

ik heb zo'n vermoeden ....

En zo ontstaat dus die zgn 'linkse bubble'. Steeds minder mensen zijn in staat Trump te verdedigen met onderbouwde argumenten of zonder gebruik te maken van onbetrouwbare bronnen zoals Breitbart, OAN etc.

quote:

Op zondag 22 november 2020 02:19 schreef kalinhos het volgende:
Zijn ensiferium en 4moreyears ineens weg of?

quote:

Op zondag 22 november 2020 09:40 schreef Fugue het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)n-recount/index.html

Nou dit zag natuurlijk helemaal niemand aankomen. Pennsylvania is afgeschreven dus dan Georgia nog maar een keer.
Hij heeft al lang door dat het niks meer gaat worden maar wil voor zijn vertrek nog even zoveel mogelijk chaos creëren lijkt het.
Als een kleuter die ergens niet aan mee mag doen dus het ook maar verpest voor de rest.

quote:

Op zondag 22 november 2020 09:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het gaat natuurlijk puur om het in stand houden van de 'narrative'.

quote:

Op zondag 22 november 2020 09:49 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Om het dan in 2024 weer eens te proberen

Al denk ik niet dat alle 72 miljoen, die wel op hem hebben gestemd deze onzin geloven maar een deel toch wel.

quote:

Op zondag 22 november 2020 10:10 schreef Monolith het volgende:
Ik weet niet of dat nou per se het doel is. Het doel zal in ieder geval zijn om in de publiciteit / aandacht te blijven

quote:

Op zondag 22 november 2020 03:06 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

ik heb zo'n vermoeden ....

En zo ontstaat dus die zgn 'linkse bubble'. Steeds minder mensen zijn in staat Trump te verdedigen met onderbouwde argumenten of zonder gebruik te maken van onbetrouwbare bronnen zoals Breitbart, OAN etc.

quote:

Op zondag 22 november 2020 10:53 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Trump deelt deze tweet, heeft hij hem wel goed gelezen of ben ik nou gek?

Er staat toch (vertaald) ...een zaak die deel uitmaakte van president Trumps poging de verkiezing te stelen.

Het is natuurlijk wel fijn dat hij hierover eindelijk de waarheid

quote:

Op zondag 22 november 2020 09:10 schreef NightDancert het volgende:

[..]

Met staart tussen de benen.

Inmiddels hebben ze ook wel door dat ze zichzelf voor lul zetten.

quote:

Op zondag 22 november 2020 11:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Er waren er nog een paar, die zijn al eerder vertrokken. Hopelijk gaat het in de VS uiteindelijk hetzelfde er met de steun voor Trump; dat het gewoon langzaam oplost in het niets.

quote:

Op zondag 22 november 2020 02:19 schreef kalinhos het volgende:
Zijn ensiferium en 4moreyears ineens weg of?

quote:

Op zondag 22 november 2020 09:04 schreef Monolith het volgende:
De federale rechter in PA maakt gehakt van het broddelwerk van Guiliani & co:
https://www.politico.com/(...)ction-results-439010

quote:

Op zondag 22 november 2020 11:22 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ze gaan in beroep bij het SC lees ik. Benieuwd of die door Trump aangestelde marionetten net zo integer zijn.

quote:

Op zondag 22 november 2020 12:11 schreef Peunage het volgende:
Geef ze gewoon Georgia om van dat gezeik af te komen.

quote:

Op zondag 22 november 2020 12:12 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Da's "leuk" als je daar gestemd hebt...

quote:

Op zondag 22 november 2020 12:15 schreef zalkc het volgende:

[..]

Ruilen voor de senaat

quote:

Op zondag 22 november 2020 12:43 schreef Pleun2011 het volgende:
Sidney Powell gelooft er nog in.

Sidney Powell: It will be BIBLICAL

quote:

Op zondag 22 november 2020 12:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp is de volgende stap bij de court of appeals langs en dan naar de SC. Het zou me heel erg verbazen als daar ook maar iets uitkomt, maar je weet het nooit. Dat zou wel het definitieve failliet van de Amerikaanse democratie zijn in mijn ogen.

quote:

Op zondag 22 november 2020 12:44 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Daar komt ook niks uit denk ik. Ook Republikeinse rechters kunnen weinig met zaken als er geen bewijs is.

quote:

Op zondag 22 november 2020 12:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Biblical staat in mijn woordenboek voor fictief, dus ik geloof best dat het Bijbels wordt.

quote:

Op zondag 22 november 2020 11:13 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Viel me ook al op. Als ze niet zijn geband is het inderdaad wat lafjes om met een stille trom te vertrekken.

quote:

Op zondag 22 november 2020 12:58 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Zelfs op Newsmax waren ze skeptisch. 'It sounds nuts' zegt een van de nieuwsmannetjes. Sidney schermt weer met 'lots of evidence' maar waarom presenteer je dat dan niet bij de rechtbank in eerste aanleg? Gestoord wijf brr.

quote:

Op zondag 22 november 2020 13:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is gewoon één grote propagandashow.

quote:

Op zondag 22 november 2020 13:13 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

In een land met een minder sterk democratisch stelsel was het misschien nog wel succesvol geweest ook en had Trump een staatsgreep kunnen plegen. De manier waarop de GOP zich opstelt is ook laakbaar. De NSDAP is voor hen een lichtend voorbeeld lijkt het.

quote:

Op zondag 22 november 2020 11:13 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Viel me ook al op. Als ze niet zijn geband is het inderdaad wat lafjes om met een stille trom te vertrekken.

quote:

Op zondag 22 november 2020 12:43 schreef Pleun2011 het volgende:
Sidney Powell gelooft er nog in.

Sidney Powell: It will be BIBLICAL

quote:

Op zondag 22 november 2020 12:44 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Daar komt ook niks uit denk ik. Ook Republikeinse rechters kunnen weinig met zaken als er geen bewijs is.

quote:

Op zondag 22 november 2020 11:07 schreef illusions het volgende:

[..]

In BNW zijn ze nog sterk aanwezig.

Ik post zo nu en dan relevante informatie uit dit en het POL topic daar, maar het lijkt geen invloed te hebben.

Zo denken sommigen nog steeds dat "Office of the President Elect" niet bestaat, en lachen ze Joe Biden uit dat hij hiermee op de foto staat.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 22 november 2020 16:25 schreef la_perle_rouge het volgende:
Altijd interessant doen met papier-rekwisieten
https://nymag.com/intelli(...)beautiful-props.html

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 22 november 2020 16:03 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Foto van Trump met de "Office of the President-Elect" :

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 22 november 2020 17:55 schreef Predator40 het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 22 november 2020 19:29 schreef Faraday01 het volgende:
Hoeveel rechtszaken heeft Trump al verloren?

quote:

Op zondag 22 november 2020 19:21 schreef SiGNe het volgende:
Wie had er voor deze verkiezingen ook nog nooit eerder van Affadavits gehoord?

quote:

Op zondag 22 november 2020 19:33 schreef wdn het volgende:

[..]

34
[..]

Iedereen die een beetje amerikaanse rechtzaken series of films met een rechtzaak erin kijkt?

quote:

Op zondag 22 november 2020 19:34 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Jij hebt het bijgehouden Heeft hij er ergens iets onbelangrijks gewonnen of dat zelfs niet?

quote:

Op zondag 22 november 2020 19:36 schreef wdn het volgende:

[..]

Ja ik meen 2 stuks.

1 was dat controleurs niet dicht genoeg bij mochten staan ergens.

Lijst: https://www.bloomberg.com(...)filed-state-by-state

quote:

Op zondag 22 november 2020 19:36 schreef wdn het volgende:

[..]

Ja ik meen 2 stuks.

1 was dat controleurs niet dicht genoeg bij mochten staan ergens.

Lijst: https://www.bloomberg.com(...)filed-state-by-state

quote:

Op zondag 22 november 2020 19:53 schreef illusions het volgende:

[..]

Inderdaad ging het in de 1e rechtzaak om de afstand van de observeerders, en in de 2e is bepaald dat er een stuk of 3k stemmen waar geen datum op de envelop stonden, toch meegeteld mochten worden, en dat is zelfs in Trump's nadeel gebleken meen ik.

De andere 34 rechtzaken verloren, waarbij soms de advocaten van Trump zelfs toegaven valse affidavits te hebben gebruikt.

quote:

Op zondag 22 november 2020 19:15 schreef Peunage het volgende:
Zelfs Tucker Carlson is om

MUST-SEE: Tucker Carlson ABANDONS Trump’s election fraud case on air

quote:

Op maandag 23 november 2020 00:52 schreef kalinhos het volgende:

Benieuwd hoe de MAGA wappies die draai nog goed kunnen praten.

quote:

Op maandag 23 november 2020 07:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Heeft die droplul nog steeds niet toegegeven dat hij verloren heeft? Wat een loser is het toch ook....

quote:

Op maandag 23 november 2020 08:20 schreef Rozevla het volgende:

[..]

Laat die Biden idd maar gauw oprotten

quote:

Op maandag 23 november 2020 08:20 schreef Rozevla het volgende:

[..]

Laat die Biden idd maar gauw oprotten

quote:

Op zondag 22 november 2020 19:21 schreef SiGNe het volgende:
Wie had er voor deze verkiezingen ook nog nooit eerder van Affadavits gehoord?

quote:

Op maandag 23 november 2020 12:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik moest het ook opzoeken

quote:

Op maandag 23 november 2020 16:33 schreef la_perle_rouge het volgende:
Eeeeeehhh, in deze wereld weet je werkelijk niet meer of dit echt is of niet[ twitter ]

Je denkt elke dag: de waanzin ten top, en dan wordt het nog gekker. Is dit dus echt op parler gezet of fake?

quote:

Op maandag 23 november 2020 18:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Echt in de zin van op Parler gezet? Vermoedelijk wel. Echt in de zin dat Biden morgen gaat opgeven? Not so much.

quote:

Op maandag 23 november 2020 18:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Echt in de zin van op Parler gezet? Vermoedelijk wel. Echt in de zin dat Biden morgen gaat opgeven? Not so much.