quote:
Nee, dat was ons al duidelijk geworden.quote:
stel je eens voor dat Rutte een voorzitter van een stembureau opbelt of hij wel zeker weet of de uitslag klopt.quote:Op donderdag 19 november 2020 17:14 schreef Kijkertje het volgende:
Trump gaat weer eens over grenzen door de twee canvassers in Wayne County persoonlijk onder druk te zetten om hun certificatie van de stemmen weer in te trekken:
[ twitter ]
[ twitter ]
Gelukkig zijn dat soort telefoontjes niet nodig in Nederland.quote:Op donderdag 19 november 2020 17:34 schreef zalkc het volgende:
[..]
stel je eens voor dat Rutte een voorzitter van een stembureau opbelt of hij wel zeker weet of de uitslag klopt.
Je bedoelt dat we in Nederland gelukkig een systeem hebben waar de min.pres het torentje uitgejaagd zou worden als hij het in zijn hoofd zou halen dat te proberen.quote:Op donderdag 19 november 2020 17:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gelukkig zijn dat soort telefoontjes niet nodig in Nederland.
Je denkt toch niet werkelijk dat Trump ene reet geeft om de legitimiteit van de verkiezingen?quote:Op donderdag 19 november 2020 17:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gelukkig zijn dat soort telefoontjes niet nodig in Nederland.
Ik bedoel dat verkiezingen goed geregeld zijn in Nederland.quote:Op donderdag 19 november 2020 17:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je bedoelt dat we in Nederland gelukkig een systeem hebben waar de min.pres het torentje uitgejaagd zou worden als hij het in zijn hoofd zou halen dat te proberen.
Hij klaagt er al een jaar over, ik denk dat hij dat best belangrijk vind, jij niet?quote:Op donderdag 19 november 2020 18:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je denkt toch niet werkelijk dat Trump ene reet geeft om de legitimiteit van de verkiezingen?
Hij klaagt er al veel langer over, maar alleen als de uitslag hem niet zint.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij klaagt er al een jaar over, ik denk dat hij dat best belangrijk vind, jij niet?
Ook alleen maar om zelf aan de macht te blijven.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij klaagt er al een jaar over, ik denk dat hij dat best belangrijk vind, jij niet?
Ik dacht dat iedereen die strategie wel doorzag. Je roept al bij voorbaat dat alles frauduleus is. Win je dan is je winst nog fantastischer, want ondanks alle fraude pak je toch de winst. Verlies je dan heb je eigenlijk gewonnen, maar door grootschalige fraude toch verloren. Je moet wel een enorme debiel zijn wil je in zo'n opzichtig trucje trappen.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij klaagt er al een jaar over, ik denk dat hij dat best belangrijk vind, jij niet?
Of een combinatie, want het is in Nederland ook zeker niet nodigquote:Op donderdag 19 november 2020 17:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je bedoelt dat we in Nederland gelukkig een systeem hebben waar de min.pres het torentje uitgejaagd zou worden als hij het in zijn hoofd zou halen dat te proberen.
Nee, Trump vindt winnen belangrijk. En als hij de winst kan slepen door de legitimiteit van de verkiezingen te ondermijnen, dan heeft hij daar geen enkele moeite mee.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij klaagt er al een jaar over, ik denk dat hij dat best belangrijk vind, jij niet?
Omdat de minister-president in Nederland enige beschaving heeft inderdaad.quote:Op donderdag 19 november 2020 17:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gelukkig zijn dat soort telefoontjes niet nodig in Nederland.
Definieer "eerlijk".quote:Op donderdag 19 november 2020 19:04 schreef Chivaz het volgende:
Maar is een ieder na vier jaar er dan van overtuigd dat verkiezingen eerlijk verlopen in de VS?
Sjeez..wie is die graflelijke takketrut die nu aan het woord is? Sydney Powell? Ze wordt bijna emotioneel door de corruptie..vindt het 'heartbreaking'.. en Trump heeft gewonnen met een 'landslide'..quote:
Ja de tijden dat de VS anderen de les kan lezen over democratische waarden zijn wel voorbij.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:09 schreef Sabata het volgende:
Mocht Maduro dit volgen is hij inmiddels onder de tafel gerold van het lachen
Ja, op wellicht wat gerommel in de marge na dan.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:04 schreef Chivaz het volgende:
Maar is een ieder na vier jaar er dan van overtuigd dat verkiezingen eerlijk verlopen in de VS?
Hij doet de eindscene na van Death in Venice.quote:
Vergeet dat heerlijke pardon niet.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:14 schreef NightDancert het volgende:
Overigens zou ik mezelf net zoals Giuliani voor 20k per dag ook wel belachelijk willen maken.
Ik moest dat even opzoeken, maar dat is wel heel erg treffend ja!quote:Op donderdag 19 november 2020 19:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij doet de eindscene na van Death in Venice.
Zeer toepasselijk ook. Gezien ook die wereld gebukt ging onder een plaag.
Ik niet. Een positief imago is ook wat waard. Rudy gaat nu de geschiedenisboeken in als totaalmongool terwijl hij ooit 'America's Mayor' was.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:14 schreef NightDancert het volgende:
Overigens zou ik mezelf net zoals Giuliani voor 20k per dag ook wel belachelijk willen maken.
De ironie, de ironie........quote:Op donderdag 19 november 2020 19:17 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik begrijp dat Biden samen met Castro, Maduro en Xi een enorme samenzwering heeft gepleegd. Wie had dat gedacht van zo’n demente opa!
Nou we zullen de bewijzen binnenkort wel zien. Of toch niet. De zoveelste leugen om het systeem te destabiliseren.
Tenzij Giuliani ons ernstig gaat verbazen met echt bewijs lijkt mij, zodra biden is ingezworen, serieus onderzoek en vervolging wegens landverraad een goed idee.
Ik ben er van overtuigd dat Biden eerlijk en overtuigend gewonnen heeft. Zowel popular als statewise.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:04 schreef Chivaz het volgende:
Maar is een ieder na vier jaar er dan van overtuigd dat verkiezingen eerlijk verlopen in de VS?
Ja, hoewel hier en daar wat omslachtig georganiseerd (naar onze maatstaf) lijkt de daadwerkelijke stembusgang en de bijbehorende tellingen me in de VS wel eerlijk te verlopen.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:04 schreef Chivaz het volgende:
Maar is een ieder na vier jaar er dan van overtuigd dat verkiezingen eerlijk verlopen in de VS?
quote:Op donderdag 19 november 2020 19:29 schreef MissionPhailed het volgende:
Weet niet wat er zojuist gebeurde op deze live stream. Hackers of iemand vergeten microfoon uit te zetten? Enkele minuten terugspoelen:
Daarbij lijkt het taalgebruik van Giuliani aardig Trumpiaans geworden te zijnquote:Op donderdag 19 november 2020 19:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar even serieus, want daar ging het op dat moment ook over, ze hameren nog stééds op hele ladingen stemmen die 'ineens' voor Biden binnen zijn gekomen uit sterke Democratische bolwerken waar het ook nog eens om poststemmen ging en waar dus verwacht kon worden dat Biden bij die 'dumps' enorme aantallen zou pakken?![]()
Monica Palmer van de certificeringscommissie in Michigan. Zij is niet helemaal volledig over dat telefoontjequote:She did receive a call from President Trump, late Tuesday evening, after the meeting," Palmer told the Post. "He was checking in to make sure I was safe after hearing the threats and doxing that had occurred.
Hij is 76, gewoon nog even wat dollars bijeen harken en dan uit de publiciteit.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:21 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik niet. Een positief imago is ook wat waard. Rudy gaat nu de geschiedenisboeken in als totaalmongool terwijl hij ooit 'America's Mayor' was.
Trump staat bekend als een noitoire wanbetaler dus het is te hopen voor hem dat hij zijn geld krijgt.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:49 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Hij is 76, gewoon nog even wat dollars bijeen harken en dan uit de publiciteit.
Het lijkt me sterk dat het om geld gaat, maar een stuk waarschijnlijker dat het om een pardon gaat.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:52 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Trump staat bekend als een noitoire wanbetaler dus het is te hopen voor hem dat hij zijn geld krijgt.
Een pardon voor wat precies?quote:Op donderdag 19 november 2020 19:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat het om geld gaat, maar een stuk waarschijnlijker dat het om een pardon gaat.
Hier worden wat dingen besproken: https://www.npr.org/2019/(...)is-in-legal-jeopardyquote:Op donderdag 19 november 2020 20:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een pardon voor wat precies?
Dat is echt hoorquote:Op donderdag 19 november 2020 21:06 schreef Zwansen het volgende:
Hier lijken de heren het toch aardig te kunnen vinden. Of zou het fake zijn? Lastig te zien.
https://www.dumpert.nl/item/8016353_fcbfa68b
In 2016 verliepen de verkiezingen ook gewoon eerlijk hoor. Er is een heel verschil tussen smerige spelletjes vóór de verkiezingen (ontmoedigen van mensen en targeted nepnieuws verspreiden enzo) en daadwerkelijke fraude met stemmen. Trumptards hier op Fok proberen het gelijk te stellen, maar het is een beetje zielige poging.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:27 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik ben er van overtuigd dat Biden eerlijk en overtuigend gewonnen heeft. Zowel popular als statewise.
Ik ben er van overtuigd dat de GOP de smerigste partij van de twee is
Ik ben er van overtuigd dat Gore in 2000 gewonnen heeft
Eerlijk? Nee dan had Clinton in 2016 gewonnen
Daar ook niet. Stop hier maar meequote:Op donderdag 19 november 2020 17:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gelukkig zijn dat soort telefoontjes niet nodig in Nederland.
🤣quote:Donald Trump's election fraud lawyers – who describe themselves as an “elite strike force team” – have alleged that the vote was hacked and ballots switched from the president to Joe Biden, thanks to technology developed in Venezuela.
Vanzelfsprekendquote:
Ja. En dit is bij wet verboden ... geen idee of het een vervolg krijgtquote:
quote:'People Will Stop Believing in the Process.' Why Donald Trump's Legal Strategy Is Dangerous Even If It's Likely to Fail
BY ALANA ABRAMSON AND TESSA BERENSON
UPDATED: NOVEMBER 19, 2020 11:02 AM EST | ORIGINALLY PUBLISHED: NOVEMBER 18, 2020 5:04 PM EST
President Donald Trump’s strategy of flooding state and federal courts with spurious and unsuccessful lawsuits challenging Joe Biden’s election victory has mystified lawyers on both sides of the aisle. He’s not likely to win any of these challenges, and even if he does, they are not significant enough to overturn the election results. So what’s the point?
Tuesday night’s tussle in Wayne County, Michigan, offers some clarity. Trump’s lawyers don’t have to win in court; they only have to wreak enough havoc in the legal system—and sow enough doubt among the American public—that state boards slow their process of certifying the election results, thus potentially politicizing the process by which states confirm the electoral winner.
Jenna Ellis, a legal adviser to the Trump campaign, acknowledged the strategy in a tweet on Nov. 17. After two Republican members of the Wayne County Board of Canvassers, alleging voter roll discrepancies, initially refused to certify election results in favor of President-Elect Joe Biden, Ellis wrote, “If the state board follows suit, the Republican state legislator[s] will select the electors. Huge win for @realDonaldTrump.”
The Wayne County Board of Canvassers later reversed itself, unanimously voting to certify Biden as the winner. But Ellis’s tweet stands. It illustrates that Trump’s lawyers’ hope is to gum-up state and county election certification processes, thus incentivizing Republican-led legislatures in states where Biden won to send a slate of Trump electors to Congress in January. The strategy amounts to an end-run around the traditional electoral process, and represents an effort to undermine American voters’ will.
ADVERTENTIE
If a state election board fails to certify an “electoral slate” by the Dec. 8 safe harbor deadline, it increases the possibility that the state legislature, which is Republican-led in many key states, could choose to send an electoral slate that supports Trump, even if their state’s voters backed Biden. The top Republican in the Michigan State Senate has said he would not support such an effort and top legal experts say that outcome is very unlikely.
But Trump’s most senior legal advisers appear committed to giving it a try. Rudy Giuliani, Trump’s personal attorney who he recently tapped to oversee the post-election legal process, told associates that his goal is to cast enough doubt on the election that state legislatures won’t certify the results for Biden. “Rudy told people he was trying to get the legislatures to flip,” a source familiar with the campaign’s legal strategy tells TIME. “Rudy’s view of the world is if he does a good enough job inflaming the results, Pennsylvania won’t certify, Wisconsin won’t certify,” the source adds.
In the hours before Giuliani appeared in federal court in Pennsylvania to represent the campaign on Nov. 17, two other lawyers for the Trump campaign withdrew from a lawsuit, according to court filings. A source familiar with the situation told TIME the attorneys withdrew because they were uncomfortable with Giuliani’s intent to invoke unsubstantiated claims about widespread voter fraud under oath.
Ellis did not respond to questions from TIME about whether the campaign’s ultimate goal is to convince legislatures to consider electoral slates that do not reflect their states’ popular vote.
A long-shot strategy with lasting damage to American democracy
Both Republican and Democratic legal experts say the Trump campaign’s strategy is extremely unlikely to usher in a second Trump term. Legal experts say that Biden’s margin of victory is simply too wide in too many states to mount a credible challenge. And making an argument for state legislatures to appoint slates of electors is incredibly difficult, says Tom Spencer, a lawyer for George W. Bush during the 2000 presidential election recount. “The election that would be the subject of such a call by the Republican leadership would have to be so odiferous and so tainted by real, substantive demonstrations of fraud and cheating and unconstitutional activity that no reasonable person could say it was a free fair honest election,” he says. “That’s a really high bar.”
But the effort is deeply damaging to the American democratic project, experts agree. By filing reams of lawsuits, crying fraud, and publicly attempting to get elected officials to subvert the democratic process, the sitting President has already succeeded in convincing the majority of Republicans that something is amiss. A Reuters/Ipsos poll conducted Nov. 13-17 found 52% of Republican respondents said Trump “rightfully won” the election, while only 29% said Biden “rightfully won.” And 68% of Republicans said they were worried the election was “rigged.”
“Trump is losing in court after court, in state after state. So the damage he’s doing isn’t to the likelihood of President-elect Biden assuming office in January 20, which will happen,” says Josh Geltzer, the executive director of Georgetown Law’s Institute for Constitutional Advocacy and Protection. “The damage Trump’s doing is to how large portions of the American public view the legitimacy of that presidency and of our democracy itself. Democratic self-government is one of the great acts of collective faith in human history, and Trump is trying desperately to break that faith.”
The Trump campaign’s legal strategy is “not going to stop Biden from being president; it’s going to be corrosive,” says Ned Foley, director of the election law program at The Ohio State University. “If each and every time we can’t acknowledge the validity of the opponent’s win, then at some point people will stop believing in the process and accepting it.”
Republican donor Dan Eberhart says he’s tiring of the Trump campaign’s machinations. “[James] Madison and the founders forgot a circuit breaker or sore loser law to check a President that loses reelection,” he tells TIME.
Trump supporters say the strategy helps the President save face, remain relevant, and lay the groundwork for whatever he may do after the presidency. “Trump has always been a never-give-up, against-all-odds guy. That’s what got him elected in 2016 and that’s what MAGA World loves about him,” says Eric Bolling, a Sinclair Broadcast Group television anchor in touch with Trump. “Whether Trump prevails in court or not, putting up a fight was always a given. The fight will guarantee his supporters follow him for whatever comes next—media mogul, political kingmaker or both.”
America’s arcane electoral process
In a normal political environment, the weedy process of certifying electors doesn’t get much attention. But this cycle, the details matter. When voters cast their ballots for President, they are actually voting for electors—a slate of individuals who will certify their state’s results based on the popular vote outcome in the state. The number of electors each state gets is determined by federal law, and the electors themselves are usually selected by state parties prior to election day.
After election officials certify the votes, federal law mandates that a state executive, usually the Governor, approves the slate of electors for the winning candidate. If states complete this process before that Dec. 8 safe harbor deadline, they are virtually guaranteed Congress will accept that slate of electors when the body convenes on Jan. 6 to confirm the results.
But three of the key swing states that were crucial to Trump’s reelection prospects have Democratic governors and Republican legislatures, creating a wedge for Giuliani and other Trump lawyers to exploit. If they can convince these legislatures to appoint their own slate of electors to send to Congress or drag the legal fights out past December 8, the fight would then play out in Congress on Jan. 6, and could lead to the House of Representatives ultimately selecting the President. (The House is Democrat-led, but the Twelfth Amendment stipulates that in a “contingent election,” each state delegation receives one vote).
-With reporting by Brian Bennett/Washington
Nee. Dat de waarnemers wat dichter bij de teltafels mochten komen meen ik.quote:Op vrijdag 20 november 2020 00:56 schreef Quotidien het volgende:
Wat was die ene zaak die ze wel gewonnen hebben? Van die machine die een foutje had gemaakt?
Het verkorten van de deadline voor mensen om een fout op het stembiljet te kunnen corrigeren van 9 naar 6 dagen.quote:Op vrijdag 20 november 2020 00:56 schreef Quotidien het volgende:
Wat was die ene zaak die ze wel gewonnen hebben? Van die machine die een foutje had gemaakt?
quote:As mentioned above, though, his only victory so far has been an effort to shorten the deadline to cure ballots, i.e. correct mistake made by voters, from nine days to six days. It should go without saying that this lone courtroom success will have no bearing on Joe Biden’s overall victory.
Gaat dus nergens over.quote:Op vrijdag 20 november 2020 01:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het verkorten van de deadline voor mensen om een fout op het stembiljet te kunnen corrigeren van 9 naar 6 dagen.
[..]
Ik denk dat ze gewoon heel erg graag gelijk willen krijgen dat het allemaal een links complot is!quote:Op vrijdag 20 november 2020 01:19 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Gaat dus nergens over.
Ik vraag me echt af wat die mensen die hem nog steunen en beweren dat hij met een landslide gewonnen heeft bezielt.
Powell point naar een nieuw level, dit overtreft 'weapons of mass destruction in Iraq' behoorlijk.quote:Op donderdag 19 november 2020 22:11 schreef Breekfast het volgende:
[ twitter ]
De taal begint ook steeds extremer te worden. Wat deze mevrouw ook weer allemaal uitslaat
quote:“What we are really dealing with here and uncovering more by the day is the massive influence of communist money through Venezuela, Cuba and likely China and the interference with our elections here in the United States.”
— Sidney Powell, attorney for the Trump campaign, Nov. 19
This is just a snippet of a truly bonkers presentation made by attorneys for the Trump campaign alleging massive fraud in the U.S. voting system.
Powell described a convoluted scheme under which an “algorithm” manipulated by Democrats switched votes from Trump to Biden. But she claimed it broke down because support was so strong for Trump, so Democrats were forced to use a “back door” method to manipulate the vote with mail-in ballots slipped in during the dark of night.
If this sounds crazy, that’s because it is.
There is no evidence to support any of these conspiracy theories. It would require election workers across many states to be engaged in a massive fraud scheme that won Biden the presidency but failed to flip the Senate from Republican control and cost the Democrats seats in the House.
Meanwhile, her colleague, former New York mayor Rudolph W. Giuliani, made other allegations that have largely been rejected by judges when presented with the supposed evidence. There’s no law against lying to the news media, of course. But in court, Trump’s attorneys have been more circumspect, saying they were not alleging fraud or a stolen election.
Here’s a guide to some of the key claims made at the news conference, mostly in the order in which they were presented.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 20-11-2020 05:38:54 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Met die laatste bedoelde ik dat de popular vote winnen zou moeten betekenen dat de persoon in kwestie wint.quote:Op donderdag 19 november 2020 21:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
In 2016 verliepen de verkiezingen ook gewoon eerlijk hoor. Er is een heel verschil tussen smerige spelletjes vóór de verkiezingen (ontmoedigen van mensen en targeted nepnieuws verspreiden enzo) en daadwerkelijke fraude met stemmen. Trumptards hier op Fok proberen het gelijk te stellen, maar het is een beetje zielige poging.
Republican Nation Comittee.quote:Op vrijdag 20 november 2020 08:48 schreef qajariaq het volgende:
Wordt het niet eens tijd dat iemand met de vuist op tafel gaat slaan en zegt dat het nu wel genoeg is. Een laatste kans geven voor een weerwoord en dan je bek houden.
Dit ondermijnt het land en vooral de democratie. Verder gaat het niets opleveren.
Ik zou alleen niet weten wie dat zou kunnen en mogen doen.
Republikeinen kunnen niet meer terug nu. Die senaatzetel-stemming in Georgia is extreem belangrijk en ze moeten hun base boos en hyped houden tot in ieder geval die stemming. De rest van de VS begint het volgens mij nu ook wel te dagen dat in een post-truth samenleving *niks* meer uitmaakt. Je kunt alle standpunten tegelijk innemen, boos zijn op de tegenstander omdat ze X doen terwijl jij het ook doet. Of boos zijn op de tegenstander omdat ze géén X doen, terwijl je het zelf wel doet en alleen maar zegt dat ze het doen. Alles is tribal geworden. De purge lijkt me onvermijdelijk. Uiteindelijk schiet de vlam in de pan en dan gaan Amerikaanse redneck militias los omdat ze nu eenmaal in een waanwereld leven waarin de communisten (democraten) hun land en alles waar ze voor staan kapotmaken en ze het moeten verdedigen. Republikeinen spelen met vuur, gedwongen door hun libertarische geldschieters die de knip er ophouden als ze niet telkens nieuwe extremistische grenzen doorbreken.quote:Op vrijdag 20 november 2020 08:48 schreef qajariaq het volgende:
Wordt het niet eens tijd dat iemand met de vuist op tafel gaat slaan en zegt dat het nu wel genoeg is. Een laatste kans geven voor een weerwoord en dan je bek houden.
Dit ondermijnt het land en vooral de democratie. Verder gaat het niets opleveren.
Ik zou alleen niet weten wie dat zou kunnen en mogen doen.
Hoewel het gelul van Giuliani op zich hilarisch is, is het in werkelijkheid vooral zeer kwalijk.quote:Op vrijdag 20 november 2020 05:32 schreef Kijkertje het volgende:
Uitgebreide factcheck van Rudy Giuliani's persco.
[ twitter ]
Fact-checking the craziest news conference of the Trump presidency
[..]
Is stemmen tellen dan toch moeilijker dan gedacht?quote:....knip.......
De hertelling was door de autoriteiten ingesteld nadat uit de eerste telling naar voren kwam dat Biden in Georgia een voorsprong had van zo’n 14.000 stemmen op Donald Trump. Meer dan 5 miljoen stemmen zijn de afgelopen zes dagen met de hand opnieuw geteld. Ditmaal hield Biden een voorsprong van 12.284 stemmen over.
......knip......
Het is niet zo moeilijk. Maar Amerikanen zijn gewoon faalberen.quote:Op vrijdag 20 november 2020 09:19 schreef Idisrom het volgende:
"Elke stem geldt". Hoewel het hier nier meer uitmaakt, blijkt toch dat er meer dan 1.700 stemmen verschil zijn bij het hertellen van vijf miljoen stembiljetten Het maakt qua percentage niet zoveel uit, maar ik vind het toch een beetje groot verschil in aantal.
Uit het AD over de hertelling in Georgia
[..]
Is stemmen tellen dan toch moeilijker dan gedacht?
Oftewel 99,97% die wel goed gaan.quote:Op vrijdag 20 november 2020 09:29 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het is niet zo moeilijk. Maar Amerikanen zijn gewoon faalberen.
Maar in Georgia hebben we het over 5 miljoen stemmen. Is 1700 verkeerd getelde stemmen veel? Dat is 0,03%.
Hij heeft vooral gelekt. Haarkleuring.quote:Op vrijdag 20 november 2020 09:45 schreef illusions het volgende:
Even sabbatical gehad mannen, vroeg me af of The Kraken nog een beetje heeft gekraakt vannacht, of is het op een sisser uitgelopen?
Elke hertelling loopt uit op verschillen. Als jij met de hand tig duizend stemmen gaat tellen, heb je te maken met menselijke fouten. Dat kan je 20 keer opnieuw doen, en dan heb je nog steeds verschil. Snap de relevantie niet zo.quote:Op vrijdag 20 november 2020 09:44 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Oftewel 99,97% die wel goed gaan.
Vandaar dat staten de mogelijkheid hebben tot recounts bij kleine verschillen.
14.000 stemmen was overigens geen klein verschil.
Ik ken overigens mensen die in Nederland vrijwilliger zijn bij een stembureau tijdens verkiezingen. Ga er maar vanuit dat als je in Nederland een hertelling zou doen, je ook verschillen mag verwachten.
Ben ik helemaal met je eens. Maar de mensen die overal een complot in zien kan je toch niet overtuigen.quote:Op vrijdag 20 november 2020 09:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Elke hertelling loopt uit op verschillen. Als jij met de hand tig duizend stemmen gaat tellen, heb je te maken met menselijke fouten. Dat kan je 20 keer opnieuw doen, en dan heb je nog steeds verschil. Snap de relevantie niet zo.
Het stemmentellen is moeilijk omdat de stembiljetten ontzettend ingewikkeld gemaakt zijn, en het proces ze te certificeren nog ingewikkelder. Die zijn zo moeilijk gemaakt als voter suppression door de Republikeinen.quote:Op vrijdag 20 november 2020 09:19 schreef Idisrom het volgende:
"Elke stem geldt". Hoewel het hier nier meer uitmaakt, blijkt toch dat er meer dan 1.700 stemmen verschil zijn bij het hertellen van vijf miljoen stembiljetten Het maakt qua percentage niet zoveel uit, maar ik vind het toch een beetje groot verschil in aantal.
Uit het AD over de hertelling in Georgia
[..]
Is stemmen tellen dan toch moeilijker dan gedacht?
Met 1 vinger in je reet, en eentje in je mond, en als het vies smaakt moet je ze omdraaien.quote:Op vrijdag 20 november 2020 09:51 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens. Maar de mensen die overal een complot in zien kan je toch niet overtuigen.
Ik vraag me oprecht af hoe je kan leven als je geen enkel besef hebt van hoe de wereld werkt.
Tucker Carlson is overduidelijk deep state, of hij wordt gechanteerd, of het is een deep fake dubbelganger.quote:Op vrijdag 20 november 2020 09:50 schreef speknek het volgende:
Zelfs Tucker Carlson noemt Sidney Powells bewijs waarschijnlijk een hoax.
Dus nu is de vraag Trumpstans, wie heeft gelijk?
Precies en als 0.03% fout gaat zit bij een hertelling als het minder dan 0.5% is heel ruimquote:Op vrijdag 20 november 2020 09:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Elke hertelling loopt uit op verschillen. Als jij met de hand tig duizend stemmen gaat tellen, heb je te maken met menselijke fouten. Dat kan je 20 keer opnieuw doen, en dan heb je nog steeds verschil. Snap de relevantie niet zo.
De Trump-volgers lijken stiller en stiller te worden.quote:Op vrijdag 20 november 2020 09:50 schreef speknek het volgende:
Zelfs Tucker Carlson noemt Sidney Powells bewijs waarschijnlijk een hoax.
Dus nu is de vraag Trumpstans, wie heeft gelijk?
Ja, maar wacht maar tot volgende week! Het echte bewijs moet nog komen!quote:Op vrijdag 20 november 2020 10:05 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
De Trump-volgers lijken stiller en stiller te worden.
Paar dagen terug moest ik er nog echt even voor gaan zitten om bij te lezen.
Vette UI!quote:Op vrijdag 20 november 2020 10:05 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
De Trump-volgers lijken stiller en stiller te worden.
Paar dagen terug moest ik er nog echt even voor gaan zitten om bij te lezen.
Twee weken, he?quote:Op vrijdag 20 november 2020 10:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, maar wacht maar tot volgende week! Het echte bewijs moet nog komen!
De kraken was net zo'n hoax als de rest van de verzonnen republikeinse onzin om anderen maar zwart te maken de afgelopen 4 jaar. Dat velen in de vs en sommige hier toch nog graag blindelings vertrouwen blijven koesteren voor bewezen leugenaars geeft wel de terugval van ons intelligentie niveau van de samenleving weer. Teveel inteelt bij gelovige mensen .quote:Op vrijdag 20 november 2020 09:45 schreef illusions het volgende:
Even sabbatical gehad mannen, vroeg me af of The Kraken nog een beetje heeft gekraakt vannacht, of is het op een sisser uitgelopen?
Ik hoor net dat Dominion elke Trump-stem voor 0.75 telde en Biden voor 1.25.quote:Op vrijdag 20 november 2020 10:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De kraken was net zo'n hoax als de rest van de verzonnen republikeinse onzin om anderen maar zwart te maken de afgelopen 4 jaar. Dat velen in de vs en sommige hier toch nog graag blindelings vertrouwen blijven koesteren voor bewezen leugenaars geeft wel de terugval van ons intelligentie niveau van de samenleving weer. Teveel inteelt bij gelovige mensen .
misschien moeten ze maar een rechtszaak aanspannen tegen Dominion.......zullen ze vast winnenquote:Op vrijdag 20 november 2020 10:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik hoor net dat Dominion elke Trump-stem voor 0.75 telde en Biden voor 1.25.
Ik ga dit mediteren op mijn opaal edelsteen vanavond, en even bidden voor Trump, en dan komt het vast goed.
Jammer dan dat Dominion vergeten is de Senaat-votes mee te nemen in hun berekening.quote:Op vrijdag 20 november 2020 10:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik hoor net dat Dominion elke Trump-stem voor 0.75 telde en Biden voor 1.25.
Ik ga dit mediteren op mijn opaal edelsteen vanavond, en even bidden voor Trump, en dan komt het vast goed.
dat heb je met software he. Soms zit er nog net een bug in.quote:Op vrijdag 20 november 2020 10:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Jammer dan dat Dominion vergeten is de Senaat-votes mee te nemen in hun berekening.
en hoe zit het dan met de voting machines in Texas en Florida ?quote:Op vrijdag 20 november 2020 10:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Jammer dan dat Dominion vergeten is de Senaat-votes mee te nemen in hun berekening.
Alleen Staten die Trump verliest hebben fraude. Zo simpel werkt het.quote:Op vrijdag 20 november 2020 10:41 schreef Predator40 het volgende:
[..]
en hoe zit het dan met de voting machines in Texas en Florida ?
of hebben ze daar geen Dominion ?
Bij elke handtelling krijg je verschillen bij een hertelling. Maar die verschillen gelden voor alle partijen en zijn als alles goed is geaudit heel klein, wat in GA ook zo was.quote:Op vrijdag 20 november 2020 09:44 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Oftewel 99,97% die wel goed gaan.
Vandaar dat staten de mogelijkheid hebben tot recounts bij kleine verschillen.
14.000 stemmen was overigens geen klein verschil.
Ik ken overigens mensen die in Nederland vrijwilliger zijn bij een stembureau tijdens verkiezingen. Ga er maar vanuit dat als je in Nederland een hertelling zou doen, je ook verschillen mag verwachten.
Ik vind het meer op Idiocracy lijken.quote:Op vrijdag 20 november 2020 10:41 schreef Sabata het volgende:
Ik heb het idee dat Team Trump naar een Robin Williams film van een aantal jaren terug heeft gekeken ter inspiratie voor hun bewegingen.
[ afbeelding ]
Williams speelde in die film een James Colbert / Arjen Lubach achtige figuur die zoveel succes had in zijn satirische show dat hij besloot in de verkiezingen mee te doen... en die won door fouten in de voting machines. Aangezien het script van die film niet genoeg bewijs is kwam er dat Tom Clancy's OpCenter verhaal bij over communistische financiering.
Wat een moeite van de GOP voor één extra senaatszetel, damn. Maar ipv dat ze geld uitgeven om Loeffler en co te helpen met hun verkiezingen moeten alle miljoenen aan een lulverhaal worden uitgegeven en gaat de GOP in Georgia bedelen... Zucht
Dat gezwets over een Venezolaans algoritme. Dit is godverdomme nog kanslozer dan man bijt hondquote:Op vrijdag 20 november 2020 09:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoewel het gelul van Giuliani op zich hilarisch is, is het in werkelijkheid vooral zeer kwalijk.
Als je naar het verschil tussen college educated en non-college educated whites kijkt en bedenkt dat Trump op een of andere manier 70 miljoen stemmen heeft gehaald, dan ehquote:Op vrijdag 20 november 2020 10:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik vind het meer op Idiocracy lijken.
[ afbeelding ]
Wie de fuck had ooit gedacht dat Idiocracy een documentaire zou worden?
Ik merk het ook. De nog enigszins fatsoenlijke/intelligente Trump aanhangers accepteerden het verlies gewoon en gingen verder met hun leven. De iets dommere hadden daar een paar dagen voor nodig. De nog dommere zijn pas een paar dagen gelden in deze fase gekomen.quote:Op vrijdag 20 november 2020 10:05 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
De Trump-volgers lijken stiller en stiller te worden.
Paar dagen terug moest ik er nog echt even voor gaan zitten om bij te lezen.
Ik verbaasde me erover dat dat mens, Sidney Powell, bijna tot tranen toe bewogen was toen ze dit gelul verkondigde. Zou ze er echt in geloven, of is het een staaltje amateurtoneel dat een Oscar waardig is?quote:Op vrijdag 20 november 2020 11:34 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Dat gezwets over een Venezolaans algoritme. Dit is godverdomme nog kanslozer dan man bijt hond
Dat zijn eerder bots of betaalde trollen vrees ikquote:Op vrijdag 20 november 2020 11:50 schreef Intint het volgende:
[..]
Ik merk het ook. De nog enigszins fatsoenlijke/intelligente Trump aanhangers accepteerden het verlies gewoon en gingen verder met hun leven. De iets dommere hadden daar een paar dagen voor nodig. De nog dommere zijn pas een paar dagen gelden in deze fase gekomen.
Daarmee weet je ook dat de Trumpisten die nu nog steeds onverstoorbaar doorgaan ook echt O-LIE-DOM zijn.
Terry Crews lijkt mij een betere president dan Trump.quote:Op vrijdag 20 november 2020 10:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik vind het meer op Idiocracy lijken.
[ afbeelding ]
Wie de fuck had ooit gedacht dat Idiocracy een documentaire zou worden?
Terry Crews lijkt me een betere president dan de meeste kandidaten eigenlijk. Terry Crewsquote:Op vrijdag 20 november 2020 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Terry Crews lijkt mij een betere president dan Trump.
Old Spice reclamesquote:Op vrijdag 20 november 2020 13:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Terry Crews lijkt me een betere president dan de meeste kandidaten eigenlijk. Terry Crews
Ik denk dat een dwerghamster capabeler is dan Trump.quote:Op vrijdag 20 november 2020 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Terry Crews lijkt mij een betere president dan Trump.
Wat hebben dwerghamsters jou ooit aangedaan om deze vergelijking te maken?quote:Op vrijdag 20 november 2020 13:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik denk dat een dwerghamster capabeler is dan Trump.
Ik heb een dwerghamster nog nooit op een leugen of nepnieuws kunnen verwachten, dus ja.quote:Op vrijdag 20 november 2020 13:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik denk dat een dwerghamster capabeler is dan Trump.
Onderschatte topfilm!quote:Op vrijdag 20 november 2020 10:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik vind het meer op Idiocracy lijken.
[ afbeelding ]
Wie de fuck had ooit gedacht dat Idiocracy een documentaire zou worden?
Het komt gewoon allemaal omdat Obama 'm zo snoeihard zonder glijmiddel heeft genaaid in 2011.quote:Op vrijdag 20 november 2020 13:34 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Onderschatte topfilm!
Trump en zijn rallies
[ afbeelding ]
Vervolgens wilde hij zelf nooit meer deelnemen aan zo'n dinerquote:Op vrijdag 20 november 2020 13:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Het komt gewoon allemaal omdat Obama 'm zo snoeihard zonder glijmiddel heeft genaaid in 2011.
Ik blijf me er dagelijks meermaals over verbazen dat dit gewoon echt aan het gebeuren is.quote:Op vrijdag 20 november 2020 13:38 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Vervolgens wilde hij zelf nooit meer deelnemen aan zo'n diner. Teer ego.
Dat heb ik ook. Ik sta soms gewoon ineens stil en denk: "Dit kan toch niet waar zijn, te bizar!"quote:Op vrijdag 20 november 2020 13:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik blijf me er dagelijks meermaals over verbazen dat dit gewoon echt aan het gebeuren is.
Camacho > Trumpquote:Op vrijdag 20 november 2020 10:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik vind het meer op Idiocracy lijken.
[ afbeelding ]
Wie de fuck had ooit gedacht dat Idiocracy een documentaire zou worden?
Bijna iedere persoon met een gemiddeld IQ zou een betere President dan Trump zijn.quote:Op vrijdag 20 november 2020 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Terry Crews lijkt mij een betere president dan Trump.
Bijna iedere persoon met een IQ hoger dan z'n lichaamstemperatuur zou een betere president zijn.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bijna iedere persoon met een gemiddeld IQ zou een betere President dan Trump zijn.
quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bijna iedere persoon met een gemiddeld IQ geweten zou een betere President dan Trump zijn.
quote:Overwinning Joe Biden in Georgia bekrachtigd, 'cijfers liegen niet'
De uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen in de staat Georgia is officieel bekendgemaakt. De hertelling van de stemmen in de zuidelijke staat heeft niets veranderd aan de verkiezingsuitslag en dat betekent dat de Democraat Joe Biden Georgia wint. Het is voor het eerst sinds 1992 dat een Democraat de staat, die goed is voor zestien kiesmannen, binnenhaalt.
Minister Raffensperger van Binnenlandse Zaken van Georgia heeft de verkiezingsresultaten bekrachtigd. Eerder vandaag zei hij al dat hij "zoals alle Republikeinen teleurgesteld is dat onze kandidaat de kiesmannen van Georgia niet gewonnen heeft". Hij voegde daaraan toe "dat cijfers niet liegen".
Het hertellen van de circa 5 miljoen stembiljetten was volgens de autoriteiten nodig omdat de marge tussen president Trump en aankomend president Joe Biden erg klein was.
De uitkomst van de hertelling is een nieuwe tegenvaller voor president Trump, die volhoudt dat de verkiezingen van begin deze maand niet eerlijk zijn verlopen. Biden staat volgens persbureau AP op 306 kiesmannen en Trump op 232. In verschillende staten probeert Trump de uitslag juridisch te bevechten. Vanavond praat hij in het Witte Huis met de Republikeinse volksvertegenwoordigers uit Michigan. Zij kunnen eigen kiesmannen aanwijzen als er twijfel bestaat over de uitslag in hun staat.
Overigens kan in Georgia nogmaals een hertelling worden gehouden. Als de resultaten eenmaal zijn bevestigd, kan het kamp van Trump daarvoor een verzoek indienen, omdat het verschil in het aantal stemmen tussen Biden en Trump minder dan 0,5 procent is.
De ogen blijven verder gericht op Georgia vanwege de strijd om de twee Senaatszetels, die daar nog niet is gestreden. In de staat vindt in januari een tweede stemronde plaats, nadat bij de verkiezingen op 3 november geen enkele kandidaat meer dan 50 procent van de stemmen haalde. De Democraten moeten in Georgia beide zetels winnen om een meerderheid in de Senaat te krijgen.
https://nos.nl/artikel/23(...)ers-liegen-niet.html
Ja, dat gaat dan om een machinale hertelling, wat aanzienlijk korter zal duren dan deze handmatige audit. Alsnog is de uitslag dan vastgesteld en kan na die hertelling opnieuw vastgesteld wordenquote:
Gaan z'n partijgenoten niet leuk vinden. Rip Raffensperger? https://www.ad.nl/buitenl(...)-verklaren~ab8e9dea/quote:Minister Raffensperger van Binnenlandse Zaken van Georgia heeft de verkiezingsresultaten bekrachtigd. Eerder vandaag zei hij al dat hij "zoals alle Republikeinen teleurgesteld is dat onze kandidaat de kiesmannen van Georgia niet gewonnen heeft". Hij voegde daaraan toe "dat cijfers niet liegen".
quote:,,Je kunt de hertelling maar beter niet verprutsen. Je leven hangt ervan af’’, zo luidde een bericht dat Raffensperger op zijn telefoon heeft ontvangen.
Hij nodigt ook officials van Pennsylvania uit. Ik vind het vreemd dat dit zomaar kan en dat Democraten niet protesteren tegen deze inmenging. In Georgia lieten die twee Republikeinse lakeien zich ook ompraten.quote:Op vrijdag 20 november 2020 21:01 schreef Sabata het volgende:
Ben eens benieuwd wat Trump gaat doen om de Michigan officials die hij op bezoek krijgt om te praten toch kiesmannen naar hem te laten gaan, en of ze vervolgens ontslagen worden als ze weigeren.
Wat bedoel je met niet protesteren door Democraten? De heren uit Michigan werden onder luid protest onthaald in Washington DC bv.quote:Op vrijdag 20 november 2020 21:29 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij nodigt ook officials van Pennsylvania uit. Ik vind het vreemd dat dit zomaar kan en dat Democraten niet protesteren tegen deze inmenging. In Georgia lieten die twee Republikeinse lakeien zich ook ompraten.
Hoe ontsla je verkozen volksvertegenwoordigers?quote:Op vrijdag 20 november 2020 21:01 schreef Sabata het volgende:
Ben eens benieuwd wat Trump gaat doen om de Michigan officials die hij op bezoek krijgt om te praten toch kiesmannen naar hem te laten gaan, en of ze vervolgens ontslagen worden als ze weigeren.
Trump zal het zeker willen proberenquote:Op vrijdag 20 november 2020 21:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe ontsla je verkozen volksvertegenwoordigers?
Hij kan van alles willen proberen, het is simpelweg onmogelijk.quote:Op vrijdag 20 november 2020 22:37 schreef Sabata het volgende:
[..]
Trump zal het zeker willen proberen
Michigan ja.. niet Georgia, foutje.quote:Op vrijdag 20 november 2020 21:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat bedoel je met niet protesteren door Democraten? De heren uit Michigan werden onder luid protest onthaald in Washington DC bv.
En wat bedoel je met de twee lakeien in Georgia die zich om lieten praten? Bedoel je niet die twee lui uit Michigan die niet wilden certificeren en toen weer wel en toen via een affadavit (zonder rechtswaarde) weer niet?
Ik had ook een foutje, deze heren werden in Michigan onderweg naar DC begroet met protest en vragen vanuit de pers. Zie bv. het videootje hier bovenaan: https://www.nbcnews.com/p(...)use-meeting-n1248396quote:Op vrijdag 20 november 2020 22:53 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Michigan ja.. niet Georgia, foutje.
Hoezo ben je teleurgesteld als je ziet wat voor levensgevaarlijke totaalmongool Trump is.quote:Op vrijdag 20 november 2020 20:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Gaan z'n partijgenoten niet leuk vinden. Rip Raffensperger? https://www.ad.nl/buitenl(...)-verklaren~ab8e9dea/
[..]
Wat een gouden draadje is dat zeg, hardop gelachenquote:Op vrijdag 20 november 2020 21:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Rechtszaak in Arizona gaat niet zo heel lekker. Een "bewijsstuk" van een getuige is een foto van een ballot, wat illegaal is als ik goed begrijp wat er speelt.
quote:Sharpiegate lawyer: "Where did you lose me your honor?"
Judge: "I wish I could tell you Mr. Kolodin."
quote:Op zaterdag 21 november 2020 01:20 schreef speknek het volgende:
Maricopa certificeert nu ook binnen een uur.
quote:
En zo kan het natuurlijk ook gewoon.quote:"It's time to dial back the rhetoric, conspiracies and false claims," said Clint Hickman, the Republican board chairman. "In a free democracy, elections result in some people's candidate losing."
Heb het al eerder eens aangegeven, maar zo gaat het natuurlijk en gelukkig ook in veruit de meeste gevallen.quote:Op zaterdag 21 november 2020 12:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
[..]
En zo kan het natuurlijk ook gewoon.
Maar dat wisten we vier jaar geleden ook al. Als je na vier jaar Trump nog steeds achter hem staat ben je dit soort rationele beschouwingen sowieso al voorbij.quote:Op zaterdag 21 november 2020 12:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
[..]
En zo kan het natuurlijk ook gewoon.
Valt tegen, dat soort mensen lopen eerder het risico dat ze zelf de partij uit worden gewerkt bij de volgende verkiezingen en hebben op de koop toe ook nog eens te kampen met bedreigen, ook aan het adres van hun gezin:quote:Op zaterdag 21 november 2020 16:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Heb het al eerder eens aangegeven, maar zo gaat het natuurlijk en gelukkig ook in veruit de meeste gevallen.
Wat ik me afvraag is of het bij deze vrijwilligers van de Republikeinse partij geen kwaad bloed zet om zo je democratie en hun werk te ondermijnen? Precies een belangrijke groep mensen die je eigenlijk niet kwijt wil raken als partij lijkt me zo.
Dit beantwoordt de vraag niet echt. Dat Trump dat wil zal best, maar die is maar bezig met 1 ding en dat is niet met de toekomst van de partij als hij geen president meer is. Een partij die zijn vrijwilligers verliest, zou toch moeten vrezen voor het verliezen van meer dan alleen de stemmen van die vrijwilligers zelf lijkt me. Geld kan een hoop uit maken, maar is ook niet zaligmakend. Campagnes gebruiken daar ook vele vrijwilligers om op de deuren kloppen bij mensen, telefoneren, doneren, dit soort tellingen doen en controleren, en noem het maar op.quote:Op zaterdag 21 november 2020 17:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Valt tegen, dat soort mensen lopen eerder het risico dat ze zelf de partij uit worden gewerkt bij de volgende verkiezingen en hebben op de koop toe ook nog eens te kampen met bedreigen, ook aan het adres van hun gezin:
https://www.politico.com/(...)ons-challenge-438938
Ik denk dat je onderschat hoe zeer Trump en de zijnen die partij gekaapt hebben. De Republikeinse achterban is ook nog steeds idolaat van de man. Die invloed heeft hij al gebruikt om kandidaten te helpen of juist dwars te zitten en dat zal op de korte termijn niet veranderen.quote:Op zaterdag 21 november 2020 17:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit beantwoordt de vraag niet echt. Dat Trump dat wil zal best, maar die is maar bezig met 1 ding en dat is niet met de toekomst van de partij als hij geen president meer is. Een partij die zijn vrijwilligers verliest, zou toch moeten vrezen voor het verliezen van meer dan alleen de stemmen van die vrijwilligers zelf lijkt me. Geld kan een hoop uit maken, maar is ook niet zaligmakend. Campagnes gebruiken daar ook vele vrijwilligers om op de deuren kloppen bij mensen, telefoneren, doneren, dit soort tellingen doen en controleren, en noem het maar op.
Je lijkt mijn punt steeds maar niet te snappen.quote:Op zaterdag 21 november 2020 17:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat je onderschat hoe zeer Trump en de zijnen die partij gekaapt hebben. De Republikeinse achterban is ook nog steeds idolaat van de man. Die invloed heeft hij al gebruikt om kandidaten te helpen of juist dwars te zitten en dat zal op de korte termijn niet veranderen.
Leg het dan duidelijk uit.quote:Op zaterdag 21 november 2020 17:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je lijkt mijn punt steeds maar niet te snappen.
Ja, ik dacht dat ik dat gedaan had.quote:
Volgens mij probeer je te zeggen dat deze meneer cruciaal zijn voor de partij. Ik denk dat dat tegenvalt. De achterban is groot genoeg om aan te vullen met rabiate teabaggers. Je ziet dat ook aan het historische aantal stemmen dat Trump haalt. Het betreft in veel gevallen overigens ook niet zozeer vrijwilligers, maar ook veelal verkozen vertegenwoordigers.quote:Op zaterdag 21 november 2020 18:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, ik dacht dat ik dat gedaan had.
Misschien een andere keer maar weer, voor nu geen behoefte aan.
Bewijs?quote:Op zaterdag 21 november 2020 18:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[ twitter ]
Hij geeft niet op. Maar ik reken erop dat hij nu met bewijs komt dus ik hou zijn Twitter in de gaten!
Een gedeelte van Michigan, dat ook al eerder onterecht aan Wisconsin was toegeschreven. En nu weer.quote:Op zaterdag 21 november 2020 19:00 schreef wdn het volgende:
Fox at it again: ze hebben een gedeelte van Wisconsin aan Canada gedoneerd
https://wcrz.com/fox-news(...)peninsula-as-canada/
Blijft maar gaan die volidioot. Hij gelooft echt in z'n eigen leugens.quote:Op zaterdag 21 november 2020 18:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[ twitter ]
Hij geeft niet op. Maar ik reken erop dat hij nu met bewijs komt dus ik hou zijn Twitter in de gaten!
Persconferentie bij de Ritz!!quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dit keer geen Kraken, maar Cthulhu!
Achtegod, Lovecraft!! Zijn de Deep Ones er bij betrokken?quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dit keer geen Kraken, maar Cthulhu!
Hmmm... Ik zie wel wat vage gelijkenissen tussen Trump en H.P. Lovecraftquote:Op zaterdag 21 november 2020 22:55 schreef Sabata het volgende:
[..]
Achtegod, Lovecraft!! Zijn de Deep Ones er bij betrokken?
Gerechtigheid!quote:Op zondag 22 november 2020 00:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Stevige tekst ook en dismissed "with prejudice".
quote:The ruling is just a wholesale evisceration of the Trump legal team's argument and even their competence. He indicates that they misunderstood basic legal tenets and are seeking remedies — like tossing hundreds of thousands of votes — that don't remotely match the complaint.
"This Court has been presented with strained legal arguments without merit & speculative accusations, unpled in the operative complaint & unsupported by evidence. In the USA, this cannot justify the disenfranchisement of a single voter, let alone all the voters of its sixth most populated state. Our people, laws, and institutions demand more."
ik heb zo'n vermoeden ....quote:Op zondag 22 november 2020 02:19 schreef kalinhos het volgende:
Zijn ensiferium en 4moreyears ineens weg of?
OANNquote:Op zondag 22 november 2020 03:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
ik heb zo'n vermoeden ....
En zo ontstaat dus die zgn 'linkse bubble'. Steeds minder mensen zijn in staat Trump te verdedigen met onderbouwde argumenten of zonder gebruik te maken van onbetrouwbare bronnen zoals Breitbart, OAN etc.
Met staart tussen de benen.quote:Op zondag 22 november 2020 02:19 schreef kalinhos het volgende:
Zijn ensiferium en 4moreyears ineens weg of?
Het gaat natuurlijk puur om het in stand houden van de 'narrative'.quote:Op zondag 22 november 2020 09:40 schreef Fugue het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)n-recount/index.html
Nou dit zag natuurlijk helemaal niemand aankomen. Pennsylvania is afgeschreven dus dan Georgia nog maar een keer.
Hij heeft al lang door dat het niks meer gaat worden maar wil voor zijn vertrek nog even zoveel mogelijk chaos creëren lijkt het.
Als een kleuter die ergens niet aan mee mag doen dus het ook maar verpest voor de rest.
Om het dan in 2024 weer eens te proberenquote:Op zondag 22 november 2020 09:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk puur om het in stand houden van de 'narrative'.
Ik weet niet of dat nou per se het doel is. Het doel zal in ieder geval zijn om in de publiciteit / aandacht te blijven en flink wat te verdienen. Daarnaast zal Trump in ieder geval wel grip willen houden op de Republikeinse partij. Dat lijkt vooralsnog aardig te lukken. Het is de vraag of dat de komende jaren ook het geval zal blijven als Twitter z'n account door de shredder gooit, media gewoon geen aandacht meer schenken aan z'n idioterie en hij verwikkeld raakt in een breed scala aan rechtszaken, maar vooralsnog kijkt de gemiddelde Republikeinse politicus wel uit om Trump dwars te gaan zitten.quote:Op zondag 22 november 2020 09:49 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Om het dan in 2024 weer eens te proberen![]()
Al denk ik niet dat alle 72 miljoen, die wel op hem hebben gestemd deze onzin geloven maar een deel toch wel.
Met alle rechtszaken die hem te wachten staan gaat dat sowieso geen probleem zijn.quote:Op zondag 22 november 2020 10:10 schreef Monolith het volgende:
Ik weet niet of dat nou per se het doel is. Het doel zal in ieder geval zijn om in de publiciteit / aandacht te blijven
Je kan altijd naar de frontpage gaan, dan zit je direct in een (alt)rechtste bubbelquote:Op zondag 22 november 2020 03:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
ik heb zo'n vermoeden ....
En zo ontstaat dus die zgn 'linkse bubble'. Steeds minder mensen zijn in staat Trump te verdedigen met onderbouwde argumenten of zonder gebruik te maken van onbetrouwbare bronnen zoals Breitbart, OAN etc.
Dat trump nauwelijks kan lezen is geen geheim. Inmiddels is hij op het punt dat alle rechters corrupt zijn zo te zien.quote:Op zondag 22 november 2020 10:53 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Trump deelt deze tweet, heeft hij hem wel goed gelezen of ben ik nou gek?
Er staat toch (vertaald) ...een zaak die deel uitmaakte van president Trumps poging de verkiezing te stelen.
Het is natuurlijk wel fijn dat hij hierover eindelijk de waarheid![]()
Er waren er nog een paar, die zijn al eerder vertrokken. Hopelijk gaat het in de VS uiteindelijk hetzelfde er met de steun voor Trump; dat het gewoon langzaam oplost in het niets.quote:Op zondag 22 november 2020 09:10 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Met staart tussen de benen.
Inmiddels hebben ze ook wel door dat ze zichzelf voor lul zetten.
In BNW zijn ze nog sterk aanwezig.quote:Op zondag 22 november 2020 11:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Er waren er nog een paar, die zijn al eerder vertrokken. Hopelijk gaat het in de VS uiteindelijk hetzelfde er met de steun voor Trump; dat het gewoon langzaam oplost in het niets.
Viel me ook al op. Als ze niet zijn geband is het inderdaad wat lafjes om met een stille trom te vertrekken.quote:Op zondag 22 november 2020 02:19 schreef kalinhos het volgende:
Zijn ensiferium en 4moreyears ineens weg of?
Ze gaan in beroep bij het SC lees ik. Benieuwd of die door Trump aangestelde marionetten net zo integer zijn.quote:Op zondag 22 november 2020 09:04 schreef Monolith het volgende:
De federale rechter in PA maakt gehakt van het broddelwerk van Guiliani & co:
https://www.politico.com/(...)ction-results-439010
Als ik het goed begrijp is de volgende stap bij de court of appeals langs en dan naar de SC. Het zou me heel erg verbazen als daar ook maar iets uitkomt, maar je weet het nooit. Dat zou wel het definitieve failliet van de Amerikaanse democratie zijn in mijn ogen.quote:Op zondag 22 november 2020 11:22 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ze gaan in beroep bij het SC lees ik. Benieuwd of die door Trump aangestelde marionetten net zo integer zijn.
Da's "leuk" als je daar gestemd hebt...quote:Op zondag 22 november 2020 12:11 schreef Peunage het volgende:
Geef ze gewoon Georgia om van dat gezeik af te komen.
Ruilen voor de senaatquote:Op zondag 22 november 2020 12:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Da's "leuk" als je daar gestemd hebt...
Zou het gedrag van Trump invloed gaan hebben op de Republikeinse kandidaten voor de 2 senaat races? Die moeten op eieren lopen, aan de ene kant willen ze de Trump kiezer in hun kamp houden maar te enthousiast Trump steunen kost in het midden stemmen.quote:
Biblical staat in mijn woordenboek voor fictief, dus ik geloof best dat het Bijbels wordt.quote:
Daar komt ook niks uit denk ik. Ook Republikeinse rechters kunnen weinig met zaken als er geen bewijs is.quote:Op zondag 22 november 2020 12:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp is de volgende stap bij de court of appeals langs en dan naar de SC. Het zou me heel erg verbazen als daar ook maar iets uitkomt, maar je weet het nooit. Dat zou wel het definitieve failliet van de Amerikaanse democratie zijn in mijn ogen.
Het is niet zozeer een gebrek aan bewijs. Het gaat erom dat ze feitelijk claimen dat alle stemmen in de hele staat Pennsylvania ongeldig verklaard zouden moeten worden omdat er een paar kiezers zijn die er bezwaar tegen maken dat in hun district en deadline niet is verruimd en hun stem daardoor ongeldig werd verklaard. Feitelijk zeggen ze "wij hebben onze grondwettelijke rechten niet gekregen, dus dan moeten ze voor iedereen in de staat Pennsylvania worden ingetrokken. Dat is niet hoe de grondwet werkt, aldus deze rechter (en naar ik mag hopen elke rechter).quote:Op zondag 22 november 2020 12:44 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Daar komt ook niks uit denk ik. Ook Republikeinse rechters kunnen weinig met zaken als er geen bewijs is.
Zelfs op Newsmax waren ze skeptisch. 'It sounds nuts' zegt een van de nieuwsmannetjes. Sidney schermt weer met 'lots of evidence' maar waarom presenteer je dat dan niet bij de rechtbank in eerste aanleg? Gestoord wijf brr.quote:Op zondag 22 november 2020 12:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Biblical staat in mijn woordenboek voor fictief, dus ik geloof best dat het Bijbels wordt.
Ik kan het me niet voorstellen dat die vrijwillig zijn vertrokken. Dat zijn gewoon twee trolletjes.quote:Op zondag 22 november 2020 11:13 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Viel me ook al op. Als ze niet zijn geband is het inderdaad wat lafjes om met een stille trom te vertrekken.
Omdat ze geslacht worden in de rechtbank, keer op keer. In de rechtbank blijkt ook plots dat men in tegenstelling tot wat groots in de media wordt uitgemeten helemaal niemand van fraude beticht en hetgeen men wel claimt houdt vaak geen stand, blijkt gebaseerd op vage hearsay of onbegrip van procedures en ga zo maar door.quote:Op zondag 22 november 2020 12:58 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zelfs op Newsmax waren ze skeptisch. 'It sounds nuts' zegt een van de nieuwsmannetjes. Sidney schermt weer met 'lots of evidence' maar waarom presenteer je dat dan niet bij de rechtbank in eerste aanleg? Gestoord wijf brr.
In een land met een minder sterk democratisch stelsel was het misschien nog wel succesvol geweest ook en had Trump een staatsgreep kunnen plegen. De manier waarop de GOP zich opstelt is ook laakbaar. De NSDAP is voor hen een lichtend voorbeeld lijkt het.quote:Op zondag 22 november 2020 13:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is gewoon één grote propagandashow.
Ja dat zie je zelfs in landen als Polen en Hongarije.quote:Op zondag 22 november 2020 13:13 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
In een land met een minder sterk democratisch stelsel was het misschien nog wel succesvol geweest ook en had Trump een staatsgreep kunnen plegen. De manier waarop de GOP zich opstelt is ook laakbaar. De NSDAP is voor hen een lichtend voorbeeld lijkt het.
blijkt een ban.quote:Op zondag 22 november 2020 11:13 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Viel me ook al op. Als ze niet zijn geband is het inderdaad wat lafjes om met een stille trom te vertrekken.
quote:
Hoewel ze in een van haar eerste zinnen zegt dat het een door Obama benoemde rechter betreft, is het een Republikeinse rechter. Obama heeft niet slechts Democratische rechters benoemd.quote:Op zondag 22 november 2020 12:44 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Daar komt ook niks uit denk ik. Ook Republikeinse rechters kunnen weinig met zaken als er geen bewijs is.
Foto van Trump met de "Office of the President-Elect" :quote:Op zondag 22 november 2020 11:07 schreef illusions het volgende:
[..]
In BNW zijn ze nog sterk aanwezig.
Ik post zo nu en dan relevante informatie uit dit en het POL topic daar, maar het lijkt geen invloed te hebben.
Zo denken sommigen nog steeds dat "Office of the President Elect" niet bestaat, en lachen ze Joe Biden uit dat hij hiermee op de foto staat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zondag 22 november 2020 16:25 schreef la_perle_rouge het volgende:
Altijd interessant doen met papier-rekwisieten
https://nymag.com/intelli(...)beautiful-props.htmlZo met die stapels papieren lijkt het net Alex JonesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
I know, dat was mijn punt.quote:Op zondag 22 november 2020 16:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Foto van Trump met de "Office of the President-Elect" :
[ afbeelding ]
34quote:Op zondag 22 november 2020 19:29 schreef Faraday01 het volgende:
Hoeveel rechtszaken heeft Trump al verloren?
Iedereen die een beetje amerikaanse rechtzaken series of films met een rechtzaak erin kijkt?quote:Op zondag 22 november 2020 19:21 schreef SiGNe het volgende:
Wie had er voor deze verkiezingen ook nog nooit eerder van Affadavits gehoord?
Jij hebt het bijgehoudenquote:Op zondag 22 november 2020 19:33 schreef wdn het volgende:
[..]
34
[..]
Iedereen die een beetje amerikaanse rechtzaken series of films met een rechtzaak erin kijkt?
Ja ik meen 2 stuks.quote:Op zondag 22 november 2020 19:34 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Jij hebt het bijgehoudenHeeft hij er ergens iets onbelangrijks gewonnen of dat zelfs niet?
Die is alweer teruggedraaid.quote:Op zondag 22 november 2020 19:36 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja ik meen 2 stuks.
1 was dat controleurs niet dicht genoeg bij mochten staan ergens.
Lijst: https://www.bloomberg.com(...)filed-state-by-state
Inderdaad ging het in de 1e rechtzaak om de afstand van de observeerders, en in de 2e is bepaald dat er een stuk of 3k stemmen waar geen datum op de envelop stonden, toch meegeteld mochten worden, en dat is zelfs in Trump's nadeel gebleken meen ik.quote:Op zondag 22 november 2020 19:36 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja ik meen 2 stuks.
1 was dat controleurs niet dicht genoeg bij mochten staan ergens.
Lijst: https://www.bloomberg.com(...)filed-state-by-state
zo'n 2500.quote:Op zondag 22 november 2020 19:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Inderdaad ging het in de 1e rechtzaak om de afstand van de observeerders, en in de 2e is bepaald dat er een stuk of 3k stemmen waar geen datum op de envelop stonden, toch meegeteld mochten worden, en dat is zelfs in Trump's nadeel gebleken meen ik.
De andere 34 rechtzaken verloren, waarbij soms de advocaten van Trump zelfs toegaven valse affidavits te hebben gebruikt.
Luister ook wat ze zegt he.quote:
Die hoeven niets goed te praten volgende week komt het volgende onzin verhaal naar boven waar ze weer enthousiast mee aan de haal gaan en ze zijn de rest van de leugens alweer vergeten.quote:Op maandag 23 november 2020 00:52 schreef kalinhos het volgende:
Benieuwd hoe de MAGA wappies die draai nog goed kunnen praten.
Mensen die Suits niet hebben gezienquote:Op zondag 22 november 2020 19:21 schreef SiGNe het volgende:
Wie had er voor deze verkiezingen ook nog nooit eerder van Affadavits gehoord?
Laat die Biden idd maar gauw oprottenquote:Op maandag 23 november 2020 07:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Heeft die droplul nog steeds niet toegegeven dat hij verloren heeft? Wat een loser is het toch ook....
Je wil liever Harris als president?quote:Op maandag 23 november 2020 08:20 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Laat die Biden idd maar gauw oprotten
quote:Op maandag 23 november 2020 08:20 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Laat die Biden idd maar gauw oprotten
Ik moest het ook opzoekenquote:Op zondag 22 november 2020 19:21 schreef SiGNe het volgende:
Wie had er voor deze verkiezingen ook nog nooit eerder van Affadavits gehoord?
Ditquote:
Echt in de zin van op Parler gezet? Vermoedelijk wel. Echt in de zin dat Biden morgen gaat opgeven? Not so much.quote:Op maandag 23 november 2020 16:33 schreef la_perle_rouge het volgende:
Eeeeeehhh, in deze wereld weet je werkelijk niet meer of dit echt is of niet[ twitter ]
Je denkt elke dag: de waanzin ten top, en dan wordt het nog gekker. Is dit dus echt op parler gezet of fake?
Het publiek daar heeft toch het geheugen van een goudvis, dus overmorgen lopen ze weer vrolijk schuimbekkend achter een andere leugen aan.quote:Op maandag 23 november 2020 18:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Echt in de zin van op Parler gezet? Vermoedelijk wel. Echt in de zin dat Biden morgen gaat opgeven? Not so much.
Echt op parler gezet, vroeg ik me af. Dat iemand zoiets doms zelf onder eigen naam zou kunnen schrijven. Natuurlijk gaat Biden door.quote:Op maandag 23 november 2020 18:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Echt in de zin van op Parler gezet? Vermoedelijk wel. Echt in de zin dat Biden morgen gaat opgeven? Not so much.
en remember folks, dit speelt zich allemaal af vóór de age of deep fakes waarin men iedereen alles kan laten doen en zeggenquote:Op maandag 23 november 2020 16:33 schreef la_perle_rouge het volgende:
Eeeeeehhh, in deze wereld weet je werkelijk niet meer of dit echt is of niet[ twitter ]
Je denkt elke dag: de waanzin ten top, en dan wordt het nog gekker. Is dit dus echt op parler gezet of fake?
Als je elke keer drinkt als je dat woord hoort in Suits wordt je vrij dronken jaquote:Op zondag 22 november 2020 19:33 schreef wdn het volgende:
[..]
34
[..]
Iedereen die een beetje amerikaanse rechtzaken series of films met een rechtzaak erin kijkt?
En die tactiek is ook duidelijk: uitstellen, en alles zo lang mogelijk proberen te rekken en dan komt er een moment dat het Electoral College moet ingrijpen en daar zitten nu republikeinen op plaatsen waar ze de stemming proberen uit te stellen.quote:Op maandag 23 november 2020 21:00 schreef Sabata het volgende:
Hij zal tussen het golfen door vooral kiescommissies achter de broek zitten om vooral niét te ratificeren en nog op vertraging aan te dringen... ook dat helpt niet maar ja...
Hoeveel democratische trollen zitten die dommies daar allerlei schiet-in-je-eigen-voet-plannetjes te voeren?quote:Op maandag 23 november 2020 22:21 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Allemaal ongeldige stembiljetten. Het zijn wel Einsteins ook![]()
![]()
Ik heb ook al zitten bedenken dat je die lui kennelijk van alles wijs kan maken, maar in dit geval denk ik toch dat het uit hun eigen krochten komt.quote:Op maandag 23 november 2020 22:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoeveel democratische trollen zitten die dommies daar allerlei schiet-in-je-eigen-voet-plannetjes te voeren?
Je bedoelt dat de democratie in Michigan met 3-0 is bekrachtigd met als gevolg dat Biden de 16 electoral votes krijgt.quote:Op maandag 23 november 2020 22:44 schreef zalkc het volgende:
Michigan is 3-0 naar biden gegaan qua certification
Ik was te lui om het formeel uit te tikken, na een half uur naar een tenenkrommende kwaliteit van zoom meting te kijken.quote:Op maandag 23 november 2020 22:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bedoelt dat de democratie in Michigan met 3-0 is bekrachtigd met als gevolg dat Biden de 16 electoral votes krijgt.
wel een goede brief. ik snap haar beweegredenen om te wachten en om als organisatie geen oordeel te hebben over de geldigheid van de rechtszaken. Nu voldoende electoral votes gecertificeerd zijn, is het veilig om aan te nemen dat de funds juist terecht komen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 00:51 schreef MQBM het volgende:
[ twitter ]
De transitie kan in elk geval beginnen nu.(eindelijk)
Helemaal geen goede brief. Als je die brief vergelijkt met die van Bush jr.... Trump heeft er een stempeltje op weten te drukken hoor.quote:Op dinsdag 24 november 2020 09:52 schreef RRD_kiter het volgende:
[..]
wel een goede brief. ik snap haar beweegredenen om te wachten en om als organisatie geen oordeel te hebben over de geldigheid van de rechtszaken. Nu voldoende electoral votes gecertificeerd zijn, is het veilig om aan te nemen dat de funds juist terecht komen.
Zo te zien is ie wel aardig bezig capabele mensen om zich heen te verzamelen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 11:57 schreef Rozevla het volgende:
Biden![]()
Die is zometeen al lang vergeten dat ie president is in januari.
Heeft ie team trump aangenomen dan ?quote:Op dinsdag 24 november 2020 11:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Zo te zien is ie wel aardig bezig capabele mensen om zich heen te verzamelen.
quote:Op dinsdag 24 november 2020 11:59 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Heeft ie team trump aangenomen dan ?
Hij moet een land leiden, geen circus.quote:Op dinsdag 24 november 2020 11:59 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Heeft ie team trump aangenomen dan ?
quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:05 schreef Monolith het volgende:
Hij moet een land leiden, geen circus.
Kan ie gewoon zijn eigen make-up blijven gebruiken zo te zien.quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:30 schreef Berkery het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Spreekstalmeester lijkt me wel iets voor Trump
Goed he dat zo'n demente opa de verkiezingen met zo'n overmacht kan winnen! Dan moet die andere kandidaat toch wel vreselijk slecht zijn geweest.quote:Op dinsdag 24 november 2020 11:57 schreef Rozevla het volgende:
Biden![]()
Die is zometeen al lang vergeten dat ie president is in januari.
Scheelt minimaal een compleet deel nalezen de volgende dagquote:Op dinsdag 24 november 2020 14:30 schreef DonDruiper het volgende:
Ik mis een paar mensen al een tijdje..
Chivas
Epicbeardman
Ensiferum
4moreyears
And the rest.
Wel typische users eerst een grote mond opzetten over van alles en nog wat en nu opeens gevlucht zijn. Of waren het wat kloons van refragmental die we nu opeens wel weer zien opduiken in pol.quote:Op dinsdag 24 november 2020 14:30 schreef DonDruiper het volgende:
Ik mis een paar mensen al een tijdje..
Chivas
Epicbeardman
Ensiferum
4moreyears
And the rest.
En obamagate, pizzagate, hunter bidens laptop, een muur betaald door mexico, enz..quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:05 schreef NightDancert het volgende:
[..]
@:Chivas
@:Epicbeardman
@:Ensiferum
@:4moreyears
@:Ixnay
Hoe staat het met die fraude?
Laat dat lekker achterwege hier, tenzij je weer pagina's lang inhoudsloos getroll wil.quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:05 schreef NightDancert het volgende:
[..]
@:Chivas
@:Epicbeardman
@:Ensiferum
@:4moreyears
@:Ixnay
Hoe staat het met die fraude?
Die heeft op heel FOK! nooit een zinnige post gemaakt. Een troll in optima forma.quote:Op dinsdag 24 november 2020 14:43 schreef Monolith het volgende:
Ik heb rozevla ook nog niet kunnen betrappen op een inhoudelijke reactie.
Dit kan ik er over vinden, het is blijkbaar niet in beton gegoten:quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:24 schreef zalkc het volgende:
Ik meende dat PA ook gecertificeerd zou worden gisteren, is daar iets anders gebeurd? Of had ik het verkeerd begrepen?
De Democraten hadden ook alleen maar Biden's coattails nodig om Harris President te laten worden.quote:Op dinsdag 24 november 2020 11:57 schreef Rozevla het volgende:
Biden![]()
Die is zometeen al lang vergeten dat ie president is in januari.
quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij moet een land leiden, geen circus.
ze hebben die dame die de kraken zou loslaten ontslagen toch ?quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:06 schreef SiGNe het volgende:
Is de "Kraken on steroids" al los gelaten?
Ja, die is losgekoppeld van het Trump team!quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:06 schreef SiGNe het volgende:
Is de "Kraken on steroids" al los gelaten?
De financiering zal wel gestopt zijnquote:Op dinsdag 24 november 2020 14:30 schreef DonDruiper het volgende:
Ik mis een paar mensen al een tijdje..
Chivas
Epicbeardman
Ensiferum
4moreyears
And the rest.
Inmiddels zouden ze allen klaar moeten zijnquote:Op dinsdag 24 november 2020 15:42 schreef Berkery het volgende:
[..]
Dit kan ik er over vinden, het is blijkbaar niet in beton gegoten:
At Least 4 Pennsylvania Counties To Miss Election Certification Deadline
Jajajajajajaquote:Op dinsdag 24 november 2020 15:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Die heeft op heel FOK! nooit een zinnige post gemaakt. Een troll in optima forma.
Ik moet 'm eigenlijk niet aanmoedigen maar ik moet vaak nogal lachen om zijn ongeremde absurditeiten.quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Die heeft op heel FOK! nooit een zinnige post gemaakt. Een troll in optima forma.
Maar jij bent ook niet helemaal goed ouwe vleermuis.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik moet 'm eigenlijk niet aanmoedigen maar ik moet vaak nogal lachen om zijn ongeremde absurditeiten.
Ja maar die kwam gister nog weer met een bericht (nadat ze uit de groep was gezet) dat ze weer wat nieuws had gevonden waardoor Biden vandaag z'n nederlaag toe zou geven.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:28 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ze hebben die dame die de kraken zou loslaten ontslagen toch ?
Heb je alweer geld naar hem overgemaakt? Ze verdubbelen het 1000% heb ik me laten vertellen, ze hebben je inzet echt nu nodig to stop the steal.quote:Op woensdag 25 november 2020 00:30 schreef chroestjov het volgende:
Velen denken klaar met Trump te zijn, maar Trump is nog niet klaar met hen:
[ twitter ]
[ twitter ]
Die is nergens uitgezet, die gaan aparte wegen omdat het Dominion gebeuren minimaal maanden gaat duren en zoveel tijd is er niet voor Trump, die zaak begint waarschijnlijk morgen in Georgia:quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:18 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ja maar die kwam gister nog weer met een bericht (nadat ze uit de groep was gezet) dat ze weer wat nieuws had gevonden waardoor Biden vandaag z'n nederlaag toe zou geven.
[ twitter ]
Dit subforum is anders ook nog steeds open?quote:Op woensdag 25 november 2020 00:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Heb je alweer geld naar hem overgemaakt? Ze verdubbelen het 1000% heb ik me laten vertellen, ze hebben je inzet echt nu nodig to stop the steal.
Ah ja, natuurlijk. Ze gaan aparte wegen nadat ze 5 dagen geleden nog hetzelfde team waren. Maar ineens, zomaar ineens, blijkt het werk wat zij moet doen toch maanden te moeten duren.quote:Op woensdag 25 november 2020 00:36 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Die is nergens uitgezet, die gaan aparte wegen omdat het Dominion gebeuren minimaal maanden gaat duren en zoveel tijd is er niet voor Trump, die zaak begint waarschijnlijk morgen in Georgia:
[ twitter ]
Vraag je je toch af of die mensen gehersenspoeld zijn of dat ze hun hachje proberen te redden.quote:Op woensdag 25 november 2020 00:36 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Die is nergens uitgezet, die gaan aparte wegen omdat het Dominion gebeuren minimaal maanden gaat duren en zoveel tijd is er niet voor Trump, die zaak begint waarschijnlijk morgen in Georgia:
[ twitter ]
En anders ken ik nog wel iemand die het goed kan gebruiken om een boete voor belastinggeld ontduiken mee af te betalen.quote:Op woensdag 25 november 2020 00:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Heb je alweer geld naar hem overgemaakt? Ze verdubbelen het 1000% heb ik me laten vertellen, ze hebben je inzet echt nu nodig to stop the steal.
Zo te zien wordt het goedgelovige volgvolk weer eens lekker misleid. Die 'legislature public hearings' blijken door de Republikeinse partij georganiseerde bijeenkomsten te zijn. Ze worden ook helemaal niet in de Senaat van die Staten gehouden maar bv in het geval van Pennsylvania in een hotel Wyndham, Gettysburg. Een soort publiciteitsstunts dus weer. De stemmen zijn immers al gecertificeerd en deze 'hearing' gaat daar helemaal niets aan veranderenquote:Op woensdag 25 november 2020 00:30 schreef chroestjov het volgende:
Velen denken klaar met Trump te zijn, maar Trump is nog niet klaar met hen:
[ twitter ]
[ twitter ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En wie is er ook bij? ....... jawel: Rudy Giuliani![]()
Update: Nog een publiekstrekker, Donnie komt ook. Wat een shitshow weer![]()
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 25-11-2020 05:54:02 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je moet niet teveel verwachten van een 13 jarige met een iq van 90...quote:Op dinsdag 24 november 2020 14:43 schreef Monolith het volgende:
Ik heb rozevla ook nog niet kunnen betrappen op een inhoudelijke reactie.
Is dat een advocaat die Lin Wood? Goed argument ook: believe us, dont believe them!quote:Op woensdag 25 november 2020 00:36 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Die is nergens uitgezet, die gaan aparte wegen omdat het Dominion gebeuren minimaal maanden gaat duren en zoveel tijd is er niet voor Trump, die zaak begint waarschijnlijk morgen in Georgia:
[ twitter ]
Trial by Twitter.quote:Op woensdag 25 november 2020 00:36 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Die is nergens uitgezet, die gaan aparte wegen omdat het Dominion gebeuren minimaal maanden gaat duren en zoveel tijd is er niet voor Trump, die zaak begint waarschijnlijk morgen in Georgia:
[ twitter ]
Aandoenlijk dat je in dit soort onzin blijft trappen.quote:Op woensdag 25 november 2020 00:36 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Die is nergens uitgezet, die gaan aparte wegen omdat het Dominion gebeuren minimaal maanden gaat duren en zoveel tijd is er niet voor Trump, die zaak begint waarschijnlijk morgen in Georgia:
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |