Viv | donderdag 19 november 2020 @ 14:23 |
Hier verder over de zedenzaak in Waterlandkerkje.
Oorspronkelijke OP:
Zedenzaak Waterlandkerkje; moeder erkent dat ze wist van misbruik dochters
quote: LIVE In de rechtbank van Middelburg wordt vandaag de Zeeuws-Vlaamse zedenzaak behandeld. De beide verdachten zijn aanwezig; de rechtbank had dat ook bevolen. De 43-jarige Terneuzense T. D. en haar 47-jarige vriend P. P. uit Aardenburg staan in totaal terecht voor tien zedenfeiten. Dit artikel wordt gedurende de dag voortdurend geactualiseerd. Stuk voor stuk zullen ze worden behandeld in de rechtszaak die vandaag verdergaat, nadat er eerder al verschillende pro forma zittingen zijn geweest. De zaak wordt vandaag inhoudelijk behandeld. De PZC doet live verslag via Twitter PZC rechtbankPuzzelstukjes bij elkaar De Terneuzense vrouw, die van tevoren nog geen verklaring had afgelegd, heeft voor de rechtbank inmiddels toegegeven dat ze na verloop van tijd wist dat haar vriend haar dochters misbruikte. ,,Ik ging op den duur de puzzelstukjes bij elkaar leggen. Mijn dochter zei tegen me dat hij aan haar zat onder een deken. De andere dochter zei niets, maar ik merkte het op een gegeven moment wel. Ik schaam me kapot”, zei D. De Terneuzense gaf aan dat het misbruik jaren heeft geduurd. Het vond vooral plaats in de woning bij de garage van de man. Orale en vaginale verkrachting, de vrouw wist ervan. Ze wist ook dat er middelen als GHB (ook bekend als ‘de verkrachtingsdrug’, red) werden toegediend bij haar dochters en een vriendinnetje van een van haar dochters. Wel ontkent ze dat ze die middelen zelf heeft toegediend, ook al blijkt uit chatgesprekken dat ze dat wel zou hebben gedaan. ,,Iets schrijven is iets anders dan iets doen”, zei de vrouw voor de rechtbank. Waarom ze het dan wel schreef? ,,Omdat ik wilde dat mijn relatie functioneerde.” Op de vraag van de rechter: Wat heeft u richting uw partner gezegd om te zorgen dat het ophield?”, antwoordde de vrouw: ,,Dat het gewoon ziek is.” Seks op picknicktafels bij Kreekraksluizen De mannelijke verdachte, P.P., wil voor de rechtbank tot nu toe niets zeggen en verwijst naar de verklaring die hij heeft afgelegd bij de politie. De rechtbank leest voor uit die verklaringen. P. heeft toegegeven dat hij seks heeft gehad met de dochters van zijn vriendin en enkele andere meisjes, maar ontkent dat daarbij sprake was van dwang. Ook ontkent hij dat hij de meisjes slaappillen en GHB had gegeven. Bovendien is er volgens hem nooit sprake geweest van betaling door andere mensen voor seks met de meisjes. Wel is hij met de meisjes naar seksclubs en seksparkings geweest. Uit de verklaring van een van de dochters blijkt dat ze seks hadden met klanten op picknicktafels bij onder meer parkeerplaatsen bij de Kreekraksluizen. P. zou hebben toegekeken als ze werden ‘geneukt’. Het was altijd donker, zodat klanten niet doorhadden hoe jong de meisjes waren. P. zou ook nog drie andere minderjarige meisjes hebben misbruikt. De rechtbank bespreekt ook diverse chatberichten die tussen de man en de vrouw zijn uitgewisseld. In een daarvan was er sprake van om ‘nog een baby te maken’, ook met het doel om die na enige jaren in te zetten voor seksuele handelingen. Dit kwam ter sprake toen een van de dochters 18 jaar was geworden en ‘misschien te groot’. Hoe zat het ook al weer? Op maandag 17 juni 2019 valt een arrestatieteam binnen bij een autogarage aan de rand van Waterlandkerkje en een woning in Aardenburg. Zwaarbewapende agenten pakken de eigenaar op voor verhoor. Twintig kilometer verderop in Terneuzen licht een tweede arrestatieteam de vriendin van de man van haar bed. Het duo wordt verdacht van verschillende zedendelicten, waarbij in totaal vijf minderjarige meisjes zijn betrokken. Twee van de meisjes zijn de dochters van Terneuzense T. D.. Ze zou haar kinderen in de verhuur hebben gedaan bij P.P. over een periode van meer dan 10 jaar. In al die jaren heeft niemand iets gemerkt van het misbruik. Waar wordt het tweetal van verdacht? Het duo staat terecht voor 10 zedenfeiten. De belangrijkste zijn mensenhandel, verkrachting, uitbuiting en het in bezit hebben van kinderporno. Ook werd de oudste dochter meegenomen naar parenclubs en parkeerplaatsen voor seks. En hier een artikel van 18-11-2020 met de laatste stand van zaken:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ochters-pascal-tanja
quote: Tegen P. eiste het Openbaar Ministerie maandag zes jaar cel en tbs met dwangverpleging.
quote: In de zaak tegen Pascal P. doet de rechtbank uitspraak op 14 december.
quote: D. verscheen afgelopen vrijdag - de eerste dag van het proces - in de rechtszaal maar werd halverwege de zitting onwel en moest medisch worden verzorgd. De vrouw kampt met medische problemen. Advocaat Koster was tijdens de zitting emotioneel over de toestand van haar cliënt. De rechtbank besloot toen de zaak tot vandaag uit te stellen.
D. is medisch onderzocht en volgens artsen kon zij vandaag weer aanwezig zijn in de rechtszaal. De rechtbank had eerder al bepaald dat beide verdachten hun proces moesten bijwonen en niet verstek mochten laten gaan. Advocaat Koster had sterke twijfels over de vraag of D. wel fit genoeg was om weer in de rechtszaal te verschijnen en wilde dat grondig onderzocht hebben. De rechtbank zag daar na het medisch advies de noodzaak niet van in. Daarmee heeft de rechtbank in de ogen van Koster de schijn van partijdigheid gewekt.
Een zogeheten wrakingskamer zal de klachten van de advocate moeten beoordelen. Als het wrakingsverzoek wordt toegewezen, moeten er nieuwe rechters aantreden. In het geval van afwijzing zetten dezelfde rechters de zaak later voort. De eerstvolgende tussentijdse zitting is op 5 januari. Het is nog niet bekend wanneer de wrakingskamer zich over het verzoek buigt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Viv op 19-11-2020 14:36:01 ] |
Viv | donderdag 19 november 2020 @ 14:40 |
quote: Ja, wat een áchternicht is dat zeg. |
Viv | donderdag 19 november 2020 @ 15:19 |
quote: Het lijkt me inderdaad niet voorbehouden aan (stief)vaders om hun kinderen te (laten) misbruiken.
Maar of ze ziek is, is juist nog de vraag toch? Even afgezien van die slechte nierfunctie. Als ze kennelijk niet verstandelijk beperkt is (zoals die achternicht beweert), kon ze dan volledig overzien wat ze aanrichtte, of speelde daar nog psychiatrische problematiek doorheen? |
ootjekatootje | donderdag 19 november 2020 @ 15:32 |
quote: Op donderdag 19 november 2020 15:19 schreef Viv het volgende:[..] Het lijkt me inderdaad niet voorbehouden aan (stief)vaders om hun kinderen te (laten) misbruiken. Maar of ze ziek is, is juist nog de vraag toch? Even afgezien van die slechte nierfunctie. Als ze kennelijk niet verstandelijk beperkt is (zoals die achternicht beweert), kon ze dan volledig overzien wat ze aanrichtte, of speelde daar nog psychiatrische problematiek doorheen? Als die gestoord was, had een instantie/familie/vrienden er wel bovenop gezeten om die kids daar veilig weg te krijgen. Zo gestoord was ze blijkbaar niet toen. |
Molo | donderdag 19 november 2020 @ 17:00 |
quote: Op donderdag 19 november 2020 15:19 schreef Viv het volgende:[..] Het lijkt me inderdaad niet voorbehouden aan (stief)vaders om hun kinderen te (laten) misbruiken. Maar of ze ziek is, is juist nog de vraag toch? Even afgezien van die slechte nierfunctie. Als ze kennelijk niet verstandelijk beperkt is (zoals die achternicht beweert), kon ze dan volledig overzien wat ze aanrichtte, of speelde daar nog psychiatrische problematiek doorheen? Ziek in haar hoofd ja, volgens mijn normen dan |
Molo | donderdag 19 november 2020 @ 17:01 |
quote: Op donderdag 19 november 2020 15:32 schreef ootjekatootje het volgende:[..] Als die gestoord was, had een instantie/familie/vrienden er wel bovenop gezeten om die kids daar veilig weg te krijgen. Zo gestoord was ze blijkbaar niet toen. Of haar familie/vrienden/instanties waren niet zo snugger/scherp/ok? |
ootjekatootje | donderdag 19 november 2020 @ 17:04 |
quote: Wat dacht je van buren en scholen? Een schoolarts of huisarts? |
Nieuwsnieuws | donderdag 19 november 2020 @ 17:48 |
quote: Op donderdag 19 november 2020 15:32 schreef ootjekatootje het volgende:[..] Als die gestoord was, had een instantie/familie/vrienden er wel bovenop gezeten om die kids daar veilig weg te krijgen. Zo gestoord was ze blijkbaar niet toen. Ja, of niemand gaf een fuck. Kan ook nog. Er zijn volgens mij genoeg verhalen van kinderen die in ellende zijn opgegroeid met beperkte ouders, en niemand die er wat aan deed hoewel het wel bekend was. Kan ook.
Dat account van die nicht vind ik een beetje schimmig dus ik neem dat niet per se voor waar aan trouwens. |
ootjekatootje | donderdag 19 november 2020 @ 17:53 |
quote: Op donderdag 19 november 2020 17:48 schreef Nieuwsnieuws het volgende:[..] Ja, of niemand gaf een fuck. Kan ook nog. Er zijn volgens mij genoeg verhalen van kinderen die in ellende zijn opgegroeid met beperkte ouders, en niemand die er wat aan deed hoewel het wel bekend was. Kan ook. Dat account van die nicht vind ik een beetje schimmig dus ik neem dat niet per se voor waar aan trouwens. Wordt haar ook gevraagd waarom zij of haar familie niet hebben ingegrepen? |
Nober | donderdag 19 november 2020 @ 17:56 |
quote: Op donderdag 19 november 2020 13:25 schreef Ceviche het volgende:Nou ja als ik die Tanja was zou ik me ook voordoen als een zwakzinnige. Zoooo beïnvloedbaar, en niet weten wat je nou eigenlijk deed, hele makkelijke strategie om er met een lagere straf vanaf te komen. Dus in die zin begrijp ik wel dat ze deze weg inslaat. Als het goed is heeft justitie wel een beeld van haar dus gaat die vlieger mooi niet op. De advocate was vooral aan het antwoorden voor haar tot ergernis aan toe. |
Tegan | donderdag 19 november 2020 @ 18:27 |
Kinderen hielden alles stil, dan is het toch een stuk lastiger. |
FranticDJ | donderdag 19 november 2020 @ 20:38 |
quote: Snel duidelijkheid over vervangen rechters Op korte termijn moet duidelijk worden of de rechters in de Zeeuws-Vlaamse zedenzaak worden vervangen. Daarvoor moet vóór 5 januari uitsluitsel zijn, omdat die dag een tussentijdse zitting in de zaak wordt gehouden.
Susan Koster, raadsvrouw van de vrouwelijke verdachte T.D., diende woensdag een wrakingsverzoek in. Daarmee geeft zij aan dat ze twijfelt aan de onpartijdigheid van de rechters. Zij stelt dat de gezondheid van haar cliënt te zorgelijk is om de zitting te kunnen bijwonen.
Tijdens de eerste zittingsdag, vorige week vrijdag, werd de vrouw onwel. Een ambulance werd opgeroepen, maar zag geen aanleiding om de vrouw mee te nemen. Koster eiste woensdag nader onderzoek naar wat er vrijdag is gebeurd en naar de medische situatie van de vrouw. De rechtbank wees dat af, waarna de advocate een wrakingsverzoek indiende.
Daarmee ligt de zaak tijdelijk stil. De wrakingskamer, die bestaat uit drie ervaren rechters, bekijkt of het verzoek terecht is. ,,Er wordt zo snel mogelijk een zitting gepland”, laat de rechtbank weten. Na de zitting volgt binnen twee weken een besluit. Als de wrakingskamer het verzoek afwijst, kunnen de huidige rechters de zaak voortzetten. De wraking heeft geen gevolgen voor de zaak van de mannelijke verdachte. Daarin doet de rechtbank op 14 december uitspraak.
Het wraken van rechters is niet ongebruikelijk. Vorig jaar gebeurde dat in Nederland 693 keer, vooral in civiele zaken. Toch is het zelden succesvol. Vorig jaar werd slechts 20 keer de rechter daadwerkelijk vervangen.
Voor Koster is het niet de eerste keer dat ze een rechter wraakt. In juni van dit jaar kwam de Amsterdamse advocate in aanvaring met het gerechtshof in Den Haag, die haar voortdurend het woord zou ontnemen. Daarop diende zij een wrakingsverzoek in.
In een andere recente zaak, bij de rechtbank in Utrecht, deed zij dat zelfs vergeefs tot drie keer toe. Bij de laatste keer zei de wrakingskamer dat het genoeg was geweest en dat een volgend verzoek niet meer in behandeling zou worden genomen. https://www.pzc.nl/zeeuws(...)et-voorbij~a0cc557f/ |
ootjekatootje | donderdag 19 november 2020 @ 21:02 |
quote: die vrouw werd “onwel” maar werd niet meegenomen.
Kan me best voorstellen dat je er onpasselijk van wordt als je voor de rechters zit en je vuile verleden en misbruik wordt besproken.
Zijn de ambulancebroeders ook aan aangeklaagd door advocate Koster? |
Ceviche | donderdag 19 november 2020 @ 21:09 |
Als ze zelfs geen wrakingsverzoeken meer in behandeling nemen, dan heb je het wel te bont gemaakt hoor Kan me voorstellen dat dat ook gelijk een beeld schept van de ernst van Tanja's gezondheid / intelligentie, want blijkbaar speelt deze advocaat spelletjes in die hoek in plaats van met goede verweren te komen. |
Nober | donderdag 19 november 2020 @ 21:22 |
^ Ze heeft anders wel gehuild! Kan ik jullie wraken?
|
maily | donderdag 19 november 2020 @ 21:28 |
quote: We zijn inmiddels ruim een week verder. |
Viv | vrijdag 20 november 2020 @ 01:18 |
quote: Dit. Deze hele zaak is uiteindelijk pas aan het licht gekomen door een politieonderzoek naar kinderporno. Niet omdat een slachtoffer of iemand in hun omgeving aan de bel trok. |
Cause_Mayhem | vrijdag 20 november 2020 @ 11:22 |
quote: Op vrijdag 20 november 2020 01:18 schreef Viv het volgende:[..] Dit. Deze hele zaak is uiteindelijk pas aan het licht gekomen door een politieonderzoek naar kinderporno. Niet omdat een slachtoffer of iemand in hun omgeving aan de bel trok. Zoveel mensen die iig hadden kunnen weten dat het mis was en niemand die aan de bel trok.
Dat vind ik echt erg. Hoe alleen en kwetsbaar hebben de slachtoffers zich gevoeld? Niemand die ingreep, niemand die stop dit is niet ok zei? |
Viv | vrijdag 20 november 2020 @ 12:24 |
quote: Op vrijdag 20 november 2020 11:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:[..] Zoveel mensen die iig hadden kunnen weten dat het mis was en niemand die aan de bel trok. Dat vind ik echt erg. Hoe alleen en kwetsbaar hebben de slachtoffers zich gevoeld? Niemand die ingreep, niemand die stop dit is niet ok zei? Het is de vraag of iemand buiten het gezin het heeft kunnen merken.
Als die Tanja inderdaad zo gewiekst is, zal ze wel prima mooi weer gespeeld hebben. En die kinderen wisten in eerste instantie niet eens dat het niet normaal is om seks met je (stief)vader te hebben. Later wisten ze wel dat Pascal zou worden opgepakt als het uitkwam, en was dat voor hen juist reden om het stil te houden.
Lijkt me ook verschrikkelijk om bijvoorbeeld een docent of huisarts van deze slachtoffers te zijn, en er nu pas achter te komen wat er allemaal speelde.
[ Bericht 0% gewijzigd door Viv op 20-11-2020 12:37:37 ] |
maily | vrijdag 20 november 2020 @ 12:37 |
quote: Op vrijdag 20 november 2020 12:24 schreef Viv het volgende:[..] Het is de vraag of iemand buiten het gezin het heeft kunnen merken. Als die Tanja inderdaad zo gewiekst is, zal ze wel prima mooi weer gespeeld hebben. En die kinderen wisten in eerste instantie niet eens dat het niet normaal is om seks met je (stief)vader te hebben. Later wisten ze wel dat Pascal zou worden opgepakt als het uitkwam, en was dat voor hen juist reden om het stil te houden. Lijkt me ook verschrikkelijk om bijvoorbeeld een docent of huisarts van deze slachtoffers te zijn, en er nu pas achter te komen wat er allemaal speelde. Dat ouders van vriendinnetjes nooit wat hebben gemerkt .... |
Cause_Mayhem | vrijdag 20 november 2020 @ 12:48 |
quote: Op vrijdag 20 november 2020 12:24 schreef Viv het volgende:[..] Het is de vraag of iemand buiten het gezin het heeft kunnen merken. Als die Tanja inderdaad zo gewiekst is, zal ze wel prima mooi weer gespeeld hebben. En die kinderen wisten in eerste instantie niet eens dat het niet normaal is om seks met je (stief)vader te hebben. Later wisten ze wel dat Pascal zou worden opgepakt als het uitkwam, en was dat voor hen juist reden om het stil te houden. Lijkt me ook verschrikkelijk om bijvoorbeeld een docent of huisarts van deze slachtoffers te zijn, en er nu pas achter te komen wat er allemaal speelde. Dat docenten ed het niet wisten neem ik ze niet kwalijk.
Maar de vele mensen die hier gebruik van maakte of zagen dat het niet goed ging wel.
Degene die er gebruik van maakte zou ik graag gestraft zien worden ( en dan ook echt serieus). Degene die dichtbij genoeg waren om te weten dat het niet goed zat verwijt ik het gebrek aan aan de bel trekken. |
Viv | vrijdag 20 november 2020 @ 12:51 |
quote: Sterker nog, één van de vriendinnetjes werd ook misbruikt door Pascal, en ook dat is niet opgemerkt. |
maily | vrijdag 20 november 2020 @ 12:57 |
quote: |
FranticDJ | vrijdag 11 december 2020 @ 10:57 |
https://www.pzc.nl/zeeuws(...)-afgewezen~af9e6de7/
quote: Wrakingsverzoek in Zeeuw-Vlaamse zedenzaak afgewezen MIDDELBURG - Het verzoek van de advocate van de Terneuzense verdachte om de rechtbank te wraken in de Zeeuws-Vlaamse zedenzaak is afgewezen. Dat betekent dat de rechters niet vervangen hoeven te worden. De advocate was van mening dat de rechters vooringenomen of partijdig zouden zijn.
De 44-jarige cliënte van de advocate wordt verdacht van tien zedendelicten. Zo zou ze volgens justitie jarenlang seksueel misbruik van haar twee dochters hebben toegestaan en gefaciliteerd, met name door haar toenmalige partner P.P. uit Aardenburg. De zitting waarin de rol van de vrouw wordt besproken gaat in januari verder. Maandag de uitspraak tegen hem iig. |
Viv | vrijdag 11 december 2020 @ 11:02 |
quote: Ik had ook niet anders verwacht eigenlijk. |
FranticDJ | vrijdag 11 december 2020 @ 11:03 |
quote: Idd |
Nober | vrijdag 11 december 2020 @ 11:19 |
quote: Nu afwachten of Tanja 5 januari haalt. |
maily | vrijdag 11 december 2020 @ 12:00 |
quote: |
FranticDJ | vrijdag 11 december 2020 @ 12:59 |
quote: Zou me verbazen als het niet zo is. |
ootjekatootje | vrijdag 11 december 2020 @ 13:13 |
quote: Dit, op social media rept ze niet eens keer over haar medische situatie... Ik geloof er niets van. |
Molo | vrijdag 11 december 2020 @ 15:01 |
quote: Linkje in DM? |
Molo | vrijdag 11 december 2020 @ 15:01 |
quote: En terecht ja, idioten |
FranticDJ | maandag 14 december 2020 @ 13:06 |
https://www.pzc.nl/zeeuws(...)livestream~a231b4e8/ |
Viv | maandag 14 december 2020 @ 13:08 |
quote: Oh netjes, het Openbaar Ministerie eiste zes jaar cel en tbs met dwangverpleging, en het vonnis is acht jaar cel en tbs met dwangverpleging:
Nu die vrouw nog. |
FranticDJ | maandag 14 december 2020 @ 13:08 |
wou het net plaatsen |
FranticDJ | maandag 14 december 2020 @ 13:10 |
https://twitter.com/SaskiaBelleman
Hier nog een heel transcript van de uitspraak. |
FranticDJ | maandag 14 december 2020 @ 13:12 |
|
Fer | maandag 14 december 2020 @ 13:30 |
Hopelijk krijgt moeder als medeplichtige en zorgplichtige minstens zo’n hoge straf. |
ootjekatootje | maandag 14 december 2020 @ 13:32 |
quote: Met de strafmaat van meneer is die kans nu 99% |
FranticDJ | maandag 14 december 2020 @ 13:40 |
quote: Denk dat de rechtbank wel genoeg heeft laten doorschemeren in deze uitspraak. |
Viv | maandag 14 december 2020 @ 14:04 |
|
Nober | maandag 14 december 2020 @ 14:10 |
quote: De man werd naast de gevangenisstraf van 8 jaar en TBS met dwangverpleging veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding aan de slachtoffers van in totaal ¤ 125.826,31.
Daar gaat z'n Ferrari.
quote: Dus dan kan die advocaat weer gaan wraken?
Staat ze immers om bekend. |
FranticDJ | maandag 14 december 2020 @ 14:15 |
quote: Die had ie niet persoonlijk maar stond te koop in z'n garage. En is al een aantal jaar geleden verkocht. |
Viv | maandag 14 december 2020 @ 14:17 |
quote: Dit is eigenlijk hetzelfde effect als wanneer haar wrakingsverzoek niet was afgewezen. |
FranticDJ | zaterdag 19 december 2020 @ 13:09 |
https://www.rtlboulevard.(...)ak-doet-haar-verhaal
Peter met de Neus is duidelijk niet goed ingelezen op de zaak. |
maily | zaterdag 19 december 2020 @ 13:14 |
quote: Wat ontzettend dapper van haar (niet geklikt) |
FranticDJ | zaterdag 19 december 2020 @ 13:17 |
quote: Mja er is veel geredacteerd hoor, logisch ook gezien de zaak tegen moeders nog verder moet gaan. |
ootjekatootje | zaterdag 19 december 2020 @ 13:26 |
quote: ik vind het heel dom om haar zo herkenbaar in de uitzending te zetten. Daar hadden ze wel wat beter overna kunnen denken. |
Ceviche | zaterdag 19 december 2020 @ 14:36 |
quote: Jij hebt andere informatie? |
FranticDJ | zaterdag 19 december 2020 @ 16:00 |
quote: Als je de zaak een beetje gevolgd hebt dan merk je duidelijk dat ie zich niet echt ingelezen heeft. |
Ceviche | zaterdag 19 december 2020 @ 16:09 |
quote: Ik heb de zaak een beetje gevolgd en ik las precies wat hij zei. Dus vandaar dat ik me nu afvraag waar jouw informatie dan verschilt van de zijne. |
Nober | woensdag 30 december 2020 @ 10:32 |
Veroordeelde Aardenburger gaat in hoger beroep in zedenzaak
quote: De man (47) uit Aardenburg die jarenlang de twee minderjarige dochters van zijn vriendin misbruikte, gaat in hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank in Middelburg. Hij werd veroordeeld tot acht jaar celstraf en tbs met dwangverpleging. Die straf was hoger dan de eis van het OM van zes jaar en tbs met dwangverpleging. De advocaat van de man, Ruben Poppelaars, wil niet toelichten waarom een hoger beroep is ingesteld. Eerder veroordeeldDe Aardenburger werd in 2004 ook veroordeeld voor twee zedenmisdrijven met minderjarige meisjes. Dat hij niets heeft geleerd van zijn straf en behandeling hiervoor werkte volgens de rechtbank strafverhogend. De kans op herhaling achtte de rechtbank groot. Daarom is naast gevangenisstraf ook tbs opgelegd. De dochters van de vriendin van de man zijn volgens de rechtbank jarenlang misbruikt door hem. Ze werden daarbij gedrogeerd. Eén van de meisjes moest ook seks met anderen hebben. Zij werd meegenomen naar parenclubs en parkeerplaatsen. Naast de dochters werd ook het seksueel misbruik van een vriendinnetje bewezen geacht door de rechtbank. De Zeeuws-Vlaamse zedenzaak kreeg landelijke aandacht. Naast de 47-jarige man, staat ook de 44-jarige moeder van de twee misbruikte meisjes terecht terecht voor de zedenmisdrijven die plaatsvonden van 2008 tot 2019. De twee hadden een relatie. De slachtoffers zagen de man als stiefvader en noemden hem 'papa'. Huiveringwekkende samenwerkingDe vrouw had een actieve rol in het faciliteren van het misbruik volgens de rechtbank. Dat zij haar dochters niet zelf heeft misbruikt doet daar niet aan af. De rechtbank sprak over een 'intensieve, meedogenloze en huiveringwekkende samenwerking'. De chatgesprekken tussen de mannelijke en vrouwelijke verdachte die tijdens de rechtszaak aan bod kwamen, waren schokkend. Zo schrijft de vrouw op een gegeven moment aan de man: "Zo'n unieke relatie krijg je nooit meer, je hebt een moeder met twee dochters." Hij: "Ja, geweldig dat je zo ruimdenkend bent." Ook blijkt uit de chatgesprekken dat het stel actief bezig was om vriendinnetjes van de dochters te laten logeren bij hun thuis met als doel seksueel misbruik. En de 44-jarige vrouw probeerde pleegouder te worden. Allemaal met het doel het seksueel misbruik van haar vriend verder te faciliteren. WrakingsverzoekDe rechtszaak van de vrouw lag een tijd stil, omdat haar advocaat de rechtbank wraakte. De wrakingskamer van de rechtbank in Middelburg oordeelde dat het wrakingsverzoek ongegrond is. Haar zaak zou 5 januari verder gaan, maar door verhindering van de advocaat is dit uitgesteld. https://www.omroepzeeland(...)-beroep-in-zedenzaak
|
FranticDJ | maandag 4 januari 2021 @ 16:32 |
https://www.pzc.nl/zeeuws(...)uitgesteld~a3ae2233/
quote: MIDDELBURG - De rechtszaak tegen de moeder die jarenlang haar twee stiefdochters zou hebben laten misbruiken, gaat dinsdag opnieuw niet door. Volgens de rechtbank is de advocate van de Terneuzense T.D. verhinderd. Er is nog geen nieuwe datum bekend.
Het is niet voor het eerst dat de zaak wordt vertraagd. Half november wraakte advocate Susan Koster de rechtbank waardoor het proces destijds tijdelijk moest worden gestaakt. De advocate van D. wilde dat de rechters zouden worden vervangen omdat ze vooringenomen en/of partijdig zouden zijn. De wrakingskamer wees dat verzoek af en vond dat de rechters gewoon door konden gaan.
Nieuwe rechters Toch nemen andere rechters de zaak over omdat er al uitspraak is gedaan tegen de mannelijke verdachte, de 47-jarige ex-garagehouder uit Waterlandkerkje. Omdat de rechtbank begin december oordeelde dat zij als team handelden moeten nieuwe rechters naar de zaak tegen de vrouw kijken. De hoofdverdachte werd veroordeeld tot acht jaar cel en tbs, twee jaar meer dan het Openbaar Ministerie had geëist. Hij gaat in hoger beroep.
De 44-jarige T.D. wordt verdacht van tien zedendelicten. Zo zou ze volgens justitie jarenlang seksueel misbruik van haar twee dochters hebben toegestaan en gefaciliteerd, met name door haar toenmalige partner P.P. uit Aardenburg. De vrouw zou P. geholpen hebben om het misbruik gemakkelijker te maken, onder meer door de meisjes ghb en medicijnen toe te dienen.
De jongste dochter van de vrouw liet in november al weten erg teleurgesteld te zijn dat de zaak werd uitgesteld. Ze had gehoopt het boek in 2020 te kunnen sluiten en denkt dat de zaak bewust steeds wordt vertraagd, verwijzend naar het eerdere wrakingsverzoek. ,,Mijn moeder staat op de wachtlijst voor een nieuwe nier. Ze moet nu gedialyseerd worden, maar ik denk dat ze daar misbruik van heeft gemaakt”, zei ze vorig jaar tegen de PZC. Haar moeder viel tijdens de eerste zitting flauw.
Ook de vader van het meisje, die met D. getrouwd is geweest, had er destijds geen goed woord voor over. ,,Ons leven kan nu nog niet verder.”
Wanneer de zaak verder gaat, is vooralsnog onduidelijk. Volgens een woordvoerder van de rechtbank is er nog geen nieuwe zittingsdatum.
|
mascara-klodder | maandag 4 januari 2021 @ 16:47 |
Wat een shitshow |
Viv | maandag 4 januari 2021 @ 16:49 |
Wat een ongelooflijk flauwe truuk weer van die advocaat, "verhinderd" zijn. Onzin natuurlijk. Wat wil ze hier nou mee bereiken? En daarbij: als je het qua verdediging van dit soort truukjes moet hebben, dan valt er dus kennelijk inhoudelijk niets af te dingen op het pleidooi van het OM.
Echt heel treurig voor de slachtoffers die zich wéér voor niks op een bepaalde zittingsdatum gericht hebben. |
Nober | maandag 4 januari 2021 @ 17:10 |
Gezlligheid met Susan.
Uit andere zaak:
SPOILER
|
#ANONIEM | maandag 4 januari 2021 @ 17:41 |
quote: Op maandag 4 januari 2021 16:49 schreef Viv het volgende:Wat een ongelooflijk flauwe truuk weer van die advocaat, "verhinderd" zijn. Onzin natuurlijk. Wat wil ze hier nou mee bereiken? Ik weet niet of dat zo werkt. Zittingen worden ruim van tevoren ingepland, dus die datum hou je vrij in je agenda. Ik veronderstel (maar weet dus niet zeker) dat de rechtbank wel meer wil zien dan alleen een afmelding. Dat er wel echt een goede, onvoorzienbare reden is waardoor ze bij nader inzien niet aanwezig kan zijn. Bijvoorbeeld - ik noem maar iets - dat één van haar ouders dit weekend overleden is. |
Ceviche | maandag 4 januari 2021 @ 18:13 |
Gewoon zoveel mogelijk vertragen, en het dan gooien op 'strafverlaging omdat verdachte al zo lang op haar strafzaak wacht' en 'gezondheid nog verder achteruitgegaan, onmenselijk om nu naar de gevangenis te sturen' waarna verdachte een nieuwe nier krijgt en vrolijk verder leeft op vrije voeten. Althans, dat is denk ik het plan. Maar zowel verdachte als advocaat hebben niet zo'n goede reputatie dus denk niet dat het zo ver zal komen. |
Nober | maandag 1 februari 2021 @ 17:46 |
Moeder die dochters zou hebben laten misbruiken, moet voorlopig vrijkomen, meent advocate; rechtbank beslist morgen
MIDDELBURG - De advocate van de Terneuzense T.D., medeverdachte in de geruchtmakende Zeeuws-Vlaamse zedenzaak wil dat haar hechtenis voorlopig wordt opgeheven vanwege haar slechte gezondheid. Verder onderzoek in het Pieter Baan Centrum vond ze niet nodig. Dat werd vandaag duidelijk tijdens een pro forma zitting in de Middelburgse rechtbank. Na bijna twee maanden vertraging ging de zaak weer verder met nieuwe rechters.
quote: Morgenmiddag beslist de rechtbank over het verzoek over de hechtenis. Beperkte levensverwachtingD. woonde de zitting samen met haar advocate Koster bij, via een videoverbinding. Tijdens de zitting ging het opnieuw over de gezondheidstoestand van D. Haar advocate wees nogmaals op de beperkte levensverwachting van D. die aan nierfalen lijdt. ,,Ze gaat met sprongen achteruit.” Ze denkt dat meer onderzoek in het PBC te lang gaat duren, wel zou er onderzoek moeten komen naar de levensverwachting van de verdachte. De officier van justitie vindt dat haar gezondheid niet mag meewegen bij het bepalen van de straf. Het is de vraag of D. zelf fysiek bij een inhoudelijke behandeling aanwezig kan zijn vanwege haar broze gezondheid. Er werd door Koster ten stelligste ontkend dat ze een fantast is. De rechtszaak tegen de moeder die jarenlang haar twee dochters zou hebben laten misbruiken werd eerder uitgesteld. Een keer omdat de rechtbank was gewraakt en een keer omdat de advocate van de Terneuzense T.D. was verhinderd. Half november wraakte advocate Susan Koster de rechtbank waardoor het proces destijds tijdelijk moest worden gestaakt. De advocate van D. wilde dat de rechters zouden worden vervangen omdat ze vooringenomen en/of partijdig zouden zijn. De wrakingskamer wees dat verzoek af en vond dat de rechters gewoon door konden gaan. Nieuwe rechtersToch namen andere rechters de zaak vandaag over omdat er al uitspraak is gedaan tegen de mannelijke verdachte, de 47-jarige ex-garagehouder uit Waterlandkerkje. Omdat de rechtbank begin december oordeelde dat zij als team opereerden, moesten nieuwe rechters naar de zaak tegen de vrouw kijken. De hoofdverdachte werd veroordeeld tot acht jaar cel en tbs, twee jaar meer dan het Openbaar Ministerie had geëist. De 44-jarige T.D. wordt verdacht van negen zedendelicten. Zo zou ze volgens justitie jarenlang seksueel misbruik van haar twee dochters hebben toegestaan en gefaciliteerd. Het misbruik werd met name gepleegd door haar toenmalige partner P.P. uit Aardenburg. De vrouw zou P. geholpen hebben om het misbruik gemakkelijker te maken, onder meer door de meisjes ghb en medicijnen toe te dienen. https://www.pzc.nl/zeeuws(...)ist-morgen~aca50ee6/ Tanja leeft nog. |
Viv | maandag 1 februari 2021 @ 18:01 |
Waarom zou ze voorlopig vrijgelaten moeten worden vanwege haar gezondheid?
Wat een act. |
ootjekatootje | maandag 1 februari 2021 @ 18:29 |
quote: Op maandag 1 februari 2021 17:46 schreef Nober het volgende:Moeder die dochters zou hebben laten misbruiken, moet voorlopig vrijkomen, meent advocate; rechtbank beslist morgenMIDDELBURG - De advocate van de Terneuzense T.D., medeverdachte in de geruchtmakende Zeeuws-Vlaamse zedenzaak wil dat haar hechtenis voorlopig wordt opgeheven vanwege haar slechte gezondheid. Verder onderzoek in het Pieter Baan Centrum vond ze niet nodig. Dat werd vandaag duidelijk tijdens een pro forma zitting in de Middelburgse rechtbank. Na bijna twee maanden vertraging ging de zaak weer verder met nieuwe rechters. [..] Tanja leeft nog. Tja, toen ik net zag dat er een nieuwe post was is dit topic, dacht ik ff dat ze dood was. |
Viv | maandag 1 februari 2021 @ 18:32 |
quote: Nu gaat ze met sprongen achteruit zogenaamd, maar straks na het vonnis kan ze nog jaren vooruit gok ik. |
ootjekatootje | maandag 1 februari 2021 @ 18:58 |
quote: Op maandag 1 februari 2021 18:32 schreef Viv het volgende:[..] Nu gaat ze met sprongen achteruit zogenaamd, maar straks na het vonnis kan ze nog jaren vooruit gok ik. Ze heeft er nooit met enig woord over gerept. Volgens mij flest ze de boel, net als die aanval toen in de rechtbank. |
Nober | dinsdag 2 februari 2021 @ 17:32 |
Moeder in Zeeuws-Vlaamse zedenzaak blijft vastzitten
MIDDELBURG - De 44-jarige Terneuzense T.D., medeverdachte in de geruchtmakende Zeeuws-Vlaamse zedenzaak, blijft vastzitten. Haar advocate had gevraagd om haar, in afwachting van de inhoudelijke behandeling van de zaak, vrij te laten vanwege haar slechte gezondheid en om bij haar oudste dochter te kunnen zijn. De rechtbank heeft dat verzoek afgewezen.
quote: Ook lag er een verzoek om de inhoudelijke behandeling eerder te laten plaatsvinden, maar dat is niet mogelijk. De rechtbank zal nu op 17 en 18 juni over alle tenlastegelegde feiten spreken. De verdachte moet op zitting verschijnen. Als haar gezondheid dat niet toestaat moet ze via een beeld- of geluidverbinding aanwezig zijn. De rechtszaak tegen de moeder die jarenlang haar twee dochters zou hebben laten misbruiken, werd eerder uitgesteld. Een keer omdat de rechtbank was gewraakt en een keer omdat de advocate van de Terneuzense T.D. was verhinderd. De 44-jarige T.D. wordt verdacht van negen zedendelicten. Zo zou ze volgens justitie jarenlang seksueel misbruik van haar twee dochters hebben toegestaan en gefaciliteerd. https://www.pzc.nl/zeeuws(...)vastzitten~a859407c/
|
Ceviche | dinsdag 2 februari 2021 @ 17:36 |
Wat een goede beslissing! Ik durfde het niet te vragen gisteren maar ik dacht dat ze dus op vrije voeten was in afwachting van het proces. Maar blijkbaar niet Ook goed dat ze moet verschijnen. Mocht ze nou echt op het randje van de dood gaan balanceren heeft ze in ieder geval nu een periode gezeten. |
Tegan | dinsdag 2 februari 2021 @ 18:17 |
quote: en om bij haar oudste dochter te kunnen zijn Wat? |
Nober | dinsdag 2 februari 2021 @ 20:12 |
quote: De oudste dochter wil dat haar moeder naar huis komt.
quote:
|
Tegan | dinsdag 2 februari 2021 @ 20:47 |
Ah thanks. Herinner me weer half iets hiervan. Ik had het uit ongeloof verdrongen denk ik.
Toch wel een tandje meer begrip dan slechts 'ik vergeef haar'. |
ootjekatootje | dinsdag 2 februari 2021 @ 21:15 |
quote: Op dinsdag 2 februari 2021 20:47 schreef Tegan het volgende:Ah thanks. Herinner me weer half iets hiervan. Ik had het uit ongeloof verdrongen denk ik. Toch wel een tandje meer begrip dan slechts 'ik vergeef haar'. Stockholm syndroom? |
YoungDriller | vrijdag 5 februari 2021 @ 13:18 |
Zieke wereld zeg. Bah bah bah! |
FranticDJ | vrijdag 30 april 2021 @ 07:31 |
https://www.pzc.nl/zeeuws(...)oortslepen~a820412f/ |
Nober | donderdag 17 juni 2021 @ 07:51 |
Terneuzense moeder die haar dochters liet misbruiken vandaag voor de rechter
quote: De 44-jarige moeder uit Terneuzen die ervan verdacht wordt haar twee dochters jarenlang seksueel te hebben laten misbruiken, moet vandaag en morgen voor de rechtbank in Middelburg verschijnen. Eigenlijk had het proces al klaar moeten zijn, maar de zaak liep vertraging op door het onwel worden van de vrouw tijdens de eerste zittingsdag en het wraken van de rechtbank door haar advocaat. De vrouw staat terecht voor zedenmisdrijven die plaatsvonden in Zeeuws-Vlaanderen van 2008 tot 2019. Haar minderjarige dochters werden jarenlang misbruikt door haar toenmalige vriend. Deze 48-jarige man uit Aardenburg werd in december al veroordeeld tot acht jaar celstraf en tbs met dwangverpleging door de rechtbank in Middelburg. Vrouw had actieve rolDe vrouw had een actieve rol bij het faciliteren van het misbruik, bleek tijdens de rechtszaak van de man. Dat zij haar dochters niet zelf heeft misbruikt doet daar niets aan af, vond de rechtbank toen, die spreekt over een 'intensieve, meedogenloze en huiveringwekkende samenwerking'. De oudste dochter was acht jaar oud toen het misbruik begon, haar zusje was tien toen ze voor het eerst werd misbruikt. De meisjes werden regelmatig gedrogeerd met slaappillen en GHB. Eén van hen moest ook seks met anderen hebben. Zij werd meegenomen naar parenclubs en parkeerplaatsen. Zaak onderbroken na onwelwordingDe rechtszaken van de man en vrouw werden tegelijkertijd behandeld, maar tijdens de eerste zittingsdag in november werd de vrouw onwel in het cellencomplex van de rechtbank van Middelburg. Ze lijdt aan nierfalen en moet zichzelf dialyseren. De zaak werd toen onderbroken. De advocaat van de verdachte wraakte vervolgens de rechtbank omdat ze die partijdig vond. Er zou te weinig rekening worden gehouden met de gezondheidstoestand van haar cliënt. Het wrakingsverzoek werd afgewezen, maar leidde wel tot vertraging van de zaak. De vrouw vertelde eerder in de rechtbank dat ze niet bij machte was om het misbruik tegen te gaan. Toen ze geconfronteerd werd met in beslag genomen chatgesprekken tussen haar en de mannelijke verdachte, waaruit bleek dat ze niet alleen op de hoogte was, maar ook meewerkte aan het misbruik, viel ze stil: "Ik weet niet wat ik hierop moet zeggen." Chatgesprekken zijn schokkendDe chatgesprekken tussen de mannelijke en vrouwelijke verdachte die eerder tijdens de rechtszaak aan bod kwamen, zijn schokkend. Zo schrijft de vrouw op een gegeven moment aan de man: "Zo'n unieke relatie krijg je nooit meer, je hebt een moeder met twee dochters." Hij: "Ja, geweldig dat je zo ruimdenkend bent." Ook zou uit de chatgesprekken blijken dat het stel actief bezig was om vriendinnetjes van de dochters te laten logeren bij hun thuis om ook hen seksueel te misbruiken. Bovendien probeerde de vrouw pleegmoeder te worden, eveneens met het doel haar vriend te faciliteren bij zijn pedofiele neigingen. https://www.omroepzeeland(...)daag-voor-de-rechter Benieuwd wat de advocate nu weer allemaal uit haar hoge hoed tovert. |
Document1 | donderdag 17 juni 2021 @ 08:16 |
Ik hoop dat ze allebei wegrotten achter een deur waarvan ze de sleutel verloren zijn. |
Nober | donderdag 17 juni 2021 @ 11:26 |
De jongste dochter van de verdachte is aanwezig met haar vader, evenals een vriendinnetje van destijds die ook misbruikt werd.
De zitting wordt nu al weer onderbroken, omdat de verdachte moet dialyseren. Ze heeft last van nierfalen. Gaat minstens een uur duren.
De verdachte gaf ook al aan geen stem te hebben. Ze wilde haar mondkapje niet af doen, toen de rechter dat vroeg. Het is zeer de vraag hoe deze dag gaat verlopen. |
Viv | donderdag 17 juni 2021 @ 11:34 |
quote: Op donderdag 17 juni 2021 11:26 schreef Nober het volgende:[ twitter ] De jongste dochter van de verdachte is aanwezig met haar vader, evenals een vriendinnetje van destijds die ook misbruikt werd. De zitting wordt nu al weer onderbroken, omdat de verdachte moet dialyseren. Ze heeft last van nierfalen. Gaat minstens een uur duren. De verdachte gaf ook al aan geen stem te hebben. Ze wilde haar mondkapje niet af doen, toen de rechter dat vroeg. Het is zeer de vraag hoe deze dag gaat verlopen. Ik erger me nu alweer kapot. Ze weten ruim van tevoren hoe laat die zitting begint, en dan is het héél toevallig precies tijd voor de dialyse. Flikker toch op zeg, wat een minachting voor de rechtbank en de slachtoffers. |
Nober | donderdag 17 juni 2021 @ 12:45 |
Er gaat gepauzeerd worden. De advocate van de jongste dochter is bang dat Tanja na de pauze niet meer terugkeert tijdens de zitting.
De advocate zegt dat het voor de verwerking van de dochter belangrijk is dat Tanja aanwezig is bij het voorlezen van de slachtofferverklaring.
De advocate van D. zegt dat ze ervoor zal zorgen dat Tanja terugkeert na de pauze.
Er is een bed beschikbaar waarop Tanja kan rusten in de pauze. De rechtbank wil dat Tanja gewoon na de pauze er bij is. Om half 2 wordt de zitting hervat. |
Ceviche | donderdag 17 juni 2021 @ 13:05 |
Ik vraag mij af, al ben ik er niet zo bekend mee, als dat dialyseren maar een uur duurt maakt een uur eerder toch ook niet uit? Als je het de keer daarna ook een uur eerder doet? Sowieso dit hele verhaal Hierom pleegmoeder willen worden Wat een naar mens. Ik hoop echt oprecht op tbs en geen gezondheids-lagere straf-onzin. Blijkbaar hielden die gezondheidsproblemen haar ook niet tegen tijdens de hele misbruikperiode. |
Flory | donderdag 17 juni 2021 @ 14:41 |
https://www.omroepzeeland(...)st-ik-de-hoer-spelen Tien jaar geëist tegen moeder in Zeeuws-Vlaamse misbruikzaak, dochter: 'Waarom moest ik de hoer spelen?' - #omroepzeeland |
ootjekatootje | donderdag 17 juni 2021 @ 15:09 |
quote: Op donderdag 17 juni 2021 13:05 schreef Ceviche het volgende:Ik vraag mij af, al ben ik er niet zo bekend mee, als dat dialyseren maar een uur duurt maakt een uur eerder toch ook niet uit? Als je het de keer daarna ook een uur eerder doet? Sowieso dit hele verhaal Hierom pleegmoeder willen worden Wat een naar mens. Ik hoop echt oprecht op tbs en geen gezondheids-lagere straf-onzin. Blijkbaar hielden die gezondheidsproblemen haar ook niet tegen tijdens de hele misbruikperiode. Die advocaat van D. doet wel heel erg haar best om haar als zielig figuur neer te zetten. |
Viv | donderdag 17 juni 2021 @ 15:19 |
quote:
quote: De jongste dochter vroeg bij haar verklaring of haar moeder haar wilde aankijken. Dat deed ze niet. "Jij hebt van mijn achtste tot veertiende zitten toekijken hoe ik misbruikt werd door P. en anderen.
Is wel nieuwe informatie trouwens, tot nu toe werd gezegd dat alleen de oudste dochter seks met anderen moest hebben. |
probeer | donderdag 17 juni 2021 @ 15:31 |
quote: Susan Koster. Genomineerd voor 'Legal Woman of the Year 2019', aldus google.
Bij deze zou ik haar graag nomineren voor 'Immoreel stuk vreten 2021'. |
probeer | donderdag 17 juni 2021 @ 15:32 |
quote: Is dat de wettelijke maximumstraf? Zo niet, dan is die eis te laag. |
ootjekatootje | donderdag 17 juni 2021 @ 15:38 |
quote: Blijkbaar, en geen tbs. Terwijl je toch ziek in je hoofd moet zijn om dit te doen. Ze zit al twee jaar en dus staat ze mogelijk over vier jaar alweer onbehandeld buiten. |
sirdanilot | donderdag 17 juni 2021 @ 15:57 |
quote: Op donderdag 17 juni 2021 15:38 schreef ootjekatootje het volgende:[..] Blijkbaar, en geen tbs. Terwijl je toch ziek in je hoofd moet zijn om dit te doen. Ze zit al twee jaar en dus staat ze mogelijk over vier jaar alweer onbehandeld buiten. Ik kom zelf uit deze regio en geloof me, lang van haar vrijheid zal ze niet kunnen genieten.
Zeeuwen volgen netjes de wet totdat de wet niet meer in staat is om onze kinderen te beschermen, en dan geldt het recht van de sterkste. Er zijn wel om minder lynchpartijen geweest bij ons in de regio.
Ik praat het niet goed en ik woon er zelf ook niet meer verder hoor, maar zo gaat dat bij ons in de regio. |
Nober | donderdag 17 juni 2021 @ 16:28 |
quote: Op donderdag 17 juni 2021 15:19 schreef Viv het volgende:[..] [..] Is wel nieuwe informatie trouwens, tot nu toe werd gezegd dat alleen de oudste dochter seks met anderen moest hebben. Beide.
quote: Op donderdag 17 juni 2021 15:57 schreef sirdanilot het volgende:[..] Ik kom zelf uit deze regio en geloof me, lang van haar vrijheid zal ze niet kunnen genieten. Zeeuwen volgen netjes de wet totdat de wet niet meer in staat is om onze kinderen te beschermen, en dan geldt het recht van de sterkste. Er zijn wel om minder lynchpartijen geweest bij ons in de regio. Ik praat het niet goed en ik woon er zelf ook niet meer verder hoor, maar zo gaat dat bij ons in de regio. Hoe kon de mannelijk dader dan toch weer toeslaan? Omdat ie zo sterk is?? |
Viv | donderdag 17 juni 2021 @ 16:46 |
quote: Uit dit bericht van vandaag:
quote: De meisjes werden regelmatig gedrogeerd met slaappillen en GHB. Eén van hen moest ook seks met anderen hebben. Zij werd meegenomen naar parenclubs en parkeerplaatsen. Tot nu toe is het verhaal (in ieder geval volgens Omroep Zeeland) dat alleen de oudste dochter seks met anderen moest hebben, maar uit de slachtofferverklaring van de jongste dochter blijkt vandaag dat haar dat ook is aangedaan. |
Ceviche | donderdag 17 juni 2021 @ 18:00 |
quote: Blijkbaar de enige strategie die nog over is met zoveel bewijs en ernstige feiten die gepleegd zijn. |
Scorpie | donderdag 17 juni 2021 @ 18:02 |
quote: Op donderdag 17 juni 2021 15:38 schreef ootjekatootje het volgende:[..] Blijkbaar, en geen tbs. Terwijl je toch ziek in je hoofd moet zijn om dit te doen. Ze zit al twee jaar en dus staat ze mogelijk over vier jaar alweer onbehandeld buiten. Dan heeft ze over vier jaar en een week een noodlottig ongeval denk ik zo. |
maily | donderdag 17 juni 2021 @ 18:40 |
quote: Of een nieuwe nier nodig. |
Walterwhite64 | donderdag 17 juni 2021 @ 18:58 |
quote: Op donderdag 17 juni 2021 15:57 schreef sirdanilot het volgende:[..] Ik kom zelf uit deze regio en geloof me, lang van haar vrijheid zal ze niet kunnen genieten. Zeeuwen volgen netjes de wet totdat de wet niet meer in staat is om onze kinderen te beschermen, en dan geldt het recht van de sterkste. Er zijn wel om minder lynchpartijen geweest bij ons in de regio. Ik praat het niet goed en ik woon er zelf ook niet meer verder hoor, maar zo gaat dat bij ons in de regio. Noem er eens 1 dan? Ik woon hier namelijk ook, geboren en getogen maar verder dan een bressiaander met losse handjes kan ik me niets bij je suggestie voorstellen. |
ChipsZak. | donderdag 17 juni 2021 @ 19:28 |
quote: Op donderdag 17 juni 2021 15:38 schreef ootjekatootje het volgende:[..] Blijkbaar, en geen tbs. Terwijl je toch ziek in je hoofd moet zijn om dit te doen. Ze zit al twee jaar en dus staat ze mogelijk over vier jaar alweer onbehandeld buiten. Zover ik weet kan je tegenwoordig maximaal 2 jaar eerder vervroegd vrij komen en enkel met toestemming van het OM. Dus dan zou ze 8 jaar (incl. voorarrest) vast zitten. Altijd weer beter dan 6, lijkt me. |
ootjekatootje | donderdag 17 juni 2021 @ 20:31 |
quote: Op donderdag 17 juni 2021 19:28 schreef ChipsZak. het volgende:[..] Zover ik weet kan je tegenwoordig maximaal 2 jaar eerder vervroegd vrij komen en enkel met toestemming van het OM. Dus dan zou ze 8 jaar (incl. voorarrest) vast zitten. Altijd weer beter dan 6, lijkt me. O dat wist ik niet. |
sirdanilot | vrijdag 18 juni 2021 @ 09:53 |
quote: Op donderdag 17 juni 2021 18:58 schreef Walterwhite64 het volgende:[..] Noem er eens 1 dan? Ik woon hier namelijk ook, geboren en getogen maar verder dan een bressiaander met losse handjes kan ik me niets bij je suggestie voorstellen. Die postbode op Zaamslag hadden ze toch eigenlijk gelyncht
Is wel alweer bijna 10 jaar terug hoor. |
ChipsZak. | vrijdag 18 juni 2021 @ 11:36 |
quote: Kan gebeuren, is ook nog relatief recent veranderd meen ik. Hoe dan ook wel goed nieuws. |
ootjekatootje | vrijdag 18 juni 2021 @ 11:45 |
quote: Deze?
Vermoord door een schuimbekkende 16 jarige die met een klauwhamer op stap was. |
sirdanilot | vrijdag 18 juni 2021 @ 12:38 |
quote: Nee hoor, gewoon een ordinaire lynchpartij omdat ze hem ervan verdachten mensen aan te geven bij de politie.
Dus als dit om minder al gebeurt kan je nagaan wat er met een vrijgekomen zedeverdachte zou KUNNEN gebeuren. Niet dat dat altijd het geval is, natuurlijk.
En als je mensen van Zaamslag kent weet je ook wel dat er meer achter zit dan dat er in de media over verteld is destijds.
https://www.trouw.nl/nieu(...)e-zaamslag~be353645/ |
Flory | vrijdag 18 juni 2021 @ 14:29 |
Advocate Tanja D. in misbruikschandaal Waterlandkerkje: ‘Wat heeft ze nou eigenlijk gedaan?’ https://www.pzc.nl/zeeuws(...)ijk-gedaan~aba1f265/ |
tombolafan | vrijdag 18 juni 2021 @ 14:36 |
quote: Op donderdag 17 juni 2021 15:19 schreef Viv het volgende:[..] [..] Is wel nieuwe informatie trouwens, tot nu toe werd gezegd dat alleen de oudste dochter seks met anderen moest hebben. Zal dit niet over de oudste gaan? Er staat verder terug dat de oudste 8 was toen het begon en de jongste 10. |
ootjekatootje | vrijdag 18 juni 2021 @ 14:36 |
quote: Wat een slecht betoog. Ze vindt het wel welletjes geweest, |
Viv | vrijdag 18 juni 2021 @ 14:41 |
quote: Wat heeft ze nou eigenlijk gedaan? Ze heeft het jarenlange misbruik toegestaan en zelfs gefaciliteerd.
De oudste dochter wilde eind vorig jaar nog dat haar moeder naar huis kwam, maar die zit nu op dezelfde lijn als jongste dochter:
quote: Je hebt mijn leven verpest. Ik kan niks meer. In het begin kon ik je alles vergeven maar nu niet meer, ik zie je niet meer als mijn moeder.’
|
Viv | vrijdag 18 juni 2021 @ 14:46 |
quote: In hetzelfde artikel staat dat beide dochters ongeveer 8 jaar waren toen het begon. De berichtgeving is dus sowieso niet heel consequent. Maar als ze die slachtofferverklaring van de jongste dochter correct hebben weergegeven, dan hebben beide dochters dus seks met anderen moeten hebben en niet alleen de oudste. |
Puzzie | vrijdag 18 juni 2021 @ 14:48 |
quote: Wauw!! Ongelofelijk dit. |
Ceviche | maandag 19 juli 2021 @ 14:44 |
10 jaar cel gekregen |
mascara-klodder | maandag 19 juli 2021 @ 14:48 |
quote: Linkje? |
Raw85 | maandag 19 juli 2021 @ 14:49 |
quote: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBZWB:2021:3606 |
Nober | maandag 19 juli 2021 @ 15:11 |
Rechtbank veroordeelt Terneuzense moeder tot tien jaar cel: ‘Ze kreeg haar verdiende loon’
MIDDELBURG - De Terneuzense moeder (44) die jarenlang haar twee dochters liet misbruiken in de Zeeuws-Vlaamse zedenzaak is vandaag veroordeeld tot tien jaar cel. De rechtbank vindt D. een medepleger omdat ze van alles op de hoogte was en haar dochters ter beschikking stelde voor seksueel misbruik. Bovendien wordt haar zwaar aangerekend dat ze op geen enkele manier berouw getoond heeft. De oudste dochter heeft onlangs nog geprobeerd het gesprek met haar aan te gaan. ,,Maar ik kreeg niet de antwoorden waar ik op hoopte.”
quote: De oudste dochter krijgt een ton schadevergoeding en de jongste 70.000 euro. Het vriendinnetje, dat ook verkracht werd, krijgt 5000 euro. ‘Alle feiten met betrekking tot de dochters en het vriendinnetje zijn bewezen en Tanja D. heeft actief bijgedragen aan het misbruik. Ze zette haar dochters in als morbide bruidsschat’, aldus de rechtbank. De slachtoffers waren in Middelburg aanwezig, Tanja D. zelf niet. Geen antwoorden gekregenNa afloop van de zitting lieten de dochters weten blij te zijn met de straf. Beiden hebben het contact met hun moeder verbroken. De oudste dochter deed dat een maand geleden, nadat ze een laatste poging waagde om het gesprek met haar moeder aan te gaan. ,,Ik heb niet de antwoorden gekregen waar ik op hoopte.” Met jongste gaat goed. Ze heeft haar leven weer opgepakt. ,,Ook al gaat mijn moeder nog in hoger beroep, ik ga het niet meer volgen. Ik heb geen medelijden met haar. Ze zegt dat ze heel ziek is, maar ik geloof er niks van. Dat ze een hogere straf krijgt dan Pascale vind ik terecht. Ze kreeg haar verdiende loon, want hij heeft nog een pedofiele stoornis en zij niet.” Tijdens twee zittingsdagen in juni kwamen zowel de advocate van de moeder als de slachtoffers uitgebreid aan het woord. De officier van justitie eiste tien jaar cel. De advocate liet toen weten het ‘bespottelijk’ te vinden dat de Terneuzense met tien jaar een hogere straf krijgt dan haar toenmalige vriend Pascal P., die eerder al werd veroordeeld tot 8 jaar cel met tbs voor zijn aandeel in het misbruik. Ze liet weten begrip te hebben voor het leed van de slachtoffers, maar vond dat leed toch vooral de schuld van P. , de garagehouder uit Waterlandkerkje. Volgens mr. Koster was hij de kwade genius achter de verkrachtingen, kinderporno en mensenhandel en niet de moeder. https://www.pzc.nl/zeeuws(...)iende-loon~abe36972/ Mooi dat de oudste dochter ook het contact verbroken heeft. Hopelijk hebben de zussen nu iets aan elkaar. |
Nober | maandag 19 juli 2021 @ 17:50 |
Opluchting bij misbruikte dochter na uitspraak zedenzaak: 'Het was lastig, het blijft je moeder'
quote: Blij en opgelucht dat de rechtszaak achter de rug is. Dat gevoel overheerst bij de slachtoffers van de Zeeuws-Vlaamse zedenzaak. De moeder van twee van de slachtoffers kreeg van de rechtbank een gevangenisstraf van tien jaar. "Het is alsnog te weinig, maar je moet het ermee doen", zegt dochter Naomi. Het proces was lastig en heeft haar veel pijn gedaan. "Ik heb hele lastige dagen gehad en had er lichamelijke klachten door." Je moeder voor de rechterEen rechtszaak tegen je moeder beginnen is pijnlijk. "In het begin was dat heel lastig, want het blijft je moeder. Wat zij doet is goed, denk je. Op den duur kom je erachter dat dat niet zo is. Dan krijg je een vriend en leer je de andere kant kennen. Dan weet je: dit is niet hoe het hoorde." Naomi heeft geen contact meer met haar moeder. "Dat wil ik ook niet meer. Ik heb mijn ouders (mijn vader en stiefmoeder) en mijn vriend, zij helpen mij hier doorheen." Ze durft voorzichtig vooruit te kijken. "Ik wil graag kinderen. Ik weet zelf nu hoe het niet moet. Een eigen huisje en een gezin, dat wil ik graag." Met video: https://www.omroepzeeland(...)het-blijft-je-moeder
|
Viv | maandag 19 juli 2021 @ 18:04 |
quote: Op vrijdag 18 juni 2021 14:46 schreef Viv het volgende:[..] In hetzelfde artikel staat dat beide dochters ongeveer 8 jaar waren toen het begon. De berichtgeving is dus sowieso niet heel consequent. Maar als ze die slachtofferverklaring van de jongste dochter correct hebben weergegeven, dan hebben beide dochters dus seks met anderen moeten hebben en niet alleen de oudste. Aha, uit het verslag van de rechtbank:
quote: Overigens bevat het dossier aanwijzingen dat ook [slachtoffer 2] met goedvinden van verdachte door [medeverdachte] werd meegenomen naar parkeerplaatsen en daar - veelal gedrogeerd - seks met hem had. Zij nam ook deel aan de eerder genoemde KIK-groep. Met betrekking tot [slachtoffer 2] is dit echter niet als zodanig in de tenlastelegging opgenomen en daardoor niet aan het oordeel van de rechtbank onderworpen. De rechtbank heeft het dossier dus beter gelezen dan het OM.
Anyway, terechte uitspraak wat mij betreft: ze is essentieel geweest in het faciliteren van het misbruik en er zijn geen verzachtende omstandigheden. Ook die act met de rolstoel zijn ze niet ingetrapt. |
Scorpie | maandag 19 juli 2021 @ 18:21 |
Dat had wel 50 jaar mogen zijn walgelijk stuk vreten die moeder |
Molo | maandag 19 juli 2021 @ 18:53 |
Snap niet dat zij geen TBS krijgt erbij |
Raw85 | maandag 19 juli 2021 @ 19:12 |
quote: Uiteraard ken ik de zaak niet in detail maar ik denk dat dat komt doordat een van de voorwaarden is dat er gevaar is voor anderen vanwege de kans op herhaling. De kans op herhaling lijkt mij niet zo groot meer. |
Viv | maandag 19 juli 2021 @ 19:16 |
quote: Omdat zij (voor zover bekend) geen psychiatrische aandoening heeft. Wat eigenlijk erger is: dat ze alles dus willens en wetens gedaan heeft. Daarom is haar gevangenisstraf ook hoger dan die van de medepleger. |
westwoodblvd | maandag 19 juli 2021 @ 19:16 |
Wel vreemd dat de man minder gevangenisstraf heeft gekregen dan de moeder. Maar dat heeft dan zeker met de TBS te maken. |
Molo | maandag 19 juli 2021 @ 19:22 |
quote: Op maandag 19 juli 2021 19:16 schreef Viv het volgende:[..] Omdat zij (voor zover bekend) geen psychiatrische aandoening heeft. Wat eigenlijk erger is: dat ze alles dus willens en wetens gedaan heeft. Daarom is haar gevangenisstraf ook hoger dan die van de medepleger. Absurd man |
ootjekatootje | maandag 19 juli 2021 @ 19:25 |
quote: Nee, met het feit dat hij een pedofiele aandoening heeft en daarvoor behandeld gaat worden na zijn straf. Zij had geen aandoeningen. |
westwoodblvd | maandag 19 juli 2021 @ 19:49 |
quote: Op maandag 19 juli 2021 19:25 schreef ootjekatootje het volgende:[..] Nee, met het feit dat hij een pedofiele aandoening heeft en daarvoor behandeld gaat worden na zijn straf. Zij had geen aandoeningen. Ja, dat zeg ik. |
ootjekatootje | maandag 19 juli 2021 @ 20:57 |
quote: Dan is dat toch niet vreemd? Zij is volledig handelsbekwaam dus hogere celstraf en hij is ziek dus tbs. |
Nober | dinsdag 15 maart 2022 @ 11:53 |
Advocate: Gezondheid van Tanja D. verslechtert in gevangenis
quote: ‘s-HERTOGENBOSCH - Advocate Susan Koster vindt dat Tanja D., die vorig jaar is veroordeeld in de geruchtmakende Zeeuws-Vlaamse zedenzaak, niet langer vast kan blijven zitten vanwege haar slechte gezondheid. Koster maakte maandag haar punt tijdens een tussentijdse zitting bij het gerechtshof in ’s-Hertogenbosch. Het hof wil dat de 44-jarige D. ter observatie wordt opgenomen in het Pieter Baan Centrum, zodat in beeld kan worden gebracht welke psychische problemen ze heeft. Maar D. kan pas daadwerkelijk worden overgeplaatst van de Penitentiaire Inrichting in Nieuwersluis als vaststaat dat ze ‘detentiegeschikt’ is. Het verzoek voor zo’n rapportage ligt er al sinds december vorig jaar, maar het eindrapport is nog steeds niet klaar. ,,Ik heb nu ontdekt dat er in april 2020 al door drie deskundigen is vastgelegd dat mijn cliënte niet-detentiegeschikt is’’, zei advocate Susan Koster tegen het hof. ,,Ik heb het gevoel alsof die informatie is weggehouden.’’ Zoals ze al eerder deed, wees Koster op de broze gezondheid van D., die lijdt aan nierfalen. ,,Ze kan niet lopen, heeft veel buikvliesontstekingen en last van flauwvallen en wegtrekkingen’’, zei Koster. ,,Ze is al heel vaak met loeiende sirenes afgevoerd naar het ziekenhuis.’’ Volgens de advocate verslechtert D’s gezondheid als ze in de gevangenis blijft. Wat Koster betreft kan haar cliënte onder voorwaarden bij haar moeder wonen en van daaruit meewerken aan onderzoeken. D. denkt dat zelf ook, zei ze maandag. Parkeerplaatsen en parenclubs De Zeeuws-Vlaamse Tanja D. en haar toenmalige partner Pascal P. (48), een garagehouder uit Waterlandkerkje, werden vorig jaar zwaar gestraft voor het seksueel uitbuiten van twee dochters van D. Tien jaar lang werden de jonge meiden stelselmatig misbruikt door Pascal P. Op parkeerplaatsen en in parenclubs werd de oudste dochter ook misbruikt door andere mannen. Tanja D. faciliteerde en stimuleerde het misbruik en maakte foto’s van hen. En als de meisjes niet meewerkten aan de seksuele behoeften van P., schroomde ze niet om haar dochters te drogeren met ghb De rechtbank in Middelburg legde D. tien jaar celstraf op en veroordeelde P. tot acht jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging. Beiden gingen daartegen in hoger beroep. Advocate Carla Matze vertelde maandag dat Tanja's dochters het ‘weer niet konden opbrengen’ om een rechtszaak bij te wonen. ,,Ze hoopten dat er geen hoger beroep kwam en hebben daar zelfs om gevraagd bij hun moeder en stiefvader. De zaak blijft zich nu maar voortslepen en daar hebben de zussen last van. Hun genezing staat daardoor stil. Hun enige wens is dat er snel een definitieve straf komt.’’ De volgende pro-formazitting is op 19 mei. https://www.pzc.nl/zeeuws(...)gevangenis~a3dcd765/
|
nixxx | dinsdag 15 maart 2022 @ 12:04 |
Niet detentie geschikt, wat is dat nou weer voor bs.. had je vantevoren maar aan moeten denken. |
Catatafishh | dinsdag 15 maart 2022 @ 12:14 |
Met stijgende verbazing dit zitten lezen. Wat een ellende voor die meisjes. En moeder heeft het gewoon toegestaan op zijn minst. Wellicht zelfs geholpen. Wel erg vaak dat dit soort daders vanalles te lijken mankeren als de rechtzitting in beeld is. Echt te walgelijk allemaal dit. |
roos94 | dinsdag 15 maart 2022 @ 13:09 |
Laat deze wandelende tumor maar lekker wegrotten in de bak. Niet detentie geschikt, doeii |
#ANONIEM | dinsdag 15 maart 2022 @ 13:55 |
quote: Op dinsdag 15 maart 2022 12:14 schreef Catatafishh het volgende:Met stijgende verbazing dit zitten lezen. Wat een ellende voor die meisjes. En moeder heeft het gewoon toegestaan op zijn minst. Wellicht zelfs geholpen. Wel erg vaak dat dit soort daders vanalles te lijken mankeren als de rechtzitting in beeld is. Echt te walgelijk allemaal dit. Er zullen ongetwijfeld medici geraadpleegd worden om vast te stellen hoe erg ze er werkelijk aan toe is.
Als het bijv. zo is dat ze intensieve medische zorg nodig heeft, dan is een gevangenis daar niet op toegerust. |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 15 maart 2022 @ 14:00 |
quote: Geen consideratie mee. Lekker laten creperen. |
#ANONIEM | dinsdag 15 maart 2022 @ 14:22 |
quote: Nee, we doen in Nederland niet aan lijfstraffen. |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 15 maart 2022 @ 14:23 |
quote: Dan moeten we in dit geval maar een uitzondering maken. |
#ANONIEM | dinsdag 15 maart 2022 @ 14:24 |
quote: Waarom? Telt de rechtsstaat opeens niet meer?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2022 14:24:38 ] |
nixxx | dinsdag 15 maart 2022 @ 14:26 |
quote: Op dinsdag 15 maart 2022 13:55 schreef Sodemieters het volgende:[..] Er zullen ongetwijfeld medici geraadpleegd worden om vast te stellen hoe erg ze er werkelijk aan toe is. Als het bijv. zo is dat ze intensieve medische zorg nodig heeft, dan is een gevangenis daar niet op toegerust. Als er een medisch noodgeval is, dan kan ze naar het ziekenhuis gebracht worden. Met een handboei vast aan het bed. Is ze weer hersteld, dan weer terug, tot de volgende keer. |
#ANONIEM | dinsdag 15 maart 2022 @ 14:32 |
quote: Op dinsdag 15 maart 2022 14:26 schreef nixxx het volgende:[..] Als er een medisch noodgeval is, dan kan ze naar het ziekenhuis gebracht worden. Met een handboei vast aan het bed. Is ze weer hersteld, dan weer terug, tot de volgende keer. Dat is niet te doen. Weet je wat een gedoe het al is om een gevangene naar de rechtbank te laten gaan? En dat is gepland. Laat staan wanneer iemand steeds met spoed moet worden afgevoerd en vervolgens weer terugkeert.
Bovendien is maar de vraag of dat het enige is. Als ze tussen de opnames door ook medische zorg nodig heeft, maakt dat het ook heel lastig. |
Speekselklier | dinsdag 15 maart 2022 @ 15:11 |
quote: Op dinsdag 15 maart 2022 14:32 schreef Sodemieters het volgende:Dat is niet te doen. Weet je wat een gedoe het al is om een gevangene naar de rechtbank te laten gaan? En dat is gepland. Laat staan wanneer iemand steeds met spoed moet worden afgevoerd en vervolgens weer terugkeert. Bovendien is maar de vraag of dat het enige is. Als ze tussen de opnames door ook medische zorg nodig heeft, maakt dat het ook heel lastig. Het gebeurt toch echt... Dat je dat politieagenten die in de gang van een ziekenhuis zitten alleen maar in films gebeurt? |
#ANONIEM | dinsdag 15 maart 2022 @ 17:02 |
quote: Dat is niet hoe dit werkt. Het zou ook totaal inefficiënt zijn. Om één gedetineerde te bewaken moet je dan minstens 3 fte personeel inzetten. Politie noch DJI hebben daar capaciteit voor.
De vraag is of de benodigde zorg binnen detentie kan plaatsvinden, bijvoorbeeld in het penitentiair ziekenhuis in Scheveningen. Over het algemeen wordt erg terughoudend omgegaan met detentieongeschiktheid, maar als iemand ernstig (ongeneeslijk) ziek is en met name als iemand al terminaal (stervende) is, is het wel een optie. |
Viv | dinsdag 15 maart 2022 @ 17:26 |
quote: Op dinsdag 15 maart 2022 14:32 schreef Sodemieters het volgende:[..] Dat is niet te doen. Weet je wat een gedoe het al is om een gevangene naar de rechtbank te laten gaan? En dat is gepland. Laat staan wanneer iemand steeds met spoed moet worden afgevoerd en vervolgens weer terugkeert. Bovendien is maar de vraag of dat het enige is. Als ze tussen de opnames door ook medische zorg nodig heeft, maakt dat het ook heel lastig. Gedetineerden dagelijks naar het ziekenhuis brengen wordt wel gedaan hoor, bijvoorbeeld voor radiotherapie (bestraling bij kanker). Gedoe inderdaad, maar soms is het niet anders. Dit is dan wel geplande zorg.
In het geval van de gedetineerde in deze zaak is de kans overigens zeer groot dat de advocaat de ernst van de klachten schromelijk overdrijft, want zij heeft maar één doel en dat is die vrouw vrij krijgen. |
#ANONIEM | dinsdag 15 maart 2022 @ 17:28 |
quote: Op dinsdag 15 maart 2022 17:26 schreef Viv het volgende:In het geval van de gedetineerde in deze zaak is de kans overigens zeer groot dat de advocaat de ernst van de klachten schromelijk overdrijft, want zij heeft maar één doel en dat is die vrouw vrij krijgen. Uiteraard. |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 16 maart 2022 @ 08:49 |
quote: Misschien heeft de rechtsstaat niet altijd gelijk. |
Molo | woensdag 16 maart 2022 @ 09:14 |
Ik lees steeds Zedenzaakje |
#ANONIEM | woensdag 16 maart 2022 @ 09:47 |
quote: Ik sluit het niet per definitie uit. Aan dit soort wezenlijke principes valt echter niet te tornen. Als we overgaan tot lijfstraffen, marteling en meer van dat soort barbaarse praktijken, hebben we feitelijk geen rechtsstaat meer. Je pleit hier voor het afschaffen van de beschaving. |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 16 maart 2022 @ 10:56 |
quote: Op woensdag 16 maart 2022 09:47 schreef Sodemieters het volgende:[..] Ik sluit het niet per definitie uit. Aan dit soort wezenlijke principes valt echter niet te tornen. Als we overgaan tot lijfstraffen, marteling en meer van dat soort barbaarse praktijken, hebben we feitelijk geen rechtsstaat meer. Je pleit hier voor het afschaffen van de beschaving. Nee, hoor. Beschaving is de aanduiding van een setje gedragsnormen. En het woord 'norm' is een heel praktisch begrip.
Een norm is een vertaling van de onderliggende waardes van een groep of samenleving in concrete gedragsregels en voorschriften.
Met andere woorden, de norm is wat wij als zodanig definieren. Als wij als samenleving vinden dat de doodstraf binnen onze gedragsnormen valt, dan zijn we nog steeds beschaafd.
Ik vind dat voor dit soort personen de doodstraf proportioneel is. |
Flori | maandag 14 augustus 2023 @ 14:34 |
De 50-jarige mannelijke verdachte in de Zeeuws-Vlaamse zedenzaak heeft zich in zijn cel van het leven beroofd. Dat deed hij afgelopen vrijdag in zijn cel in de gevangenis in Dordrecht. |
mascara-klodder | maandag 14 augustus 2023 @ 15:01 |
Lafaard |
Cheeseburgert | maandag 14 augustus 2023 @ 15:11 |
"verdachte". Die smeerlap was toch gewoon schuldig bevonden? Waarom gebruiken ze geen dader |
nixxx | maandag 14 augustus 2023 @ 15:23 |
quote: Dat wel, maar ook beter dat hij nooit meer vrijkomt. |
Viv | maandag 14 augustus 2023 @ 20:03 |
quote: Was al veroordeeld inderdaad, NOS spreekt wel van dader:
quote: Dader Zeeuwse misbruikzaak pleegt zelfmoord in cel De man die was veroordeeld voor het jarenlang misbruiken van drie minderjarige meisjes in Zeeuws-Vlaanderen, heeft zelfmoord gepleegd in zijn cel. Dat deed hij vrijdag in de gevangenis van Dordrecht, schrijft Omroep Zeeland.
Pascal P. (50) uit Aardenburg kreeg in 2020 acht jaar cel en tbs met dwangverpleging. Twee van de meisjes die hij jarenlang misbruikte waren de dochters van zijn toenmalige vriendin, die ook veroordeeld is in deze zaak.
Het andere slachtoffer was een vriendinnetje van de dochters. Zij hoorde het nieuws van het overlijden van P. via haar advocaat. "Het is heftig dat hij nu zijn straf niet meer krijgt", zegt ze tegen de Zeeuwse omroep. "Het nieuws kwam wel aan."
P. ging na zijn veroordeling in hoger beroep; die zaak zou worden behandeld in december. Dat gaat nu niet meer door. https://nos.nl/artikel/24(...)egt-zelfmoord-in-cel |
Bep-Vetklep | maandag 14 augustus 2023 @ 20:24 |
Dat vieze wijf leeft ook nog steeds? |
superniger | maandag 14 augustus 2023 @ 20:25 |
Lafbek. |
nixxx | maandag 14 augustus 2023 @ 23:57 |
quote: Om maar even een willekeurig spreekwoord te spammen: “Goed voorbeeld doet goed volgen” |
theunderdog | dinsdag 15 augustus 2023 @ 09:36 |
quote: Schitterend nieuws.
Wij vieren feest ! |
#ANONIEM | dinsdag 15 augustus 2023 @ 10:11 |
quote: Waarom feest? De slachtoffers zijn hier niet blij mee, dit maakt de verwerking alleen maar lastiger. |
theunderdog | woensdag 16 augustus 2023 @ 08:57 |
quote: Ik ken de slachtoffers niet. Heb er kortom geen emotionele band mee. Ik analyseer dit puur vanuit mijn individuele kijk op de zaken. En dat is dat er weer een kindermisbruiker minder is op de wereld.
Ik beschouw dat als positief nieuws. |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2023 @ 09:38 |
quote: Op woensdag 16 augustus 2023 08:57 schreef theunderdog het volgende:[..] Ik ken de slachtoffers niet. Heb er kortom geen emotionele band mee. Ik analyseer dit puur vanuit mijn individuele kijk op de zaken. En dat is dat er weer een kindermisbruiker minder is op de wereld. Ik beschouw dat als positief nieuws. Waarom is dat dan positief, als het lot van de slachtoffers je toch niks interesseert? |
theunderdog | woensdag 16 augustus 2023 @ 10:28 |
quote: Het lot is het misbruik. Die kan hij nu niet meer verrichten.
Je moet wel beetje nadenken, popje. |
#ANONIEM | woensdag 16 augustus 2023 @ 12:27 |
quote: Ik vind het merkwaardig dat het welzijn van de slachtoffers je alleen interesseert als het om het misbruik zelf gaat, maar dat hun welzijn je volkomen koud laat wanneer het om de verwerking gaat. Ik zou denken dat het welzijn van de slachtoffers je hetzij wel, hetzij niet kan schelen. Dit is een hele aparte tussenvorm. Waarom staat het belang van het slachtoffer wel voorop in de ene situatie, maar speelt het geen enkele rol in de andere situatie? |
Nober | woensdag 16 augustus 2023 @ 23:31 |
quote: Die had volgens eigen zeggen nog maar kort te leven. |
Ceviche | woensdag 16 augustus 2023 @ 23:36 |
quote: Oh ja, ik heb het even opgezocht en het staat in dit artikel: https://www.pzc.nl/zeeuws(...)t-haar-heb~a066f318/
Inmiddels bijna 3 jaar verder. Het is natuurlijk altijd de vraag in hoeverre zoiets toneel is. Als je aan de dialyse moet ben je wel behoorlijk ziek, maar onwel worden in de rechtbank voelt wel als een hele handige timing. |
Ceviche | dinsdag 12 december 2023 @ 21:18 |
quote: Het Zeeuwse dorp Waterlandkerkje werd drie jaar geleden opgeschrikt door een huiveringwekkende zedenzaak. Tanja D., wordt ervan verdacht tussen 2008 en 2019 haar twee eigen kinderen te hebben laten misbruiken door haar vriend. Ook maakte ze de verkrachting van een vriendinnetje mogelijk. De rechtbank veroordeelde de vrouw in 2021 tot een gevangenisstraf van tien jaar, maar daar legde de vrouw zich niet bij neer. Vandaag, tijdens het hoger beroep, werd 15 jaar cel tegen haar geëist. Niks mis met de hogere eis. |
sturmpie | woensdag 13 december 2023 @ 01:02 |
quote: en levenslang tbs graag |
Claudia_x | woensdag 13 december 2023 @ 07:24 |
Dat zou mooi zijn, als ze een nóg hogere straf krijgt.
Heeft iemand informatie over waarom de strafeis is aangepast? |
Nyamuk | woensdag 13 december 2023 @ 08:46 |
Menselijk afval |
fluitbekzeenaald2.0 | woensdag 13 december 2023 @ 17:06 |
quote: De rechtbank bespreekt ook diverse chatberichten die tussen de man en de vrouw zijn uitgewisseld. In een daarvan was er sprake van om ‘nog een baby te maken’, ook met het doel om die na enige jaren in te zetten voor seksuele handelingen. Dit kwam ter sprake toen een van de dochters 18 jaar was geworden en ‘misschien te groot’. Vind ik toch niet zo netjes dit. |
Ceviche | woensdag 13 december 2023 @ 19:39 |
quote: Ik las ergens dat ze zich wat meer richten op de actieve rol van de moeder, niet alleen het toestaan, maar ook adviseren over dosering drogering, kleding laten aantrekken zodat ze er sexier uitzagen, echt veel actiever dan alleen ervanaf weten en gedogen zeg maar. Soms zit zo'n moeder ook onder de duim of wordt mishandeld en geeft ze bij de rechter aan dat ze te zwak was om het anders te doen, bla bla bla. Maar dat was hier duidelijk niet het geval. Het OM had dat de vorige ook wel meegenomen in de strafeis (10 jaar wordt ook echt niet zomaar geëist) maar ik begreep dat ze dat de eis verhoogd is omdat blijkt dat die moeder een nog grotere rol speelde. Maar ik weet het niet zeker.
Ergens vond ik het jammer dat die stiefvader zelfmoord had gepleegd omdat die dochters er wel behoefte aan hadden dat hij verantwoording moest afleggen en een straf moest uitzitten en hij er zo wel makkelijk vanaf komt, maar ik denk ook regelmatig dat het voor de wereld echt een stuk beter is dat nu hij dood is. |
Claudia_x | woensdag 13 december 2023 @ 21:59 |
Ik lees in de reactie op zijn zelfmoord eerlijk gezegd vooral een correct antwoord. Opgeruimd staat netjes, wat mij betreft, en ik kan me voorstellen dat het voor de betrokkenen fijn is om te weten dat deze dader nooit meer vrij rond zal lopen. |