En hier een artikel van 18-11-2020 met de laatste stand van zaken:quote:LIVE In de rechtbank van Middelburg wordt vandaag de Zeeuws-Vlaamse zedenzaak behandeld. De beide verdachten zijn aanwezig; de rechtbank had dat ook bevolen. De 43-jarige Terneuzense T. D. en haar 47-jarige vriend P. P. uit Aardenburg staan in totaal terecht voor tien zedenfeiten. Dit artikel wordt gedurende de dag voortdurend geactualiseerd.
Stuk voor stuk zullen ze worden behandeld in de rechtszaak die vandaag verdergaat, nadat er eerder al verschillende pro forma zittingen zijn geweest. De zaak wordt vandaag inhoudelijk behandeld. De PZC doet live verslag via Twitter PZC rechtbank
Puzzelstukjes bij elkaar
De Terneuzense vrouw, die van tevoren nog geen verklaring had afgelegd, heeft voor de rechtbank inmiddels toegegeven dat ze na verloop van tijd wist dat haar vriend haar dochters misbruikte. ,,Ik ging op den duur de puzzelstukjes bij elkaar leggen. Mijn dochter zei tegen me dat hij aan haar zat onder een deken. De andere dochter zei niets, maar ik merkte het op een gegeven moment wel. Ik schaam me kapot”, zei D. De Terneuzense gaf aan dat het misbruik jaren heeft geduurd. Het vond vooral plaats in de woning bij de garage van de man.
Orale en vaginale verkrachting, de vrouw wist ervan. Ze wist ook dat er middelen als GHB (ook bekend als ‘de verkrachtingsdrug’, red) werden toegediend bij haar dochters en een vriendinnetje van een van haar dochters. Wel ontkent ze dat ze die middelen zelf heeft toegediend, ook al blijkt uit chatgesprekken dat ze dat wel zou hebben gedaan. ,,Iets schrijven is iets anders dan iets doen”, zei de vrouw voor de rechtbank. Waarom ze het dan wel schreef? ,,Omdat ik wilde dat mijn relatie functioneerde.” Op de vraag van de rechter: Wat heeft u richting uw partner gezegd om te zorgen dat het ophield?”, antwoordde de vrouw: ,,Dat het gewoon ziek is.”
Seks op picknicktafels bij Kreekraksluizen
De mannelijke verdachte, P.P., wil voor de rechtbank tot nu toe niets zeggen en verwijst naar de verklaring die hij heeft afgelegd bij de politie. De rechtbank leest voor uit die verklaringen. P. heeft toegegeven dat hij seks heeft gehad met de dochters van zijn vriendin en enkele andere meisjes, maar ontkent dat daarbij sprake was van dwang. Ook ontkent hij dat hij de meisjes slaappillen en GHB had gegeven. Bovendien is er volgens hem nooit sprake geweest van betaling door andere mensen voor seks met de meisjes. Wel is hij met de meisjes naar seksclubs en seksparkings geweest. Uit de verklaring van een van de dochters blijkt dat ze seks hadden met klanten op picknicktafels bij onder meer parkeerplaatsen bij de Kreekraksluizen. P. zou hebben toegekeken als ze werden ‘geneukt’. Het was altijd donker, zodat klanten niet doorhadden hoe jong de meisjes waren. P. zou ook nog drie andere minderjarige meisjes hebben misbruikt.
De rechtbank bespreekt ook diverse chatberichten die tussen de man en de vrouw zijn uitgewisseld. In een daarvan was er sprake van om ‘nog een baby te maken’, ook met het doel om die na enige jaren in te zetten voor seksuele handelingen. Dit kwam ter sprake toen een van de dochters 18 jaar was geworden en ‘misschien te groot’.
Hoe zat het ook al weer?
Op maandag 17 juni 2019 valt een arrestatieteam binnen bij een autogarage aan de rand van Waterlandkerkje en een woning in Aardenburg. Zwaarbewapende agenten pakken de eigenaar op voor verhoor. Twintig kilometer verderop in Terneuzen licht een tweede arrestatieteam de vriendin van de man van haar bed. Het duo wordt verdacht van verschillende zedendelicten, waarbij in totaal vijf minderjarige meisjes zijn betrokken. Twee van de meisjes zijn de dochters van Terneuzense T. D.. Ze zou haar kinderen in de verhuur hebben gedaan bij P.P. over een periode van meer dan 10 jaar. In al die jaren heeft niemand iets gemerkt van het misbruik.
Waar wordt het tweetal van verdacht?
Het duo staat terecht voor 10 zedenfeiten. De belangrijkste zijn mensenhandel, verkrachting, uitbuiting en het in bezit hebben van kinderporno. Ook werd de oudste dochter meegenomen naar parenclubs en parkeerplaatsen voor seks.
quote:Tegen P. eiste het Openbaar Ministerie maandag zes jaar cel en tbs met dwangverpleging.
quote:In de zaak tegen Pascal P. doet de rechtbank uitspraak op 14 december.
quote:D. verscheen afgelopen vrijdag - de eerste dag van het proces - in de rechtszaal maar werd halverwege de zitting onwel en moest medisch worden verzorgd. De vrouw kampt met medische problemen. Advocaat Koster was tijdens de zitting emotioneel over de toestand van haar cliënt. De rechtbank besloot toen de zaak tot vandaag uit te stellen.
D. is medisch onderzocht en volgens artsen kon zij vandaag weer aanwezig zijn in de rechtszaal. De rechtbank had eerder al bepaald dat beide verdachten hun proces moesten bijwonen en niet verstek mochten laten gaan. Advocaat Koster had sterke twijfels over de vraag of D. wel fit genoeg was om weer in de rechtszaal te verschijnen en wilde dat grondig onderzocht hebben. De rechtbank zag daar na het medisch advies de noodzaak niet van in. Daarmee heeft de rechtbank in de ogen van Koster de schijn van partijdigheid gewekt.
Een zogeheten wrakingskamer zal de klachten van de advocate moeten beoordelen. Als het wrakingsverzoek wordt toegewezen, moeten er nieuwe rechters aantreden. In het geval van afwijzing zetten dezelfde rechters de zaak later voort. De eerstvolgende tussentijdse zitting is op 5 januari. Het is nog niet bekend wanneer de wrakingskamer zich over het verzoek buigt.
Ja, wat een áchternicht is dat zeg.quote:Op donderdag 19 november 2020 14:05 schreef maily het volgende:
[..]
Ik las achternicht en dacht dat het een nieuwe omschrijving was voor zo iemand als Tanja.
Het lijkt me inderdaad niet voorbehouden aan (stief)vaders om hun kinderen te (laten) misbruiken.quote:Op donderdag 19 november 2020 14:01 schreef Molo het volgende:
[..]
Waarom zouden mannen wel zo ziek kunnen zijn en vrouwen niet?
Als die gestoord was, had een instantie/familie/vrienden er wel bovenop gezeten om die kids daar veilig weg te krijgen. Zo gestoord was ze blijkbaar niet toen.quote:Op donderdag 19 november 2020 15:19 schreef Viv het volgende:
[..]
Het lijkt me inderdaad niet voorbehouden aan (stief)vaders om hun kinderen te (laten) misbruiken.
Maar of ze ziek is, is juist nog de vraag toch? Even afgezien van die slechte nierfunctie. Als ze kennelijk niet verstandelijk beperkt is (zoals die achternicht beweert), kon ze dan volledig overzien wat ze aanrichtte, of speelde daar nog psychiatrische problematiek doorheen?
Ziek in haar hoofd ja, volgens mijn normen danquote:Op donderdag 19 november 2020 15:19 schreef Viv het volgende:
[..]
Het lijkt me inderdaad niet voorbehouden aan (stief)vaders om hun kinderen te (laten) misbruiken.
Maar of ze ziek is, is juist nog de vraag toch? Even afgezien van die slechte nierfunctie. Als ze kennelijk niet verstandelijk beperkt is (zoals die achternicht beweert), kon ze dan volledig overzien wat ze aanrichtte, of speelde daar nog psychiatrische problematiek doorheen?
Of haar familie/vrienden/instanties waren niet zo snugger/scherp/ok?quote:Op donderdag 19 november 2020 15:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als die gestoord was, had een instantie/familie/vrienden er wel bovenop gezeten om die kids daar veilig weg te krijgen. Zo gestoord was ze blijkbaar niet toen.
Wat dacht je van buren en scholen? Een schoolarts of huisarts?quote:Op donderdag 19 november 2020 17:01 schreef Molo het volgende:
[..]
Of haar familie/vrienden/instanties waren niet zo snugger/scherp/ok?
Ja, of niemand gaf een fuck. Kan ook nog.quote:Op donderdag 19 november 2020 15:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als die gestoord was, had een instantie/familie/vrienden er wel bovenop gezeten om die kids daar veilig weg te krijgen. Zo gestoord was ze blijkbaar niet toen.
Wordt haar ook gevraagd waarom zij of haar familie niet hebben ingegrepen?quote:Op donderdag 19 november 2020 17:48 schreef Nieuwsnieuws het volgende:
[..]
Ja, of niemand gaf een fuck. Kan ook nog.
Er zijn volgens mij genoeg verhalen van kinderen die in ellende zijn opgegroeid met beperkte ouders, en niemand die er wat aan deed hoewel het wel bekend was. Kan ook.
Dat account van die nicht vind ik een beetje schimmig dus ik neem dat niet per se voor waar aan trouwens.
De advocate was vooral aan het antwoorden voor haar tot ergernis aan toe.quote:Op donderdag 19 november 2020 13:25 schreef Ceviche het volgende:
Nou ja als ik die Tanja was zou ik me ook voordoen als een zwakzinnige.
Zoooo beīnvloedbaar, en niet weten wat je nou eigenlijk deed, hele makkelijke strategie om er met een lagere straf vanaf te komen.
Dus in die zin begrijp ik wel dat ze deze weg inslaat.
Als het goed is heeft justitie wel een beeld van haar dus gaat die vlieger mooi niet op.
https://www.pzc.nl/zeeuws(...)et-voorbij~a0cc557f/quote:Snel duidelijkheid over vervangen rechters
Op korte termijn moet duidelijk worden of de rechters in de Zeeuws-Vlaamse zedenzaak worden vervangen. Daarvoor moet vķķr 5 januari uitsluitsel zijn, omdat die dag een tussentijdse zitting in de zaak wordt gehouden.
Susan Koster, raadsvrouw van de vrouwelijke verdachte T.D., diende woensdag een wrakingsverzoek in. Daarmee geeft zij aan dat ze twijfelt aan de onpartijdigheid van de rechters. Zij stelt dat de gezondheid van haar cliënt te zorgelijk is om de zitting te kunnen bijwonen.
Tijdens de eerste zittingsdag, vorige week vrijdag, werd de vrouw onwel. Een ambulance werd opgeroepen, maar zag geen aanleiding om de vrouw mee te nemen. Koster eiste woensdag nader onderzoek naar wat er vrijdag is gebeurd en naar de medische situatie van de vrouw. De rechtbank wees dat af, waarna de advocate een wrakingsverzoek indiende.
Daarmee ligt de zaak tijdelijk stil. De wrakingskamer, die bestaat uit drie ervaren rechters, bekijkt of het verzoek terecht is. ,,Er wordt zo snel mogelijk een zitting gepland”, laat de rechtbank weten. Na de zitting volgt binnen twee weken een besluit. Als de wrakingskamer het verzoek afwijst, kunnen de huidige rechters de zaak voortzetten. De wraking heeft geen gevolgen voor de zaak van de mannelijke verdachte. Daarin doet de rechtbank op 14 december uitspraak.
Het wraken van rechters is niet ongebruikelijk. Vorig jaar gebeurde dat in Nederland 693 keer, vooral in civiele zaken. Toch is het zelden succesvol. Vorig jaar werd slechts 20 keer de rechter daadwerkelijk vervangen.
Voor Koster is het niet de eerste keer dat ze een rechter wraakt. In juni van dit jaar kwam de Amsterdamse advocate in aanvaring met het gerechtshof in Den Haag, die haar voortdurend het woord zou ontnemen. Daarop diende zij een wrakingsverzoek in.
In een andere recente zaak, bij de rechtbank in Utrecht, deed zij dat zelfs vergeefs tot drie keer toe. Bij de laatste keer zei de wrakingskamer dat het genoeg was geweest en dat een volgend verzoek niet meer in behandeling zou worden genomen.
die vrouw werd “onwel” maar werd niet meegenomen.quote:Op donderdag 19 november 2020 20:38 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
https://www.pzc.nl/zeeuws(...)et-voorbij~a0cc557f/
We zijn inmiddels ruim een week verder.quote:Op donderdag 19 november 2020 21:22 schreef Nober het volgende:
^ Ze heeft anders wel gehuild! Kan ik jullie wraken?
[ twitter ]
Dit. Deze hele zaak is uiteindelijk pas aan het licht gekomen door een politieonderzoek naar kinderporno. Niet omdat een slachtoffer of iemand in hun omgeving aan de bel trok.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:27 schreef Tegan het volgende:
Kinderen hielden alles stil, dan is het toch een stuk lastiger.
Zoveel mensen die iig hadden kunnen weten dat het mis was en niemand die aan de bel trok.quote:Op vrijdag 20 november 2020 01:18 schreef Viv het volgende:
[..]
Dit. Deze hele zaak is uiteindelijk pas aan het licht gekomen door een politieonderzoek naar kinderporno. Niet omdat een slachtoffer of iemand in hun omgeving aan de bel trok.
Het is de vraag of iemand buiten het gezin het heeft kunnen merken.quote:Op vrijdag 20 november 2020 11:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zoveel mensen die iig hadden kunnen weten dat het mis was en niemand die aan de bel trok.
Dat vind ik echt erg. Hoe alleen en kwetsbaar hebben de slachtoffers zich gevoeld?
Niemand die ingreep, niemand die stop dit is niet ok zei?
Dat ouders van vriendinnetjes nooit wat hebben gemerkt ....quote:Op vrijdag 20 november 2020 12:24 schreef Viv het volgende:
[..]
Het is de vraag of iemand buiten het gezin het heeft kunnen merken.
Als die Tanja inderdaad zo gewiekst is, zal ze wel prima mooi weer gespeeld hebben. En die kinderen wisten in eerste instantie niet eens dat het niet normaal is om seks met je (stief)vader te hebben. Later wisten ze wel dat Pascal zou worden opgepakt als het uitkwam, en was dat voor hen juist reden om het stil te houden.
Lijkt me ook verschrikkelijk om bijvoorbeeld een docent of huisarts van deze slachtoffers te zijn, en er nu pas achter te komen wat er allemaal speelde.
Dat docenten ed het niet wisten neem ik ze niet kwalijk.quote:Op vrijdag 20 november 2020 12:24 schreef Viv het volgende:
[..]
Het is de vraag of iemand buiten het gezin het heeft kunnen merken.
Als die Tanja inderdaad zo gewiekst is, zal ze wel prima mooi weer gespeeld hebben. En die kinderen wisten in eerste instantie niet eens dat het niet normaal is om seks met je (stief)vader te hebben. Later wisten ze wel dat Pascal zou worden opgepakt als het uitkwam, en was dat voor hen juist reden om het stil te houden.
Lijkt me ook verschrikkelijk om bijvoorbeeld een docent of huisarts van deze slachtoffers te zijn, en er nu pas achter te komen wat er allemaal speelde.
Sterker nog, één van de vriendinnetjes werd ook misbruikt door Pascal, en ook dat is niet opgemerkt.quote:Op vrijdag 20 november 2020 12:37 schreef maily het volgende:
[..]
Dat ouders van vriendinnetjes nooit wat hebben gemerkt ....
quote:Op vrijdag 20 november 2020 12:51 schreef Viv het volgende:
[..]
Sterker nog, één van de vriendinnetjes werd ook misbruikt door Pascal, en ook dat is niet opgemerkt.
Maandag de uitspraak tegen hem iig.quote:Wrakingsverzoek in Zeeuw-Vlaamse zedenzaak afgewezen
MIDDELBURG - Het verzoek van de advocate van de Terneuzense verdachte om de rechtbank te wraken in de Zeeuws-Vlaamse zedenzaak is afgewezen. Dat betekent dat de rechters niet vervangen hoeven te worden. De advocate was van mening dat de rechters vooringenomen of partijdig zouden zijn.
De 44-jarige cliënte van de advocate wordt verdacht van tien zedendelicten. Zo zou ze volgens justitie jarenlang seksueel misbruik van haar twee dochters hebben toegestaan en gefaciliteerd, met name door haar toenmalige partner P.P. uit Aardenburg. De zitting waarin de rol van de vrouw wordt besproken gaat in januari verder.
Ik had ook niet anders verwacht eigenlijk.quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:57 schreef FranticDJ het volgende:
https://www.pzc.nl/zeeuws(...)-afgewezen~af9e6de7/
[..]
Maandag de uitspraak tegen hem iig.
Iddquote:Op vrijdag 11 december 2020 11:02 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik had ook niet anders verwacht eigenlijk.
Nu afwachten of Tanja 5 januari haalt.quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:57 schreef FranticDJ het volgende:
https://www.pzc.nl/zeeuws(...)-afgewezen~af9e6de7/
[..]
Maandag de uitspraak tegen hem iig.
quote:Op vrijdag 11 december 2020 11:19 schreef Nober het volgende:
[..]
Nu afwachten of Tanja 5 januari haalt.
Zou me verbazen als het niet zo is.quote:Op vrijdag 11 december 2020 11:19 schreef Nober het volgende:
[..]
Nu afwachten of Tanja 5 januari haalt.
Dit, op social media rept ze niet eens keer over haar medische situatie...quote:Op vrijdag 11 december 2020 12:59 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Zou me verbazen als het niet zo is.
Linkje in DM?quote:Op vrijdag 11 december 2020 13:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit, op social media rept ze niet eens keer over haar medische situatie...
Ik geloof er niets van.
En terecht ja, idiotenquote:Op vrijdag 11 december 2020 10:57 schreef FranticDJ het volgende:
https://www.pzc.nl/zeeuws(...)-afgewezen~af9e6de7/
[..]
Maandag de uitspraak tegen hem iig.
Oh netjes, het Openbaar Ministerie eiste zes jaar cel en tbs met dwangverpleging, en het vonnis is acht jaar cel en tbs met dwangverpleging:quote:Op maandag 14 december 2020 13:06 schreef FranticDJ het volgende:
https://www.pzc.nl/zeeuws(...)livestream~a231b4e8/
Met de strafmaat van meneer is die kans nu 99%quote:Op maandag 14 december 2020 13:30 schreef Fer het volgende:
Hopelijk krijgt moeder als medeplichtige en zorgplichtige minstens zo’n hoge straf.
Denk dat de rechtbank wel genoeg heeft laten doorschemeren in deze uitspraak.quote:Op maandag 14 december 2020 13:30 schreef Fer het volgende:
Hopelijk krijgt moeder als medeplichtige en zorgplichtige minstens zo’n hoge straf.
Daar gaat z'n Ferrari.quote:De man werd naast de gevangenisstraf van 8 jaar en TBS met dwangverpleging veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding aan de slachtoffers van in totaal ¤ 125.826,31.
Dus dan kan die advocaat weer gaan wraken?quote:
Die had ie niet persoonlijk maar stond te koop in z'n garage. En is al een aantal jaar geleden verkocht.quote:
Dit is eigenlijk hetzelfde effect als wanneer haar wrakingsverzoek niet was afgewezen.quote:Op maandag 14 december 2020 14:10 schreef Nober het volgende:
Dus dan kan die advocaat weer gaan wraken?
Staat ze immers om bekend.
Wat ontzettend dapper van haar (niet geklikt)quote:Op zaterdag 19 december 2020 13:09 schreef FranticDJ het volgende:
https://www.rtlboulevard.(...)ak-doet-haar-verhaal
Mja er is veel geredacteerd hoor, logisch ook gezien de zaak tegen moeders nog verder moet gaan.quote:Op zaterdag 19 december 2020 13:14 schreef maily het volgende:
[..]
Wat ontzettend dapper van haar (niet geklikt)
ik vind het heel dom om haar zo herkenbaar in de uitzending te zetten. Daar hadden ze wel wat beter overna kunnen denken.quote:Op zaterdag 19 december 2020 13:14 schreef maily het volgende:
[..]
Wat ontzettend dapper van haar (niet geklikt)
Jij hebt andere informatie?quote:Op zaterdag 19 december 2020 13:09 schreef FranticDJ het volgende:
https://www.rtlboulevard.(...)ak-doet-haar-verhaal
Peter met de Neus is duidelijk niet goed ingelezen op de zaak.
Als je de zaak een beetje gevolgd hebt dan merk je duidelijk dat ie zich niet echt ingelezen heeft.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |