Iddquote:Op vrijdag 11 december 2020 11:02 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik had ook niet anders verwacht eigenlijk.
Nu afwachten of Tanja 5 januari haalt.quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:57 schreef FranticDJ het volgende:
https://www.pzc.nl/zeeuws(...)-afgewezen~af9e6de7/
[..]
Maandag de uitspraak tegen hem iig.
quote:Op vrijdag 11 december 2020 11:19 schreef Nober het volgende:
[..]
Nu afwachten of Tanja 5 januari haalt.
Zou me verbazen als het niet zo is.quote:Op vrijdag 11 december 2020 11:19 schreef Nober het volgende:
[..]
Nu afwachten of Tanja 5 januari haalt.
Dit, op social media rept ze niet eens keer over haar medische situatie...quote:Op vrijdag 11 december 2020 12:59 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Zou me verbazen als het niet zo is.
Linkje in DM?quote:Op vrijdag 11 december 2020 13:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit, op social media rept ze niet eens keer over haar medische situatie...
Ik geloof er niets van.
En terecht ja, idiotenquote:Op vrijdag 11 december 2020 10:57 schreef FranticDJ het volgende:
https://www.pzc.nl/zeeuws(...)-afgewezen~af9e6de7/
[..]
Maandag de uitspraak tegen hem iig.
Oh netjes, het Openbaar Ministerie eiste zes jaar cel en tbs met dwangverpleging, en het vonnis is acht jaar cel en tbs met dwangverpleging:quote:Op maandag 14 december 2020 13:06 schreef FranticDJ het volgende:
https://www.pzc.nl/zeeuws(...)livestream~a231b4e8/
Met de strafmaat van meneer is die kans nu 99%quote:Op maandag 14 december 2020 13:30 schreef Fer het volgende:
Hopelijk krijgt moeder als medeplichtige en zorgplichtige minstens zo’n hoge straf.
Denk dat de rechtbank wel genoeg heeft laten doorschemeren in deze uitspraak.quote:Op maandag 14 december 2020 13:30 schreef Fer het volgende:
Hopelijk krijgt moeder als medeplichtige en zorgplichtige minstens zo’n hoge straf.
Daar gaat z'n Ferrari.quote:De man werd naast de gevangenisstraf van 8 jaar en TBS met dwangverpleging veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding aan de slachtoffers van in totaal ¤ 125.826,31.
Dus dan kan die advocaat weer gaan wraken?quote:
Die had ie niet persoonlijk maar stond te koop in z'n garage. En is al een aantal jaar geleden verkocht.quote:
Dit is eigenlijk hetzelfde effect als wanneer haar wrakingsverzoek niet was afgewezen.quote:Op maandag 14 december 2020 14:10 schreef Nober het volgende:
Dus dan kan die advocaat weer gaan wraken?
Staat ze immers om bekend.
Wat ontzettend dapper van haar (niet geklikt)quote:Op zaterdag 19 december 2020 13:09 schreef FranticDJ het volgende:
https://www.rtlboulevard.(...)ak-doet-haar-verhaal
Mja er is veel geredacteerd hoor, logisch ook gezien de zaak tegen moeders nog verder moet gaan.quote:Op zaterdag 19 december 2020 13:14 schreef maily het volgende:
[..]
Wat ontzettend dapper van haar (niet geklikt)
ik vind het heel dom om haar zo herkenbaar in de uitzending te zetten. Daar hadden ze wel wat beter overna kunnen denken.quote:Op zaterdag 19 december 2020 13:14 schreef maily het volgende:
[..]
Wat ontzettend dapper van haar (niet geklikt)
Jij hebt andere informatie?quote:Op zaterdag 19 december 2020 13:09 schreef FranticDJ het volgende:
https://www.rtlboulevard.(...)ak-doet-haar-verhaal
Peter met de Neus is duidelijk niet goed ingelezen op de zaak.
Als je de zaak een beetje gevolgd hebt dan merk je duidelijk dat ie zich niet echt ingelezen heeft.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |