Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
LANDSLIDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dood aan de MSM!
'MURICA! FUCK YEA
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
[ Bericht 41% gewijzigd door illusions op 18-11-2020 10:03:20 ]
?Niet meer. Super actueel nu.quote:Op woensdag 18 november 2020 09:22 schreef F.Sinatra het volgende:
De OP is nog steeds wat achterhaald, niet
quote:
quote:
quote:President Donald Trump on Tuesday fired the director of the federal agency that vouched for the reliability of the 2020 election.
Trump fired Christopher Krebs in a tweet, saying his recent statement defending the security of the election was “highly inaccurate.”
The firing of Krebs, a Trump appointee and director of the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, comes as Trump is refusing to recognize the victory of Democrat Joe Biden and removing high-level officials who Trump critics say were seen as insufficiently loyal. He fired Defense Secretary Mark Esper on Nov. 9, part of a broader shakeup that put Trump loyalists in senior Pentagon positions.
LOLquote:Op woensdag 18 november 2020 10:43 schreef Summers het volgende:
Trump Fires Head of DHS Election Security Agency
[..]
US politics, the gift that keeps on giving.
Dit is toch echt niets anders dan hilarisch te noemen? Trump stelt iemand aan om de veiligheid van de verkiezingen te waarborgen, is het vervolgens niet eens met het resultaat, en ontslaat hem weer.
Je verzint het niet.
ROFLquote:The only thing secure about our 2020 Election was that it was virtually impenetrable by foreign powers. On that, the Trump Administration takes great credit. Unfortunately, the Radical Left Democrats, Dominion, and others, were perhaps more successful!
Great credit.
The gift that keeps on giving.
Heb je hier ook zelf een mening over?quote:
Trump Fires Head of DHS Election Security Agency
[..]
Ahw... Arme Trump..
Dat was-ie als zakenman natuurlijk ook gewend: ontsla gewoon de mensen die het niet met je eens zijn.quote:
Trump Fires Head of DHS Election Security Agency
[..]
Zou me niks verbazenquote:
Volgens Steve Bannon is Biden gone binnen twee weken.
ff Kijken dan
Thxquote:
wow 2 uur lang , ik mag hem wel " embrace the suck " en vaag dat ze maar stemmen blijven vinden die nog niet geteld zijn
[ Bericht 3% gewijzigd door Summers op 18-11-2020 22:13:11 ]
Steve 'Bring Back the Guillotine' Bannon?quote:
[..]
Thx
en vaag dat ze maar stemmen blijven vinden die nog niet geteld zijn
En wat nou wanneer dat over een week of wat toch niet zo blijkt te zijn?quote:
Volgens Steve Bannon is Biden gone binnen twee weken.
Gaat 'ie koppensnellen, die engnek?quote:
Volgens Steve Bannon is Biden gone binnen twee weken.
Als jij het zegtquote:
[..]
Steve 'Bring Back the Guillotine' Bannon?
lol.. over 1 week..?quote:Op woensdag 18 november 2020 22:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En wat nou wanneer dat over een week of wat toch niet zo blijkt te zijn?
z'n voorspelling is: "binnen twee weken".quote:
voor die tijd is het een beetje een zinloos welles-nietes, lijkt mij..
Nee, dat zei Bannonquote:
Who caresquote:
Iemand die mensen wil onthoofden op basis van onwelgevallige meningen... lijkt me vrij ernstig, niet?quote:
ok.... Biden gaat winnen.quote:
[..]
Iemand die mensen wil onthoofden op basis van onwelgevallige meningen... lijkt me vrij ernstig, niet?
(of heeft al gewonnen volgens jullie..proest)
Ik ben niet onder de indruk sorryquote:
[..]
Iemand die mensen wil onthoofden op basis van onwelgevallige meningen... lijkt me vrij ernstig, niet?
de bedroefde sfeer... het ongeloof...
de Amerika experts met hun huilerige uitleg...
Freek de Jonge die vol tranen het einde van de wereld verklaart.
smullen..
Waarom zou dat gebeuren.quote:
ik verheug me nu al op 'de avond' bij "M" om half acht NPO..
de bedroefde sfeer... het ongeloof...
de Amerika experts met hun huilerige uitleg...
Freek de Jonge die vol tranen het einde van de wereld verklaart.
smullen..
Omdat Trump gaat winnen?
...
Zag je hem zitten in een pakhuis ofzo aan een buro met zijn president-elect vlagquote:
[..]
ok.... Biden gaat winnen.
(of heeft al gewonnen volgens jullie..proest)
bron?quote:
[..]
Zag je hem zitten in een pakhuis ofzo aan een buro met zijn president-elect vlag
Te weinig plaatjes?quote:
[..]
Ik ben niet onder de indruk sorry
Jij durft.quote:
Ik ga zoekenquote:
quote:
DAT IK DIT MAG MEEMAKEN.quote:
choose you're battlequote:
Isdatzo is battle?quote:
Weer wat geleerd.
Your.quote:
Het lijkt op een theater , hoe toepasselijk ...quote:
Misschien begrijp je dat "een week of wat" meerdere weken inhoudt.quote:
[..]
z'n voorspelling is: "binnen twee weken".
voor die tijd is het een beetje een zinloos welles-nietes, lijkt mij..
Maar ben benieuwd, Trompie over een paar weken weer President-Elect dus?
Op basis waarvan weten we alleen nog niet, maar dat zal voor die tijd ongetwijfeld duidelijk worden.Nationale feestdagquote:
Ziet jouw huis er in dat geval ook uit als een circus?quote:
[..]
Het lijkt op een theater , hoe toepasselijk ...
[ afbeelding ]
Je verlegt toch zelf de discussie naar Bannon door erover te beginnen en een filmpje te posten?quote:
grappig overigens hoe de aandacht gaat van Biden de Boef, naar e.o.a. boodschapper Bannon en zijn eerdere uitspraken op compleet andere gebied, naar Spelling...
Vind je het raar dat erop gereageerd wordt?
you're welcome..
https://www.instagram.com/p/CHrFU6qgMZ7/
quote:Op donderdag 19 november 2020 09:10 schreef xpompompomx het volgende:
Is de kraken nog langsgezwommen vannacht?
Hebben we stemcomputers in Nederland dan?quote:
Dat zou echt mooi zijn als men wereldwijd door de mand valt inclusief Nederland .
[ twitter ]
Er is alleen niets om door de mand te vallen. Er is niet eens een mand.quote:
Dat zou echt mooi zijn als men wereldwijd door de mand valt inclusief Nederland .
[ twitter ]
Altijd mooi als een bedrijf mensen zoals jou in dienst heeft die hopen dat er iets fout gaat ipv proberen om processen te verbeterenquote:
Dat zou echt mooi zijn als men wereldwijd door de mand valt inclusief Nederland .
[ twitter ]
kom je verder mee zulk volk.
Wat lult zij nou? De stemmen zijn helemaal niet in de VS geteld maar eigenlijk in Barcelona en Frankfurt....quote:
Dat zou echt mooi zijn als men wereldwijd door de mand valt inclusief Nederland .
[ twitter ]
.
.
.
.
Tja de wereld veranderd nou eenmaal drastisch en het oude is aan het instorten , niks aan te doen . Go with the flow van veranderingenquote:
[..]
Altijd mooi als een bedrijf mensen zoals jou in dienst heeft die hopen dat er iets fout gaat ipv proberen om processen te verbeteren
kom je verder mee zulk volk.
Second Georgia County Finds Thousands More Votes, Majority Are For Trump
quote:A second county in Georgia has found a memory card with thousands of votes that had not been uploaded into the system used in the state. The majority of the votes were for President Donald Trump.
Oud nieuws en Biden staat nog steeds voor. Jammer joh.quote:
En niet alleen hertelling maar ook het vinden van stemmen die nog niet geteld waren
Second Georgia County Finds Thousands More Votes, Majority Are For Trump
[..]
Ja leuk, maar stemmen we hier nou met stemcomputers of niet?quote:
Dat zou echt mooi zijn als men wereldwijd door de mand valt inclusief Nederland .
[ twitter ]
Fantastische bron weer, summers.quote:
En niet alleen hertelling maar ook het vinden van stemmen die nog niet geteld waren
Second Georgia County Finds Thousands More Votes, Majority Are For Trump
[..]
wat hebben al die controleurs en tellers gedaan dan in de tussentijd?quote:
[..]
Wat lult zij nou? De stemmen zijn helemaal niet in de VS geteld maar eigenlijk in Barcelona en Frankfurt....
.
.
.
.
Telmachines gemanipuleerd.quote:
[..]
wat hebben al die controleurs en tellers gedaan dan in de tussentijd?
Maar ook in Nederland gaan stemmachines door de mand vallen!11 Zie dan niet dat Venezuela bezig is om Geertje en Sjerrie uit het torentje te houden?!?! OPEN JE OGEN!!quote:
een dode voter ... terwijl de claims duizenden waren.
een fraude geval van een republikein.
en een USB stick met 2.700 stemmen die in feite er weinig tot deed omdat met of zonder die sticker er weinig verandering hadgebracht.
en misschien nog een paar kleine andere issues na 2 weken ploeteren.
voor een land waarbij bijna 150 miljoen stemmen zijn uitgebracht is dit een inimini percentage wat alleen bij Kanye West een daadwerkelijk verschil had uitgemaakt, omdat hij maar 65.000 stemmen heeft gehad in totaal..
Ik vind het echt een hele mooie score voor zo'n groot land.
Pas maar op hoor, want wanneer je zegt dat dit de veiligste verkiezingen ooit waren dan vlieg je zomaar de laan uit.quote:
Als ik even alles zou gaan natellen wat er in totaal verkeerd is gegaan.
een dode voter ... terwijl de claims duizenden waren.
een fraude geval van een republikein.
en een USB stick met 2.700 stemmen die in feite er weinig tot deed omdat met of zonder die sticker er weinig verandering hadgebracht.
en misschien nog een paar kleine andere issues na 2 weken ploeteren.
voor een land waarbij bijna 150 miljoen stemmen zijn uitgebracht is dit een inimini percentage wat alleen bij Kanye West een daadwerkelijk verschil had uitgemaakt, omdat hij maar 65.000 stemmen heeft gehad in totaal..
Ik vind het echt een hele mooie score voor zo'n groot land.
Emotioneel hoor en niet waarquote:
[..]
Wat lult zij nou? De stemmen zijn helemaal niet in de VS geteld maar eigenlijk in Barcelona en Frankfurt....
.
.
.
.
quote:
[..]
Pas maar op hoor, want wanneer je zegt dat dit de veiligste verkiezingen ooit waren dan vlieg je zomaar de laan uit.
not my president 
quote:
Katten hebben allen contact met de geest van kameraad Mao Tse Tung en ook met planeet Zorg-85c. Mao betekent ook kat in het Mandarijn, dat is geen toeval.
Samen met Xi Jin Ping, die de overgrootvader is eigenlijk van een buitenaardse wezen op een van de manen van planeet Zorb-85c, zal onze platte aarde weldra worden geregeerd door buitenaardse wezens op klassiek Maoistische leest.
De NOS vertelt je dit niet in het acht-uur-journaal.
OPEN JE OGEN MENSEN!!!
_Ze_ willen nu juist dat je ogen open houd, omdat de Enige Waarheid aan de binnenkant van je ogen gevonden kan worden... Maar dat vertellen ze niet.quote:
De NOS vertelt je dit niet in het acht-uur-journaal.
OPEN JE OGEN MENSEN!!!
SLUIT JE OGEN EN ONTDEK DE ENIGE WAARHEID AAN DE BINNENKANT VAN JE OGEN!!!!!!
Goh, alweer...quote:
Slechte verliezers.
Krijgen nu de niet stemmers op de flikker?quote:
Goed verhaal. Niks wijzer geworden.quote:
Weet je zeker dat het Zorb-85c en niet PSR B1257+12 A bedoeld? Die heeft namelijk heel weinig massa vandaar de rare staande houding van Trump, en zijn zon is een red dwarf, vandaar de rare oranje huidskleur..quote:
Zowel Biden als Trump zijn beide buitenaardse wezens van de kubus-planeet Zorb-85c en doen een poging onze platte planeet over te nemen.
Katten hebben allen contact met de geest van kameraad Mao Tse Tung en ook met planeet Zorg-85c. Mao betekent ook kat in het Mandarijn, dat is geen toeval.
Samen met Xi Jin Ping, die de overgrootvader is eigenlijk van een buitenaardse wezen op een van de manen van planeet Zorb-85c, zal onze platte aarde weldra worden geregeerd door buitenaardse wezens op klassiek Maoistische leest.
De NOS vertelt je dit niet in het acht-uur-journaal.
OPEN JE OGEN MENSEN!!!
Biden zou heel goed wel van Zorb-85c kunnen komen..
Maar goed ik ben geen expert in deze theorie.
Misschien omdat je er niet naar hebt gekeken wat ze waren pas net begonnen en zijn nog bezig.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Goed verhaal. Niks wijzer geworden.
Een kwartiertje geleden vond ik 't wel mooi geweest.quote:
[..]
Misschien omdat je er niet naar hebt gekeken wat ze waren pas net begonnen en zijn nog bezig.
Het meest waarschijnlijke dat ik de afgelopen maanden in BNW voorbij heb zien komen.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:36 schreef xpompompomx het volgende:
Het schijnt dat Rudy G. een reptillian is! Omg omg!
Ik zag het het word steeds erger met die msmquote:
In tegenstelling tot Fox hier zonder onderbrekningen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Summers op 19-11-2020 20:20:26 ]
Not this shit again.quote:
Je dronken messias Rudy G stond wel weer ernstig voor lul hè?quote:
[..]
Ik zag het het word steeds erger met die msm
Gun ons het plezier over de beloofde Kraken die als een goudvis door de plee wordt gespoeld.quote:
Ik vind het niveau een beetje dalen dames en heren. Lijkt een beetje op een sneeuwballen gevecht zo.
Big brother is watching youquote:Op donderdag 19 november 2020 20:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gun ons het plezier over de beloofde Kraken die als een goudvis door de plee wordt gespoeld.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2020 20:25:33 ]
zo lang het Big Océ, Big Hewlett Packard of Big Canon maar niet is.quote:
Heb je meegekregen hoe de beste man een paar dagen geleden als een schooljongen les kreeg van de rechter?quote:Op donderdag 19 november 2020 20:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je dronken messias Rudy G stond wel weer ernstig voor lul hè?
Jajaja, dat was ook goud.quote:
[..]
Heb je meegekregen hoe de beste man een paar dagen geleden als een schooljongen les kreeg van de rechter?
Dat is zijn smeltende masker. Rudy is eigenlijk een repitllian.quote:
WAT IS DIT VOOR HEKSERIJ???
[ twitter ]
Iets vergelijkbaars hebben we ook waargenomen bij de (vervellende?) hagedis aan de top van de voedselpiramide:quote:Op donderdag 19 november 2020 20:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is zijn smeltende masker. Rudy is eigenlijk een repitllian.
Het is echt bizar hoe zogenaamd kritische denkers deze shit klakkeloos overnemen.quote:
• Het leger van de VS doet een inval in een Duits datacenter, wat een aantal moeilijkheden met zich meebrengt - het leger heeft sinds Duitsland in handen was van Hitler, een dergelijke operatie niet uitgevoerd. Dit zou dan via de Bundespolizei gaan.
• Deze Scytl server bestaat officieel sinds september 2019 niet meer
• Deze server is van een compleet ander project, maar heeft wél de *echte* verkiezingsuitslagen, waarmee het plaatje van OANN (One America News Network) de ECHTE data kon opmaken, zie plaatje in de OP
• Überhaupt, een server in Frankfurt, zou up-to-date US election data hebben?
• Fossielen van dinosaurussen zijn door God geplaatst om ons geloof in Trump te testen
• Ja, WTF... GELOOFT IEMAND DIT ALLEMAAL?
Uitleg, iemand?
Ben blij dat je met ons uitkijkt naar een wereld waarin Trump vrij man is, een twitterban tegemoet kan zien en een zelfde wereld aan processen aan zn broek krijgt.quote:
[..]
Tja de wereld veranderd nou eenmaal drastisch en het oude is aan het instorten , niks aan te doen . Go with the flow van veranderingen
Dream onquote:Op donderdag 19 november 2020 21:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ben blij dat je met ons uitkijkt naar een wereld waarin Trump vrij man is, een twitterban tegemoet kan zien en een zelfde wereld aan processen aan zn broek krijgt.
Maar jij gelooft er echt heilig in dat Trump nog 4 jaar president gaat spelen?quote:
Gebaseerd op wat dan?
Ik had gister een paar opties gevonden.quote:
Wensdenken dat Trump de democratie op ongekende wijze weet te verkrachten. Andere opties zijn er niet. Gelukkig is dat bijzonder onaannemelijk.
Betfair gaf @18.50 odds dat Trump alsnog won. Had even wat geld op een toegankelijke rekening gezet, maar toen ik vandaag wou inzetten kon dat ineens niet meer. Kennelijk hebben zelfs bookies als Betfair er geen vertrouwen meer in.
De enige bet die nog open staat is de volgende:
Will Donald Trump be present at Joe Biden's inauguration?
No @ 1.22
Yes @ 3.25
Voor de rest zijn alle bets betreft "US Election" voor 2024 (waar ik trouwens al een florijntje op The Rock heb gezet, maar dat terzijde).
Wat mijn intrigeert is dit:
Als ik 1.22 kan krijgen als Donald Trump WÉL op de inauguratie komt, en 3.25 dat ie NIET komt, verbaast het mij dat die 1.22 niet simpelweg 1.00 is, wat zijn immers de andere opties?
Kan niet anders concluderen dat bookies rekening houden met het feit dat er tijdens de inauguratie iets gaat gebeuren wat nog nooit heeft plaatsgevonden in onze geschiedenis.
Bohhh, genieten dit.
Eerlijke vraag @Ali_Kannibali, echt niet om te trollen, maar ik heb voor de verandering de laatste 1 a 2 dagen eens gebruikt om te werken, en ben niet echt op de hoogte.quote:
Kun je mij vertellen of er echt noemenswaardige vorderingen zijn betreft dit Dominion/Scytl debacle?
[ Bericht 0% gewijzigd door illusions op 20-11-2020 06:31:10 ]
Bijzonder wel is dat Biden tegen is.quote:
[..]
Ben blij dat je met ons uitkijkt naar een wereld waarin Trump vrij man is, een twitterban tegemoet kan zien en een zelfde wereld aan processen aan zn broek krijgt.
Maar Trump gaat niet weg, als alle uitslagen geteld zijn en hij word geen president gaat hij waarschijnlijk een andere weg bewandelen om maar aan de macht te blijven.
Gelukkig hebben "We The People" zo'n 233 jaar geleden duidelijk omschreven dat Trompie dat niet gaat doen.quote:
[..]
Bijzonder wel is dat Biden tegen is.
Maar Trump gaat niet weg, als alle uitslagen geteld zijn en hij word geen president gaat hij waarschijnlijk een andere weg bewandelen om maar aan de macht te blijven.
Roosevelt kwam vrij dichtbij 4 termijnen, maar Orange Man gaat dat niet bewerkstellingen denk ik zomaar. Kraken of Kraakloos.
SHUT UP AND DO WHAT YOU’RE TOLD! WE STOLE..ER..WON THE ELECTION!
SPOILERJoe Biden wants to control Thanksgiving. Notice how I didn’t call him ‘president-elect.’ He’s not, even if the Democrat mass media continue to repeat that lie.
Biden has joined the chorus of tyrants who want to tell you what you must do in your own home, including wearing masks. “There’s nothing macho about not wearing a mask,” China Joe pronounced. In other words, do not assert your liberty and choice when it comes to do with your own body—even in your own home. Wear the mask and shut up. Practice social distancing. Get tested before gathering for Thanksgiving. Well, if everyone tests negative, why the masks and social distancing? Oh well, don’t think about that—just do what you’re told by the tyrannical turkeys trying to ‘keep you safe.’
The more we obey their unconstitutional orders, the more more orders there will be. They want your obeisance because it’s all leading to mandatory vaccines and mandatory FEMA camps for those who refuse the shots. Now is the time to resist, push back, and speak out against the forces of tyranny who want your every movement tracked, scrutinized, and controlled. It doesn’t have to be the macho thing to do, but it is the right thing to do if you love liberty.
—Ben Garrison
In welke diepe krochten van het web haal je dat pro-Trump gedoe überhaupt nog vandaan gast?quote:
[ afbeelding ]
SHUT UP AND DO WHAT YOU’RE TOLD! WE STOLE..ER..WON THE ELECTION!SPOILERJoe Biden wants to control Thanksgiving. Notice how I didn’t call him ‘president-elect.’ He’s not, even if the Democrat mass media continue to repeat that lie.
Biden has joined the chorus of tyrants who want to tell you what you must do in your own home, including wearing masks. “There’s nothing macho about not wearing a mask,” China Joe pronounced. In other words, do not assert your liberty and choice when it comes to do with your own body—even in your own home. Wear the mask and shut up. Practice social distancing. Get tested before gathering for Thanksgiving. Well, if everyone tests negative, why the masks and social distancing? Oh well, don’t think about that—just do what you’re told by the tyrannical turkeys trying to ‘keep you safe.’
The more we obey their unconstitutional orders, the more more orders there will be. They want your obeisance because it’s all leading to mandatory vaccines and mandatory FEMA camps for those who refuse the shots. Now is the time to resist, push back, and speak out against the forces of tyranny who want your every movement tracked, scrutinized, and controlled. It doesn’t have to be the macho thing to do, but it is the right thing to do if you love liberty.
—Ben Garrison
Niet 1 bookie die nog odds op Trump geeft, is het dan niet zoetjes aan tijd om om te rollen en te blijven liggen? Indien iemand hier er nog wel vertrouwen in heeft, wil ik best @ 50.00 odds bieden, max. ¤1000 p.p. om het leuk te houden. Wie doet mee?
Zeg nooit nooit er zijn schijnbaar wat mazen in de wet waardoor hij alsnog de macht kan grijpen.quote:
[..]
Gelukkig hebben "We The People" zo'n 233 jaar geleden duidelijk omschreven dat Trompie dat niet gaat doen.
[ afbeelding ]
En zou het bijzonder vinden dat er dan nog mensen dat supporter en zo.
En helemaal hilarisch dat mensen dat ook nog eens goedkeuren.
verwacht nog wel een kranten kopt met de headline!
Trump has crossed the rubicon!
Ik mag het graag aanschouwen.quote:
[..]
Zeg nooit nooit er zijn schijnbaar wat mazen in de wet waardoor hij alsnog de macht kan grijpen.
En zou het bijzonder vinden dat er dan nog mensen dat supporter en zo.
En helemaal hilarisch dat mensen dat ook nog eens goedkeuren.
verwacht nog wel een kranten kopt met de headline!
Trump has crossed the rubicon!
Hoop dat ze het dan aankondigen bij Four Seasons Landscaping.
Make America Rake Again!
>250k doden, niks aan de hand.quote:
[ afbeelding ]
SHUT UP AND DO WHAT YOU’RE TOLD! WE STOLE..ER..WON THE ELECTION!SPOILERJoe Biden wants to control Thanksgiving. Notice how I didn’t call him ‘president-elect.’ He’s not, even if the Democrat mass media continue to repeat that lie.
Biden has joined the chorus of tyrants who want to tell you what you must do in your own home, including wearing masks. “There’s nothing macho about not wearing a mask,” China Joe pronounced. In other words, do not assert your liberty and choice when it comes to do with your own body—even in your own home. Wear the mask and shut up. Practice social distancing. Get tested before gathering for Thanksgiving. Well, if everyone tests negative, why the masks and social distancing? Oh well, don’t think about that—just do what you’re told by the tyrannical turkeys trying to ‘keep you safe.’
The more we obey their unconstitutional orders, the more more orders there will be. They want your obeisance because it’s all leading to mandatory vaccines and mandatory FEMA camps for those who refuse the shots. Now is the time to resist, push back, and speak out against the forces of tyranny who want your every movement tracked, scrutinized, and controlled. It doesn’t have to be the macho thing to do, but it is the right thing to do if you love liberty.
—Ben Garrison
Iemand die nauw betrokken is geweest bij de ontwikkeling van Dominion heeft onder ede verklaard dat het specifiek ontworpen was om verkiezingen te winnen (van Hugo Chavez eerst, en daarna ook in andere landen).quote:
[..]
Eerlijke vraag @:Ali_kannibali, echt niet om te trollen, maar ik heb voor de verandering de laatste 1 a 2 dagen eens gebruikt om te werken, en ben niet echt op de hoogte.
Kun je mij vertellen of er echt noemenswaardige vorderingen zijn betreft dit Dominion/Scytl debacle?
De software maakt het mogelijk om een ratio aan bepaalde stemmen te geven, bijv. 0.75 voor Trump en 1.25 voor Biden per stem (dus elke stem is meer of minder waard bij de telling).
Echter waren er zoveel stemmen voor Trump, dat die manipulatie niet voldoende was om de achterstand in te halen. Dus moesten er biljetten worden bijgedrukt.
Dit patroon (stopzetten van de tellingen, aandragen van nieuwe biljetten midden in de nacht, omgooien van uitslag) is herkenbaar omdat het op andere plekken ook werd gedaan. Toen de tellingen werden stopgezet, wist de man in kwestie dus ook meteen wat ze aan het doen waren.
Het gaat hierbij dus om een Venezolaan die u in de VS woont en dichtbij Chavez zelf stond.
Verder was in alle swingstaten in alle democratisch gecontroleerde steden ditzelfde patroon te zien.
Dat zou er dus op wijzen dat dominion doelbewust is gebruikt om de verkiezingen te riggen.
Verder zijn er blijkbaar honderden, duizenden verklaringen afgelegd over corruptie, zowel van democraten als republikeinen.
Een democraat verklaart hoe ze training kreeg over hoe ze biljetten van Trump kan verwijderen (lees: weggooien).
Om vooral niet om handtekeningen of ID te vragen. Enz.
De reden waarom bepaalde advocaten etc. het team hebben verlaten, is omdat ze werden bedreigd (of hun familie), in sommige gevallen met de dood.
Hetzelfde geldt voor bepaalde getuigen, die willen niet bekend worden gemaakt in de media omdat ze de media niet vertrouwen en bang zijn voor de mogelijke gevolgen.
Daarom is niet alles naar buiten gebracht in de media, maar wordt het bewaard voor de uiteindelijke grote rechtszaak hierover.
De hoop. Laat hem niet varen.quote:
[..]
Iemand die nauw betrokken is geweest bij de ontwikkeling van Dominion heeft onder ede verklaard dat het specifiek ontworpen was om verkiezingen te winnen (van Hugo Chavez eerst, en daarna ook in andere landen).
De software maakt het mogelijk om een ratio aan bepaalde stemmen te geven, bijv. 0.75 voor Trump en 1.25 voor Biden per stem (dus elke stem is meer of minder waard bij de telling).
Echter waren er zoveel stemmen voor Trump, dat die manipulatie niet voldoende was om de achterstand in te halen. Dus moesten er biljetten worden bijgedrukt.
Dit patroon (stopzetten van de tellingen, aandragen van nieuwe biljetten midden in de nacht, omgooien van uitslag) is herkenbaar omdat het op andere plekken ook werd gedaan. Toen de tellingen werden stopgezet, wist de man in kwestie dus ook meteen wat ze aan het doen waren.
Het gaat hierbij dus om een Venezolaan die u in de VS woont en dichtbij Chavez zelf stond.
Verder was in alle swingstaten in alle democratisch gecontroleerde steden ditzelfde patroon te zien.
Dat zou er dus op wijzen dat dominion doelbewust is gebruikt om de verkiezingen te riggen.
Verder zijn er blijkbaar honderden, duizenden verklaringen afgelegd over corruptie, zowel van democraten als republikeinen.
Een democraat verklaart hoe ze training kreeg over hoe ze biljetten van Trump kan verwijderen (lees: weggooien).
Om vooral niet om handtekeningen of ID te vragen. Enz.
De reden waarom bepaalde advocaten etc. het team hebben verlaten, is omdat ze werden bedreigd (of hun familie), in sommige gevallen met de dood.
Hetzelfde geldt voor bepaalde getuigen, die willen niet bekend worden gemaakt in de media omdat ze de media niet vertrouwen en bang zijn voor de mogelijke gevolgen.
Daarom is niet alles naar buiten gebracht in de media, maar wordt het bewaard voor de uiteindelijke grote rechtszaak hierover.
Waar hoop ik op?quote:
[..]
De hoop. Laat hem niet varen.
Oke, dus Trump zou volgens deze redenering enkele miljoenen stemmen meer hebben gekregen dan Biden neem ik aan.quote:
[..]
Iemand die nauw betrokken is geweest bij de ontwikkeling van Dominion heeft onder ede verklaard dat het specifiek ontworpen was om verkiezingen te winnen (van Hugo Chavez eerst, en daarna ook in andere landen).
De software maakt het mogelijk om een ratio aan bepaalde stemmen te geven, bijv. 0.75 voor Trump en 1.25 voor Biden per stem (dus elke stem is meer of minder waard bij de telling).
Echter waren er zoveel stemmen voor Trump, dat die manipulatie niet voldoende was om de achterstand in te halen. Dus moesten er biljetten worden bijgedrukt.
Dit patroon (stopzetten van de tellingen, aandragen van nieuwe biljetten midden in de nacht, omgooien van uitslag) is herkenbaar omdat het op andere plekken ook werd gedaan. Toen de tellingen werden stopgezet, wist de man in kwestie dus ook meteen wat ze aan het doen waren.
Het gaat hierbij dus om een Venezolaan die u in de VS woont en dichtbij Chavez zelf stond.
Verder was in alle swingstaten in alle democratisch gecontroleerde steden ditzelfde patroon te zien.
Dat zou er dus op wijzen dat dominion doelbewust is gebruikt om de verkiezingen te riggen.
Verder zijn er blijkbaar honderden, duizenden verklaringen afgelegd over corruptie, zowel van democraten als republikeinen.
Een democraat verklaart hoe ze training kreeg over hoe ze biljetten van Trump kan verwijderen (lees: weggooien).
Om vooral niet om handtekeningen of ID te vragen. Enz.
De reden waarom bepaalde advocaten etc. het team hebben verlaten, is omdat ze werden bedreigd (of hun familie), in sommige gevallen met de dood.
Hetzelfde geldt voor bepaalde getuigen, die willen niet bekend worden gemaakt in de media omdat ze de media niet vertrouwen en bang zijn voor de mogelijke gevolgen.
Daarom is niet alles naar buiten gebracht in de media, maar wordt het bewaard voor de uiteindelijke grote rechtszaak hierover.
Zou je dan ook willen stellen dat de meerderheid van het land voor Trump is?
Wannabe Joequote:
[ afbeelding ]
SHUT UP AND DO WHAT YOU’RE TOLD! WE STOLE..ER..WON THE ELECTION!SPOILERJoe Biden wants to control Thanksgiving. Notice how I didn’t call him ‘president-elect.’ He’s not, even if the Democrat mass media continue to repeat that lie.
Biden has joined the chorus of tyrants who want to tell you what you must do in your own home, including wearing masks. “There’s nothing macho about not wearing a mask,” China Joe pronounced. In other words, do not assert your liberty and choice when it comes to do with your own body—even in your own home. Wear the mask and shut up. Practice social distancing. Get tested before gathering for Thanksgiving. Well, if everyone tests negative, why the masks and social distancing? Oh well, don’t think about that—just do what you’re told by the tyrannical turkeys trying to ‘keep you safe.’
The more we obey their unconstitutional orders, the more more orders there will be. They want your obeisance because it’s all leading to mandatory vaccines and mandatory FEMA camps for those who refuse the shots. Now is the time to resist, push back, and speak out against the forces of tyranny who want your every movement tracked, scrutinized, and controlled. It doesn’t have to be the macho thing to do, but it is the right thing to do if you love liberty.
—Ben Garrison
Volgens het legal team wel ja. In totaal 80 miljoen of meer zeiden ze geloof ik.quote:
[..]
Oke, dus Trump zou volgens deze redenering enkele miljoenen stemmen meer hebben gekregen dan Biden neem ik aan.
Als die informatie klopt, zou het erop wijzen dat de meerderheid van de stemmende kiesgerechtigden idd voor Trump is.quote:Zou je dan ook willen stellen dat de meerderheid van het land voor Trump is?
Maar uit tientallen presidential approval polls, van universiteiten, onderzoeksinstellingen en private kantoren heeft hij slechts een 44% approval rating, en een behoorlijk disapproval rating.quote:
[..]
Volgens het legal team wel ja. In totaal 80 miljoen of meer zeiden ze geloof ik.
[..]
Als die informatie klopt, zou het erop wijzen dat de meerderheid van de stemmende kiesgerechtigden idd voor Trump is.
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Dat klinkt allemaal superinteressant, maar een dergelijk systeem wat een Trompie voor 0.75 telt en een Biden voor 1.25 gaat natuurlijk nooit doorgang vinden.quote:
[..]
Iemand die nauw betrokken is geweest bij de ontwikkeling van Dominion heeft onder ede verklaard dat het specifiek ontworpen was om verkiezingen te winnen (van Hugo Chavez eerst, en daarna ook in andere landen).
De software maakt het mogelijk om een ratio aan bepaalde stemmen te geven, bijv. 0.75 voor Trump en 1.25 voor Biden per stem (dus elke stem is meer of minder waard bij de telling).
Echter waren er zoveel stemmen voor Trump, dat die manipulatie niet voldoende was om de achterstand in te halen. Dus moesten er biljetten worden bijgedrukt.
Dit patroon (stopzetten van de tellingen, aandragen van nieuwe biljetten midden in de nacht, omgooien van uitslag) is herkenbaar omdat het op andere plekken ook werd gedaan. Toen de tellingen werden stopgezet, wist de man in kwestie dus ook meteen wat ze aan het doen waren.
Het gaat hierbij dus om een Venezolaan die u in de VS woont en dichtbij Chavez zelf stond.
Verder was in alle swingstaten in alle democratisch gecontroleerde steden ditzelfde patroon te zien.
Dat zou er dus op wijzen dat dominion doelbewust is gebruikt om de verkiezingen te riggen.
Verder zijn er blijkbaar honderden, duizenden verklaringen afgelegd over corruptie, zowel van democraten als republikeinen.
Een democraat verklaart hoe ze training kreeg over hoe ze biljetten van Trump kan verwijderen (lees: weggooien).
Om vooral niet om handtekeningen of ID te vragen. Enz.
De reden waarom bepaalde advocaten etc. het team hebben verlaten, is omdat ze werden bedreigd (of hun familie), in sommige gevallen met de dood.
Hetzelfde geldt voor bepaalde getuigen, die willen niet bekend worden gemaakt in de media omdat ze de media niet vertrouwen en bang zijn voor de mogelijke gevolgen.
Daarom is niet alles naar buiten gebracht in de media, maar wordt het bewaard voor de uiteindelijke grote rechtszaak hierover.
Als je enig verstand hebt van programmatuur, kun je eventueel begrijpen dat dit langs zo ontieglijk veel mensen moet gaan, een stuk of 1000 alpha en beta versies lang, die talloze keren gecommit worden op een github of svn-achtig systeem, dat het voordat zoiets getest wordt al praktisch onmogelijk is om een dergelijke "feature" in de doofpot te stoppen.
Daarna heb je nog talloze controles, die moeten dan ook allemaal omgekocht zijn. Allemaal met een heel ingewikkelde procedure ergens in de code verstopt, die niet simpelweg (Trump*0.75) doet, maar met een omweggetje. Hééél goed verstopt.
Nee, dit is werkelijk onmogeljik, en ieder die verstand heeft van development of enigszins van code, kan dit beamen.
Vervolgens heeft dat programma'tje, die ALLE controles is ontglipt, gewoon doorgang, met de Chavez-feature er nog in.
Geloof je het zelf?
Dan kan de paus hoogstpersoonlijk een sworn testimony afleggen, maar uiteindelijk ga je toch echt bewijs nodig hebben - en als het echt zo is dat het systeem werkt zoals jij beweert, dan is dat enorme envoudig te verifiëren. Kinderlijk eenvoudig zelfs, dat zou je letterlijk binnen een uurtje wel duidelijk hebben.
Dat is het mooie aan techniek, je kan nog zo veel slap lullen, het werkt zoals het werkt, en daar breng je niks tegen in.
quote:
[..]
Ik mag het graag aanschouwen.
Hoop dat ze het dan aankondigen bij Four Seasons Landscaping.
Make America Rake Again!
Inauguratie toespraak emperor Trump.quote:
[..]
Ik mag het graag aanschouwen.
Hoop dat ze het dan aankondigen bij Four Seasons Landscaping.
Make America Rake Again!
Citizens of the civilized US, on this day we mark a transition. For a thousand years, the Republic stood as the crowning achievement of civilized beings. But there were those who would set us against one another, and we took up arms to defend our way of life against the Democrats. In so doing, we never suspected that the greatest threat came from within.
The democrats, and some within our own Senate, had conspired to create the shadow of Separatism using one of their own as the enemy's leader. They had hoped to grind the Republic into ruin. But the hatred in their hearts could not be hidden forever. At last, there came a day when our enemies showed their true natures.
The democrats hoped to unleash their destructive power against the Republic by assassinating the head of government and usurping control of the US army. But the aims of would-be tyrants were valiantly opposed by those without elitist, dangerous powers. Our loyal marines contained the insurrection within Biden’s headquarters and quelled uprisings on 50 states.
The remaining democrats will be hunted down and defeated! Any collaborators will suffer the same fate. These have been trying times, but we have passed the test. The attempt on my life has left me scarred and deformed, but I assure you my resolve has never been stronger. The war is over. The democrats have been defeated, and Biden’s rebellion has been foiled. We stand on the threshold of a new beginning. In order to ensure our security and continuing stability, the Republic will be reorganized into the first United States Empire, for a safe and secure society, which I assure you will last for ten thousand years. An Empire that will continue to be ruled by this august body and a sovereign ruler chosen for life. An Empire ruled by the majority, ruled by a new constitution!
By bringing the entire galaxy under one law, one language, and the enlightened guidance of one individual, the corruption that plagued the Republic in its later years will never take root. Regional governors will eliminate the bureaucracy that allowed the democrats movement to grow unchecked. A strong and growing military will ensure the rule of law.
Under the Empire's New Order, our most cherished beliefs will be safeguarded. We will defend our ideals by force of arms. We will give no ground to our enemies and will stand together against attacks from within or without. Let the enemies of the Empire take heed: those who challenge Imperial resolve will be crushed.
We have taken on a task that will be difficult, but the people of the Empire are ready for the challenge. Because of our efforts, the US has traded war for peace and anarchy for stability. Billions of beings now look forward to a secure future. The Empire will grow as more country’s feel the call, from the Rim to the wilds of unknown lands.
Imperial citizens must do their part. Join our grand Army. Become the eyes of the Empire by reporting suspected insurrectionists. Travel to the corners of the World to spread the principles of the New Order to barbarians. Build monuments and technical wonders that will speak of our glory for generations to come.
The marines, now proudly wearing the name of Imperial marines, have tackled the dangerous work of fighting our enemies on the front lines. Many have died in their devotion to the Empire. Imperial citizens would do well to remember their example.
The New Order of peace has triumphed over the shadowy secrecy of shameful magicians. The direction of our course is clear. I will lead the Empire to glories beyond imagining.
We have been tested, but we have emerged stronger. We move forward as one people: the Imperial citizens of the first US Empire. We will prevail. Ten thousand years of peace begins today.
Maar dat is ook een kenmerk van complottheorieën: ze zijn erg onwaarschijnlijk en vereisen een enorme fijnafstelling tussen allerlei organisaties en mensen.quote:
[..]
Dat klinkt allemaal superinteressant, maar een dergelijk systeem wat een Trompie voor 0.75 telt en een Biden voor 1.25 gaat natuurlijk nooit doorgang vinden.
Als je enig verstand hebt van programmatuur, kun je eventueel begrijpen dat dit langs zo ontieglijk veel mensen moet gaan, een stuk of 1000 alpha en beta versies lang, die talloze keren gecommit worden op een github of svn-achtig systeem, dat het voordat zoiets getest wordt al praktisch onmogelijk is om een dergelijke "feature" in de doofpot te stoppen.
Daarna heb je nog talloze controles, die moeten dan ook allemaal omgekocht zijn. Allemaal met een heel ingewikkelde procedure ergens in de code verstopt, die niet simpelweg (Trump*0.75) doet, maar met een omweggetje. Hééél goed verstopt.
Nee, dit is werkelijk onmogeljik, en ieder die verstand heeft van development of enigszins van code, kan dit beamen.
Vervolgens heeft dat programma'tje, die ALLE controles is ontglipt, gewoon doorgang, met de Chavez-feature er nog in.
Geloof je het zelf?
Dan kan de paus hoogstpersoonlijk een sworn testimony afleggen, maar uiteindelijk ga je toch echt bewijs nodig hebben - en als het echt zo is dat het systeem werkt zoals jij beweert, dan is dat enorme envoudig te verifiëren. Kinderlijk eenvoudig zelfs, dat zou je letterlijk binnen een uurtje wel duidelijk hebben.
Dat is het mooie aan techniek, je kan nog zo veel slap lullen, het werkt zoals het werkt, en daar breng je niks tegen in.
Je kunt ook een potlood op z'n punt rechtop zetten. Maar als je vervolgens stelt dat het potlood ook na loslaten overeind blijft staan, dan wordt het onwaarschijnlijk. Niet onmogelijk, maar wel onwaarschijnlijk.
Dus de vraag: wat acht je waarschijnlijker: dat iemand onder ede liegt, of dat een programma waar heel veel mensen overheen gaan een dergelijke makkelijk waar te nemen bias bevat?
Illusions, je vroeg me om samen te vatten wat het meest noemenswaardig is aan de persconferentie. Niet wat ik persoonlijk geloof. Ik heb er niet genoeg kennis van om dat te beoordelen. Maar ik kan me moeilijk voorstellen dat die mensen hun reputatie en alles volledig de deur uitgooien door dingen te beweren die absoluut niet mogelijk kunnen zijn. Ik houd de mogelijkheid dus open dat het wel mogelijk kan zijn. Ik zou niet weten waarom jouw woorden geloofwaardiger zouden zijn. Je weet net zo weinig van dat systeem als ik wat mij betreft. Deze mensen zijn met een uitgebreid onderzoek bezig.quote:
[..]
Dat klinkt allemaal superinteressant, maar een dergelijk systeem wat een Trompie voor 0.75 telt en een Biden voor 1.25 gaat natuurlijk nooit doorgang vinden.
Als je enig verstand hebt van programmatuur, kun je eventueel begrijpen dat dit langs zo ontieglijk veel mensen moet gaan, een stuk of 1000 alpha en beta versies lang, die talloze keren gecommit worden op een github of svn-achtig systeem, dat het voordat zoiets getest wordt al praktisch onmogelijk is om een dergelijke "feature" in de doofpot te stoppen.
Daarna heb je nog talloze controles, die moeten dan ook allemaal omgekocht zijn. Allemaal met een heel ingewikkelde procedure ergens in de code verstopt, die niet simpelweg (Trump*0.75) doet, maar met een omweggetje. Hééél goed verstopt.
Nee, dit is werkelijk onmogeljik, en ieder die verstand heeft van development of enigszins van code, kan dit beamen.
Vervolgens heeft dat programma'tje, die ALLE controles is ontglipt, gewoon doorgang, met de Chavez-feature er nog in.
Geloof je het zelf?
Dan kan de paus hoogstpersoonlijk een sworn testimony afleggen, maar uiteindelijk ga je toch echt bewijs nodig hebben - en als het echt zo is dat het systeem werkt zoals jij beweert, dan is dat enorme envoudig te verifiëren. Kinderlijk eenvoudig zelfs, dat zou je letterlijk binnen een uurtje wel duidelijk hebben.
Dat is het mooie aan techniek, je kan nog zo veel slap lullen, het werkt zoals het werkt, en daar breng je niks tegen in.
Het probleem is dat het blijkbaar al meerdere keren is gedaan. Het is niet alsof dit systeem voor de VS is uitgevonden ofzo.quote:
[..]
Maar dat is ook een kenmerk van complottheorieën: ze zijn erg onwaarschijnlijk en vereisen een enorme fijnafstelling tussen allerlei organisaties en mensen.
Je kunt ook een potlood op z'n punt rechtop zetten. Maar als je vervolgens stelt dat het potlood ook na loslaten overeind blijft staan, dan wordt het onwaarschijnlijk. Niet onmogelijk, maar wel onwaarschijnlijk.
Dus de vraag: wat acht je waarschijnlijker: dat iemand onder ede liegt, of dat een programma waar heel veel mensen overheen gaan een dergelijke makkelijk waar te nemen bias bevat?
Ik trek dus geen voorbarige conclusies.
quote:
[..]
Maar dat is ook een kenmerk van complottheorieën: ze zijn erg onwaarschijnlijk en vereisen een enorme fijnafstelling tussen allerlei organisaties en mensen.
Je kunt ook een potlood op z'n punt rechtop zetten. Maar als je vervolgens stelt dat het potlood ook na loslaten overeind blijft staan, dan wordt het onwaarschijnlijk. Niet onmogelijk, maar wel onwaarschijnlijk.
Dus de vraag: wat acht je waarschijnlijker: dat iemand onder ede liegt, of dat een programma waar heel veel mensen overheen gaan een dergelijke makkelijk waar te nemen bias bevat?
Maar waarom is dit dan alleen gebeurt met de keuze voor Trump of Biden en niet de Congress races of de Senaats races die op hetzelfde formulier staan?quote:
[..]
Volgens het legal team wel ja. In totaal 80 miljoen of meer zeiden ze geloof ik.
[..]
Als die informatie klopt, zou het erop wijzen dat de meerderheid van de stemmende kiesgerechtigden idd voor Trump is.
Of is een organisatie die zo slim is dat ze een miljoenen stemmen kunnen stelen zonder enig bewijs achter te laten ineens te dom om te begrijpen dat zonder Congress en Senaat Biden niet ver komt?
Kijk, allemaal leuk hoor om voor de microfoon allerlei beweringen te doen maar voor de rechter blijft er allemaal niets van over en dat is toch wel heel opvallend, vind je niet?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2020 10:54:42 ]
Ok, en ik geef mijn oordeel over die hypothese. Of mensen hun reputatie erop zetten of niet, doet verder weinig af aan feiten. Ik weet hoe code werkt, en ik snap best dat jij enkel verkondigt wat het probleem zou zijn (0.75x stemmen enzo), maar dat is simpelweg onmogelijk, of je je hele carriere op het spel zet en het The Kraken noemt, of niet.quote:
[..]
Illusions, je vroeg me om samen te vatten wat het meest noemenswaardig is aan de persconferentie. Niet wat ik persoonlijk geloof. Ik heb er niet genoeg kennis van om dat te beoordelen. Maar ik kan me moeilijk voorstellen dat die mensen hun reputatie en alles volledig de deur uitgooien door dingen te beweren die absoluut niet mogelijk kunnen zijn. Ik houd de mogelijkheid dus open dat het wel mogelijk kan zijn. Ik zou niet weten waarom jouw woorden geloofwaardiger zouden zijn. Je weet net zo weinig van dat systeem als ik wat mij betreft. Deze mensen zijn met een uitgebreid onderzoek bezig.
Het is vooral plausibel dat één of andere server in Frankfurt een kopie van dat systeem heeft, maar niet alleen dat, dat die ook is gesynchronized met de US election data, en dat wanneer het Amerikaanse leger Duitsland binnenvalt (*proest*) om deze server in beslag te nemen, vervolgens deze data openbaart aan uitgerekend OANN (One America News Network) - niet aan een officiële instantie ofzo, ben je gek? - en dat daaruit dan blijkt dat zelfs Californië een republikeins stemmende staat is geworden.quote:
[..]
Maar dat is ook een kenmerk van complottheorieën: ze zijn erg onwaarschijnlijk en vereisen een enorme fijnafstelling tussen allerlei organisaties en mensen.
Je kunt ook een potlood op z'n punt rechtop zetten. Maar als je vervolgens stelt dat het potlood ook na loslaten overeind blijft staan, dan wordt het onwaarschijnlijk. Niet onmogelijk, maar wel onwaarschijnlijk.
Dus de vraag: wat acht je waarschijnlijker: dat iemand onder ede liegt, of dat een programma waar heel veel mensen overheen gaan een dergelijke makkelijk waar te nemen bias bevat?
Snap niet dat iemand hier nog aan twijfelt.
Tja, wie ben jij? Ik wacht de uiteindelijke resultaten nog even af.quote:
[..]
Ok, en ik geef mijn oordeel over die hypothese. Of mensen hun reputatie erop zetten of niet, doet verder weinig af aan feiten. Ik weet hoe code werkt, en ik snap best dat jij enkel verkondigt wat het probleem zou zijn (0.75x stemmen enzo), maar dat is simpelweg onmogelijk, of je je hele carriere op het spel zet en het The Kraken noemt, of niet.
De hypothese is als volgt: er zijn een heleboel (honderdduizenden) biljetten met alleen "Biden". Geen enkele andere kandidaat.quote:
[..]
Maar waarom is dit dan alleen gebeurt met de keuze voor Trump of Biden en niet de Congress races of de Senaats races die op hetzelfde formulier staan?
Of is een organisatie die zo slim is dat ze een miljoenen stemmen kunnen stelen zonder enig bewijs achter te laten ineens te dom om te begrijpen dat zonder Congress en Senaat Biden niet ver komt?
Kijk, allemaal leuk hoor om voor de microfoon allerlei beweringen te doen maar voor de rechter blijft er allemaal niets van over en dat is toch wel heel opvallend, vind je niet?
Waarom? Omdat er zovee extra biljetten moesten worden geproduceerd om de achterstand in te halen, dat er simpelweg geen tijd was om alle zes de vakje in te vullen. De telling werd stopgezet toen bleek dat de voorsprong van Trump te groot was, en er werden massaal biljetten geproduceerd.
Dus om tijd te winnen, werd alleen 'Biden' ingevuld. Die biljetten werden midden in de nacht via busjes geleverd. En de volgende dag verloor Trump ineens overal zijn voorsprong voor presidentskandidaat.
Dat is dus de hypothese van het legal team, niet mijn persoonlijke standpunt want ik weet er net zo veel van als jij.
Een klein kind wat vroeger 1 regel in QBasic heeft geprogrammeerd snapt nog dat het zo niet werkt.quote:
[..]
Tja, wie ben jij? Ik wacht de uiteindelijke resultaten nog even af.
Oh, nou gaat het weer over verkeerd ingevulde biljetten? Zijn we het 0.75x-factor-Chavez-systeem alweer vergeten? Of is het een soort samenwerking?quote:
[..]
De hypothese is als volgt: er zijn een heleboel (honderdduizenden) biljetten met alleen "Biden". Geen enkele andere kandidaat.
Waarom? Omdat er zoveel biljetten moesten worden bijgeprint, dat er simpelweg geen tijd was om alle zes de vakje in te vullen. De telling werd stopgezet toen bleek dat de voorsprong van Trump te groot was, en er werden massaal biljetten geproduceerd.
Dus om tijd te winnen, werd alleen 'Biden' ingevuld. Die biljetten werden midden in de nacht via busjes geleverd. En de volgende dag verloor Trump ineens overal zijn voorsprong voor presidentskandidaat.
Dat is dus de hypothese van het legal team, niet mijn persoonlijke standpunt want ik weet er net zo veel van als jij.
Mensen die dit geloven.
Respecteer jezelf, en kom met iets geloofwaardigs.
Ok, en dat alles is gebeurt zonder dat er zelfs maar een schijn van bewijs voor is? Heel knap wel.quote:
[..]
De hypothese is als volgt: er zijn een heleboel (honderdduizenden) biljetten met alleen "Biden". Geen enkele andere kandidaat.
Waarom? Omdat er zoveel biljetten moesten worden bijgeprint, dat er simpelweg geen tijd was om alle zes de vakje in te vullen. De telling werd stopgezet toen bleek dat de voorsprong van Trump te groot was, en er werden massaal biljetten geproduceerd.
Dus om tijd te winnen, werd alleen 'Biden' ingevuld. Die biljetten werden midden in de nacht via busjes geleverd. En de volgende dag verloor Trump ineens overal zijn voorsprong voor presidentskandidaat.
Dat is dus de hypothese van het legal team, niet mijn persoonlijke standpunt want ik weet er net zo veel van als jij.
Overigens was het aantal stembiljetten met slechts een keuze ingevuld percentueel veel kleiner dan in 2016, maar goed.
Hoe wordt dat afgerond?
Verkeerd ingevulde biljetten? Dat staat nergens.quote:
[..]
Een klein kind wat vroeger 1 regel in QBasic heeft geprogrammeerd snapt nog dat het zo niet werkt.
[..]
Oh, nou gaat het weer over verkeerd ingevulde biljetten? Zijn we het 0.75x-factor-Chavez-systeem alweer vergeten? Of is het een soort samenwerking?
Mensen die dit geloven.
Respecteer jezelf, en kom met iets geloofwaardigs.
Nou nee, ze beweren dus dat er wel degelijk bewijs voor is. En dat dat bewijs tzt volledig in de rechtbank zal worden gepresenteerd. Niet van tevoren aan de MSM.quote:
[..]
Ok, en dat alles is gebeurt zonder dat er zelfs maar een schijn van bewijs voor is? Heel knap wel.
Overigens was het aantal stembiljetten met slechts een keuze ingevuld percentueel veel kleiner dan in 2016, maar goed.
Dat vroeg ik mezelf ook af.quote:
Wat doen ze trouwens als het totaal op 0.25, 0.50 of 0.75 votes nauwkeurig eindigt?
Hoe wordt dat afgerond?
En hoe heeft dat uitgepakt tot dusver?quote:
[..]
Nou nee, ze beweren dus dat er wel degelijk bewijs voor is. En dat dat bewijs tzt volledig in de rechtbank zal worden gepresenteerd. Niet van tevoren aan de MSM.
Een hypothese die zo gecontroleerd kan worden, en onzin blijkt.quote:
[..]
De hypothese is als volgt: er zijn een heleboel (honderdduizenden) biljetten met alleen "Biden". Geen enkele andere kandidaat.
Waarom? Omdat er zovee extra biljetten moesten worden geproduceerd om de achterstand in te halen, dat er simpelweg geen tijd was om alle zes de vakje in te vullen. De telling werd stopgezet toen bleek dat de voorsprong van Trump te groot was, en er werden massaal biljetten geproduceerd.
Dus om tijd te winnen, werd alleen 'Biden' ingevuld. Die biljetten werden midden in de nacht via busjes geleverd. En de volgende dag verloor Trump ineens overal zijn voorsprong voor presidentskandidaat.
Dat is dus de hypothese van het legal team, niet mijn persoonlijke standpunt want ik weet er net zo veel van als jij.
Neem bijvoorbeeld Allegheny County, in Pennsylvania, daar was de uitslag als volgt voor de presidentsverkiezingen:
In totaal zijn daar dus 722.493 stembiljetten voor ingeleverd.
Kijken we dan naar de stemming voor de attorney general, dan zien we dit:
Voor de attorney general zien we dus dat er nauwelijks minder stemmen zijn uitgebracht dan voor de presidentsverkiezingen. Sterker nog, er zijn méér stemmen uitgebracht op de democratische attorney general-kandidaat Shapiro dan dat Biden heeft gekregen.
Als het al zo is dat er opvallend veel stembiljetten in het democratische Allegheny county zijn ingeleverd waar maar één vakje is 'ingekleurd', dan zou het veel logischer zijn dan dat door de Republikeinen is gebeurd. Immers, de republikeinse kandidaat Heidelbaugh kreeg ruim 36.000 stemmen minder dan Trump.
Bijgeprint en frauduleus ingevuld dan.quote:
[..]
Verkeerd ingevulde biljetten? Dat staat nergens.
Hebben ze nou het Chavez-systeem nodig gehad of nepbiljetten? Of allebei? Wat deden ze met 0.25 stemmen die overbleven?
Ik heb dat toch duidelijk uitgelegd volgens mij.quote:
[..]
Bijgeprint en frauduleus ingevuld dan.
Hebben ze nou het Chavez-systeem nodig gehad of nepbiljetten? Of allebei? Wat deden ze met 0.25 stemmen die overbleven?
Het algoritme wat ze gebruikten was niet voldoende om de uitslag in het voordeel van Biden te krijgen, omdat het aantal stemmen voor Trump zo groot was.
Dus toen is de telling op bepaalde plekken stopgezet om nieuwe biljetten te produceren, die 's nachts werden geleverd.
Omdat het aantal extra biljetten dat moest worden gemaakt zo groot was, werden er slordige fouten gemaakt, waardoor bijv. mensen busjes vol biljetten zagen, biljetten alleen voor Biden zagen, er mensen werden weerhouden om te controleren enz.
Dit is de laatste post die ik hierover plaats. Als je het precies wil weten kijk je die video's maar.
Geloof wat je wil geloven. Ik denk niet dat wij voldoende en betrouwbare gegevens hebben om dit allemaal exact te analyseren. Dit is 1 county, het gaat om meerdere staten. Gold voor deze county dat er 's nachts biljetten zijn geleverd? Dat ging meer om enkele grote steden, zoals Philadelphia en Detroit. Ik weet niet of Pittsburgh daar ook bij hoorde.quote:
[..]
Een hypothese die zo gecontroleerd kan worden, en onzin blijkt.
Neem bijvoorbeeld Allegheny County, in Pennsylvania, daar was de uitslag als volgt voor de presidentsverkiezingen:
[ afbeelding ]
In totaal zijn daar dus 722.493 stembiljetten voor ingeleverd.
Kijken we dan naar de stemming voor de attorney general, dan zien we dit:
[ afbeelding ]
Voor de attorney general zien we dus dat er nauwelijks minder stemmen zijn uitgebracht dan voor de presidentsverkiezingen. Sterker nog, er zijn méér stemmen uitgebracht op de democratische attorney general-kandidaat Shapiro dan dat Biden heeft gekregen.
Als het al zo is dat er opvallend veel stembiljetten in het democratische Allegheny county zijn ingeleverd waar maar één vakje is 'ingekleurd', dan zou het veel logischer zijn dan dat door de Republikeinen is gebeurd. Immers, de republikeinse kandidaat Heidelbaugh kreeg ruim 36.000 stemmen minder dan Trump.
Dat is de standaard go-to line voor elke complotdenker. Gegevens ontbreken, of ze zijn niet compleet en betrouwbaar. Verder is elke hersenscheet op internet wel weer een solide feit.quote:
[..]
Geloof wat je wil geloven. Ik denk niet dat wij voldoende en betrouwbare gegevens hebben om dit allemaal exact te analyseren. Dit is 1 county, het gaat om meerdere staten. Gold voor deze county dat er 's nachts biljetten zijn geleverd? Dat ging meer om enkele grote steden, zoals Philadelphia en Detroit. Ik weet niet of Pittsburgh daar ook bij hoorde.
Hoe lang gaat dit circus nog duren, denk je?
Ja, want een paar willekeurige omhooggevallen fokkers zijn geloofwaardiger dan het juridische team van de president van de Verenigde Staten als het op de rechtszaak die ze zelf aanspannen komt. Lol.quote:
[..]
Dat is de standaard go-to line voor elke complotdenker. Gegevens ontbreken, of ze zijn niet compleet en betrouwbaar. Verder is elke hersenscheet op internet wel weer een solide feit.
Hoe lang gaat dit circus nog duren, denk je?
Volmondig ja. Gezien wie de president thans is, en hoe zijn rechtszaken allemaal verworpen worden.quote:
[..]
Ja, want een paar willekeurige omhooggevallen fokkers zijn geloofwaardiger dan het juridische team van de president van de Verenigde Staten als het op de rechtszaak die ze zelf aanspannen komt. Lol.
(Wat natuurlijk weer niet ligt aan gebrek aan bewijs om naar de rechtszaal te gaan, maar omdat duistere machten het hele proces corrumperen om paap Biden in het Witte Huis te krijgen).
Ik ben ook geen expert..quote:
[..]
Ja, want een paar willekeurige omhooggevallen fokkers zijn geloofwaardiger dan het juridische team van de president van de Verenigde Staten als het op de rechtszaak die ze zelf aanspannen komt. Lol.
Maar eerst schreeuwen dat er volop bewijs is en dan pas gaan zoeken is niet een normale gang van zaken toch?
Is wel een behoorlijk vreemde fout dan, om biljetten met alleen Biden er op te printen.quote:
[..]
Ik heb dat toch duidelijk uitgelegd volgens mij.
Het algoritme wat ze gebruikten was niet voldoende om de uitslag in het voordeel van Biden te krijgen, omdat het aantal stemmen voor Trump zo groot was.
Dus toen is de telling op bepaalde plekken stopgezet om nieuwe biljetten te produceren, die 's nachts werden geleverd.
Omdat het aantal extra biljetten dat moest worden gemaakt zo groot was, werden er slordige fouten gemaakt, waardoor bijv. mensen busjes vol biljetten zagen, biljetten alleen voor Biden zagen, er mensen werden weerhouden om te controleren enz.
Dit is de laatste post die ik hierover plaats. Als je het precies wil weten kijk je die video's maar.
Dit zijn de uitslagen zoals die nu staan en die worden aangevochten als onjuist. Wat voor gegevens heb je nog meer nodig dan?quote:
[..]
Geloof wat je wil geloven. Ik denk niet dat wij voldoende en betrouwbare gegevens hebben om dit allemaal exact te analyseren.
Of wil je beweren dat hier een foute uitslag staat en in de officiële uitslag er meer stemmen zijn?
Dezelfde exercitie kun jij net zo goed heel makkelijk doen (maar je bent lui of wilt in je bubbel blijven) voor Philadelphia County:quote:Dit is 1 county, het gaat om meerdere staten. Gold voor deze county dat er 's nachts biljetten zijn geleverd? Dat ging meer om enkele grote steden, zoals Philadelphia en Detroit.
en Wayne County:
Helemaal niets opvallends te zien, zeker niet aan Democratische zijde.
Tijdgebrek is de verklaring. Ik weet niet of ze geprint zouden zijn of handmatig ingevuld.quote:
[..]
Is wel een behoorlijk vreemde fout dan, om biljetten met alleen Biden er op te printen.
Is dat gedaan dan?quote:
[..]
Ik ben ook geen expert..
Maar eerst schreeuwen dat er volop bewijs is en dan pas gaan zoeken is niet een normale gang van zaken toch?
Je gaat er nu vanuit dat die stembiljetten met alleen Biden op deze county van toepassing zou zijn, wat geen gegeven is. Ik weet niet of je vooronderstelling klopt.quote:
[..]
Dit zijn de uitslagen zoals die nu staan en die worden aangevochten als onjuist. Wat voor gegevens heb je nog meer nodig dan?
Of wil je beweren dat hier een foute uitslag staat en in de officiële uitslag er meer stemmen zijn?
[..]
Dezelfde exercitie kun jij net zo goed heel makkelijk doen (maar je bent lui of wilt in je bubbel blijven) voor Philadelphia County:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en Wayne County:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Helemaal niets opvallends te zien, zeker niet aan Democratische zijde.
Net stel je nog:quote:
[..]
Je gaat er nu vanuit dat die stembiljetten met alleen Biden op deze county van toepassing zou zijn, wat geen gegeven is. Ik weet niet of je vooronderstelling klopt.
en dan lever je de stemresultaten voor die steden, de grootste democratische strongholds, aan, komt meneertje met de bewering dat het dan vast andere counties zijn waar de fraude is gepleegd.quote:Dit is 1 county, het gaat om meerdere staten. Gold voor deze county dat er 's nachts biljetten zijn geleverd? Dat ging meer om enkele grote steden, zoals Philadelphia en Detroit.
quote:
[..]
Net stel je nog:
[..]
en dan lever je de stemresultaten voor die steden, de grootste democratische strongholds, aan, komt meneertje met de bewering dat het dan vast andere counties zijn waar de fraude is gepleegd.
Ah, ik heb inderdaad niet goed gelezen. Mijn oprechte excuses.quote:
[..]
Net stel je nog:
[..]
en dan lever je de stemresultaten voor die steden, de grootste democratische strongholds, aan, komt meneertje met de bewering dat het dan vast andere counties zijn waar de fraude is gepleegd.
Er is overigens voor zover ik weet niet gezegd dat je uit de uiteindelijke resultaten zou kunnen opmaken dat er biljetten voor alleen Biden zijn bijgeprint, maar dat dit door getuigen werd geconstateerd.
Nogmaals, ik neem elke willekeurige fokker niet serieuzer dan een gekwalificeerd juridisch team dat deze gegevens al een paar weken analyseert. Dus voorlopig zie ik wel waar het schip strandt.
quote:
[..]
Ah, ik heb inderdaad niet goed gelezen. Mijn oprechte excuses.
Er is overigens voor zover ik weet niet gezegd dat je uit de uiteindelijke resultaten zou kunnen opmaken dat er biljetten voor alleen Biden zijn bijgeprint, maar dat dit door getuigen werd geconstateerd.
Nogmaals, ik neem elke willekeurige fokker niet serieuzer dan een gekwalificeerd juridisch team dat deze gegevens al een paar weken analyseert. Dus voorlopig zie ik wel waar het schip strandt.
Je bedoelt dat juridische team waar dagelijks ontslagen vallen omdat de baas boos is, dat team dat 31 and counting, een record aantal rechtzaken, weet te verliezen binnen 2 weken? Dat juridische team?quote:
[..]
Ja, want een paar willekeurige omhooggevallen fokkers zijn geloofwaardiger dan het juridische team van de president van de Verenigde Staten als het op de rechtszaak die ze zelf aanspannen komt. Lol.
Oh, nee, dan hou ik m'n mond, die weten het natuurlijk beter.
Ja.quote:
[..]
Je bedoelt dat juridische team waar dagelijks ontslagen vallen omdat de baas boos is, dat team dat 31 and counting, een record aantal rechtzaken, weet te verliezen binnen 2 weken? Dat juridische team?
Oh, nee, dan hou ik m'n mond, die weten het natuurlijk beter.
quote:
Kerel, echt?
quote:
Zodra Het er op begon te lijken dat Biden voor kwam gilde Trump dat al. en ik geloof zelfs al op moment dat men nog met stemmen bezig was.
Toen Begon men pas met graven en kwamen de eerste claims binnen die tot nu toe zijn verworpen.
Dat oranje mongooltje begon een half jaar geleden zich al in te dekken, hij zag de bui al hangen natuurlijk.quote:
[..]
Zodra Het er op begon te lijken dat Biden voor kwam gilde Trump dat al. en ik geloof zelfs al op moment dat men nog met stemmen bezig was.
Toen Begon men pas met graven en kwamen de eerste claims binnen die tot nu toe zijn verworpen.
Erm, hoe zie je dat laatste dan voor je? Een volledig handgeschreven ballot?quote:
[..]
Tijdgebrek is de verklaring. Ik weet niet of ze geprint zouden zijn of handmatig ingevuld.
Er is maandenlang aangekondigd dat het risico op fraude met verzonden biljetten veel groter was.quote:
[..]
Zodra Het er op begon te lijken dat Biden voor kwam gilde Trump dat al. en ik geloof zelfs al op moment dat men nog met stemmen bezig was.
Toen Begon men pas met graven en kwamen de eerste claims binnen die tot nu toe zijn verworpen.
Maar je kan natuurlijk pas bewijzen verzamelen als de verkiezingen zelf zijn begonnen en voltooid ...
Door wie?quote:
[..]
Er is maandenlang aangekondigd dat het risico op fraude met verzonden biljetten veel groter was.
Maar je kan natuurlijk pas bewijzen verzamelen als de verkiezingen zelf zijn begonnen en voltooid ...
?quote:
[..]
Erm, hoe zie je dat laatste dan voor je? Een volledig handgeschreven ballot?
Stembiljetten met alleen Biden er op? Hoe maakt iemand die fout dan en zo?quote:
En nu is het oranje meneertje boos.
Dat is dan ook precies wat een boel mensen, ook hier op Fok, doen. Inclusief het lezen van bergen artikelen.quote:
Goed ik heb hier geen tijd meer voor, fijne dag nog. Als je meer wil weten over wat het Trump team zegt, kijk dan gewoon de video's en bepaal zelf wat je gelooft. Ik heb hier echt geen tijd voor en geen zin in ook.
Het is ook echt niet dat we aan je lippen zijn gekluisterd om informatie te vangen hoor, het is gewoon bizar dat iemand nog in die bullshit gelooft.quote:
Goed ik heb hier geen tijd meer voor, fijne dag nog. Als je meer wil weten over wat het Trump team zegt, kijk dan gewoon de video's en bepaal zelf wat je gelooft. Ik heb hier echt geen tijd voor en geen zin in ook.
Natuurlijk kun je dat wel uit de uiteindelijke resultaten opmaken. Als er heel veel biljetten met alleen het vakje Biden aangekruist zijn ingeleverd, dan moet je dat zien aan de resultaten down ballot.quote:
Er is overigens voor zover ik weet niet gezegd dat je uit de uiteindelijke resultaten zou kunnen opmaken dat er biljetten voor alleen Biden zijn bijgeprint, maar dat dit door getuigen werd geconstateerd.
Maar daar is niets te zien.
Ik vind het bizar hoe slecht je bent in begrijpend lezen. Ik heb nu al tig keer aangegeven dat ik geen positie inneem, berichten volg en afwacht tot alle informatie beschikbaar is.quote:
[..]
Het is ook echt niet dat we aan je lippen zijn gekluisterd om informatie te vangen hoor, het is gewoon bizar dat iemand nog in die bullshit gelooft.
En als ik zeg dat ik het bizar vind dat iemand nog in deze bullshit geloof, heeft dat natuurlijk direct betrekking op jou.quote:
[..]
Ik vind het bizar hoe slecht je bent in begrijpend lezen. Ik heb nu al tig keer aangegeven dat ik geen positie inneem, berichten volg en afwacht tot alle informatie beschikbaar is.
En wie deed dat ook weer?quote:
[..]
Er is maandenlang aangekondigd dat het risico op fraude met verzonden biljetten veel groter was.
Maar je kan natuurlijk pas bewijzen verzamelen als de verkiezingen zelf zijn begonnen en voltooid ...
En had hij niet maatregelen genomen door er iemand op te zetten die hij afgelopen week wee ontslagen had?
zo klopt iequote:
Als je meer wil weten over wat het Trump team zegt, kijk dan gewoon de video's en bepaal zelf wat je gelooft.
[ Bericht 3% gewijzigd door theguyver op 20-11-2020 13:48:47 ]
Ik vind het echt niet kunnen dat je Ali's woorden aanpast onder zijn naam , geef jouw mening onder jouw eigen naamquote:
Je bent gewoon pro Trump hoor.quote:
[..]
Ik vind het bizar hoe slecht je bent in begrijpend lezen. Ik heb nu al tig keer aangegeven dat ik geen positie inneem, berichten volg en afwacht tot alle informatie beschikbaar is.
Misschien zijn Ali en The Guyver wel een en dezelfde persoon en is dat allemaal een hoax... probeer zaken eens van een ander perspectief waar te nemen, onbegrensd.quote:
[..]
Ik vind het echt niet kunnen dat je Ali's woorden aanpast onder zijn naam
Toon eerst maar eens aan dat dat waar is! Het liefst met memes en youtubefilmpjes!!11quote:
[..]
Misschien zijn Ali en The Guyver wel een en dezelfde persoon en is dat allemaal een hoax... probeer zaken eens van een ander perspectief waar te nemen, onbegrensd.
[ Bericht 100% gewijzigd door SuperHartje op 20-11-2020 16:48:16 (Doe dat nou niet ) ]
quote:
[..]
Ik vind het echt niet kunnen dat je Ali's woorden aanpast onder zijn naam , geef jouw mening onder jouw eigen naam
nee verschrikkelijk..ff kijken wat de mods er van zeggen.
Ik maak er gewoon net wat anders van omdat hij niet wist dat Trump al constant heeft lopen mekkeren over fraude zodra het hem tegen zat..
en hoe kan je dit zien?
Door de filmpjes van Trump zelf te bekijken waarin hij dat zegt..
Dat klopt!quote:
[..]
Misschien zijn Ali en The Guyver wel een en dezelfde persoon en is dat allemaal een hoax... probeer zaken eens van een ander perspectief waar te nemen, onbegrensd.
[ Bericht 14% gewijzigd door theguyver op 20-11-2020 14:13:17 ]
31 rechtszaken later is er nog nul bewijs getoond. Zet je dat niet aan het denken dan?quote:
[..]
Nou nee, ze beweren dus dat er wel degelijk bewijs voor is. En dat dat bewijs tzt volledig in de rechtbank zal worden gepresenteerd. Niet van tevoren aan de MSM.
Sneu inderdaad. Ali kennende blijft hij geduldig en valt anderen niet aan, kenmerken van een goede christen.quote:
[..]
Ik vind het echt niet kunnen dat je Ali's woorden aanpast onder zijn naam , geef jouw mening onder jouw eigen naam
Echt een enoooorme schande ja, 1 woordje doorstrepen in een quote als grapje.quote:
[..]
Sneu inderdaad. Ali kennende blijft hij geduldig en valt anderen niet aan, kenmerken van een goede christen.
Doet helemaal niemand hier ooit. Heul geen vaak gemaakt grapje.
Ik zou gelijk aangifte doen bij de Politie hoor, hier heb je het linkje:
https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Guttegut.
Ik heb mezelf alvast aangegeven, voor ik beschuldigd word van fraude enzo..quote:
[..]
Echt een enoooorme schande ja, 1 woordje doorstrepen in een quote als grapje.
Doet helemaal niemand hier ooit. Heul geen vaak gemaakt grapje.
Ik zou gelijk aangifte doen bij de Politie hoor, hier heb je het linkje:
https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Guttegut.
Ditmaal is er wel overtollig bewijs.
Ik leg hierbij mijn functie neer als vervelende wannebee BNW-er per 20-01-2021.
SPOILERTenzij Biden President is ingezworen.
Nobel.quote:
[..]
Ik heb mezelf alvast aangegeven, voor ik beschuldigd word van fraude enzo..
Ditmaal is er wel overtollig bewijs.
Ik leg hierbij mijn functie neer als vervelende wannebee BNW-er per 20-01-2021.SPOILERTenzij Biden President is ingezworen.
Dan ben je al verder als Trompie.
De rest van de wereld is op Rusland na al verder dan Trump, want die hebben Biden al gefeliciteerd.quote:
[..]
Nobel.
Dan ben je al verder als Trompie.
quote:
[..]
Sneu inderdaad. Ali kennende blijft hij geduldig en valt anderen niet aan, kenmerken van een goede christen.
Of geen grapjes.@theguyver heeft z'n taakstraf gehad.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2020 18:14:09 ]
Kan 't niet vroeger? aub.quote:
[..]
Ik heb mezelf alvast aangegeven, voor ik beschuldigd word van fraude enzo..
Ditmaal is er wel overtollig bewijs.
Ik leg hierbij mijn functie neer als vervelende wannebee BNW-er per 20-01-2021.
Ik snap een foto van een tweet niet zo, waarom dan niet gewoon de tweet posten?quote:
Misschien omdat er anders binnen no-time zo'n labeltje opzit van "je bent bullshit aan het delen".quote:
[..]
Ik snap een foto van een tweet niet zo, waarom dan niet gewoon de tweet posten?
Maar dus niks over de Democraten die de optie 'not very likely' hebben gekozen. Oftewel bullshit.quote:Sixty-one percent (61%) of Republicans say it’s Very Likely the Democrats stole the election, but just as many Democrats (61%) say it’s Not At All Likely.
Blijkt wel uit hoe het Witte Huis-personeel nog steeds over hem praat:
quote:
Een server raid in Duitsland door het amerikaanse leger, waar dan US election data op staat.quote:
Dat er mensen zijn die dit geloven.
Kritisch denken noemen ze dat.Grappig feitje: .deze man, door Biden geblokkeerd een aantal jaar geleden, is door Trump als rechter van het hooggerechtshof aangesteld ...
https://thehill.com/regul(...)-idea-was-to-get-rid
[ Bericht 9% gewijzigd door Ali_Kannibali op 21-11-2020 11:20:41 ]
Het schip is aan het zinken, en de ratten zijn al aan het vluchten.
Het is over.
Jij denkt dat het Amerikaanse systeem gewoon een soort tribaal systeem is? Trump calling in his chips?quote:
De kans dat het uiteindelijk bij het Supreme Court terecht komt lijkt aanzienlijk te zijn. Dat zou gunstig voor Trump zijn.
Grappig feitje: .deze man, door Biden geblokkeerd een aantal jaar geleden, is door Trump als rechter van het hooggerechtshof aangesteld ...
https://thehill.com/regul(...)-idea-was-to-get-rid
Nee (wel veel corruptie, ongetwijfeld), maar het zou me niet verbazen als zijn aanstelling door Trump een strategische zet is ter voorbereiding op de verkiezingen. Maar ik kan me helemaal vergissen hoor.quote:
[..]
Jij denkt dat het Amerikaanse systeem gewoon een soort tribaal systeem is?
Daarmee neem je aan dat Trump denkt dat een rechter in zijn voordeel zal oordelen i.p.v. naar bewijs gaat kijken?quote:
[..]
Nee, maar het zou me niet verbazen als zijn aanstelling door Trump een strategische zet is ter voorbereiding op de verkiezingen. Maar ik kan me helemaal vergissen hoor.
Ja, maar wacht even dan bedoel je Gorsuch, Kavanaugh en Coney Barrett, die werden daar neergezet door Trump. En jij denkt dus dat als dit in de Supreme Court terecht komt Trump automatisch wint en de verkiezingsuitslag naar Trump gaat? En dat vervolgens de Democratische kopstukken worden vervolgd wegens hoogverraad, zoals Qanons nog steeds beweren. Jij denkt dat het Amerikaanse systeem zo werkt dus? Trump calling in his chips, zeg maar?quote:
[..]
Nee, maar het zou me niet verbazen als zijn aanstelling door Trump een strategische zet is ter voorbereiding op de verkiezingen. Maar ik kan me helemaal vergissen hoor.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 21-11-2020 11:33:40 ]
Er is altijd een marge he.quote:
[..]
Daarmee neem je aan dat Trump denkt dat een rechter in zijn voordeel zal oordelen i.p.v. naar bewijs gaat kijken?
Weet je zeker?quote:
Het alternatief is niet veel beter hoor.
Niet dat hij 'automatisch wint', dat is onzin.quote:
[..]
Ja, maar wacht even dan bedoel je Gorsuch, Kavanaugh en Coney Barrett, die werden daar neergezet door Trump. En jij denkt dus dat als dit in de Supreme Court terecht komt Trump automatisch wint en de verkiezingsuitslag naar Trump gaat? En dat vervolgens de Democratische kopstukken worden vervolgd wegens hoogverraad, zoals Qanons nog steeds beweren. Jij denkt dat het Amerikaanse systeem zo werkt dus? Trump calling in his chips, zeg maar?
Maar als er twijfel is, kan dat wel in zijn voordeel zijn ja, dat denk ik wel degelijk.
Dat hele Qanon-verhaal geloof ik niet in.
En natuurlijk stellen presidenten mensen aan die in hun eigen voordeel werken. Dat lijkt me vanzelfsprekend.
Er is geen twijfel. Hoe kom je erbij? Het vooruitzicht dat ook maar één van die rechtszaken van Rudy -the incredible melting man- Guiliani terecht komt in de Supreme Court is sws alleen maar wensdenken. En daarbij zullen hoge rechters de zaken die zij te behandelen krijgen beschouwen op hun juridische merites, niet op door wie zij aangesteld zijn. Maar wat ik zeg het staat nu 32-2 voor Biden en wrs komt niets verder dan eerste aanleg rechtszaken.quote:
[..]
Niet dat hij 'automatisch wint', dat is onzin.
Maar als er twijfel is, kan dat wel in zijn voordeel zijn ja, dat denk ik wel degelijk.
Dat hele Qanon-verhaal geloof ik niet in.
En verder ja, wat jij hier beweert sluit naadloos aan op wat die Qanons nog steeds blèren hoor.
Jij hebt geen glazen bol en ik ook niet. Dus 100% zekerheid is er voorlopig niet.quote:
[..]
Er is geen twijfel. Hoe kom je erbij? Het vooruitzicht dat ook maar één van die rechtszaken van Rudy -the incredible melting man- Guiliani terecht komt in de Supreme Court is sws alleen maar wensdenken.
En verder ja, wat jij hier beweert sluit naadloos aan op wat die Qanons nog steeds blèren hoor.
Ik hoef geen glazen bol te hebben. Er is geen twijfel.quote:
[..]
Jij hebt geen glazen bol en ik ook niet. Dus 100% zekerheid is er voorlopig niet.
Zolang de resultaten worden aangevochten, niet alle staten zijn gecertificeerd, en er geen officiele uitspraken zijn gedaan, is er geen zekerheid. Dat zijn de feiten. Dat je zelf gelooft dat alles al besloten is, moet je zelf weten, maar factueel klopt het niet.quote:
[..]
Ik hoef geen glazen bol te hebben. Er is geen twijfel.
Je kunt wel meer aanvechten, als er geen bewijs is, dan is het duidelijk dat het over is.quote:
[..]
Zolang de resultaten worden aangevochten, niet alle staten zijn gecertificeerd, en er geen officiele uitspraken zijn gedaan, is er geen zekerheid. Dat zijn de feiten. Dat je zelf gelooft dat alles al besloten is, moet je zelf weten, maar factueel klopt het niet.
Trump verliest deze verkiezingen gewoon 3 keer.
• 1 keer tijdens de "echte" verkiezingen
• 1 keer tijdens de hertellingen
• 32 keer tijdens de aangespannen rechtzaken, and counting
Echt een enorme shitshow, dat mensen er nog voor uit durven komen dat ze aan de uitslag twijfelen is mij een raadsel.
Jawel, er is wel zekerheid. Wat jij doet is je vastklampen aan de laatste strohalmpjes, omdat wrs je wereldbeeld op instorten staat oid. Te vergelijken met iemand die beweert: morgen hoeft de zon helemaal niet op te komen. Wat in principe klopt. Maar odds have it.quote:
[..]
Zolang de resultaten worden aangevochten, niet alle staten zijn gecertificeerd, en er geen officiele uitspraken zijn gedaan, is er geen zekerheid. Dat zijn de feiten. Dat je zelf gelooft dat alles al besloten is, moet je zelf weten, maar factueel klopt het niet.
Goed, ik zie dat het geen enkele zin heeft om te proberen een normaal gesprek met je te voeren, dus laat maar zitten.quote:
[..]
Jawel, er is wel zekerheid. Wat jij doet is je vastklampen aan de laatste strohalmpjes, omdat wrs je wereldbeeld op instorten staat oid. Te vergelijken met iemand die beweert: morgen hoeft de zon helemaal niet op te komen. Wat in principe klopt. Maar odds have it.
Dat lijkt jouw antwoord wel op echt iedereen hier.quote:
[..]
Goed, ik zie dat het geen enkele zin heeft om te proberen een normaal gesprek met je te voeren, dus laat maar zitten.
Ja maar over welke marge hebben we het?quote:
[..]
Er is altijd een marge he.
Als ik nu kijk naar de stand van zaken.
31 rechtzaken om fraude aan te tonen zijn in veel gevallen niet verder gekomen dan.
Dat men geen aantoonbaar bewijs heeft en getuigen verklaringen die of ingetrokken worden of gewoon simpelweg zo weinig grond hebben dat justitie er iets mee kan.
Dan hebben we de krakken, dit betreft weer niks anders dan een getuigenis over fraude in een ander land van jaren geleden, waarbij beweerd word door 1 persoon dat de stemmachines konden worden gemanipuleerd.
Het probleem alleen is dat juist door deze stem machines dit juist aan het licht kwam. En alleen een getuigenis verklaring heeft weinig kans in een rechtzaak dan dat er daadwerkelijk aangetoond kan worden dat de machines kunnen worden gemanipuleerd.
Deze situatie is trouwens nog niet voor de rechtbank verschenen.
Ondanks dat Powell en Guiliani aangeven dat er scheepsladingen vol bewijs van is..
Als dat zo is moet het echt een appel en een eitje zijn om die zaak te winnen.
Aangezien ze beide juridische achtergrond hebben.
En jij gaat hier in mee?
Ja, en terecht.quote:
[..]
Dat lijkt jouw antwoord wel op echt iedereen hier.
Zegt iemand met een soort godsdienstwaanzinnig wereldbeeld.quote:
[..]
Goed, ik zie dat het geen enkele zin heeft om te proberen een normaal gesprek met je te voeren, dus laat maar zitten.
Ik volg simpelweg alles wat er gebeurt en wacht af totdat alle procedures zijn voltooid, alle rechtszaken afgehandeld, ze al hun mogelijkheden hebben uitgeput. Alles wat nu plaatsvindt is onderdeel van het democratische proces,. Toen Al Gore de uitslag aanvocht, duurde dat ook vier of vijf weken. Dus voorlopig duurt dit nog wel een tijdje en alle informatie die naar buiten komt, is interessant om te volgen. Da's alles.quote:
[..]
Ja maar over welke marge hebben we het?
Als ik nu kijk naar de stand van zaken.
31 rechtzaken om fraude aan te tonen zijn in veel gevallen niet verder gekomen dan.
Dat men geen aantoonbaar bewijs heeft en getuigen verklaringen die of ingetrokken worden of gewoon simpelweg zo weinig grond hebben dat justitie er iets mee kan.
Dan hebben we de krakken, dit betreft weer niks anders dan een getuigenis over fraude in een ander land van jaren geleden, waarbij beweerd word door 1 persoon dat de stemmachines konden worden gemanipuleerd.
Het probleem alleen is dat juist door deze stem machines dit juist aan het licht kwam. En alleen een getuigenis verklaring heeft weinig kans in een rechtzaak dan dat er daadwerkelijk aangetoond kan worden dat de machines kunnen worden gemanipuleerd.
Deze situatie is trouwens nog niet voor de rechtbank verschenen.
Ondanks dat Powell en Guiliani aangeven dat er scheepsladingen vol bewijs van is..
Als dat zo is moet het echt een appel en een eitje zijn om die zaak te winnen.
Aangezien ze beide juridische achtergrond hebben.
En jij gaat hier in mee?
Die meent dat het geen zin heeft om met mensen te discussiëren op het moment dat zij z'n wereldbeeld in gevaar brengen.quote:
[..]
Zegt iemand met een soort godsdienstwaanzinnig wereldbeeld.
"mijn wereldbeeld in gevaar brengen".quote:
[..]
Die meent dat het geen zin heeft om met mensen te discussiëren op het moment dat zij z'n wereldbeeld in gevaar brengen.
Echt, jullie lijken wel een stel kleuters. Ik verdoe daar mijn tijd en energie echt niet aan.
Sidney Powell: Will Prove Case 'Within Next Two Weeks' in Court
Nou zal mij benieuwen.
Zo denk ik er ook over , een felicitatie van Rutte of erkenning van CNN maakt het nog geen feit , beide hebben geen autoriteit over de verkiezingen of maken deel uit van het proces en congress heeft 13 nov kenbaar gemaakt dat er geen duidelijke president-elect is . Blijkbaar meten die dat niet af aan het aantal felicitaties of nieuwsuitzendingen rondom een persoon .quote:
[..]
Zolang de resultaten worden aangevochten, niet alle staten zijn gecertificeerd, en er geen officiele uitspraken zijn gedaan, is er geen zekerheid. Dat zijn de feiten. Dat je zelf gelooft dat alles al besloten is, moet je zelf weten, maar factueel klopt het niet.
Sure.. maar het verschil qua stemmen tussen nu en 2000 is nogal wat.quote:
[..]
Ik volg simpelweg alles wat er gebeurt en wacht af totdat alle procedures zijn voltooid, alle rechtszaken afgehandeld, ze al hun mogelijkheden hebben uitgeput. Alles wat nu plaatsvindt is onderdeel van het democratische proces,. Toen Al Gore de uitslag aanvocht, duurde dat ook vier of vijf weken. Dus voorlopig duurt dit nog wel een tijdje en alle informatie die naar buiten komt, is interessant om te volgen. Da's alles.
Plus die rechtzaken waren toen van beide kampen gegrond.
Hell er werd zelfs besloten een andere manier van stemmen toe te passen aangezien er erg veel onduidelijkheid heerste.
Welke onduidelijkheid is er nu nog?
Het doet me wel een beetje denken aan een redenering als "of Henkie is vandaag wel jarig, of Henkie is vandaag niet jarig, dus de kans is 50% dat hij vandaag jarig is". Behalve dat deze redenatie natuurlijk niet deugt, hangen er bovendien vandaag niet bepaald slingers bij Henkie thuis.
Nja in geval van Henkie moet het dan niet zo moeilijk zijn het af te lezen van zijn ID kaart en mocht dat nog in twijfel worden genomen kan via de rechter zijn geboorte certificaat opvragen.quote:
Blijkbaar verschillen de meningen nogal over wat nu precies "waarschijnlijk" is.
Het doet me wel een beetje denken aan een redenering als "of Henkie is vandaag wel jarig, of Henkie is vandaag niet jarig, dus de kans is 50% dat hij vandaag jarig is". Behalve dat deze redenatie natuurlijk niet deugt, hangen er bovendien vandaag niet bepaald slingers bij Henkie thuis.
Of.. en deze is helemaal makkelijk.
Henkie... Ben je jarig vandaag?
Nja hoe het went of keert ik vind het wel een Uber dunne strohalm waar men zich aan vast klampt.
Waarom moet een rechtzaak zo moeilijk zijn de republikeinen beweren in dit geval in bezit te zijn van Henkie zijn paspoort en geboorte certificaat bekentenis van zijn ouders en een video van zijn geboorte
Aka tijdrekken zodat Trump nog even zijn muur/hekje kan afmaken..quote:Op zaterdag 21 november 2020 12:24 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben al het bewijs dat nodig is en binnen twee weken wordt dat bekend gemaakt aldus de Kraken lady:
Sidney Powell: Will Prove Case 'Within Next Two Weeks' in Court
Nou zal mij benieuwen.
20km done en nog a gazilion km te gaan.
Ondertussen is de geweldige muur 1 Franse gatenkaas en word materiaal gejat door Mexico en wil niemand meer betalen voor dit gefaalde fiasco.
Wat is dat toch met Trump en over 2 weken met dingen komenquote:
Ze hebben al het bewijs dat nodig is en binnen twee weken wordt dat bekend gemaakt aldus de Kraken lady:
Sidney Powell: Will Prove Case 'Within Next Two Weeks' in Court
Nou zal mij benieuwen.
De felicittaties zijn ook echt niet hetgeen wat verschil maakt mop, dat zijn de stemmen die inmiddels herteld zijn en de 32 rechtzaken die zijn verloren.quote:
[..]
Zo denk ik er ook over , een felicitatie van Rutte of erkenning van CNN maakt het nog geen feit , beide hebben geen autoriteit over de verkiezingen of maken deel uit van het proces en congress heeft 13 nov kenbaar gemaakt dat er geen duidelijke president-elect is . Blijkbaar meten die dat niet af aan het aantal felicitaties of nieuwsuitzendingen rondom een persoon .
The fat lady has sung.
Hij denkt dat mensen na 2 weken dingen zijn vergeten en door zijn gegaan, en dat het dan niet meer uitmaakt (ja, echt).quote:
[..]
Wat is dat toch met Trump en over 2 weken met dingen komen
Of ze nemen de tijd om een apparaatje te fabriceren om een stem machine te kunnen besturen.quote:
[..]
Wat is dat toch met Trump en over 2 weken met dingen komen
Maar het is gewoon tijdrekken om zo weer andere opties aan te boren.
Het is 2020 bijna 2021.
Wat een belabberde camera.
Een van de rechtzaken.
Met uitleg.
En deze is ook mooi van 3 maanden geleden.
[ Bericht 35% gewijzigd door theguyver op 22-11-2020 00:44:11 ]
Toch wel raar, aangezien er zoveel bewijs was, "A LOT" zelfs!
Powell heeft maar 1 optie. En dat is doorgaan en als ze niks heeft, het land uitvluchten.quote:
De rechtzaak van Trompie in Pennsylvania is inmiddels ook verworpen vanwege gebrek aan bewijs.
Toch wel raar, aangezien er zoveel bewijs was, "A LOT" zelfs!
Fox die het elke keer uitzond is het ook een beetje beu.
Die vinden ufo filmpjes betrouwbaarder dan Powell momenteel.
En hieronder de positieve en negatieve dingen die Trump heeft gedaan de afgelopen 4 jaar.
Zoals ik zelf al zei het begon redelijk goed, maar er zat een addertje onder het gras.
Oh deze gast is nog behoorlijk neutraal.
En als ze niks heeft.quote:
Dan flikkert de geloofwaardigheid van de hele republikeinse partij op zijn muil.
Het nadeel is we moeten 2 weken wachten want.. er is nog niet genoeg bewijs, ondanks de scheepsladingen die ze al hebben.
Waarom moeten we anders nog 2 weken wachten?
Het begon redelijk goed? Dat meen je toch niet, hè?quote:
[..]
Powell heeft maar 1 optie. En dat is doorgaan en als ze niks heeft, het land uitvluchten.
Fox die het elke keer uitzond is het ook een beetje beu.
Die vinden ufo filmpjes betrouwbaarder dan Powell momenteel.
En hieronder de positieve en negatieve dingen die Trump heeft gedaan de afgelopen 4 jaar.
Zoals ik zelf al zei het begon redelijk goed, maar er zat een addertje onder het gras.
Oh deze gast is nog behoorlijk neutraal.
Het is sinds dag 1 een enorme clusterfuck.Al vanaf de transitie, gaat letterlijk alles fout. De eerste weken was het halve White House compleet leeg, en had Trump echt geen flauw idee wat hij aan het doen was - dat zijn de woorden van Christie en Bannon zelf. Het gaat zelfs zo ver, dat Trump geen idee had waar de transitie goed voor was, of dat hij daar zelf (met campagnegeld) voor moet betalen.
Dit heeft Bannon letterlijk te zeggen over de stupiditeit van Trump:quote:The first time Trump paid attention to any of this was when he read about it in the newspaper. The story revealed that Trump’s very own transition team had raised several million dollars to pay the staff. The moment he saw it, Trump called Steve Bannon, the chief executive of his campaign, from his office on the 26th floor of Trump Tower, and told him to come immediately to his residence, many floors above. Bannon stepped off the elevator to find Christie seated on a sofa, being hollered at. Trump was apoplectic, yelling: You’re stealing my money! You’re stealing my fucking money! What the fuck is this?
Seeing Bannon, Trump turned on him and screamed: Why are you letting him steal my fucking money? Bannon and Christie together set out to explain to Trump federal law. Months before the election, the law said, the nominees of the two major parties were expected to prepare to take control of the government. The government supplied them with office space in downtown DC, along with computers and rubbish bins and so on, but the campaigns paid their people. To which Trump replied: Fuck the law. I don’t give a fuck about the law. I want my fucking money. Bannon and Christie tried to explain that Trump couldn’t have both his money and a transition.
Shut it down, said Trump. Shut down the transition.
En hier een stukje over het nieuwe personeel, wat, samen met Trompie, ook geen fucking idee had wat ze aan het doen waren:quote:Trump was going to handle the transition more or less by himself. Not even Bannon thought this was a good idea. “I was fucking nervous as shit,” Bannon later told friends. “I go, ‘Holy fuck, this guy [Trump] doesn’t know anything. And he doesn’t give a shit.’”
Een country club cabana attendant en een gas company meter reader.quote:Much of its work was complicated and technical – and yet for the months between the election and the inauguration, Trump people never turned up to learn about it. Only on inauguration day did they flood into the building, but the people who showed up had no idea why they were there or what they were meant to do. Trump sent, among others, a long-haul truck driver, a telephone company clerk, a gas company meter reader, a country club cabana attendant, a Republican National Committee intern and the owner of a scented candle company. One of the CVs listed the new appointee’s only skill as “a pleasant demeanor”.
All these people had two things in common. They were Trump loyalists. And they knew nothing whatsoever about the job they suddenly found themselves in. A new American experiment was underway.
What. The. Fuck.
Bron:
https://www.theguardian.c(...)olic-transition-team
[ Bericht 2% gewijzigd door illusions op 22-11-2020 10:09:18 ]
Haha.quote:
Het is het enige wat ze kan doen, behalve wegrennen en nooit meer haar kop laten zien. Tot nu toe is er geen enkel bewijs natuurlijk, en staat de score 32-2 voor Biden, maar hier een toepasselijk liedje voor je:
quote:
Vergeet The Kraken, nu wordt het BIBLICAL.
Je bent best blind voor feiten enzo hè?quote:
Hoezo ben ik blind?quote:
[..]
Je bent best blind voor feiten enzo hè?
Om tegen beter weten in nog te geloven dat het allemaal gaat lukken met Sydney Powell en haar, bullshit.quote:
Bullshit die inderdaad van bijbelse proporties is, welteverstaan.
Dat er nog niet één rechtzaak gewonnen is, en geen enkel bewijs op tafel ligt, doet je helemaal niks?
Weet je nog wat ik een tijdje geleden heb gezegd over hoe ik naar sommige dingen kijk?quote:
[..]
Om tegen beter weten in nog te geloven dat het allemaal gaat lukken met Sydney Powell en haar, bullshit.
Bullshit die inderdaad van bijbelse proporties is, welteverstaan.
Dat er nog niet één rechtzaak gewonnen is, en geen enkel bewijs op tafel ligt, doet je helemaal niks?
Enigszins, maar ik maak er niet bepaald werk van om iedereen z'n persoonlijke manier van naar dingen kijken te onthouden, ik kijk meer naar de feiten die op tafel liggen en dit spreekt het in alle toonaarden tegen.quote:
[..]
Weet je nog wat ik een tijdje geleden heb gezegd over hoe ik naar sommige dingen kijk?
Ik post 2 filmpjes mbt wat hier wordt besproken en jij geeft aan dat ik blind ben... Nergens vertel ik dat ik het geloof of wat dan ook. Daarnaast ben ik niet voor trump of biden. Ik volg alleen deze shitshow en probeer relevante onderwerpen hier te posten.quote:
[..]
Enigszins, maar ik maak er niet bepaald werk van om iedereen z'n persoonlijke manier van naar dingen kijken te onthouden, ik kijk meer naar de feiten die op tafel liggen en dit spreekt het in alle toonaarden tegen.
Right, mij hou je niet voor de gek.quote:
[..]
Ik post 2 filmpjes mbt wat hier wordt besproken en jij geeft aan dat ik blind ben... Nergens vertel ik dat ik het geloof of wat dan ook. Daarnaast ben ik niet voor trump of biden. Ik volg alleen deze shitshow en probeer relevante onderwerpen hier te posten.
Nou leg uit.quote:
[..]
Right, mij hou je niet voor de gek.
34-2 staat het momenteel, lees ik net.quote:
[..]
De felicittaties zijn ook echt niet hetgeen wat verschil maakt mop, dat zijn de stemmen die inmiddels herteld zijn en de 32 rechtzaken die zijn verloren.
The fat lady has sung.
Lees de berichten hierboven en dan snap je het best. Dat je zomaar wat onpartijdige informatie post trapt natuurlijk niemand in.quote:
Gaat het hier over het verkopen van rozen of over stemfraude?quote:
[..]
Lees de berichten hierboven en dan snap je het best. Dat je zomaar wat onpartijdige informatie post trapt natuurlijk niemand in.
Gaslighting trapt ook niemand in.quote:
[..]
Lees de berichten hierboven en dan snap je het best. Dat je zomaar wat onpartijdige informatie post trapt natuurlijk niemand in.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ardava op 22-11-2020 10:55:29 ]
Het lijkt voor sommige users wel een spel om de ander in een hoekje te duwen en dan zwart te maken. Het komt voor mij in ieder geval over dat ze hun ego willen strelen. Dan vraag ik me af als je dit op een forum wilt bereiken hoe triest jouw leven eigenlijk wel niet is.quote:
quote:
[..]
Het lijkt voor sommige users wel een spel om de ander in een hoekje te duwen en dan zwart te maken. Het komt voor mij in ieder geval over dat ze hun ego willen strelen. Dan vraag ik me af als je dit op een forum wilt bereiken hoe triest jouw leven eigenlijk wel niet is.
- There are many smoking guns and we are going to need federal protection for many people
- 3 million dead people voted
- A lot of the evidence of fraud is coming out next week. We have more evidence coming in every day. It only gets worse and worse.
-The fraud was very widespread, very deliberate and very well funded.
- Everybody and their pet rock is trying to stop me from exposing it.
- I think the fraud went much further than just President Trump. I think they did it to John James and others.
- We have data out of California in 2016 that Hillary Clinton did it to Bernie Sanders there.
- We have a number of smoking guns and we may have to get witness protection for them.
- We have a lot of evidence, it’s beyond impressive and absolutely terrifying.
- These are federal court lawsuits. They’re paramount to any future life of our republic.
- We ‘ve got evidence of people being paid. We got check studs from people being paid.
“We have got lawsuits likely to be filed in Georgia on either Monday or Tuesday; I can’t get into the details. I can’t tell you right now, but what’s coming in Georgia will be shocking, when we file this in federal court Monday or Tuesday It’s nothing that we have talked before. It’s not what you heard in the press conference [Thursday] either. This is something completely separate… I will tell you, the Lt. Gov. [Geoff Duncan] in Georgia, the Secretary of State in Georgia [Brad Raffensperger] in Georgia, they’re in for quite a shock on Monday and Tuesday about how poorly they run and they ran – there’s going to be a proof – of how poorly run they ran the elections in one of their major counties”
Wat ik zo typisch vind: Trump is een overduidelijke bullshitter. Een narcist en opportunist die zegt wat hem op dat moment het beste uitkomt. Zijn hofhouding, met mensen als Guliani en Powell, faciliteren hem domweg daarin.quote:
En deze is ook mooi van 3 maanden geleden.
Hoe kan het nu dat sommige mensen hier dan zo sceptisch zijn tegenover de msm, terwijl Trump en zijn team zo overduidelijk bullshitten? Toegegeven, media zijn ook niet bepaald altijd objectief. Maar als zelfs een Fox News doorkrijgt dat de Trumpiaanse versie van de waarheid niet meer is vol te houden, als de ene na de andere rechtszaak in het voordeel van Biden uitvalt vanwege gebrek aan bewijs, hoe kunnen sommigen hier dan nog steeds menen dat Trump nog steeds in de race is?
Het is net alsof er een soort reversed psychology optreedt: hoe minder bullshitclaims een persoon of medium openlijk verklaart, des te wantrouwender sommigen hier tegenover de claims vanuit het andere kamp worden. Het zal wel een essentieel onderdeel van complotdenken zijn; de waarheid ligt blijkbaar onder een laag die wij niet direct zien.
Ik zie dezelfde doorgeschoten scepsis bij creationisten op sites zoals Logos.nl. Daar zitten ook lieden die overduidelijk je reinste bullshit over wetenschap verkondigen, waar zelfs christelijke wetenschappers (!) vervolgens over klagen en hele artikelen over schrijven waarin de bullshit uitermate overtuigend wordt weerlegd. En toch blijven de creationisten op dat soort sites hun pseudowetenschap aanhangen, onder het mom van "scepsis". Ook daar wordt gewezen naar de toekomst, waarin "binnenkort de wetenschappelijke wereld het evolutionaire paradigma zal verwerpen" en "het evolutionaire paradigma staat op het punt om om te vallen". Allemaal onderbouwd met youtube-filmpjes, uiteraard.
Deze houdingen hebben imo niks te maken met scepsis, maar met een totaal verwrongen beeld van epistemologie.
Na 4 jaar lang russian collusion te hebben gehoord en niks anders dan negativiteit over trump heeft mij in ieder geval aan het denken gezet over de partijdigheid van de MSM.quote:
Hoe kan het nu dat sommige mensen hier dan zo sceptisch zijn tegenover de msm, terwijl Trump en zijn team zo overduidelijk bullshitten?
Wel grappig dat dezelfde MSM nu aangeven dat fraude onmogelijk is.
Ik herinner mij nog een tijd waarin de media enigszins onpartijdig was en dat ze nog zelf op onderzoek gingen. Zoiets als Project Veritas doet, maar dan een stuk professioneler.
Heeft wellicht te maken met de infiltratie van de CIA in de journalistiek of het feit dat 90% van de MSM in handen ligt van een kleine groepje mensen die er baat bij hebben als de democraten winnen.
Dat de Republikeinen al sinds Reagan de bijbel verkrachten is natuurlijk niets nieuws.quote:
Wanneer en door wie precies heeft de CIA 'de journalistiek' geïnfiltreerd? Wie is dat 'kleine groepje mensen' en waarom hebben zij precies baat bij een Democratische president?quote:
[..]
Na 4 jaar lang russian collusion te hebben gehoord en niks anders dan negativiteit over trump heeft mij in ieder geval aan het denken gezet over de partijdigheid van de MSM.
Wel grappig dat dezelfde MSM nu aangeven dat fraude onmogelijk is.
Ik herinner mij nog een tijd waarin de media enigszins onpartijdig was en dat ze nog zelf op onderzoek gingen. Zoiets als Project Veritas doet, maar dan een stuk professioneler.
Heeft wellicht te maken met de infiltratie van de CIA in de journalistiek of het feit dat 90% van de MSM in handen ligt van een kleine groepje mensen die er baat bij hebben als de democraten winnen.
Zoek maar zelf op... Operation Mockingbird. En wat betreft klein groepje mensen, dat kan je oa hier zien:quote:
[..]
Wanneer en door wie precies heeft de CIA 'de journalistiek' geïnfiltreerd? Wie is dat 'kleine groepje mensen' en waarom hebben zij precies baat bij een Democratische president?
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Wat ze er baat bij hebben is alleen maar gissen, maar ik kan me zo voorstellen dat als je een bepaalde politieke agenda hebt dat bij de ene partij beter naar voren komt, dan bij de ander.
"Many smoking guns"...quote:
- There are many smoking guns and we are going to need federal protection for many people
- 3 million dead people voted
- A lot of the evidence of fraud is coming out next week. We have more evidence coming in every day. It only gets worse and worse.
-The fraud was very widespread, very deliberate and very well funded.
- Everybody and their pet rock is trying to stop me from exposing it.
- I think the fraud went much further than just President Trump. I think they did it to John James and others.
- We have data out of California in 2016 that Hillary Clinton did it to Bernie Sanders there.
- We have a number of smoking guns and we may have to get witness protection for them.
- We have a lot of evidence, it’s beyond impressive and absolutely terrifying.
- These are federal court lawsuits. They’re paramount to any future life of our republic.
- We ‘ve got evidence of people being paid. We got check studs from people being paid.
"Trying to stop me from exposing it"...
"evidence beyond impressive and absolutely terrifiying"...
"Very widespread... very well funded"...
Valt het je niet op dat dit soort slagzinnen in werkelijk elke complottheorie terugkomen?
"Many smoking guns"... Uiteraard, alleen is er zoals gewoonlijk geen vuur.
"Trying to stop me from exposing it"... Natuurlijk, niet alleen is er weer sprake van een nobele, dappere maar 'kleine' waarheidsvinder die na ploeteren en zwoegen en diepgaand onderzoek te hebben gedaan 'de waarheid' heeft geleerd, sindsdien wordt deze waarheidsheld zwaar onderdrukt door de grote, duistere 'ZIJ', die hem willen beletten deze informatie te verspreiden.
[Ook altijd hetzelfde: ondanks de enorme macht en haast bovennatuurlijke capaciteiten van de alles kunnende plotters, laten ze toch altijd steekjes vallen in hun wel doordachte en goed geoliede intriges, die vervolgens door een paar eenlingen worden opgemerkt en zonder enige weerstand wereldkundig gemaakt mogen worden. Zo gevaarlijk en link is het allemaal dat het gewoon op internet (en voorheen in boeken, films en op TV) verkondigd kan worden, ook al is "90% van de MSM" in handen van de plotters]
"Evidence beyond impressive and absolutely terrifying": werkelijk overal inzetbaar en mooie headline voor op de voorpagina van een pulpblad:
Ontvoeringen door UFO's: "Evidence beyond impressive and absolutely terrifying!!!"
Zesenveertig schutters op de Grassy Knoll tijdens de Kennedy-moord: "Evidence beyond impressive and absolutely terrifying!!!"
'Inside knowledge' bij FBI en de president betreffende 9/11: "Evidence beyond impressive and absolutely terrifying"
Bigfoot in your backyard: "Evidence beyond impressive and absolutely terrifying"
Etcetera.
"Very wide spread... very well funded": Elk complot wordt natuurlijk uitgevoerd door voornoemde supermachtige elite; en niet alleen reiken hun tentakels over de hele wereld, natuurlijk barsten ze ook van het geld om zo hun snode plannen te kunnen verwezenlijken. Eén op één toe te passen op de voorbeelden hierboven.
Ofwel, same shit, different plot.
Ik heb gelezen dat die server die ze in beslag hebben genomen een server van de CIA is en niet van Scytl.quote:
[..]
Zoek maar zelf op... Operation Mockingbird. En wat betreft klein groepje mensen, dat kan je oa hier zien:
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Wat ze er baat bij hebben is alleen maar gissen, maar ik kan me zo voorstellen dat als je een bepaalde politieke agenda hebt dat bij de ene partij beter naar voren komt, dan bij de ander.
Waar lezen we hier iets over de CIA?quote:
[..]
Zoek maar zelf op... Operation Mockingbird. En wat betreft klein groepje mensen, dat kan je oa hier zien:
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Wat ze er baat bij hebben is alleen maar gissen, maar ik kan me zo voorstellen dat als je een bepaalde politieke agenda hebt dat bij de ene partij beter naar voren komt, dan bij de ander.
Is het niet een beetje logischer dat in een kapitalistische samenleving de grote bedrijven een monopolie gaan vormen, ZEKER wanneer er continu gedereguleerd wordt?
Dat er verder vooral sprake is van 'gissen', en je iets kunnen 'voorstellen' is natuurlijk leuk voor in de kroeg, maar nogal pover voor een onderbouwing die aan moet tonen dat er grote, duistere zaken aan de gang zijn.
Oh ja, die in Frankfurt.quote:
[..]
Ik heb gelezen dat die server die ze in beslag hebben genomen een server van de CIA is en niet van Scytl.
Als je zoekt op Operation Mockingbird, dan kan je het één en ander lezen over de CIA.quote:
[..]
Waar lezen we hier iets over de CIA?
Dat er verder vooral sprake is van 'gissen', en je iets kunnen 'voorstellen' is natuurlijk leuk voor in de kroeg, maar nogal pover voor een onderbouwing die aan moet tonen dat er grote, duistere zaken aan de gang zijn.
Ik reageerde op: Hoe kan het nu dat sommige mensen hier dan zo sceptisch zijn tegenover de msm, terwijl Trump en zijn team zo overduidelijk bullshitten?
Dan krijg je mijn mening. Of mag je tegenwoording alleen een mening hebben als je een wetenschappelijke onderbouwing hebt?
Factcheck: U.S. Army Didn’t Seize Election Servers in Germanyquote:
Belachelijk dat dit verhaal nog steeds rond zingt, was onderdeeltje van bewering van de Kraken lady btw.
Voor mijn part 'meen' je dat de maan van kaas is en Elvis leeft; zodra het de realiteit geweld aan gaat doen is het misschien beter dat soort 'meningen' inderdaad eens wat kritischer te onderbouwen.quote:
[..]
Als je zoekt op Operation Mockingbird, dan kan je het één en ander lezen over de CIA.
Ik reageerde op: Hoe kan het nu dat sommige mensen hier dan zo sceptisch zijn tegenover de msm, terwijl Trump en zijn team zo overduidelijk bullshitten?
Dan krijg je mijn mening. Of mag je tegenwoording alleen een mening hebben als je een wetenschappelijke onderbouwing hebt?
Mijn vraag aan jou:
Is het niet een beetje logischer dat in een kapitalistische samenleving de grote bedrijven een monopolie gaan vormen, ZEKER wanneer er continu gedereguleerd wordt?
In de eerste zin gaan ze al de fout in, het was niet het leger.quote:
[..]
Factcheck: U.S. Army Didn’t Seize Election Servers in Germany
Belachelijk dat dit verhaal nog steeds rond zingt, was onderdeeltje van bewering van de Kraken lady btw.
Ik heb een onderbouwing gegeven. Dat het niet genoeg voor jou is dat moet jij weten.quote:
[..]
Voor mijn part 'meen' je dat de maan van kaas is en Elvis leeft; zodra het de realiteit geweld aan gaat doen is het misschien beter dat soort 'meningen' inderdaad eens wat kritischer te onderbouwen.
Nee, het was de CIA.quote:
[..]
In de eerste zin gaan ze al de fout in, het was niet het leger.
En zo ontstaat dus fake news. Mensen die maar wat roepen en dat vervolgens wereldkundig moeten maken.quote:
[..]
Ik heb een onderbouwing gegeven. Dat het niet genoeg voor jou is dat moet jij weten.
Waarbij er in die eerste zaak werd besloten dat de waarnemers (van beide partijen dus) inderdaad een half metertje dichterbij mochten staan, en in die tweede zaak ging het over +- 3000 stemmen die ondanks het ontbreken van een datum op de envelop toch meegeteld moeten worden.quote:
[..]
34-2 staat het momenteel, lees ik net.
Geheel terecht natuurlijk, het zijn gewoon legitieme stemmen en dit soort kleine onregelmatigheden zouden geen reden moeten zijn om ze af te keuren. De grap is alleen dat het merendeel van die stemmen waarschijnlijk naar Biden gaat. Beide zaken hebben dan ook helemaal niks met fraude te maken, en wat dat betreft staat de teller nog gewoon op NUL.
Lees dit dan nog maar eens door op je gemakje: False reports claim election servers were seized in Germanyquote:
[..]
In de eerste zin gaan ze al de fout in, het was niet het leger.
Mja ik geef alleen een mening. Als je dat als nieuws beschouwd is jouw probleem. Neem aan dat jij dus nog steeds in de russian collusion gelooft?quote:
[..]
En zo ontstaat dus fake news. Mensen die maar wat roepen en dat vervolgens wereldkundig moeten maken.
I.t.t. het huidig fraude-circus waren daar wel aanwijzingen voor, inderdaad. Wat ik me afvraag is waarom je dat dan weer niet gelooft.quote:
[..]
Mja ik geef alleen een mening. Als je dat als nieuws beschouwd is jouw probleem. Neem aan dat jij dus nog steeds in de russian collusion gelooft?
Wat geloof ik volgens jou wel en wat niet?quote:
[..]
I.t.t. het huidig fraude-circus waren daar wel aanwijzingen voor, inderdaad. Wat ik me afvraag is waarom je dat dan weer niet gelooft.
1. Dat er thans sprake is van fraude bij de verkiezingen in de VSquote:
[..]
Wat geloof ik volgens jou wel en wat niet?
2. Dat er geen Russian Collusion was in 2016.
quote:This year Tarrant County turned blue for the first time since the 1960s.
Heider Garcia is the Tarrant County Elections Administrator. He was hired in 2018. He previously worked for Smartmatic for 12 years. He received his engineering degree in Venezuela in 2003. In 2010, He testified during a fraud investigation into the Smartmatic software in the Philippines election.
In the video released during hearings in the Philippines in 2010 Heider Garcia of Smartmatic was questioned on what he called “unforeseen” occurrences during the election process.
In October, during early voting, Tarrant County had to rescan thousands of ballots due to some type of barcode discrepancy.
https://www.tarrantcounty.com/en/elections/meet-the-staff.html
Dat er gefraudeerd is lijkt me vrij logisch. De vraag is op welke schaal er gefraudeerd is. Dat is geen kwestie van geloof.quote:
[..]
1. Dat er thans sprake is van fraude bij de verkiezingen in de VS
2. Dat er geen Russian Collusion was in 2016.
Hoe zie jij dat Russian Collusion voor je? Denk jij dat Julian Assange zijn informatie van de Russen hebben gekregen?
Ja, bij elke verkiezingen zijn er wel onregelmatigheden. Waarbij al dan niet opzet in het spel is. De legitimiteit van de verkiezingsuitslag en het democratisch proces ondermijnen door bij elke gelegenheid die je krijgt te verkondigen dat er sprake van grootschalige fraude zonder daar ook maar een flintertje bewijs voor te hebben (of delen) is gewoon een gevaarlijke ontwikkeling.quote:
[..]
Dat er gefraudeerd is lijkt me vrij logisch. De vraag is op welke schaal er gefraudeerd is. Dat is geen kwestie van geloof.
Als Powell het zegt...quote:
Dan zal haar afgang bijbelse vormen aanemen.
Wat wel grappig is, dat zij als enige het bewijs heeft, en welke vorm van bewijs het is....
Kunnen we alleen gissen.
Ik houd het op de zogenaamde getuige.
Als ze geen bewijs hebben, dan zouden ze keihard gestraft moeten worden.quote:
[..]
Ja, bij elke verkiezingen zijn er wel onregelmatigheden. Waarbij al dan niet opzet in het spel is. De legitimiteit van de verkiezingsuitslag en het democratisch proces ondermijnen door bij elke gelegenheid die je krijgt te verkondigen dat er sprake van grootschalige fraude zonder daar ook maar een flintertje bewijs voor te hebben (of delen) is gewoon een gevaarlijke ontwikkeling.