FOK!forum / Politiek / [AMV] Amerikaanse politiek #897 woonruimte gezocht voor Trump
wdndinsdag 17 november 2020 @ 17:43
President Elect:
Joe Biden

Vice President Elect:
Kamala Harris

Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)

Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Media-Bias-Chart-5.1-Licensed.jpg

Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:

ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS

Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.

Live data voor uitslagen
Momodinsdag 17 november 2020 @ 17:45
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 november 2020 17:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hij zit daar iig op te broeden. Goodman loopt er alvast op vooruit:

[ twitter ]
[ twitter ]
Mag het niet hopen, Donald wil 2020 nog beter maken
Kijkertjedinsdag 17 november 2020 @ 17:48
quote:
9s.gif Op dinsdag 17 november 2020 17:45 schreef Momo het volgende:

[..]

Mag het niet hopen, Donald wil 2020 nog beter maken
Hij is wel vandaag erg stil. Het is niet te hopen dat dit de reden is :X

twitter
Megumidinsdag 17 november 2020 @ 17:49
quote:
9s.gif Op dinsdag 17 november 2020 17:45 schreef Momo het volgende:

[..]

Mag het niet hopen, Donald wil 2020 nog beter maken
Mogelijk krijgt hij een woning die nog beter beveiligd is dan het witte huis? In 2021?
Kijkertjedinsdag 17 november 2020 @ 17:52
Blijkbaar vindt Zuckerberg Bannon's oproep op FB officials te vermoorden niet terroristisch :')

twitter
wdndinsdag 17 november 2020 @ 17:52
Ik zie een probleem voor Trump: hij is wettelijk verplicht een president elect van te voren in te lichten over mil;itaire operaties (via dezelfde briefing die hij weigert door te voeren maar die een ongeschreven regel is voor de transitie zelf; voor millitaire operaties is het verplicht).
Felixadinsdag 17 november 2020 @ 18:04
Even wat luchtigs tussendoor: :)

twitter
AnneXdinsdag 17 november 2020 @ 18:14
Blijkbaar loopt meneer te ijsberen door het wh tussen en langs tv schermen.
Eigenlijk gijzelt hij zichzelf en de Amerikaanse bevolking met dit kleutergedrag.
Ulxdinsdag 17 november 2020 @ 18:16
twitter
Momodinsdag 17 november 2020 @ 18:17
twitter
Perrindinsdag 17 november 2020 @ 18:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 november 2020 18:14 schreef AnneX het volgende:
Blijkbaar loopt meneer te ijsberen door het wh tussen en langs tv schermen.
Eigenlijk gijzelt hij zichzelf en de Amerikaanse bevolking met dit kleutergedrag.
Zal langzaam tot zelfs zijn hersenen doordringen dat hij zich voor het oog van het hele land, de hele wereld en de geschiedenis in de Bestest, Most Deepest Pit Ever heeft ingegraven.
Noberdinsdag 17 november 2020 @ 18:21
TheFreshPrincedinsdag 17 november 2020 @ 18:45
quote:
9s.gif Op dinsdag 17 november 2020 17:48 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hij is wel vandaag erg stil. Het is niet te hopen dat dit de reden is :X

[ twitter ]
Je zou zegge dat de beurskoersen hem er wel van zouden weerhouden...
Ulxdinsdag 17 november 2020 @ 18:46
twitter
#ANONIEMdinsdag 17 november 2020 @ 18:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 18:46 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Snel, doneren! ;)
Ulxdinsdag 17 november 2020 @ 18:52
Oeps.....minister Raffensperger heeft getuigen.....

https://www.rawstory.com/(...)tter_impression=true
Tokaydinsdag 17 november 2020 @ 18:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 18:04 schreef Felixa het volgende:
Even wat luchtigs tussendoor: :)
[ twitter ]
Heerlijk, dit! Dat doet het team van Fallon goed.

(Elk weldenkend mens zal hier smakelijk om lachen, maar het is te gênant voor woorden - wát een vertoning daar, in het Witte Huis ... plaatsvervangende schaamte. ;( |:( )
AnneXdinsdag 17 november 2020 @ 18:58
twitter

Ook (weer) een vermakelijk draadje...
Noberdinsdag 17 november 2020 @ 18:59
twitter
Ulxdinsdag 17 november 2020 @ 19:03
twitter
Perrindinsdag 17 november 2020 @ 19:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 19:03 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Hehheh. Dat wordt een rechtszaak.
speknekdinsdag 17 november 2020 @ 19:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 19:06 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hehheh. Dat wordt een rechtszaak.
Aangespannen door wie?
Knipoogjedinsdag 17 november 2020 @ 19:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 18:59 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]
Wel interessant om te zien hoe je het juiste willen doen blijkbaar toch juridisch niet altijd in de haak is.
Aan de andere kant, de republikeinse partij liegt non-stop over voter fraud. Dat was er gewoon niet. Vrijwel alle rechtszaken gaan verloren. Ergens vind ik dat als twitter-CEO fake news over voter fraud (want dat is het) flagt en als dat niet zo netjes is, dat ronduit liegen over voter fraud en doelbewust election trust ondermijnen strafbaar zou moeten zijn.
xpompompomxdinsdag 17 november 2020 @ 19:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 19:12 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Wel interessant om te zien hoe je het juiste willen doen blijkbaar toch juridisch niet altijd in de haak is.
Aan de andere kant, de republikeinse partij liegt non-stop over voter fraud. Dat was er gewoon niet. Vrijwel alle rechtszaken gaan verloren. Ergens vind ik dat als twitter-CEO fake news over voter fraud (want dat is het) flagt en als dat niet zo netjes is, dat ronduit liegen over voter fraud en doelbewust election trust ondermijnen strafbaar zou moeten zijn.
Ik zie vooral butthurt Republikeinen die een mediamomentje zoeken.
Perrindinsdag 17 november 2020 @ 19:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 19:07 schreef speknek het volgende:

[..]

Aangespannen door wie?
Goede vraag, maar waarvoor wil je anders getuigen?
Bluesdudedinsdag 17 november 2020 @ 19:17
Georgia’s secretary of state says Lindsey Graham suggested he throw out legal ballotsBrad Raffensperger says the Republican senator asked if he had the authority to toss out all mail-in ballots in certain counties
---
https://www.theguardian.c(...)am-elections-ballots

Wat werd er letterlijk gezegd en in welke context?
Wat het een vraag om een mogelijkheid te weten?
Of was er een suggestieve ondertoon van : kun je dat voor me doen?
Hoe wil je dit laatste voor een rechter bewijzen
Monolithdinsdag 17 november 2020 @ 19:23
Ik denk dat er inderdaad weinig kans is dat daar iets gezegd is dat een rechter strafbaar acht.
Monolithdinsdag 17 november 2020 @ 19:44
Stukje over waarom de Republikeinen zetels hebben gewonnen in het huis terwijl Trump verloor:
https://www.npr.org/2020/(...)ions-down-the-ballot
Ulxdinsdag 17 november 2020 @ 19:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 19:17 schreef Bluesdude het volgende:
Georgia’s secretary of state says Lindsey Graham suggested he throw out legal ballotsBrad Raffensperger says the Republican senator asked if he had the authority to toss out all mail-in ballots in certain counties
---
https://www.theguardian.c(...)am-elections-ballots

Wat werd er letterlijk gezegd en in welke context?
Wat het een vraag om een mogelijkheid te weten?
Of was er een suggestieve ondertoon van : kun je dat voor me doen?
Hoe wil je dit laatste voor een rechter bewijzen
Ze kijken in principe naar meer context dan alleen het gesprek. Waarom belt een senator uit SC naar Georgia?
Klopkoekdinsdag 17 november 2020 @ 20:07
twitter
Hyperdudedinsdag 17 november 2020 @ 20:27
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 november 2020 19:14 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik zie vooral butthurt Republikeinen die een mediamomentje zoeken.
De top van de GOP zou een tijdje mee moeten lopen bij Feyenoord.
Verliezen moet je leren.
hhh38dinsdag 17 november 2020 @ 20:33
quote:
11s.gif Op dinsdag 17 november 2020 20:27 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

De top van de GOP zou een tijdje mee moeten lopen bij Feyenoord.
Verliezen moet je leren.
_O- ;(
AnneXdinsdag 17 november 2020 @ 20:33
twitter
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 19:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ze kijken in principe naar meer context dan alleen het gesprek. Waarom belt een senator uit SC naar Georgia?
En andere staten als bijv. Nevada, waar trump heeft verloren...

Wie vroeg naar het tarief van Giuliani en collega’s?
hhh38dinsdag 17 november 2020 @ 20:33
twitter

*zucht*
speknekdinsdag 17 november 2020 @ 20:43
Nadat alle advocaten dus opgestapt waren in de Pennsylvania zaak heeft Giuliani zich opgeworpen als Trumps counsel.

Beetje gelogen natuurlijk om binnen te komen.

twitter
De rechtzaak is een half uur geleden begonnen. De teleconference telefoon om mee te luisteren zat gelijk tjokvol.
twitter
Het gaat wel ongeveer zoals je verwacht. Hij heeft net tien minuten staan ranten over dingen die niet in de aanklacht stonden.
opgebaardedinsdag 17 november 2020 @ 20:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 20:07 schreef Klopkoek het volgende:
[ twitter ]
een derde wereld land wat ook nog eens denkt het meeste vrije en welvarende land ter wereld te zijn.
speknekdinsdag 17 november 2020 @ 20:50
Hele collectie van Popehat over de case:

twitter
SecretStoryWousdinsdag 17 november 2020 @ 22:05
twitter


Op de valreep nog even de derde wereldoorlog starten, waarom wordt deze man niet in een dwangbuis het WH uitgehaald? :?
Monolithdinsdag 17 november 2020 @ 22:06
Nominatie van Sheldon voor de Fed voorlopig de nek om gedraaid:
https://www.bloomberg.com(...)h-senator-quarantine
Eyjafjallajoekulldinsdag 17 november 2020 @ 22:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 november 2020 20:33 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
[..]

En andere staten als bijv. Nevada, waar trump heeft verloren...

Wie vroeg naar het tarief van Giuliani en collega’s?
Zat ik er niet ver naast met 1000 per uur eerder in dit topic :D Nouja, hij zal wel niet 20 uur per dag werken.
Szuradinsdag 17 november 2020 @ 22:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 22:06 schreef Monolith het volgende:
Nominatie van Sheldon voor de Fed voorlopig de nek om gedraaid:
https://www.bloomberg.com(...)h-senator-quarantine
Wat is dit voor iets raars?

quote:
Republican Senators Mitt Romney and Susan Collins joined with 47 Democrats and two independents in a 50-47 vote against advancing Shelton’s nomination. Once the outcome was clear, McConnell switched his vote to no, a tactical move that would allow him to bring the nomination up for reconsideration later.
Hyperdudedinsdag 17 november 2020 @ 22:18

Enige goeie Kellies zijn Kelly Bundy en Sean Kelly.

WTF is wrong with Fox? :P
Monolithdinsdag 17 november 2020 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 22:17 schreef Szura het volgende:

[..]

Wat is dit voor iets raars?
[..]

Google komt hiermee:

quote:
When a nomination is confirmed or rejected, any
Senator voting in the majority may move for a
reconsideration on the same day on which the vote was taken,
or on either of the next two days of actual executive
session of the Senate;
Dus als McConnell bij de minderheid had gezeten had hij dat niet gemogen als ik het goed interpreteer.
SnertMetChocodinsdag 17 november 2020 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 22:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Google komt hiermee:
[..]

Dus als McConnell bij de minderheid had gezeten had hij dat niet gemogen als ik het goed interpreteer.
Klopt, zie je wel vaker. The Atlantic had over deze nominatie nog een stukje https://www.theatlantic.c(...)eral-reserve/617120/

Ze kiezen er dus voor om een hele tijd hier niet op te handelen, om dan in de lame duck periode niet een gematigde nominatie in stemming te brengen, maar juist de andere nominatie die terug wil naar de goudstandaard. Stelletje radicalen.

Note ook dat 2 Republikeinse Senatoren afwezig zijn, dus als 1 van hen er weer is dan kunnen ze deze erdoor drukken.
De_Hertogdinsdag 17 november 2020 @ 22:31
Ondertussen, in PA;

quote:
Philadelphia election officials did not improperly block Donald Trump’s campaign from observing the counting of mail-in ballots, the Pennsylvania supreme court ruled 5-2 on Tuesday, a major blow to the president’s already flailing legal efforts.
En mocht je denken, toch nog 2 rechters die erin mee gingen:

quote:
The decision was 5–2 because two justices wouldn't have even decided the case, preferring to rule that it is moot. The principal dissent also explicitly says that throwing out valid ballots would not be an appropriate remedy anyway. This is a total loss for the Trump campaign.
Via https://www.theguardian.c(...)ovid-19-live-updates
MoreDakkadinsdag 17 november 2020 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 19:44 schreef Monolith het volgende:
Stukje over waarom de Republikeinen zetels hebben gewonnen in het huis terwijl Trump verloor:
https://www.npr.org/2020/(...)ions-down-the-ballot
Interessant. Maar dan snap ik het optimisme over 2022 voor de republikeinen minder goed. We kunnen er tegen die tijd wel van uit gaan dat de Democraten hun ground game weer opgestart hebben omdat het virus weg is.
De_Hertogdinsdag 17 november 2020 @ 22:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 22:27 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Note ook dat 2 Republikeinse Senatoren afwezig zijn, dus als 1 van hen er weer is dan kunnen ze deze erdoor drukken.
Tot Kelly erin komt in plaats van McSally, wat blijkbaar ook vrij snel zal zijn. Bizar hoe dit om een of twee ‘poppetjes’ compleet om kan draaien steeds..
Monolithdinsdag 17 november 2020 @ 22:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 22:33 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Interessant. Maar dan snap ik het optimisme over 2022 voor de republikeinen minder goed. We kunnen er tegen die tijd wel van uit gaan dat de Democraten hun ground game weer opgestart hebben omdat het virus weg is.
Ja dat is ook mijn verwachting, al kunnen de Democraten dan weer niet leunen op de "anti-Trumpstem".

En ik denk ook dat ze wel degelijk hebben geprofiteerd van de forse opkomst voor Trump (al was die niet zo fors als die voor Biden), ook al doen ze net alsof ze ondanks Trump succesvol zijn.
MoreDakkadinsdag 17 november 2020 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 22:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja dat is ook mijn verwachting, al kunnen de Democraten dan weer niet leunen op de "anti-Trumpstem".

En ik denk ook dat ze wel degelijk hebben geprofiteerd van de forse opkomst voor Trump (al was die niet zo fors als die voor Biden), ook al doen ze net alsof ze ondanks Trump succesvol zijn.
Ik heb het idee dat tijdens midterms de 'anti-president' stem vrij succesvol is als strategie. Dus tegen Obama in 2014, tegen Trump in 2018, etcetera. Maar ik weet niet of dat een echte trend is.
klappernootopreisdinsdag 17 november 2020 @ 22:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 22:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja dat is ook mijn verwachting, al kunnen de Democraten dan weer niet leunen op de "anti-Trumpstem".

En ik denk ook dat ze wel degelijk hebben geprofiteerd van de forse opkomst voor Trump (al was die niet zo fors als die voor Biden), ook al doen ze net alsof ze ondanks Trump succesvol zijn.
succesvol of niet. Ze hebben Trump NIET aan NOG 4 jaar Witte Huis geholpen. Het anti-Biden sentiment van het moment zal gaandeweg vervagen. Want Biden zal zich echt niet ontpoppen als een Linkse Boeman. Ook Harris zal zich aan de regels houden. Beide zijn zich er van bewust dat ze zich de komende regeerperiode aan een stabiele vorm van politiek moeten houden, die geen ruimte zal bieden aan frivoliteiten. Het zal een stuk saaier zijn, maar ook een stuk beter voor het land.
SnertMetChocodinsdag 17 november 2020 @ 22:45
Ze kunnen waarschijnlijk wel bouwen op een aantrekkende economie. Echter hebben Republikeinen een nieuwe ronde van gerrymandering in petto waar de Democraten niet tegenop kunnen gerrymanderen. Verder is het wel degelijk zo dat er bij de midterms meestal tegen de president gestemd wordt, al is het denk ik moeilijk te voorspellen hoe enthusiast de Republikeinen zijn en hoe dat verder gaat lopen...

Een tweede tea party beweging ligt zo niet echt voor de hand lijkt me, maar who knows?
klappernootopreisdinsdag 17 november 2020 @ 22:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 22:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ze kunnen waarschijnlijk wel bouwen op een aantrekkende economie. Echter hebben Republikeinen een nieuwe ronde van gerrymandering in petto waar de Democraten niet tegenop kunnen gerrymanderen. Verder is het wel degelijk zo dat er bij de midterms meestal tegen de president gestemd wordt, al is het denk ik moeilijk te voorspellen hoe enthusiast de Republikeinen zijn en hoe dat verder gaat lopen...

Een tweede tea party beweging ligt zo niet echt voor de hand lijkt me, maar who knows?
ik ben bang dat QAnon zich gaat ontwikkelen in een onbeheersbare vorm. De taak van de democratie is ze ontmaskeren voordat het te laat is.
Knipoogjedinsdag 17 november 2020 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 22:33 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Interessant. Maar dan snap ik het optimisme over 2022 voor de republikeinen minder goed. We kunnen er tegen die tijd wel van uit gaan dat de Democraten hun ground game weer opgestart hebben omdat het virus weg is.
Als de republikeinen de senaat behouden in januari is Biden 2 jaar lang een lame duck. En historisch gezien wordt de partij van de president meestal afgestraft in de mid terms. Op zijn minst staan alle vlaggen op rood.
MoreDakkadinsdag 17 november 2020 @ 23:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 22:58 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Als de republikeinen de senaat behouden in januari is Biden 2 jaar lang een lame duck.
Dat is niet waar natuurlijk, zeker niet als de marge maar één of twee is. Biden kan best bemiddelen met gematigde Republikeinse senatoren.
MoreDakkadinsdag 17 november 2020 @ 23:04
En het maakt natuurlijk geen reet uit wat Biden of Harris daadwerkelijk doen, ze zullen sowieso worden weggezet als 'socialists'.
Kijkertjedinsdag 17 november 2020 @ 23:23
Update Lindsey Graham vs Brad Raffensperger

twitter
Lucky_Strikedinsdag 17 november 2020 @ 23:27
We hebben net de tweede aflevering van The Comey Rule gezien. Alhoewel de miniserie gebaseerd is op het boek van Comey en derhalve nogal gekleurd is, heb ik toch een leuk inkijkje gekregen in de gang van zaken. Erg interessant weer, zeker een aanrader.
Lucky_Strikedinsdag 17 november 2020 @ 23:29
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 november 2020 23:23 schreef Kijkertje het volgende:
Update Lindsey Graham vs Brad Raffensperger

[ twitter ]
Waar is die kerel nou toch mee bezig? Heeft hij dan werkelijk geen gevoel van lijfsbehoud?

En @AnneX, ga je nog voorn ons bijhouden hoeveel dagen ze nog tot de inauguratie moeten zien te overleven?
hhh38dinsdag 17 november 2020 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 22:44 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

succesvol of niet. Ze hebben Trump NIET aan NOG 4 jaar Witte Huis geholpen. Het anti-Biden sentiment van het moment zal gaandeweg vervagen. Want Biden zal zich echt niet ontpoppen als een Linkse Boeman. Ook Harris zal zich aan de regels houden. Beide zijn zich er van bewust dat ze zich de komende regeerperiode aan een stabiele vorm van politiek moeten houden, die geen ruimte zal bieden aan frivoliteiten. Het zal een stuk saaier zijn, maar ook een stuk beter voor het land.
Biden kan doen wat ie wil, die malloten zullen toch wel een hekel aan hem hebben. Die denken helemaal niet rationeel.

Veel Forum stemmers vinden de VVD ook al links.
Bluesdudedinsdag 17 november 2020 @ 23:44
twitter
Perrindinsdag 17 november 2020 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 23:44 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
Nice.
AnneXwoensdag 18 november 2020 @ 00:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 november 2020 23:29 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Waar is die kerel nou toch mee bezig? Heeft hij dan werkelijk geen gevoel van lijfsbehoud?

En @:AnneX, ga je nog voorn ons bijhouden hoeveel dagen ze nog tot de inauguratie moeten zien te overleven?
🤪 U vraagt...wij draaien: @Lucky_Strike:
EN Nog 27 dagen tot 14 december as. Electoral Votes in Their States
EN Nog 64 dagen tot 20 januari 2021 de Inauguratie...

[ Bericht 0% gewijzigd door AnneX op 18-11-2020 00:18:26 ]
hhh38woensdag 18 november 2020 @ 00:08
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2020 00:04 schreef AnneX het volgende:

[..]

🤪 U vraagt...wij draaien: @:Lucky_Strike:
EN Nog 27 dagen tot 14 december as. Electors Vote in Their States
EN Nog 64 dagen tot 20 januari 2021 de Inauguratie...
Zou het inkorten van de transitieperiode onder Republikeinen nog op steun kunnen rekenen? En de electoral votes tot een formaliteit maken?
AnneXwoensdag 18 november 2020 @ 00:17
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 00:08 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Zou het inkorten van de transitieperiode onder Republikeinen nog op steun kunnen rekenen? En de electoral votes tot een formaliteit maken?
Lastige vraag. En ik ben niet sterk in de discussies, die hieruit volgen.
Tja, en de founding fathers, die zijn ongeveer heilig, die hebben daar vast niet over nagedacht. Alhoewel andere zaken in graniet zijn gebeiteld.
Van mij komen feiten en rariteiten, die mij opvallen en verbazen in dit vreemde machtsspel.
speknekwoensdag 18 november 2020 @ 00:23
De rechter zit inmiddels aan Rudy uit te leggen hoe de wet in elkaar steekt, dit gaat top voor het Trump team.

twitter

twitter

twitter

twitter


Vermoedelijk is deze man nooit echt advocaat geweest.
Szurawoensdag 18 november 2020 @ 00:26
Grassley positief getest
Zat al in quarantaine
Rusewoensdag 18 november 2020 @ 00:28
Team Trump doet eigenlijk aan Schwalbe-voetbal he, zo lang mogelijk traineren en vertragen zodat ze... tsja, dat deel ontbreekt
Kansenjongerewoensdag 18 november 2020 @ 00:29
quote:
99s.gif Op woensdag 18 november 2020 00:28 schreef Ruse het volgende:
Team Trump doet eigenlijk aan Schwalbe-voetbal he, zo lang mogelijk traineren en vertragen zodat ze... dat deel ontbreekt
Het is net zo sneu (en tot op heden godzijdank net zo effectief) als die Mexicaanse vrouw die jarenlang elke dag bleef twitteren dat het geen penalty was.
Szurawoensdag 18 november 2020 @ 00:30
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 00:23 schreef speknek het volgende:
De rechter zit inmiddels aan Rudy uit te leggen hoe de wet in elkaar steekt, dit gaat top voor het Trump team.

[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]

Vermoedelijk is deze man nooit echt advocaat geweest.
Rudy :')
DonDruiperwoensdag 18 november 2020 @ 00:31
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 00:30 schreef Szura het volgende:

[..]

Rudy :')
En dat is dan de grootste troefkaart van de Fucking President van Amerika.

Is toch om te janken..
Vis1980woensdag 18 november 2020 @ 00:35
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 00:31 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

En dat is dan de grootste troefkaart van de Fucking President van Amerika.

Is toch om te janken..
Die twee zijn echt helemaal van het pad. Paniek denk ik.
hhh38woensdag 18 november 2020 @ 00:35
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 00:29 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het is net zo sneu (en tot op heden godzijdank net zo effectief) als die Mexicaanse vrouw die jarenlang elke dag bleef twitteren dat het geen penalty was.
:D

Goede vergelijking
AnneXwoensdag 18 november 2020 @ 00:36
twitter

Die trump toch...de eer om een president (als trump) te mógen verdedigen, tegen al die valse aantijgingen. Voor niks gaat de zon op.
AnneXwoensdag 18 november 2020 @ 00:39
Giuliani EN Barr staan niet meer geregistreerd, omdat ...3 x raden, zij de contributie niet hebben betaald van de beroepsvereniging oid.
Isdatzowoensdag 18 november 2020 @ 00:49
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 00:23 schreef speknek het volgende:
De rechter zit inmiddels aan Rudy uit te leggen hoe de wet in elkaar steekt, dit gaat top voor het Trump team.

[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]

Vermoedelijk is deze man nooit echt advocaat geweest.
Vergeef de beste man dat hij een beetje roestig is:

EnCK0GpWEAYyvDd?format=jpg&name=medium

Wat die zegt over de kwaliteit van het legal team en hun aanpak van deze kwestie mag iedereen zelf invullen. Maar gelukkig is 'ie niet duur!
Kansenjongerewoensdag 18 november 2020 @ 00:51
quote:
7s.gif Op woensdag 18 november 2020 00:49 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Vergeef de beste man dat hij een beetje roestig is:

[ afbeelding ]

Wat die zegt over de kwaliteit van het legal team en hun aanpak van deze kwestie mag iedereen zelf invullen.
Dat zijn zijn meest recente zaken?
AnneXwoensdag 18 november 2020 @ 00:54
Per Drezner:” “Rudy Giuliani has asked to make an appearance in the case for the Trump campaign. His application says he’s a member of the DC Bar in good standing (seeking pro hac vice status). But he’s suspended for not paying his bar fees.”

Betere info.
Isdatzowoensdag 18 november 2020 @ 00:58
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 00:51 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat zijn zijn meest recente zaken?
Alle federale zaken. Voor het laatst dus in '92.
Tweekwoensdag 18 november 2020 @ 01:01
quote:
Deadlocked board in key Michigan county fails to certify vote totals by deadline
DETROIT — In a party-line vote, the Wayne County Board of Canvassers failed on Tuesday to certify its ballot count, punting the question of who won the state's most densely populated region to a state regulatory board that meets Nov. 23.

The four-member board’s two Republicans voted against certification, while its two Democrats voted to certify the results. Joe Biden holds a lead of nearly 148,000 votes in Michigan, and Democrats in the state believe the partisan split of the board in Wayne County – home to heavily Democratic Detroit — simply delays an inevitable official victory for Biden in the state.

But in the short term, the standoff provides a public relations win to the Trump campaign and a group of Republican lawyers and activists who have questioned the legitimacy of the count in Detroit, which went overwhelmingly for Biden.

The head of the Michigan GOP congratulated the board in a statement.

“I am proud that, due to the efforts of the Michigan Republican Party, the Republican National Committee and the Trump Campaign, enough evidence of irregularities and potential voter fraud was uncovered resulting in the Wayne County Board of Canvassers refusing to certify their election results. This action will allow more time for us to get to the bottom of these deeply troubling irregularities,” said Laura Cox, the state party chair. “The people of Michigan deserve fair, open and transparent elections, and we will continue to fight for just that.”
https://www.washingtonpos(...)7cbb145c0_story.html

Wat voor implicaties het verder heeft dan het probleem bij andere neer leggen weet ik niet, maar wel opmerkelijk.
Isdatzowoensdag 18 november 2020 @ 01:09
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 01:01 schreef Tweek het volgende:

[..]

https://www.washingtonpos(...)7cbb145c0_story.html

Wat voor implicaties het verder heeft dan het probleem bij andere neer leggen weet ik niet, maar wel opmerkelijk.
Uiteindelijk niks, behalve dan een beetje hard to get spelen.

Zie ook: https://eu.detroitnews.co(...)-results/6324274002/

A county board that fails to canvass within 14 days after the election must give all of its documentation to the Secretary of State's office and Board of State Canvassers, which then has 10 days to complete the work, canvass and certify the results, according to the board’s canvassing manual.

Wayne County must pay for the state canvassing work, according to board guidance.
Isdatzowoensdag 18 november 2020 @ 01:18
twitter



:o !
TheFreshPrincewoensdag 18 november 2020 @ 01:25
quote:
9s.gif Op woensdag 18 november 2020 01:18 schreef Isdatzo het volgende:
[ twitter ]

:o !
Wel mooi dat Trump nu nog eens met dat filmpje komt van Tucker, dat dagen terug al debunked is, zelfs Tucker heeft dat moeten toegegeven :')

Ze hebben 1 van die "dode mensen" zelfs nog geïnterviewd :')
Isdatzowoensdag 18 november 2020 @ 01:27
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 01:25 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Wel mooi dat Trump nu nog eens met dat filmpje komt van Tucker, dat dagen terug al debunked is, zelfs Tucker heeft dat moeten toegegeven :')

Ze hebben 1 van die "dode mensen" zelfs nog geïnterviewd :')
Hoe moet Trump dat weten dan? Dat hebben ze hem op OAN niet laten zien :{w .
Kijkertjewoensdag 18 november 2020 @ 01:28
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 00:26 schreef Szura het volgende:
Grassley positief getest
Zat al in quarantaine
Grassley was gisteren nog in de Senaat. Ik zag beelden van Brown die er bij de voorzitter op aandrong dat er mondkapjes gedragen moesten worden. Hij antwoordde dat hij geen advies nodig had en dat Brown daar niet over ging :|W

Szurawoensdag 18 november 2020 @ 01:32
quote:
81s.gif Op woensdag 18 november 2020 01:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Grassley was gisteren nog in de Senaat. Ik zag beelden van Brown die er bij de voorzitter op aandrong dat er mondkapjes gedragen moesten worden. Hij antwoordde dat hij geen advies nodig had en dat Brown daar niet over ging :|W
It is what it is :)
Perrinwoensdag 18 november 2020 @ 01:33
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 01:25 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Wel mooi dat Trump nu nog eens met dat filmpje komt van Tucker, dat dagen terug al debunked is, zelfs Tucker heeft dat moeten toegegeven :')

Ze hebben 1 van die "dode mensen" zelfs nog geïnterviewd :')
Toch wel apart en nogal surreëel zo'n psychiatrisch geval in het Witte Huis dat het ooit zo machtige VS dagelijks meer en meer voor schut zet, voor heel de wereld om te beleven.
Eyjafjallajoekullwoensdag 18 november 2020 @ 01:37
Trump said Chris Krebs, the director of the Department of Homeland Security’s Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), “has been terminated”.

Krebs had indicated he expected to be fired. Last week, his agency released a statement refuting claims of widespread voter fraud. “The November 3rd election was the most secure in American history,” the statement read. “There is no evidence that any voting system deleted or lost votes, changed votes, or was in any way compromised.”


https://www.theguardian.c(...)ovid-19-live-updates

Trump gooit weer een 'non-believer' eruit :')
trein2000woensdag 18 november 2020 @ 01:41
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 01:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump said Chris Krebs, the director of the Department of Homeland Security’s Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), “has been terminated”.

Krebs had indicated he expected to be fired. Last week, his agency released a statement refuting claims of widespread voter fraud. “The November 3rd election was the most secure in American history,” the statement read. “There is no evidence that any voting system deleted or lost votes, changed votes, or was in any way compromised.”


https://www.theguardian.c(...)ovid-19-live-updates

Trump gooit weer een 'non-believer' eruit :')
Alles moet kapot...
TheFreshPrincewoensdag 18 november 2020 @ 01:46
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 01:41 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Alles moet kapot...
En toch... zijn er nog mensen die dit geweldig vinden.

Die vinden zo'n treiterende ondemocratische egocentrische narcist helemaal te gek.

Je begint wel steeds beter te begrijpen hoe vroegere dictators zoveel macht kregen, de trouwe, kritiekloze volgelingen bestaan nog steeds.
hhh38woensdag 18 november 2020 @ 01:48
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 01:46 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

En toch... zijn er nog mensen die dit geweldig vinden.

Die vinden zo'n treiterende ondemocratische egocentrische narcist helemaal te gek.

Je begint wel steeds beter te begrijpen hoe vroegere dictators zoveel macht kregen, de trouwe volgelingen bestaan nog steeds.
Je begint ook steeds meer respect te krijgen voor vroegere regeringen die zulke nette mooie democratieën hebben opgebouwd.
Perrinwoensdag 18 november 2020 @ 01:50
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 01:48 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Je begint ook steeds meer respect te krijgen voor vroegere regeringen die zulke nette mooie democratieën hebben opgebouwd.
Voordeel was wel dat de kwaadaardige idioten toen nog niet samenschoolden op het internet.
TheFreshPrincewoensdag 18 november 2020 @ 01:53
Ik maak me er wel serieus zorgen over dat we ook in Nederland mensen hebben wonen die het doodnormaal vinden om een democratisch proces aan de kant te schuiven om iemand in het zadel te houden.
Kijkertjewoensdag 18 november 2020 @ 01:55
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 01:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik maak me er wel serieus zorgen over dat we ook in Nederland mensen hebben wonen die het doodnormaal vinden om een democratisch proces aan de kant te schuiven om iemand in het zadel te houden.
Ja idd ze hebben ook geen flauwe notie wat de gevolgen daarvan zijn. Tegen de tijd dat ze dat door hebben is het te laat ;(
Tweekwoensdag 18 november 2020 @ 02:00
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 01:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik maak me er wel serieus zorgen over dat we ook in Nederland mensen hebben wonen die het doodnormaal vinden om een democratisch proces aan de kant te schuiven om iemand in het zadel te houden.
Tuurlijk zijn die er, alleen niet bij de achterban van de traditionele partijen. Onder de FVD gekkies lopen dat soort mensen wel rond.
bedachtzaamwoensdag 18 november 2020 @ 02:09
Toch voterfraud?

twitter
Vis1980woensdag 18 november 2020 @ 02:09
Als je een beetje graaft gaat het ze allemaal om de genen. Wat mij beangstigd is de trend van het goedpraten van geweld of belaging, omdat de aanvaller dezelfde mening zouden hebben. Ook bij de belaging van KOZP reageerde nl massaal met 'het volk is het zat' en 'eerst zeurdr ze nog over de politie (blm) en nu gaat die politie hun ook nog eens beschermen' enz.

Uiteindelijk doen we allemaal raar lijkt het wel als het om afkomst gaat, maar het bespreekbaar maken is taboe.

Het komt vask echt neer op afkomst en dan zijn alle middelen naar het doel heilig.
Vis1980woensdag 18 november 2020 @ 02:11
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 02:09 schreef bedachtzaam het volgende:
Toch voterfraud?

[ twitter ]
Een bbqliefhebber?
DonDruiperwoensdag 18 november 2020 @ 02:12
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 02:09 schreef Vis1980 het volgende:
Als je een beetje graaft gaat het ze allemaal om de genen. Wat mij beangstigd is de trend van het goedpraten van geweld of belaging, omdat de aanvaller dezelfde mening zouden hebben. Ook bij de belaging van KOZP reageerde nl massaal met 'het volk is het zat' en 'eerst zeurdr ze nog over de politie (blm) en nu gaat die politie hun ook nog eens beschermen' enz.

Uiteindelijk doen we allemaal raar lijkt het wel als het om afkomst gaat, maar het bespreekbaar maken is taboe.

Het komt vask echt neer op afkomst en dan zijn alle middelen naar het doel heilig.
Waarom kan niet gewoon iedereen normaal doen :')
Kijkertjewoensdag 18 november 2020 @ 02:22
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 01:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump said Chris Krebs, the director of the Department of Homeland Security’s Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), “has been terminated”.

Krebs had indicated he expected to be fired. Last week, his agency released a statement refuting claims of widespread voter fraud. “The November 3rd election was the most secure in American history,” the statement read. “There is no evidence that any voting system deleted or lost votes, changed votes, or was in any way compromised.”


https://www.theguardian.c(...)ovid-19-live-updates

Trump gooit weer een 'non-believer' eruit :')
twitter
Szurawoensdag 18 november 2020 @ 02:27
quote:
6s.gif Op woensdag 18 november 2020 02:22 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

[ twitter ]
Twee maanden vakantie en dan weer terugzetten op zn post. Figuren als Vindman ook allemaal terughalen.
Kijkertjewoensdag 18 november 2020 @ 02:44
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 02:27 schreef Szura het volgende:

[..]

Twee maanden vakantie en dan weer terugzetten op zn post. Figuren als Vindman ook allemaal terughalen.
Lijkt me ook maar het zijn er best veel die Trump eruit gegooid heeft omdat ze niet loyaal genoeg waren.

Er is een schat aan ervaren professionele krachten verloren gegaan door deze nep-president :'(
Szurawoensdag 18 november 2020 @ 02:50
twitter
twitter

Uitstekend type heeft de GOP weer gevonden hiervoor _O_.

:')
Kijkertjewoensdag 18 november 2020 @ 03:17
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 02:50 schreef Szura het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
Uitstekend type heeft de GOP weer gevonden hiervoor _O_.

:')
Ieuw! Wat een engerd! :X

twitter
Kijkertjewoensdag 18 november 2020 @ 03:20
twitter

EnEeE_xXMAYydYs?format=png&name=large
DonDruiperwoensdag 18 november 2020 @ 03:59
Die Tweet rage weer van Donnie.

Wordt die gast nooit moe van al die woede in z'n lijf?
Kijkertjewoensdag 18 november 2020 @ 04:04
Ze hebben het besluit weer teruggedraaid in Michigan. Ze hebben de stemmen nu toch gecertificeerd. Ze zijn zeker geschrokken van de ophef erover.

twitter

Michigan's Secretary of State:

twitter

Wie gaat het Donnie vertellen? _O-

[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 18-11-2020 05:04:49 ]
Kijkertjewoensdag 18 november 2020 @ 05:10
Ook de tweede man van CISA stapt op:

twitter

Oh Krebs had daar al op geanticipeerd blijkbaar _O-

twitter

En dit is dan weer wel een voordeel van het ontslag van Krebs:

twitter


[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 18-11-2020 05:43:28 ]
DonDruiperwoensdag 18 november 2020 @ 05:28
Die Ted Cruz is ook een engnek eerste klas trouwens. Net als die Pence.. brrrrr
Kijkertjewoensdag 18 november 2020 @ 05:39
twitter
GarlandBriggswoensdag 18 november 2020 @ 07:09
quote:
15s.gif Op woensdag 18 november 2020 05:28 schreef DonDruiper het volgende:
Die Ted Cruz is ook een engnek eerste klas trouwens.
twitter


Sorry voor de linkdump maar deze moest ingekopt worden...,

[ Bericht 0% gewijzigd door GarlandBriggs op 18-11-2020 07:16:46 (.) ]
AnneXwoensdag 18 november 2020 @ 07:17
Wat een vooruitziende blik van Krebs! om # 3 “alvast” te benoemen.
En wat een gare gore oogst aan feiten weer vannacht!

Dus: Nog 26 dagen tot 14 december
En: Nog 63 dagen tot 20 januari

Dochter #1 moet toch maar eens wat invloed gebruiken bij haar vader.
En wat spookt Melania eigenlijk uit de hele dag, eenzame opsluiting?
Dochter # 2 heeft rechten gestudeerd...zal toch ook een module Election Law hebben gevolgd?
winterapfelwoensdag 18 november 2020 @ 07:23
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2020 07:17 schreef AnneX het volgende:

En wat spookt Melania eigenlijk uit de hele dag, eenzame opsluiting?

De huwelijkse voorwaarden doornemen?
klappernootopreiswoensdag 18 november 2020 @ 07:50
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 03:59 schreef DonDruiper het volgende:
Die Tweet rage weer van Donnie.

Wordt die gast nooit moe van al die woede in z'n lijf?
Dat is geen woede, maar blinde paniek. Trump gooit van alles om zich heen om aan het onvermijdelijke te ontsnappen. En de republikeinen die als lemmingen achter hem aan hobbelen weten dat het moment dat Trump zijn verlies toegeeft, er een diepgaand onderzoek zal volgen naar het waarom? Er is iets waar Trump en zijn bende graaiers bang voor zijn dat het in de openbaarheid komt. En de sleutel ligt in de cheques and balances van de data die in het witte huis zijn opgetekend. Daar liggen documenten waar niet aan gesleuteld kunnen worden en die politici kunnen maken of breken. Er wordt naarstig geprobeerd om die data uit de handen van de democraten te houden. De uitkomst van de verkiezingen is niet zo als de republikeinen zich het hadden voorgesteld.
AnneXwoensdag 18 november 2020 @ 07:55
twitter

Shakespeare is er niks bij...Drama met capital D.

Iedere keer als ik hierover lees, denk ik aan de verspilde energie, moeite en intellect (?) die voor betere dingen gebruikt kunnen worden.
Hyperdudewoensdag 18 november 2020 @ 08:17
Kirschner over vervolgen lady G.



[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 18-11-2020 09:38:10 ]
VoMywoensdag 18 november 2020 @ 09:12
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 02:50 schreef Szura het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
Uitstekend type heeft de GOP weer gevonden hiervoor _O_.

:')
Misselijkmakend zoals je er zoveel bij de Republikeinen vindt.
klappernootopreiswoensdag 18 november 2020 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 09:12 schreef VoMy het volgende:

[..]

Misselijkmakend zoals je er zoveel bij de Republikeinen vindt.
Maar ook verhelderend. De spiegel die de republikeinse stemmer nu voorgehouden wordt laat nu een beeld zien die hun ware aard laat zien. Dorian Gray ziet nu zijn ware gezicht. En die is niet mooi.
De_Hertogwoensdag 18 november 2020 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 09:47 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Maar ook verhelderend. De spiegel die de republikeinse stemmer nu voorgehouden wordt laat nu een beeld zien die hun ware aard laat zien.
Ik denk echt dat dit soort opmerkingen veel te optimistisch zijn. Na 4 jaar Trump hebben ruim 70 miljoen mensen alsnog op hem gestemd. Na minimaal 8 jaar obstructie en hypocrisie door McConnell hebben nog steeds voldoende mensen op hem en zijn 'enablers' gestemd om hem, vooralsnog, precies zo door te laten gaan. Verwacht je echt dat een significant deel van die stemmers nù ineens gaat zeggen 'nee, dit gaat te ver?'
AnneXwoensdag 18 november 2020 @ 10:13
quote:
9s.gif Op woensdag 18 november 2020 09:53 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik denk echt dat dit soort opmerkingen veel te optimistisch zijn. Na 4 jaar Trump hebben ruim 70 miljoen mensen alsnog op hem gestemd. Na minimaal 8 jaar obstructie en hypocrisie door McConnell hebben nog steeds voldoende mensen op hem en zijn 'enablers' gestemd om hem, vooralsnog, precies zo door te laten gaan. Verwacht je echt dat een significant deel van die stemmers nù ineens gaat zeggen 'nee, dit gaat te ver?'
Vreemd hè!
Montovwoensdag 18 november 2020 @ 11:22
Volgens cbs news gaat Trump de campagne starten voor 2024 en daarmee ook zijn nederlaag erkennen.

Ik vermoed dat het vooral gaat om donaties binnen te harken en die erkenning van verlies zal wel een halfbakken reactie zijn of hooguit een normale boodschap die later wordt tegengesproken.
speknekwoensdag 18 november 2020 @ 11:32
SnertMetChocowoensdag 18 november 2020 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:22 schreef Montov het volgende:
Volgens cbs news gaat Trump de campagne starten voor 2024 en daarmee ook zijn nederlaag erkennen.

Ik vermoed dat het vooral gaat om donaties binnen te harken en die erkenning van verlies zal wel een halfbakken reactie zijn of hooguit een normale boodschap die later wordt tegengesproken.
Dat zou dan waarschijnlijk wel betekenen dat de overheid mee gaat werken denk ik onafhankelijk van wat Trump publiekelijk tegen zijn base communiceert?
SnertMetChocowoensdag 18 november 2020 @ 11:38
quote:
9s.gif Op woensdag 18 november 2020 09:53 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik denk echt dat dit soort opmerkingen veel te optimistisch zijn. Na 4 jaar Trump hebben ruim 70 miljoen mensen alsnog op hem gestemd. Na minimaal 8 jaar obstructie en hypocrisie door McConnell hebben nog steeds voldoende mensen op hem en zijn 'enablers' gestemd om hem, vooralsnog, precies zo door te laten gaan. Verwacht je echt dat een significant deel van die stemmers nù ineens gaat zeggen 'nee, dit gaat te ver?'
Misschien heeft de Trump campagne wel zodanig gefraudeerd dat ze niet kunnen begrijpen dat Biden alsnog won zonder te frauderen. :P
speknekwoensdag 18 november 2020 @ 11:52
quote:
19s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:38 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Misschien heeft de Trump campagne wel zodanig gefraudeerd dat ze niet kunnen begrijpen dat Biden alsnog won zonder te frauderen. :P
Gezien Trump nog nooit in zijn leven niet geprojecteerd heeft, begin ik het te geloven. Lindsey Graham heeft ook al laten zien geen moeite met frauderen te hebben.
STINGwoensdag 18 november 2020 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:22 schreef Montov het volgende:
Volgens cbs news gaat Trump de campagne starten voor 2024 en daarmee ook zijn nederlaag erkennen.

Ik vermoed dat het vooral gaat om donaties binnen te harken en die erkenning van verlies zal wel een halfbakken reactie zijn of hooguit een normale boodschap die later wordt tegengesproken.
Wel slim ook, daarmee kan hij de GOP in zijn greep blijven houden en de GOP er nog steeds alles aan laten blijven doen om hem te beschermen. Zeker als de GOP de senate meerderheid behoudt zit die kans er goed in, want dan Mitch McConnell Trump steeds gebruiken als bargaining chip (bijv. laat je onderzoeken naar Trump varen, anders keuren we je voorgestelde cabinet members niet goed)
Ulxwoensdag 18 november 2020 @ 12:24
Gaat niet gebeuren. NY trekt het deksel van de beerput. Het zou eerder kunnen dat Trump dan een deal met die staat sluit. Dan heeft een aantal mensen in de GOP een probleem.
mcmlxivwoensdag 18 november 2020 @ 12:24
quote:
19s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:38 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Misschien heeft de Trump campagne wel zodanig gefraudeerd dat ze niet kunnen begrijpen dat Biden alsnog won zonder te frauderen. :P
Laat dat misschien maar weg. Wat volkomen duidelijk is, is dat de polling-stations gewoon gelijk hadden en dat het uiteindelijk dankzij fraude nog een close call voor Trump is geworden. Zonder fraude van republikeinse zijde had Donald zonder enige twijfel miljoenen stemmen minder gehad.

Non-Trumpanzees zouden bovenstaande claim onzorgvuldig en niet bewezen noemen. In essentie wijkt hij geen milimeter af van wat Trump zelf beweert en met evenveel onderbouwing.
hhh38woensdag 18 november 2020 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:24 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Laat dat misschien maar weg. Wat volkomen duidelijk is, is dat de polling-stations gewoon gelijk hadden en dat het uiteindelijk dankzij fraude nog een close call voor Trump is geworden. Zonder fraude van republikeinse zijde had Donald zonder enige twijfel miljoenen stemmen minder gehad.
Dat laatste weet ik niet, maar de Democraten missen volgens mij wel een hoop stemmen vanwege die problemen en sabotage bij de post
mcmlxivwoensdag 18 november 2020 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:26 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Dat laatste weet ik niet, maar de Democraten missen volgens mij wel een hoop stemmen vanwege die problemen en sabotage bij de post
Daarom. Alle fraude die tot nu toe bewezen of zeer waarschijnlijk is, is afkomstig vanuit Republikeinse hoek, inclusief gevallen afkomstig uit de hoogste kringen daar.
STINGwoensdag 18 november 2020 @ 12:49
twitter

twitter


Bleh, maar een beetje gaan proberen te detoxen van het nieuws rond de verkiezingen.
Monolithwoensdag 18 november 2020 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:49 schreef STING het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]

Bleh, maar een beetje gaan proberen te detoxen van het nieuws rond de verkiezingen.
quote:
Mark Brewer, an election law expert and a former chairman of the Michigan Democratic Party, noted that Ms. Palmer’s motion would have blocked certification for Detroit, where Black residents make up 78 percent of the population, and certified the results for communities like Livonia, where the Black population is 4.4 percent.

“Monica Palmer sat there and said she’s willing to approve the results of the lily-white city of Livonia, which had the second-highest number of out-of-balance precincts, but she won’t certify the city of Detroit,” Mr. Brewer said. “There is no reason to single out the city of Detroit for this racist treatment.”
Dat soort zaken zijn natuurlijk ook wel vrij schaamteloos.
Beathovenwoensdag 18 november 2020 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:02 schreef STING het volgende:

[..]

Wel slim ook, daarmee kan hij de GOP in zijn greep blijven houden en de GOP er nog steeds alles aan laten blijven doen om hem te beschermen. Zeker als de GOP de senate meerderheid behoudt zit die kans er goed in, want dan Mitch McConnell Trump steeds gebruiken als bargaining chip (bijv. laat je onderzoeken naar Trump varen, anders keuren we je voorgestelde cabinet members niet goed)
Het is maar net hoe slim het voor hem uitpakt. Eén stap buiten zn positie als president en legers advocaten kunnen 'm kapotprocederen. De post-Potus periode gaat erg interessant worden.
Belaborwoensdag 18 november 2020 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:26 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Dat laatste weet ik niet, maar de Democraten missen volgens mij wel een hoop stemmen vanwege die problemen en sabotage bij de post
Zoals al gezegd: Trump projecteert zoals gewoonlijk.

Hij weet dat hij en de Republikeinen van alles geprobeerd hebben om het stemmen te ontmoedigen bij Democratische stemmers, poststemmen te vertragen, stemlokalen te sluiten en nog een beetje gerrymandering hier en daar.

Dat Trump ondanks al dit vuile spel en gefraudeer alsnog verloren heeft, wil er niet in.

Het hele argument van Trump komt in essentie neer op: "Wij hebben vals gespeeld, maar toch verloren. Het kan niet anders dat jullie daarom nog veel harder vals gespeeld hebben!"

Zo gaat het bij Trump altijd. Projectie, projectie en nog meer projectie.
AnneXwoensdag 18 november 2020 @ 13:19
Grote neiging om het eens te zijn met Belabor.

Tegelijkertijd als de ontslagen man Krebs van cybercrime plus # 2 stellen, dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen...?

[ Bericht 1% gewijzigd door AnneX op 18-11-2020 13:43:48 ]
STINGwoensdag 18 november 2020 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:15 schreef Belabor het volgende:

[..]

Zoals al gezegd: Trump projecteert zoals gewoonlijk.

Hij weet dat hij en de Republikeinen van alles geprobeerd hebben om het stemmen te ontmoedigen bij Democratische stemmers, poststemmen te vertragen, stemlokalen te sluiten en nog een beetje gerrymandering hier en daar.

Dat Trump ondanks al dit vuile spel en gefraudeer alsnog verloren heeft, wil er niet in.

Het hele argument van Trump komt in essentie neer op: "Wij hebben vals gespeeld, maar toch verloren. Het kan niet anders dat jullie daarom nog veel harder vals gespeeld hebben!"

Zo gaat het bij Trump altijd. Projectie, projectie en nog meer projectie.
Dat is tot nu toe al jaren een manipulerende tactiek van Trump, de andere partij van zaken beschuldigen waar je jezelf schuldig van maakt, om zo het verhaal (narrative) te kunnen beheersen - en met succes.
Belaborwoensdag 18 november 2020 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:20 schreef STING het volgende:

[..]

Dat is tot nu toe al jaren een manipulerende tactiek van Trump, de andere partij van zaken beschuldigen waar je jezelf schuldig van maakt, om zo het verhaal (narrative) te kunnen beheersen - en met succes.
Het is zo simpel door te prikken, ook.

Schandalig hoe laag het EQ van veel mensen wel moet zijn dat het ze niet lukt hier doorheen te prikken.

Wat dat betreft zegt IQ in deze tijden inderdaad niks. Je EQ zegt veel meer over je kansen in deze rare wereld.
AnneXwoensdag 18 november 2020 @ 13:39
twitter

Kort draadje over de History of Voting.
Gek genoeg zijn het republikeinse acties...
AnneXwoensdag 18 november 2020 @ 13:49
“ Susan Collins was right when she predicted that Trump would "learn a pretty big lesson" from impeachment. He learned that Republicans will never stand up to him.”

Quote uit twitterspace.
viagraapwoensdag 18 november 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:23 schreef Belabor het volgende:

[..]

Het is zo simpel door te prikken, ook.

Schandalig hoe laag het EQ van veel mensen wel moet zijn dat het ze niet lukt hier doorheen te prikken.

Wat dat betreft zegt IQ in deze tijden inderdaad niks. Je EQ zegt veel meer over je kansen in deze rare wereld.
Bij Trump al helemaal, daar is het zo ontzettend voor de hand liggend meestal. Kijk dat de GOP zichzelf omschrijft als de 'fiscally responsible' keuze ook al is dat historisch gezien juist niet zo is tot daar aan toe. Maar een Trump die zegt dat Biden je healthcare af gaat pakken en tegelijkertijd een rechtszaak bij de SC heeft lopen om precies dat te doen gaat nog een stap verder. Wonderbaarlijk.
Pleun2011woensdag 18 november 2020 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:23 schreef Belabor het volgende:

[..]

Het is zo simpel door te prikken, ook.

Schandalig hoe laag het EQ van veel mensen wel moet zijn dat het ze niet lukt hier doorheen te prikken.

Wat dat betreft zegt IQ in deze tijden inderdaad niks. Je EQ zegt veel meer over je kansen in deze rare wereld.
Misschien prikken veel mensen er wel doorheen maar negeren ze het omdat ze gewoon anti-Democraten zijn.
Belaborwoensdag 18 november 2020 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 14:10 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Misschien prikken veel mensen er wel doorheen maar negeren ze het omdat ze gewoon anti-Democraten zijn.
Tsja, Amerikaanse politiek anno 2020.

Je ben pro of anti. Zou leuk zijn als iemand neutraliteit en feiten daar weer eens een beetje op de agenda zet.

Ik hoop dat Biden dat enigszins lukt, maar het zal een hele, hele zware kluif worden gok ik.

De extreme politieke flanken moeten op de een of andere manier weer meer naar het midden getrokken worden. Maar ja, hoe je dat voor elkaar krijgt....
Ulxwoensdag 18 november 2020 @ 14:53
twitter


Nummer zes is omdat Giuliani een recount eiste.
AnneXwoensdag 18 november 2020 @ 14:59
twitter

Ondertussen...smakelijke verhalen.
Volwassen mensen, die tegen elkaar schreeuwen, omdat ....?
franklopwoensdag 18 november 2020 @ 15:37
Het begint gewoon zielig te worden.

Naja dat was het al
Ulxwoensdag 18 november 2020 @ 15:39
twitter


Nog even snel de VS proberen te verzwakken, want als dat tuig je afwijst verdienen ze dat.
Ulxwoensdag 18 november 2020 @ 15:51
twitter
Ulxwoensdag 18 november 2020 @ 15:54
Trump gaat nu achter de kiesmannen aan.

twitter
viagraapwoensdag 18 november 2020 @ 16:04
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 15:39 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Nog even snel de VS proberen te verzwakken, want als dat tuig je afwijst verdienen ze dat.
Nog even snel een campagnebelofte inlossen eigenlijk. Toch nog iets bereikt voor z'n fans.
Ulxwoensdag 18 november 2020 @ 16:16
Voor Poetin.
Ulxwoensdag 18 november 2020 @ 16:27
Recount in WI gaat door.
speknekwoensdag 18 november 2020 @ 16:32
Vreemd. Ik hoop dat ze hem vooruit laten betalen.
SnertMetChocowoensdag 18 november 2020 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 16:32 schreef speknek het volgende:
Vreemd. Ik hoop dat ze hem vooruit laten betalen.
Het wordt ook geen volledige hertelling.
twitter


En bovendien spreekt deze tweet over een verzoek.
Monolithwoensdag 18 november 2020 @ 16:48
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 16:46 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het wordt ook geen volledige hertelling.
[ twitter ]

En bovendien spreekt deze tweet over een verzoek.
Ah, dit is nog de offerte-aanvraag? :P
SnertMetChocowoensdag 18 november 2020 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 16:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ah, dit is nog de offerte-aanvraag? :P
Lijkt er op ja.
Szurawoensdag 18 november 2020 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 16:46 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het wordt ook geen volledige hertelling.
[ twitter ]

En bovendien spreekt deze tweet over een verzoek.
Milwaukee en Dane dus
Monolithwoensdag 18 november 2020 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 17:12 schreef Szura het volgende:

[..]

Milwaukee en Dane dus
Daar hebben mensen overwegend Democratisch gestemd neem ik aan. :')
Felixawoensdag 18 november 2020 @ 17:20
7,9 miljoen was natuurlijk te veel. Eerst even het spaarvarken stukgeslagen en toen gevraagd hoeveel recount ze daarvoor konden krijgen.
freakowoensdag 18 november 2020 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 17:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daar hebben mensen overwegend Democratisch gestemd neem ik aan. :')
Ja. Dane county = Madison, qua bevolking de tweede stad van Wisconsin.
Monolithwoensdag 18 november 2020 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 17:21 schreef freako het volgende:

[..]

Ja. Dane county = Madison, qua bevolking de tweede stad van Wisconsin.
Ja, zocht net even de election results, 77% voor Biden in Dane County.
Kijkertjewoensdag 18 november 2020 @ 17:53
twitter

Eric Trump vond het zonde van het geld in 2016 toen Clinton een recount aanvroeg:

twitter
TheFreshPrincewoensdag 18 november 2020 @ 18:01
quote:
6s.gif Op woensdag 18 november 2020 17:53 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Eric Trump vond het zonde van het geld in 2016 toen Clinton een recount aanvroeg:

[ twitter ]
Lijkt me mooi als er na de hertelling 1 extra stem voor Biden is.
Frozen-assassinwoensdag 18 november 2020 @ 18:14
Er is echt voor alles een hypocriete tweet bij de Trumps :')
tjoptjopwoensdag 18 november 2020 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 17:20 schreef Felixa het volgende:
7,9 miljoen was natuurlijk te veel. Eerst even het spaarvarken stukgeslagen en toen gevraagd hoeveel recount ze daarvoor konden krijgen.
The Art of the Deal _O_
STINGwoensdag 18 november 2020 @ 20:46
Beathovenwoensdag 18 november 2020 @ 21:01
Giuliani vraagt $20.000 per dag voor zijn werk voor Trump. :')

Het zou mijn advocaat niet worden. Met hem heb je per definitie al verloren.
mcmlxivwoensdag 18 november 2020 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:01 schreef Beathoven het volgende:
Giuliani vraagt $20.000 per dag voor zijn werk voor Trump. :')

Het zou mijn advocaat niet worden. Met hem heb je per definitie al verloren.
Het verklaart in ieder geval zijn enthousiasme en fanatisme.

En natuurlijk four seasons gardening. Het hotel kan er dan niet meer af
SnertMetChocowoensdag 18 november 2020 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:01 schreef Beathoven het volgende:
Giuliani vraagt $20.000 per dag voor zijn werk voor Trump. :')

Het zou mijn advocaat niet worden. Met hem heb je per definitie al verloren.
Zou me niks verbazen als een pardon ook onderdeel van zijn honorarium is voor al die shady dingen omtrent Oekraine, dealings met Parnas & Fruman en Joost mag weten wat nog meer.
STINGwoensdag 18 november 2020 @ 21:35
twitter
zalkcwoensdag 18 november 2020 @ 21:38
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:35 schreef STING het volgende:
[ twitter ]
Drumroll, please....
Hyperdudewoensdag 18 november 2020 @ 21:49
twitter
AnneXwoensdag 18 november 2020 @ 21:51
twitter

Eih...ik heb al een boek.
livelinkwoensdag 18 november 2020 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:22 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Zou me niks verbazen als een pardon ook onderdeel van zijn honorarium is voor al die shady dingen omtrent Oekraine, dealings met Parnas & Fruman en Joost mag weten wat nog meer.
The art of the deal. Dat heeft Gulliani dan toch goed gedaan. En Trump voor de zoveelste keer slecht.
Beathovenwoensdag 18 november 2020 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:22 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Zou me niks verbazen als een pardon ook onderdeel van zijn honorarium is voor al die shady dingen omtrent Oekraine, dealings met Parnas & Fruman en Joost mag weten wat nog meer.
oh vast en zeker :)

Maar te bedenken dat wij met zn allen voor een schim van de prijs een advocaat kunnen betalen die competent is en de president van de VS de hoofdprijs betaalt voor een afgeschreven drankorgel.
Isdatzowoensdag 18 november 2020 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:35 schreef STING het volgende:
[ twitter ]
ZEG DAN ZEG DAN.
Felixawoensdag 18 november 2020 @ 22:19
quote:
8s.gif Op woensdag 18 november 2020 22:04 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

ZEG DAN ZEG DAN.
Ik hoorde vanmiddag op CNN dat er ongeveer 1.200 stemmen in het voordeel van Trump waren gevonden. Dus eindstand iets van 12.800 winst voor Biden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Felixa op 18-11-2020 22:24:48 (Trump ipv Biden getypt. ) ]
zalkcwoensdag 18 november 2020 @ 22:21
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 22:19 schreef Felixa het volgende:

[..]

Ik hoorde vanmiddag op CNN dat er ongeveer 1.200 stemmen in het voordeel van Trump waren gevonden. Dus eindstand iets van 12.800 winst voor Trump.
14.000 -1200 is niet -12800, denk dat je winst voor Biden bedoelt
Felixawoensdag 18 november 2020 @ 22:23
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 22:21 schreef zalkc het volgende:

[..]

14.000 -1200 is niet -12800, denk dat je winst voor Biden bedoelt
Ja je hebt gelijk. :) Typefout van mij. :|W
TheFreshPrincewoensdag 18 november 2020 @ 22:29
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 22:19 schreef Felixa het volgende:

[..]

Ik hoorde vanmiddag op CNN dat er ongeveer 1.200 stemmen in het voordeel van Trump waren gevonden. Dus eindstand iets van 12.800 winst voor Biden.
Waren dat 1.200 stemmen alleen voor Trump? Of in meerderheid voor Trump? Want dat maakt ook nogal uit voor de invloed op het totaal :P
Monolithwoensdag 18 november 2020 @ 22:31
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 22:29 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Waren dat 1.200 stemmen alleen voor Trump? Of in meerderheid voor Trump? Want dat maakt ook nogal uit voor de invloed op het totaal :P
Twee batches van samen ongeveer 5000 stemmen gok ik.
Felixawoensdag 18 november 2020 @ 22:50
Ik heb het even teruggekeken. De Georgia Voting System Implementation Manager (wie verzint die functienamen... :D ) vertelde dat in drie counties in totaal 2.755 early in person votes niet opgeteld waren bij de eerste telling. En in totaal kwam dat uit op 12.753 als eindstand voor Biden.
Bluesdudedonderdag 19 november 2020 @ 01:05
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 22:50 schreef Felixa het volgende:
Ik heb het even teruggekeken. De Georgia Voting System Implementation Manager (wie verzint die functienamen... :D ) vertelde dat in drie counties in totaal 2.755 early in person votes niet opgeteld waren bij de eerste telling. En in totaal kwam dat uit op 12.753 als eindstand voor Biden.
Deze site geeft vooralsnog 14.056 stemmen aan Biden
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Zijn die 2.755 early votes nog niet verwerkt in deze lijst ?
Bluesdudedonderdag 19 november 2020 @ 01:07
Is er besloten tot hertelling van 2 counties in Wisconsin ?
LangeTabbetjedonderdag 19 november 2020 @ 03:23
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:01 schreef Beathoven het volgende:
Giuliani vraagt $20.000 per dag voor zijn werk voor Trump. :')

Klinkt veel, maar het is natuurlijk een zzp 'er dus is een bruto bedrag. Moet je nog beroepskosten bij rekenen, verzekeringen, income tax moet er nog vanaf.

En vervolgens sta je voor lul in de rechtszaal omdat je geen enkele case hebt. Dus je reputatie schade is huge.
AnneXdonderdag 19 november 2020 @ 04:23
twitter

Potverdorie...dit klinkt verontrustend!
Lees vooral de comments eronder!
AnneXdonderdag 19 november 2020 @ 04:24
twitter

En de GOP staat erbij en doet niks! Beetje schamper de schouders ophalen.
Zwoerddonderdag 19 november 2020 @ 06:14
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 04:24 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
En de GOP staat erbij en doet niks! Beetje schamper de schouders ophalen.
Het is ook niet alsof de GOP ook maar 1% van hun aanhang gaat verliezen hierdoor. Vanaf dag 1 zal Biden verantwoordelijk zijn voor de puinhoop die Trump achterlaat.
Felixadonderdag 19 november 2020 @ 06:50
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 01:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Deze site geeft vooralsnog 14.056 stemmen aan Biden
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Zijn die 2.755 early votes nog niet verwerkt in deze lijst ?
Klopt ja, als het goed is, wordt het vandaag officieel bekend gemaakt.
Ulxdonderdag 19 november 2020 @ 10:33
Ach kijk eens.

twitter


Het lijkt dat de GOP echt rekende op een onverklaarbare winst van Trump.
mcmlxivdonderdag 19 november 2020 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 10:33 schreef Ulx het volgende:
Ach kijk eens.

[ twitter ]

Het lijkt dat de GOP echt rekende op een onverklaarbare winst van Trump.
Zoals ik al eerder stelde, de polls hadden gewoon gelijk. Het stelen van de verkiezingen door de GOP is in eerste instantie mislukt, nu voeren ze poging twee uit. Het leger wordt in gereedheid gebracht. Chris Miller heeft volop ervaring met blackops, dat in eigen land toepassen is de volgend stap.
#ANONIEMdonderdag 19 november 2020 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 10:50 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder stelde, de polls hadden gewoon gelijk. Het stelen van de verkiezingen door de GOP is in eerste instantie mislukt, nu voeren ze poging twee uit. Het leger wordt in gereedheid gebracht. Chris Miller heeft volop ervaring met blackops, dat in eigen land toepassen is de volgend stap.
Nou ben je hetzelfde bezig als de rechtse wappies met conspiracies, he :P

Overigens wordt Gen. Stanley McRaven grote kans toegedicht om de nieuwe SecDef te worden onder Biden. McRaven was de man die de raid op Bin Landen leidde en ook een voormalige Special Ops leider.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2020 11:00:58 ]
mcmlxivdonderdag 19 november 2020 @ 11:10
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 10:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou ben je hetzelfde bezig als de rechtse wappies met conspiracies, he :P

Overigens wordt Gen. Stanley McRaven grote kans toegedicht om de nieuwe SecDef te worden onder Biden. McRaven was de man die de raid op Bin Landen leidde en ook een voormalige Special Ops leider.
Het is een opinie hé, geen nieuws :)

Overigens gebeuren er voldoende zaken om een dergelijke opinie te onderbouwen. Het onder rechtstreekse controle brengen van special forces is best eng. Het gedrag van Lindsey Graham is verre van zuiver. Het probleem is niet Trump, het probleem is in hoeverre Trump anderen kan bewegen om de democratie te ondermijnen (ook dit is weer een opinie).
STINGdonderdag 19 november 2020 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 11:10 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Het is een opinie hé, geen nieuws :)

Overigens gebeuren er voldoende zaken om een dergelijke opinie te onderbouwen. Het onder rechtstreekse controle brengen van special forces is best eng. Het gedrag van Lindsey Graham is verre van zuiver. Het probleem is niet Trump, het probleem is in hoeverre Trump anderen kan bewegen om de democratie te ondermijnen (ook dit is weer een opinie).
Ik snap de angst en zorgen goed betreffende de huidige horror scenario's (bijv. states fail to certify votes, vote by the House), al denk ik dat de kans op een militaire interventie marginaal is. Maar never say never natuurlijk.
viagraapdonderdag 19 november 2020 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 11:10 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Het is een opinie hé, geen nieuws :)

Overigens gebeuren er voldoende zaken om een dergelijke opinie te onderbouwen. Het onder rechtstreekse controle brengen van special forces is best eng. Het gedrag van Lindsey Graham is verre van zuiver. Het probleem is niet Trump, het probleem is in hoeverre Trump anderen kan bewegen om de democratie te ondermijnen (ook dit is weer een opinie).
Dat is geen vraagstuk meer, het is eerder dat de McConnol's en Graham's van dat land nu een gouden kans zien om macht te consolideren mét fanatieke steun onder een aardig deel van de bevolking.
Roamnrolldonderdag 19 november 2020 @ 11:22
Dat Trump zich intussen als een mokkende kleuter die niet tegen zijn verlies kan in stilzwijgen blijft hullen terwijl de C19-lijken zich in steeds sneller tempo blijven opstapelen, is ronduit misdadig te noemen.

Van een ontiegelijk schofterige smiechtigheid getuigend.

#BloodOnHisHands
AnneXdonderdag 19 november 2020 @ 11:24
Voor mij is Stephen Miller de kwade genius op de achtergrond.
(Alhoewel hij zijn hoofd ook niet meeheeft)
Ulxdonderdag 19 november 2020 @ 11:32
In dit draadje maakt professor Krugman het punt dat er onder Biden wel eens een snelle economische recovery kan komen. Een soort roaring twenties die direct na WO1 en de Spaanse Griep plaatsvond.


twitter
AnneXdonderdag 19 november 2020 @ 11:55
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 11:32 schreef Ulx het volgende:
In dit draadje maakt professor Krugman het punt dat er onder Biden wel eens een snelle economische recovery kan komen. Een soort roaring twenties die direct na WO1 en de Spaanse Griep plaatsvond.


[ twitter ]
Nog meer reden voor de Kleuter-in-Chief om zich miskend te voelen tot in de diepste poriën. En never concede.
Frozen-assassindonderdag 19 november 2020 @ 12:02
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 03:23 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Klinkt veel, maar het is natuurlijk een zzp 'er dus is een bruto bedrag. Moet je nog beroepskosten bij rekenen, verzekeringen, income tax moet er nog vanaf.

En vervolgens sta je voor lul in de rechtszaal omdat je geen enkele case hebt. Dus je reputatie schade is huge.
Die man is al 76 inmiddels. Kan hem niks meer schelen. Genoeg miljoenen gevangen onder Trump
Ulxdonderdag 19 november 2020 @ 12:07
twitter


Dat boek verkoopt nog sneller dan, pak m beet The Art of the Deal of zo, om maar een willekeurig boek te noemen.
Szuradonderdag 19 november 2020 @ 13:14
Die PR-reis van Pompeo naar gestolen gebieden :') !!!
Ulxdonderdag 19 november 2020 @ 13:34
twitter
VoMydonderdag 19 november 2020 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:14 schreef Szura het volgende:
Die PR-reis van Pompeo naar gestolen gebieden :') !!!
Vet stoer toch, naar plekken reizen die met geweld zijn bezet door een land dat twee rechtssystemen heeft, eentje voor degenen die wel de juiste achtergrond hebben en eentje voor diegenen die dat niet hebben maar er toevallig wel al woonden.

Apartheid, jeej.
STINGdonderdag 19 november 2020 @ 13:44
twitter
Kotsemmerdonderdag 19 november 2020 @ 14:16
Een overzicht van alle Certification deadlines:

https://ballotpedia.org/E(...)fication_dates,_2020

Kan je hier uit opmaken dat na maandag de resultaten in Michigan en Pennsylvania definitief zijn? Of kunnen de rechtszaken dit nog vertragen?
SnertMetChocodonderdag 19 november 2020 @ 14:23
quote:
5s.gif Op donderdag 19 november 2020 14:16 schreef Kotsemmer het volgende:
Een overzicht van alle Certification deadlines:

https://ballotpedia.org/E(...)fication_dates,_2020

Kan je hier uit opmaken dat na maandag de resultaten in Michigan en Pennsylvania definitief zijn? Of kunnen de rechtszaken dit nog vertragen?
Na een certificatie kunnen er nog hertellingen en rechtszaken plaatsvinden waarna gehercertificeerd kan worden. De echte deadline hiervoor is deze verkiezing 8 december:

quote:
Dec. 8, 2020: Deadline for Resolving Election Disputes. All state recounts and court contests over presidential election results must be completed by this date. (3 U.S.C. § 5). For the majority of states the date of certification is the same as for all contests, but in eight states there is a deadline that either directly references 3 USC §5 or uses similar language, requiring that disputes surrounding the selection of presidential electors be resolved in time to meet the “safe harbor” deadline: Indiana, Iowa, New Jersey, North Carolina, Ohio, Tennessee, Texas and Virginia. For detailed information on state post-election processes, please visit this page.

https://www.ncsl.org/rese(...)ectoral-college.aspx
STINGdonderdag 19 november 2020 @ 14:25
quote:
5s.gif Op donderdag 19 november 2020 14:16 schreef Kotsemmer het volgende:
Een overzicht van alle Certification deadlines:

https://ballotpedia.org/E(...)fication_dates,_2020

Kan je hier uit opmaken dat na maandag de resultaten in Michigan en Pennsylvania definitief zijn? Of kunnen de rechtszaken dit nog vertragen?
Zo vat ik het inderdaad ook op. Op basis van de opinies over hoe slecht de rechtzaken gaan, wordt de kans als klein beschouwd dat ze de certifications gaat vertragen.
RichardHammonddonderdag 19 november 2020 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 10:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou ben je hetzelfde bezig als de rechtse wappies met conspiracies, he :P

Overigens wordt Gen. Stanley McRaven grote kans toegedicht om de nieuwe SecDef te worden onder Biden. McRaven was de man die de raid op Bin Landen leidde en ook een voormalige Special Ops leider.
Ik denk dat je doelt op voormalig admiraal William McRaven, hij was een Navy SEAL (zie SEAL Trident). Hier samen op de foto met een goede vriend van Trump. ;)

5ce4a82c021b4c1f9e2f9133?width=1100&format=jpeg&auto=webp
STINGdonderdag 19 november 2020 @ 14:31
twitter
mcmlxivdonderdag 19 november 2020 @ 14:35
quote:
80s.gif Op donderdag 19 november 2020 14:31 schreef STING het volgende:
[ twitter ]
Eindelijk daar is het dan! Het lang verwachte pad naar de victorie!

Oh wacht het is een nothing burger tweet van de oranje idioot.
#ANONIEMdonderdag 19 november 2020 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 14:27 schreef RichardHammond het volgende:

[..]

Ik denk dat je doelt op voormalig admiraal William McRaven, hij was een Navy SEAL (zie SEAL Trident). Hier samen op de foto met een goede vriend van Trump. ;)

[ afbeelding ]
Ja, my bad, het moest Admiraal McRaven zijn.

Mattis is bepaald geen vriend van Trump, mischien dat hij dat was voor de verkiezingen maar zeer zeker niet na zijn rol als SecDef. Hij noemde Trump een gevaar voor de veiligheid van de VS, dacht ik.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2020 14:37:27 ]
Kotsemmerdonderdag 19 november 2020 @ 14:54
Ik moest lachen, Republikeinen mogen niet voorsorteren op een overwinning van Biden, omdat je dan Trump afvalt:
:
‘Traitors to the president’: Conservatives fear public preparation for Biden term

...maar dan krijg je dit:

quote:
“The winning narrative in Georgia would be that Republicans need the Senate to counter Joe Biden and [Vice President-elect] Kamala Harris when they’re in office,” said one prominent elected Republican. “The problem is you can’t make that case effectively when you’ve got the president telling some of his voters, ‘Don’t worry, Joe Biden is not going to be president.’”
Hexagondonderdag 19 november 2020 @ 14:54
Is hij zijn campagne voor zijn volgende functie al aan het optuigen? Die van celblokvertegenwoordiger.
Kotsemmerdonderdag 19 november 2020 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 14:54 schreef Hexagon het volgende:
Is hij zijn campagne voor zijn volgende functie al aan het optuigen? Die van celblokvertegenwoordiger.
Orange Jumpsuit Man
Eyjafjallajoekulldonderdag 19 november 2020 @ 15:02
quote:
14s.gif Op donderdag 19 november 2020 15:02 schreef Kotsemmer het volgende:

[..]

Orange Jumpsuit Man
Orange is the new black, een geheim seizoen. Trump komt door een fout terecht in de vrouwengevangenis waar hij het spel bingo moet leiden. Geen gemakkelijke taak aangezien hij steeds maar wil hertellen.
STINGdonderdag 19 november 2020 @ 15:22
Zucht:

twitter
Ulxdonderdag 19 november 2020 @ 15:38
Ik had begrepen dat die mogelijkheid gisteren expliciet weggestemd was omdat men verwachtte dat ze zwaar onder druk zouden komen van de Trumpisten.
speknekdonderdag 19 november 2020 @ 15:53
twitter


trump-lawn.jpg

DRUGS GOOD MAKE PROPLE BETTER
Ulxdonderdag 19 november 2020 @ 16:03
twitter


Eh....
zalkcdonderdag 19 november 2020 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 16:03 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Eh....
Dit mag je wel bestempelen als zwaar onder druk zetten.
AnneXdonderdag 19 november 2020 @ 16:29
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:14 schreef Szura het volgende:
Die PR-reis van Pompeo naar gestolen gebieden :') !!!
Samen met Queen Pompeo op staatsbezoek op kosten van...
hhh38donderdag 19 november 2020 @ 16:36
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 16:03 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Eh....
Schaamteloos
la_perle_rougedonderdag 19 november 2020 @ 16:42
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 16:03 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Eh....
En Biden wil zijn presidentschap niet belasten met het vervolgen van Trump... nu hij er toch maar mee doorgaat (met criminele acties) zou ik daar toch nog eens over nadenken. :?
twitter
viagraapdonderdag 19 november 2020 @ 16:42
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 15:53 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]

[ afbeelding ]

DRUGS GOOD MAKE PROPLE BETTER
Ik zie die hard Trump-fans alweer steigeren: 'hier heb ik inderdaad niets over gezien in de media :( ' daarbij vergetend dat ze al jaren altright bullshitmedia volgen die het gevaar van corona überhaupt ontkennen.
SnertMetChocodonderdag 19 november 2020 @ 16:44
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 16:42 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

En Biden wil zijn presidentschap niet belasten met het vervolgen van Trump... nu hij er toch maar mee doorgaat (met criminele acties) zou ik daar toch nog eens over nadenken. :? [ twitter ]
Hoezo denk je dat dit Bidens standpunt zou zijn? Volgens mij is dat niet wat Biden gezegd heeft. Biden stelt zich meen ik op het standpunt dat de president niet over vervolging gaat en dat het een onafhankelijke afweging van de DOJ behoort te zijn.
Hexagondonderdag 19 november 2020 @ 16:44
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 16:42 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

En Biden wil zijn presidentschap niet belasten met het vervolgen van Trump... nu hij er toch maar mee doorgaat (met criminele acties) zou ik daar toch nog eens over nadenken. :? [ twitter ]
Het vervolgen van criminelen is toch gewoon een taak van politie/justitie?
#ANONIEMdonderdag 19 november 2020 @ 16:46
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 16:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het vervolgen van criminelen is toch gewoon een taak van politie/justitie?
Exact de positie van Biden, ja.
KoosVogelsdonderdag 19 november 2020 @ 16:58
Ergens vind ik het steeds moeilijker te geloven dat dit alles met een sisser afloopt.

Kun je na de inauguratie van Biden gewoon doen alsof dit allemaal niet is gebeurd en overgaan tot de orde van de dag? Dat lijkt mij stug.
Kijkertjedonderdag 19 november 2020 @ 17:03
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 16:44 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Hoezo denk je dat dit Bidens standpunt zou zijn? Volgens mij is dat niet wat Biden gezegd heeft. Biden stelt zich meen ik op het standpunt dat de president niet over vervolging gaat en dat het een onafhankelijke afweging van de DOJ behoort te zijn.
Intussen zijn er berichten dat Biden er toch wat huiverig voor zou zijn ivm de lieve vrede en zo ... -O-

Biden Reportedly Wary of Trump Investigations: ‘He Wants to Move On’

Maar hij zal zich er ongetwijfeld niet persoonlijk in gaan mengen zoals we dat van Barr gewend zijn.
la_perle_rougedonderdag 19 november 2020 @ 17:05
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 16:44 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Hoezo denk je dat dit Bidens standpunt zou zijn? Volgens mij is dat niet wat Biden gezegd heeft. Biden stelt zich meen ik op het standpunt dat de president niet over vervolging gaat en dat het een onafhankelijke afweging van de DOJ behoort te zijn.
Hierdoor o.a.
https://twitter.com/dlian3/status/1329442142067052551
President-elect Joe Biden does not want investigations into President Trump after he leaves office to consume and further divide the nation, a new report alleges he privately told advisers.
https://www.dailymail.co.(...)adow-presidency.html
https://www.independent.c(...)ection-b1724327.html
https://www.nationalrevie(...)investigating-trump/
“President-elect Joe Biden has privately told advisers that he doesn’t want his presidency to be consumed by investigations of his predecessor” and that Biden “has raised concerns that investigations would further divide a country he is trying to unite and risk making every day of his presidency about Trump.”
We can learn a lot from who is surprised by this and who is bothered or outraged by this.
If Donald Trump or any member of his family sees the inside of a courtroom after his presidency, the only way any criminal charges stick is if the prosecutor has absolutely no ties to the Biden administration or the Democratic Party. Trump will argue he’s the target of a political vendetta.
https://www.nbcnews.com/p(...)sources-say-n1247959

Maar goed, dit spreekt dit weer tegen
STINGdonderdag 19 november 2020 @ 17:06
twitter
cynicusdonderdag 19 november 2020 @ 17:11
De vraag is of Biden van de tegenpartij uberhaupt de kans krijgt om het land te verenigen. Krijgt hij die niet kan hij het zo goed Trump laten vervolgen :P
OProgdonderdag 19 november 2020 @ 17:19
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 15:53 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]

[ afbeelding ]

DRUGS GOOD MAKE PROPLE BETTER
Ik vrees bij dit soort berichten, alsmede die tweets dat hij op weg naar de overwinning is een beetje dat hij het daadwerkelijk gelooft. En dat de mensen direct om hem heen er ook niet meer tegenin durven te gaan.
Kijkertjedonderdag 19 november 2020 @ 17:21
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:11 schreef cynicus het volgende:
De vraag is of Biden van de tegenpartij uberhaupt de kans krijgt om het land te verenigen. Krijgt hij die niet kan hij het zo goed Trump laten vervolgen :P
Komt bij dat het een precedent schept voor alle volgende presidenten en het wsl voor de Trump-aanhang een bevestiging zal zijn dat het allemaal echt een hoax was.
Perrindonderdag 19 november 2020 @ 17:25
Misschien moeten ze zich idd maar splitsen in twee delen. Jesustan en Liberaland.
la_perle_rougedonderdag 19 november 2020 @ 17:27
Ik denk ook dat Trump in veel gevallen te ver is gegaan om het te laten lopen. En ik ben het Cynicus eens dat het voor de Trump-aanhangers niet uitmaakt wat hij doet, die zullen -,et Trump- blijven jammeren dat het allemaal heel onrechtvaardig is gegaan.
Trump moet inderdaad vervolgd worden, om precedentwerking tegen te gaan.

En het kiesstelsel in Amerika moet ook op de schop, dat Trump nu 2 maanden te tijd krijgt om de idiootste zaken op de rol te zetten en zo Amerika in de afgrond te storten als een jaloerse M/V die zijn/haar ex vermoord (als ik .. niet kan hebben, zal niemand .. hebben) of als een kind dat zijn stoepkrijt vertrappelt liever dan een ander er mee te laten spelen is werkelijk van de gekke.
Waarom zeggen de Republikeinen nog steeds niets? :N :X :r |:( 8)7
BlackLiningdonderdag 19 november 2020 @ 17:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:25 schreef Perrin het volgende:
Misschien moeten ze zich idd maar splitsen in twee delen. Jesustan en Liberaland.
En dan Trump als Buchanan en Biden als Lincoln?

Stel je voor dat ergens in 2038 Kim Jong Duex met hand en tand Noord Korea verdedigt tegen het verderfelijke communisme in het zuiden :')
Kijkertjedonderdag 19 november 2020 @ 17:34
Man man man. Bill Barr mag ook wel verantwoording gaan afleggen voor zijn acties onder Trump. Echt schaamteloos:

twitter
Kijkertjedonderdag 19 november 2020 @ 17:42
quote:
80s.gif Op donderdag 19 november 2020 14:31 schreef STING het volgende:
[ twitter ]
twitter
Litphodonderdag 19 november 2020 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:25 schreef Perrin het volgende:
Misschien moeten ze zich idd maar splitsen in twee delen. Jesustan en Liberaland.
Als je kijkt naar de rood/blauw verdeling van de counties ipv. de staten wordt dat nog best lastig.
xpompompomxdonderdag 19 november 2020 @ 17:58
quote:
6s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:55 schreef Litpho het volgende:

[..]

Als je kijkt naar de rood/blauw verdeling van de counties ipv. de staten wordt dat nog best lastig.
Dan zullen er wat mensen verplicht moeten verhuizen. Lukte bij Pakistan/India ook zonder problemen.
wdndonderdag 19 november 2020 @ 18:08
CNN
"Trumps post-election activities

- tweets
- golf

- no interviews
- no intel briefings
"

:P

Bizar voor iemand die 4 jaar lang overal een mening over had,
Arceedonderdag 19 november 2020 @ 18:13

Guliani live. :Y)
wdndonderdag 19 november 2020 @ 18:15
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:27 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik denk ook dat Trump in veel gevallen te ver is gegaan om het te laten lopen. En ik ben het Cynicus eens dat het voor de Trump-aanhangers niet uitmaakt wat hij doet, die zullen -,et Trump- blijven jammeren dat het allemaal heel onrechtvaardig is gegaan.
Trump moet inderdaad vervolgd worden, om precedentwerking tegen te gaan.

En het kiesstelsel in Amerika moet ook op de schop, dat Trump nu 2 maanden te tijd krijgt om de idiootste zaken op de rol te zetten en zo Amerika in de afgrond te storten als een jaloerse M/V die zijn/haar ex vermoord (als ik .. niet kan hebben, zal niemand .. hebben) of als een kind dat zijn stoepkrijt vertrappelt liever dan een ander er mee te laten spelen is werkelijk van de gekke.
Waarom zeggen de Republikeinen nog steeds niets? :N :X :r |:( 8)7
Ik begin steeds meer te geloven dat Trump iets weet over de republikeinense partij wat ze niet naar buiten willen hebben. En wat iemand anders hier al postte: het zou best een kunnen zijn dat hij gelijk heeft dat er gefraudeerd is maar aan de republikeinse kant en hij ontiegelijk pissed off is dat hij toch verloor en dus er heilig van overtuigd is dat de democraten ook fraude hebben gepleegd.

En als dat waar is dan geef ik het ook op D:

Hun systeem is niet meer in stand te houden. Echt niet. Al helemaal niet met iemand aan de macht die gewoon geen politicus is. En dan ook helemaal niet. Hij zit er voor zichzelf en zijn vrienden.

Er is een virus. Mensen worden met de 100.000 per dag ziek. Mensen vallen dood. En de laatste keer dat hij hier overleg over heeft gehad (volgens cnn) was in augustus met uitzondering van 30 minuten begin deze week.
Dat kan echt niet.
RichardHammonddonderdag 19 november 2020 @ 18:16
Hij zweet als een otter, paar pilletjes geslikt?
wdndonderdag 19 november 2020 @ 18:20
Hij kan lullen wat hij wil... bewijzen willen we van fraude.
Niet voorbeelden van hoe je fraude kunt plegen.
Als hij wil dat de manier van tellen anders moet moet hij naar de senaat.

Maar zelfs dan het zal niks veranderen aan deze uitslag.
wdndonderdag 19 november 2020 @ 18:21
CNN: er zijn Witte Huis medewerkers die met Biden samenwerken?
Die willen ontslagen worden zo te horen :D
MisterJ.Lodonderdag 19 november 2020 @ 18:23
Wat een ongelooflijke grap is dit. Ga je schamen, hopelijk worden deze mensen vervolgt zodra Biden president is.
Ulxdonderdag 19 november 2020 @ 18:26
Die Powell claimde toch een bombshell te hebben? Is daarvan al iets bekend of komt dat over twee weken?
nostradonderdag 19 november 2020 @ 18:27
Hoeveel tia's heeft die vent gehad echt. Was toch best een redelijke burgemeester van NYC; dit is niveau dronken Oom Thomas die naast je zit op de kringverjaardag.
la_perle_rougedonderdag 19 november 2020 @ 18:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:08 schreef wdn het volgende:
CNN
"Trumps post-election activities

- tweets
- golf

- no interviews
- no intel briefings
"

:P

Bizar voor iemand die 4 jaar lang overal een mening over had,
En een stel krankzinnige zaken in de week leggen: boren in natuurgebied, terugtrekken troepen zonder overleg met landen die daar zij aan zij meehelpen, aanvallen Iran, rechtszaken aanspannen x 30, mensen die prima werken aan internetfraude ontslaan terwijl er tijdens de pandemie al een paar keer ziekenhuizen gehackt zijn.
Stefanovichdonderdag 19 november 2020 @ 18:31
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 15:53 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]

[ afbeelding ]

DRUGS GOOD MAKE PROPLE BETTER
Haha de tweet is gewoon gedelete door Twitter? En terecht trouwens.
la_perle_rougedonderdag 19 november 2020 @ 18:34
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:16 schreef RichardHammond het volgende:
Hij zweet als een otter, paar pilletjes geslikt?
En hij kwijlt, vies om te zien.
Arceedonderdag 19 november 2020 @ 18:34
Wat een ongelooflijke shitshow is dat presidentschap van Trump toch. Na z'n nederlaag van 3 november is alleen nog maar erger geworden.

Bizar dat er geen weerstad tegen die kerel is. Doodsbang voor z'n grote narcistische muil zijn ze allemaal.
capriciadonderdag 19 november 2020 @ 18:35
quote:
81s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:27 schreef nostra het volgende:
Hoeveel tia's heeft die vent gehad echt. Was toch best een redelijke burgemeester van NYC; dit is niveau dronken Oom Thomas die naast je zit op de kringverjaardag.
Er zijn wel wat geruchten over zijn alcohol gebruik.
Weet niet hoe serieus ik dat moet nemen.
Zelvadonderdag 19 november 2020 @ 18:35
Ha ha, beweert ie dat al die advocaten zijn opgestapt vanwege bedreigingen van democratische kant.
Monolithdonderdag 19 november 2020 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:34 schreef Arcee het volgende:
Wat een ongelooflijke shitshow is dat presidentschap van Trump toch. Na z'n nederlaag van 3 november is alleen nog maar erger geworden.

Bizar dat er geen weerstad tegen die kerel is. Doodsbang voor z'n grote narcistische muil zijn ze allemaal.
Bang voor de Republikeinse kiezer vooral.
Ulxdonderdag 19 november 2020 @ 18:37
twitter


Goed argument wel.
Litphodonderdag 19 november 2020 @ 18:43
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:37 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Goed argument wel.
Ik denk dat als Rudy een voorbeeld had genomen aan zijn held Vinny en ook het eerste het beste pak van het tweedehands rek had gepakt, hij niet méér als een clown overgekomen zou zijn.
Szuradonderdag 19 november 2020 @ 18:44
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:26 schreef Ulx het volgende:
Die Powell claimde toch een bombshell te hebben? Is daarvan al iets bekend of komt dat over twee weken?
Na het Health Care Plan, Infrastructure Week en Obamagate
Mikedonderdag 19 november 2020 @ 18:45
De verf van z'n haar loopt nu over z'n gezicht. :')
Ulxdonderdag 19 november 2020 @ 18:46
$20k krijgt hij voor dit?
hhh38donderdag 19 november 2020 @ 18:47
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bang voor de Republikeinse kiezer vooral.
Als je je laat regeren door angst gaat het meestal fout.
Mikedonderdag 19 november 2020 @ 18:47
Afgezien van z'n verschijning, vind ik z'n argumenten vrij sterk. Als ze er echt bewijs voor hebben, dan kan het moeilijke zaak worden voor de Democraten.
MisterJ.Lodonderdag 19 november 2020 @ 18:48
Wat is dit voor comedy..
capriciadonderdag 19 november 2020 @ 18:50
Chavez.. _O-
Monolithdonderdag 19 november 2020 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:47 schreef Mike het volgende:
Afgezien van z'n verschijning, vind ik z'n argumenten vrij sterk. Als ze er echt bewijs voor hebben, dan kan het moeilijke zaak worden voor de Democraten.
Wat roept ie dan?
koemleitdonderdag 19 november 2020 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:47 schreef Mike het volgende:
Afgezien van z'n verschijning, vind ik z'n argumenten vrij sterk. Als ze er echt bewijs voor hebben, dan kan het moeilijke zaak worden voor de Democraten.
:') ik heb het niet gevolgd. Maar als ie bewijs had, was het dan geen goed idee dat bewijs te laten zien?
Of in elk geval in de rechtbank een keertje.
Mikedonderdag 19 november 2020 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat roept ie dan?
Hij zegt honderden verklaringen onder ede te hebben van fraude. Er zijn plekken waar tot 200% van de kiesgerechtigden gestemd hebben, er zijn mensen die door een bepaald systeem 4, 5 keer konden stemmen, er zijn vele stembiljetten die veranderd zijn van datum, er zijn blanco stembiljetten aangevoerd per vrachtwagen die daarna allemaal voor Biden zijn ingevoerd. Hij had vast nog meer, maar dat zweten van 'm leidt wat af. :+

Anyway, we moeten de bewijzen natuurlijk nog maar zien bij een rechtbank, maar als ze iets grootschaligs kunnen aantonen ipv een paar dode mensen die gestemd hebben, dan wordt het heel spannend allemaal in de VS.
la_perle_rougedonderdag 19 november 2020 @ 18:55
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:47 schreef Mike het volgende:
Afgezien van z'n verschijning, vind ik z'n argumenten vrij sterk. Als ze er echt bewijs voor hebben, dan kan het moeilijke zaak worden voor de Democraten.
Als ze hier echt bewijs en getuigen voor hebben, moeten ze dat laten zien in een van die ca. 30 rechtszaken en niet in een persconferentie. Als ze er echt bewijs voor zouden hebben zouden liepen al die advocaten van gerenommeerde kantoren niet weg.
Monolithdonderdag 19 november 2020 @ 18:56
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:54 schreef Mike het volgende:

[..]

Hij zegt honderden verklaringen onder ede te hebben van fraude. Er zijn plekken waar tot 200% van de kiesgerechtigden gestemd hebben, er zijn mensen die door een bepaald systeem 4, 5 keer konden stemmen, er zijn vele stembiljetten die veranderd zijn van datum, er zijn blanco stembiljetten aangevoerd per vrachtwagen die daarna allemaal voor Biden zijn ingevoerd. Hij had vast nog meer, maar dat zweten van 'm leidt wat af. :+

Anyway, we moeten de bewijzen natuurlijk nog maar zien bij een rechtbank, maar als ze iets grootschaligs kunnen aantonen ipv een paar dode mensen die gestemd hebben, dan wordt het heel spannend allemaal in de VS.
Ah, het is dus weer de typische grootspraak op de persconferentie die in de rechtszaal als sneeuw voor de zon verdwijnt. :P
Perrindonderdag 19 november 2020 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:54 schreef Mike het volgende:

[..]

Hij zegt honderden verklaringen onder ede te hebben van fraude. Er zijn plekken waar tot 200% van de kiesgerechtigden gestemd hebben, er zijn mensen die door een bepaald systeem 4, 5 keer konden stemmen, er zijn vele stembiljetten die veranderd zijn van datum, er zijn blanco stembiljetten aangevoerd per vrachtwagen die daarna allemaal voor Biden zijn ingevoerd. Hij had vast nog meer, maar dat zweten van 'm leidt wat af. :+

Anyway, we moeten de bewijzen natuurlijk nog maar zien bij een rechtbank, maar als ze iets grootschaligs kunnen aantonen ipv een paar dode mensen die gestemd hebben, dan wordt het heel spannend allemaal in de VS.
Wie weet in rechtszaak nummer 30 door advocatenteam 4.
Ronald-Koemandonderdag 19 november 2020 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ah, het is dus weer de typische grootspraak op de persconferentie die in de rechtszaal als sneeuw voor de zon verdwijnt. :P
Yep.

https://www.nytimes.com/2(...)ani-voter-fraud.html

https://www.latimes.com/p(...)ars-in-court-for-him
Whiskers2009donderdag 19 november 2020 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:54 schreef Mike het volgende:

[..]

Hij zegt honderden verklaringen onder ede te hebben van fraude. Er zijn plekken waar tot 200% van de kiesgerechtigden gestemd hebben, er zijn mensen die door een bepaald systeem 4, 5 keer konden stemmen, er zijn vele stembiljetten die veranderd zijn van datum, er zijn blanco stembiljetten aangevoerd per vrachtwagen die daarna allemaal voor Biden zijn ingevoerd. Hij had vast nog meer, maar dat zweten van 'm leidt wat af. :+

Anyway, we moeten de bewijzen natuurlijk nog maar zien bij een rechtbank, maar als ze iets grootschaligs kunnen aantonen ipv een paar dode mensen die gestemd hebben, dan wordt het heel spannend allemaal in de VS.
Geloof er helemaal niks van vooralsnog :N
Zijn nog nergens mee gekomen.
Mikedonderdag 19 november 2020 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ah, het is dus weer de typische grootspraak op de persconferentie die in de rechtszaal als sneeuw voor de zon verdwijnt. :P
Ik neem het dit keer iets meer serieus. Het zou goed kunnen dat de rechtszaken die tot nu toe zijn aangespannen een methode waren om tijd te rekken. Volgens Giuliani gaan ze nu met al deze 'bewijzen' naar de rechtbank. Ik zie ze tot veel in staat maar als ze nu NOG niet met bewijs zouden komen, dan zijn alle reputaties van alle mensen die hieraan meewerken compleet naar de maan (inclusief die van de bekende advocaten die nu nog in het team van Trump zitten).
Ulxdonderdag 19 november 2020 @ 19:01
twitter
xpompompomxdonderdag 19 november 2020 @ 19:02
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:01 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
:D
Ronald-Koemandonderdag 19 november 2020 @ 19:02
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geloof er helemaal niks van vooralsnog :N
Dit hele circus wordt opgevoerd voor de Republikeinse kiezers zodat Trump de komende 4 jaar fraude kan roepen en weer mee gaat doen in 2024.
Monolithdonderdag 19 november 2020 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:00 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik neem het dit keer iets meer serieus. Het zou goed kunnen dat de rechtszaken die tot nu toe zijn aangespannen een methode waren om tijd te rekken. Volgens Giuliani gaan ze nu met al deze 'bewijzen' naar de rechtbank. Ik zie ze tot veel in staat maar als ze nu NOG niet met bewijs zouden komen, dan zijn alle reputaties van alle mensen die hieraan meewerken compleet naar de maan (inclusief die van de bekende advocaten die nu nog in het team van Trump zitten).
Ik zie geen enkele reden om dat te doen. Sterker nog, in veel gevallen zijn ze gewoon al te laat. Als je echt serieus bewijzen hebt, dan kom je daar veel eerder mee.
Ik snap niet dat mensen nog in dit soort opzichtige leugens voor de camera trappen.
la_perle_rougedonderdag 19 november 2020 @ 19:03
https://www.independent.c(...)perate-b1724470.html

Al die advocaten gaan er echt niet vandoor als er stapels bewijzen zijn. Ze gaan weg omdat ze hun goede naam verliezen door compleet voor joker te staan in de rechtbank.
Isdatzodonderdag 19 november 2020 @ 19:03
Ik kom net binnenvallen, heb ik HET BEWIJS gemist?
Whiskers2009donderdag 19 november 2020 @ 19:04
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:00 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik neem het dit keer iets meer serieus. Het zou goed kunnen dat de rechtszaken die tot nu toe zijn aangespannen een methode waren om tijd te rekken. Volgens Giuliani gaan ze nu met al deze 'bewijzen' naar de rechtbank. Ik zie ze tot veel in staat maar als ze nu NOG niet met bewijs zouden komen, dan zijn alle reputaties van alle mensen die hieraan meewerken compleet naar de maan (inclusief die van de bekende advocaten die nu nog in het team van Trump zitten).
Geloof er écht helemaal niks van vooralsnog :N
En je theorie slaat wat mij betreft ook nergens op. Waarom moedwillig tientallen rechtszaken verliezen?
Ronald-Koemandonderdag 19 november 2020 @ 19:04
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:46 schreef Ulx het volgende:
$20k krijgt hij voor dit?
Per dag.
Isdatzodonderdag 19 november 2020 @ 19:05
Hahaha, dat mopje huilt over het delegitimatizen van de Trump legal campaign door DE MEDIA :'( !! Maar wat doet de Trump campaign dan met de verkiezingen :? .
Bosbeetledonderdag 19 november 2020 @ 19:06
Als Trump echt de boel wil fucken moet hij "I KNOW WHAT THEY ARE COVERING UP" twitteren en vervolgens zelfmoord plegen in de oval office...
Ludachristdonderdag 19 november 2020 @ 19:07
Ah, de bewijzen zijn er nu echt. Dit gaat 100% goedkomen.
koemleitdonderdag 19 november 2020 @ 19:10
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:00 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik neem het dit keer iets meer serieus. Het zou goed kunnen dat de rechtszaken die tot nu toe zijn aangespannen een methode waren om tijd te rekken. Volgens Giuliani gaan ze nu met al deze 'bewijzen' naar de rechtbank. Ik zie ze tot veel in staat maar als ze nu NOG niet met bewijs zouden komen, dan zijn alle reputaties van alle mensen die hieraan meewerken compleet naar de maan (inclusief die van de bekende advocaten die nu nog in het team van Trump zitten).
Waarom zouden ze tijd moeten rekken?
Als je een zaak hebt, heb je een zaak. Dan hoef je niet allemaal onzin zaken aan te spannen om tijd te krijgen om het bewijs rond te krijgen..
Montovdonderdag 19 november 2020 @ 19:13
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:00 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik neem het dit keer iets meer serieus. Het zou goed kunnen dat de rechtszaken die tot nu toe zijn aangespannen een methode waren om tijd te rekken. Volgens Giuliani gaan ze nu met al deze 'bewijzen' naar de rechtbank. Ik zie ze tot veel in staat maar als ze nu NOG niet met bewijs zouden komen, dan zijn alle reputaties van alle mensen die hieraan meewerken compleet naar de maan (inclusief die van de bekende advocaten die nu nog in het team van Trump zitten).
Ik schakelde net in en ik zie een advocaat zeggen dat ze nog wat meer tijd nodig hebben voor de bewijzen. En daarna een andere advocaat dat er internationaal veel aandacht is omdat dit soort praktijken overal plaatsvinden.
En toen stopte ik met kijken.
hhh38donderdag 19 november 2020 @ 19:16
quote:
88s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:06 schreef Bosbeetle het volgende:
Als Trump echt de boel wil fucken moet hij "I KNOW WHAT THEY ARE COVERING UP" twitteren en vervolgens zelfmoord plegen in de oval office...
Of dat twitteren en dan iemand van z'n staf hem laten doodschieten en hem zelfmoord laten plegen.
Bosbeetledonderdag 19 november 2020 @ 19:17
Hoeveel zittende staatshoofden die zelfmoord gepleegd hebben zijn er eigenlijk, ik ken er één...
capriciadonderdag 19 november 2020 @ 19:18
quote:
88s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:17 schreef Bosbeetle het volgende:
Hoeveel zittende staatshoofden die zelfmoord gepleegd hebben zijn er eigenlijk, ik ken er één...
Lijkt Trump me helemaal het type niet naar.
Duveldrinkerdonderdag 19 november 2020 @ 19:19
Als Trump achteraf gelijk heeft dan gniffel ik wel even in mijn vuistje.
mcmlxivdonderdag 19 november 2020 @ 19:19
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:18 schreef capricia het volgende:

[..]

Lijkt Trump me helemaal het type niet naar.
Helaas niet nee
Bosbeetledonderdag 19 november 2020 @ 19:19
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:18 schreef capricia het volgende:

[..]

Lijkt Trump me helemaal het type niet naar.
mij ook niet..
Monolithdonderdag 19 november 2020 @ 19:21
quote:
88s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:17 schreef Bosbeetle het volgende:
Hoeveel zittende staatshoofden die zelfmoord gepleegd hebben zijn er eigenlijk, ik ken er één...
Hitler waarschijnlijk. :P

Er is altijd nog wiki:
https://en.m.wikipedia.or(...)ho_committed_suicide
BlackLiningdonderdag 19 november 2020 @ 19:22
Heeft Giuliani zichzelf weer belachelijk gemaakt ja?


Ik heb hem gemist, maar ik begrijp dit het terugkijken waard is?
Ulxdonderdag 19 november 2020 @ 19:24
quote:
88s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:17 schreef Bosbeetle het volgende:
Hoeveel zittende staatshoofden die zelfmoord gepleegd hebben zijn er eigenlijk, ik ken er één...
Hitler, Allende en een aantal Romeinse keizers.
Montovdonderdag 19 november 2020 @ 19:24
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:19 schreef Duveldrinker het volgende:
Als Trump achteraf gelijk heeft dan gniffel ik wel even in mijn vuistje.
Wanneer is achteraf? Want Trump zal nooit ophouden met de stokpaardjes over fraude, dus er is altijd de mogelijkheid dat het binnenkort helemaal wordt bewezen.
michaelmooredonderdag 19 november 2020 @ 19:26
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:24 schreef Montov het volgende:

[..]

Wanneer is achteraf? Want Trump zal nooit ophouden met de stokpaardjes over fraude, dus er is altijd de mogelijkheid dat het binnenkort helemaal wordt bewezen.
Als hij zegt dat hij weet dat er fraude is op het moment dat de peilingen zeggen dat hij gaat verkiezen, waarom heft hij in die 4 jaar geen voorstel ingediend om het te veranderen of en bewijs aangedragen voor fraude
la_perle_rougedonderdag 19 november 2020 @ 19:26
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:22 schreef BlackLining het volgende:
Heeft Giuliani zichzelf weer belachelijk gemaakt ja?

Ik heb hem gemist, maar ik begrijp dit het terugkijken waard is?
Als je Rudi wilt zien smelten wel. Als je naar hem wil luisteren: laat dan maar zitten. :X
Perrindonderdag 19 november 2020 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:24 schreef Montov het volgende:

[..]

Wanneer is achteraf? Want Trump zal nooit ophouden met de stokpaardjes over fraude, dus er is altijd de mogelijkheid dat het binnenkort helemaal wordt bewezen.
Zo lang hij betalend publiek heeft, zal hij idd verdergaan met bullshit uitkramen.
michaelmooredonderdag 19 november 2020 @ 19:28
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:22 schreef BlackLining het volgende:
Heeft Giuliani zichzelf weer belachelijk gemaakt ja?

Ik heb hem gemist, maar ik begrijp dit het terugkijken waard is?
De mensen die met Trump gaan vallen blijven hem trouw en helpen de leugens te verkondigen net als de adjudanten van Hitler hem trouw bleven tot de dood