POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President Elect:
Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Mag het niet hopen, Donald wil 2020 nog beter makenquote:Op dinsdag 17 november 2020 17:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij zit daar iig op te broeden. Goodman loopt er alvast op vooruit:
[ twitter ]
[ twitter ]
Hij is wel vandaag erg stil. Het is niet te hopen dat dit de reden isquote:Op dinsdag 17 november 2020 17:45 schreef Momo het volgende:
[..]
Mag het niet hopen, Donald wil 2020 nog beter maken
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mogelijk krijgt hij een woning die nog beter beveiligd is dan het witte huis? In 2021?quote:
[..]
Mag het niet hopen, Donald wil 2020 nog beter maken
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Blijkbaar vindt Zuckerberg Bannon's oproep op FB officials te vermoorden niet terroristisch 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zie een probleem voor Trump: hij is wettelijk verplicht een president elect van te voren in te lichten over mil;itaire operaties (via dezelfde briefing die hij weigert door te voeren maar die een ongeschreven regel is voor de transitie zelf; voor millitaire operaties is het verplicht).
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Blijkbaar loopt meneer te ijsberen door het wh tussen en langs tv schermen.
Eigenlijk gijzelt hij zichzelf en de Amerikaanse bevolking met dit kleutergedrag.
Eigenlijk gijzelt hij zichzelf en de Amerikaanse bevolking met dit kleutergedrag.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zal langzaam tot zelfs zijn hersenen doordringen dat hij zich voor het oog van het hele land, de hele wereld en de geschiedenis in de Bestest, Most Deepest Pit Ever heeft ingegraven.quote:Op dinsdag 17 november 2020 18:14 schreef AnneX het volgende:
Blijkbaar loopt meneer te ijsberen door het wh tussen en langs tv schermen.
Eigenlijk gijzelt hij zichzelf en de Amerikaanse bevolking met dit kleutergedrag.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je zou zegge dat de beurskoersen hem er wel van zouden weerhouden...quote:
[..]
Hij is wel vandaag erg stil. Het is niet te hopen dat dit de reden is
[ twitter ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oeps.....minister Raffensperger heeft getuigen.....
https://www.rawstory.com/(...)tter_impression=true
https://www.rawstory.com/(...)tter_impression=true
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Heerlijk, dit! Dat doet het team van Fallon goed.quote:Op dinsdag 17 november 2020 18:04 schreef Felixa het volgende:
Even wat luchtigs tussendoor:
[ twitter ]
(Elk weldenkend mens zal hier smakelijk om lachen, maar het is te gênant voor woorden - wát een vertoning daar, in het Witte Huis ... plaatsvervangende schaamte.
)
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hehheh. Dat wordt een rechtszaak.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Aangespannen door wie?quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wel interessant om te zien hoe je het juiste willen doen blijkbaar toch juridisch niet altijd in de haak is.quote:
Aan de andere kant, de republikeinse partij liegt non-stop over voter fraud. Dat was er gewoon niet. Vrijwel alle rechtszaken gaan verloren. Ergens vind ik dat als twitter-CEO fake news over voter fraud (want dat is het) flagt en als dat niet zo netjes is, dat ronduit liegen over voter fraud en doelbewust election trust ondermijnen strafbaar zou moeten zijn.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik zie vooral butthurt Republikeinen die een mediamomentje zoeken.quote:
[..]
Wel interessant om te zien hoe je het juiste willen doen blijkbaar toch juridisch niet altijd in de haak is.
Aan de andere kant, de republikeinse partij liegt non-stop over voter fraud. Dat was er gewoon niet. Vrijwel alle rechtszaken gaan verloren. Ergens vind ik dat als twitter-CEO fake news over voter fraud (want dat is het) flagt en als dat niet zo netjes is, dat ronduit liegen over voter fraud en doelbewust election trust ondermijnen strafbaar zou moeten zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Goede vraag, maar waarvoor wil je anders getuigen?quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Georgia’s secretary of state says Lindsey Graham suggested he throw out legal ballotsBrad Raffensperger says the Republican senator asked if he had the authority to toss out all mail-in ballots in certain counties
---
https://www.theguardian.c(...)am-elections-ballots
Wat werd er letterlijk gezegd en in welke context?
Wat het een vraag om een mogelijkheid te weten?
Of was er een suggestieve ondertoon van : kun je dat voor me doen?
Hoe wil je dit laatste voor een rechter bewijzen
---
https://www.theguardian.c(...)am-elections-ballots
Wat werd er letterlijk gezegd en in welke context?
Wat het een vraag om een mogelijkheid te weten?
Of was er een suggestieve ondertoon van : kun je dat voor me doen?
Hoe wil je dit laatste voor een rechter bewijzen
Ik denk dat er inderdaad weinig kans is dat daar iets gezegd is dat een rechter strafbaar acht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Stukje over waarom de Republikeinen zetels hebben gewonnen in het huis terwijl Trump verloor:
https://www.npr.org/2020/(...)ions-down-the-ballot
https://www.npr.org/2020/(...)ions-down-the-ballot
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze kijken in principe naar meer context dan alleen het gesprek. Waarom belt een senator uit SC naar Georgia?quote:
Georgia’s secretary of state says Lindsey Graham suggested he throw out legal ballotsBrad Raffensperger says the Republican senator asked if he had the authority to toss out all mail-in ballots in certain counties
---
https://www.theguardian.c(...)am-elections-ballots
Wat werd er letterlijk gezegd en in welke context?
Wat het een vraag om een mogelijkheid te weten?
Of was er een suggestieve ondertoon van : kun je dat voor me doen?
Hoe wil je dit laatste voor een rechter bewijzen
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De top van de GOP zou een tijdje mee moeten lopen bij Feyenoord.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zie vooral butthurt Republikeinen die een mediamomentje zoeken.
Verliezen moet je leren.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:Op dinsdag 17 november 2020 20:27 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
De top van de GOP zou een tijdje mee moeten lopen bij Feyenoord.
Verliezen moet je leren.
En andere staten als bijv. Nevada, waar trump heeft verloren...quote:
[..]
Ze kijken in principe naar meer context dan alleen het gesprek. Waarom belt een senator uit SC naar Georgia?
Wie vroeg naar het tarief van Giuliani en collega’s?
Nadat alle advocaten dus opgestapt waren in de Pennsylvania zaak heeft Giuliani zich opgeworpen als Trumps counsel.
Beetje gelogen natuurlijk om binnen te komen.
De rechtzaak is een half uur geleden begonnen. De teleconference telefoon om mee te luisteren zat gelijk tjokvol.
Het gaat wel ongeveer zoals je verwacht. Hij heeft net tien minuten staan ranten over dingen die niet in de aanklacht stonden.
Beetje gelogen natuurlijk om binnen te komen.
De rechtzaak is een half uur geleden begonnen. De teleconference telefoon om mee te luisteren zat gelijk tjokvol.
Het gaat wel ongeveer zoals je verwacht. Hij heeft net tien minuten staan ranten over dingen die niet in de aanklacht stonden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
een derde wereld land wat ook nog eens denkt het meeste vrije en welvarende land ter wereld te zijn.quote:
Hele collectie van Popehat over de case:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Op de valreep nog even de derde wereldoorlog starten, waarom wordt deze man niet in een dwangbuis het WH uitgehaald?
Dit is gewoon raar :l
Nominatie van Sheldon voor de Fed voorlopig de nek om gedraaid:
https://www.bloomberg.com(...)h-senator-quarantine
https://www.bloomberg.com(...)h-senator-quarantine
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zat ik er niet ver naast met 1000 per uur eerder in dit topicquote:
[ twitter ]
[..]
En andere staten als bijv. Nevada, waar trump heeft verloren...
Wie vroeg naar het tarief van Giuliani en collega’s?
Nouja, hij zal wel niet 20 uur per dag werken.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wat is dit voor iets raars?quote:
Nominatie van Sheldon voor de Fed voorlopig de nek om gedraaid:
https://www.bloomberg.com(...)h-senator-quarantine
quote:Republican Senators Mitt Romney and Susan Collins joined with 47 Democrats and two independents in a 50-47 vote against advancing Shelton’s nomination. Once the outcome was clear, McConnell switched his vote to no, a tactical move that would allow him to bring the nomination up for reconsideration later.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Google komt hiermee:quote:
Dus als McConnell bij de minderheid had gezeten had hij dat niet gemogen als ik het goed interpreteer.quote:When a nomination is confirmed or rejected, any
Senator voting in the majority may move for a
reconsideration on the same day on which the vote was taken,
or on either of the next two days of actual executive
session of the Senate;
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Klopt, zie je wel vaker. The Atlantic had over deze nominatie nog een stukje https://www.theatlantic.c(...)eral-reserve/617120/quote:
[..]
Google komt hiermee:
[..]
Dus als McConnell bij de minderheid had gezeten had hij dat niet gemogen als ik het goed interpreteer.
Ze kiezen er dus voor om een hele tijd hier niet op te handelen, om dan in de lame duck periode niet een gematigde nominatie in stemming te brengen, maar juist de andere nominatie die terug wil naar de goudstandaard. Stelletje radicalen.
Note ook dat 2 Republikeinse Senatoren afwezig zijn, dus als 1 van hen er weer is dan kunnen ze deze erdoor drukken.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ondertussen, in PA;
En mocht je denken, toch nog 2 rechters die erin mee gingen:quote:Philadelphia election officials did not improperly block Donald Trump’s campaign from observing the counting of mail-in ballots, the Pennsylvania supreme court ruled 5-2 on Tuesday, a major blow to the president’s already flailing legal efforts.
Via https://www.theguardian.c(...)ovid-19-live-updatesquote:The decision was 5–2 because two justices wouldn't have even decided the case, preferring to rule that it is moot. The principal dissent also explicitly says that throwing out valid ballots would not be an appropriate remedy anyway. This is a total loss for the Trump campaign.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Interessant. Maar dan snap ik het optimisme over 2022 voor de republikeinen minder goed. We kunnen er tegen die tijd wel van uit gaan dat de Democraten hun ground game weer opgestart hebben omdat het virus weg is.quote:
Stukje over waarom de Republikeinen zetels hebben gewonnen in het huis terwijl Trump verloor:
https://www.npr.org/2020/(...)ions-down-the-ballot
Tot Kelly erin komt in plaats van McSally, wat blijkbaar ook vrij snel zal zijn. Bizar hoe dit om een of twee ‘poppetjes’ compleet om kan draaien steeds..quote:
[..]
Note ook dat 2 Republikeinse Senatoren afwezig zijn, dus als 1 van hen er weer is dan kunnen ze deze erdoor drukken.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ja dat is ook mijn verwachting, al kunnen de Democraten dan weer niet leunen op de "anti-Trumpstem".quote:
[..]
Interessant. Maar dan snap ik het optimisme over 2022 voor de republikeinen minder goed. We kunnen er tegen die tijd wel van uit gaan dat de Democraten hun ground game weer opgestart hebben omdat het virus weg is.
En ik denk ook dat ze wel degelijk hebben geprofiteerd van de forse opkomst voor Trump (al was die niet zo fors als die voor Biden), ook al doen ze net alsof ze ondanks Trump succesvol zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb het idee dat tijdens midterms de 'anti-president' stem vrij succesvol is als strategie. Dus tegen Obama in 2014, tegen Trump in 2018, etcetera. Maar ik weet niet of dat een echte trend is.quote:
[..]
Ja dat is ook mijn verwachting, al kunnen de Democraten dan weer niet leunen op de "anti-Trumpstem".
En ik denk ook dat ze wel degelijk hebben geprofiteerd van de forse opkomst voor Trump (al was die niet zo fors als die voor Biden), ook al doen ze net alsof ze ondanks Trump succesvol zijn.
succesvol of niet. Ze hebben Trump NIET aan NOG 4 jaar Witte Huis geholpen. Het anti-Biden sentiment van het moment zal gaandeweg vervagen. Want Biden zal zich echt niet ontpoppen als een Linkse Boeman. Ook Harris zal zich aan de regels houden. Beide zijn zich er van bewust dat ze zich de komende regeerperiode aan een stabiele vorm van politiek moeten houden, die geen ruimte zal bieden aan frivoliteiten. Het zal een stuk saaier zijn, maar ook een stuk beter voor het land.quote:
[..]
Ja dat is ook mijn verwachting, al kunnen de Democraten dan weer niet leunen op de "anti-Trumpstem".
En ik denk ook dat ze wel degelijk hebben geprofiteerd van de forse opkomst voor Trump (al was die niet zo fors als die voor Biden), ook al doen ze net alsof ze ondanks Trump succesvol zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
