POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De milieumetingen en fijnstof metingen; ook pure wetenschap...quote:Op woensdag 18 november 2020 15:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat heb jij jezelf wijs gemaakt, maar het RIVM is nog steeds gewoon een wetenschappelijk instituut en geen politiek instituut.
Rutte had naar eigen zeggen wat beters te doen, weet je wel?quote:Op woensdag 18 november 2020 15:38 schreef Hanca het volgende:
En Gommers schuift gewoon aan bij de VVD om nogmaals aan te dringen op het houden van de maatregelen (dat doet hij namelijk al maanden steeds weer, overal waar hij publiek kan bereiken). Dat past prima bij wat Rutte gister aankondigde: dat ze met ondernemers in gesprek gaan om te zorgen dat die ook handhaven in hun winkels. En het VVD publiek bestaat natuurlijk voor een heel deel uit ondernemers. Zit niks corrupts of schuren bij de macht bij. Het is puur zijn bezorgdheid voor de IC's die hem drijft, dat blijkt elke keer als hij ergens spreekt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben geenszins geradicaliseerd wanneer ik op zwakke punten van het Nederlandse politieke systeem wijs en ook de systematische corruptie (en langdurige beheersing van het justitiele apparaat) door de VVD. Onder andere de Raad van Europa of GRECO hebben vaak gewezen op de vermenging van rollen, de vele dubbele petten en het kleine wereldje (een sterk geslonken vijver van politiek actieve burgers of leden; met als extra laag een door cooptatie gedreven corporaal wereldje) waaruit wordt geworven. Een aantal anti-corruptie verdragen heeft Nederland dus niet getekend. Ik heb nergens Gommers zelf ergens van beschuldigd, enkel dat dit OMT lid (wie bepaalt de samenstelling...?) wel in de gratie moet blijven. Nederland heeft zoals bekend geen zuivere scheiding van machten (alles behalve) en dat ademt door de hele bestuurscultuur heen.quote:
[..]
Dat is niet zo relevant voor de discussie waar ik nu naar kijk. Die ging namelijk over radicaliseren en niet over kritiek op het RIVM. Dat is er immers altijd al op verschillende onderwerpen (wel bovengemiddeld vaak uit radicale hoek natuurlijk maar dat is logisch).
Omgekeerd, vanuit de Elsevier en Telegraaf hoek, is dit fronsen van wenkbrauwen net zo goed vaak voor gekomen. De NTR moest stoppen met de VARA samenwerking; Hoge Raad mastodont Ybo Buruma werd extra gevolgd vanwege zijn PvdA lidmaatschap (en moest het na druk opgeven); LPF minister Bomhoff zuiverde in zijn korte periode wat actieve PvdA ambtenaren weg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goed punt dit:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat gelooft toch niemand? Iemand die Nederland en Nederlanders zo aanvalt, zo haat?quote:
[..]
Geef even een bron dat de kieswet verbiedt dat deze Nederlanders met verkiezingen mee doen? Lijsttrekker Sylvana Simons is nota bene in Nederland geboren...
[ Bericht 0% gewijzigd door Subw00fer op 19-11-2020 07:26:42 ]
Ze willen Nederland veranderen en zijn er nogal sterk van overtuigd dat Nederland doordrongen is met systematisch racisme. Ik ben het hier absoluut niet mee eens, laat dat duidelijk zijn. Ik denk dat BIJ1 een partij is die simpelweg via intersectionele identiteitspolitiek opzoek is naar macht voor verscheidene zogenaamd onderdrukte groepen, daar komt het eigenlijk op neer. En om die macht te vergaren moet de samenleving worden ontregeld. Maar dat heeft weinig te maken met haat tegen Nederland en Nederlanders, die omschrijving klopt niet. Nogmaals, zo'n Sylvana Simons is zelf Nederlands. Helaas heeft zij op een gegeven moment iets te veel Kimberlé Crenshaw gelezen, en daar is het een beetje fout gegaan.quote:
[..]
Dat gelooft toch niemand? Iemand die Nederland en Nederlanders zo aanvalt, zo haat?
Wat bedoel je hier nu precies mee?quote:
Ik ben heel erg tegen het woord 'omstreden' in de media.quote:
Een van de meest kwalijke woorden.
Controversieel is ook zo'n woord.
[ Bericht 2% gewijzigd door skrn op 19-11-2020 11:39:42 ]
Omstreden volgens de Van Dale: 'veelbesproken en verschillend beoordeeld'.quote:
Gezien het feit dat er discussie gevoerd wordt over haar kandidaatschap, ongeacht wat je er zelf van vindt, kan je het wel degelijk gewoon omstreden noemen.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Punt is dat ze er bij Laughland en co wat aanhalingstekens omheen zetten.quote:
[..]
Omstreden volgens de Van Dale: 'veelbesproken en verschillend beoordeeld'.
Gezien het feit dat er discussie gevoerd wordt over haar kandidaatschap, ongeacht wat je er zelf van vindt, kan je het wel degelijk gewoon omstreden noemen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De connotatie van het woord omstreden is gewoon negatief. Omstreden wordt namelijk ook gebruikt als iets niet volgens de regels verloopt, of tegen alle mores ingaat. Een doelpunt is omstreden als er toch wordt gevoetbald na een zware blessure en je weet er een goal uit te slepen. Gasboringen in de waddenzee zijn omstreden omdat de Waddenzee een kwetsbaar natuurgebied is.quote:
Omstreden volgens de Van Dale: 'veelbesproken en verschillend beoordeeld'.
Gezien het feit dat er discussie gevoerd wordt over haar kandidaatschap, ongeacht wat je er zelf van vindt, kan je het wel degelijk gewoon omstreden noemen.
Ik ben er geen fan van om dat woord te gebruiken als er sprake is van normale meningsverschillen met normale invalshoeken. En het valt mij op dat het woord omstreden snel wordt gebruikt in de media bij hele triviale discussies.
Los van kandidaat-Kamerlid Kauthar (voornaam is wat makkelijker te typen). Een vliegtaks wordt ook al omstreden genoemd, bijvoorbeeld. Waarom?
[ Bericht 2% gewijzigd door skrn op 19-11-2020 14:14:57 ]
Het zou Cora van Nieuwenhuizen wel eens kunnen worden. Wordt veel genoemd als mogelijke kroonprinses binnen de VVD, maar kon zich als minister moeilijk profileren door onder andere de stikstofcrisis. Als fractievoorzitter kom je natuurlijk veel breder in beeld. Al zit Van Nieuwenhuizen dacht ik wel eerder op de rechterflank van de VVD, dat zou lastig kunnen worden in de samenwerking met linkse partijen (en misschien ook wel met het huidige VVD programma zelf).quote:
Wie wordt volgens jullie de nieuwe fractievoorzitter van de VVD? Ik gok op Bente Becker
Bente Becker wordt inderdaad ook genoemd als opvolger van Rutte, maar die zou dan misschien juist het kabinet in kunnen om wat bekender te worden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Hanca op 20-11-2020 06:59:14 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Cora van Nieuwenhuizen is wel echt bestuurder, natuurlijk. Is zeker goed met de media, en heeft daarin ruime ervaring. Kan profileren. En als minister komt ze inderdaad nu niet echt uit de verf. Maar .. ook al oud vind ik, ook al bijna 60, vind ik dat vrij oud om te beginnen als fractie-voorzitter.
Ik zie Cora van Nieuwenhuizen als Henk Kamp, gewoon een gedegen politicus, zal geen opzichtige brokken maken, maar gaat zij partijlijnen uitzetten, nieuwe maatschappelijke thema's aanboren, kiezers trekken, dat betwijfel ik.
Ik zie Cora van Nieuwenhuizen als Henk Kamp, gewoon een gedegen politicus, zal geen opzichtige brokken maken, maar gaat zij partijlijnen uitzetten, nieuwe maatschappelijke thema's aanboren, kiezers trekken, dat betwijfel ik.
Ik denk dat de VVD straks na 14 jaar Rutte best toe is aan zo'n gedegen tussenpaus om zich even te herbronnen. Om daarna inderdaad met bijvoorbeeld Bente Becker (die is nu nog weer erg jong, in 2025 is ze 39, dat is jong voor een lijsttrekker van een partij waar je dan ook gelijk premierskandidaat bent) verder te gaan na 4 jaar.quote:
Cora van Nieuwenhuizen is wel echt bestuurder, natuurlijk. Is zeker goed met de media, en heeft daarin ruime ervaring. Kan profileren. En als minister komt ze inderdaad nu niet echt uit de verf. Maar .. ook al oud vind ik, ook al bijna 60, vind ik dat vrij oud om te beginnen als fractie-voorzitter.
Ik zie Cora van Nieuwenhuizen als Henk Kamp, gewoon een gedegen politicus, zal geen opzichtige brokken maken, maar gaat zij partijlijnen uitzetten, nieuwe maatschappelijke thema's aanboren, kiezers trekken, dat betwijfel ik.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Bente Becker moet nog wat jaartjes boze dingen over migranten en buitenlanders roepen. "Gespuis!"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bij NRC vandaag weer een stuk over die Kauthar. Ben zo langzamerhand benieuwd wat ze meer waard is. Hun principes of hun zetels.
zie email 27 oktober
Mark Harbers wordt ook nadrukkelijk genoemd. Ook geen gekke kandidaat denk ik. Zwaargewicht die wellicht beter in de fractie past dan in het kabinet.quote:
[..]
Het zou Cora van Nieuwenhuizen wel eens kunnen worden. Wordt veel genoemd als mogelijke kroonprinses binnen de VVD, maar kon zich als minister moeilijk profileren door onder andere de stikstofcrisis. Als fractievoorzitter kom je natuurlijk veel breder in beeld. Al zit Van Nieuwenhuizen dacht ik wel eerder op de rechterflank van de VVD, dat zou lastig kunnen worden in de samenwerking met linkse partijen (en misschien ook wel met het huidige VVD programma zelf).
Bente Becker wordt inderdaad ook genoemd als opvolger van Rutte, maar die zou dan misschien juist het kabinet in kunnen om wat bekender te worden.
zie email 27 oktober
Gewoon niet buigen voor die georkestreerde stemmingmakerij, waarbij de NOS dit keer verzuimt om de aanhalingstekens te gebruiken waar ze zo graag mee strooien als het Wilders en Baudet zijn.quote:
Bij NRC vandaag weer een stuk over die Kauthar. Ben zo langzamerhand benieuwd wat ze meer waard is. Hun principes of hun zetels.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, lijkt me ook een prima kandidaat. De fractievoorzitter van straks hoeft niet de lijsttrekker van 2025 te zijn en al helemaal niet de lijsttrekker van 2029. Ik zou als ik de VVD was oppassen en de talenten voor de toekomst die je nog over hebt iets meer in de luwte houden.quote:
[..]
Mark Harbers wordt ook nadrukkelijk genoemd. Ook geen gekke kandidaat denk ik. Zwaargewicht die wellicht beter in de fractie past dan in het kabinet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ondertussen nog meer gemopper bij D66:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Als iedereen klaagt dan heb je toch wel iets goed gedaanquote:
Ondertussen nog meer gemopper bij D66:
[ twitter ]
De CU heeft trouwens morgen het congres, maar als ik de moties zie verwacht ik weinig spectaculairs. Er zijn wel wat ontraden moties, maar als die toch worden aangenomen is er weinig aan de hand, geen gedoe met coalitiepartners oid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
GroenLinks is dol op extremistische moslims/moslimas die er een krankzinnig wereld- en mensbeeld op nahouden. Daarentegen haten ze intens mensen als Wilders en Baudet die tegen achterlijke culturen strijden. Het geeft gewoon aan welke plek GroenLinks heeft op de as "Echte Nederlanders <-----> Landverraders".quote:
Bij NRC vandaag weer een stuk over die Kauthar. Ben zo langzamerhand benieuwd wat ze meer waard is. Hun principes of hun zetels.
De hele woketrein is er al opgedoken. Klimaatactivisten, antiracisten, feministen - ze scharen zich allemaal achter Kauthar, mijn eigen voorspelling komt al rap uit:quote:
Bij NRC vandaag weer een stuk over die Kauthar. Ben zo langzamerhand benieuwd wat ze meer waard is. Hun principes of hun zetels.
En zo kan het dus zijn dat mensen die tegen discriminatie en seksisme zijn zich onder de vlag van het klimaat solidair opstellen met iemand die gedachtegoed aanhangt dat in de kern discriminerend en seksistisch is. Zolang je maar een kleurtje hebt en/of een hoofddoek draagt past dat in de diversiteitsagenda. Altijd lachen met radicalen. Je begrijpt ook ineens hoe een G. Wekker logica af kan doen als een wit/westers fenomeen.quote:
[..] Zodra iemand dan wat zou vinden van de ietwat orthodoxe opvattingen vanuit die hoek, dan kan dat (door de hele partij) worden afgedaan als discriminatie of islamofobie, of welke andere labels er nog meer in zwang zijn om mensen de mond te snoeren.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Wat een berg projectie en invuloefeningen weer.quote:
[..]
De hele woketrein is er al opgedoken. Klimaatactivisten, antiracisten, feministen - ze scharen zich allemaal achter Kauthar, mijn eigen voorspelling komt al rap uit:
[..]
En zo kan het dus zijn dat mensen die tegen discriminatie en seksisme zijn zich onder de vlag van het klimaat solidair opstellen met iemand die gedachtegoed aanhangt dat in de kern discriminerend en seksistisch is. Zolang je maar een kleurtje hebt en/of een hoofddoek draagt past dat in de diversiteitsagenda. Altijd lachen met radicalen. Je begrijpt ook ineens hoe een G. Wekker logica af kan doen als een wit/westers fenomeen.
Het lijkt me ook zeer gezond om de deur open te houden voor figuren uit dat soort milieus, in plaats van bij voorbaat de deur dicht te gooien. Voor het integratieproces is dat alleen maar gezond.
Maar dat is natuurlijk waar rechts Nederland niet op uit is. Die zijn uit op segregatie, schotten tussen de groepen en een Nieuwe Verzuiling (in de woordkeuze van Cliteur cs.). Waar dus inderdaad Katholieken worden uitgesloten puur omdat ze uit een Katholieke familie komen, en niet om wat ze daadwerkelijk denken en vinden.
Dezelfde hypocriete brullers waren natuurlijk stil omtrent Maxima en haar vader.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Overigens zegt datzelfde NRC (van de hitjob uitvoerende miljardairs media):
"De affaire zet de schijnwerpers weer eens op de Moslimbroederschap. De laatste keer dat de beweging in Nederland in opspraak raakte, kwam ironisch genoeg door GroenLinks zélf. In de parlementaire ondervraging over moskeefinanciering eerder dit jaar verhoorde GroenLinks-Kamerlid Niels van den Berge op felle wijze een Nederlandse moskeevoorzitter die geassocieerd werd met Moslimbroeders. Van den Berge wilde weten of de voorzitter een „eed van trouw” had afgelegd aan de beweging, en nam geen genoegen met een ontkenning."
Maarja, dat past niet in het "intersectionele" discours van Dejann en de nickname waar ik keelpijn van krijg.
"De affaire zet de schijnwerpers weer eens op de Moslimbroederschap. De laatste keer dat de beweging in Nederland in opspraak raakte, kwam ironisch genoeg door GroenLinks zélf. In de parlementaire ondervraging over moskeefinanciering eerder dit jaar verhoorde GroenLinks-Kamerlid Niels van den Berge op felle wijze een Nederlandse moskeevoorzitter die geassocieerd werd met Moslimbroeders. Van den Berge wilde weten of de voorzitter een „eed van trouw” had afgelegd aan de beweging, en nam geen genoegen met een ontkenning."
Maarja, dat past niet in het "intersectionele" discours van Dejann en de nickname waar ik keelpijn van krijg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ik vind heel dat Kauthar moslimbroederschap wel zo'n klets verhaal met hele vage verbanden die er worden gelegd. Ik ken die organisatie verder niet maar er wordt nu net gedaan alsof die moslimbroeders in bijna iedere organisatie met moslims aan de touwtjes trekt, dat lijkt me erg overdreven.quote:
En zo kan het dus zijn dat mensen die tegen discriminatie en seksisme zijn zich onder de vlag van het klimaat solidair opstellen met iemand die gedachtegoed aanhangt dat in de kern discriminerend en seksistisch is. Zolang je maar een kleurtje hebt en/of een hoofddoek draagt past dat in de diversiteitsagenda. Altijd lachen met radicalen. Je begrijpt ook ineens hoe een G. Wekker logica af kan doen als een wit/westers fenomeen.
als er iemand die ooit actief is geweest binnen het KBO op de lijst van het cda staat. dan zegt toch ook niemand dat die persoon alle denkbeelden van de Paus aanhangt en streng katholiek is?
en daarnaast waarom zou een ultra conservatieve moslim op de lijst van Groenlinks gaan staan?
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Zo vaag zijn die banden dus niet, ze is op dit moment bestuurslid van de betreffende club:quote:
[..]
ik vind heel dat Kauthar moslimbroederschap wel zo'n klets verhaal met hele vage verbanden die er worden gelegd. Ik ken die organisatie verder niet maar er wordt nu net gedaan alsof die moslimbroeders in bijna iedere organisatie met moslims aan de touwtjes trekt, dat lijkt me erg overdreven.
quote:Kauthar had in 2016 en 2017 bestuursfuncties bij FEMYSO en is momenteel vice-voorzitter en Head of Member Organisation Relations van FEMYSO. Volgens talloze rapporten (hier en hier) van Europese ministeries, veiligheidsdiensten, universiteiten, ex-Moslimbroederschapleden en [..] de Moslimbroederschap ZELF, is FEMYSO de Europese jeugdtak van de Moslimbroederschap.
Dus inderdaad, waarom zou zo iemand bij GL op de kieslijst staan? Ik zou als partijbestuur met de ambitie om mee te regeren zeggen: die moet of van die lijst af, of al haar banden met die clubs nadrukkelijk verbreken, omdat iedere kiezer met enig denkvermogen ziet dat in de basis een progressieve linkse partij nogal fundamenteel botst met een orthodoxe interpretatie van de islam. Ik kom er gewoon niet bij dat ze daar binnen GL geen cognitieve dissonantie van krijgen.quote:als er iemand die ooit actief is geweest binnen het KBO op de lijst van het cda staat. dan zegt toch ook niemand dat die persoon alle denkbeelden van de Paus aanhangt en streng katholiek is?
Maar misschien kan een GL-lid of stemmer daar inzicht in geven?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Maar waar is de orthodox islamitische link dan? De enige reden dat politici hier mekkeren over de Moslimbroederschap is omdat Saudi-Arabië em Israël die als vijand ziet. Se streven wel sharia na maar niet zo eentje als in nota bene Saudi-Arabië zelf. Het wordt een woordenstrijd zo maar ze bedoelen volgens mij wetten geïnspireerd op islam, een islam die zij interpreteren zoals CDA of CU de bijbel doen.
What Would Goku Do
quote:
Maar waar is de orthodox islamitische link dan? De enige reden dat politici hier mekkeren over de Moslimbroederschap is omdat Saudi-Arabië em Israël die als vijand ziet. Ze streven wel sharia na maar niet zo eentje als in nota bene Saudi-Arabië zelf. Het wordt een woordenstrijd zo maar ze bedoelen volgens mij wetten geïnspireerd op islam, een islam die zij interpreteren zoals CDA of CU de bijbel doen.
What Would Goku Do
Zelfs op het doorgaans linkse blog Joop een kritisch stuk van een oud GroenLinks politicus. Valt me mee dat er in die kringen toch nog wat nuchter verstand aanwezig is.quote:
Bij NRC vandaag weer een stuk over die Kauthar. Ben zo langzamerhand benieuwd wat ze meer waard is. Hun principes of hun zetels.
https://joop.bnnvara.nl/o(...)oenlinks-zal-stemmen
٩๏̯͡๏)۶
Links en nuchter verstand is altijd al een winning combo geweest.quote:
[..]
Zelfs op het doorgaans linkse blog Joop een kritisch stuk van een oud GroenLinks politicus. Valt me mee dat er in die kringen toch nog wat nuchter verstand aanwezig is.
https://joop.bnnvara.nl/o(...)oenlinks-zal-stemmen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bente Becker zegt hier niks wat ze niet al 10 keer heeft gezegd, als woordvoerder vreemdelingenzaken/migratie en integratie. Blijkbaar volg je het allemaal niet zo goed...quote:
En van schelden worden je posts echt niet beter/geloofwaardiger hoor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Projectie?quote:
[..]
Wat een berg projectie en invuloefeningen weer.
Het lijkt me ook zeer gezond om de deur open te houden voor figuren uit dat soort milieus, in plaats van bij voorbaat de deur dicht te gooien. Voor het integratieproces is dat alleen maar gezond.
Maar dat is natuurlijk waar rechts Nederland niet op uit is. Die zijn uit op segregatie, schotten tussen de groepen en een Nieuwe Verzuiling (in de woordkeuze van Cliteur cs.). Waar dus inderdaad Katholieken worden uitgesloten puur omdat ze uit een Katholieke familie komen, en niet om wat ze daadwerkelijk denken en vinden.
Dezelfde hypocriete brullers waren natuurlijk stil omtrent Maxima en haar vader.
Dit is natuurlijk ook hoe intersectionaliteit werkt.quote:
En zo kan het dus zijn dat mensen die tegen discriminatie en seksisme zijn zich onder de vlag van het klimaat solidair opstellen met iemand die gedachtegoed aanhangt dat in de kern discriminerend en seksistisch is. Zolang je maar een kleurtje hebt en/of een hoofddoek draagt past dat in de diversiteitsagenda. Altijd lachen met radicalen. Je begrijpt ook ineens hoe een G. Wekker logica af kan doen als een wit/westers fenomeen.
Dat is apart. Aangezien die twee zaken haaks op elkaar staanquote:
[..]
Links en nuchter verstand is altijd al een winning combo geweest.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2020 20:28:42 ]
Nogmaals, wat is het probleem met diversiteit en inclusiviteit? Wat is nu zo schadelijk aan de intersectionele benadering? Welke vooral benadrukt dat mensen niet binnen één hokje passen...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Links en nuchter? Links eist dat Nederland heel veel "vluchtelingen" uit moslimlanden en Afrika binnenhaalt en tegelijkertijd de woningnood oplost en de sociale voorzieningen op peil houdt. Ik noem dat niet bepaald nuchter en verstandig maar achterlijk en drammerig.quote:
[..]
Links en nuchter verstand is altijd al een winning combo geweest.
Kun jjij nu eindelijk eens een verkiezingsprogramma quoten waar dat in staat, of ga je toegeven dat je het verzonnen hebt?quote:
[..]
Links en nuchter? Links eist dat Nederland heel veel "vluchtelingen" uit moslimlanden en Afrika binnenhaalt...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Fantastquote:
[..]
Links en nuchter? Links eist dat Nederland heel veel "vluchtelingen" uit moslimlanden en Afrika binnenhaalt en tegelijkertijd de woningnood oplost en de sociale voorzieningen op peil houdt. Ik noem dat niet bepaald nuchter en verstandig maar achterlijk en drammerig.
.
quote:
[..]
Links en nuchter? Links eist dat Nederland heel veel "vluchtelingen" uit moslimlanden en Afrika binnenhaalt en tegelijkertijd de woningnood oplost en de sociale voorzieningen op peil houdt. Ik noem dat niet bepaald nuchter en verstandig maar achterlijk en drammerig.
Vluchtelingen uit moslimlanden zijn hier toch nodig? Want zij verstaan de taal van de leiders van de geloven. Die taal kunnen de armen van hier niet verstaan.quote:
[..]
Links en nuchter? Links eist dat Nederland heel veel "vluchtelingen" uit moslimlanden en Afrika binnenhaalt en tegelijkertijd de woningnood oplost en de sociale voorzieningen op peil houdt. Ik noem dat niet bepaald nuchter en verstandig maar achterlijk en drammerig.
Als je een maatschappij gaat benaderen op een manier waarbij er verschillende groepen zijn, die zogenaamd bestaan uit onderdrukkers en onderdrukten, wat denk je dat hiervan een uiteindelijk gevolg zal zijn? Complete verdeeldheid, polarisatie en fragmentatie. Helemaal als deze groepen dan ook nog zijn gevormd op basis van irrelevante aspecten zoals geslacht, huidskleur, genderidentiteit en seksuele oriëntatie. Je speelt groepen mensen op basis van een tribalistisch wereldbeeld tegen elkaar uit.quote:
Nogmaals, wat is het probleem met diversiteit en inclusiviteit? Wat is nu zo schadelijk aan de intersectionele benadering? Welke vooral benadrukt dat mensen niet binnen één hokje passen...
Mensen moeten worden beoordeeld op karakter en kwaliteit. Inhoud dus. Daarom is het ook belachelijk dat bedrijven zaken zoals huidskleur of seksuele oriëntatie inmiddels een rol willen laten spelen in hun recruiting. Er wordt binnen de academische wereld ook al doodleuk het beeld gecreëerd dat dit zogenaamd een organisatie beter zal laten functioneren. Het is vrij huiveringwekkend.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2020 08:19:29 ]
Dus bij Harvard zijn ze gek geworden en zelfs huiveringwekkend bezig?quote:Op zaterdag 21 november 2020 08:18 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Er wordt binnen de academische wereld ook al doodleuk het beeld gecreëerd dat dit zogenaamd een organisatie beter zal laten functioneren. Het is vrij huiveringwekkend.
https://gap.hks.harvard.e(...)es%20up%20to%2050%25.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Altijd hetzelfde gelul na nog nooit een links kabinet te hebben gehad. Even een bommetje droppen en daarna zie je ze niet weer.quote:
[..]
Kun jjij nu eindelijk eens een verkiezingsprogramma quoten waar dat in staat, of ga je toegeven dat je het verzonnen hebt?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Welk kabinet heeft eigenlijk besloten Turkse en Marokkaanse gastarbeiders binnen te halen?quote:
[..]
Altijd hetzelfde gelul na nog nooit een links kabinet te hebben gehad. Even een bommetje droppen en daarna zie je ze niet weer.
De eersten kwamen volgens mij al onder Drees. Maar in 1964, onder Marijnen (KVP in een kabinet met CHU, ARP en VVD), ging Nederland actief werven in Turkije. Sinds 1975 (kabinet Den Uyl) mogen er geen Turkse gastarbeiders meer komen.quote:
[..]
Welk kabinet heeft eigenlijk besloten Turkse en Marokkaanse gastarbeiders binnen te halen?
Tot 1972 was het gebruikelijk dat Turken weer terug gingen naar Turkije en dan eventueel later weer kwamen, na 1972 mocht je niet terugkomen als je eenmaal weg was gegaan en dus bleven veel Turken (er was toen een enorme werkloosheid in Turkije).
Nou moet ik zeggen dat het weinig met kabinetten te maken heeft, volgens mij heeft Duitsland exact dezelfde jaartallen in dit verhaal.
Voor Marokko gaat een iets ander verhaal op, daar was sinds 1961 een strenge dictatuur. Veel Marokkanen ontvluchten dan ook het land en reisden door Europa tot ze op een plek werk vonden. Pas vanaf 1968 is er controle op buitenlandse werknemers, maar t/m begin jaren 70 namen bedrijven vaak illegaal Marokkanen in dienst.
Bedenk ook dat men Italiaanse en Spaanse gastarbeiders al een paar decennia kende en die gingen vrijwel allemaal binnen een paar jaar terug.
[ Bericht 4% gewijzigd door Hanca op 21-11-2020 09:17:03 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De populist en bij hele jonge meisjes populaire volksmenner Jesse Klaver wil het volgende:quote:
[..]
Kun jjij nu eindelijk eens een verkiezingsprogramma quoten waar dat in staat, of ga je toegeven dat je het verzonnen hebt?
https://www.ad.nl/buitenl(...)chtelingen~a74e63d6/
Een legale route voor vluchtelingen is niet gelijk aan de wens veel vluchtelingen binnen halen. Het is wel de beste en misschien wel enige manier om mensenhandel zoveel mogelijk te stoppen en zo ook het sterven van mensen in bootjes op de Middellandse Zee.quote:
[..]
De populist en bij hele jonge meisjes populaire volksmenner Jesse Klaver wil het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)chtelingen~a74e63d6/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Tja, als je de UNHCR niet als autoriteit erkent geef ik de hoop op een redelijke discussie met je op en blijft mijn stelling over jou als fantast rechtovereind.quote:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)chtelingen~a74e63d6/
Inderdaad. Ook bij Ivy League scholen wakkert men dit gedachtegoed aan. Recent kwam bijvoorbeeld Duke ook al met een studie die zou moeten aantonen dat "witheid" en "white supremacy" de voedselcultuur en voedselsystemen zou beïnvloeden. Ik maak geen grap, dit is dus het geweldig hoge niveau van de Amerikaanse universiteiten tegenwoordig. Wat je beter kunt stellen is dat Amerikaanse universiteiten nogal 'woke' zijn. En het leuke met veel sociale wetenschappen is dat je vrij gemakkelijk een studie in elkaar kunt zetten die een bepaalde confirmation bias zal bevestigen.quote:
[..]
Dus bij Harvard zijn ze gek geworden en zelfs huiveringwekkend bezig?
https://gap.hks.harvard.e(...)es%20up%20to%2050%25.
Als ik die studie van Havard even in zijn geheel bekijk vallen mij ook daar weer enkele dingen op, vaak worden er sowieso in dergelijke studies ook de nodige kanttekeningen geplaatst:
Dit soort studies zullen met één doel worden opgezet: aantonen dat een bepaalde diversiteit een positief effect heeft, als het dit niet de uitkomst is zal het gros van de studies in de prullenbak belanden.quote:The results of our study may be informative about the effects of gender mix in teams that operate in comparable settings. One such setting, though admit- tedly not entirely comparable, are corporate boards. Recently, the gender mix of these boards attracted considerable attention because of the current under- representation of women (see Catalyst 2010, Woods 2010) and the introduction of quota in some countries, including Norway, the Netherlands, Spain, France, and Iceland. In 2010, women held only 10% of the board seats at the top 300 European companies and just above 15% of board seats at Fortune 500 companies (Catalyst 2010, Woods 2010). A higher share of women in boards is often regarded as desirable. Commonly expressed arguments in the popular press in favor of more gender diversity in corporate boards include: enlargement of the pool from which talent is attracted, complementarities, and better mutual learning (Desvaux et al. 2007). However, there is little empirical evidence supporting that gender diversity leads to better team performance.
Ik wil overigens nog best aannemen dat diversiteit betreffende mannen en vrouwen een positief kan hebben, immers zijn mannen en vrouwen verschillend. Maar omdat dit géén monolitische groepen zijn is het lastig om hier één onomstreden waarheid in te vinden denk ik. Het lijkt mij dat persoonlijkheid uiteindelijk meer doorslaggevend is dan geslacht, maar dat is nu juist een conclusie die niet meer mag worden getrokken: geslacht (of huidskleur, seksuele voorkeur, genderidentiteit, etc.) moet leidend zijn, niet karakter.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2020 10:44:11 ]
Waarom zou dat niet kunnen? Op welke punten schiet het onderzoek te kort in jouw ogen, wat zien ze over het hoofd? Je valt nu gewoon het onderzoek aan omdat de conclusie je niet bevalt, maar inhoudelijk zet je er dus niets tegenover. Geen verrassing.quote:
[..]
Recent kwam bijvoorbeeld Duke ook al met een studie die zou moeten aantonen dat "witheid" en "white supremacy" de voedselcultuur en voedselsystemen zou beïnvloeden.
Antifa
Ah, dus als de conclusie van een wetenschappelijke studie je niet bevalt, dan is het een vooringenomen studie met het doel een gedachtegoed aan te wakkeren. Zo werkt het natuurlijk niet.quote:
[..]
Inderdaad. Ook bij Ivy League scholen wakkert men dit gedachtegoed aan. Recent kwam bijvoorbeeld Duke ook al met een studie die zou moeten aantonen dat "witheid" en "white supremacy" de voedselcultuur en voedselsystemen zou beïnvloeden. Ik maak geen grap, dit is dus het geweldig hoge niveau van de Amerikaanse universiteiten tegenwoordig.
Als de studie had aangetoond dat er geen verschil was, was het dan een topstudie van een topuniversiteit?
(Dat onderzoek van Duke lijkt me trouwens meer van de universiteit de open deur, dat white supremacy de voedselcultuur beïnvloedt is zo logisch en duidelijk als wat)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het begint al met de definities die je bovenin de studie kunt vinden. 'whitness', 'white supremacy culture', 'racial equity'. De manier hoe deze concepten worden gedefinieerd raakt kant noch wal. Daarnaast wordt de aanname gemaakt dat individualisme, neoliberalisme, paternalisme en universalisme gelinkt kunnen worden aan 'white supremacy'. Dat is ook een bizarre veronderstelling om te maken.quote:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen? Op welke punten schiet het onderzoek te kort in jouw ogen, wat zien ze over het hoofd? Je valt nu gewoon het onderzoek aan omdat de conclusie je niet bevalt, maar inhoudelijk zet je er dus niets tegenover. Geen verrassing.
Voorbeeld:
Dit is als eerste niet eens de correcte definitie van universalisme, en daarnaast klopt dit ook niet in de context van voedselsystemen. Juist in de Westerse maatschappij (waar het gros van de mensen blank is), is er een zeer sterke focus op het overnemen van eetgewoonten uit andere culturen. Die is er ook altijd al geweest overigens.quote:'Universalism assumes that values held by whites are normal and widely shared, meaning ideals are grounded in whitened cultural practices.'
Ehm, nee, ik stel nergens dat als ik het niet eens ben met een studie dat het dan een vooringenomen studie zou zijn. En ik stel ook niet dat als deze studie een andere uitkomst zou hebben gehad dat het dan een topstudie zou zijn van een topuniversiteit.quote:
[..]
Ah, dus als de conclusie van een wetenschappelijke studie je niet bevalt, dan is het een vooringenomen studie met het doel een gedachtegoed aan te wakkeren. Zo werkt het natuurlijk niet.
Als de studie had aangetoond dat er geen verschil was, was het dan een topstudie van een topuniversiteit?
Oh ja? Dit is logisch? Interessant, hoe zie je dat dan precies?quote:
(Dat onderzoek van Duke lijkt me trouwens meer van de universiteit de open deur, dat white supremacy de voedselcultuur beïnvloedt is zo logisch en duidelijk als wat)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2020 11:52:32 ]
Hoe dan en wat klopt er niet aan?quote:
[..]
Het begint al met de definities die je bovenin de studie kunt vinden. 'whitness', 'white supremacy culture', 'racial equity'. De manier hoe deze concepten worden gedefinieerd raakt kant noch wal.
Ik weet niet wat de gangbare definitie van universalisme is maar ik kan me voorstellen dat het niet het beschrevene is.quote:Daarnaast wordt de aanname gemaakt dat individualisme, neoliberalisme, paternalisme en universalisme gelinkt kunnen worden aan 'white supremacy'. Dat is ook een bizarre veronderstelling om te maken.
Voorbeeld:
[..]
Dit is als eerste niet eens de correcte definitie van universalisme, en daarnaast klopt dit ook niet in de context van voedselsystemen.
Zou kunnen ja.quote:Juist in de Westerse maatschappij (waar het gros van de mensen blank is), is er een zeer sterke focus op het overnemen van eetgewoonten uit andere culturen. Die is er ook altijd al geweest overigens.
Goede respons iig.
Antifa
Je weet dat voedsel wordt aangepast zodat ze het zo veel mogelijk kunnen verkopen? Wat je hier in een Chinees restaurant kunt eten, lijkt helemaal niet op wat je in China eet (zelfs in de verste verte niet, een Chinees zou het voedsel niet herkennen). De smaken zijn helemaal aangepast aan de smaak van de overheersende cultuur. En in Amerika blijkbaar vooral aan de blanke smaak. Ook logisch: dat is de heersende cultuur met het meeste geld.quote:
Oh ja? Dit is logisch? Interessant, hoe zie je dat dan precies?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Als je bijvoorbeeld kijkt naar het concept 'whiteness' ..quote:
Dit is dus een enorm krachtige sociale constructie die gewelddadige effecten zou hebben die voelbaar zijn. Het verwijst echter niet enkel alleen naar huidskleur, maar is een ideologie die op basis van bepaalde normen, waarden en gedrag voor enorme machtsverhoudingen en ongelijkheid zorgt. Een soort van superkracht, maar als je die zelf bezit, heb je het niet door. Deze hele uiteenzetting raakt kant noch wal en lijkt zo een excerpt uit een sprookjesboek.quote:Whiteness is a “powerful social construction with very real, tangible, violent effects.”4 Whiteness is not just
a reference to skin color, but is an ideology “based on beliefs, values, behaviors, habits and attitudes, which result in the unequal distribution of power and privilege based on skin color.” Whiteness is often invisible to those who benefit from it, but has immense power: “The power of whiteness, however, is manifested by the ways in which racialized whiteness becomes transformed into social, political, economic, and cultural behaviour. White culture, norms, and values in all these areas become normative natural. They become the standard against which all other cultures, groups, and individuals are measured and usually found to be inferior.”
Sorry, maar dit slaat echt nergens op. Wat is in hemelsnaam 'de blanke smaak'? Sinds wanneer hebben blanke mensen een monolithische voorkeur voor bepaalde smaken? Kijk alleen al naar Europa, hoe énorm divers het eten hier is. Dit kan letterlijk per land of zelfs regio verschillen. Sterker nog, vaak smaak verschilt per individu. Maar dan kom je dus uit op een individualistische benadering van de wereld, en dat mag niet want individualisme (zoals in het artikel staat) is dan zogenaamd onderdeel van 'white supremacy'. Er wordt alles gedaan om in te steken op een collectivistische benadering van de wereld waarin slechts monolitische groepen actief zijn, en die zijn vervolgens verwikkelt in een machtsstrijd.quote:
[..]
Je weet dat voedsel wordt aangepast zodat ze het zo veel mogelijk kunnen verkopen? Wat je hier in een Chinees restaurant kunt eten, lijkt helemaal niet op wat je in China eet (zelfs in de verste verte niet, een Chinees zou het voedsel niet herkennen). De smaken zijn helemaal aangepast aan de smaak van de overheersende cultuur. En in Amerika blijkbaar vooral aan de blanke smaak. Ook logisch: dat is de heersende cultuur met het meeste geld.
En dat eten zich aanpast aan de lokale keuken heeft ook niets te maken met 'white supremacy'. Meer met de beschikbare ingrediënten en cultuur op een bepaalde plek, en dit staat geheel los van huidskleur. Zo komt de hot dog oorspronkelijk uit Duitsland, is in de VS groot geworden maar zijn er allerlei varianten van over de hele wereld. Hetzelfde met gerechten zoals sushi, shish kebab of snacks zoals chips.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2020 14:26:27 ]
Even een vraag...wat the everloving fuck heeft dit te maken met de Nederlandse verkiezingen?
Als men dit soort theorieen wil bediscussieren open dan een topic daarover maar dit gaat over de Nederlandse verkiezingen en niet welke Amerikaanse theorieen je wel of niet goedkeurt.
Als men dit soort theorieen wil bediscussieren open dan een topic daarover maar dit gaat over de Nederlandse verkiezingen en niet welke Amerikaanse theorieen je wel of niet goedkeurt.
De gerechten worden dus aangepast aan de smaak van de overheersende cultuur of van de mensen die het meeste geld hebben in een gebied. In Nederland zie je bijvoorbeeld dat alles extreem zoet wordt gemaakt, de smaak van de meeste mensen hier. Op zich was dat altijd prima voor een land als Nederland, waar vrij vergelijkbare mensen woonden. Maar in Amerika, waar de inwoners altijd al enorm divers zijn, is dat natuurlijk anders. Ik woon daar natuurlijk niet en ik ken de keuken daar ook niet, maar ik kan me best voorstellen dat een heel deel van het voedsel is aangepast aan het rijkere, witte gedeelte van de bevolking.quote:
[..]
Sorry, maar dit slaat echt nergens op. Wat is in hemelsnaam 'de blanke smaak'? Sinds wanneer hebben blanke mensen een monolithische voorkeur voor bepaalde smaken? Kijk alleen al naar Europa, hoe énorm divers het eten hier is. Dit kan letterlijk per land of zelfs regio verschillen. Sterker nog, vaak smaak verschilt per individu. Maar dan kom je dus uit op een individualistische benadering van de wereld, en dat mag niet want individualisme (zoals in het artikel staat) is dan zogenaamd onderdeel van 'white supremacy'. Er wordt alles gedaan om in te steken op een collectivistische benadering van de wereld waarin slechts monolitische groepen actief zijn, en die zijn vervolgens verwikkelt in een machtsstrijd.
En dat eten zich aanpast aan de lokale keuken heeft ook niets te maken met 'white supremacy'. Meer met de beschikbare ingrediënten en cultuur op een bepaalde plek, en dit staat geheel los van huidskleur. Zo komt de hot dog oorspronkelijk uit Duitsland, is in de VS groot geworden maar zijn er allerlei varianten van over de hele wereld. Hetzelfde met gerechten zoals sushi, shish kebab of snacks zoals chips.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Goed, de enorme vervuiling in Nederland dan. Wat mensen opgefokt, boos en geagiteerd maakt, de klok van slag. Prikkelbaar. Door lucht- en luchtvervuiling.quote:
Even een vraag...wat the everloving fuck heeft dit te maken met de Nederlandse verkiezingen?
Als men dit soort theorieen wil bediscussieren open dan een topic daarover maar dit gaat over de Nederlandse verkiezingen en niet welke Amerikaanse theorieen je wel of niet goedkeurt.
En nog maar een keer die akelige dame van de VVD. Altijd maar weer nieuwe bezwaren en barrières opwerpen, al 25 jaar lang. Altijd maar weer moeten bewijzen dat je er wel bij hoort.
Fraaie reacties eronder:
Heerlijk
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nog eentje:
De ravage is gigantisch. Het volk krijgt de leiders die het kiest.
De ravage is gigantisch. Het volk krijgt de leiders die het kiest.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:De VVD is helemaal niet linkser geworden
Cody Hochstenbach
Na jaren van uitgesproken rechtse politiek en retoriek, kiest de VVD voor een nieuwe linkse koers. De partij is tot inkeer gekomen. Zo duidde de media vorige week het nieuwe verkiezingsprogramma van de partij.
Je vraagt je af waar deze conclusie precies op gebaseerd is. Hebben de media het verkiezingsprogramma van de VVD überhaupt doorgenomen? Hun plannen op het gebied van zorg, onderwijs en rechtsstaat lijken niet bepaald links. Kijken we naar hun woningmarktplannen, dan is dat nieuwe linkse jasje evenmin te bespeuren.
De VVD zegt wel in te zetten op meer nieuwe sociale huurwoningen, maar concrete beleidsvoornemens wijzen juist in de tegenovergestelde richting.
Zo houdt de partij in haar nieuwe programma vast aan de verhuurderheffing, de miljardenbelasting die verhuurders moeten betalen over hun betaalbare huurwoningen (terwijl dure huurwoningen gevrijwaard blijven). Op de VVD-website valt te lezen dat de partij de verhuurderheffing zelfs wil verhogen. Dit moet corporaties dwingen hun bezit te verkopen.
Met dit standpunt staat de VVD in toenemende mate geïsoleerd. Nagenoeg alle andere partijen zijn inmiddels voor afschaffing of op zijn minst forse vermindering van de verhuurderheffing. Daaronder bevindt zich niet alleen de linkse oppositie, maar ook coalitiepartners D66, ChristenUnie en CDA. Niet zo gek: de verhuurderheffing frustreert de bouw van betaalbare woningen terwijl de woningnood al zo hoog is.
Voor de VVD is het gebrek aan betaalbare woningen echter niet het gevolg van het falende woonbeleid van tien jaar Rutte, maar simpelweg de schuld van zogenaamde scheefwoners.
Die scheefwoners zouden met hun te hoge inkomens onterecht sociale huurwoningen bezet houden. In werkelijkheid gaat het hier vooral om middeninkomens met weinig tot geen andere woonopties, maar die nuance is niet aan de VVD besteed.
Als oplossing wil de VVD daarom huishoudens met een te hoog inkomen verdringen uit hun sociale huurwoning. Een weinig sympathieke oplossing waarvan vooral middeninkomens het slachtoffer zullen zijn.
Als het niet aan scheefwoners ligt, dan zijn de lange wachtlijsten voor sociale woningen volgens de VVD wel de schuld van statushouders. Daarom wil de partij een verbod op voorrangsregelingen voor deze groep. Dat in werkelijkheid slechts een klein percentage van alle vrijkomende sociale huurwoningen naar statushouders gaat, wil er bij de VVD maar niet in.
Tegelijkertijd wil de partij de particuliere huurmarkt geheel dereguleren. Dat zou betekenen dat verhuurders vrij zijn in het bepalen van de huur en onbeperkt met tijdelijke contracten kunnen werken. De gevolgen laten zich raden: hogere huren en meer woononzekerheid.
De gevolgen van deze maatregelen zouden optellen tot een kleinere sociale huursector die vooral uit kleine, sobere en tijdelijke woningen bestaat. In de academische literatuur noemen we deze ontwikkeling ook wel residualisering. Dat is de herstructurering van de volkshuisvesting van een brede en aantrekkelijke voorziening waar niet alleen de lage inkomens maar ook de middenklasse recht op hebben, tot een liefst tijdelijke voorziening voor de armen. Alleen als je echt niet anders kan, zou je volgens deze redenering aanspraak moeten maken op zo’n sociale huurwoning.
Het kopen van een eigen woning blijft namelijk het ideaal. De woonparagraaf van de VVD begint dan ook als volgt: "Een eigen huis en auto […], zijn voor veel mensen het toonbeeld van onafhankelijkheid, vrijheid en welvaart."
Over de bijbehorende koopwoningmarkt heeft de VVD echter verrassend weinig te zeggen: de hypotheekrenteaftrek wordt bijvoorbeeld niet genoemd. Ook wordt er niets gedaan om de torenhoge en prijsopdrijvende Nederlandse hypotheekschulden terug te dringen. Wel wil zij foute beleggers die woekerhuren vragen, weren – een standpunt die zij deelt met linksere partijen, maar tegelijkertijd goed aansluit bij de eigen ideaal van eigenwoningbezit.
Wie naar de woningmarktplannen van de VVD kijkt, zal geen links verhaal aantreffen. De plannen zijn juist rechtser dan de huidige koers van Rutte III. De vraag is hoe zwaar we moeten tillen aan deze plannen. Ik vermoed bijvoorbeeld dat de verhuurderheffing zal dienen als ruilmiddel tijdens de coalitieonderhandelingen.
Het is kwalijk dat de media de nieuwe VVD plannen als een ruk naar links presenteren. Ze doen geen recht aan de werkelijkheid. De plannen zullen op de woningmarkt resulteren in een grotere kloof tussen kopers en huurders. Er valt wel degelijk wat te kiezen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ingmarkt-kapitalisme
Dat verhaal is hier al gepost. Nee, VVD is op gebied van wonen niet linkser geworden, maar ook niet rechtser (dit is exact het verhaal van 4 jaar terug). Op andere punten, zoals verhogen minimumloon, pleiten voor een sterkere overheid, pleiten voor minder marktwerking in de zorg, pleiten voor lastenverschuivingen van mensen naar bedrijven, zijn ze wel maar links geschoven. Ze zijn nog steeds niet links, maar wel gewoon een stuk linkser dan 4 jaar geleden. Mensen die beweren van niet, hebben de beide verkiezingsprogramma's niet vergeleken. Dat zulke mensen dan beweren dat andere journalisten liegen is een kwalijke zaak.
En dat het kopen van een eigen huis het ideaal is: dat is het ook voor linkse mensen. Ik ken eerlijk gezegd niemand onder de 70 die niet liever een eigen huis dan een huurhuis heeft. Ik zou ook niet weten wat daar rechts aan is.
[ Bericht 4% gewijzigd door Hanca op 22-11-2020 08:40:27 ]
En dat het kopen van een eigen huis het ideaal is: dat is het ook voor linkse mensen. Ik ken eerlijk gezegd niemand onder de 70 die niet liever een eigen huis dan een huurhuis heeft. Ik zou ook niet weten wat daar rechts aan is.
[ Bericht 4% gewijzigd door Hanca op 22-11-2020 08:40:27 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Een beetje een opmerkelijk artikel als je het mij vraagt. Ik vind de punten van de VVD juist prima, zeer begrijpelijke keuzes ook. Het enige wat ik graag had gezien is duidelijke restricties omtrent die bizarre inkomenseisen die er in Nederland zijn. Geregeld moet je drie tot vier keer de huur verdienen om een redelijk goedkoop appartement of studio te huren. Dát is een groot probleem voor veel jonge mensen die bijvoorbeeld net zijn afgestudeerd. En dat werkt ook weer scheefwoners in de hand.
Ik ben ook zeer benieuwd wat de linksgeoriënteerde medemens dan graag allemaal had gezien omtrent de woningmarkt ...
Ik ben ook zeer benieuwd wat de linksgeoriënteerde medemens dan graag allemaal had gezien omtrent de woningmarkt ...
Om het afschaffen van toeslagen te compenseren. Dat vertel je er dan weer niet bij...quote:
Dat verhaal is hier al gepost. Nee, VVD is op gebied van wonen niet linkser geworden, maar ook niet rechtser (dit is exact het verhaal van 4 jaar terug). Op andere punten, zoals verhogen minimumloon, pleiten voor een sterkere overheid, pleiten voor minder marktwerking in de zorg, pleiten voor lastenverschuivingen van mensen naar bedrijven, zijn ze wel maar links geschoven. Ze zijn nog steeds niet links, maar wel gewoon een stuk linkser dan 4 jaar geleden. Mensen die beweren van niet, hebben de beide verkiezingsprogramma's niet vergeleken. Dat zulke mensen dan beweren dat andere journalisten liegen is een kwalijke zaak.
En dat het kopen van een eigen huis het ideaal is: dat is het ook voor linkse mensen. Ik ken eerlijk gezegd niemand onder de 70 die niet liever een eigen huis dan een huurhuis heeft. Ik zou ook niet weten wat daar rechts aan is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mensen zelf meer laten verdienen om ze minder afhankelijk te maken van allerlei ingewikkelde regelingen is natuurlijk best progressief. En ook wel een trendbreuk voor de VVD die mensen toch liever heel duidelijk maakten dat ze bij hun gratie geld kregen van de andere belastingbetalers.quote:
[..]
Om het afschaffen van toeslagen te compenseren. Dat vertel je er dan weer niet bij...
Elke linkse partij wil ook de toeslagen afschaffen.quote:
[..]
Om het afschaffen van toeslagen te compenseren. Dat vertel je er dan weer niet bij...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Met als resultaat dat ze er netto op vooruit gaan en decennialange beknibbeling wordt gecompenseerd. Ook wordt de structurele verlaging van de bijstand teruggedraaid (daarvan riep jij hoog van de toren dat dit nooit is doorgevoerd, maar dus mooi wel). Onder aan de streep gaan ze erop vooruit, bij de VVD is dat nog steeds twijfelachtig.quote:
[..]
Elke linkse partij wil ook de toeslagen afschaffen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nogmaals, jij kunt blijkbaar niet lezen. Dat VVD linkser is geworden, zegt niet dat ze links zijn geworden.quote:
[..]
Met als resultaat dat ze er netto op vooruit gaan en decennialange beknibbeling wordt gecompenseerd. Ook wordt de structurele verlaging van de bijstand teruggedraaid (daarvan riep jij hoog van de toren dat dit nooit is doorgevoerd, maar dus mooi wel). Onder aan de streep gaan ze erop vooruit, bij de VVD is dat nog steeds twijfelachtig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Steek die jij-bakken maar lekker waar de zon niet schijnt. Ik kan prima lezen. Ik kan prima het netto-resultaat lezen. Andere instrumenten, zelfde uitkomst.quote:
[..]
Nogmaals, jij kunt blijkbaar niet lezen. Dat VVD linkser is geworden, zegt niet dat ze links zijn geworden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een wat mij betreft zeer interessante analyse in het NRC van de nu bekende verkiezingsprogramma's: https://www.nrc.nl/nieuws(...)te-partijen-a4020861
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je verwart inkomenseisen in de vrije sector met die van de sociale huurwoningen.quote:
Een beetje een opmerkelijk artikel als je het mij vraagt. Ik vind de punten van de VVD juist prima, zeer begrijpelijke keuzes ook. Het enige wat ik graag had gezien is duidelijke restricties omtrent die bizarre inkomenseisen die er in Nederland zijn. Geregeld moet je drie tot vier keer de huur verdienen om een redelijk goedkoop appartement of studio te huren. Dát is een groot probleem voor veel jonge mensen die bijvoorbeeld net zijn afgestudeerd. En dat werkt ook weer scheefwoners in de hand.
Ik ben ook zeer benieuwd wat de linksgeoriënteerde medemens dan graag allemaal had gezien omtrent de woningmarkt ...
Mwah, het is ook wel een kwestie van kiezen uit twee kwaden voor sommigen, met een koophuis als minste 'kwaad'. In de huidige situatie zou iedereen namelijk een koophuis kiezen, de woonlasten zijn oneindig veel lager voor wat je krijgt. Staat tegenover dat je meer woonbelastingen ed betaalt en tegenwoordig veel eigen vermogen mee moet nemen of van ouders kunt krijgen, maar nog steeds.quote:
En dat het kopen van een eigen huis het ideaal is: dat is het ook voor linkse mensen. Ik ken eerlijk gezegd niemand onder de 70 die niet liever een eigen huis dan een huurhuis heeft. Ik zou ook niet weten wat daar rechts aan is.
Wij zijn zelf ook 'dan maar' gaan kopen omdat de keuze en de kans op een woning veel groter was. Hoewel we eigenlijk, gezien het stadium van onze levens en relatie, in een normalere woningmarkt eigenlijk gehuurd zouden hebben.
Ook voor singles is de keuze niet echt een keuze. Ik zou toen ik 20 was bijvoorbeeld echt wel getekend hebben voor 8 vierkante met voor 350 per maand in de grote stad totdat en daarnaast geld over houden om te reizen, studeren, etc maar die optie bestond toen niet en nu al helemaal niet. Laat staan als je ouder bent en die vrijheid wilt als je werkend bent.
What Would Goku Do
Als het aan de VVD ligt zet de groei van het aantal daklozen gewoon door.
quote:COLUMN
JOOST ZAAT
Meedogenloze onverschilligheid en falend beleid kosten daklozen hun gezondheid
22 november 2020
Hé, ik ben dan wel een zwerver, maar ik weet wat mijn rechten zijn. Ik heb ook vwo-gymnasium gedaan.’ Ze zit op een stoepje op de gracht en praat luid in haar telefoon. Naast haar staat haar hele hebben en houwen, verpakt in een grote rugzak. Verder is de gracht corona-leeg. Waar het gesprek over gaat, is me niet duidelijk en met wie ze praat ook niet. Ik loop terug van mijn spreekuur voor onverzekerbaren dat ik tegenwoordig eenmaal per week doe. Daar zie ik mensen die ‘over de rand zijn gevallen’. Een flinterdun randje, je sodemietert er zo overheen. Verlaten liefde, ontslag, maar vooral oplopende schulden en relatieve armoede in combinatie met een nare huisbaas en hup daar ga je, zelfs met je gymnasium of matig betaalde baan. Relatief simpele problemen worden daarna al snel onoplosbaar. Zo worstelde ik die ochtend met het bedenken van een oplossing voor een man met schurft die elke dag bij een andere ‘kennis’ bivakkeert en zo zijn schurftmijten over de stad verspreidt, en voor een verslaafde niet-uitzetbare oude man die na een gevangenisverblijf zonder nazorg weer op straat terechtgekomen is. Ik zou me geen dag kunnen redden. Zij doen het vaak al jaren, de mensen aan de zogenaamde onderkant van de samenleving. Die vaardigheid bekopen ze dan wel met jong doodgaan, gemiddeld al op hun 55ste.
Een dagje later zie ik in een waarneempraktijk een jonge zorgmedewerker. Ze slaapt niet meer. Vanwege geldproblemen draait ze al maanden extra diensten, maar dat is niet genoeg. ‘Ik houd het niet meer vol.’ ‘Maak je de post nog open?’ ‘Nee, al maanden niet meer, zeker die van de Belastingdienst niet.’ Zo zit ze op de glijbaan naar een daklozenbestaan. Zorg bij de ggz noch schuldhulpverlening lijkt op gang te komen. Covid-19, alles moet per telefoon en internet. Bij chaos in je hoofd is dat een vruchteloze strategie.
Zeker in de grote stad zijn er al jaren veel te weinig betaalbare woningen. De huisjesmelkers, beleggers, Airbnb-verhuurders, de van oorsprong voor volkshuisvesting bedoelde woningbouwverenigingen, de Haagse politici met hun desastreuze verhuurderstoeslag, ze hebben allemaal het recht op een veilig dak boven je hoofd in de steek gelaten. Het aantal daklozen steeg van 18 duizend in 2009 naar bijna 40 duizend in 2018 en dat is waarschijnlijk een onderschatting. De groep ‘op de glijbaan naar dakloosheid’ is nog veel groter, maar betrouwbare cijfers ontbreken volgens de Raad voor de Volksgezondheid. Al die mensen hadden hun individuele val in het diepe en bij allemaal ontbrak effectieve hulp. Ik heb even in het volgens eigen zeggen linkse verkiezingsprogramma van de VVD gekeken. Het woord ‘dakloos’ ontbreekt en ‘straat’ komt alleen voor in combinatie met jihadisten, drugs en overlast. Intussen verhoogt hun minister voor Rechtsbescherming de inningskosten van deurwaarders. Die kiest dus voor nog meer armoede, meer daklozen en meer gezondheidsschade. Niks ‘links’ aan, gewoon ouderwets rechts gebrek aan mededogen en compassie. Het probleem zal zo nog wel even blijven.
Er is ruzie in 2 partijen, 50 plus werd al onrustig... zij zijn toch de ruziepartij? Maar gelukkig, ook bij 50 plus rommelt het:
https://www.ad.nl/politie(...)jst-50plus~a0f88e1c/
Dat Sazias weg gaat is gezien haar gezondheid niet zo gek. Maar er schijnt dus ook ruzie te zijn. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
https://www.ad.nl/politie(...)jst-50plus~a0f88e1c/
Dat Sazias weg gaat is gezien haar gezondheid niet zo gek. Maar er schijnt dus ook ruzie te zijn. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit is wel een zo ranzige 'false equivalence':
Totaal niet vergelijkbaar.
Daarnaast weet iedereen natuurlijk ook wel waar een 'debatcultuur' in de PvdA toe kan leiden. Dan staan dezelfde media en figuren vooraan om in de vlek te wrijven, wat de helderheid van de meest democratische partij van Nederland geen goed doet. Het is een running gag hoe PvdAers in de media elkaar kunnen recenseren.
Op die manier doe je het natuurlijk nooit goed. Blijven, bijvoorbeeld, Paul Rosenmoller en andere prominenten relatief stil en op de achtergrond, dan wordt er gehakt door de rechtse media (er bestaat bijna geen linkse media meer, met de Volkskrant veel populistischer geworden) - en bij het tegendeel met een fijne interne debatcultuur wordt er ook een wig gedreven.
Totaal niet vergelijkbaar.
Daarnaast weet iedereen natuurlijk ook wel waar een 'debatcultuur' in de PvdA toe kan leiden. Dan staan dezelfde media en figuren vooraan om in de vlek te wrijven, wat de helderheid van de meest democratische partij van Nederland geen goed doet. Het is een running gag hoe PvdAers in de media elkaar kunnen recenseren.
Op die manier doe je het natuurlijk nooit goed. Blijven, bijvoorbeeld, Paul Rosenmoller en andere prominenten relatief stil en op de achtergrond, dan wordt er gehakt door de rechtse media (er bestaat bijna geen linkse media meer, met de Volkskrant veel populistischer geworden) - en bij het tegendeel met een fijne interne debatcultuur wordt er ook een wig gedreven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Of deze: Freek Jansen: een whizzkid met radicale ideeën (Parool). Titel is later aangepast in Freek Jansen, de radicale rechterhand van Baudet.
Wat is dit toch? Waarom durven we hier opeens niet man en paard te noemen. Namelijk dat het Forum gewoon een extreem-rechtse partij is met fascisten in het midden. Nee, dan hebben we het over radicale ideeën of over extremistische meninkjes?
Wat is dit toch? Waarom durven we hier opeens niet man en paard te noemen. Namelijk dat het Forum gewoon een extreem-rechtse partij is met fascisten in het midden. Nee, dan hebben we het over radicale ideeën of over extremistische meninkjes?
Ik kan twee theorieën bedenken:quote:Op woensdag 25 november 2020 11:26 schreef skrn het volgende:
Of deze: Freek Jansen: een whizzkid met radicale ideeën (Parool). Titel is later aangepast in Freek Jansen, de radicale rechterhand van Baudet.
Wat is dit toch? Waarom durven we hier opeens niet man en paard te noemen. Namelijk dat het Forum gewoon een extreem-rechtse partij is met fascisten in het midden. Nee, dan hebben we het over radicale ideeën of over extremistische meninkjes?
1) bang voor intimidatie van journalisten. Zie deze link:
https://rsf.org/en/netherlands
2) de eigenaren van het Parool zijn fervente NV-A aanhangers en geldschieters. Die zijn zelf conservatief, quasi-nationalistisch rechts.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ben benieuwd of Baudet politiek actief blijft en of dat dan in de vorm is van een nieuwe partij oid die kapitaliseert op de onderstroom van altright incels die Nederland rijk is.
What Would Goku Do
Volgens mij was Baudet het kamerlidmaatschap al heel lang zat. Als hij nu met lezingen en boeken schrijven en wellicht in dienst van het wetenschappelijk bureau van FvD zijn geld kan verdienen, is hij volgens mij allang blij...quote:
Ben benieuwd of Baudet politiek actief blijft en of dat dan in de vorm is van een nieuwe partij oid die kapitaliseert op de onderstroom van altright incels die Nederland rijk is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik vond dit inderdaad wel iets wat waar kon zijn.quote:
[..]
Volgens mij was Baudet het kamerlidmaatschap al heel lang zat. Als hij nu met lezingen en boeken schrijven en wellicht in dienst van het wetenschappelijk bureau van FvD zijn geld kan verdienen, is hij volgens mij allang blij...
Maar toen! https://nos.nl/artikel/2358034-baudet-wil-toch-weer-leider-forum-worden-schrijft-leiderschapsverkiezing-uit.html
Dus of hij wilt verder op de koers van z'n JFVD vriendje en een zuivering doorvoeren, of peilen welke kant de neuzen überhaupt opstaan.
What Would Goku Do
Die Nanninga speelt ook hoog spel, volgens mij onderschatten ze hoezeer die Thierry zichzelf vereenzelvigt met de partij.
What Would Goku Do
Een perspectief van buiten is altijd welkom en inzichtrijk.
Doet me denken aan de fameuze Frits Bolkestein quote: "Je moet nooit onderschatten hoe diep de haat onder Nederlanders zit tegen Marokkaanse en Turkse immigranten. Mijn politieke succes berust op het feit dat ik naar die gevoelens heb geluisterd."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Pvda schudt kandidatenlijst blijkbaar flink op:
https://fd.nl/economie-po(...)t-kieslijst-flink-op
Helaas is Gijs van Dijk flink omlaag gezet. Dat vind ik nou een goed PvdA kamerlid met ook een aansprekend verhaal.
https://fd.nl/economie-po(...)t-kieslijst-flink-op
Helaas is Gijs van Dijk flink omlaag gezet. Dat vind ik nou een goed PvdA kamerlid met ook een aansprekend verhaal.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Waar is dat screenshot van, heeft het AD ook een buitenlandse editiequote:
[ twitter ]
Een perspectief van buiten is altijd welkom en inzichtrijk.
Doet me denken aan de fameuze Frits Bolkestein quote: "Je moet nooit onderschatten hoe diep de haat onder Nederlanders zit tegen Marokkaanse en Turkse immigranten. Mijn politieke succes berust op het feit dat ik naar die gevoelens heb geluisterd."
What Would Goku Do
Waarschijnlijk gewoon Google translate in Chrome. Vertaal button.quote:
[..]
Waar is dat screenshot van, heeft het AD ook een buitenlandse editie
Zodat de Engelstaligen het ook kunnen lezen. De ranzigheid en loonuitbuiters van de VVD.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe werkt dat met terugkerende migranten (migrants return to our country) naar Nederland? Dat zijn Nederlanders die net even ergens anders waren gaan wonen ofzo?quote:
Antifa
Meestal om geld te verdienen elders, ja. Want er zijn landen die nog rijker zijn waar gelukszoekers op af komenquote:
[..]
Hoe werkt dat met terugkerende migranten (migrants return to our country) naar Nederland? Dat zijn Nederlanders die net even ergens anders waren gaan wonen ofzo?
Of ergens anders studeren.quote:
[..]
Meestal om geld te verdienen elders, ja. Want er zijn landen die nog rijker zijn waar gelukszoekers op af komen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En om hun terugkeer te voorkomen wil de VVD de grenscontrolers weer opvoeren?quote:
[..]
Meestal om geld te verdienen elders, ja. Want er zijn landen die nog rijker zijn waar gelukszoekers op af komen
Antifa
Het zou zomaar kunnen, toch? Wat moet je met die gelukszoekers?quote:
[..]
En om hun terugkeer te voorkomen wil de VVD de grenscontrolers weer opvoeren?
Niet alleen bij D66, ook bij CDA kritiek op gebrek aan diversiteit op de lijst
Dat het CDA geen enkele Surinamer of Antilliaan kan vinden is toch wel opvallend. Er zijn toch diverse Rooms Katholieke Surinaamse gemeenschappen, bijvoorbeeld.
Dat het CDA geen enkele Surinamer of Antilliaan kan vinden is toch wel opvallend. Er zijn toch diverse Rooms Katholieke Surinaamse gemeenschappen, bijvoorbeeld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Typisch politiek gejank.
Lekker boeiend wie er op de lijst staan?
Het moeten toch de beste kandidaten zijn, net zoals in het bedrijfsleven.
Diversiteit is compleet niet belangrijk.
En CDA leden zijn sowieso geen christenen dus dat boeit al niet.
Lekker boeiend wie er op de lijst staan?
Het moeten toch de beste kandidaten zijn, net zoals in het bedrijfsleven.
Diversiteit is compleet niet belangrijk.
En CDA leden zijn sowieso geen christenen dus dat boeit al niet.
Maar ik kan me niet voorstellen dat al die kandidaten bij CDA en D66 die zich hebben aangemeld zo slecht zijn. Het voorbeeld bij CU, Don Ceder, is ook gewoon een prima advocaat en een heel goed raadslid in Amsterdam. Je kunt dus gewoon voor diversiteit en kwaliteit gaan. Geen enkele diversiteit is wel heel zwak.quote:
Typisch politiek gejank.
Lekker boeiend wie er op de lijst staan?
Het moeten toch de beste kandidaten zijn, net zoals in het bedrijfsleven.
Diversiteit is compleet niet belangrijk.
En CDA leden zijn sowieso geen christenen dus dat boeit al niet.
Ik heb ook niet altijd wat met diversiteit, maar juist in de politiek is het ook heel belangrijk dat minderheden ook in de kamer zitten, omdat die soms met heel specifieke problematiek te maken hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het is een volksvertegenwoordiging, he? Dan mag je verwachten dat alle aspecten van het volk vertegenwoordigd worden.quote:
Typisch politiek gejank.
Lekker boeiend wie er op de lijst staan?
Het moeten toch de beste kandidaten zijn, net zoals in het bedrijfsleven.
Diversiteit is compleet niet belangrijk.
En CDA leden zijn sowieso geen christenen dus dat boeit al niet.
De VVD blijft maar naar manieren zoeken om het leven van mensen die het niet breed hebben nog moeilijker te maken. Wat een onethische partij is de VVD toch ook.
quote:'Mensen met een laag inkomen kunnen straks niet meer scheiden': VVD wil vergoeding van advocaatkosten stopzetten
28-11-2020 14:15
Veiligheid en recht
Auteur: Dirk Schouten, Floris Prenger
Voor mensen met een laag inkomen die gaan scheiden, betaalt de staat nu een groot deel van de advocaatkosten. De VVD wil dit stopzetten, zo staat in hun verkiezingsprogramma. Critici waarschuwen dat scheiden voor deze groep dan vrijwel onmogelijk wordt.
Ja, maar dat is in het verleden niet anders geweest. Naast Kathleen Ferrier heeft het CDA alleen Ram Ramlal als Kamerlid van Surinaamse afkomst gehad (1992-1994). Dat was nog in de tijd van 54 zetels voor het CDA.quote:
Niet alleen bij D66, ook bij CDA kritiek op gebrek aan diversiteit op de lijst
Dat het CDA geen enkele Surinamer of Antilliaan kan vinden is toch wel opvallend. Er zijn toch diverse Rooms Katholieke Surinaamse gemeenschappen, bijvoorbeeld.
Klopt, maar nu zou er toch meer aandacht voor moeten zijn, zou je zeggen.quote:
[..]
Ja, maar dat is in het verleden niet anders geweest. Naast Kathleen Ferrier heeft het CDA alleen Ram Ramlal als Kamerlid van Surinaamse afkomst gehad (1992-1994). Dat was nog in de tijd van 54 zetels voor het CDA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
