POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zou zeggen, citeer het partijprogramma eens voordat je ons weer verveeld met je leugens en verzinsels.quote:Op woensdag 18 november 2020 09:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Kritiek op een linkse partij en VoMy is weer boos. Ik zou zeggen, lees het partijprogramma zelf eens door.
Antifa
Dat laatste is ook van Wilders en Baudet te zeggen en van Wilders, veroordeeld wegens haatzaaien, gewoon een feit en die mag ook gewoon meedoen.quote:
[..]
- Niet op de man spelen-
[..]
Het zijn natuurlijk gewoon Nederlandse mensen. Maar hun denkbeelden zijn gevaarlijk en zullen een fragmenterend effect hebben op de samenleving.
En dat is maar goed ook.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat laatste is ook van Wilders en Baudet te zeggen en van Wilders, veroordeeld wegens haatzaaien, gewoon een feit en die mag ook gewoon meedoen.
Beste VoMy, niet alles waar jij het niet mee eens bent is een leugen of verzinsel. Ik kan je echt aanraden eens rustig adem te halen als je een visie leest waar je niet mee eens bent, en niet direct te gaan zitten tilten. Nu moest er alweer een post worden verwijderd waarin je mij als neo-nazi had weggezet. Laat die emoties toch niet constant de boventoon voerenquote:
[..]
Ik zou zeggen, citeer het partijprogramma eens voordat je ons weer verveeld met je leugens en verzinsels.
. Als je het partijprogramma van BIJ1 verder leest, zul je zelf ook merken dat zij inderdaad een duidelijke socialistische inslag hebben waarbij een grote nadrukt ligt op anti-kapitalisme en nationalisering van veel sectoren.
Het ligt er natuurlijk geheel aan hoe je 'gevaarlijk' hier wilt interpreteren. Ik doel (naast de socialistische inslag) vooral op de sterke insteek op intersectionele identiteitspolitiek. Iets dat ook letterlijk wordt benoemd in hun partijprogramma. Ik denk dat dit gevaarlijk is voor de Nederlandse maatschappij omdat je eigenlijk dan stelt dat er vrij weinig gemeen is tussen mensen, maar dat er juist allemaal verschillende groepen zijn die verwikkelt zijn in een machtsstrijd. Dergelijke denkbeelden zullen nooit verzoenend werken.quote:
[..]
Het is mijn partij ook niet, maar gevaarlijk zou ik ze niet willen noemen. Op gebied van economie lijken ze bijvoorbeeld erg op de PvdD, andere gebieden hebben ze weer meer raakvlakken met GL en D66. En ja, ze trekken het net verder door. Maar gevaarlijk? Zeker niet. Al helemaal niet als je bedenkt dat ze hooguit 1 zetel halen, als ze dat al lukt.
Hoe zij hele bevolkingsgroepen over één kam scheren ben ik het ook totaal niet mee eens.quote:
[..]
Dat laatste is ook van Wilders en Baudet te zeggen en van Wilders, veroordeeld wegens haatzaaien, gewoon een feit en die mag ook gewoon meedoen.
Ik denk dat BIJ1 dat minder doet dan bijvoorbeeld 50plus. 50plus zet echt bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Ik krijg als ik interviews met mensen van BIJ1 zie niet echt het idee dat zij dat ook doen. Ik geef wel toe dat ik niet het hele programma van BIJ1 heb gelezen, alleen gedeeltes die me interessant leken.quote:
[..]
Het ligt er natuurlijk geheel aan hoe je 'gevaarlijk' hier wilt interpreteren. Ik doel (naast de socialistische inslag) vooral op de sterke insteek op intersectionele identiteitspolitiek. Iets dat ook letterlijk wordt benoemd in hun partijprogramma. Ik denk dat dit gevaarlijk is voor de Nederlandse maatschappij omdat je eigenlijk dan stelt dat er vrij weinig gemeen is tussen mensen, maar dat er juist allemaal verschillende groepen zijn die verwikkelt zijn in een machtsstrijd. Dergelijke denkbeelden zullen nooit verzoenend werken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zondag VVD-Live met Diederik Gommers. Stem wss wel op de partij hoor, maar niet vanwege de campagnes.. wat een simpel gebeuren vaak, met name die ongelooflijk treurige polls op Facebook en Twitter en dergelijke. Nu ook weer wat makkelijk mee in die Gommers-hype. Snap ook niet dat hij zich hier voor laat lenen (ietwat ijdel?), komt het vertrouwen dat mensen in hem hebben niet ten goede.
Volgens mij pakt hij alle publiciteit die hij kan pakken om mensen nog eens op het gevaar van corona en het belang van het houden aan de regels te kunnen wijzen. Dat komt inderdaad soms wel wat ijdel over.quote:
Zondag VVD-Live met Diederik Gommers. Stem wss wel op de partij hoor, maar niet vanwege de campagnes.. wat een simpel gebeuren vaak, met name die ongelooflijk treurige polls op Facebook en Twitter en dergelijke. Nu ook weer wat makkelijk mee in die Gommers-hype. Snap ook niet dat hij zich hier voor laat lenen (ietwat ijdel?), komt het vertrouwen dat mensen in hem hebben niet ten goede.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wanneer ga je dan uit het programma van Bij1 citeren zodat je kunt laten zien waar zij pleiten voor de dingen waarvan jij zegt dat ze pleiten? Is dat nou zo moeilijk? Doe het eens...quote:
[..]
Beste VoMy, niet alles waar jij het niet mee eens bent is een leugen of verzinsel.
Antifa
Hij wil zijn baantje behouden en uit het strafrecht blijven. De beste garantie daarvoor is schurken aan de corrupte, zakkenvullende, justitie beheersende macht. Helpt ook bij toekomstige sollicitaties voor topfuncties in de semi-publieke sector.quote:
Zondag VVD-Live met Diederik Gommers. Stem wss wel op de partij hoor, maar niet vanwege de campagnes.. wat een simpel gebeuren vaak, met name die ongelooflijk treurige polls op Facebook en Twitter en dergelijke. Nu ook weer wat makkelijk mee in die Gommers-hype. Snap ook niet dat hij zich hier voor laat lenen (ietwat ijdel?), komt het vertrouwen dat mensen in hem hebben niet ten goede.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kun jij je ongefundeerde beschuldigingen aan wetenschapper Gommers ook staven, Baudetaanhanger?quote:Op woensdag 18 november 2020 12:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij wil zijn baantje behouden en uit het strafrecht blijven. De beste garantie daarvoor is schurken aan de corrupte, zakkenvullende, justitie beheersende macht. Helpt ook bij toekomstige sollicitaties voor topfuncties in de semi-publieke sector.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Lees het werk van Willeke Slingerland eens zou ik zeggen, of Leo Huberts zijn werk. Over hoe dat werkt en het er niet beter op is geworden. Gommers moet dichtbij de machtsfactor van het land blijven.quote:
[..]
Kun jij je ongefundeerde beschuldigingen aan wetenschapper Gommers ook staven, Baudetaanhanger?
En nee, regentenvolger, dat maakt mij niet automatisch een Baudet aanhanger.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gommers is een wetenschapper, die zijn werk doet. Daar hoeft hij niet voor dicht bij de macht te blijven. Dat zat hij tot deze coronacrisis ook niet. Hij werkt gewoon als arts/internist in het Erasmus MC en is door de artsen verkozen tot voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care. Heeft dus helemaal niets met politiek te maken.quote:
[..]
Lees het werk van Willeke Slingerland eens zou ik zeggen, of Leo Huberts zijn werk. Over hoe dat werkt en het er niet beter op is geworden. Gommers moet dichtbij de machtsfactor van het land blijven.
En nee, regentenvolger, dat maakt mij niet automatisch een Baudet aanhanger.
Maar jij bent helaas een echte wetenschapsontkenner geworden. En ja, in de Nederlandse politiek zie je alleen Baudet dat ook doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nou, dan kan ik RIVM en kornuiten de hand schudden. Nog zo een wetenschappelijk instituut.quote:
[..]
Gommers is een wetenschapper, die zijn werk doet.
[...]
Maar jij bent helaas een echte wetenschapsontkenner geworden.
Nederland is een bananenmonarchie, zoals wijlen Hofland het stelde.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar goed, je beschuldigingen blijken dus ongefundeerd, je hebt geen enkele bron? In Nederland noemen we dat smaad.quote:
[..]
Nou, dan kan ik RIVM en kornuiten de hand schudden. Nog zo een wetenschappelijk instituut.
Nederland is een bananenmonarchie, zoals wijlen Hofland het stelde.
En dat jij waanideeën hebt over de macht van het RIVM is inmiddels wel duidelijk. Zoals dat jij denkt dat het RIVM de vaccins goed moet keuren. Nee, dat is hun werk niet, dat doet het CBG.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik stelde ze in zoverre in lijn met de NSB omdat ze, net als de NSB, maar ook fascisten en communisten bijvoorbeeld, de democratische rechtsorde willen vervangen voor een ander systeem. In het geval van de MB is dat de sharia.quote:
[..]
Het is in principe een organisatie die strijdt voor een politieke islam in Europa en het Midden-Oosten en leden hebben backstage wel blij gegeven behoorlijk radicale opvattingen te koesteren. Overigens horen ze niet op een lijn gezet te worden met de NSB.
Het doel heiligt de middelen. Onderwijs en ziekenhuizen als middel, het doel: "De Broederschap maakt zich hard voor het behoud van de islamitische cultuur en een islamitische staat die afgeschermd is van westerse invloeden. Het zelfverklaarde doel van de beweging is de oprichting van een staat die wordt geregeerd door de sharia met als zinspreuk: "Islam is de oplossing". Bron.quote:
De moslimbroederschap was trouwens oorspronkelijk gewoon een goed doel dat vooral zich bezig hield met het bouwen van ziekenhuizen en onderwijs in achterstandsbuurten. Dat is nog steeds een deel van de partij/stichting.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik heb bronnen gegeven voor hoe dat in zijn algemeenheid werkt voor topfuncties.quote:
[..]
Maar goed, je beschuldigingen blijken dus ongefundeerd, je hebt geen enkele bron? In Nederland noemen we dat smaad.
Over het RIVM werd ook een hoop blabla gezegd. Bleek uiteindelijk gewoon een politiek gestuurd instituut te zijn, met een wetenschappelijk labeltjequote:En dat jij waanideeën hebt over de macht van het RIVM is inmiddels wel duidelijk. Zoals dat jij denkt dat het RIVM de vaccins goed moet keuren. Nee, dat is hun werk niet, dat doet het CBG.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je iemand bij naam noemt zonder de beschuldiging over die persoon te onderbouwen dan is dat gewoon smaad inderdaad en dan moet je niet aankomen met "het gaat zo in zijn algemeenheid" en sowieso is daar geen enkele link met strafwet te zien.quote:
[..]
Ik heb bronnen gegeven voor hoe dat in zijn algemeenheid werkt voor topfuncties.
[..]
Over het RIVM werd ook een hoop blabla gezegd. Bleek uiteindelijk gewoon een politiek gestuurd instituut te zijn, met een wetenschappelijk labeltje
Qua radicalisatie zou je naadloos tussen de volgelingen van Baudet passen. Zo nu en dan even afstand nemen zou wellicht niet ongezond voor je zijn...quote:
[..]
Lees het werk van Willeke Slingerland eens zou ik zeggen, of Leo Huberts zijn werk. Over hoe dat werkt en het er niet beter op is geworden. Gommers moet dichtbij de machtsfactor van het land blijven.
En nee, regentenvolger, dat maakt mij niet automatisch een Baudet aanhanger.
Dat Gommers aan schuift bij een VVD partij bijeenkomst kan prima binnen deze context worden geplaatst. De context van 'handel in invloed' zoals dat heet en waar Nederland weigert de relevante verdragen te ondertekenen.quote:
[..]
Als je iemand bij naam noemt zonder de beschuldiging over die persoon te onderbouwen dan is dat gewoon smaad inderdaad en dan moet je niet aankomen met "het gaat zo in zijn algemeenheid" en sowieso is daar geen enkele link met strafwet te zien.
Let wel: ik noem Gommers niet corrupt, maar de club waarvan hij afhankelijk is. En dat is géén smaad.
edit: en voor 'uit het strafrecht blijven'. Op dat niveau is iedereen wel ergens op te pakken als ze willen. Er zijn genoeg kapstokartikelen voorhanden om mensen te pakken (of chanteren)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Henk Hofland was een mainstream journalist voor een mainstream krant en kwam tot de conclusie: bananenmonarchiequote:
[..]
Qua radicalisatie zou je naadloos tussen de volgelingen van Baudet passen. Zo nu en dan even afstand nemen zou wellicht niet ongezond voor je zijn...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat vond hij 35 jaar terug als onderdeel van een essay. Dat is geen absolute waarheid. Jij zoekt constant bevestigingen bij je standpunten en wordt daarbij steeds kwader. Waar het normaalgesproken juist zo is dat mensen standpunten baseren op basis van informatie.quote:
[..]
Henk Hofland was een mainstream journalist voor een mainstream krant en kwam tot de conclusie: bananenmonarchie
Al die frustratie en dat gepreek maken je geen leuk mens en doet de waarde je standpunten, die soms best aardig zijn, geen goed.
En Gommers schuift gewoon aan bij de VVD om nogmaals aan te dringen op het houden van de maatregelen (dat doet hij namelijk al maanden steeds weer, overal waar hij publiek kan bereiken). Dat past prima bij wat Rutte gister aankondigde: dat ze met ondernemers in gesprek gaan om te zorgen dat die ook handhaven in hun winkels. En het VVD publiek bestaat natuurlijk voor een heel deel uit ondernemers. Zit niks corrupts of schuren bij de macht bij. Het is puur zijn bezorgdheid voor de IC's die hem drijft, dat blijkt elke keer als hij ergens spreekt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja, en ik heb ook verwezen naar twee wetenschappelijke (!!) bronnen. Dat negeer je nu maar even.quote:
[..]
Dat vond hij 35 jaar terug als onderdeel van een essay. Dat is geen absolute waarheid.
Tijdje terug kreeg iedereen ook maar te horen dat de RIVM boven elke kritiek of politiek verheven is. Bleek toch wat anders te zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat heb jij jezelf wijs gemaakt, maar het RIVM is nog steeds gewoon een wetenschappelijk instituut en geen politiek instituut.quote:
[..]
Tijdje terug kreeg iedereen ook maar te horen dat de RIVM boven elke kritiek of politiek verheven is. Bleek toch wat anders te zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Oh ja;quote:
Al die frustratie en dat gepreek maken je geen leuk mens en doet de waarde je standpunten, die soms best aardig zijn, geen goed.
Als er iemand is die aan preken doet, dan is het die dogmatische en humorloze gereformeerde Hanca wel. De ultieme preker en regentenvolger bovendien. 'RIVM is pure wetenschap!!!'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
