POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er is 0 reden om dit aan te nemen. Sowieso, als dat het probleem is, opstappen en zetel meenemen, kan beperkt rechts beter eens gaan kijken naar alle uitstappende kamerleden bij de PVV en VVD.quote:Op dinsdag 17 november 2020 20:40 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Of het wel of niet wettelijk fout is is niet zo zeer het punt, eerder of ze een Kuzu'tje doen (onder het motto van inclusie iemand binnenhalen die veel conservatiever is dan de rest van de partij/achterban).
Antifa
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ah, kijk aan, die had ik nog niet gezien. Dat is in ieder geval prima beantwoord van Klaver. Het klopt echter niet dat FEMYSO een koepelorganisatie zou zijn met dubieuze dochterorganisaties waar ze zelf niet zo'n goed zicht op hebben; de koepelorganisatie is FIOE, opgericht door de MB om bovengronds voet te krijgen in Europa. FEMYSO valt hier direct onder, maar het kan best zijn dat ze graag wat in een organisatie op politiek niveau wilde doen en van goede bedoeling is. Dan komen moslims al snel uit bij islamitische organisaties en helaas zijn veel van die organisaties niet vrij van schimmige funding en invloeden maar dat betekent niet dat alle leden radicaal zijn of echt goed zicht hebben op radicale invloeden. Het blijft echter wel een dubieuze club. Ik wil best geloven in de oprechtheid van Kauthar Bouchallikht.quote:Op dinsdag 17 november 2020 20:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is gewoon een antwoord: https://nos.nl/artikel/23(...)at-bouchallikht.html
Klaver heeft de pers te woord gestaan.
FEMYSO is dus voor de EU nooit zo verdacht geweest dat ze de subsidie hebben stopgezet. Moet GL dan, zonder de beschikking over de volledige rapporten van inlichtingendiensten, zeggen dat FEMYSO toch helemaal fout is? Dat gaat toch niet? En blijkbaar hebben ze bij Bouchallikht zelf geen verkeerde standpunten kunnen ontdekken, terwijl ze toch al best een tijd actief is in de partij. Het is geen nieuwe partij die willekeurig vreemden aan zich moet binden, GL kent deze Bouchallikht gewoon al jaren. Ze komt ook al jaren bij klimaatmarsen e.d.
Over die FEMYSO-funding van de EU (voor 2 project overigens) werden in 2014 al vragen gesteld in het Europees Parlement door een Britse conservatieve Europarlementarier omdat banden met de MB werden vermoed. In het antwoord worden eigenlijk de handen een beetje van FEMYSO afgetrokken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Even voor de goede orde, wat is eigenlijk het grote probleem van de Moslimbroederschap?quote:
[..]
Ah, kijk aan, die had ik nog niet gezien. Dat is in ieder geval prima beantwoord van Klaver. Het klopt echter niet dat FEMYSO een koepelorganisatie zou zijn met dubieuze dochterorganisaties waar ze zelf niet zo'n goed zicht op hebben; de koepelorganisatie is FIOE, opgericht door de MB om bovengronds voet te krijgen in Europa. FEMYSO valt hier direct onder, maar het kan best zijn dat ze graag wat in een organisatie op politiek niveau wilde doen en van goede bedoeling is. Dan komen moslims al snel uit bij islamitische organisaties en helaas zijn veel van die organisaties niet vrij van schimmige funding en invloeden maar dat betekent niet dat alle leden radicaal zijn of echt goed zicht hebben op radicale invloeden. Het blijft echter wel een dubieuze club. Ik wil best geloven in de oprechtheid van Kauthar Bouchallikht.
Over die FEMYSO-funding van de EU (voor 2 project overigens) werden in 2014 al vragen gesteld in het Europees Parlement door een Britse conservatieve Europarlementarier omdat banden met de MB werden vermoed. In het antwoord worden eigenlijk de handen een beetje van FEMYSO afgetrokken.
Antifa
Het is in principe een organisatie die strijdt voor een politieke islam in Europa en het Midden-Oosten en leden hebben backstage wel blij gegeven behoorlijk radicale opvattingen te koesteren. Overigens horen ze niet op een lijn gezet te worden met de NSB.quote:
[..]
Even voor de goede orde, wat is eigenlijk het grote probleem van de Moslimbroederschap?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat eerste lijkt me niet zo erg. Ik heb er totaal geen probleem mee als moslims politieke partijen op willen richten. Zoals christenen, socialisten, liberalen e.d. ze ook hebben. En ja, dan mag je politieke idealen hebben die niet stroken met die van andere partijen. Zo lang je geen meerderheid hebt moet je wel compromissen sluiten of aan de zijlijn staan.quote:
[..]
Het is in principe een organisatie die strijdt voor een politieke islam in Europa en het Midden-Oosten en leden zijn backstage wel betrapt op behoorlijk radicale opvattingen.
Dat laatste klopt ook. En omdat het helaas niet alleen leden zijn, maar ook sommige kopstukken, is dat wel ernstiger.
De moslimbroederschap was trouwens oorspronkelijk gewoon een goed doel dat vooral zich bezig hield met het bouwen van ziekenhuizen en onderwijs in achterstandsbuurten. Dat is nog steeds een deel van de partij/stichting.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik heb ook geen moeite met islamitische organisaties an sich, of met een islamitisch equivalent van het CDA of CU en ik snap best dat iemand die vanuit een islamitische levensopvatting zich bij een politieke of sociale organisatie wil aansluiten om iets te betekenen voor zijn omgeving zonder dat zelf door te hebben heel snel terechtkomt bij organisaties die vanuit de achterkant wat dubieuze financiering en invloeden kennen terwijl zo iemand zelf totaal geen radicaal-islamistisch gedachtegoed aanhangt.quote:
[..]
Dat eerste lijkt me niet zo erg. Ik heb er totaal geen probleem mee als moslims politieke partijen op willen richten. Zoals christenen, socialisten, liberalen e.d. ze ook hebben. En ja, dan mag je politieke idealen hebben die niet stroken met die van andere partijen. Zo lang je geen meerderheid hebt moet je wel compromissen sluiten of aan de zijlijn staan.
Dat laatste klopt ook. En omdat het helaas niet alleen leden zijn, maar ook sommige kopstukken, is dat wel ernstiger.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Een politieke partij oprichten op basis van je levensovertuiging is, zoals Hanca al aangaf, natuurlijk geen probleem. Dat van die radicale opvattingen, dat kan zijn, hoewel ik de bewoordingen erg vaag vind en niet overtuigend om de ophef over iemand die via-via-via aan een dochterorganisatie van het MB zit te verklaren. De PVV/FvD zitten as we speak met tal van guurrechtse half-fascistische partijen in samenwerkingsverbanden, en werken ook nog eens samen op lokaal niveau met de VVD en het CDA en dat is niet geheel toevallig wel de hoek waar deze kakofonie aan sluimerend racisme vandaan komt.quote:
[..]
Het is in principe een organisatie die strijdt voor een politieke islam in Europa en het Midden-Oosten en leden hebben backstage wel blij gegeven behoorlijk radicale opvattingen te koesteren.
Er zijn jaren geweest waarin ik gevoelig was voor dergelijke ophef maar een paar jaar hier op Fok meelezen heeft me wel doen beseffen dat werkelijk alles een door debielen als Wierd Duk opgeblazen afleidingsmanoeuvre is en zeker als het op mensen met een buitenlandse achternaam gaat. Ook hier is helemaal niets aan de hand, dan was er wel daadwerkelijk wat boven tafel gekomen.
Antifa
De vraag moet dan wel gesteld worden of ze dan linea recta uitsluiten van GroenLinks en maatschappelijke deelname eerder averechts werkt.quote:
[..]
Dat eerste lijkt me niet zo erg. Ik heb er totaal geen probleem mee als moslims politieke partijen op willen richten. Zoals christenen, socialisten, liberalen e.d. ze ook hebben. En ja, dan mag je politieke idealen hebben die niet stroken met die van andere partijen. Zo lang je geen meerderheid hebt moet je wel compromissen sluiten of aan de zijlijn staan.
Dat laatste klopt ook. En omdat het helaas niet alleen leden zijn, maar ook sommige kopstukken, is dat wel ernstiger.
De moslimbroederschap was trouwens oorspronkelijk gewoon een goed doel dat vooral zich bezig hield met het bouwen van ziekenhuizen en onderwijs in achterstandsbuurten. Dat is nog steeds een deel van de partij/stichting.
Dat de (extreme) rechterkant van Nederland uit is op tweedeling en uitsluiting is wel duidelijk.
Je zou ook kunnen zeggen dat toegang tot GroenLinks de deur open zet tot modernere opvattingen, en daar aansluiting toe vinden.
Nogmaals, er is van alles mis met Kuzu maar deze partij heeft in stemgedrag ook LHBT kwesties gesteund of tegen de homogenezing gestemd. Terwijl FvD dat niet deed. En ja, in sommige gevallen was dat nodig voor een kamermeerderheid of de kaap van twee-derde steun.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Inderdaad is er een clubje (Duk, Van Der Galien, Engelbart) dat alles wat links en/of allochtoon is doorspit en bij de minst of geringste dubieuze associatie likkebaardend op de grote trom slaat. Zelf leg ik linkse partijen langs een wat strengere meetlat dan rechtse omdat ik van linkse partijen meer verwacht en ik van mijn leven toch nooit rechts zal stemmen.quote:
[..]
Een politieke partij oprichten op basis van je levensovertuiging is, zoals Hanca al aangaf, natuurlijk geen probleem. Dat van die radicale opvattingen, dat kan zijn, hoewel ik de bewoordingen erg vaag vind en niet overtuigend om de ophef over iemand die via-via-via aan een dochterorganisatie van het MB zit te verklaren. De PVV/FvD zitten as we speak met tal van guurrechtse half-fascistische partijen in samenwerkingsverbanden, en werken ook nog eens samen op lokaal niveau met de VVD en het CDA en dat is niet geheel toevallig wel de hoek waar deze kakofonie aan sluimerend racisme vandaan komt.
Er zijn jaren geweest waarin ik gevoelig was voor dergelijke ophef maar een paar jaar hier op Fok meelezen heeft me wel doen beseffen dat werkelijk alles een door debielen als Wierd Duk opgeblazen afleidingsmanoeuvre is en zeker als het op mensen met een buitenlandse achternaam gaat. Ook hier is helemaal niets aan de hand, dan was er wel daadwerkelijk wat boven tafel gekomen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Denk is vooral Turks-nationalistisch met dubieuze Ankara-connecties en speelt in op het (deels terechte) door migranten gevoelde sentiment van achterstelling/uitsluiting. Ik heb niet het idee dat ze van Nederland een islamitische staat willen maken.quote:
Nogmaals, er is van alles mis met Kuzu maar deze partij heeft in stemgedrag ook LHBT kwesties gesteund of tegen de homogenezing gestemd. Terwijl FvD dat niet deed. En ja, in sommige gevallen was dat nodig voor een kamermeerderheid of de kaap van twee-derde steun.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En het werkt. Nieuwsuur nu ook weer bezig...quote:
[..]
Inderdaad is er een clubje (Duk, Van Der Galien, Engelbart) dat alles wat links en/of allochtoon is doorspit en bij de minst of geringste dubieuze associatie likkebaardend op de grote trom slaat. Zelf leg ik linkse partijen langs een wat strengere meetlat dan rechtse omdat ik van linkse partijen meer verwacht en ik van mijn leven toch nooit rechts zal stemmen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Types die politiek bezig zijn en hun hele tijdlijn vullen met klimaatmarsen e.d.? Volgens mij verwacht de GL stemmer niks anders?quote:
Het is een veeg teken dat GroenLinks dit soort types op de kandidatenlijst zet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Gisterenavond eens eventjes dat hele programma van BIJ1 in wat meer detail bekeken. Die lui zijn ook compleet het spoor bijster. Die willen naar een of andere socialistische maatschappij waarin huidskleur, geslacht, genderidentiteit en seksuele voorkeur ongeveer de belangrijkste graadmeters zijn van elk mens. Dat zo'n partij überhaupt speelruimte krijgt is bizar. Dergelijk extreemlinks en tribalistisch gedachtegoed moet direct de kop in worden gedrukt. Desondanks zie ik ze nog wel een zeteltje pakken ook.
Kom maar met bronnen en citaten of bespaar ons je hoogstwaarschijnlijke bijeen gefantaseerde beschouwing.quote:Op woensdag 18 november 2020 07:59 schreef Dejannn het volgende:
Gisterenavond eens eventjes dat hele programma van BIJ1 in wat meer detail bekeken. Die lui zijn ook compleet het spoor bijster. Die willen naar een of andere socialistische maatschappij waarin huidskleur, geslacht, genderidentiteit en seksuele voorkeur ongeveer de belangrijkste graadmeters zijn van elk mens. Dat zo'n partij überhaupt speelruimte krijgt is bizar. Dergelijk extreemlinks en tribalistisch gedachtegoed moet direct de kop in worden gedrukt. Desondanks zie ik ze nog wel een zeteltje pakken ook.
Antifa
Leden die actief zijn binnen de partij? Erg veeg.quote:
Het is een veeg teken dat GroenLinks dit soort types op de kandidatenlijst zet.
Antifa
Idd een schok voor de provinciale kleinburgers. Gelukkig is er de huisadvocaat van Rost van Tonningen om GroenLinks de maat te nemen.quote:
Het is een veeg teken dat GroenLinks dit soort types op de kandidatenlijst zet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit is dus de reden dat progressieve partijen wereldwijd, ondanks dat ze op nagenoeg alle mogelijke manieren de maatschappelijke wind mee hebben, telkens maar blijven verliezen..quote:
[..]
Idd een schok voor de provinciale kleinburgers. Gelukkig is er de huisadvocaat van Rost van Tonningen om GroenLinks de maat te nemen.
Wat? Dat serieuze mensen zich laten verleiden tot ongefundeerde laster omdat iemand een hoofddoek draagt?quote:Op woensdag 18 november 2020 09:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dit is dus de reden dat progressieve partijen wereldwijd, ondanks dat ze op nagenoeg alle mogelijke manieren de maatschappelijke wind mee hebben, telkens maar blijven verliezen..
Antifa
Helemaal mee eens. Ik snap niet dat deze buitenlanders met de tweede kamerverkiezingen mogen meedoen. De kieswet verbiedt dat namelijk.quote:
Gisterenavond eens eventjes dat hele programma van BIJ1 in wat meer detail bekeken. Die lui zijn ook compleet het spoor bijster. Die willen naar een of andere socialistische maatschappij waarin huidskleur, geslacht, genderidentiteit en seksuele voorkeur ongeveer de belangrijkste graadmeters zijn van elk mens. Dat zo'n partij überhaupt speelruimte krijgt is bizar. Dergelijk extreemlinks en tribalistisch gedachtegoed moet direct de kop in worden gedrukt. Desondanks zie ik ze nog wel een zeteltje pakken ook.
Een teken van wat precies? Verklaar je vooral nader, dat bevordert kennisuitwisseling een stuk beter dan onderbuik-gewauwel.quote:
Het is een veeg teken dat GroenLinks dit soort types op de kandidatenlijst zet.
What Would Goku Do
Geef even een bron dat de kieswet verbiedt dat deze Nederlanders met verkiezingen mee doen? Lijsttrekker Sylvana Simons is nota bene in Nederland geboren...quote:
[..]
Helemaal mee eens. Ik snap niet dat deze buitenlanders met de tweede kamerverkiezingen mogen meedoen. De kieswet verbiedt dat namelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
- Niet op de man spelen-quote:
[..]
Kom maar met bronnen en citaten of bespaar ons je hoogstwaarschijnlijke bijeen gefantaseerde beschouwing.
Het zijn natuurlijk gewoon Nederlandse mensen. Maar hun denkbeelden zijn gevaarlijk en zullen een fragmenterend effect hebben op de samenleving.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Ik snap niet dat deze buitenlanders met de tweede kamerverkiezingen mogen meedoen. De kieswet verbiedt dat namelijk.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2020 10:04:48 ]
Het is mijn partij ook niet, maar gevaarlijk zou ik ze niet willen noemen. Op gebied van economie lijken ze bijvoorbeeld erg op de PvdD, andere gebieden hebben ze weer meer raakvlakken met GL en D66. En ja, ze trekken het net verder door. Maar gevaarlijk? Zeker niet. Al helemaal niet als je bedenkt dat ze hooguit 1 zetel halen, als ze dat al lukt.quote:Op woensdag 18 november 2020 09:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Het zijn natuurlijk gewoon Nederlandse mensen. Maar hun denkbeelden zijn gevaarlijk en zullen een fragmenterend effect hebben op de samenleving.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik zou zeggen, citeer het partijprogramma eens voordat je ons weer verveeld met je leugens en verzinsels.quote:
[..]
Kritiek op een linkse partij en VoMy is weer boos. Ik zou zeggen, lees het partijprogramma zelf eens door.
Antifa
Dat laatste is ook van Wilders en Baudet te zeggen en van Wilders, veroordeeld wegens haatzaaien, gewoon een feit en die mag ook gewoon meedoen.quote:
[..]
- Niet op de man spelen-
[..]
Het zijn natuurlijk gewoon Nederlandse mensen. Maar hun denkbeelden zijn gevaarlijk en zullen een fragmenterend effect hebben op de samenleving.
En dat is maar goed ook.quote:
[..]
Dat laatste is ook van Wilders en Baudet te zeggen en van Wilders, veroordeeld wegens haatzaaien, gewoon een feit en die mag ook gewoon meedoen.
Beste VoMy, niet alles waar jij het niet mee eens bent is een leugen of verzinsel. Ik kan je echt aanraden eens rustig adem te halen als je een visie leest waar je niet mee eens bent, en niet direct te gaan zitten tilten. Nu moest er alweer een post worden verwijderd waarin je mij als neo-nazi had weggezet. Laat die emoties toch niet constant de boventoon voerenquote:
[..]
Ik zou zeggen, citeer het partijprogramma eens voordat je ons weer verveeld met je leugens en verzinsels.
. Als je het partijprogramma van BIJ1 verder leest, zul je zelf ook merken dat zij inderdaad een duidelijke socialistische inslag hebben waarbij een grote nadrukt ligt op anti-kapitalisme en nationalisering van veel sectoren.
Het ligt er natuurlijk geheel aan hoe je 'gevaarlijk' hier wilt interpreteren. Ik doel (naast de socialistische inslag) vooral op de sterke insteek op intersectionele identiteitspolitiek. Iets dat ook letterlijk wordt benoemd in hun partijprogramma. Ik denk dat dit gevaarlijk is voor de Nederlandse maatschappij omdat je eigenlijk dan stelt dat er vrij weinig gemeen is tussen mensen, maar dat er juist allemaal verschillende groepen zijn die verwikkelt zijn in een machtsstrijd. Dergelijke denkbeelden zullen nooit verzoenend werken.quote:
[..]
Het is mijn partij ook niet, maar gevaarlijk zou ik ze niet willen noemen. Op gebied van economie lijken ze bijvoorbeeld erg op de PvdD, andere gebieden hebben ze weer meer raakvlakken met GL en D66. En ja, ze trekken het net verder door. Maar gevaarlijk? Zeker niet. Al helemaal niet als je bedenkt dat ze hooguit 1 zetel halen, als ze dat al lukt.
Hoe zij hele bevolkingsgroepen over één kam scheren ben ik het ook totaal niet mee eens.quote:
[..]
Dat laatste is ook van Wilders en Baudet te zeggen en van Wilders, veroordeeld wegens haatzaaien, gewoon een feit en die mag ook gewoon meedoen.
Ik denk dat BIJ1 dat minder doet dan bijvoorbeeld 50plus. 50plus zet echt bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Ik krijg als ik interviews met mensen van BIJ1 zie niet echt het idee dat zij dat ook doen. Ik geef wel toe dat ik niet het hele programma van BIJ1 heb gelezen, alleen gedeeltes die me interessant leken.quote:
[..]
Het ligt er natuurlijk geheel aan hoe je 'gevaarlijk' hier wilt interpreteren. Ik doel (naast de socialistische inslag) vooral op de sterke insteek op intersectionele identiteitspolitiek. Iets dat ook letterlijk wordt benoemd in hun partijprogramma. Ik denk dat dit gevaarlijk is voor de Nederlandse maatschappij omdat je eigenlijk dan stelt dat er vrij weinig gemeen is tussen mensen, maar dat er juist allemaal verschillende groepen zijn die verwikkelt zijn in een machtsstrijd. Dergelijke denkbeelden zullen nooit verzoenend werken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zondag VVD-Live met Diederik Gommers. Stem wss wel op de partij hoor, maar niet vanwege de campagnes.. wat een simpel gebeuren vaak, met name die ongelooflijk treurige polls op Facebook en Twitter en dergelijke. Nu ook weer wat makkelijk mee in die Gommers-hype. Snap ook niet dat hij zich hier voor laat lenen (ietwat ijdel?), komt het vertrouwen dat mensen in hem hebben niet ten goede.
Volgens mij pakt hij alle publiciteit die hij kan pakken om mensen nog eens op het gevaar van corona en het belang van het houden aan de regels te kunnen wijzen. Dat komt inderdaad soms wel wat ijdel over.quote:
Zondag VVD-Live met Diederik Gommers. Stem wss wel op de partij hoor, maar niet vanwege de campagnes.. wat een simpel gebeuren vaak, met name die ongelooflijk treurige polls op Facebook en Twitter en dergelijke. Nu ook weer wat makkelijk mee in die Gommers-hype. Snap ook niet dat hij zich hier voor laat lenen (ietwat ijdel?), komt het vertrouwen dat mensen in hem hebben niet ten goede.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wanneer ga je dan uit het programma van Bij1 citeren zodat je kunt laten zien waar zij pleiten voor de dingen waarvan jij zegt dat ze pleiten? Is dat nou zo moeilijk? Doe het eens...quote:
[..]
Beste VoMy, niet alles waar jij het niet mee eens bent is een leugen of verzinsel.
Antifa
Hij wil zijn baantje behouden en uit het strafrecht blijven. De beste garantie daarvoor is schurken aan de corrupte, zakkenvullende, justitie beheersende macht. Helpt ook bij toekomstige sollicitaties voor topfuncties in de semi-publieke sector.quote:
Zondag VVD-Live met Diederik Gommers. Stem wss wel op de partij hoor, maar niet vanwege de campagnes.. wat een simpel gebeuren vaak, met name die ongelooflijk treurige polls op Facebook en Twitter en dergelijke. Nu ook weer wat makkelijk mee in die Gommers-hype. Snap ook niet dat hij zich hier voor laat lenen (ietwat ijdel?), komt het vertrouwen dat mensen in hem hebben niet ten goede.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kun jij je ongefundeerde beschuldigingen aan wetenschapper Gommers ook staven, Baudetaanhanger?quote:
[..]
Hij wil zijn baantje behouden en uit het strafrecht blijven. De beste garantie daarvoor is schurken aan de corrupte, zakkenvullende, justitie beheersende macht. Helpt ook bij toekomstige sollicitaties voor topfuncties in de semi-publieke sector.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Lees het werk van Willeke Slingerland eens zou ik zeggen, of Leo Huberts zijn werk. Over hoe dat werkt en het er niet beter op is geworden. Gommers moet dichtbij de machtsfactor van het land blijven.quote:
[..]
Kun jij je ongefundeerde beschuldigingen aan wetenschapper Gommers ook staven, Baudetaanhanger?
En nee, regentenvolger, dat maakt mij niet automatisch een Baudet aanhanger.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gommers is een wetenschapper, die zijn werk doet. Daar hoeft hij niet voor dicht bij de macht te blijven. Dat zat hij tot deze coronacrisis ook niet. Hij werkt gewoon als arts/internist in het Erasmus MC en is door de artsen verkozen tot voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care. Heeft dus helemaal niets met politiek te maken.quote:
[..]
Lees het werk van Willeke Slingerland eens zou ik zeggen, of Leo Huberts zijn werk. Over hoe dat werkt en het er niet beter op is geworden. Gommers moet dichtbij de machtsfactor van het land blijven.
En nee, regentenvolger, dat maakt mij niet automatisch een Baudet aanhanger.
Maar jij bent helaas een echte wetenschapsontkenner geworden. En ja, in de Nederlandse politiek zie je alleen Baudet dat ook doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nou, dan kan ik RIVM en kornuiten de hand schudden. Nog zo een wetenschappelijk instituut.quote:
[..]
Gommers is een wetenschapper, die zijn werk doet.
[...]
Maar jij bent helaas een echte wetenschapsontkenner geworden.
Nederland is een bananenmonarchie, zoals wijlen Hofland het stelde.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar goed, je beschuldigingen blijken dus ongefundeerd, je hebt geen enkele bron? In Nederland noemen we dat smaad.quote:
[..]
Nou, dan kan ik RIVM en kornuiten de hand schudden. Nog zo een wetenschappelijk instituut.
Nederland is een bananenmonarchie, zoals wijlen Hofland het stelde.
En dat jij waanideeën hebt over de macht van het RIVM is inmiddels wel duidelijk. Zoals dat jij denkt dat het RIVM de vaccins goed moet keuren. Nee, dat is hun werk niet, dat doet het CBG.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik stelde ze in zoverre in lijn met de NSB omdat ze, net als de NSB, maar ook fascisten en communisten bijvoorbeeld, de democratische rechtsorde willen vervangen voor een ander systeem. In het geval van de MB is dat de sharia.quote:
[..]
Het is in principe een organisatie die strijdt voor een politieke islam in Europa en het Midden-Oosten en leden hebben backstage wel blij gegeven behoorlijk radicale opvattingen te koesteren. Overigens horen ze niet op een lijn gezet te worden met de NSB.
Het doel heiligt de middelen. Onderwijs en ziekenhuizen als middel, het doel: "De Broederschap maakt zich hard voor het behoud van de islamitische cultuur en een islamitische staat die afgeschermd is van westerse invloeden. Het zelfverklaarde doel van de beweging is de oprichting van een staat die wordt geregeerd door de sharia met als zinspreuk: "Islam is de oplossing". Bron.quote:
De moslimbroederschap was trouwens oorspronkelijk gewoon een goed doel dat vooral zich bezig hield met het bouwen van ziekenhuizen en onderwijs in achterstandsbuurten. Dat is nog steeds een deel van de partij/stichting.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik heb bronnen gegeven voor hoe dat in zijn algemeenheid werkt voor topfuncties.quote:
[..]
Maar goed, je beschuldigingen blijken dus ongefundeerd, je hebt geen enkele bron? In Nederland noemen we dat smaad.
Over het RIVM werd ook een hoop blabla gezegd. Bleek uiteindelijk gewoon een politiek gestuurd instituut te zijn, met een wetenschappelijk labeltjequote:En dat jij waanideeën hebt over de macht van het RIVM is inmiddels wel duidelijk. Zoals dat jij denkt dat het RIVM de vaccins goed moet keuren. Nee, dat is hun werk niet, dat doet het CBG.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je iemand bij naam noemt zonder de beschuldiging over die persoon te onderbouwen dan is dat gewoon smaad inderdaad en dan moet je niet aankomen met "het gaat zo in zijn algemeenheid" en sowieso is daar geen enkele link met strafwet te zien.quote:
[..]
Ik heb bronnen gegeven voor hoe dat in zijn algemeenheid werkt voor topfuncties.
[..]
Over het RIVM werd ook een hoop blabla gezegd. Bleek uiteindelijk gewoon een politiek gestuurd instituut te zijn, met een wetenschappelijk labeltje
Qua radicalisatie zou je naadloos tussen de volgelingen van Baudet passen. Zo nu en dan even afstand nemen zou wellicht niet ongezond voor je zijn...quote:
[..]
Lees het werk van Willeke Slingerland eens zou ik zeggen, of Leo Huberts zijn werk. Over hoe dat werkt en het er niet beter op is geworden. Gommers moet dichtbij de machtsfactor van het land blijven.
En nee, regentenvolger, dat maakt mij niet automatisch een Baudet aanhanger.
Dat Gommers aan schuift bij een VVD partij bijeenkomst kan prima binnen deze context worden geplaatst. De context van 'handel in invloed' zoals dat heet en waar Nederland weigert de relevante verdragen te ondertekenen.quote:
[..]
Als je iemand bij naam noemt zonder de beschuldiging over die persoon te onderbouwen dan is dat gewoon smaad inderdaad en dan moet je niet aankomen met "het gaat zo in zijn algemeenheid" en sowieso is daar geen enkele link met strafwet te zien.
Let wel: ik noem Gommers niet corrupt, maar de club waarvan hij afhankelijk is. En dat is géén smaad.
edit: en voor 'uit het strafrecht blijven'. Op dat niveau is iedereen wel ergens op te pakken als ze willen. Er zijn genoeg kapstokartikelen voorhanden om mensen te pakken (of chanteren)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Henk Hofland was een mainstream journalist voor een mainstream krant en kwam tot de conclusie: bananenmonarchiequote:
[..]
Qua radicalisatie zou je naadloos tussen de volgelingen van Baudet passen. Zo nu en dan even afstand nemen zou wellicht niet ongezond voor je zijn...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat vond hij 35 jaar terug als onderdeel van een essay. Dat is geen absolute waarheid. Jij zoekt constant bevestigingen bij je standpunten en wordt daarbij steeds kwader. Waar het normaalgesproken juist zo is dat mensen standpunten baseren op basis van informatie.quote:
[..]
Henk Hofland was een mainstream journalist voor een mainstream krant en kwam tot de conclusie: bananenmonarchie
Al die frustratie en dat gepreek maken je geen leuk mens en doet de waarde je standpunten, die soms best aardig zijn, geen goed.
En Gommers schuift gewoon aan bij de VVD om nogmaals aan te dringen op het houden van de maatregelen (dat doet hij namelijk al maanden steeds weer, overal waar hij publiek kan bereiken). Dat past prima bij wat Rutte gister aankondigde: dat ze met ondernemers in gesprek gaan om te zorgen dat die ook handhaven in hun winkels. En het VVD publiek bestaat natuurlijk voor een heel deel uit ondernemers. Zit niks corrupts of schuren bij de macht bij. Het is puur zijn bezorgdheid voor de IC's die hem drijft, dat blijkt elke keer als hij ergens spreekt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja, en ik heb ook verwezen naar twee wetenschappelijke (!!) bronnen. Dat negeer je nu maar even.quote:
[..]
Dat vond hij 35 jaar terug als onderdeel van een essay. Dat is geen absolute waarheid.
Tijdje terug kreeg iedereen ook maar te horen dat de RIVM boven elke kritiek of politiek verheven is. Bleek toch wat anders te zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat heb jij jezelf wijs gemaakt, maar het RIVM is nog steeds gewoon een wetenschappelijk instituut en geen politiek instituut.quote:
[..]
Tijdje terug kreeg iedereen ook maar te horen dat de RIVM boven elke kritiek of politiek verheven is. Bleek toch wat anders te zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Oh ja;quote:
Al die frustratie en dat gepreek maken je geen leuk mens en doet de waarde je standpunten, die soms best aardig zijn, geen goed.
Als er iemand is die aan preken doet, dan is het die dogmatische en humorloze gereformeerde Hanca wel. De ultieme preker en regentenvolger bovendien. 'RIVM is pure wetenschap!!!'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
