Ik gun CDA prima veel stemmen, alleen Hugo 0.0quote:Op zondag 15 november 2020 19:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik ook. Dat zou namelijk betekenen dat het CDA dan flink te lijden heeft onder interne ruzie en conflict en onder de pakweg tien zetels duikt. Zou niet verkeerd zijn voor Nederland.
Maar dan is de Islam slechts een kleine druppel ten opzichte van het christendomquote:Op zondag 15 november 2020 18:59 schreef Ronald het volgende:
[..]
Nou vind ik op zich al die religieuze toestand niet per se heel storend zolang ik er geen last van heb. Maar in de politiek zie ik het liever niet, net zo min als in het onderwijs. Die zaken kunnen voor mij niet seculier genoeg zijn.
Ik vind het salafisme toch echt een stuk gevaarlijker en dreigender dan wat gedateerde biblebelt figuren.quote:Op zondag 15 november 2020 19:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar dan is de Islam slechts een kleine druppel ten opzichte van het christendom
Bewijs maar dat die vrouw een salafist isquote:Op zondag 15 november 2020 19:46 schreef Ronald het volgende:
[..]
Ik vind het salafisme toch echt een stuk gevaarlijker en dreigender dan wat gedateerde biblebelt figuren.
Dat heb ik nergens gezegd, dit is meer mijn algemene mening over islam. De enigszins gematigde islam raakt steeds meer vergiftigd door salafisme. Dat zegt overigens ook Ahmed Marcouch in de Volkskrant. Maar dat is wat off-topic.quote:Op zondag 15 november 2020 19:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bewijs maar dat die vrouw een salafist is
Dat is Marcouch. Een subsidie slurpende beroepspoliticus die weer eens kan leeglopen in de zwaar verrechtste Volkskrant, met zijn gebruikelijke ferme teksten.quote:Op zondag 15 november 2020 19:56 schreef Ronald het volgende:
[..]
Dat heb ik nergens gezegd, dit is meer mijn algemene mening over islam. De enigszins gematigde islam raakt steeds meer vergiftigd door salafisme. Dat zegt overigens ook Ahmed Marcouch in de Volkskrant. Maar dat is wat off-topic.
Die GroenLinks dame geef ik het voordeel van de twijfel, maar zou wel handig zijn uit te leggen hoe het zit met die moslimbroederschap link.
Het gaat me niet om dat ze moslim is; dat is geen diskwalificatie oid. Het gaat me om wat voor'n moslim ze lijkt te zijn; eentje met affiniteit voor de moslimbroederschap.quote:Op zondag 15 november 2020 17:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk. We hebben regelmatig kamerleden gehad die ook moslim waren, die waren helemaal niet alleen maar spreker over cultuur en religie. Sterker nog, er is er één burgemeester van Arnhem geworden vanuit de Tweede Kamer. Sowieso is er binnen een fractie als die van GL helemaal geen ruimte voor een kamerlid dat zich alleen met religie bezig houdt, dan doe je misschien 2 debatten in een jaar.
En ik zou niet weten waarom je zou denken dat deze vrouw conservatief is.
Vreemd beeld heb jij van de maatschappij, maar dat is niet erg. Wij zullen het niet eens worden, agree to disagree.quote:Op zondag 15 november 2020 20:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is Marcouch. Een subsidie slurpende beroepspoliticus die weer eens kan leeglopen in de zwaar verrechtste Volkskrant, met zijn gebruikelijke ferme teksten.
De realiteit is echter dat de gemiddelde moslim van nu er libertairdere opvattingen op na houdt dan de Nederlander van begin jaren 70. Dat zijn de wetenschappelijke feiten. Ja, er is een 'achterstand' maar in het kader van de geschiedenis stelt dat weinig voor.
Het is niet eens zozeer een 'beeld', het is de feitelijke waarheid dat ik daar zeg. Het gedeelte over een verrechtste Volkskrant (geobsedeerd door de Kulturkampf) en dat moslims van nu vrijzinnigere opvattingen hebben dan Nederlanders in de jaren 70.quote:Op zondag 15 november 2020 20:29 schreef Ronald het volgende:
[..]
Vreemd beeld heb jij van de maatschappij, maar dat is niet erg. Wij zullen het niet eens worden, agree to disagree.
Dat lijkt dus wel mee te vallen. Als ze echt een conservatieve moslima was, werd ze geen kamerlid en al helemaal niet voor GroenLinks. Maar goed, ik stel voor dat we haar dadelijk op haar daden als kamerlid gaan beoordelen.quote:Op zondag 15 november 2020 20:24 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het gaat me niet om dat ze moslim is; dat is geen diskwalificatie oid. Het gaat me om wat voor'n moslim ze lijkt te zijn; eentje met affiniteit voor de moslimbroederschap.
Daarnaast krijg ik ook gewoon jeuk van de woke agenda van groenlinks.
Nouja, dat lijkt dus in de basis niet mee te vallen, want ze is bestuurslid binnen een club die door aardig wat instanties -inclusief de moslimbroederschap zelf- wordt gezien als jeugdbeweging van. Maar laten we haar inderdaad op haar daden beoordelen.quote:Op zondag 15 november 2020 20:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat lijkt dus wel mee te vallen. Als ze echt een conservatieve moslima was, werd ze geen kamerlid en al helemaal niet voor GroenLinks. Maar goed, ik stel voor dat we haar dadelijk op haar daden als kamerlid gaan beoordelen.
Tja, een paar jaar geleden dacht jij waarschijnlijk ook dat Kuzu en Öztürk progressieve PvdA'ers waren. Hopelijk heb je inmiddels door dat deze lieden alleen op de kieslijst komen om conservatieve Moslims te lokken.quote:Op zondag 15 november 2020 20:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat lijkt dus wel mee te vallen. Als ze echt een conservatieve moslima was, werd ze geen kamerlid en al helemaal niet voor GroenLinks. Maar goed, ik stel voor dat we haar dadelijk op haar daden als kamerlid gaan beoordelen.
Kuzu en Öztürk heb ik me nooit echt in verdiept, verder zou ik een conservatieve moslim eerder bij PvdA verwachten dan bij GroenLinks en zou ik ook eerder een mannelijke conservatieve moslim dan een conservatieve moslima op een kieslijst verwachten.quote:Op zondag 15 november 2020 20:47 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Tja, een paar jaar geleden dacht jij waarschijnlijk ook dat Kuzu en Öztürk progressieve PvdA'ers waren. Hopelijk heb je inmiddels door dat deze lieden alleen op de kieslijst komen om conservatieve Moslims te lokken.
Kuzu en Ozturk is wel wat mee mis maar itt tot jouw favoriete provinciale kleinburger partijtjes stemden ze dus niet mee met de homogenezing moties of de LHBT voorlichting op scholen.quote:Op zondag 15 november 2020 20:47 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Tja, een paar jaar geleden dacht jij waarschijnlijk ook dat Kuzu en Öztürk progressieve PvdA'ers waren. Hopelijk heb je inmiddels door dat deze lieden alleen op de kieslijst komen om conservatieve Moslims te lokken.
Als er één periode was van zeer ruime liberale gedachten in Nederland, was het de jaren 70 wel, zelfs pedofilie werd openlijk besproken. (wat dan wel weer zeer dubieus was).quote:Op zondag 15 november 2020 20:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is niet eens zozeer een 'beeld', het is de feitelijke waarheid dat ik daar zeg. Het gedeelte over een verrechtste Volkskrant (geobsedeerd door de Kulturkampf) en dat moslims van nu vrijzinnigere opvattingen hebben dan Nederlanders in de jaren 70.
Is gewoon feitelijk de realiteit.
Nee, de European Social Survey laat duidelijk een ander beeld zien, net zoals de WVS.quote:Op zondag 15 november 2020 22:49 schreef Ronald het volgende:
[..]
Als er één periode was van zeer ruime liberale gedachten in Nederland, was het de jaren 70 wel, zelfs pedofilie werd openlijk besproken. (wat dan wel weer zeer dubieus was).
Maar mijn punt is dat bijna alles mocht en bespreekbaar was. Maar goed wij zullen het over 150 topics nog niet eens zijn met elkaar.
Mag ik overigens een bron zien van je bewering dat de Nederlandse moslims vandaag vrijer denken dan niet-islamitische Nederlanders van de jaren 70?quote:
Zijn dit wetenschappelijke feiten? En wat is je bewijs voor met name het dikgedrukte?quote:Op zondag 15 november 2020 20:01 schreef Klopkoek het volgende:
De realiteit is echter dat de gemiddelde moslim van nu er libertairdere opvattingen op na houdt dan de Nederlander van begin jaren 70.Dat zijn de wetenschappelijke feiten. Ja, er is een 'achterstand' maar in het kader van de geschiedenis stelt dat weinig voor.
Je doet je nickname wel eer aan, al was het beter geweest de naam lulkoek aan te nemen.quote:Op zondag 15 november 2020 22:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, de European Social Survey laat duidelijk een ander beeld zien, net zoals de WVS.
Oh ja die Israëlische spion. Jaartje of 2 koest gehouden in de eerste kamer totdat de storm is gaan liggen en mag nu gewoon weer vrolijk staatsgeheimen lekken.quote:Op zondag 15 november 2020 20:43 schreef Klopkoek het volgende:
Voordat we vergeten:
https://www.volkskrant.nl(...)en-wilders~b97adc34/
Rechts Nederland vond dat onderzoek door de AIVD echter een schande...
een verbod op wegwerpplastic is een goed idee, zou wat mij betreft morgen ingevoerd mogen worden. Alle andere speerpunten zijn wel heel erg hoog gegrepen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 05:34 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)-misdaad-worden.html
Je kan ook redeneren, door hem juist wel te benoemen en zodoende een beetje de "angel" uit de PVV te halen.quote:Op zondag 15 november 2020 12:50 schreef borisz het volgende:
[..]
Er is natuurlijk altijd nog Martin Bosma, de beste ondervoorzitter van Nederland. Hij zal alleen nooit vz worden, want PVV.
De voorzitter vertegenwoordigt de kamer ook bij allerlei officiële gelegenheden. Stel: er komt een aanslag op een moskee (zijn er al wel wat van in Europa geweest, dus dat is niet ver gezocht) en vervolgens komt iemand van de PVV een krans leggen, dat lijkt me niet geschikt. Maar Bosma was het bijna geweest ipv Arib, als hij afstand hed genomen van de "minder, minder, minder" uitspraak van Wilders had hij waarschijnlijk gewonnen. Voorzitter ben je voor alle Nederlanders, ook die met een Marokkaanse achtergrond, dus afstand nemen van die uitspraak was een logische eis.quote:Op maandag 16 november 2020 03:02 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Je kan ook redeneren, door hem juist wel te benoemen en zodoende een beetje de "angel" uit de PVV te halen.
Dit soort inkapselideetjes horen we al 20 jaar en voeren het CDA en de VVD ook uit en het helpt niks, behalve dat er steeds meer rechtse buitenlanders-zijn-de-duivel partijen komen met steeds extremere standpunten. Dus nee, dat angel eruit halen werkt niet.quote:Op maandag 16 november 2020 03:02 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Je kan ook redeneren, door hem juist wel te benoemen en zodoende een beetje de "angel" uit de PVV te halen.
quote:Op maandag 16 november 2020 00:47 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Mag ik overigens een bron zien van je bewering dat de Nederlandse moslims vandaag vrijer denken dan niet-islamitische Nederlanders van de jaren 70?
Onder andere:quote:Op maandag 16 november 2020 01:25 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Zijn dit wetenschappelijke feiten? En wat is je bewijs voor met name het dikgedrukte?
Je bent gewoon doof voor de feiten. Laat je voor het karretje spannen van de miljardairs met conservatieve agenda'squote:Op maandag 16 november 2020 01:42 schreef Ronald het volgende:
[..]
Je doet je nickname wel eer aan, al was het beter geweest de naam lulkoek aan te nemen.
Het keurige Parool over salafisme, maar bij klokkoek aan dovemansoren gericht natuurlijk
https://www.parool.nl/ned(...)l&utm_source=twitter
Update: Haar vader is waarschijnlijk chef moslimsbroederschap NL..quote:Op zondag 15 november 2020 20:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kuzu en Öztürk heb ik me nooit echt in verdiept, verder zou ik een conservatieve moslim eerder bij PvdA verwachten dan bij GroenLinks en zou ik ook eerder een mannelijke conservatieve moslim dan een conservatieve moslima op een kieslijst verwachten.
Deze Kauthar Bouchallikht twittert vooral veel over klimaatverandering en soms over inclusiviteit en inderdaad islamofobie (waar ze voor waarschuwt), maar ik zie op haar tijdlijn verder weinig bijzonders. Vooral dat ze heel actief is op allerlei demonstraties.
Hooguit was... het gaat om tot 2016 (lees je bron). En als zelfs GeenStijl moet toegeven dat de organisatie waar die vader directeur van was, Islamic Relief Nederland, nooit negatief is opgevallen, dan is er dus helemaal niks aan de hand. Zelfs GeenStijl geeft dat dus in feite aan.quote:Op maandag 16 november 2020 19:11 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Update: Haar vader is waarschijnlijk chef moslimsbroederschap NL..
Het zal me een worst zijn wat die pa nu nog doet, mevrouw komt duidelijk uit een behoorlijk radicaal nest.quote:Op maandag 16 november 2020 19:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hooguit was... het gaat om tot 2016 (lees je bron). En als zelfs GeenStijl moet toegeven dat de organisatie waar die vader directeur van was, Islamic Relief Nederland, nooit negatief is opgevallen, dan is er dus helemaal niks aan de hand. Zelfs GeenStijl geeft dat dus in feite aan.
En FEMYSO is dus een koepelorganisatie. Dat zitten wat aan de moslimbroederschap gelinkte organisaties bij, maar niet allemaal en zelf zijn ze het dus niet.
Je kunt nog dieper willen duiken, maar met elke duik wordt duidelijker dat er niks aan de hand is.
Zat jij ook zo te brullen bij Maxima? Vergelijkbaar geval dan.quote:Op maandag 16 november 2020 19:52 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het zal me een worst zijn wat die pa nu nog doet, mevrouw komt duidelijk uit een behoorlijk radicaal nest.
Alsof de dochter van Mussert, lid van Erkenbrand, op de kieslijst komt bij D66. Maar haar pa zit niet meer bij de NSB, dus dat scheelt.
Islamic Relief is een islamitische versie van woord en daad, redt een kind oid:quote:Op maandag 16 november 2020 19:52 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het zal me een worst zijn wat die pa nu nog doet, mevrouw komt duidelijk uit een behoorlijk radicaal nest.
Alsof de dochter van Mussert, lid van Erkenbrand, op de kieslijst komt bij D66. Maar haar pa zit niet meer bij de NSB, dus dat scheelt.
Geenstijl verzint het zelf ook niet, die halen toch de nodige kredietwaardige bronnen aan. Enfin - laten we het maar houden op wat we eerst zeiden: we gaan het zien.quote:Op maandag 16 november 2020 20:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Islamic Relief is een islamitische versie van woord en daad, redt een kind oid:
https://islamic-relief.nl/
Weeskinderen sponsoren. Wat radicaal. In dat geval ben ik ook radicaal, met mijn (islamitische!) sponsorkind in Burkina Faso.
Zo te zien komt ze uit een goed nest, haar vader was directeur van een erg goed doel. Kortom: vertrouw GeenStijl niet, kijk zelf eens verder. Even googelen op die stichting waar haar vader directeur van was en je weet dat je vergelijking heel gek is.
Ik vind Islamic Relief Nederland wegzetten als iets slechts wel iets wat duidelijk gewoon verkeerd is. Het is gewoon een goedgekeurd goed doel waarvan de giften aftrekbaar zijn voor de belasting, het heeft een ANBI status. Dat konden ze toch niet missen. En dat geeft aan dat ze alleen op ophef uit zijn, niet op waarheidsvinding.quote:Op maandag 16 november 2020 20:06 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Geenstijl verzint het zelf ook niet, die halen toch de nodige kredietwaardige bronnen aan. Enfin - laten we het maar houden op wat we eerst zeiden: we gaan het zien.
Ho, sinds wanneer zijn familieleden van belang?quote:Op maandag 16 november 2020 19:11 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Update: Haar vader is waarschijnlijk chef moslimsbroederschap NL..
Het is uiteraard een associatiespelletje zoals ze bij de Telegraaf en bij Geenstijl altijd doen als er moslims of linkse partijen zwart gemaakt moeten worden.quote:Op maandag 16 november 2020 19:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hooguit was... het gaat om tot 2016 (lees je bron). En als zelfs GeenStijl moet toegeven dat de organisatie waar die vader directeur van was, Islamic Relief Nederland, nooit negatief is opgevallen, dan is er dus helemaal niks aan de hand. Zelfs GeenStijl geeft dat dus in feite aan.
En FEMYSO is dus een koepelorganisatie. Dat zitten wat aan de moslimbroederschap gelinkte organisaties bij, maar niet allemaal en zelf zijn ze het dus niet.
Je kunt nog dieper willen duiken, maar met elke duik wordt duidelijker dat er niks aan de hand is.
Bij FvD loopt er wel zo'n type rond, daar doet toch ook niemand moeilijk over? Uit wat voor nest iemand komt lijkt me niet al te relevant.quote:Op maandag 16 november 2020 19:52 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het zal me een worst zijn wat die pa nu nog doet, mevrouw komt duidelijk uit een behoorlijk radicaal nest.
Alsof de dochter van Mussert, lid van Erkenbrand, op de kieslijst komt bij D66. Maar haar pa zit niet meer bij de NSB, dus dat scheelt.
Even de ledenadministratie van de NSB doorzoeken bij de H dan...quote:Op maandag 16 november 2020 21:04 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ho, sinds wanneer zijn familieleden van belang?
Nummer 5 op de lijst, Eva Vlaardingenbroek, is nota bene verloofd of iets dergelijks met die homofobe nazi uit Frankrijk. Maar dat is natuurlijk allemaal nietszeggend, we moeten ons focussen op via-via-potloodljintjes richting de Moslimbroederschap (is nog magertjes, doe dan een connectie met IS ofzo) want GrOeNLiNkS en HoOfDdOeK.quote:Op maandag 16 november 2020 22:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bij FvD loopt er wel zo'n type rond, daar doet toch ook niemand moeilijk over? Uit wat voor nest iemand komt lijkt me niet al te relevant.
De H van Haye van der Heijden?quote:Op maandag 16 november 2020 22:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Even de ledenadministratie van de NSB doorzoeken bij de H dan...
Nee.quote:
Hiddema, gok ik.quote:
Habe ich nicht gewusst. Jeetje, dat is ook opmerkelijk.quote:
Daar wordt ook wel degelijk -terecht- moeilijk over gedaan. Anti-democraten, van welke signatuur, hebben imo niets op kieslijsten te zoeken.quote:Op maandag 16 november 2020 22:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bij FvD loopt er wel zo'n type rond, daar doet toch ook niemand moeilijk over? Uit wat voor nest iemand komt lijkt me niet al te relevant.
Er wordt moeilijk gedaan over de antecedenten van Theo Hiddema?quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:19 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Daar wordt ook wel degelijk -terecht- moeilijk over gedaan. Anti-democraten, van welke signatuur, hebben imo niets op kieslijsten te zoeken.
Nee over die van van Vlaardingenbroek of hoe ze ook heet.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er wordt moeilijk gedaan over de antecedenten van Theo Hiddema?
Ik doelde op Hiddema omdat je de NSB aanhaalde.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:35 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Nee over die van van Vlaardingenbroek of hoe ze ook heet.
Er is gewoon een antwoord: https://nos.nl/artikel/23(...)at-bouchallikht.htmlquote:Op dinsdag 17 november 2020 20:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik doelde op Hiddema omdat je de NSB aanhaalde.
Maar inderdaad mag GroenLinks best tekst en uitleg geven over de activiteiten bij FEMYSO van deze kandidaat. Zelf ontkent ze dat de organisatie banden heeft met de MB en verwijst daarbij naar een ontkenning van FEMYSO, maar uit verschillende (onverdachte) bronnen (1, 2) valt te herleiden dat FEMYSO een jongerenorganisatie is van FIOE, dat opgericht is door de MB en waar conservatieve MB-kopstukken een dikke vinger in de pap hebben. Dat is tenminste wat een googlezoektocht mij oplevert. Die ontkenning van FEMYSO lijkt dus niet zo geloofwaardig.
Een antwoord van GL op de beschuldigingen zou in ieder geval de transparantie ten goede komen.
Of het wel of niet wettelijk fout is is niet zo zeer het punt, eerder of ze een Kuzu'tje doen (onder het motto van inclusie iemand binnenhalen die veel conservatiever is dan de rest van de partij/achterban).quote:Op dinsdag 17 november 2020 20:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is gewoon een antwoord: https://nos.nl/artikel/23(...)at-bouchallikht.html
Klaver heeft de pers te woord gestaan.
FEMYSO is dus voor de EU nooit zo verdacht geweest dat ze de subsidie hebben stopgezet. Moet GL dan, zonder de beschikking over de volledige rapporten van inlichtingendiensten, zeggen dat FEMYSO toch helemaal fout is? Dat gaat toch niet? En blijkbaar hebben ze bij Bouchallikht zelf geen verkeerde standpunten kunnen ontdekken, terwijl ze toch al best een tijd actief is in de partij. Het is geen nieuwe partij die willekeurig vreemden aan zich moet binden, GL kent deze Bouchallikht gewoon al jaren. Ze komt ook al jaren bij klimaatmarsen e.d.
Gezien haar enorme activiteit voor klimaatstandpunten e.d. lijkt dat mee te vallen. Daarbij zou een conservatievere moslim toch nu zelf ook gewoon bij Denk of misschien nog liever NIDA op de lijst willen?quote:Op dinsdag 17 november 2020 20:40 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Of het wel of niet wettelijk fout is is niet zo zeer het punt, eerder of ze een Kuzu'tje doen (onder het motto van inclusie iemand binnenhalen die veel conservatiever is dan de rest van de partij/achterban).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |