AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Klopt. Maar hey, dat krijg je er toch niet in. Want *semi logisch goedpraatgelul*quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja die is er wel. Dat sommige staten nog aan het tellen zijn, er nog evt recounts komen en er nog (onzinnige) rechtszaken lopen heeft niets mee te maken met het uitroepen van een president-elect op het moment dat het vaststaat dat hij niet meer kan verliezen. Ook niet als de zittende president een concessie-speech weigert te houden of de stemmen wel/niet gecertifceerd zijn. Een president-elect is altijd een 'prognose' geweest in de Amerikaanse politiek.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoe dan? Ja je kan idd allerlei onwaarschijnlijke scenario's verzinnen maar zolang die niet uitkomen blijft Biden gewoon de president-elect.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hoezo kan Biden niet meer verliezen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Klopt. Als dit bij de democraten was gebeurd trok de meerderheid ook zijn handen er vanaf. Dat zie je nu ook bij fatsoenlijke republikeinen. Alleen de Lange Fransen houd je dan over.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
Zoals de vrienden van een goede vriendin van me zeiden "We hebben op Trump gestemd en gehoopt dat hij zou winnen".
En zo is het voor de meeste Amerikanen die Trump hebben gesteund. Teleurstelling maar acceptatie. Wat je overhoudt is een fanatieke aanhang van Trump die het mooi vindt vanwege de sensatie of echt oprecht gelooft dat er gefraudeerd is, zonder dat daar bewijzen voor zijn aangedragen. Het zal met een sisser aflopen verwacht ik. Of dat voor Trump ook zo is weet ik nog niet zo net.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2020 22:56:20 ]
Kunnen er geen stemmen gediskwalificeerd worden, zodat Biden verliest?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoe dan? Ja je kan idd allerlei onwaarschijnlijke scenario's verzinnen maar zolang die niet uitkomen blijft Biden gewoon de president-elect.
En dan nog, Biden is geen President-Elect, wat de MSM je ook wil laten geloven. Ik hoop dat hij er zelf wel in gaat geloven, of Harris. Kunnen we de Logan act weer eens van stal halen.
Niet de uitslag bepaalt de president, maar wetgevers van de staat bepalen of die cijfers betrouwbaar zijn en ze de groep electors moeten certificeren. Dit is artikel 12.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump is 20 januari weg. De uitslag is duidelijk. Hertellingen gaan dit niet veranderen.
Eén ander scenario is een contested election wat dan eindigt bij de Suprême Court.
Met andere woorden Trump weg is kort door de bocht en houdt geen rekening met Constitutionele mogelijkheden en scenario's.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het is natuurlijk ook wel genant als je overal al maanden aan het roepen bent dat Trump zijn tweede termijn krijgt en het blijkt ineens anders te zijn, dan moet je wat.
We moeten natuurlijk ook weer niet doen alsof Democraten de grondwet kennen of respecterenquote:
[..]
Niet de uitslag bepaalt de president, maar wetgevers van de staat bepalen of die cijfers betrouwbaar zijn en ze de groep electors moeten certificeren. Dit is artikel 12.
Eén ander scenario is een contested election wat dan eindigt bij de Suprême Court.
Met andere woorden Trump weg is kort door de bocht en houdt geen rekening met Constitutionele mogelijkheden en scenario's.
Voor een president-select moeten de electors zijn gecertificeerd. Geen een staat heeft dit al gedaan (er is een vast tijdsschema hiervoor). Ergo er is nog geen president-select.quote:
[..]
Hoe dan? Ja je kan idd allerlei onwaarschijnlijke scenario's verzinnen maar zolang die niet uitkomen blijft Biden gewoon de president-elect.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Geniet ervan zolang je kanquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:57 schreef Fugue het volgende:
Het is natuurlijk ook wel genant als je overal al maanden aan het roepen bent dat Trump zijn tweede termijn krijgt en het blijkt ineens anders te zijn, dan moet je wat.
Dit soort idiote baggerquote:
[..]
We moeten natuurlijk ook weer niet doen alsof Democraten de grondwet kennen of respecteren
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2020 23:02:06 (Mag in een ander topic.) ]
Dit is gewoon raar :l
Een scenario voor een tweede termijn is niet uitgesloten.quote:
Het is natuurlijk ook wel genant als je overal al maanden aan het roepen bent dat Trump zijn tweede termijn krijgt en het blijkt ineens anders te zijn, dan moet je wat.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Hoezo? Neem Pennsylvania. Daar bepaalt de State Legislature de regels voor de verkiezing. En daar heeft de Gouverneur andere gedachten bij. En het Democratische Hooggerechtshof van die staat ook. Gaat SCOTUS niet leuk vinden, die overtreding van de Grondwet.quote:
Ik geniet niet van het kleutergedrag van een zittende president. Vind het vooral treurig om te zien dat mensen nog vierkant achter hem blijven staan zonder enige twijfel.quote:
Op
quote:
[..]
Hoezo? Neem Pennsylvania. Daar bepaalt de State Legislature de regels voor de verkiezing. En daar heeft de Gouverneur andere gedachten bij. En het Democratische Hooggerechtshof van die staat ook. Gaat SCOTUS niet leuk vinden, die overtreding van de Grondwet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Of het bevel van Justice Alito negeren om de stemmen die na het sluiten van de stembussen binnen kwamen apart te houden. Ook dat zal SCOTUS niet waarderen.quote:
Was Trump dat wel in 2016 toen hij twee dagen na de verkiezing door Obama werd ontvangen in het Witte Huis?quote:
[..]
Kunnen er geen stemmen gediskwalificeerd worden, zodat Biden verliest?
En dan nog, Biden is geen President-Elect, wat de MSM je ook wil laten geloven.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zijn halve achterban is er inmiddels ook wel klaar mee.quote:
[..]
Een scenario voor een tweede termijn is niet uitgesloten.
Er was geen ander meer om de EC stemmen te ontvangenquote:
[..]
Was Trump dat wel in 2016 toen hij twee dagen na de verkiezing door Obama werd ontvangen in het Witte Huis?
Winner by default zeg maar.
Nou, dan is het toch een kwestie van rechtszaken aanspannen toch? Die hebben ze zo in de pocket.quote:
[..]
Of het bevel van Justice Alito negeren om de stemmen die na het sluiten van de stembussen binnen kwamen apart te houden. Ook dat zal SCOTUS niet waarderen.
quote:
[..]
Er was geen ander meer om de EC stemmen te ontvangen
Winner by default zeg maar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je weet dat je grote vriend Trump de dag na de verkiezingen in 2016 ook gewoon president-elect was?quote:
[..]
Voor een president-select moeten de electors zijn gecertificeerd. Geen een staat heeft dit al gedaan (er is een vast tijdsschema hiervoor). Ergo er is nog geen president-select.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het enige dat wel buiten kijf staat is dat het vertrouwen in integere verkiezingen een enorme dreun heeft gekregen. Zodanig dat eerste keer stemmers van.plan zijn om hierna nooit meer te gaan stemmen. Dat is imo het echte verlies.quote:
[..]
Zijn halve achterban is er inmiddels ook wel klaar mee.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Yep. Stel je voor, dat al die te laat binnen gekomen stemmen niet mee mogen tellen, en vermengd zijn met de legale stemmen... Dan is PA rood.quote:
[..]
Nou, dan is het toch een kwestie van rechtszaken aanspannen toch? Die hebben ze zo in de pocket.
Hoezo, er werd gewoon nog onderzoek gedaan naar Russische inmenging. Alleen kon Hillary wel op een volwassen manier haar verlies nemen.quote:
[..]
Er was geen ander meer om de EC stemmen te ontvangen
Winner by default zeg maar.
Want Hillary deed niet meer meequote:
[..]
Je weet dat je grote vriend Trump de dag na de verkiezingen in 2016 ook gewoon president-elect was?
Het enige dat ze dan nog deed was 4 jaar lang roeptoeteren dat hij een illegitieme president was. Dat dan weer wel. Geeft jullie mooi een vrijbrief om vanaf januari Trump nog eens 4 jaar lang een illegitieme president te noemen
Heb je daar een bewijs van Fugue?quote:
[..]
Zijn halve achterban is er inmiddels ook wel klaar mee.
Ze had geen andere opties, TrumpGOD was te goed!quote:
[..]
Hoezo, er werd gewoon nog onderzoek gedaan naar Russische inmenging. Alleen kon Hillary wel op een volwassen manier haar verlies nemen.
Ik ben blij dat je in ieder geval inziet dat dit wangedrag inderdaad daartoe leidt.quote:
[..]
Het enige dat wel buiten kijf staat is dat het vertrouwen in integere verkiezingen een enorme dreun heeft gekregen. Zodanig dat eerste keer stemmers van.plan zijn om hierna nooit meer te gaan stemmen. Dat is imo het echte verlies.
En hoe gaat het met de zaken die ze aanspannen?quote:
[..]
Yep. Stel je voor, dat al die te laat binnen gekomen stemmen niet mee mogen tellen, en vermengd zijn met de legale stemmen... Dan is PA rood.
Gevalletje blame the messenger, in plaats van naar de oorzaken te kijken. Matig hoor.quote:
[..]
Ik ben blij dat je in ieder geval inziet dat dit wangedrag inderdaad daartoe leidt.
Klopt. Dat komt doordat de president al maanden voor de verkiezingen ongefundeerd waarschuwde voor fraude en in de nacht na de verkiezingen daar vrolijk mee doorging, zonder bewijs te leveren dat er iets niet in de haak was.quote:
[..]
Het enige dat wel buiten kijf staat is dat het vertrouwen in integere verkiezingen een enorme dreun heeft gekregen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ben geen insiderquote:
[..]
En hoe gaat het met de zaken die ze aanspannen?
Daar heb ik weinig van gezien in die 4 jaar. Waarom namen de democraten niet gewoon hun verlies en lieten ze Trump niet gewoon de democratisch verkozen president zijn en gingen ze hem beschuldigen voor van alles dat niet waar is?quote:
[..]
Hoezo, er werd gewoon nog onderzoek gedaan naar Russische inmenging. Alleen kon Hillary wel op een volwassen manier haar verlies nemen.
Kunnen ze niet tegen hun verlies?
Wat had die ander dan gedaan?quote:
[..]
Er was geen ander meer om de EC stemmen te ontvangen
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Pasen en Pinksteren zouden volgend jaar ook zomaar opéén dag kunnen vallen.quote:
[..]
Een scenario voor een tweede termijn is niet uitgesloten.
Volgens de redenering van dellipder is dat geen factor. Hij schrijft namelijk dat de staten de winnaar moeten certificeren. Dat was nog niet gebeurd op het moment dat Trump de titel president-elect kreeg.quote:
[..]
Want Hillary deed niet meer mee
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat ze dat niet dedenquote:
[..]
Daar heb ik weinig van gezien in die 4 jaar. Waarom namen de democraten niet gewoon hun verlies en lieten ze Trump niet gewoon de democratisch verkozen president zijn en gingen ze hem beschuldigen voor van alles dat niet waar is?
Kunnen ze niet tegen hun verlies?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb het inderdaad over wangedrag, maar niet op.de mannier waarin jij bezigt.quote:
[..]
Ik ben blij dat je in ieder geval inziet dat dit wangedrag inderdaad daartoe leidt.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Sorry, ik heb even gemist dat er geen fatsoenlijke overdracht was en dat Trump de afgelopen 4 jaar president is geweest.quote:
[..]
Daar heb ik weinig van gezien in die 4 jaar. Waarom namen de democraten niet gewoon hun verlies en lieten ze Trump niet gewoon de democratisch verkozen president zijn en gingen ze hem beschuldigen voor van alles dat niet waar is?
Kunnen ze niet tegen hun verlies?
Ik ben dit en mensen zoals jij echt kotszat.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:11 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ze had geen andere opties, TrumpGOD was te goed!
Weet gewoon wanneer je moet stoppen met dit achterlijke gedoe.
Geen schaamte, geen klasse. Leer verliezen.
Triest.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Verrassend.quote:
[..]
Ik heb het inderdaad over wangedrag, maar niet op.de mannier waarin jij bezigt.
Er was geen ander meer die meedingde. Nu zijn het twee kandidaten die meedingen. Kom op Koos, bij de les blijven.quote:
[..]
Volgens de redenering van dellipder is dat geen factor. Hij schrijft namelijk dat de staten de winnaar moeten certificeren. Dat was nog niet gebeurd op het moment dat Trump de titel president-elect kreeg.
Er wordt gewoon over gerapporteerd in de mediaquote:
Ik weet niet of ze alle zaken verloren hebben, maar ze hebben niks gewonnen.
Inb4 democratische rechters.
Fox is nog altijd de media. En de media is tegen Trump. Misschien is Fox wat neutraler dan de rest. Maar dit is geen bewijs. Je weet toch wel wat bewijs is?quote:
[..]
Zijn favoriete nieuwszender mute hem tijdens een toespraak, is dat genoeg bewijs voor je?
304-227quote:
[..]
Je weet dat je grote vriend Trump de dag na de verkiezingen in 2016 ook gewoon president-elect was?
Als het evident is, is het buiten kijf.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2020 23:20:46 (Mag in het andere topic) ]
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Je zou het haast denken maar ze blijven uit je hand etenquote:
[..]
Is de troll niet genoeg gevoederd onderhand?
Meervoudquote:
[..]
Is de troll niet genoeg gevoederd onderhand?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die overdracht was van Obama naar Trump. Het was al snel duidelijk dat Trump de terechte winnaar was. Clinton en haar campagne team had net als Trump nu een onderzoek kunnen doen. Daar hebben ze geen gebruik van gemaakt omdat ze wisten dat er niks te behalen was.quote:
[..]
Sorry, ik heb even gemist dat er geen fatsoenlijke overdracht was en dat Trump de afgelopen 4 jaar president is geweest.
Helpt niet bij quotes.quote:
Voor degenen met een abonnement: je hebt een blokkeerfunctie.
En ik ben toch te nieuwsgierig
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2020 23:22:25 (Verwijderde quote) ]
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2020 23:22:55 (Verwijderde quote) ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jij denkt dat die stand op verkiezingsavond op de borden stond?quote:
[..]
304-227
Als het evident is, is het buiten kijf.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Niet alle wonderen zijn fraude of vals spel. Neem Tottenham vs Ajax. Dat was eerlijk, maar wel een miraculeuze comeback. Na rust.quote:
[..]
Ongefundeerde posts over verkiezingsfraude worden weggehaald.
Kap gewoon met janken, je team heeft verloren.quote:
[..]
Niet alle wonderen zijn fraude of vals spel. Neem Tottenham vs Ajax. Dat was eerlijk, maar wel een miraculeuze comeback. Na rust.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Mijn team is Tottenhamquote:
[..]
Kap gewoon met janken, je team heeft verloren.
Het is niet reëel dat eerste keer stemmers vertrouwen zijn kwijtgeraakt en niet meer gaan stemmen omdat jij iets vindt over kleutergedrag. Het gaat hier over iets essentieels; het schenden van rechten van individuen en niet over wat dan ook voor een emotionele dingen.quote:
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik zou toch eens gaan vegen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat Trump door de Republikeinse partij wordt gesteund in zijn idiote gedrag brengt mij tot de volgende stelling: dat Amerika verdeeld is dat is duidelijk. Dat is vervelend maar dat mensen verschillende politieke overtuigingen hebben is nu eenmaal zo. Dat Trump geen strobreed in de weg werd gelegd toen hij middels zijn handlanger DeJoy de posterijen saboteerde om stemmen via de post moeilijker te maken en ze hem nu blijven steunen en zo de democratie proberen te ondermijnen.. dat is gewoon evil.
De stelling luidt dus: zijn Republikeinen inherent slecht? Of zitten er bij de Democraten net zoveel rotte appels? Je kan niet iedereen over 1 kam scheren maar ik ben geneigd de Republikeinen een immorele rotte club te vinden. Hun innige band met de NRA, een andere rotte club, illustreert dat wel. Al die schijnheilige kutchristenen bij die partij hebben geen enkel moreel kompas.
De stelling luidt dus: zijn Republikeinen inherent slecht? Of zitten er bij de Democraten net zoveel rotte appels? Je kan niet iedereen over 1 kam scheren maar ik ben geneigd de Republikeinen een immorele rotte club te vinden. Hun innige band met de NRA, een andere rotte club, illustreert dat wel. Al die schijnheilige kutchristenen bij die partij hebben geen enkel moreel kompas.
Ik ben voorstander van een complete hertelling voor totale transparantie, ik begrijp niet waarom de Democraten daar zo'n moeite mee hebben?quote:
North Carolina is trouwens gecalled door decision desk. Voor Turnip.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Waar blijkt uit dat ze dat hebben dan?quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:23 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik ben voorstander van een complete hertelling voor totale transparantie, ik begrijp niet waarom de Democraten daar zo'n moeite mee hebben?
En een hertelling gaat Trump niet helpen. Marges zijn te groot.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En als ze toch bezig zijn, een auditje erbijquote:
[..]
Ik ben voorstander van een complete hertelling voor totale transparantie, ik begrijp niet waarom de Democraten daar zo'n moeite mee hebben?
Volgens mij is er niemand die erop tegen is dat er onderzoek wordt gedaan. Zoveelste keer dat dit benoemd moet wordenquote:
[..]
Het is niet reëel dat eerste keer stemmers vertrouwen zijn kwijtgeraakt en niet meer gaan stemmen omdat jij iets vindt over kleutergedrag. Het gaat hier over iets essentieels; het schenden van rechten van individuen en niet over wat dan ook voor een emotionele dingen.
Is Fox News de favoriete nieuwszender van Trump? Fugue? Bewijs?
Als die zender hem mute, is dat bewijs dat zijn achterban klaar is met hem? Fugue?
Als die zender hem mute, is dat bewijs dat zijn achterban klaar is met hem? Fugue?
Maar de staten hadden zijn winst op dat moment nog niet officieel gecertificeerd, wat jij heel belangrijk schijnt te vinden.quote:
[..]
304-227
Als het evident is, is het buiten kijf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En het verschil is nu groterquote:
[..]
Maar de staten hadden zijn winst op dat moment nog niet officieel gecertificeerd, wat jij heel belangrijk schijnt te vinden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daar schijnen de meningen over te verschillen. En ook de definities van "watching" verschilt nogal tussen Democraten en Republikeinen.quote:
Er is geen reden voor een complete hertelling. Dat geblèr van kleuter Trump verandert daar niks aan.quote:
[..]
Ik ben voorstander van een complete hertelling voor totale transparantie, ik begrijp niet waarom de Democraten daar zo'n moeite mee hebben?
we wachten nog steeds op het bewijs van de fraude......quote:
[..]
Nee, heb ik niet gezegd, noch toegegeven. Wel geinig. Elke keer als ik het woordje "dus" hoor, komt er altijd een stropop van jewelste.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Ik zou gewoon de uitslag nietig verklaren en net zo lang blijven stemmen tot Trump wint.quote:
[..]
Ik ben voorstander van een complete hertelling voor totale transparantie, ik begrijp niet waarom de Democraten daar zo'n moeite mee hebben?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij bent aan het trollen. Maar de democraten houden een hertelling niet tegen. Trump kan naar de rechter stappen en om een hertelling vragen.quote:
[..]
Ik ben voorstander van een complete hertelling voor totale transparantie, ik begrijp niet waarom de Democraten daar zo'n moeite mee hebben?
Totaal off topic: maar je realisme in deze heeft mijn kijk op je veranderd. Niet dat dat jou boeit verder, maar toch.quote:
[..]
Er is geen reden voor een complete hertelling. Dat geblèr van kleuter Trump verandert daar niks aan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Ik zou gewoon de uitslag nietig verklaren en net zo lang blijven stemmen tot Trump wint.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze noemen het een president-elect, niet select. En nee er is een proces dat op traditie berust. Daar was jij toch zo van? Of wil je deze traditie nu ineens veranderen? Cancel culture!quote:
[..]
Voor een president-select moeten de electors zijn gecertificeerd. Geen een staat heeft dit al gedaan (er is een vast tijdsschema hiervoor). Ergo er is nog geen president-select.
De traditie is dat de president-elect wordt uitgeroepen nadat de cijfers aangeven dat hij/ zij met 100% zekerheid de nieuwe president zal worden. Dat er daarna nog een aantal plichtplegingen moeten plaatsvinden zoals oa het certificeren van de stemmen doet daar niets aan af.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou ja, ik wil met mijn antwoord niet per sé stellen dat Donald Trump op 8 november 2016 president-elect werd, maar wel dat als de uitslag zo overduidelijk is de certificering in december ook zo duidelijk zal zijn.quote:
[..]
Jij denkt dat die stand op verkiezingsavond op de borden stond?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
De Constitutie. Je hoeft het niet persoonlijk te maken.quote:
[..]
Maar de staten hadden zijn winst op dat moment nog niet officieel gecertificeerd, wat jij heel belangrijk schijnt te vinden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Waarom noem jij dit zomaar wangedrag? Gebruik maken van je recht om fraude te onderzoeken en je tegenstander van fraude te beschuldigen?quote:
[..]
Ik ben blij dat je in ieder geval inziet dat dit wangedrag inderdaad daartoe leidt.
Als nou achteraf blijkt dat dit wangedrag geleid heeft tot gerechtigheid? Wat is hier dan wangedrag aan?
Nu is er een groter verschil.quote:
[..]
Nou ja, ik wil met mijn antwoord niet per sé stellen dat Donald Trump op 8 november 2016 president-elect werd, maar als wel dat als de uitslag zo overduidelijk is de certificering in december ook zo duidelijk zal zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mijn realisme? En wat was die kijk dan wel?quote:
[..]
Totaal off topic: maar je realisme in deze heeft mijn kijk op je veranderd. Niet dat dat jou boeit verder, maar toch.
Gebruik maken van je recht om MOGELIJKE fraude te onderzoeken is iets anders dan roeptoeteren dat er fraude is gepleegd.quote:
[..]
Waarom noem jij dit zomaar wangedrag? Gebruik maken van je recht om fraude te onderzoeken en je tegenstander van fraude te beschuldigen?
Als nou achteraf blijkt dat dit wangedrag geleid heeft tot gerechtigheid? Wat is hier dan wangedrag aan?
Wellicht zijn ze gewoon heel zeker van hun zaakquote:
[..]
Gebruik maken van je recht om MOGELIJKE fraude te onderzoeken is iets anders dan roeptoeteren dat er fraude is gepleegd.
Net zoals men er heel zeker van was dat er sprake was van Collusion
DM. Als je daar ok mee bent uiteraard.quote:
[..]
Mijn realisme? En wat was die kijk dan wel?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Wellicht zijn ze gewoon heel zeker van hun zaak
Net zoals men er heel zeker van was dat er sprake was van Collusion
Surequote:
[..]
DM. Als je daar ok mee bent uiteraard.
Dat is niet hoe het werktquote:
[..]
Wellicht zijn ze gewoon heel zeker van hun zaak
Net zoals men er heel zeker van was dat er sprake was van Collusion
Precies. Eerst heel voorbarig en heel hard roepen dat je gewonnen hebt en dan als de uitslag je niet zint heel hard roepen dat er fraude is gepleegd, dan ben je gewoon een achterlijke tokkiequote:
[..]
Gebruik maken van je recht om MOGELIJKE fraude te onderzoeken is iets anders dan roeptoeteren dat er fraude is gepleegd.
President-elect Biden maar veranderen in GEOTUS-elect Biden?quote:
[..]
Dat heb ik nu met het hele President-Elect gebeuren
Incelfrikandel
