AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2020 23:20:46 (Mag in het andere topic) ]
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Je zou het haast denken maar ze blijven uit je hand etenquote:Op dinsdag 10 november 2020 23:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is de troll niet genoeg gevoederd onderhand?
Meervoudquote:
[..]
Is de troll niet genoeg gevoederd onderhand?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die overdracht was van Obama naar Trump. Het was al snel duidelijk dat Trump de terechte winnaar was. Clinton en haar campagne team had net als Trump nu een onderzoek kunnen doen. Daar hebben ze geen gebruik van gemaakt omdat ze wisten dat er niks te behalen was.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:16 schreef Fugue het volgende:
[..]
Sorry, ik heb even gemist dat er geen fatsoenlijke overdracht was en dat Trump de afgelopen 4 jaar president is geweest.
Helpt niet bij quotes.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
Voor degenen met een abonnement: je hebt een blokkeerfunctie.
En ik ben toch te nieuwsgierig
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2020 23:22:25 (Verwijderde quote) ]
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2020 23:22:55 (Verwijderde quote) ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jij denkt dat die stand op verkiezingsavond op de borden stond?quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:17 schreef dellipder het volgende:
[..]
304-227
Als het evident is, is het buiten kijf.
Niet alle wonderen zijn fraude of vals spel. Neem Tottenham vs Ajax. Dat was eerlijk, maar wel een miraculeuze comeback. Na rust.quote:
[..]
Ongefundeerde posts over verkiezingsfraude worden weggehaald.
Kap gewoon met janken, je team heeft verloren.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:21 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Niet alle wonderen zijn fraude of vals spel. Neem Tottenham vs Ajax. Dat was eerlijk, maar wel een miraculeuze comeback. Na rust.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Mijn team is Tottenhamquote:
[..]
Kap gewoon met janken, je team heeft verloren.
Het is niet reëel dat eerste keer stemmers vertrouwen zijn kwijtgeraakt en niet meer gaan stemmen omdat jij iets vindt over kleutergedrag. Het gaat hier over iets essentieels; het schenden van rechten van individuen en niet over wat dan ook voor een emotionele dingen.quote:
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik zou toch eens gaan vegen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat Trump door de Republikeinse partij wordt gesteund in zijn idiote gedrag brengt mij tot de volgende stelling: dat Amerika verdeeld is dat is duidelijk. Dat is vervelend maar dat mensen verschillende politieke overtuigingen hebben is nu eenmaal zo. Dat Trump geen strobreed in de weg werd gelegd toen hij middels zijn handlanger DeJoy de posterijen saboteerde om stemmen via de post moeilijker te maken en ze hem nu blijven steunen en zo de democratie proberen te ondermijnen.. dat is gewoon evil.
De stelling luidt dus: zijn Republikeinen inherent slecht? Of zitten er bij de Democraten net zoveel rotte appels? Je kan niet iedereen over 1 kam scheren maar ik ben geneigd de Republikeinen een immorele rotte club te vinden. Hun innige band met de NRA, een andere rotte club, illustreert dat wel. Al die schijnheilige kutchristenen bij die partij hebben geen enkel moreel kompas.
De stelling luidt dus: zijn Republikeinen inherent slecht? Of zitten er bij de Democraten net zoveel rotte appels? Je kan niet iedereen over 1 kam scheren maar ik ben geneigd de Republikeinen een immorele rotte club te vinden. Hun innige band met de NRA, een andere rotte club, illustreert dat wel. Al die schijnheilige kutchristenen bij die partij hebben geen enkel moreel kompas.
Ik ben voorstander van een complete hertelling voor totale transparantie, ik begrijp niet waarom de Democraten daar zo'n moeite mee hebben?quote:
North Carolina is trouwens gecalled door decision desk. Voor Turnip.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Waar blijkt uit dat ze dat hebben dan?quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:23 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik ben voorstander van een complete hertelling voor totale transparantie, ik begrijp niet waarom de Democraten daar zo'n moeite mee hebben?
En een hertelling gaat Trump niet helpen. Marges zijn te groot.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En als ze toch bezig zijn, een auditje erbijquote:
[..]
Ik ben voorstander van een complete hertelling voor totale transparantie, ik begrijp niet waarom de Democraten daar zo'n moeite mee hebben?
Volgens mij is er niemand die erop tegen is dat er onderzoek wordt gedaan. Zoveelste keer dat dit benoemd moet wordenquote:
[..]
Het is niet reëel dat eerste keer stemmers vertrouwen zijn kwijtgeraakt en niet meer gaan stemmen omdat jij iets vindt over kleutergedrag. Het gaat hier over iets essentieels; het schenden van rechten van individuen en niet over wat dan ook voor een emotionele dingen.
