AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Uitslagen 2012 en 2016
Stand van zaken 5 november 2020
Stand van zaken 6 november 2020
Stand van zaken 7 november 2020
De plek voor verkiezingsinfo die niet specifiek bij één van de kandidaten past. Algemene info over bredere Amerikaanse politiek (aanpak Covid, supreme court, etc.) kan in POL / [AMV] Amerikaanse politiek #843 How to debate.
Livestreams
https://edition.cnn.com/specials/live-video-0
https://video.foxnews.com/v/5614615980001#sp=watch-live
quote:
Election Data Scraper met live updates.
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Trump is helemaal doorgeslagen op twitter vannacht hahahaha
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:16 schreef Predator40 het volgende:
Trump is helemaal doorgeslagen op twitter vannacht hahahaha
Gast ziet echt spoken op ieder hoekje.
Heeft Wisconsin gewonnen, Georgia gewonnen, de wereld gered met ZIJN? vaccin bla bla bla
Helaas blijkt 60% van zijn aanhang alles te geloven wat hij zegt. Man heeft 30.000 keer aantoonbaar gelogen in vier jaar tijd, dus nu moet alles wat hij zegt wel waar zijn.quote:
[..]
Gast ziet echt spoken op ieder hoekje.
Heeft Wisconsin gewonnen, Georgia gewonnen, de wereld gered met ZIJN? vaccin bla bla bla
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oh, alweer? Ach gossie..quote:
Trump is helemaal doorgeslagen op twitter vannacht hahahaha
Het enige kanaal waar hij vooralsnog niet gecensureerd wordt, behalve een grote disclaimer onder zijn tweets.quote:
Trump is helemaal doorgeslagen op twitter vannacht hahahaha
toevallig heeft Pfizer totaal geen funding gehad en is geen onderdeel van operation warp speed als enigequote:
[..]
Gast ziet echt spoken op ieder hoekje.
Heeft Wisconsin gewonnen, Georgia gewonnen, de wereld gered met ZIJN? vaccin bla bla bla
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Ik las gisteren dat Mike Pence ook al had gezegd dat het vaccin van Pzifer/BionTech er mede is gekomen door het beleid van Trump.quote:
[..]
Gast ziet echt spoken op ieder hoekje.
Heeft Wisconsin gewonnen, Georgia gewonnen, de wereld gered met ZIJN? vaccin bla bla bla
Pence breaks silence to take credit for Pfizer vaccine - and drugs company immediately denies Trump involved
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Trump doet het inderdaad om zijn aanhang boos te houden en elke vorm van twijfel weg te houden. Hij kan ook niet terug na alle claims die al jaren bezig zijn dat iedereen tegen hem is. Het zou hem in één klap ongeloofwaardig maken.
Het is alleen jammer dat Pfizer nooit bij Warpspeed betrokken was. Foutje bedankt.
Het is alleen jammer dat Pfizer nooit bij Warpspeed betrokken was. Foutje bedankt.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het zou lachwekkend zijn als het niet zo in- en intriest was.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Wat is dat trouwens met tweets zoals deze (en varianten daarop):quote:
[..]
Ik vind de reacties op zijn tweets mooier dan de tweet zelf.
Bots ofzo?quote:Thats it, that seals the deal, Im no longer a U.S. citizen. I’ve been a legal citizen since 1912 and been through some hard times. Enough is enough. China is a better country. Im taking my citizenship to To China where they know how to run a real country.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vroeg ik me ook al af. Ik vermoed bots.quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is dat trouwens met tweets zoals deze (en varianten daarop):
[..]
Bots ofzo?
Denk eerder een copypasta. Een soort meme dus die begon met iemand die zou verhuizen naar Canada.quote:
[..]
Wat is dat trouwens met tweets zoals deze (en varianten daarop):
[..]
Bots ofzo?
Je kan niet eens zomaar Chinees staatsburger worden (is zelfs vrijwel onmogelijk) dus dat is sowieso een grap.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Een 100+-jarige die weet hoe Twitter werkt vond ik ook bijzonder.quote:
[..]
Denk eerder een copypasta. Een soort meme dus die begon met iemand die zou verhuizen naar Canada.
Je kan niet eens zomaar Chinees staatsburger worden (is zelfs vrijwel onmogelijk) dus dat is sowieso een grap.
Shit, en ik wilde naar China vluchten als Rutte opnieuw PM wordt.quote:
[..]
Denk eerder een copypasta. Een soort meme dus die begon met iemand die zou verhuizen naar Canada.
Je kan niet eens zomaar Chinees staatsburger worden (is zelfs vrijwel onmogelijk) dus dat is sowieso een grap.
Ik vind deze wel mooi en ik plaats hem nog een keer.quote:
[..]
Ik vind de reacties op zijn tweets mooier dan de tweet zelf.
Fox News reporter tells the TRUTH about poll/ballot counting Republican watchers on live TV
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ja, sowieso heeft hij dat vaccin niet uitgevonden, begrijp niet waarom hij daar de eer van zou willen.quote:
Waarmee de suggestie wordt gewekt dat Biden er nu met de "eer" vandoor gaat.
Biden heeft nergens een poging gedaan om die ontwikkeling te gebruiken, slechts het nieuws genoemd dat er een vaccin op komst is van Pfizer, wat hij daar van vindt en dat zwakkeren als eerste recht zouden moeten hebben.
Het is erg sneu van het Trump team.
Wat de FOK! zegt die man nu weer? Hij suggereert dat Biden nu met de eer gaat strijken? Waar haalt hij dat nu weer vandaan. Wie de FOK! is die Mark R. Levin? Ik ken de man geheel niet. Is hij relevant? Behoord hij tot het Trump-team?quote:
[..]
Ja, sowieso heeft hij dat vaccin niet uitgevonden, begrijp niet waarom hij daar de eer van zou willen.
[ twitter ]
Waarmee de suggestie wordt gewekt dat Biden er nu met de "eer" vandoor gaat.
Biden heeft nergens een poging gedaan om die ontwikkeling te gebruiken, slechts het nieuws genoemd dat er een vaccin op komst is van Pfizer, wat hij daar van vindt en dat zwakkeren als eerste recht zouden moeten hebben.
Het is erg sneu van het Trump team.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Kwam onder een Trump-tweet een Godwin tegen, maar die past eigenlijk wel.
How Hitler seized power in Nazi Germany:
1. Create a crisis.
2. Demonize opponents.
3. Declare a state of emergency.
4. Undermine elections.
5. Make the rule of law irrelevant.
6. Rule by executive order.
Number 4 is trending
How Hitler seized power in Nazi Germany:
1. Create a crisis.
2. Demonize opponents.
3. Declare a state of emergency.
4. Undermine elections.
5. Make the rule of law irrelevant.
6. Rule by executive order.
Number 4 is trending
Op het moment dat hij een retweet krijgt van Trump, wel.quote:
[..]
Wat de FOK! zegt die man nu weer? Hij suggereert dat Biden nu met de eer gaat strijken? Waar haalt hij dat nu weer vandaan. Wie de FOK! is die Mark R. Levin? Ik ken de man geheel niet. Is hij relevant? Behoort hij tot het Trump-team?
quote:
[..]
Hopelijk houdt de duivel een fijn plaatsje vrij in de hel voor medeplichtigen van Trump, zoals William Barr. Wat een godvergeten griezels zitten er toch in die partij
Hij deelt ook voornamelijk alleen nog linkjes van de zeer dubieuze site breitbart.com.quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:27 schreef Fugue het volgende:
[..]
Het enige kanaal waar hij vooralsnog niet gecensureerd wordt, behalve een grote disclaimer onder zijn tweets.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Is Barr niet gewoon Bannon die net naar de kapper is geweest en een pak heeft aangetrokken?quote:
Never explain, never apologize.
Kun je "overduidelijke en bewezen grootschalige fraude" iets beter definiëren? Wanneer is iets overduidelijk, wanneer is iets bewezen, en wanneer is iets grootschalig?quote:
[..]
Ben je het ermee eens dat wanneer er geen overduidelijke en bewezen grootschalige fraude met de verkiezingen aan het licht komt dat in dat geval Biden de legale president is?
Jij lijkt mij toch de expert op dit gebied, jij bent degene die constant roept dat er fraude is en dat Trump gewonnen heeft. Dat moet dan inhouden dat het op grote schaal is gebeurt.quote:
[..]
Kun je "overduidelijke en bewezen grootschalige fraude" iets beter definiëren? Wanneer is iets overduidelijk, wanneer is iets bewezen, en wanneer is iets grootschalig?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2020 12:12:04 ]
Overduidelijk = Er zijn echte bewijsstukkenquote:
[..]
Kun je "overduidelijke en bewezen grootschalige fraude" iets beter definiëren? Wanneer is iets overduidelijk, wanneer is iets bewezen, en wanneer is iets grootschalig?
Bewezen = Er is een duidelijke dader
Grootschalig = Het gaat over meer dan een paar gevallen, sterker meer dan enkele tientallen zelfs en in meerdere staten bewezen
Zoiets?
Naast dat je opmerking logischerwijze niet klopt, is het ook nog eens irrelevant.quote:
[..]
Jij lijkt mij toch de expert op dit gebied, jij bent degen die constant roept dat er fraude is en dat Trump gewonnen heeft. Dat moet dan inhouden dat het op grote schaal is gebeurt.
Je bent geen expert en je denkt niet dat Trump gewonnen heeft? Okquote:
[..]
Naast dat je opmerking logischerwijze niet klopt, is het ook nog eens irrelevant.
Het is ook tragisch dat types als Loeffler en Perdue vol meehengsten op het fraude-orgel door te roepen om het vertrek van de secretary of state, hun partijgenoot, op basis van ononderbouwde claims over de verkiezingen. Dat is ook een bredere trend die je ziet. Republikeinen die op lokaal niveau betrokken zijn bij het organiseren en controleren van de verkiezingen en de controle op het verloop zijn nogal verontwaardigd en teleurgesteld over de frontale aanval op het democratische proces uit politiek opportunisme. Een aanval die in mijn ogen echt niet zonder risico is.quote:
Kwam onder een Trump-tweet een Godwin tegen, maar die past eigenlijk wel.
How Hitler seized power in Nazi Germany:
1. Create a crisis.
2. Demonize opponents.
3. Declare a state of emergency.
4. Undermine elections.
5. Make the rule of law irrelevant.
6. Rule by executive order.
Number 4 is trending
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 10-11-2020 12:24:42 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je weet dat "sworn affidavits" echte bewijsstukken zijn?quote:
[..]
Overduidelijk = Er zijn echte bewijsstukken
Bewezen = Er is een duidelijke dader
Grootschalig = Het gaat over meer dan een paar gevallen, sterker meer dan enkele tientallen zelfs en in meerdere staten bewezen
Zoiets?
Duidelijke daders, zoals diegenen die poll watchers de toegang ontzeggen?
Grootschalig is nog steeds vaag. Bijvoorbeeld het aantal "glitches" dat we zien stijgt. Het probleem met de poll watchers speelt in meerdere staten. Het probleem met het backdaten van post speelde in meerdere staten. Het aantal beïnvloede stemmen in Pennsylvania alleen al loopt in de honderdduizenden. En de doden die hebben gestemd. Mensen die niet in Nevada wonen die daar hebben gestemd. Wellicht een hoop "individuele" gevallen. In het totaal zijn de problemen grootschalig.
Nee, sworn affadavits zijn getuigenverklaringen, dat is geen bewijs per se.quote:
[..]
Je weet dat "sworn affidavits" echte bewijsstukken zijn?
Duidelijke daders, zoals diegenen die poll watchers de toegang ontzeggen?
Grootschalig is nog steeds vaag. Bijvoorbeeld het aantal "glitches" dat we zien stijgt. Het probleem met de poll watchers speelt in meerdere staten. Het probleem met het backdaten van post speelde in meerdere staten. Het aantal beïnvloede stemmen in Pennsylvania alleen al loopt in de honderdduizenden. En de doden die hebben gestemd. Mensen die niet in Nevada wonen die daar hebben gestemd. Wellicht een hoop "individuele" gevallen. In het totaal zijn de problemen grootschalig.
Poll watchers hebben geen enkele status, er is ook geen verplichting dat waarnemers aanwezig moeten zijn, ze MOGEN aanwezig zijn. Er is door de Trump campagne nergens bewijs geleverd dat ze geweigerd zijn, Trumps advocaten gaven voor de rechter toe dat er RNC waarnemers bij alle tellingen aanwezig waren.
In Nevada mag je stemmen zelfs als je daar niet woont, staat gewoon in de wet in Nevada.
Bewijsstukken is iets anders dan bewijs. Jammer joh.quote:
[..]
Je weet dat "sworn affidavits" echte bewijsstukken zijn?
Duidelijke daders, zoals diegenen die poll watchers de toegang ontzeggen?
Toevallig alleen aan de kant van de Dems ?.quote:
[..]
Je weet dat "sworn affidavits" echte bewijsstukken zijn?
Duidelijke daders, zoals diegenen die poll watchers de toegang ontzeggen?
Grootschalig is nog steeds vaag. Bijvoorbeeld het aantal "glitches" dat we zien stijgt. Het probleem met de poll watchers speelt in meerdere staten. Het probleem met het backdaten van post speelde in meerdere staten. Het aantal beïnvloede stemmen in Pennsylvania alleen al loopt in de honderdduizenden. En de doden die hebben gestemd. Mensen die niet in Nevada wonen die daar hebben gestemd. Wellicht een hoop "individuele" gevallen. In het totaal zijn de problemen grootschalig.
weet je waar WEL echt bewijs voor is ? voter suppression via de USPS , en niet aan de kant van de Dems
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
En alleen als het om Trump of Biden stemmen gaat, ja, niet om de downballot stemmen. Grappig. Kan ook geen enkele gelovige in fraude uitleggen.quote:
[..]
Toevallig alleen aan de kant van de Dems ?.
Heb je wel eens een stembiljet uit de VS gezien? Is een flink stuk papier met ontiegelijk veel keuzes.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2020 12:28:20 ]
en alleen in de belangrijke swing staten waar trump verloren heeft ( met een 3 keer zo groot verschil dan in 2016 )quote:
[..]
En alleen als het om Trump of Biden stemmen gaat, ja, niet om de downballot stemmen. Grappig. Kan ook geen enkele gelovige in fraude uitleggen.
kunnen dat soort BS beweringen en beschuldigen niet gewoon uit dit topic gehouden worden totdat er ECHT bewijs is ipv al die Trump leugens ?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Nee, je mag van mening zijn dat er fraude is gepleegd. Anderen mogen daar tegen in gaan.quote:
[..]
en alleen in de belangrijke swing staten waar trump verloren heeft ( met een 3 keer zo groot verschil dan in 2016 )
kunnen dat soort BS beweringen en beschuldigen niet gewoon uit dit topic gehouden worden totdat er ECHT bewijs is ?
mogen leugens ook ???quote:
[..]
Nee, je mag van mening zijn dat er fraude is gepleegd. Anderen mogen daar tegen in gaan.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Dat er fraude zo zijn gepleegd is geen "mening". Het is een feitelijke claim en vrijelijk smijten met feitelijke claims zonder serieuze onderbouwing zorgt voor de totale verbaggering van discussies.quote:
[..]
Nee, je mag van mening zijn dat er fraude is gepleegd. Anderen mogen daar tegen in gaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, dat vaccin was Trump nooit te doen om de mensheid te redden, maar uitsluitend ter meerdere eer en glorie van 'm zelf.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
en de volgende....dit word echt een grote shitshow
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
prachtig dat het geen cent funding van de Amerikaanse overheid heeft gehadquote:
[..]
Ja, dat vaccin was Trump nooit te doen om de mensheid te redden, maar uitsluitend ter meerdere eer en glorie van 'm zelf.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Als je met alle bekende onregelmatigheden, zonder onderzoek, wilt zeggen dat er niks aan de hand is, dan lieg je net zo hard. Iedereen zou een grootschalig onderzoek moeten willen om aan te tonen of er wel of geen sprake is van fraude om het vertrouwen in de verkiezingen en het systeem te herstellen.
Volgens mij ontkent niemand hier dat het doen van onderzoek een probleem is.quote:
Als je met alle bekende onregelmatigheden, zonder onderzoek, wilt zeggen dat er niks aan de hand is, dan lieg je net zo hard. Iedereen zou een grootschalig onderzoek moeten willen om aan te tonen of er wel of geen sprake is van fraude om het vertrouwen in de verkiezingen en het systeem te herstellen.
Is dat 4 jaar geleden ook gebeurd toen de marges vaak nog kleiner waren ?.quote:
Als je met alle bekende onregelmatigheden, zonder onderzoek, wilt zeggen dat er niks aan de hand is, dan lieg je net zo hard. Iedereen zou een grootschalig onderzoek moeten willen om aan te tonen of er wel of geen sprake is van fraude om het vertrouwen in de verkiezingen en het systeem te herstellen.
en alle onrechtmatigheden.....ook het bewust slopen van de USPS even meenemen ?
tevens zullen er vast aan beide kanten onrechtmatigheden geweest zijn, maar alleen de Dems moeten onderzocht worden ?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Dat mag ik hopenquote:Op dinsdag 10 november 2020 12:39 schreef Fugue het volgende:
[..]
Volgens mij ontkent niemand hier dat het doen van onderzoek een probleem is.
Ook Dems kunnen audits aanvragenquote:
[..]
Is dat 4 jaar geleden ook gebeurd toen de marges vaak nog kleiner waren ?.
en alle onrechtmatigheden.....ook het bewust slopen van de USPS even meenemen ?
tevens zullen er vast aan beide kanten onrechtmatigheden geweest zijn, maar alleen de Dems moeten onderzocht worden ?
Het zou ze enorm sieren. Vooral als ze zo zeker van hun overwinning zijn. Dat zal Trump leren!
moet er wel aantoonbaar bewijs zijn en niet iets wat uit de duim word gezogenquote:
[..]
Ook Dems kunnen audits aanvragen
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Voorlopig zijn vrijwel alle claims ongefundeerd gebleken; een thread voor jouquote:
Als je met alle bekende onregelmatigheden, zonder onderzoek, wilt zeggen dat er niks aan de hand is, dan lieg je net zo hard. Iedereen zou een grootschalig onderzoek moeten willen om aan te tonen of er wel of geen sprake is van fraude om het vertrouwen in de verkiezingen en het systeem te herstellen.
Als er echt op grote schaal fraude werd gepleegd zouden we daar echt veel meer van horen. Op elk polling station waren er waarnemers van allerlei partijen. Zouden we er niet wat meer van horen als er overal gefraudeerd werd? Dan heb je nog persconferentie van Rudy Giuliani met enkele mensen die wat dingen claimen in vorm van 'Ik had het gevoel dat... ' en 'Het zag er verdacht uit...'. Dat houdt natuurlijk geen stand bij een rechter.
En als we het nog over affidavits hebben wat een bewijsstuk is. Bewijsstuk =/= bewijs. Zoals een rechter in Georgia ook heeft aangetoond. https://lawandcrime.com/2(...)by-hearsay-evidence/
Als dit de beste argumenten zijn van de Republikeinen, dan denk ik dat het tijd is om even goed hard na te denken of er wel echt sprake is van wijdverspreide fraude.quote:“‘I heard someone else say something,'” Michigan Judge Cynthia Stephens said on Thursday, summing up an affidavit submitted by the Trump campaign. “Tell me how that is not hearsay. Come on now!”
Dus voortaan moeten Amerikaanse verkiezingen worden gevolgd door grootschalige onderzoeken die weken/maanden duren?quote:
Als je met alle bekende onregelmatigheden, zonder onderzoek, wilt zeggen dat er niks aan de hand is, dan lieg je net zo hard. Iedereen zou een grootschalig onderzoek moeten willen om aan te tonen of er wel of geen sprake is van fraude om het vertrouwen in de verkiezingen en het systeem te herstellen.
Of alleen als er een Democraat wint?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom zouden ze dat doen, betalen om nog een keer te zien hoe ze winnen? Of om nog een keer Trump te laten verliezen.quote:
[..]
Ook Dems kunnen audits aanvragen
Het zou ze enorm sieren. Vooral als ze zo zeker van hun overwinning zijn. Dat zal Trump leren!
die persconferentie van Der Rudy op dat parkeerterrein naast een sexwinkel was natuurlijk epicquote:
[..]
Voorlopig zijn vrijwel alle claims ongefundeerd gebleken; een thread voor jou
[ twitter ]
Als er echt op grote schaal fraude werd gepleegd zouden we daar echt veel meer van horen. Op elk polling station waren er waarnemers van allerlei partijen. Dan heb je nog persconferentie van Rudy Giuliani met enkele mensen die wat dingen claimen in vorm van 'Ik had het gevoel dat... ' en 'Het zag er verdacht uit...'. Dat houdt natuurlijk geen stand bij een rechter.
En als we het nog over affidavits hebben wat een bewijsstuk is. Bewijsstuk =/= bewijs. Zoals een rechter in Georgia ook heeft aangetoond. https://lawandcrime.com/2(...)by-hearsay-evidence/
“‘I heard someone else say something,'” Michigan Judge Cynthia Stephens said on Thursday, summing up an affidavit submitted by the Trump campaign. “Tell me how that is not hearsay. Come on now!”
Als dit de beste argumenten zijn van de Republikeinen, dan denk ik dat het tijd is om even goed hard na te denken of er wel echt sprake is van wijdverspreide fraude.
kan zo in een film
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Dit hele gebeuren heeft nog steeds een hoog sensatiegehalte, maar het begint bij mij wel om te slaan van vermakelijk naar "steen-in-mijn-maag".
Hoe langer dit duurt, hoe meer dit Trump de tijd geeft om (nog meer) mensen te ontslaan, om te kopen, te manipuleren, te chanteren, te bedreigen, op te hitsen, leugens wijs te maken, etc. en eventuele bewijslast daarvoor (en voor andere illegale activiteiten) en andere belangrijke documenten te vernietigen. En met mensen bedoel ik zowel gewone burgers als mensen binnen de GOP.
Wat ik er nog vooral zo eng/vervreemdend aan vind, denk ik, is dat Trump zo opzichtig en doorzichtig is als wat. Zijn totale gebrek aan > empathie, verstandelijke vermogens, enige kennis van zaken, volwassenheid, moraal, fatsoen, etc... dat alles is pontificaal voor iedereen in beeld. Het is niet dat hij voor een groot publiek een ander gezicht opzet of ook maar enigszins intelligente stappen zet. Zelfs zijn ontelbare leugens zijn (in principe) "for everyone to see". Ik snap echt niet dat er dan toch nog zó veel mensen zijn die dit alles niet willen en/of kunnen zien en op deze manier de weg vrij maken naar een mogelijke dictatuur of een mogelijke burgeroorlog. For fuck's sake, we hebben het hier over iemand waarbij echt álle alarmbellen afgaan.
Een zekere charme, gewetenloosheid en een grote bek lijken het enige wat Trump aan "kwaliteiten" bezit en dat is ook alleen maar wat hij nodig had om één van de meest machtige personen ter wereld te (kunnen) worden en voorlopig nog op die positie te zitten... ik vind dat nogal wat.
Hoe langer dit duurt, hoe meer dit Trump de tijd geeft om (nog meer) mensen te ontslaan, om te kopen, te manipuleren, te chanteren, te bedreigen, op te hitsen, leugens wijs te maken, etc. en eventuele bewijslast daarvoor (en voor andere illegale activiteiten) en andere belangrijke documenten te vernietigen. En met mensen bedoel ik zowel gewone burgers als mensen binnen de GOP.
Wat ik er nog vooral zo eng/vervreemdend aan vind, denk ik, is dat Trump zo opzichtig en doorzichtig is als wat. Zijn totale gebrek aan > empathie, verstandelijke vermogens, enige kennis van zaken, volwassenheid, moraal, fatsoen, etc... dat alles is pontificaal voor iedereen in beeld. Het is niet dat hij voor een groot publiek een ander gezicht opzet of ook maar enigszins intelligente stappen zet. Zelfs zijn ontelbare leugens zijn (in principe) "for everyone to see". Ik snap echt niet dat er dan toch nog zó veel mensen zijn die dit alles niet willen en/of kunnen zien en op deze manier de weg vrij maken naar een mogelijke dictatuur of een mogelijke burgeroorlog. For fuck's sake, we hebben het hier over iemand waarbij echt álle alarmbellen afgaan.
Een zekere charme, gewetenloosheid en een grote bek lijken het enige wat Trump aan "kwaliteiten" bezit en dat is ook alleen maar wat hij nodig had om één van de meest machtige personen ter wereld te (kunnen) worden en voorlopig nog op die positie te zitten... ik vind dat nogal wat.
Tails tell tales
Ja, ik heb geen Ministry of Truth positiequote:
Jij mag uiteraard, en ik ook, leugens benoemen en ontzenuwen.
Ondertussen nog geen antwoord gekregen. Daarom maar wat eenvoudige stellingen:
Stelling 1: Eenieder die, zolang er geen wettig en overtuigend bewijs van het tegendeel gevonden is, niet vindt dat Biden de legale president-elect is, is een extreem-rechtse fundamentalist die de rechtstaat wil ondermijnen. Hier en in de VS.
Stelling 2: Indien mogelijk wettig en overtuigend bewijs in voldoende mate en met voldoende aanwijsbare daders gevonden wordt, is het aan de rechtelijke macht om daarover te oordelen.
Stelling 3: Indien niet tijdig mogelijk wettig en overtuigend bewijs in voldoende mate en met voldoende aanwijsbare daders gevonden wordt, blijft Biden de legale president-elect en uiteindelijk de legale president.
Stelling 4: De tijdigheid wordt bepaald door de normale procedures rondom een presidentswisseling. Worden bewijzen gevonden na een machtswisseling dan treden de dan geldende procedures in werking.
Gewoon volgens het principe van onschuldig tot anderszins bewezen en met gebruikmaking van de rechtsstaat.
Simpel toch?
Stelling 1: Eenieder die, zolang er geen wettig en overtuigend bewijs van het tegendeel gevonden is, niet vindt dat Biden de legale president-elect is, is een extreem-rechtse fundamentalist die de rechtstaat wil ondermijnen. Hier en in de VS.
Stelling 2: Indien mogelijk wettig en overtuigend bewijs in voldoende mate en met voldoende aanwijsbare daders gevonden wordt, is het aan de rechtelijke macht om daarover te oordelen.
Stelling 3: Indien niet tijdig mogelijk wettig en overtuigend bewijs in voldoende mate en met voldoende aanwijsbare daders gevonden wordt, blijft Biden de legale president-elect en uiteindelijk de legale president.
Stelling 4: De tijdigheid wordt bepaald door de normale procedures rondom een presidentswisseling. Worden bewijzen gevonden na een machtswisseling dan treden de dan geldende procedures in werking.
Gewoon volgens het principe van onschuldig tot anderszins bewezen en met gebruikmaking van de rechtsstaat.
Simpel toch?
Pffttt, straks ga je nog zeggen dat Biden geen kinderen of familie in overheids posities gaat benoemen. Moet niet gekker worden!quote:
Ondertussen nog geen antwoord gekregen. Daarom maar wat eenvoudige stellingen:
Stelling 1: Eenieder die, zolang er geen wettig en overtuigend bewijs van het tegendeel gevonden is, niet vindt dat Biden de legale president-elect is, is een extreem-rechtse fundamentalist die de rechtstaat wil ondermijnen. Hier en in de VS.
Stelling 2: Indien mogelijk wettig en overtuigend bewijs in voldoende mate en met voldoende aanwijsbare daders gevonden wordt, is het aan de rechtelijke macht om daarover te oordelen.
Stelling 3: Indien niet tijdig mogelijk wettig en overtuigend bewijs in voldoende mate en met voldoende aanwijsbare daders gevonden wordt, blijft Biden de legale president-elect en uiteindelijk de legale president.
Stelling 4: De tijdigheid wordt bepaald door de normale procedures rondom een presidentswisseling. Worden bewijzen gevonden na een machtswisseling dan treden de dan geldende procedures in werking.
Gewoon volgens het principe van onschuldig tot anderszins bewezen en met gebruikmaking van de rechtsstaat.
Simpel toch?
Kijk je naar Nederland dan gaat het om een groep van ruim 4 miljoen mensen (ouderen, zwakkeren) die een verhoogd risico lopen. Ruim 3,5 miljoen daarvan ontvangen AOW en dat zijn onze ouders en grootouders, mensen waar we van houden.quote:
[..]
Jij liegt zoveel dat corona voor iedereen gevaarlijk is terwijl dat niet zo is bijvoorbeeld maar dat is een ander onderwerp verder.
Verder offtopic.
Georgia nu ook al 12.500 stemmen voorsprong. Veel meer dan ik had berekend. Hertellen gaat daar ook zinloos worden.
Iedereen met een bepaalde mening of overtuiging die toch niet overeenkomt met hoe het rechtsysteem zich over zaken buigt een extreme-rechtse fundamentalist die de rechtsstaat wil ondermijnen noemen is even extreem.quote:
Ondertussen nog geen antwoord gekregen. Daarom maar wat eenvoudige stellingen:
Stelling 1: Eenieder die, zolang er geen wettig en overtuigend bewijs van het tegendeel gevonden is, niet vindt dat Biden de legale president-elect is, is een extreem-rechtse fundamentalist die de rechtstaat wil ondermijnen. Hier en in de VS.
Stelling 2: Indien mogelijk wettig en overtuigend bewijs in voldoende mate en met voldoende aanwijsbare daders gevonden wordt, is het aan de rechtelijke macht om daarover te oordelen.
Stelling 3: Indien niet tijdig mogelijk wettig en overtuigend bewijs in voldoende mate en met voldoende aanwijsbare daders gevonden wordt, blijft Biden de legale president-elect en uiteindelijk de legale president.
Stelling 4: De tijdigheid wordt bepaald door de normale procedures rondom een presidentswisseling. Worden bewijzen gevonden na een machtswisseling dan treden de dan geldende procedures in werking.
Gewoon volgens het principe van onschuldig tot anderszins bewezen en met gebruikmaking van de rechtsstaat.
Simpel toch?
Als ik hier roep dat ik vind dat Rutte niet de wettelijke minister is kan ik dat doen maar dan slaat dat nergens op. Om mij dan een meteen een extreem-rechtse fundamentalist die de rechtsstaat wil ondermijnen te noemen slaat dan net zo goed nergens op.
Als je alles dan toch zo nodig op een bepaald hoopje wilt gooien kun je mij in zo'n situatie volgens mij beter "in de war" of "verkeerd geïnformeerd" noemen.
Ja, inderdaad, de mogelijkheid dat Biden dat zou kunnen doen, waar overigens nog geen enkele aanwijzing voor is,quote:
[..]
Pffttt, straks ga je nog zeggen dat Biden geen kinderen of familie in overheids posities gaat benoemen. Moet niet gekker worden!
Maar ik snap je kritiek, het zou toch echt te gek voor woorden zijn als een president dergelijk nepotisme zou vertonen. Belangrijke functies laten vervullen door familie wiens enige talent, bij wijze van spreken, het bepalen van de nieuwste modetrends voor chihuahuas is
oh wacht.....
En Arizona lijkt in the end toch naar Biden te gaan. Dus 306-232 it isquote:
Georgia nu ook al 12.500 stemmen voorsprong. Veel meer dan ik had berekend. Hertellen gaat daar ook zinloos worden.
Volgens Trump is dat iig een ‘huge landslide’
Fuck the EBU.
Arizona hangt er nog steeds om volgens mij, of de cijfers op de site uit de OP kloppen niet.quote:
[..]
En Arizona lijkt in the end toch naar Biden te gaan. Dus 306-232 it is
Volgens Trump is dat iig een ‘huge landslide’
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump loopt wel iedere dag iets in maar volgens de berekeningen zou Biden er uiteindelijk zo'n 8.000 stemmen meer moeten hebben als alles geteld is, of er moet nog ergens een doos met Trump stemmen gevonden wordenquote:
[..]
Arizona hangt er nog steeds om volgens mij, of de cijfers op de site uit de OP kloppen niet.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Het is eigenlijk te triest voor woorden.
Ook dat toe-eigenen van vaccins. Pfizer heeft niks te maken met Trump.
Ook dat toe-eigenen van vaccins. Pfizer heeft niks te maken met Trump.
quote:
[..]
Inplannen van Tweets gaat niet altijd goed
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wist je dat niet? Trump heeft zojuist nieuwe verkiezingen uitgeroepen met een stembiljet waarop alleen zijn naam staat.quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zelfs die zou hij nog verliezen.quote:
[..]
Wist je dat niet? Trump heeft zojuist nieuwe verkiezingen uitgeroepen met een stembiljet waarop alleen zijn naam staat.
Juist op basis daarvan ziet het er voor mij iig uit alsof ‘ie het net niet in zal halen, met nog zo weinig stemmen over. Maar weet niet wat de overgebleven stemmen daar nog zijn.quote:
[..]
Arizona hangt er nog steeds om volgens mij, of de cijfers op de site uit de OP kloppen niet.
Fuck the EBU.
Ja ik weet niet precies waar de stemmen nog vandaan moeten komen en hoe accuraat de votes remaining zijn. Had het idee dat Trump steeds wat schommelde tegen de grens van de benodigde stemmen aan tot er soms overheen.quote:
[..]
Juist op basis daarvan ziet het er voor mij iig uit alsof ‘ie het net niet in zal halen, met nog zo weinig stemmen over. Maar weet niet wat de overgebleven stemmen daar nog zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
54,283 volgens die github site. Sowieso gaat dat een hertelling wordenquote:
[..]
Juist op basis daarvan ziet het er voor mij iig uit alsof ‘ie het net niet in zal halen, met nog zo weinig stemmen over. Maar weet niet wat de overgebleven stemmen daar nog zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Klopt, en met de laatste 2 batches lijkt hij het qua percentages niet te halen. Maar wie weet!quote:
[..]
Ja ik weet niet precies waar de stemmen nog vandaan moeten komen en hoe accuraat de votes remaining zijn. Had het idee dat Trump steeds wat schommelde tegen de grens van de benodigde stemmen aan tot er soms overheen.
Ja ik bedoelde waar die vandaan komen (wat voor soort stemmen en welke counties). Van die overgebleven stemmen zou hij 63% moeten vangen om in te halen en die mark haalt ‘ie de laatste paar batches iig niet.quote:
[..]
54,283 volgens die github site. Sowieso gaat dat een hertelling worden
En een hertelling zal vast, net als in Georgia, maar tenzij het eindigt met een verschil van enkele tientallen/honderden stemmen zal een hertelling weinig verschil maken in de uitkomst.
Fuck the EBU.
ze zijn inmiddels alle uitspraken en beschuldigen aan het factchecken en echt ALLES word gedebunked
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Ze? Wie?quote:
ze zijn inmiddels alle uitspraken en beschuldigen aan het factchecken en echt ALLES word gedebunked
Mogen we niet meegenieten?
verschillende nieuws sites maar omdat ze dat doen zullen ze wel pro biden zijn natuurlijk ( excuus van de trump supporters )quote:
[..]
Ze? Wie?
https://eu.usatoday.com/s(...)n-voters/6191399002/
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
juist, de popular vote begint nu toch ook wel erg duidelijk te worden met 4.9 miljoen votes verschil
LANDSLIDE VICTORY !!!
nu nog even Trump en Co veroordelen voor de USPS fraude/suppression en tevens verliest hij tot nu toe elke rechtzaak die is aangespannen voor vermoedelijke fraude door de dems aangezien er niet gelogen mag worden in de rechtbank.
Film scenario dit hoor
[ Bericht 22% gewijzigd door Predator40 op 10-11-2020 17:05:17 ]
LANDSLIDE VICTORY !!!
nu nog even Trump en Co veroordelen voor de USPS fraude/suppression en tevens verliest hij tot nu toe elke rechtzaak die is aangespannen voor vermoedelijke fraude door de dems aangezien er niet gelogen mag worden in de rechtbank.
Film scenario dit hoor
[ Bericht 22% gewijzigd door Predator40 op 10-11-2020 17:05:17 ]
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Allemaal illegale stemmen joh. Clinton wist vier jaar geleden ook miljoenen illegalen op de been te brengen om op haar te stemmen.quote:
juist, de popular vote begint nu toch ook wel erg duidelijk te worden met 4.9 miljoen votes verschil
LANDSLIDE VICTORY !!!
nu nog even Trump en Co veroordelen voor de USPS fraude/suppression en tevens verliest hij tot nu toe elke rechtzaak die is aangespannen voor vermoedelijke fraude door de dems aangezien er niet gelogen mag worden in de rechtbank.
Film scenario dit hoor
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
en toch heeft Trump 100% eerlijk gewonnen....quote:
[..]
Allemaal illegale stemmen joh. Clinton wist vier jaar geleden ook miljoenen illegalen op de been te brengen om op haar te stemmen.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Een illegale stem is niet per se een stem van een illegaal. Mooi staaltje framing weer, Koos!quote:
[..]
Allemaal illegale stemmen joh. Clinton wist vier jaar geleden ook miljoenen illegalen op de been te brengen om op haar te stemmen.
framingquote:Op dinsdag 10 november 2020 17:12 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Een illegale stem is niet per se een stem van een illegaal. Mooi staaltje framing weer, Koos!
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Zit FOX mij weer eens voor te liegen?quote:
[..]
Een illegale stem is niet per se een stem van een illegaal. Mooi staaltje framing weer, Koos!
quote:President Donald Trump claimed at a meeting with congressional leaders Monday that he lost the popular vote to Hillary Clinton in last November's election because between three million and five million "illegals" cast ballots, multiple sources told Fox News.
It is not the first time Trump has made the unverified claims about illegal immigrants casting votes for Clinton, the Democratic nominee. In late November, Trump tweeted that he had "won the popular vote if you deduct the millions of people who voted illegally." At the time, multiple law enforcement sources told Fox News that there was no evidence for Trump's claims.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een stem op een Democraat is een illegale stem toch? Wel makkelijke definitie en eenvoudig te onderzoeken.quote:
[..]
Zit FOX mij weer eens voor te liegen?
[..]
en de volgende factchecks:
https://eu.usatoday.com/s(...)lls-2019/6185439002/
https://eu.usatoday.com/s(...)michigan/6201900002/
https://eu.usatoday.com/s(...)lls-2019/6185439002/
https://eu.usatoday.com/s(...)michigan/6201900002/
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Ach die 14.000 dooien kan toch wel geregeld worden? Andere dictators kunnen dat ook. En dan aktes beetje antidateren en klaar. Bewijs!quote:
en de volgende factchecks:
https://eu.usatoday.com/s(...)lls-2019/6185439002/
https://eu.usatoday.com/s(...)michigan/6201900002/
scammers gonna scam....
ik weet het, het is wel wat blauw gekleurd
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
WASHINGTON (Reuters) - U.S. President Donald Trump’s campaign on Monday filed a lawsuit in a Pennsylvania federal court, seeking to block state officials from certifying President-elect Joe Biden’s victory in the state.
https://www.reuters.com/a(...)tm_source=reddit.com
https://www.reuters.com/a(...)tm_source=reddit.com
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Hij houdt blijkbaar van rechtszaken verliezen.quote:
WASHINGTON (Reuters) - U.S. President Donald Trump’s campaign on Monday filed a lawsuit in a Pennsylvania federal court, seeking to block state officials from certifying President-elect Joe Biden’s victory in the state.
https://www.reuters.com/a(...)tm_source=reddit.com
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
