Uitslagen 2012 en 2016
Stand van zaken 5 november 2020
Stand van zaken 6 november 2020
De plek voor verkiezingsinfo die niet specifiek bij één van de kandidaten past. Algemene info over bredere Amerikaanse politiek (aanpak Covid, supreme court, etc.) kan in POL / [AMV] Amerikaanse politiek #843 How to debate.
Livestreams
https://edition.cnn.com/specials/live-video-0
https://video.foxnews.com/v/5614615980001#sp=watch-live
quote:
Election Data Scraper met live updates.
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Het is later ochtend in Nevadaquote:Op zaterdag 7 november 2020 13:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nog even wachten tot het ochtend is in de eerste staten in de VS denk ik, voordat nieuwe uitslagen binnenkomen.
Daarom zeg ik eerste staten toch. De eerste staten waar het ochtend wordt.quote:
Nevada gaat trouwens 2 keer per dag updaten vanaf nu. maar weet niet precies hoelaat die updates zijn.
Pittsburgh area geeft al aan in de middag pas iets te hebben, beginnen om 9:00 EST te tellen, dus 15:00 hier pas. Voordat dat doorkomt duurt het wel even. Zelfde zal voor Philadelphia gelden en dat zijn de belangrijkste punten in PA nu.quote:
Nog even wachten tot het ochtend is in de eerste staten in de VS denk ik, voordat nieuwe uitslagen binnenkomen.
... en als mr. King straks wakker is kan de show beginnen
Dacht dat eerste update om 10:00 AM was, dus pas rond 19:00?quote:
[..]
Daarom zeg ik eerste staten toch. De eerste staten waar het ochtend wordt.
Nevada gaat trouwens 2 keer per dag updaten vanaf nu. maar weet niet precies hoelaat die updates zijn.
Ze tellen dus niet meer snachts? Dan gaat het erg traag ja..quote:Op zaterdag 7 november 2020 13:11 schreef Kyran het volgende:
[..]
Pittsburgh area geeft al aan in de middag pas iets te hebben, beginnen om 9:00 EST te tellen, dus 15:00 hier pas. Voordat dat doorkomt duurt het wel even. Zelfde zal voor Philadelphia gelden en dat zijn de belangrijkste punten in PA nu.
... en als mr. King straks wakker is kan de show beginnen
edit: ah je hebt gelijk ja. Godsamme wat zijn ze traag dan
Ook hier zijn geen updates meer geweest.
Laatste was vier uur geleden, Georgia naar 7.2k
Die is ook wel binnen nu hoor.
Kan ik me in vinden media.
Maar waarom waren de claims dat Trump een "Russische spion" was dan wel voorpagina nieuws.
En waarom is het nooit gerectificeerd achteraf toen het onzin bleek te zijn?
Ik heb werkelijk geen enkel respectabel medium zien beweren dat Trump een 'Russische spion' is. Wel was er volop aandacht voor het Mueller-onderzoek, maar dat is nogal logisch.quote:
De claims van verkiezingsfraude volgens de Republikeinen zijn onbewezen en komen daarom niet in het nieuws.
Kan ik me in vinden media.
Maar waarom waren de claims dat Trump een "Russische spion" was dan wel voorpagina nieuws. En al die Stormy Daniels onzin.
En dat gedoe over Stormy Daniels bleek gewoon te kloppen.
Gewoon zoveel mogelijk winnen en die Trump verpulveren.quote:
Nevada is an sich niet meet belangrijj
Volgens mij hebben ze nooit geclaimd dat hij een spion voor de Russen zou zijn, alleen dat er veel connecties waren tussen Trump&Kompanen en Rusland, en dat er illegale activiteiten waren. Dat bleek dus waar te zijn.quote:Op zaterdag 7 november 2020 13:17 schreef Ixnay het volgende:
De claims van verkiezingsfraude volgens de Republikeinen zijn onbewezen en komen daarom niet in het nieuws.
Kan ik me in vinden media.
Maar waarom waren de claims dat Trump een "Russische spion" was dan wel voorpagina nieuws.
En waarom is het nooit gerectificeerd achteraf toen het onzin bleek te zijn?
Nu met bronnen (dat zijn bewijzen. Bewijzen gebruik je om een standpunt te onderbouwen, ik leg het voor de zekerheid uit omdat dit niet altijd duidelijk is voor trumpfanaten):
SPOILER"Clinton Ally Michael Morell says no evidence of Trump-Russia collusion". NBC News. Retrieved March 16, 2017.
"Full Clapper: "No Evidence" of Collusion Between Trump and Russia". NBC News. March 5, 2017. Retrieved March 20, 2017.
Schwartz, Ian (May 19, 2017). "Feinstein: No Evidence Of Russian Collusion With Trump Campaign, But There Are Rumors". Real Clear Politics. Retrieved May 30, 2017.
Savage, Charlie (July 11, 2017). "Donald Trump Jr. and Russia: What the Law Says". The New York Times. Retrieved July 12, 2017.
Borger, Julian; Ackerman, Spencer (March 20, 2017). "Trump-Russia collusion is being investigated by FBI, Comey confirms". The Guardian.
Levine, Mike; Kelsey, Adam (May 17, 2017). "Robert Mueller appointed special counsel to oversee probe into Russia's interference in 2016 election". ABC News. Retrieved May 17, 2017.
Carney, Jordain (January 24, 2017). "Senate committee moving forward with Russia hacking probe". The Hill. Retrieved March 4, 2017.
Wright, Austin (January 25, 2017). "Second Hill panel to probe possible ties between Russia, Trump campaign". Politico. Retrieved February 28, 2017.
Mark Mazzetti; Matthew Rosenberg (May 23, 2017). "Michael Flynn Misled Pentagon About Russia Ties, Letter Says". The New York Times. p. A1. Retrieved May 24, 2017.
Singman, Brooke (October 30, 2017). "Paul Manafort, Rick Gates indicted by federal grand jury in Russia probe". Fox News Channel. Retrieved October 30, 2017.
"Trump Campaign Aides Had Repeated Contacts With Russian Intelligence". February 14, 2017. Retrieved May 4, 2018 - via NYTimes.com.
https://www.nytimes.com/2(...)in-email&login=email
https://www.politico.com/(...)obe-documents-368045
https://www.nytimes.com/2(...)in-email&login=email
Pamela Brown; Evan Perez; Shimon Prokupecz; Jim Sciutto. "US officials: Info suggests Trump associates may have coordinated with Russians". CNN. Retrieved May 4, 2018.
Evan Perez; Shimon Prokupecz; Pamela Brown. "US government wiretapped Trump campaign chair". CNN. Retrieved May 4, 2018.
"Mueller Has Dozens of Inquiries for Trump in Broad Quest on Russia Ties and Obstruction". April 30, 2018. Retrieved May 4, 2018 - via NYTimes.com.
"Letter". Scribd. Retrieved March 24, 2019.
Kimball, Jacob Pramuk, Spencer (March 24, 2019). "Trump did not collude with Russia, says Mueller, and is cleared of obstruction by the attorney general". cnbc.com. Retrieved March 24, 2019.
Barrett, Devlin; Zapotosky, Matt (April 30, 2019). "Mueller complained that Barr's letter did not capture 'context' of Trump probe". The Washington Post. Retrieved May 1, 2019.
McCarthy, Tom (December 13, 2016). "Trump's relationship with Russia - what we know and what comes next". The Guardian. Retrieved March 11, 2017.
Bump, Philip (March 3, 2017). "The web of relationships between Team Trump and Russia". The Washington Post. Retrieved March 11, 2017.
Harding, Luke (November 19, 2017). "The Hidden History of Trump's First Trip to Moscow". Politico. Retrieved November 19, 2017.
Harding, Luke (2017). Collusion: Secret Meetings, Dirty Money, and How Russia Helped Donald Trump Win. Vintage. ISBN 978-0525562511.
Yourish, Karen; Buchanan, Larry (January 26, 2019). "Mueller Report Shows Depth of Connections Between Trump Campaign and Russians (updated April 19, 2019)". The New York Times. Retrieved October 11, 2019.
"There have been 9 investigations into Trump. 9 investigations that came up with nothing. Anyone who still thinks Trump was working with the Russians is brainwashed". Quit Spreading Fake News About Trump!. April 30, 2019. Retrieved October 11, 2019.
Viebeck, Elise; Markon, Jerry; DeYoung, Karen (November 14, 2016). "Trump, Putin agree in phone call to improve 'unsatisfactory' relations between their countries, Kremlin says". The Washington Post. Retrieved March 14, 2017.
Conradi, Peter (January 13, 2017). "Trump and Putin's Bromance Could Change the World". GQ. Retrieved May 29, 2017.
Colvin, Jill. "Have Trump and Putin met before? It depends when you asked". Associated Press. Retrieved March 3, 2018.
Nesbit, Jeff. "Donald Trump's Many, Many, Many, Many Ties to Russia". Time. Retrieved February 28, 2017.
Olearchyk, Roman (August 28, 2016). "Ukraine's Leaders Campaign against 'Pro-Putin' Trump". Financial Times. London. The prospect of Mr Trump ... becoming leader of the country's biggest ally has spurred not just Mr Leshchenko but Kiev's wider political leadership to do something they would never have attempted before: intervene, however indirectly, in a US election.
Williams, Katie Bo (May 24, 2017). "NYT: Russians discussed using Manafort, Flynn to influence Trump". The Hill. Retrieved May 28, 2017.
Mazzetti, Michael S. Schmidt, Mark; Apuzzo, Matt (February 14, 2017). "Trump Campaign Aides Had Repeated Contacts With Russian Intelligence". The New York Times.
Parker, Ned; Landay, Jonathan; Strobel, Warren (May 18, 2017). "Exclusive: Trump campaign had at least 18 undisclosed contacts with Russians: sources". Reuters. Retrieved May 19, 2017.
Collinson, Stephen (March 20, 2017). "Comey confirms FBI investigating Russia, Trump ties". CNN.
Rosenberg, Matthew; Goldman, Adam; Schmidt, Michael S. (March 2, 2017). "Obama Administration Rushed to Preserve Intelligence of Russian Election Hacking". The New York Times. p. A1.
Harris, Shane (July 12, 2017). "Russian Officials Overheard Discussing Trump Associates Before Campaign Began". The Wall Street Journal. Retrieved July 13, 2017.
Mindock, Clark (July 12, 2017). "US intelligence 'overheard Russian officials mention meetings with Trump associates in 2015'". The Independent. Retrieved July 13, 2017.
Schmidt, Michael S.; Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (February 14, 2017). "Trump Campaign Aides Had Repeated Contacts With Russian Intelligence". The New York Times. Retrieved March 2, 2017.
Balluck, Kyle (March 12, 2017). "Kremlin spokesman: Russian ambassador met with advisers to Clinton campaign too". The Hill. Retrieved March 13, 2017.
"Trump team issued at least 20 denials of contacts with Russia". USA Today. Retrieved March 13, 2017.
"A Who's Who of the Trump Campaign's Russia Connections". Rolling Stone. Retrieved March 13, 2017.
Miller, Greg; Entous, Adam (February 24, 2017). "Trump administration sought to enlist intelligence officials, key lawmakers to counter Russia stories". The Washington Post. Retrieved March 2, 2017.
Sommer, Will (March 11, 2017). "Diplomats warn of Russia hysteria". The Hill. Retrieved March 13, 2017.
Haberman, Maggie (March 21, 2017). "Roger Stone, the 'Trickster' on Trump's Side, Is Under F.B.I. Scrutiny". The New York Times. Retrieved April 18, 2017.
"Russian ambassador told Moscow that Kushner wanted secret communications channel with Kremlin". The Washington Post. Retrieved May 27, 2017.
Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt; Haberman, Maggie (May 26, 2017). "Kushner Is Said to Have Discussed a Secret Channel to Talk to Russia". The New York Times. Retrieved May 27, 2017.
Bartash, Jeffry. "Comey's juicy Trump account leaves some big questions unanswered", Marketwatch (June 8, 2017).
Graham, David A. (January 10, 2018). "What 'Fire and Fury' Shares With the Steele Dossier". The Atlantic. Retrieved February 2, 2018.
LaFraniere, Sharon; Benner, Katie (March 22, 2019). "Mueller Delivers Report on Trump-Russia Investigation to Attorney General". The New York Times. Retrieved March 24, 2019.
Horowitz report is damning for the FBI and unsettling for the rest of us JONATHAN TURLEY, The Hill, December 9, 2019
DOJ investigation shreds Trump's claims about FBI, Russia probe Steve Benen, MSNBC, December 9, 2019
Review of Four FISA Applications and Other Aspects of the FBI's Crossfire Hurricane Investigation Oversight and Review Division 20-012, December 2019
"Barr rejects key finding in report on Russia probe: report", The Hill, December 2, 2019
Trump reacts to DOJ watchdog Horowitz's report, says what was done to America was a 'disgrace Frank Miles, Fox News, December 9, 2019
Gerstein, John. "Roger Stone drops appeals of felony convictions". news.yahoo.com. Politico. Retrieved August 18, 2020.
Beavers, Olivia (August 18, 2020). "Senate report describes closer ties between 2016 Trump campaign, Russia". TheHill. Retrieved August 18, 2020.
Huetteman, Emmarie; Rosenberg, Matthew (April 27, 2017). "Pentagon Inquiry Seeks to Learn if Flynn Hid Foreign Payment". The New York Times. Retrieved June 1, 2017.
Day, Chad; Braun, Stephen (May 22, 2017). "Flynn rejects Trump-Russia probe subpoena; Dems say he lied". ABC News. Retrieved June 1, 2017.
Dovere, Edward-Isaac; Nussbaum, Matthew (May 8, 2017). "Obama warned Trump about Flynn, officials say". Politico. Retrieved May 24, 2017.
Shear, Michael D. (May 8, 2017). "Obama Warned Trump About Hiring Flynn, Officials Say". The New York Times. Retrieved May 24, 2017.
Dilanian, Ken (February 10, 2017). "Official: Flynn Discussed Sanctions With Russians Before Taking Office". NBC News. Retrieved March 2, 2017.
Murray, Sara; Borger, Gloria; Diamond, Jeremy (February 14, 2017). "Flynn resigns amid controversy over Russia contacts". CNN. Retrieved March 2, 2017.
Schmidt, Michael S.; Rosenberg, Matthew; Apuzzo, Matt (March 2, 2017). "Kushner and Flynn Met With Russian Envoy in December, White House Says". The New York Times. Retrieved March 3, 2017.
Williams, Katie Bo (May 31, 2017). "Seven subpoenas issued in House Russia probe". TheHill. Retrieved June 1, 2017.
Tom LoBianco; Jeremy Herb; Deirdre Walsh. "House intelligence panel subpoenas Flynn, Cohen; seeks 'unmasking' docs". CNN. Retrieved May 4, 2018.
Stewart, Christopher S.; Barry, Rob; Harris, Shane (September 13, 2017). "Flynn Promoted Nuclear-Plant Project While in White House". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved September 14, 2017.
"Michael Flynn accused of promoting nuclear power project in Middle East while he worked at White House". The Telegraph.
"Trump Advisers Secretly Met With Jordan's King While One Was Pushing A Huge Nuclear Power Deal". BuzzFeed. Retrieved September 16, 2017.
"Former national security adviser Michael Flynn pleads guilty to lying to FBI in Russia probe". December 2, 2017. Retrieved February 6, 2017.
Horwitz, Sari; Zapotosky, Matt; Entous, Adam (June 15, 2017). "Special counsel is investigating Jared Kushner's business dealings". The Washington Post.
Filipov, David; Brittain, Amy; Helderman, Rosalind S.; Hamburger, Tom (June 1, 2017). "Explanations for Kushner's meeting with head of Kremlin-linked bank don't match up". The Washington Post.
Dilanian, Ken; Alexander, Peter; Kube, Courtney (May 26, 2017). "Jared Kushner Under Scrutiny in Russia Probe, Officials Say". NBC News.
Rosenberg, Matthew; Mazzetti, Mark; Haberman, Maggie (May 29, 2017). "Investigation Turns to Kushner's Motives in Meeting With a Putin Ally". The New York Times. Retrieved May 30, 2017.
Wilkinson, Tracy (November 6, 2017). "Commerce secretary's financial ties to Putin allies draw scrutiny". Los Angeles Times. ISSN 0458-3035. Retrieved November 7, 2017.
Arkhipov, Ilya; Donahue, Patrick (January 17, 2017). "Trump Aide Talks Investment With Sanctioned Kremlin Fund". Bloomberg L.P. Retrieved July 29, 2017.
Stelter, Brian (June 26, 2017). "CNN employees resign after retracted article". CNNMoney. Retrieved July 29, 2017.
Entous, Adam; Nakashima, Ellen; Miller, Greg (March 1, 2017). "Sessions met with Russian envoy twice last year, encounters he later did not disclose". The Washington Post. Retrieved March 2, 2017.
Lichtblau, Eric; Shear, Michael D.; Savage, Charlie; Apuzzo, Matt; Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S. (March 2, 2017). "Jeff Sessions Recuses Himself From Russia Inquiry". The New York Times.
Schmidt, Michael S. (January 23, 2018). "Sessions Is Interviewed in Mueller's Russia Investigation". New York Times. Retrieved January 23, 2018.
"Mueller's team interviews Sessions in Russia probe". Politico. Retrieved January 23, 2018.
Olson, Bradley (December 6, 2016). "Rex Tillerson, a Candidate for Secretary of State, Has Ties to Vladimir Putin". The Wall Street Journal. Retrieved July 13, 2017.
Ormiston, Susan (April 11, 2017). "Will Tillerson's Russian medal of honour pay dividends now?". CBC News. Retrieved July 13, 2017.
Egan, Matt; Horowitz, Julia; Isidore, Chris (December 11, 2016). "Behind the deep ties between Exxon's Rex Tillerson and Russia". CNNMoney. Retrieved July 13, 2017.
Stevenson, Peter W. (June 1, 2017), "Which Trump associates are being investigated by Congress? A running list.", The Washington Post, retrieved June 7, 2017
Levintova, Hannah; Vicens, AJ; Dejeanjun, Ashley (June 1, 2017), "Hacker, Banker, Soldier, Spy: A Guide to the Key Players in the Trump-Russia Scandal", Mother Jones, retrieved June 8, 2017
Nance, Malcolm (October 10, 2016), "4. Trump's Agents, Putin's Assets; The Kremlin Crew; The Americans in the Pocket", The Plot to Hack America: How Putin's Cyberspies and WikiLeaks Tried to Steal the 2016 Election, Skyhorse Publishing, ISBN 978-1510723320
Tan, Sandra (March 5, 2016), "The radical adventures of conservative radio host Mike Caputo", The Buffalo News, retrieved June 8, 2017
Hernandez, Javier C. (September 24, 2010), "The Provocateur Loading Paladino's Slingshot", The New York Times, retrieved June 7, 2017
Barbaro, Michael (September 28, 2010), "Paladino Has Aides With Tainted Pasts", The New York Times, retrieved June 8, 2017
Treyz, Catherine; Acosta, Jim (May 21, 2017), House panel looks at Trump campaign communications adviser for Russia ties, CNN, retrieved June 7, 2017
Maegan Vazquez; Sarah Westwood; Boris Sanchez. "Former Trump operative Roger Stone met with Russian who wanted $2M for Clinton dirt". CNN. Retrieved June 20, 2018.
Caputo forgot, then remembered Russia meeting - CNN Video, retrieved June 20, 2018
Rosenberg, Matthew; Goldman, Adam; Apuzzo, Matt (May 24, 2017). "Top Russian Officials Discussed How to Influence Trump Aides Last Summer". The New York Times. Retrieved May 30, 2017.
Gurman, Sadie; Tucker, Eric; Horwitz, Jeff (June 3, 2017), Special Counsel Mueller's investigation seems to be growing, Associated Press
Perez, Evan; Prokupecz, Shimon; Brown, Pamela (September 18, 2017). "Exclusive: US government wiretapped former Trump campaign chairman". CNN. Retrieved September 19, 2017.
Perez, Evan; Herb, Jeremy (October 30, 2017). "Manafort, Gates charged with conspiracy against US". CNN. Retrieved October 30, 2017.
Savage, Charlie (October 30, 2017). "What It Means: The Indictment of Manafort and Gates". The New York Times. Retrieved October 30, 2017.
Harris, Andrew M. (October 30, 2017). "Manafort, Gates Placed Under House Arrest After Not Guilty Pleas". Bloomberg. Retrieved October 30, 2017.
"New indictment hits Paul Manafort and Rick Gates with tax and bank fraud charges". NBC News. February 22, 2018. Retrieved February 24, 2018.
"New indictment accuses Manafort of paying European politicians" (February 23, 2018). CNN. Retrieved February 24, 2018.
"Ex-Trump Campaign Aide Manafort To Cooperate With Russia Probe, In Mueller investigation". Headlines Today. Archived from the original on September 15, 2018. Retrieved September 15, 2018.
"Manafort Breached Plea Deal by Repeatedly Lying, Mueller Says". Retrieved November 27, 2018.
Polantz, Katelyn; Cohen, Marshall (December 8, 2018). "Mueller: Paul Manafort lied about contacts with Trump administration this year". CNN. Retrieved December 8, 2018.
Polantz, Katelyn (January 8, 2019). "Mueller believes Manafort fed information to Russian with intel ties". CNN. Retrieved January 9, 2019.
Confessore, Nicholas; Meier, Barry (June 16, 2017). "How the Russia Investigation Entangled a Manafort Protégé". The New York Times. Retrieved July 13, 2017.
Hamburger, Tom (March 22, 2017). "Manafort is gone, but his business associate remains a key part of Trump's operation". The Washington Post. Retrieved July 13, 2017.
Landers, Elizabeth; Diamond, Jeremy (March 23, 2017). "Gates out at nonprofit over Manafort-Russia ties". CNN. Retrieved July 13, 2017.
"Former Trump campaign official Rick Gates pleads guilty to 2 charges". Washington Post. February 23, 2018. Retrieved February 24, 2018.
Nakashima, Ellen; Barrett, Devlin; Entous, Adam (April 11, 2017). "FBI obtained FISA warrant to monitor former Trump adviser Carter Page". The Washington Post. Retrieved April 11, 2017.
Adam Goldman, "Russian Spies Tried to Recruit Carter Page Before He Advised Trump", The New York Times (April 4, 2017).
Pace, Julie (April 3, 2017). "Trump campaign adviser Carter Page met with Russian spy in 2013". Chicago Tribune. Associated Press.
Ali Watkins, "A Former Trump Adviser Met With A Russian Spy", BuzzFeed News (April 3, 2017).
Pace, Julie (March 6, 2017). "Senate committee calls on former Trump adviser Carter Page in Russia investigation". Associated Press.
Cohen, Marshall; Watkins, Eli (March 4, 2016). "Who is Carter Page?". CNN.
Bertrand, Natasha (March 9, 2017). "Foreign policy adviser disavowed by Trump team says he 'spent many hours' at Trump campaign headquarters". Business Insider. Retrieved April 12, 2017.
Brennan, Christopher. "Carter Page sues media over reports tying him to Russia". Daily News. New York. Retrieved September 18, 2017.
Lafond, Nicole; Kirkland, Allegra (March 21, 2018). "Judge Tosses Carter Page Defamation Suit Against Yahoo Parent Company". Talking Points Memo. Retrieved January 15, 2019.
Hamburger, Tom; Leonnig, Carol D.; Helderman, Rosalind S. (August 14, 2017). "Trump campaign emails show aide's repeated efforts to set up Russia meetings". The Washington Post. Retrieved August 15, 2017.
Hamburger, Tom; Leonnig, Carol D.; Helderman, Rosalind S. (August 14, 2017). "Trump campaign emails show aide's repeated efforts to set up Russia meetings". The Washington Post. Retrieved August 15, 2017.
Guild, Blair (August 14, 2017). "Trump adviser emails show attempts to set up Russia meeting, report says". CBS News. Retrieved August 15, 2017.
Apuzzo, Matt; Schmidt, Michael S. (October 30, 2017). "Trump Campaign Adviser Met With Russian to Discuss 'Dirt' on Clinton". New York Times.
Bump, Phillip (October 30, 2017). "Paul Manafort: A FAQ about Trump's indicted former campaign chairman". Washington Post. Retrieved October 30, 2017.
"Ex-Trump Adviser George Papadopoulos Pleads Guilty in Mueller's Russia Probe". NBC News. October 30, 2017. Retrieved October 30, 2017.
"Ex-Trump Aide Papadopoulos Sentenced To 14 Days Jail For Lying To FBI". Headlines Today. Archived from the original on September 8, 2018. Retrieved September 8, 2018.
Matishak, Martin (March 20, 2017). "Roger Stone takes center stage as Congress lines up Russia probe witnesses". Politico. Retrieved April 18, 2017.
"Special counsel prosecutors say they have communications of Stone with WikiLeaks".
Danner, Chas. "Trump Adviser Roger Stone Admits Messaging With Alleged DNC Hacker". New York. Retrieved April 23, 2017.
Farley, Robert (March 28, 2017). "Misrepresenting Stone's Prescience". FactCheck.org. Retrieved July 13, 2017.
Bertrand, Natasha (September 26, 2017). "Top Trump confidant points to dubious report to justify conversation with Russian cyber spy". Business Insider. Retrieved October 18, 2017.
Massie, Chris; McDermott, Nathan; Kaczynski, Andrew. "Trump adviser Roger Stone repeatedly claimed to know of forthcoming WikiLeaks dumps". CNN. Retrieved April 23, 2017.
Raju, Manu; Herb, Jeremy (November 29, 2017). "New York radio personality was Roger Stone's WikiLeaks contact". CNN. Retrieved November 30, 2017.
Kocieniewski, David. "Trump Associate Stone Charged With Obstruction in Mueller Probe". bloomberg.com. Retrieved January 25, 2019.
"Roger Stone Arrested on Obstruction Charges in Mueller Investigation". Time. Archived from the original on January 25, 2019. Retrieved January 25, 2019.
Polantz, Katelyn. "Roger Stone enters not guilty plea". CNN.
LaFraniere, Sharon; Montague, Zach (November 15, 2019). "Roger Stone Is Found Guilty in Trial That Revived Trump-Russia Saga". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved November 15, 2019.
Sneed, Tierney; Shuham, Matt (November 15, 2019). "Roger Stone Found Guilty On All Counts". Talking Points Memo. Retrieved November 16, 2019.
"The Latest: Roger Stone to remain free pending sentencing". ABC News. The Associated Press. November 15, 2019.
"Mariia Butina, Who Sought 'Back Channel' Meeting for Trump and Putin, Is Charged as Russian Agent". The New York Times.
Becker, Jo; Apuzzo, Matt; Goldman, Adam (July 9, 2017). "Trump's Son Met With Russian Lawyer After Being Promised Damaging Information on Clinton". The New York Times. Retrieved July 11, 2017.
"Read the Emails on Donald Trump Jr.'s Russia Meeting". The New York Times. July 11, 2017. Retrieved July 12, 2017.
Apuzzo, Matt; Becker, Jo; Goldman, Adam; Haberman, Maggie. "Trump Jr. Was Told in Email of Russian Effort to Aid Campaign". The New York Times. Retrieved July 11, 2017.
Brown, Pamela; Herb, Jeremy (October 9, 2017). "Russians' lawyer says new documents show Trump Tower meeting not about dirt on Clinton". CNN. Retrieved October 17, 2017.
Groll, Elias (October 16, 2017). "Here's the Memo the Kremlin-Linked Lawyer Took to the Meeting With Donald Trump Jr". Foreign Policy. Retrieved October 17, 2017.
Ross, Brian; Mosk, Matthew (May 30, 2017). "Congress expands Russia investigation to include Trump's personal attorney". ABC News. Retrieved May 30, 2017.
"Russia inquiry expands to Trump lawyer Michael Cohen". BBC. May 30, 2017. Retrieved May 30, 2017.
Kirchgaessner, Stephanie; Hopkins, Nick; Harding, Luke (June 1, 2017). "Nigel Farage is 'person of interest' in FBI investigation into Trump and Russia". The Guardian. Retrieved June 2, 2017.
Helderman, Rosalind S. (July 22, 2018). "Russian billionaire with U.S. investments backed alleged agent Maria Butina, according to a person familiar with her Senate testimony". Washington Post. Retrieved October 27, 2018.
Watkins, Eli; Herb, Jeremy (July 22, 2018). "Alleged spy told Senate panel about backing from Russian billionaire". CNN. Retrieved October 27, 2018.
"?????????? ???????? - ?????????? ????? ????????" [Konstantin Nikolaev - Igor Levitin's puppet]. RosPres.com (in Russian). July 26, 2018. Retrieved October 27, 2018.
Herb, Jeremy; Polantz, Katelyn; and, Liz Stark; Raju, Manu. "Democrats grilled Prince about meeting Bannon". CNN.
Adam Entous, Greg Miller, Kevin Sieff & Karen DeYoung, "Blackwater founder held secret Seychelles meeting to establish Trump-Putin back channel", The Washington Post (April 3, 2016).
Dilanian, Ken; Arkin, William M. (April 3, 2017). "Blackwater Founder Repped Trump at Secret Meeting Overseas: Sources". NBC News. Retrieved April 19, 2017.
"Trump Jr. and Other Aides Met With Gulf Emissary Offering Help to Win Election". May 19, 2018. Retrieved May 19, 2018 - via NYTimes.com.
Testimony of Erik Prince (PDF). United States House Permanent Select Committee on Intelligence (Report). November 30, 2017. Retrieved June 14, 2019.
Harris, Shane (June 29, 2017). "GOP Operative Sought Clinton Emails From Hackers, Implied a Connection to Flynn". The Wall Street Journal. Retrieved July 3, 2017.
Cohn, Alicia (June 29, 2017). "GOP investigation sought connection between Clinton's emails and Russia: report". The Hill. Retrieved July 3, 2017.
Borger, Julian (June 30, 2017). "Russia hackers discussed getting Clinton emails to Michael Flynn - report". The Guardian. Retrieved July 3, 2017.
Lighty, Katherine Skiba, David Heinzmann, Todd. "Peter W. Smith, GOP operative who sought Clinton's emails from Russian hackers, committed suicide, records show". Retrieved May 4, 2018.
Corn, David (October 31, 2016), "A Veteran Spy Has Given the FBI Information Alleging a Russian Operation to Cultivate Donald Trump", Mother Jones, retrieved January 12, 2017
Hamburger, Tom; Helderman, Rosalind S. (February 28, 2017). "FBI once planned to pay former British spy who authored controversial Trump dossier". The Washington Post. Retrieved March 1, 2017.
Corn, David (January 14, 2017), Meeting the man behind the Trump memos, BBC, retrieved January 14, 2017
Gray, Rosie (January 10, 2017). "It Is Fake News Meant to Malign Mr. Trump". The Atlantic. Retrieved January 12, 2017.
Shane, Scott (January 11, 2017). "What We Know and Don't Know About the Trump-Russia Dossier". The New York Times. Retrieved January 12, 2017.
Perez, Evan; Sciutto, Jim; Tapper, Jake; Bernstein, Carl (January 10, 2017). "Intel chiefs presented Trump with claims of Russian efforts to compromise him". CNN. Retrieved January 11, 2017.
Wemple, Eric (January 10, 2017). "BuzzFeed's ridiculous rationale for publishing the Trump-Russia dossier". The Washington Post. Retrieved January 11, 2017.
Mak, Tim; Suebsaeng, Asawin; Weiss, Michael (January 11, 2017). "U.S. Spies Warn Trump and GOP: Russia Could Get You Next". The Daily Beast. Retrieved January 11, 2017.
Sutton, Kelsey (January 11, 2017). "Trump calls CNN 'fake news,' as channel defends its reporting on intelligence briefing". Politico. Retrieved March 17, 2017.
Rascoe, Ayesha (January 11, 2017). "Trump accuses U.S. spy agencies of Nazi practices over 'phony' Russia dossier". Reuters. Retrieved March 17, 2017.
Bertrand, Natasha (March 30, 2017). "The FBI is reportedly using the explosive Trump-Russia dossier as a 'roadmap' for its investigation". Business Insider. Retrieved April 19, 2017.
Perez, Evan; Prokupecz, Shimon; Raju, Manu (April 18, 2017). "FBI used dossier allegations to bolster Trump-Russia investigation". CNN. Retrieved April 19, 2017.
Barrett, Devlin; Hamburger, Tom (January 9, 2018). "Fusion GPS founder told Senate investigators the FBI had a whistleblower in Trump's network". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved January 9, 2018.
Behalve zure Trumpfans op Fok, niet zoveel.quote:Op zaterdag 7 november 2020 13:21 schreef Dagoduck het volgende:
Heb ik nog wat gemist de afgelopen uren?
Voor het gebeuren omtrent Rusland was er een officieel onderzoek ingesteld. Moet men daar dan niet over berichten?quote:
De claims van verkiezingsfraude volgens de Republikeinen zijn onbewezen en komen daarom niet in het nieuws.
Kan ik me in vinden media.
Maar waarom waren de claims dat Trump een "Russische spion" was dan wel voorpagina nieuws.
En waarom is het nooit gerectificeerd achteraf toen het onzin bleek te zijn?
Van Stormy Daniels was gewoon waar.
Wat is je punt nou precies?
Verschil is dat de republikeinen zelf ook niet achter Trump staan in zijn uitspraken.quote:
De claims van verkiezingsfraude volgens de Republikeinen zijn onbewezen en komen daarom niet in het nieuws.
Kan ik me in vinden media.
Maar waarom waren de claims dat Trump een "Russische spion" was dan wel voorpagina nieuws.
En waarom is het nooit gerectificeerd achteraf toen het onzin bleek te zijn?
En tenzij je ConspiracyFlatEarth.org bedoeld, is er geen enkele mainstream media die Trump een Russische spion heeft genoemd hoor.
Bush sr. is nog jaren gepest met "Read my lips" toen hij begon te janken over "ongeoorloofde politieke aanvallen" toen schoolkinderen dit massaal kopieerdenquote:
Ben benieuwd hoevaak wij STOP THE COUNT terug gaan zien. Het is echt de nieuwe meme geworden
Read my lips, no more counting!
John King is even een dutje doen.quote:
Heb ik nog wat gemist de afgelopen uren?
Gewoon hard roepen dat de tegenpartij ook slechte dingen doet, dus beide partijen zijn even slecht.... dat is standaard R tactiek.quote:
[..]
Voor het gebeuren omtrent Rusland was er een officieel onderzoek ingesteld. Moet men daar dan niet over berichten?
Van Stormy Daniels was gewoon waar.
Wat is je punt nou precies?
Weinig TRUMPGOD meer en veel 'maar die en die staat heeft nog niet alle stemmen binnen' en 'het supreme court gaat hier wel over beslissen'-denial.quote:
[..]
Behalve zure Trumpfans op Fok, niet zoveel.
Wie geeft trump een Russische spion genoemd dan? Schandknaapje van Poetin. Chantabel vanwege vele schulden en met een liefhebberij om zich te laten onderpissen door Russische hoertjes. Meer niet hoor.quote:
De claims van verkiezingsfraude volgens de Republikeinen zijn onbewezen en komen daarom niet in het nieuws.
Kan ik me in vinden media.
Maar waarom waren de claims dat Trump een "Russische spion" was dan wel voorpagina nieuws.
En waarom is het nooit gerectificeerd achteraf toen het onzin bleek te zijn?
Trump spion? Spionnen zijn intelligente mensen met uitstekende sociale vaardigheden.
Trump niet intelligent?quote:
[..]
Wie geeft trump een Russische spion genoemd dan? Schandknaapje van Poetin. Chantabel vanwege vele schulden en met een liefhebberij om zich te laten onderpissen door Russische hoertjes. Meer niet hoor.
Trump spion? Spionnen zijn intelligente mensen met uitstekende sociale vaardigheden.
uitstekende sociale vaardigheden.quote:
meh.....niet echt
En de rest van de Trumpfans zie je hier opeens niet meer de laatste dagen.quote:
[..]
Behalve zure Trumpfans op Fok, niet zoveel.
"Boerenslimheid" staat niet gelijk aan intelligent.quote:
Daarnaast kan je nog zo slim zijn, het gaat er om wat je met die intelligentie doet.
Ziehier nog een trumpiaans tactiek, zijn eerdere standpunt is weerlegt, dus reactie hierop is dat compleet te negeren en ander punt opwerpen. Zo kunnen we uren doorgaan....quote:
Hij zal niet achterlijk zijn maar dat wordt zwaar overschaduwd door zijn narcistische persoonlijkheidsstoornis.quote:
[..]
Boerenslimheid staat niet gelijk aan intelligent.
En er zijn mensen die dit geloven, dat is zo wonderbaarlijk....quote:
Oh, zie net dat Ericje wel al bezig is.
[ twitter ]
Klopt, de zelfverzekerdheid door z'n narcisme verhult ook veel.quote:
[..]
Hij zal niet achterlijk zijn maar dat wordt zwaar overschaduwd door zijn narcistische persoonlijkheidsstoornis.
Ik zie voornamelijk onzekerheid dat hij probeert te verhullen met bullebakgedrag.quote:
[..]
Klopt, de zelfverzekerdheid door z'n narcisme verhult ook veel.
Eerlijk is eerlijk, Trump heeft wel een record aantal stemmers op de been gebracht.quote:
Oh, zie net dat Ericje wel al bezig is.
[ twitter ]
Dat ze niet allemaal voor hem stemmen doet daar niets aan af
Die wat geloven?quote:
[..]
En er zijn mensen die dit geloven, dat is zo wonderbaarlijk....
Nog een in denial. Ziet al zijn financien al opdrogen.quote:
Oh, zie net dat Ericje wel al bezig is.
[ twitter ]
quote:
[..]
Ik zie voornamelijk onzekerheid dat hij probeert te verhullen met bullebakgedrag.
SPOILEROok dat is onderdeel van narcisme. Ben opgegroeid met een narcist als vader. Kritiek verdragen lukt niet, ze zijn de zon waar alles om draait, altijd op zoek naar waardering, altijd negatief over anderen om eigen imago op te krikken, etc.
Het heeft hem weinig gebracht in het leven, geen vrienden, geen partner (vele gehad), geen geld (alles over de balk), schulden, etc. Ik hoef z'n erfenis niet iig
Ja, zeer geloofwaardig. De uitslagen lopen ook nergens spectaculair uiteen tov de uitslagen in het huis, in de senaat, ten opzichte van vorige verkiezingen. Statistisch zijn er 0 aanwijzingen dat er gesjoemeld is.quote:
Oh, zie net dat Ericje wel al bezig is.
[ twitter ]
En ook echt zover ik weet niemand in het senaat of het huis die ze backed.quote:Op zaterdag 7 november 2020 13:30 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Nog een in denial. Ziet al zijn financien al opdrogen.
En opnieuw Trumpiaans gedrag hiero. Weer dingen negeren die niet te verdedigen valt en dan een nieuw punt opwerpen.quote:
iedereen met een beetje kritisch denkvermogen kan toch bedenken dat de uitspraak van Eric onzin is? Of geloof jij echt dat Biden niet zoveel stemmen heeft gekregen omdat hij niet eens een zaaltje vol kreeg?
Ah, de wandelende neukfout moet ook weer een duit in het zakje doen. Wat zal de wereld opgelucht zijn dat die achterlijke familie straks naar de achtergrond verdwijnt.quote:
Oh, zie net dat Ericje wel al bezig is.
[ twitter ]
Dit is misschien nog wel een grotere griezel dan zijn vader. Met zijn oproep tot warquote:
Oh, zie net dat Ericje wel al bezig is.
[ twitter ]
Dat was die andere kwezel van een zoon.quote:
[..]
Dit is misschien nog wel een grotere griezel dan zijn vader. Met zijn oproep tot war
Ben eigenlijk wel benieuwd hoe lang het duurt voordat hun fame volledig verdwijntquote:
[..]
Ah, de wandelende neukfout moet ook weer een duit in het zakje doen. Wat zal de wereld opgelucht zijn dat die achterlijke familie straks naar de achtergrond verdwijnt.
Een beetje als voetbalfans die het belangrijker vinden dat hun rivaal niet wint dan dat hun eigen club succes heeft
Het is bijna alsof Trump een enorme lul is die een gevaar is voor de democratie.quote:
Hoe meer ik hier lees, hoe meer het opvalt dat degenen die hopen dat Trump verliest ook precies dat doen. Hopen dat Trump verliest. Dat Biden wint interesseert niemand.
Een beetje als voetbalfans die het belangrijker vinden dat hun rivaal niet wint dan dat hun eigen club succes heeft
Nee hoor, al kijk ik meer uit naar Harris als POTUS.quote:
Hoe meer ik hier lees, hoe meer het opvalt dat degenen die hopen dat Trump verliest ook precies dat doen. Hopen dat Trump verliest. Dat Biden wint interesseert niemand.
Een beetje als voetbalfans die het belangrijker vinden dat hun rivaal niet wint dan dat hun eigen club succes heeft
Nee, totaal niet vergelijkbaar. Ik hoop dat Trump verliest omdat ik denk dat hij echt schadelijk voor het land is. Biden >>> Trumpquote:
Hoe meer ik hier lees, hoe meer het opvalt dat degenen die hopen dat Trump verliest ook precies dat doen. Hopen dat Trump verliest. Dat Biden wint interesseert niemand.
Een beetje als voetbalfans die het belangrijker vinden dat hun rivaal niet wint dan dat hun eigen club succes heeft
En dat is precies wat ik walgelijk zou vinden. Biden 4 jaar gezond, geen probleem, laat hem maar zien wat ie kan bereiken, heel veel succes. Maar Harris....quote:
[..]
Nee hoor, al kijk ik meer uit naar Harris als POTUS.
Wat heb je precies tegen Harris?quote:
[..]
En dat is precies wat ik walgelijk zou vinden. Biden 4 jaar gezond, geen probleem, laat hem maar zien wat ie kan bereiken, heel veel succes. Maar Harris....
Eric noemt wat cijfers.quote:
[..]
En opnieuw Trumpiaans gedrag hiero. Weer dingen negeren die niet te verdedigen valt en dan een nieuw punt opwerpen.
iedereen met een beetje kritisch denkvermogen kan toch bedenken dat de uitspraak van Eric onzin is? Of geloof jij echt dat Biden niet zoveel stemmen heeft gekregen omdat hij niet eens een zaaltje vol kreeg?
Welke zijn niet waar?
Genoeg redenen te bedenkenquote:
Filmpjes kan ik zelf ook opzoeken, toch bedankt.quote:
quote:
[..]
Eric noemt wat cijfers.
Welke zijn niet waar?
Hij insinueert dat Biden nooit zoveel stemmen had kunnen halen, als bewijs voert hij aan dat hij geen volle zalen kon trekken. Dat vind jij geloofwaardig?Ah, gelukkig ben je het er mee eens dat de cijfers kloppen.quote:
[..]
Eric noemt wat cijfers.
Welke zijn niet waar?
Trump heeft veel mensen op de been gekregen om te stemmen.
Dat ze niet allemaal voor maar juist ook tegen stemmen is voor hem een vervelend bijeffect.
Er zijn veel mensen die de stijl van Trump geweldig vinden maar blijkbaar is er een nog grotere groep die er niets (meer) van moet hebben. En dan win je de herverkiezing niet.
Ik denk dat het voor het land beter is als er eens een tijdje Democratisch beleid gevoerd gaat worden, maar als de senaat de kant van de GOP up valt, dan kun je dat vergeten.quote:
Hoe meer ik hier lees, hoe meer het opvalt dat degenen die hopen dat Trump verliest ook precies dat doen. Hopen dat Trump verliest. Dat Biden wint interesseert niemand.
Een beetje als voetbalfans die het belangrijker vinden dat hun rivaal niet wint dan dat hun eigen club succes heeft
Zie het filmpje wat al voorbij komt. Ook zijn veel van haar standpunten anders dan van Biden. Wat aangeeft datze er alleen zit voor haar eigen agenda, pure baantjesjager. En het is alsof in Nederland Jesse Klaver minister president zou worden, de gedachte alleen alquote:
Als je kon kiezen tussen deze 4 personen als president, en dus niet president met vice-president, dan was het voor mij
1. Pence
2. Biden
3. Trump
231. Harris
Jij bent oprecht fan van Mike 'Mother' Pence?quote:
[..]
Zie het filmpje wat al voorbij komt. Ook zijn veel van haar standpunten anders dan van Biden. Wat aangeeft datze er alleen zit voor haar eigen agenda, pure baantjesjager. En het is alsof in Nederland Jesse Klaver minister president zou worden, de gedachte alleen al
Als je kon kiezen tussen deze 4 personen als president, en dus niet president met vice-president, dan was het voor mij
1. Pence
2. Biden
3. Trump
231. Harris
Die man vind ik zo mogelijk nog erger dan Trump.
Het verklaart Pence, maar Trump hoog in het vaandel boven 10 duizend andere Republikeinen vind ik wel wat vreemd.quote:
Ah Zorro is een SGPer, dat verklaart een hoop natuurlijk.
Pence is een beetje onze Kees van der Staaijquote:
[..]
Jij bent oprecht fan van Mike 'Mother' Pence?
Die man vind ik zo mogelijk nog erger dan Trump.
Misschien een hele gekke vraag maar zou het anders voor je zijn als ze een man was geweest?quote:
[..]
Zie het filmpje wat al voorbij komt. Ook zijn veel van haar standpunten anders dan van Biden. Wat aangeeft datze er alleen zit voor haar eigen agenda, pure baantjesjager. En het is alsof in Nederland Jesse Klaver minister president zou worden, de gedachte alleen al
Als je kon kiezen tussen deze 4 personen als president, en dus niet president met vice-president, dan was het voor mij
1. Pence
2. Biden
3. Trump
231. Harris
Het is vrij normaal dat een VP een net ander profiel heeft dan de lijsttrekker. Zeker in een de facto tweepartijenstelsel, onontkoombaar zelfs. En ageer je nu tegen identity politics of andere linkse stokpaardjes?quote:
[..]
Zie het filmpje wat al voorbij komt. Ook zijn veel van haar standpunten anders dan van Biden. Wat aangeeft datze er alleen zit voor haar eigen agenda, pure baantjesjager. En het is alsof in Nederland Jesse Klaver minister president zou worden, de gedachte alleen al
Als je kon kiezen tussen deze 4 personen als president, en dus niet president met vice-president, dan was het voor mij
1. Pence
2. Biden
3. Trump
231. Harris
Ik ook. Zal afhangen van de koers die ze willen varen. Willen ze een nieuwe "Trump" of wat gematigder / neutraler.quote:
Ben benieuwd wie het leiderschap binnen de GOP straks naar zich toetrekt. Wie wordt het gezicht van de partij in het Biden-tijdperk?
Zijn religieuze gedeelte is wel een minpunt ja. Maar het is niet dat Pence zo goed is, het probleem is dat Biden binnen 2 jaar omvalt, Trump nou eenmaal Trump is en Harris, ja dat zeg ik.quote:
Ah Zorro is een SGPer, dat verklaart een hoop natuurlijk.
Een gezonde Biden, laten we zeggen een 10 jaar jongere Biden, zou nummer 1 zijn.
quote:
[..]
Misschien een hele gekke vraag maar zou het anders voor je zijn als ze een man was geweest?
Maar wat maakt Pence beleidsinhoudelijk dan wel een goede keus?quote:
[..]
Zijn religieuze gedeelte is wel een minpunt ja. Maar het is niet dat Pence zo goed is, het probleem is dat Biden binnen 2 jaar omvalt, Trump nou eenmaal Trump is en Harris, ja dat zeg ik.
Een gezonde Biden, laten we zeggen een 10 jaar jongere Biden, zou nummer 1 zijn.
Zou Trump überhaupt nog een rol van betekenis gaan spelen in de GOP? Als her en der dat hij over vier jaar opnieuw een gooi wil doen naar het presidentschap, maar dat lijkt mij stug.quote:
[..]
Ik ook. Zal afhangen van de koers die ze willen varen. Willen ze een nieuwe "Trump" of wat gematigder / neutraler.
Het gaat me meer om hoe de persoon overkomt. Beleidsmatig is vooral landelijk gericht en dat interesseert me weinig. Wat iemand in de wereldpolitiek kan doen is veel belangrijker. En ik denk dat hij (en nogmaals, een fitte Biden nog meer, maar dat is nou eenmaal niet de realiteit) daar het sterkst in is.quote:
[..]
Maar wat maakt Pence beleidsinhoudelijk dan wel een goede keus?
In 2008 was Palin nog vp-kandidaat onder MCcain. Maar dat zullen ze wel vergeten zijn inmiddels, past ook mooi in het plaatje met Biden als potus.Die zien we nooit meer terug.quote:
[..]
Zou Trump überhaupt nog een rol van betekenis gaan spelen in de GOP? Als her en der dat hij over vier jaar opnieuw een gooi wil doen naar het presidentschap, maar dat lijkt mij stug.
Dat laat zien dat veel Republikeinse kiezers Trump de rug hebben toegekeerd, maar hun partij trouw zijn gebleven.quote:
Niet dat het niet kan, maar best wel apart:
[ twitter ]
Zo stelt hij het helemaal niet.quote:
[..]
Hij noemt 2 losse feiten.
Wij zegt niet dat het een iets anders bewijst of ontkracht.
Pence = Trumpquote:
[..]
Het gaat me meer om hoe de persoon overkomt. Beleidsmatig is vooral landelijk gericht en dat interesseert me weinig. Wat iemand in de wereldpolitiek kan doen is veel belangrijker. En ik denk dat hij (en nogmaals, een fitte Biden nog meer, maar dat is nou eenmaal niet de realiteit) daar het sterkst in is.
Ik denk dat de republikeinen zelf Palin ook het liefst zo snel mogelijk vergetenquote:Op zaterdag 7 november 2020 14:08 schreef phpmystyle het volgende:
Biden adepten die denken dat Republikeinen tegen vrouwen zijn in hoge functies
.Het was een serieuze vraag. Diezelfde afkeer voor Harris zag je ook bij Hillary. Misschien vind je het geen perfecte kandidaten maar om haar helemaal onderaan je lijst te zetten (sowieso onder Trump) vind ik opmerkelijk.quote:
Dan zou je toch denken dat veel republikeinen (of onafhankelijken / twijfelaars) Biden hebben gestemd (omdat ze Trump niet terug willen zien) maar verder wel voor republikeinen hebben gestemd.quote:
Niet dat het niet kan, maar best wel apart:
[ twitter ]
Ik heb al vaker gezegd, zet er een type Margaret Thatcher neer en ik stem voor.quote:
[..]
Het was een serieuze vraag. Diezelfde afkeer voor Harris zag je ook bij Hillary. Misschien vind je het geen perfecte kandidaten maar om haar helemaal onderaan je lijst te zetten (sowieso onder Trump) vind ik opmerkelijk.
Ken'r niet zo goed. Maar afgaand op foto's heeft ze wel een markante (of misschien wel vreemde) verschijning.quote:
[..]
Ik denk dat de republikeinen zelf Palin ook het liefst zo snel mogelijk vergeten
Ja inderdaad, zo moeilijk zijn dit soort 'bedenkelijke' situaties toch niet..quote:
[..]
Dat laat zien dat veel Republikeinse kiezers Trump de rug hebben toegekeerd, maar hun partij trouw zijn gebleven.
Het anti-trump sentiment is nu eenmaal groot. Deal with it.
Oh het is vrij simpele walgingsretoriek. Ik dacht dat je inhoudelijk geïnteresseerd was in de Amerikaanse politiek.quote:
[..]
Het gaat me meer om hoe de persoon overkomt. Beleidsmatig is vooral landelijk gericht en dat interesseert me weinig. Wat iemand in de wereldpolitiek kan doen is veel belangrijker. En ik denk dat hij (en nogmaals, een fitte Biden nog meer, maar dat is nou eenmaal niet de realiteit) daar het sterkst in is.
Margaret Thatcher had de tijdsgeest mee, koude oorlog, Falkland, etc. Er was een sterke leid(st)er nodig.quote:
[..]
Ik heb al vaker gezegd, zet er een type Margaret Thatcher neer en ik stem voor.
Het zou nu niet meer werken.
Inherent ah systeemquote:
Niet dat het niet kan, maar best wel apart:
[ twitter ]
Ik vraag me af of het nu zoveel anders is.quote:
[..]
Margaret Thatcher had de tijdsgeest mee, koude oorlog, Falkland, etc. Er was een sterke leid(st)er nodig.
Het zou nu niet meer werken.
Met het grote verschil dat onze Kees respectvol kan debatteren, zijn feiten op orde heeft, etc.quote:
[..]
Pence is een beetje onze Kees van der Staaij
Wat was Trump dan voor poging?quote:
Sarah Palin was wel een heel opzichtige poging om het volk er van te overtuigen dat vrouwen niet geschikt zijn voor een serieuze leidinggevende positie.
Dat elke malloot miljardair kan worden in de VS?quote:
Pence niet?quote:
[..]
Met het grote verschil dat onze Kees respectvol kan debatteren, zijn feiten op orde heeft, etc.
Een poging om aan te tonen dat elke schijn van fatsoen in die partij inmiddels wel overboord is gezet?quote:
Democraat vermomd als Republikein
Was hij al. Erfenisje.quote:
[..]
Dat elke malloot miljardair kan worden in de VS?
Nou goed, ik moet inderdaad zeggen dat ook Pence een verademing is t.o.v. Trump, maar het feit dat hij VP van Trump wil zijn zegt wel iets natuurlijk. Dit zou Kees niet doen.quote:
Als een volk / groep een gezamenlijke vijand heeft, dan zijn ze eerder geneigd om een sterke leider te kiezen en ook eensgezind daar achter te staan (zeker als die leider daar het voortouw in neemt).quote:
[..]
Ik vraag me af of het nu zoveel anders is.
Dat zie je in tijden van oorlog of crisis altijd.SPOILERIk wil geen Godwin gaan scoren hier maar Hitler slaagde er heel goed in om een gezamenlijke "vijand" neer te zetten, het volk achter zich te krijgen en de macht naar zich toe te trekken. Het maakt niet uit of de vijand echt is, het gaat erom dat je het volk er van kan overtuigen.
Als er een periode van voorspoed is, verzwakt dat.
Ik wil niet zeggen dat je dan altijd de juiste leider krijgt maar het volk beslist, niet ik in m'n eentje.
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 07-11-2020 14:26:37 ]
Hij durft niet openlijk toe te geven dat hij aartsconservatief is en een vrouw voor hem bij voorkeur achter het aanrecht staat en kinderen baartquote:
[..]
Het was een serieuze vraag. Diezelfde afkeer voor Harris zag je ook bij Hillary. Misschien vind je het geen perfecte kandidaten maar om haar helemaal onderaan je lijst te zetten (sowieso onder Trump) vind ik opmerkelijk.
Mwoah, Kees was de afgelopen jaren stiekem ook wel fan van Trump.quote:
[..]
Nou goed, ik moet inderdaad zeggen dat ook Pence een verademing is t.o.v. Trump, maar het feit dat hij VP van Trump wil zijn zegt wel iets natuurlijk. Dit zou Kees niet doen.
Ook verstandige mensen kunnen fan Trump zijn.quote:
[..]
Mwoah, Kees was de afgelopen jaren stiekem ook wel fan van Trump.
Hoewel het ook meer een gebrek aan beter alternatief is.
Ja, dat is nou het gevolg van een psychisch gestoorde idioot als presidentskandidaat opvoeren. Dat kost dan stemmen.quote:
Niet dat het niet kan, maar best wel apart:
[ twitter ]
Ik hoop oprecht dat hij met nog wat argumenten komt, behalve ‘ze staat me niet aan’.quote:
[..]
Hij durft niet openlijk toe te geven dat hij aartsconservatief is en een vrouw voor hem bij voorkeur achter het aanrecht staat en kinderen baart
Dat heb ik al gezegd.quote:
[..]
Ik hoop oprecht dat hij met nog wat argumenten komt, behalve ‘ze staat me niet aan’.
Het is alsof in Nederland Klaver de minister president wordt. Moet ik ook niks van hebben. Doe mij maar VVD. En dat vooral omdat Wilders prima is in wat hij doet, maar niet in de regering alsjeblieft. En FvD... nou ja zolang die Baudet hebben schiet dat ook niet op.
Dus dan snap je dat Klaver een nachtmerrie voor mij is. En Harris is voor mij de Klaver van deze 4 personen.
Ah oke, is duidelijk dan. Staat Harris dan ook nog onder Bernie Sanders? Die zie ik dan meer als Klaverquote:
[..]
Dat heb ik al gezegd.
Het is alsof in Nederland Klaver de minister president wordt. Moet ik ook niks van hebben. Doe mij maar VVD. En dat vooral omdat Wilders prima is in wat hij doet, maar niet in de regering alsjeblieft. En FvD... nou ja zolang die Baudet hebben schiet dat ook niet op.
Dus dan snap je dat Klaver een nachtmerrie voor mij is. En Harris is voor mij de Klaver van deze 4 personen.
Zie boven: non-argumenten zoals 'ze staat me niet aan'.quote:
[..]
Ik hoop oprecht dat hij met nog wat argumenten komt, behalve ‘ze staat me niet aan’.
Overduidelijk bewijs dat de republikeinen vals hebben gespeeld bij die andere verkiezingenquote:
Niet dat het niet kan, maar best wel apart:
[ twitter ]
Wie onder wie weet ik net, maar dat ik van Sanders ook geen juichstemming krijg klopt ja.quote:
[..]
Ah oke, is duidelijk dan. Staat Harris dan ook nog onder Bernie Sanders? Die zie ik dan meer als Klaver
Grifting till the bitter end.
Wandelende neukfoutquote:
[..]
Ah, de wandelende neukfout moet ook weer een duit in het zakje doen. Wat zal de wereld opgelucht zijn dat die achterlijke familie straks naar de achtergrond verdwijnt.
Het is van het niveautje "geen idee wie het is of wat hij / zij wil maar de kop staat me niet aan" inderdaad. Vrij gangbaar niveau op fok overigens.quote:
[..]
Ik hoop oprecht dat hij met nog wat argumenten komt, behalve ‘ze staat me niet aan’.
Haha nee zo'n dom figuur vergeet je toch nietquote:
Biden adepten die denken dat Republikeinen tegen vrouwen zijn in hoge functies
Nou moet ook wel gezegd worden dat je als (voormalig) PVV-kamerlid ook vooral "ik ben het eens met Geert" hoeft te zeggen.quote:
Sommige mensen staan erop om publiekelijk te bewijzen dat ze een chromosoom missen.quote:
Wel mooi om te zien dat intelligentie globaal behoorlijk eerlijk verdeeld is over dom-rechtse figuren.quote:
[..]
Sommige mensen staan erop om publiekelijk te bewijzen dat ze een chromosoom missen.
Voor de familie Trump zie ik een mooie rol ongeveer tussen deze en deze familie in.
Hij is niet de enige die deze fout maakt:quote:
Die letters op dat gebouw zouden toch een aanwijzing moeten zijn.
De tandjes, dan ben je dom zeg.quote:
dat kon ook echt niet. De republieken weten ze wel uit te kiezenquote:
[..]
Haha nee zo'n dom figuur vergeet je toch niet
[ Bericht 50% gewijzigd door PSVCL op 07-11-2020 15:53:48 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door capricia op 07-11-2020 15:59:37 ]
Dat had een rechter al bepaald, en de opperrechter heeft dat laten staan. Verder heeft hij het verzoek om te stoppen met tellen afgewezen.quote:
Ik las dat een rechter heeft bepaald dat stemmen die op 3 november zijn binnengekomen in Pennsylvania moeten worden gescheiden van later binnengekomen stemmen. Stap 1 op weg naar het op magische wijze laten verdwijnen van de poststemmen?
? gewoon een constatering.quote:
Maar ja,typische reactie weer wanneer je wordt geconfronteerd met keiharde feiten
Heerlijk, wat een kneusquote:
Is toch ook raar dat dat wel mag blijven staan?quote:
[ Bericht % gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2020 16:19:26 ]
Dit kan nietquote:
Er is een verschil tussen een (bizarre misschien) opinie (waarvoor ze nogal veel backlash heeft gehad) en leugens als politieke waarheid in het belang van het land verspreiden. Vooral ook nog als je naar de functie kijkt van de tweeter...quote:
[..]
? gewoon een constatering.
Maar ja,typische reactie weer wanneer je wordt geconfronteerd met keiharde feiten
Zal vast wel worden weggehaald als ze wakker worden daar.quote:
[..]
Is toch ook raar dat dat wel mag blijven staan?
Echt, sommige mensen.quote:
Of moet ik zeggen: dommige mensen.
Zin inquote:
Mwa..dit scenario was al voorspeld bij een close finish maar had het liever anders gezien. Over een tijdje is het misschien grappig maar ik ben het gezever van Trump wel beu eigenlijk.quote:
Zijn advocaten geven een persconferentiequote:
Je vergeet deze familiequote:
[..]
Wel mooi om te zien dat intelligentie globaal behoorlijk eerlijk verdeeld is over dom-rechtse figuren.
Voor de familie Trump zie ik een mooie rol ongeveer tussen deze en deze familie in.
Ik lees dat-ie zelf gaat golfen terwijl z'n advocatenteampje het vuile werk opknapt.quote:
Same old, same old.quote:
quote:
!Oordeel zelf:quote:
Denken jullie dat Trump zijn verlies gaat uitroepen?
Volgens hem wel ja.quote:
Of zou hij toch Pennsylvania hebben gewonnen?
Er komt maar geen eind aan deze shitshowquote:
.Dit is toch echt te bizar om uberhaupt een South Park aflevering over te schrijven?quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Er komt maar geen eind aan deze shitshow
Het gebeurt gewoon echt.
... in your dreams!quote:
Ah! thnxquote:
Half 6 dus inschakelen op CNN?
Het siert hem wel dat hij geen onverwachte moves maakt.quote:
Sadistquote:
Ik hoop eigenlijk dat zijn advocaten straks mededelen dat ze de overwinning claimen en dat Trump zich aan het voorbereiden is voor zijn tweede termijn
Vooral het feit dat hij z'n eigenwaarde behoudt en zich zo behouden en nederig opstelt maakt hem nou juist de beste president ooit.quote:Op zaterdag 7 november 2020 17:04 schreef Fugue het volgende:
[..]
Het siert hem wel dat hij geen onverwachte moves maakt.
Ik gok dat ze gaan emmeren over fraude zus en fraude zo.quote:
Ik hoop eigenlijk dat zijn advocaten straks mededelen dat ze de overwinning claimen en dat Trump zich aan het voorbereiden is voor zijn tweede termijn
Hij blijft zo radicaal bij zijn standpunt dat ik mij echt afvraag of hij straks al mokkend maar vrijwillig vertrekt uit het Witte Huis, of dat het leger/de politie/de secret service eraan te pas moet gaan komen om hem eruit te slepen.quote:
Het is op dit moment best plausibel dat hij zich vastketent aan een tafelpoot. Een tafel die je makkelijk op kunt tillen.quote:
[..]
Hij blijft zo radicaal bij zijn standpunt dat ik mij echt afvraag of hij straks al mokkend maar vrijwillig vertrekt uit het Witte Huis, of dat het leger/de politie/de secret service eraan te pas moet gaan komen om hem eruit te slepen.
quote:
[..]
Het is op dit moment best plausibel dat hij zich vastketent aan een tafelpoot. Een tafel die je makkelijk op kunt tillen.
’When they go low, we go high’ is dan ook zijn motto.quote:
[..]
Vooral het feit dat hij z'n eigenwaarde behoudt en zich zo behouden en nederig opstelt maakt hem nou juist de beste president ooit.
quote:
[..]
Het is op dit moment best plausibel dat hij zich vastketent aan een tafelpoot. Een tafel die je makkelijk op kunt tillen.
Volgens mij zijn we het stadium van dwangverpleging nu wel ruim voorbij.
Dat niemand in z'n omgeving even zegt: yo pik, je hebt verloren.. het is klaar! Ondertussen blijven z'n zoons gewoon twitteren over fraude dit dat.quote:
Wanneer neemt iemand deze arme man in bescherming?
Volgens mij zijn we het stadium van dwangverpleging nu wel ruim voorbij.
Het is bizar dat dit inmiddels de meest plausibele verklaring is, maar dat het ook niet eens zo gek gedacht is dat het nóg verder gaat.quote:
[..]
Ik gok dat ze gaan emmeren over fraude zus en fraude zo.
Mister President blijft men hem in principe ook gewoon noemen, dat hoortquote:
Kunnen ze hem niet gewoon stilletjes verhuizen naar een witte villa ergens op een eilandje in de Stille Zuidzee en gewoon "mister president" blijven noemen? En nu en dan eens een dikke Chinees laten invliegen zodat hij nog even met "Rocketman Kim" kan vrede sluiten ?
dat heeft bij het type persoonlijkheid van Trump geen enkele zin. Hij hoort het toch niet, hoe hard je het ook schreeuwtquote:
[..]
Dat niemand in z'n omgeving even zegt: yo pik, je hebt verloren.. het is klaar! Ondertussen blijven z'n zoons gewoon twitteren over fraude dit dat.
Fucking bizar. Als dit mijn vader was had ik gezegd sorry pa, maar die dwangbuis gaat NU aan.quote:
[..]
Dat niemand in z'n omgeving even zegt: yo pik, je hebt verloren.. het is klaar! Ondertussen blijven z'n zoons gewoon twitteren over fraude dit dat.
Humiliating ...
Tja, dan loop je weg in plaats van 'm verder sterken in z'n overtuigingen.quote:
[..]
dat heeft bij het type persoonlijkheid van Trump geen enkele zin. Hij hoort het toch niet, hoe hard je het ook schreeuwt
De personen die nee tegen hem zeggen zijn in het eerste jaar allemaal ontslagenquote:
[..]
Dat niemand in z'n omgeving even zegt: yo pik, je hebt verloren.. het is klaar! Ondertussen blijven z'n zoons gewoon twitteren over fraude dit dat.
Link/tweet?quote:
Nee. Hij heeft 4% MINDER stemmen dan Hillaryquote:
Biden is populair in Phily
Het is best aardig: Biden scoort 2 tot 3% beter in counties in PA waar de meesten REP zijn en 4 tot 5% beter daar waar de mensen meer DEM zijn dan Hillary Clinton -behalve- in de county met de meeste inwoners philly. Daar doet hij het 4% slechter dan Hillary.
CNN roept Biden nu uit als winnaar
Maar er is toch een grens...quote:
[..]
De personen die nee tegen hem zeggen zijn in het eerste jaar allemaal ontslagen
.Live van CNNquote:
Er zijn al best wat mensen weggelopen ondertussen. De mensen die er geld aan willen verdienen zitten er nog.quote:
[..]
Tja, dan loop je weg in plaats van 'm verder sterken in z'n overtuigingen.
Hehe, dat is wel goed "getimed"quote:
Ook net voor de Trump toespraak van 17:30, vast "toeval"
Trump gaat een reuktest doen bij elk biljet. Als hij fraude ruikt zullen zijn advocaten de stemmen ongeldig proberen te verklaren.quote:
Ook net voor de Trump toespraak van 17:30, vast "toeval"
Qua zelfvernedering kennelijk niet.quote:
Dan ben ik echt gerust nee, bij het type persoonlijkheid van Trump nietquote:
Doen ze nuquote:
Ik wil eerst FOX NEWS Biden als winnaar zien uitroepen
CNN
quote:
Ik wil eerst Trump Biden als winnaar zien uitroepen
Gaan ze die nog wel uitzenden ?quote:
Ook net voor de Trump toespraak van 17:30, vast "toeval"
-nee-quote:
Is het nu eindelijk officiel???
Officieel is pas 2 december.
Hoogste kijkcijfers ooit, dus zeker wetenquote:
[..]
Gaan ze die nog wel uitzenden ?
Geen idee, zal wel zo aflopen als met de Berlijnse muur; stukjes op Ebay te koop straks.quote:
Hoe staat het eigenlijk met de Mexicaanse muur en de betalingen daarvan?
Dan doen dit nu ookquote:
Ik wil eerst FOX NEWS Biden als winnaar zien uitroepen
Murdoc heeft het gehad met Trump
Das wel een dingetje he, barre tijden nu voor de media.quote:
[..]
Hoogste kijkcijfers ooit, dus zeker weten
Eigenlijk had hij het al met Trump jaren geleden. Maar ze hebben hem wel getolereerd ...quote:
[..]
Dan doen dit nu ook
Murdoc heeft het gehad met Trump
Nee. Officieel is pas 2 december. Dan moeten de cijfers doorgegeven worden.quote:
Is het nu eindelijk officiel???
Kom op Fox.....do it.
Wel leuk, ben je hoogbejaard maar ben je nog steeds een Junior.quote:
Op Nou ja: eindelijk dan toch.
Klopt JR-Style-93.quote:Op zaterdag 7 november 2020 17:31 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wel leuk, ben je hoogbejaard maar ben je nog steeds een Junior.
Weer een echte president.
All eyes on battleground states as Biden increases lead, Trump claims he won 'by a lot'; is de headline die ik op de fox news website ziequote:
ach ja, uit het Trump kamp werd er al weer fraude geroepenquote:
Die kans is best groot.quote:Op zaterdag 7 november 2020 17:29 schreef MissionPhailed het volgende:
Kamala Harris dus 47e president binnenkort
Harris. Als die het goed doet en Biden valt in 2023 om zou
ze zomaar 10 jaar president kunnen worden
(2 jaar als vervangend president en dan 4 + 4 jaar is het absolute maximum).
Harris maakt hier geschiedenis
Der zit er 1 doorheen op CNN zeg
Er loopt nu iemand naar hem toe op de golfbaan, hij is zelf nog niet op de hoogte.quote:
Wanneer houdt Trump een persconferentie?
Zijn advocaten zouden 17:30 onze tijd sprekenquote:
Wanneer houdt Trump een persconferentie?
Behoorlijk jaquote:
Bij CNN is een donkere man emotioneel
Black Tears Matterquote:
Die is aan het golfen.quote:
Zijn advocaten geven de persconferentie.
Oh is hij dat? Dit is fakequote:
Ik word toch zo enorm moe van Van Jones he.
Wat een debiel
Hij is bezig, maar er is geen hond meer geinteresseerd ...quote:
Wanneer houdt Trump een persconferentie?
Het zit best diep in de usquote:
Die heb ik nietquote:
Niet gezien in livestream...?quote:
Maar Harris gaat het niet goed doen.quote:
[..]
Die kans is best groot.
Harris. Als die het goed doet en Biden valt in 2023 om zou
ze zomaar 10 jaar president kunnen worden
(2 jaar als vervangend president en dan 4 + 4 jaar is het absolute maximum).
Harris maakt hier geschiedenis
Der zit er 1 doorheen op CNN zeg
AP is eigenlijk wel de leidende bron ieder jaar.quote:
Fox maakt de call nog niet ...
hebben ze al gecalled?quote:
Ehm nee.quote:
hmmm kwam er net achter dat ik die in mijn favo's heb staanquote:
even zoeken
stream staat hierboven ergensquote:
Sorry was fox 10 ofzo excusesquote:
Nee, nu reclame over een matras op Fox News....quote:
Popcorn staat klaar voor de meltdown die nu volgt.quote:
[..]
Er loopt nu iemand naar hem toe op de golfbaan, hij is zelf nog niet op de hoogte.
Dat blijft zo stereotype die gastquote:
Lang verhaal op CNN, ik zou het graag willen afkorten:
[ afbeelding ]
spoort totaal niet
Waarom zeggen ze steeds "may"?quote:
Op Fox zei men net letterlijk dat men de call nog niet maakt ...quote:
Andere optie is haar kleurquote:
[..]
Hij durft niet openlijk toe te geven dat hij aartsconservatief is en een vrouw voor hem bij voorkeur achter het aanrecht staat en kinderen baart
1. hij geeft dadelijk toe te hebben verloren
2. hij graaft zich in en in januari trekt de secret service hem uit het Witte Huis.
Welke zender? Ik zie alleen iets op Al Jazeera gvd.quote:
[..]
Hij is bezig, maar er is geen hond meer geinteresseerd ...
Zet tot het begint vooral het geluid even uit.
