Die zien we nooit meer terug.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zou Trump überhaupt nog een rol van betekenis gaan spelen in de GOP? Als her en der dat hij over vier jaar opnieuw een gooi wil doen naar het presidentschap, maar dat lijkt mij stug.
Dat laat zien dat veel Republikeinse kiezers Trump de rug hebben toegekeerd, maar hun partij trouw zijn gebleven.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:07 schreef Montagui het volgende:
Niet dat het niet kan, maar best wel apart:
[ twitter ]
Zo stelt hij het helemaal niet.quote:Op zaterdag 7 november 2020 13:47 schreef ETA het volgende:
[..]
Hij insinueert dat Biden nooit zoveel stemmen had kunnen halen, als bewijs voert hij aan dat hij geen volle zalen kon trekken. Dat vind jij geloofwaardig?
Pence = Trumpquote:Op zaterdag 7 november 2020 14:08 schreef Zorro het volgende:
[..]
Het gaat me meer om hoe de persoon overkomt. Beleidsmatig is vooral landelijk gericht en dat interesseert me weinig. Wat iemand in de wereldpolitiek kan doen is veel belangrijker. En ik denk dat hij (en nogmaals, een fitte Biden nog meer, maar dat is nou eenmaal niet de realiteit) daar het sterkst in is.
Ik denk dat de republikeinen zelf Palin ook het liefst zo snel mogelijk vergeten .quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:08 schreef phpmystyle het volgende:
Biden adepten die denken dat Republikeinen tegen vrouwen zijn in hoge functies In 2008 was Palin nog vp-kandidaat onder MCcain. Maar dat zullen ze wel vergeten zijn inmiddels, past ook mooi in het plaatje met Biden als potus.
Het was een serieuze vraag. Diezelfde afkeer voor Harris zag je ook bij Hillary. Misschien vind je het geen perfecte kandidaten maar om haar helemaal onderaan je lijst te zetten (sowieso onder Trump) vind ik opmerkelijk.quote:
Dan zou je toch denken dat veel republikeinen (of onafhankelijken / twijfelaars) Biden hebben gestemd (omdat ze Trump niet terug willen zien) maar verder wel voor republikeinen hebben gestemd.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:07 schreef Montagui het volgende:
Niet dat het niet kan, maar best wel apart:
[ twitter ]
Ik heb al vaker gezegd, zet er een type Margaret Thatcher neer en ik stem voor.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:10 schreef Fugue het volgende:
[..]
Het was een serieuze vraag. Diezelfde afkeer voor Harris zag je ook bij Hillary. Misschien vind je het geen perfecte kandidaten maar om haar helemaal onderaan je lijst te zetten (sowieso onder Trump) vind ik opmerkelijk.
Ken'r niet zo goed. Maar afgaand op foto's heeft ze wel een markante (of misschien wel vreemde) verschijning.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:10 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik denk dat de republikeinen zelf Palin ook het liefst zo snel mogelijk vergeten .
Ja inderdaad, zo moeilijk zijn dit soort 'bedenkelijke' situaties toch niet..quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat laat zien dat veel Republikeinse kiezers Trump de rug hebben toegekeerd, maar hun partij trouw zijn gebleven.
Oh het is vrij simpele walgingsretoriek. Ik dacht dat je inhoudelijk geïnteresseerd was in de Amerikaanse politiek.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:08 schreef Zorro het volgende:
[..]
Het gaat me meer om hoe de persoon overkomt. Beleidsmatig is vooral landelijk gericht en dat interesseert me weinig. Wat iemand in de wereldpolitiek kan doen is veel belangrijker. En ik denk dat hij (en nogmaals, een fitte Biden nog meer, maar dat is nou eenmaal niet de realiteit) daar het sterkst in is.
Margaret Thatcher had de tijdsgeest mee, koude oorlog, Falkland, etc. Er was een sterke leid(st)er nodig.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:11 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik heb al vaker gezegd, zet er een type Margaret Thatcher neer en ik stem voor.
Inherent ah systeemquote:Op zaterdag 7 november 2020 14:07 schreef Montagui het volgende:
Niet dat het niet kan, maar best wel apart:
[ twitter ]
Ik vraag me af of het nu zoveel anders is.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Margaret Thatcher had de tijdsgeest mee, koude oorlog, Falkland, etc. Er was een sterke leid(st)er nodig.
Het zou nu niet meer werken.
Met het grote verschil dat onze Kees respectvol kan debatteren, zijn feiten op orde heeft, etc.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Pence is een beetje onze Kees van der Staaij
Wat was Trump dan voor poging?quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:15 schreef Monolith het volgende:
Sarah Palin was wel een heel opzichtige poging om het volk er van te overtuigen dat vrouwen niet geschikt zijn voor een serieuze leidinggevende positie.
Pence niet?quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:15 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Met het grote verschil dat onze Kees respectvol kan debatteren, zijn feiten op orde heeft, etc.
Een poging om aan te tonen dat elke schijn van fatsoen in die partij inmiddels wel overboord is gezet?quote:
Was hij al. Erfenisje.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat elke malloot miljardair kan worden in de VS?
Nou goed, ik moet inderdaad zeggen dat ook Pence een verademing is t.o.v. Trump, maar het feit dat hij VP van Trump wil zijn zegt wel iets natuurlijk. Dit zou Kees niet doen.quote:
Als een volk / groep een gezamenlijke vijand heeft, dan zijn ze eerder geneigd om een sterke leider te kiezen en ook eensgezind daar achter te staan (zeker als die leider daar het voortouw in neemt).quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:14 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het nu zoveel anders is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat zie je in tijden van oorlog of crisis altijd.
Als er een periode van voorspoed is, verzwakt dat.
Ik wil niet zeggen dat je dan altijd de juiste leider krijgt maar het volk beslist, niet ik in m'n eentje.
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 07-11-2020 14:26:37 ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |