Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:SPOILER: Het Kabinet-TrumpHet kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Extra aanwijzingen voor dit topic:SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Van Arjen van der Horst (Nieuwsuur-correspondent).
Hoe werkt een impeachmentprocedure?
Een afzettingsprocedure kun je niet zomaar beginnen. Er moet sprake zijn van een serieuze schending van de wet. Artikel II van de Amerikaanse grondwet formuleert het zo:
“The President, Vice President, and all civil Officers of the United States shall be removed from Office on Impeachment for, and conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and Misdemeanors.”
Het Congres fungeert bij een afzettingsprocedure als een soort rechtbank, waarbij het Huis van Afgevaardigden de rol van aanklager heeft en de Senaat de rol van rechtbankjury. Leden van het Congres kunnen een afzettingsprocedure initiëren, maar de aanzet kan in theorie ook van buiten het Congres komen.
De commissie-Justitiële Zaken van het Huis van Afgevaardigden (en in sommige gevallen ook de House Committee on Rules) buigt zich over het verzoek. Veel van het voorwerk en het onderzoek vindt in deze commissie plaats. Als de commissie oordeelt dat Trump de wet heeft overtreden, dan stellen ze de zogeheten Articles of Impeachment op. In wezen is dit de formulering van de aanklacht: wat heeft de president precies fout gedaan? De commissie stuurt een aanbeveling naar het hele Huis van Afgevaardigden.
De procedure bestaat vervolgens uit twee fases.
De eerste is de impeachment zelf. Het Huis van Afgevaardigden moet oordelen of de overtreding van de wet zwaar genoeg is voor afzetting van de president. Een simpele meerderheid voldoet. Nadat het Huis van Afgevaardigden voor impeachment heeft gestemd, selecteert het een aantal ‘managers’. Die fungeren als aanklagers die de zaak presenteren aan de Senaat.
Een impeachment is niet hetzelfde als een afzetting. Alleen de Senaat kan de president daadwerkelijk afzetten.
In de Senaat begint dan ook de tweede fase: trial. De opperrechter van het Supreme Court leidt deze procedure en de senatoren worden beëdigd als juryleden. Zij beslissen uiteindelijk of impeachment ook daadwerkelijk tot afzetting leidt. Voor afzetting is een tweederde meerderheid vereist. Als de Senaat voor afzetting stemt, dan moet de president onmiddellijk aftreden. De uitspraak is niet aanvechtbaar via de rechter. Wel kan de afgezette president in aanmerking komen voor strafrechtelijke vervolging.
In de Amerikaanse geschiedenis is nog nooit een presidentiële afzettingsprocedure met succes afgerond. Wel stemde een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden twee keer voor een impeachment van een president (Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998). Het kwam in beide gevallen niet tot een daadwerkelijke afzetting, omdat er niet genoeg steun was in de Senaat. Tegen Nixon werden tijdens het Watergate-schandaal Articles of Impeachment opgesteld, maar het kwam niet tot een afzetting, omdat Nixon uit eigen beweging aftrad.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Live data voor uitslagenquote:Op woensdag 4 november 2020 00:17 schreef NY_Giant het volgende:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken. Misschien is het handig om ze in de OP te zetten. Helemaal legaal en ook probleemloos in Nederland te bekijken.
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Oeh, ff CNN aanzetten danquote:
Reclamequote:
MAar wel fijn dat je via de stream niet naar de reclame hoeft te kijken, maar even een rustmomentje.
Of deze:quote:
Nee, iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Het is wel zo dat zonder IS er een stuk minder van dit soort terroristische incidenten zouden zijn.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:24 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Zullen we dan de schuld van bijvoorbeeld de recente incidenten in Frankrijk ook maar bij het Westen zoeken?.
D.C. proved too much for the manquote:
Zoek maar een betere voor Pennsylvania anders komt Springsteen straks weer voorbijquote:
Gelukkig maar dan. Veel afgezaagdere liedjes zijn bijna niet te bedenken.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:29 schreef Harvest89 het volgende:
Jammer dat Alabama al binnen is anders had ik Lynyrd Skynyrd kunnen posten.
LULquote:
[..]
Zoek maar een betere voor Pennsylvania anders komt Springsteen straks weer voorbij
Jammer dat Brabant niet meedoet anders had ik Guus gepost.quote:
Jammer dat Alabama al binnen is anders had ik Lynyrd Skynyrd kunnen posten.
He heBrabant!quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:31 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Jammer dat Brabant niet meedoet anders had ik Guus gepost.
Dit soort bizarre argumenten ga ik niet in mee. Zo kun je alles wel trachten te verklaren door een bepaalde 'path dependency'. Dit zijn voornamelijk argumenten die je ziet van mensen die iets te ver zijn doorgeslagen naar de linkerkant van het politieke spectrum. Als iemand met een Islamtische achtergrond iets verkeerd doet, moet diegene halfslachtig worden verdedigd, want het ligt eigenlijk aan de duivelse en kwaadaardige Westerse maatschappij.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou, de Franse koloniale avonturen in NW Afrika hebben hier zeker een rol in.
Dergelijke denkbeelden zijn schrikbarend, en bovendien zet je daarmee bepaalde mensen (extremistische moslims in dit geval) weg als een soort van actoren die eigenlijk enkel vanuit emotie kunnen handelen en geen zelfbeheersing hebben. En het Westen moet dus vooral maar zorgen dat zij niet 'getriggerd' worden. Juist ja.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2020 10:32:13 ]
Buitenlandbeleid Trump was prima.quote:
[..]
W. was geen slecht mens, maar hij voerde verschrikkelijk beleid.
Trump is een afgrijselijk mens, die eigenlijk niet bijzonder veel beleid heeft gevoerd. Afgezien van de biljoenen aan extra staatsschuld en de verrechtsing van de rechterlijke macht, weinig blijvends.
Hopen dat ze in januari Biden ook het mandaat geven met 2 Senaatszetels, maar dat wordt nog lastig.quote:
Hmmmz.quote:
Wat voor bandje heeft hij eigenlijk om? Heeft ie al 2 dagen.quote:
Phil Mattingly heeft wel een lelijke 2 zeg.
Als het destabiliseren van de wereld je doel je dan wel ja.quote:
Geen nieuwe oorlogen. Vredesdeals in het MO.quote:
Opkomst zal dan wel weer lager zijn waardoor de Reps die makkelijke binnenhalenquote:
[..]
Hopen dat ze in januari Biden ook het mandaat geven met 2 Senaatszetels, maar dat wordt nog lastig.
Je vult zelf weer eens een heleboel in. Ben je het dan op zijn minst met mij eens dat het Westen eerlijker moet zijn over haar rol in het verleden en niet puur reactionair moet opereren?quote:
[..]
Dit soort bizarre argumenten ga ik niet in mee. Zo kun je alles wel trachten te verklaren door een bepaalde 'path dependency'. Dit zijn voornamelijk argumenten die je ziet van mensen die iets te ver zijn doorgeslagen naar de linkerkant van het politieke spectrum. Als iemand met een Islamtische achtergrond iets verkeerd doet, moet diegene halfslachtig worden verdedigd, want het ligt eigenlijk aan de duivelse en kwaadaardige Westerse maatschappij.
Dergelijke denkbeelden zijn schrikbarend, en bovendien zet je daarmee bepaalde mensen (extremistische moslims in dit geval) weg als een soort van actoren die eigenlijk enkel vanuit emotie kunnen handelen en geen zelfbeheersing hebben. En het Westen moet dus vooral maar zorgen dat zij niet 'getriggerd' worden. Juist ja.
Geen nieuwe oorlogen starten noem jij destabiliseren?quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:32 schreef Q. het volgende:
[..]
Als het destabiliseren van de wereld je doel je dan wel ja.
Georgia was het laatste kiertje voor Trump om het presidentschap te behouden (als er andere bergen verzet konden worden)quote:
Dan ligt de lat wel heel laag zegquote:
[..]
Geen nieuwe oorlogen starten noem jij destabiliseren?
Die vredesdeals in het MO waar je het over had stellen ook niks voor trouwens.
En voor California hebben zouden er ook leuke zijnquote:
Jammer dat Tennessee niet competitief is.
https://www.foxnews.com/e(...)esults/state/georgia
[synical mode on]quote:
[..]
Nou, de Franse koloniale avonturen in NW Afrika hebben hier zeker een rol in.
Nee hoor, we zijn allemaal met evenveel kansen geboren.
Alles is verklaarbaar uit on genetisch/biologische eigenschappen.
[synical mode off]
..not dus...
Uiteindelijk zijn we over de wereld zowel gijzelaars als gijzelnemers.
Hoe eerder we dat erkennen, hoe sneller en pijnlozer we de problemen aan kunnen pakken.
Toenadering Noord-Korea. Meeting met Kim was wel historisch te noemen.quote:
[..]
Dan ligt de lat wel heel laag zeg
Die vredesdeals in het MO waar je het over had stellen ook niks voor trouwens.
En heeft precies niks opgeleverd.quote:
[..]
Toenadering Noord-Korea. Meeting met Kim was wel historisch te noemen.
Waar was je?
He didn't did what he have done in 2016
Ja maar de "mensen die iets te ver zijn doorgeslagen naar de linkerkant van het politieke spectrum".quote:
[..]
[synical mode on]
Nee hoor, we zijn allemaal met evenveel kansen geboren.
Alles is verklaarbaar uit on genetisch/biologische eigenschappen.
[synical mode off]
..not dus...
Uiteindelijk zijn we over de wereld zowel gijzelaars als gijzelnemers.
Hoe eerder we dat erkennen, hoe sneller en pijnlozer we de problemen aan kunnen pakken.
269....quote:
Mag ik hem posten? Als Gamescrew mag ik hem wel posten, toch?
[ afbeelding ]
Jawel, Kim voelt zich nu een stuk belangrijker op het wereldtoneel.quote:
[..]
En heeft precies niks opgeleverd.
Niemand beweert dat het Westen moreel verantwoordelijk is, maar wel dat je de, wanneer je naar de keten van gebeurtenissen kijkt, je kunt concluderen dat bepaalde daden in het verleden niet zo handig zijn geweest.quote:
[..]
Dit soort bizarre argumenten ga ik niet in mee. Zo kun je alles wel trachten te verklaren door een bepaalde 'path dependency'. Dit zijn voornamelijk argumenten die je ziet van mensen die iets te ver zijn doorgeslagen naar de linkerkant van het politieke spectrum. Als iemand met een Islamtische achtergrond iets verkeerd doet, moet diegene halfslachtig worden verdedigd, want het ligt eigenlijk aan de duivelse en kwaadaardige Westerse maatschappij.
Dergelijke denkbeelden zijn schrikbarend, en bovendien zet je daarmee bepaalde mensen (extremistische moslims in dit geval) weg als een soort van actoren die eigenlijk enkel vanuit emotie kunnen handelen en geen zelfbeheersing hebben. En het Westen moet dus vooral maar zorgen dat zij niet 'getriggerd' worden. Juist ja.
Nou knap hoor, moet je echt je best voor doen. En dat Iran geen oorlog is geworden, is puur mazzel.quote:
Hoeveel oorlogen heeft Obama gestart trouwens?
Super man, noem eens een land in het Midden-Oosten dat in oorlog was met Israël en nu vrede heeft gesloten? Hoeveel slachtoffers heeft die oorlog de laatste jaren geëist? Kun je wat nieuwsberichten posten over schermutselingen tussen de voorheen strijdende partijen?quote:Vredesdeals in het MO.
In het verleden zijn zeer veel betreurenswaardige dingen gebeurt, waar zeker ook Westerse landen een flinke vinger in de pap hebben gehad. Maar hoe mensen nu in het heden acteren, hebben zij zelf in de hand. Als extremistische daden op basis van zaken uit het verleden moeten worden verklaard, vind ik dat echt een schrikbarende manier van denken. Eigenlijk tracht je dan extremisme ergens niet te wijden aan simpelweg extremistisch gedrag, maar aan oorzaken die buiten de extremisten zelf zouden liggen. Wat hen dus niet geheel aansprakelijk maakt voor vertoond gedrag.quote:
[..]
Je vult zelf weer eens een heleboel in. Ben je het dan op zijn minst met mij eens dat het Westen eerlijker moet zijn over haar rol in het verleden en niet puur reactionair moet opereren?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2020 10:39:55 ]
Beetje doelloos in deze tijden, maar het zal wel wat toevoegen aan de beleving.
Jawel. Het hele repertoire van Bruce Springsteen.quote:
[..]
Gelukkig maar dan. Veel afgezaagdere liedjes zijn bijna niet te bedenken.
quote:
[..]
Jawel. Het hele repertoire van Bruce Springsteen.
Iran kerndeal opzeggen en generaal vermoorden?quote:
[..]
Geen nieuwe oorlogen. Vredesdeals in het MO.
Zwakke plek van links inderdaad, ze zouden er net zo fel tegen moeten optreden als tegen christenen.quote:
Als iemand met een Islamtische achtergrond iets verkeerd doet, moet diegene halfslachtig worden verdedigd, want het ligt eigenlijk aan de duivelse en kwaadaardige Westerse maatschappij.
Maja, minderheidsgroepjes he.
Voor Ohio was dit niet echt een muzikaal hoogstandje geweestquote:
[..]
En voor California hebben zouden er ook leuke zijn
Deze natuurlijk wel:
Wat dacht je van Libie?quote:
Hoeveel oorlogen heeft Obama gestart trouwens?
Dat was nou net een land waar je geen toenadering mee moet zoeken.quote:
[..]
Toenadering Noord-Korea. Meeting met Kim was wel historisch te noemen.
Niemand hier zegt dat de extremisten geen blaam treft. Maar extremisten ontstaan niet in een vacuum. Het is een beetje een verhaal van kip en ei waar de waarheid in het midden ligt, waarbij de voorgeschiedenis ook van belang is. Die negeren veel politici hier nu. Als je het Wilders zou vragen zijn alle terroristen zo geboren.quote:
[..]
In het verleden zijn zeer veel betreurenswaardige dingen gebeurt, waar zeker ook Westerse landen een flinke vinger in de pap hebben gehad. Maar hoe mensen nu in het heden acteren, hebben zij zelf in de hand. Als extremistische daden op basis van zaken uit het verleden moeten worden verklaard, vind ik dat echt een schrikbarende manier van denken. Eigenlijk tracht je dan extremisme ergens niet te wijden aan simpelweg extremistisch gedrag, maar aan oorzaken die buiten de extremisten zelf zouden liggen. Wat hen dus niet geheel aansprakelijk maakt voor vertoond gedrag.
En dat ook nog eens met het kladblokje in de hand.quote:
Mooi, die forecaster op CNN die op dat high-tech digitale whiteboard wat rekensommetjes met de hand opschreef.
Beetje doelloos in deze tijden, maar het zal wel wat toevoegen aan de beleving.
John King deed het gisteren ook al, oogt een beetje knullig.
Iedereen hier pleit de hele tijd voor verbinding, maar niet met NK dus.quote:
[..]
Dat was nou net een land waar je geen toenadering mee moet zoeken.
Hoop veronderstellingen weer die niet kloppen. Menig linkse rakker zou de kerk liever vandaag dan morgen afschaffen.quote:
[..]
Zwakke plek van links inderdaad, ze zouden er net zo fel tegen moeten optreden als tegen christenen.
Maja, minderheidsgroepjes he.
Da's toevallig. .... Ik heb net de Billie Holiday versie geplempt...quote:
Great minds think the same.... zullen we maar zeggen.
Het is wel super significant voor de uiteindelijke uitslag. Reëel dat Biden over de 300 gaat met Georgia erbij.quote:
Met alleen Georgia heeft Biden nog steeds niks. In theorie kan het dan nog steeds 269-269 worden en dan wordt het alsnog Trump.
Alike.quote:
[..]
Da's toevallig. .... Ik heb net de Billie Holiday versie geplempt...
Great minds think the same.... zullen we maar zeggen.
En zo origineel is het niet
. .Wordt smullen als Trump wakker wordt
.Je zoekt ook geen verbinding met nazi-Duitsland.quote:
[..]
Iedereen hier pleit de hele tijd voor verbinding, maar niet met NK dus.
Volgens Trump en zijn volgers is dat een landslide.quote:
[..]
Het is wel super significant voor de uiteindelijke uitslag. Reëel dat Biden over de 300 gaat met Georgia erbij.
Wel fijn dat je je dan geen zorgen hoeft te maken om faithless electors.
In 1980 was deze Jimmy Carter-staat ook blauw als een van de weinigen.quote:
Klopt. Hoe staat het met moskeeën? Dat is mijn punt.quote:
[..]
Hoop veronderstellingen weer die niet kloppen. Menig linkse rakker zou de kerk liever vandaag dan morgen afschaffen.
Prima godwin!quote:
[..]
Je zoekt ook geen verbinding met nazi-Duitsland.
Eens. Het billijken vindt wel eens plaats vanuit links op de verkeerde momenten. Je moet echter niet de fout maken dat dit breed gedragen wordt op links. De GroenLinksen en D66's van deze wereld veroordelen islamitisch terrorisme.quote:
[..]
Dit soort bizarre argumenten ga ik niet in mee. Zo kun je alles wel trachten te verklaren door een bepaalde 'path dependency'. Dit zijn voornamelijk argumenten die je ziet van mensen die iets te ver zijn doorgeslagen naar de linkerkant van het politieke spectrum. Als iemand met een Islamtische achtergrond iets verkeerd doet, moet diegene halfslachtig worden verdedigd, want het ligt eigenlijk aan de duivelse en kwaadaardige Westerse maatschappij.
Dergelijke denkbeelden zijn schrikbarend, en bovendien zet je daarmee bepaalde mensen (extremistische moslims in dit geval) weg als een soort van actoren die eigenlijk enkel vanuit emotie kunnen handelen en geen zelfbeheersing hebben. En het Westen moet dus vooral maar zorgen dat zij niet 'getriggerd' worden. Juist ja.
Godwin roepen is geen argumentquote:
Godwins zijn onterechte vergelijkingen gebruikt als een soort hyperbool in discussie.quote:
Dat is bij Noord Korea niet het geval.
When they go low...quote:
Hoort het hier niet te gaan over het verlies van Trump? De loser Trump. De soon-to-be-EX-POTUS Trump?
Als je zo wil redeneren, dan zouden we ook zo moeten kijken naar bijvoorbeeld de opkomst van rechtsextremistische en populistische groeperingen. Maar die worden direct bestempeld als racistisch, xenofoob, duivels en slechtquote:
[..]
Niemand hier zegt dat de extremisten geen blaam treft. Maar extremisten ontstaan niet in een vacuum. Het is een beetje een verhaal van kip en ei waar de waarheid in het midden ligt, waarbij de voorgeschiedenis ook van belang is. Die negeren veel politici hier nu. Als je het Wilders zou vragen zijn alle terroristen zo geboren.
. Als je kijkt naar die groep en naar extremistische moslims wordt op die laatste anders reageert. Over de één wordt schande gesproken en die worden direct voor de volle 100% verantwoordelijk gehouden, terwijl dit bij de andere groep niet wordt gedaan (of in elk geval in mindere mate). Ik ben persoonlijke sterk tegen extremisme van welke kant dan ook. Beide gewoonweg zeer macaber. En dat lijkt mij ook de meest logische benaderingswijze. En niet dat je één kant voor 100% veroordeeld en de andere kant voor slechts 60% of 70%.
Lijkt mij wel het geval.quote:
[..]
Godwins zijn onterechte vergelijkingen gebruikt als een soort hyperbool in discussie.
Dat is bij Noord Korea niet het geval.
Ook graag. Alle religie opzouten. Ik snap het wel als je vindt dat er toegeeflijker gedaan wordt jegens moslims dan christenen.quote:
[..]
Klopt. Hoe staat het met moskeeën? Dat is mijn punt.
Staat al in de OPquote:
Kennen jullie deze site al? https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Dat moet je je denk ik even inlezen over Noord Korea.quote:
Na Texas is het de staat met verhoudingsgewijs de meeste Afro-Amerikanen. En we weten allemaal hoe populair Trump zich daar gemaakt heeft. Black votes mattered.quote:
Deze Jimmy Carter-staat
[..]
In 1980 was deze Jimmy Carter-staat ook blauw als een van de weinigen.
Waarom de wraak?quote:
Eerder John Lewis. Zijn district heeft er voor gezorgd dat Georgia geflipt is.quote:
Nee, lees je maar in in Noord Korea en de strapatsen van het regime aldaar.quote:
En jij over Nazi Duitsland.quote:
[..]
Dat moet je je denk ik even inlezen over Noord Korea.
Op een nieuwe topicquote:
Hoort het hier niet te gaan over het verlies van Trump? De loser Trump. De soon-to-be-EX-POTUS Trump?
Daar ben ik al ruim over ingelezen, dank je wel.quote:
Er wordt ook zo geredeneerd bij rechtsextremisme etc. En dan is de uitkomst (wat mij betreft) dat ze minder excuses hebben om in zulk gedrag te vervallen. Juist ook door oa die historische processen.quote:
[..]
Als je zo wil redeneren, dan zouden we ook zo moeten kijken naar bijvoorbeeld de opkomst van rechtsextremistische en populistische groeperingen. Maar die worden direct bestempeld als racistisch, xenofoob, duivels en slecht
Ik ben persoonlijke sterk tegen extremisme van welke kant dan ook. Beide gewoonweg zeer macaber. En dat lijkt mij ook de meest logische benaderingswijze. En niet dat je één kant voor 100% veroordeeld en de andere kant voor slechts 60% of 70%.
Black Votes Matter..quote:
[..]
Eerder John Lewis. Zijn district heeft er voor gezorgd dat Georgia geflipt is.
Sinds de verrotte Brian Kemp de gouverneursverkiezing van haar had gestolen hebben honderdduizenden nieuwe kiezers zich geregistreerd.quote:
Misschien binnen de eigen kring. Maar ik heb het nog niet gezien. Laten we dus gewoon beide ten zeerste veroordelen. Extremisten, en helemaal gewelddadige extremisten, moeten we niet willen.quote:
[..]
Er wordt ook zo geredeneerd bij rechtsextremisme etc. En dan is de uitkomst (wat mij betreft) dat ze minder excuses hebben om in zulk gedrag te vervallen. Juist ook door oa die historische processen.
quote:
[..]
Eerder John Lewis. Zijn district heeft er voor gezorgd dat Georgia geflipt is.
Een paar weken geleden werd je hier nog weggelachen als je dat voorspeldequote:
Wat een nieuws, heerlijk. Einde van Trump is nabij. Weg met die mafketel!
Nu zie ik die zelfde mensen ineens (deels) Biden aanmoedigen (of nog wat mompelen over fraude en rechtszaken)...Crazy world
Daar was niets gestolen. Dat is gewoon eerlijk verlopen. Verder wel een prima politicus trouwens, ik had haar veel liever gezien als VP dan die Kamala Harris.quote:
[..]
Sinds de verrotte Brian Kemp de gouverneursverkiezing van haar had gestolen hebben honderdduizenden nieuwe kiezers zich geregistreerd.
Onverdachte bron
: https://www.foxnews.com/elections/2020/general-resultsquote:AZ Jo Jorgensen 42,753 1.40%
GA Jo Jorgensen 61,380 1.24%
WI Jo Jorgensen 76,135 1.15%
Mooi, kunnen we dan weer ontopic verder?quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:54 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Misschien binnen de eigen kring. Maar ik heb het nog niet gezien. Laten we dus gewoon beide ten zeerste veroordelen. Extremisten, en helemaal gewelddadige extremisten, moeten we niet willen.
Hij Kim een podium en legitimiteit op het wereldtoneel, wat andere presidenten probeerden te voorkomen en vervolgens veranderde er niets: Kim doet nog steeds proeven en brult nog steeds over van alles.quote:
[..]
Toenadering Noord-Korea. Meeting met Kim was wel historisch te noemen.
Netto effect voor de wereld: 0
Netto effect voor Kim: Erkenning van Amerikaanse president en mooie foto-shoots.
Well well well, how the turns have tabledquote:
Kost die Jo Jorgensen nou Trump zijn kop?
Onverdachte bron
[..]
Die interventie is gestart door Obama?quote:
Zeer interessant, vertel!
Je vergeet dat Trump eerst nog de situatie zo op scherp had gezet dat SecDef op zijn kantoor sliep omdat ze een oorlog met NK verwachtte.quote:
[..]
Hij Kim een podium en legitimiteit op het wereldtoneel, wat andere presidenten probeerden te voorkomen en vervolgens veranderde er niets: Kim doet nog steeds proeven en brult nog steeds over van alles.
Netto effect voor de wereld: 0
Netto effect voor Kim: Erkenning van Amerikaanse president en mooie foto-shoots.
Hier? Dat lijkt me zeer sterk.quote:
[..]
Een paar weken geleden werd je hier nog weggelachen als je dat voorspelde
Crazy world
Het is natuurlijk een mooi verhaal, maar dit is natuurlijk wel de andere kant van wat ik eerder al postte: de volgorde waarin de stemmen worden geteld maakt uiteindelijk niets uit voor het eerdere resultaat. Dus het is ook niet zo alsof alleen Lewis' district nu het verschil maaktquote:
Nee.quote:
[..]
Daar was niets gestolen. Dat is gewoon eerlijk verlopen. Verder wel een prima politicus trouwens, ik had haar veel liever gezien als VP dan die Kamala Harris.
"Hier" als "dit forum"quote:
[..]
Hier? Dat lijkt me zeer sterk.
Dit zijn bijna geen zwevende kiezers, maar mensen die heel bewust niet op de grote 2 stemmen.quote:
Kost die Jo Jorgensen nou Trump zijn kop?
Onverdachte bron
[..]
Jammer, dan begrijp je er weinig vanquote:
.Heeft Trump dit keer niet juist beter gescoord in de black vote?quote:
[..]
Na Texas is het de staat met verhoudingsgewijs de meeste Afro-Amerikanen. En we weten allemaal hoe populair Trump zich daar gemaakt heeft. Black votes mattered.
...en Alaskaquote:
Ziet het er nog steeds naar uit alsof Biden GA PA NV én AZ binnenhaalt en Trump alleen NC?
In theorie kan Biden zelfs NC nog pakken maar daar liggen wss veel minder mail-in ballots op de plank.quote:
Ziet het er nog steeds naar uit alsof Biden GA PA NV én AZ binnenhaalt en Trump alleen NC?
Biden zal er wss wel nog wat inlopen maar verwacht niet dat het genoeg is.
Maar: ja, dat zou heel goed kunnen idd.
Swing state Alaska?quote:
Ah oké. In dit specifieke topic was de heersende verwachting wel dat Biden ging winnen. Op NWS of AVK lag dat wellicht anders, daar hou ik me verre vanquote:
quote:
Ziet het er nog steeds naar uit alsof Biden GA PA NV én AZ binnenhaalt en Trump alleen NC?
[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 06-11-2020 11:12:29 ]
Komt mss ook omdat de Trump stemmen wat luider aanwezig warenquote:
[..]
Ah oké. In dit specifieke topic was de heersende verwachting wel dat Biden ging winnen. Op NWS of AVK lag dat wellicht anders, daar hou ik me verre van
Tsja, het is nog niet gecalld.quote:
Veel van dat soort stemmers, zeker in Staten waar het uit kan maken, zijn zeer principieel. Het is echt niet zeker dat dat anders Trump stemmers waren geweest, die vaak toch wel wars zijn van autoritaire types.quote:
Kost die Jo Jorgensen nou Trump zijn kop?
Onverdachte bron
[..]
Gratis geldquote:
Easy 4% rendementquote:
Ja, die 4% ja.quote:
In het AVK topic gingen alle puntertjes die odds van rond de 2.5 voor Trump wel even pakken, want dat was ook al gratis geld.
Volgens mij weten we dat niet, ik zou zeggen onwaarschijnlijk zoals je in Georgia kan zien.quote:
[..]
Heeft Trump dit keer niet juist beter gescoord in de black vote?
De data die we op dinsdag kregen was exit poll data, en daar is een hoop mis mee deze verkiezing.
Die nachtelijke dronken dreigtweet over atoombommen richting NK is wat mij betreft wel een 'hoogtepuntje' uit vier jaar Trump, maar ik weet niet of het te vroeg is om al te gaan nabeschouwen.quote:
[..]
Je vergeet dat Trump eerst nog de situatie zo op scherp had gezet dat SecDef op zijn kantoor sliep omdat ze een oorlog met NK verwachtte.
Dat gaat nog wel ge-update worden aan de hand van de uitgebrachte stemmen en dan zou het zeer accuraat moeten zijn.quote:
[..]
Volgens mij weten we dat niet, ik zou zeggen onwaarschijnlijk zoals je in Georgia kan zien.
De data die we op dinsdag kregen was exit poll data, en daar is een hoop mis mee deze verkiezing.
Tenzij de rest van de GOP uit zijn eigen achterwerk kruipt, denk ik dat er nog heel wat staat te gebeuren.quote:
[..]
Die nachtelijke dronken dreigtweet over atoombommen richting NK is wat mij betreft wel een 'hoogtepuntje' uit vier jaar Trump, maar ik weet niet of het te vroeg is om al te gaan nabeschouwen.
(verkeerde subforum)
[ Bericht 89% gewijzigd door Eightyone op 06-11-2020 11:22:15 ]
De sharpie op de weerkaart, daar kan ik nu nog om lachen, dat kwam gewoon uit een comedy.quote:
[..]
Die opmerking over het inspuiten van bleekmiddel was er ook eentje.
Neem de livestream, daar blijft het gewoon heerlijk stil tijdens de reclamequote:Op vrijdag 6 november 2020 11:14 schreef Ruse het volgende:
CNN is nu wel verdomde irritant aan het doen met hun reclames, elke 10 minuten 5 minuten reclame, en dan ook nog steeds hetzelfde blokje
Wat zitten die nu klem zeg...
Opscheppen over orgies op de jacht van een rijke vriend terwijl hij voor boy-scouts staat te speechenquote:
[..]
De sharpie op de weerkaart, daar kan ik nu nog om lachen, dat kwam gewoon uit een comedy.
Georgia gaat voorlopig niet gecalled worden hoor.quote:
Heeft FOX de boel al gecalled?
Wat zitten die nu klem zeg...
Als Biden AZ en NV en PA ook pakt wara het nu op lijkt, gaan ze shiften naar de nieuwe realiteit. Beter aan boord in de senaat en daar voor je kiezers aan het werk zijn als ten onder gaan met de kapitein op een zinkend schip. Politici zijn opportunistisch.quote:
[..]
Tenzij de rest van de GOP uit zijn eigen achterwerk kruipt, denk ik dat er nog heel wat staat te gebeuren.
8000 zijn er aangevraagd die nog niet binnen zijn gekomen. Die kunnen eventueel nog binnen komen, maar niemand weet hoeveel.quote:
Heeft iemand inzicht in de militaire ballots die nog geteld moeten worden in Georgia? Mijn intuïtie zegt dat militaire vooral Trump stemmen? Het getal 8000 zingt rond, maar een gedeelte daarvan heeft niet daadwerkelijk gestemd.
(verkeerde topic, ik zit in het verkeerde subforum te posten)
Daar ben ik het niet mee eens.quote:
Hij heeft despoten wereldwijd de vrije hand gegeven en veel legitimiteit.
Trump was een beetje als een rorsach test, je kon er in zien wat je wilde zien. Maar ik ben ervan overtuigd dat de MBS'en, Erdogans, Putins, Kim Jung-Uns, Lukashenko's en Xi's van deze wereld hun handen dichtknepen met een Amerikaanse president die ze hun gang liet gaan en die ze konden gebruiken voor hun eigen binnenlandse propaganda.
Ik vermoed dat ze het op overseas ballots en dergelijke gooien voor GA om daar mee te wachten. Zodra PA significant zou flippen is het bal...quote:
Heeft FOX de boel al gecalled?
Wat zitten die nu klem zeg...
AZ zou ook nog een verrassing kunnen worden en dan wachten ze waarschijnlijk op NV.
Zoveel overzeese troepen zijn er nu ook niet meer. Met dank aan Trumpquote:
Heeft iemand inzicht in de militaire ballots die nog geteld moeten worden in Georgia? Mijn intuïtie zegt dat militaire vooral Trump stemmen? Het getal 8000 zingt rond, maar een gedeelte daarvan heeft niet daadwerkelijk gestemd.
Ja, hoop ergens dat het allemaal doordringt tot de GOP mainstream, Trumpisten en Q-anhängigen zullen tot in lengte der dagen doorgaan (ook in NL btw).quote:
Ga denk ik maar "Stop the count" retweeten
[..]
Als Biden AZ en NV en PA ook pakt wara het nu op lijkt, gaan ze shiften naar de nieuwe realiteit. Beter aan boord in de senaat en daar voor je kiezers aan het werk zijn als ten onder gaan met de kapitein op een zinkend schip. Politici zijn opportunistisch.
Zijn overseas stemmen waarvan er ook een deel expats zijn. Hoorde gister dat de schatting circa 60% militairen is en 40% expats. Dus zeker niet allemaal Trumpers.quote:
Heeft iemand inzicht in de militaire ballots die nog geteld moeten worden in Georgia? Mijn intuïtie zegt dat militaire vooral Trump stemmen? Het getal 8000 zingt rond, maar een gedeelte daarvan heeft niet daadwerkelijk gestemd.
tieren, vals beschuldigen, , liegen... zoals het een bully-loser betaamt. Plus hertellingen eisen, naar de rechters gaan om grote groepen mail-voters hun stemrecht af te pakken.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:10 schreef nostra het volgende:
Heel benieuwd welke fratsen hij gaat uithalen de komende twee maanden.
Wat? Die heb ik gemist.quote:
[..]
Opscheppen over orgies op de jacht van een rijke vriend terwijl hij voor boy-scouts staat te speechen
https://www.pedestrian.tv(...)ousands-of-children/quote:
Trump ook.quote:
Stel dat Biden 1100 stemmen meer krijgt van de 5500 (60%-40%) ... dan is zijn finish 2000 stemmen meer.
Dat wordt dus een hertelling .
Ja, dat is in feite ook comedy. Parks and recreation-achtig.quote:
[..]
https://www.pedestrian.tv(...)ousands-of-children/
Mwah, beetje opgeblazen wat mij betreft. er is beter te vindenquote:
[..]
https://www.pedestrian.tv(...)ousands-of-children/
Ja, klopt, het zal een klein verschil worden in Georgia, dat was ook wel de voorspelling.quote:
Er wordt niet meer geteld in Georgia ? Terwijl er nog 5500 gedaan moet worden?
Stel dat Biden 1100 stemmen meer krijgt van de 5500 (60%-40%) ... dan is zijn finish 2000 stemmen meer.
Dat wordt dus een hertelling .
Alles tussen de 1.000 en 5.000 is hier voorbij gekomen denk ik ongeveer.
Pennsylvania zou een stuk overtuigender kunnen zijn, 40.000 tot 60.000 is wel mogelijk als de verhoudingen zo blijven.
Hier vind ik hem wel lollig eerlijk gezegdquote:
[..]
https://www.pedestrian.tv(...)ousands-of-children/
Ik denk FOX als er een marge van 20k in PA is.
Het wordt sowieso een hertelling. En er schijnen nogal wat poststukken bij de USPS verzegeld te liggen. Zie Trump graag de count weer opgestart willen zien worden als hij Georgia definitief verliest.quote:
Er wordt niet meer geteld in Georgia ? Terwijl er nog 5500 gedaan moet worden?
Stel dat Biden 1100 stemmen meer krijgt van de 5500 (60%-40%) ... dan is zijn finish 2000 stemmen meer.
Dat wordt dus een hertelling .
Nou ja, wat moet precies doordringen? Trump heeft het op een-na-hoogste aantal stemmen ooit. Natuurlijk zijn zijn opmerkingen van de afgelopen dagen erg, maar het wil er bij mij niet in dat voor een groot deel van de stemmers nu net dat de druppel is.. Zelfs als alle 'spannende' staten van nu uiteindelijk voor Biden gaan kun je dit niet echt een 'afrekening met Trump' noemen. Trumps 'enablers' in de senaat zijn allemaal herkozen, en ze geven ook al aan welke kant het op gaat: McConnel wil de 'radicale agenda' tegenhouden, Graham heeft $500k gedoneerd aan 'komende juridische zaken'... Ik zie de GOP nog niet afstappen van 'Trumpism' met deze uitslagen.quote:
[..]
Ja, hoop ergens dat het allemaal doordringt tot de GOP mainstream, Trumpisten en Q-anhängigen zullen tot in lengte der dagen doorgaan (ook in NL btw).
Dat zal allemaal wel stuk geanalyseerd gaan worden.quote:
[..]
Heeft Trump dit keer niet juist beter gescoord in de black vote?
Eerste indruk die ik mee heb gekregen is dat Trump vooral een hoger percentage van de witte vrouwelijke stemmers heeft gekregen dan verwacht, nog vrij ruim boven de vijftig procent.
Bijv trappen naar FOX-news, omdat die Arizona al telde als door Biden gewonnen.
Mooi... de vrienden wegduwen.
Ja, dat is het hem ook, alleen wat ik zeg: het komt gewoon uit een comedy serie, zoals Parks and Recreation of The Office US.quote:
[..]
Hier vind ik hem wel lollig eerlijk gezegd
Georgia wordt sowieso een hertelling.quote:
Er wordt niet meer geteld in Georgia ? Terwijl er nog 5500 gedaan moet worden?
Stel dat Biden 1100 stemmen meer krijgt van de 5500 (60%-40%) ... dan is zijn finish 2000 stemmen meer.
Dat wordt dus een hertelling .
Hij jaagt sowieso al z'n Republikeinse vrienden die hun stemsysteem en de electoral college heilig vinden tegen zich in het harnasquote:
Trump moet vooral veel tieren.... Links en rechts trappen.
Bijv trappen naar FOX-news, omdat die Arizona al telde als door Biden gewonnen.
Mooi... de vrienden wegduwen.
Precies. Het gezeik gaat nog wel even door.quote:
[..]
Nou ja, wat moet precies doordringen? Trump heeft het op een-na-hoogste aantal stemmen ooit. Natuurlijk zijn zijn opmerkingen van de afgelopen dagen erg, maar het wil er bij mij niet in dat voor een groot deel van de stemmers nu net dat de druppel is.. Zelfs als alle 'spannende' staten van nu uiteindelijk voor Biden gaan kun je dit niet echt een 'afrekening met Trump' noemen. Trumps 'enablers' in de senaat zijn allemaal herkozen, en ze geven ook al aan welke kant het op gaat: McConnel wil de 'radicale agenda' tegenhouden, Graham heeft $500k gedoneerd aan 'komende juridische zaken'... Ik zie de GOP nog niet afstappen van 'Trumpism' met deze uitslagen.
Ik moet hier nog steeds hard om lachen:quote:
[..]
Hier vind ik hem wel lollig eerlijk gezegd
SCOTUS is een optie als het om 1 staat gaat zoals in 2000, niet om 3 of 4quote:
En hertellen is natuurlijk een eufemisme, hertellen levert hooguit een honderdtal stemmen verschil op. Het gaat erom dat alles gedaan wordt om Democratische ballots weggegooid te laten worden, waar de SCOTUS voor klaargemaakt is.
Hoezo? Een beetje tegenstand is prima toch, of mag er maar één partij de dienst uit gaan maken?quote:
Ik hoop eigenlijk nog vurig dat de Senaat ook blauw wordt.
Met een blauwe senaat zouden we zelfs beter af zijn dan met een blauwe potus, gok ik.quote:
Ik hoop eigenlijk nog vurig dat de Senaat ook blauw wordt.
Ik denk dat die dat niet gaan doen. Het maatschappelijke sentiment is daar ook niet naar. Als de GOP achter Trump was blijven staan was het wellicht nog anders. Maar die rechters zijn dan wellicht partijdig, ze zijn wel hooggekwalificeerd en gaan echt niet het land in chaos storten.quote:
En hertellen is natuurlijk een eufemisme, hertellen levert hooguit een honderdtal stemmen verschil op. Het gaat erom dat alles gedaan wordt om Democratische ballots weggegooid te laten worden, waar de SCOTUS voor klaargemaakt is.
Nee, het was zoals sommigen voorspelden nek-aan-nek, maar door mail-in ballots veel hoger dan anders (door covid en berichten over voter suppression) toch wrs weer iets minder nek-aan-nek. De hielenlikkers brigade binnen de GOP geeft zich niet zo maar gewonnen ook, maar het wordt straks wrs steeds gekker, denk ik, en dan zullen ze toch continuïteit moeten zetten boven deze puinhoop. Ja, of niet.quote:
[..]
Nou ja, wat moet precies doordringen? Trump heeft het op een-na-hoogste aantal stemmen ooit. Natuurlijk zijn zijn opmerkingen van de afgelopen dagen erg, maar het wil er bij mij niet in dat voor een groot deel van de stemmers nu net dat de druppel is.. Zelfs als alle 'spannende' staten van nu uiteindelijk voor Biden gaan kun je dit niet echt een 'afrekening met Trump' noemen. Trumps 'enablers' in de senaat zijn allemaal herkozen, en ze geven ook al aan welke kant het op gaat: McConnel wil de 'radicale agenda' tegenhouden, Graham heeft $500k gedoneerd aan 'komende juridische zaken'... Ik zie de GOP nog niet afstappen van 'Trumpism' met deze uitslagen.
Als Mitch zijn zin krijgt maakt er helemaal niemand de dienst uit de komende vier jaar. Lijkt me improductief nu ze daar echt eens beleid moeten gaan maken wat betreft klimaat.quote:
[..]
Hoezo? Een beetje tegenstand is prima toch, of mag er maar één partij de dienst uit gaan maken?
Nou, let maar op. Trump gaat dat gewoon proberen. Dat heeft hij in zijn toespraak al beloofd.quote:
[..]
SCOTUS is een optie als het om 1 staat gaat zoals in 2000, niet om 3 of 4
O, ja, dat is ook een goeie idd...quote:
[..]
Ik moet hier nog steeds hard om lachen:
ja dat en in 2000 was bush ook al uitgeroepen door als winnaar van die staat (florida) en heeft de SCOTUS uiteindelijk de hertelling gestopt. terwijl juist nu het andersom zal zijn.quote:
[..]
SCOTUS is een optie als het om 1 staat gaat zoals in 2000, niet om 3 of 4
overigens was het zo onderzoeken naderhand hebben aangetoond dat Gore ook met een hertelling niet gewonnen zou hebben heb er laast nog een mooie podcast serie over geluisterd over hoe dat toen is gegaan
Host Leon Neyfakh transports listeners into the day-to-day reality of our country’s most pivotal historical events, bringing to life the forgotten twists and turns of the past while shedding light on the present. Fiasco season 1 takes listeners to the contested 2000 election between Al Gore and George W. Bush, and the extraordinary legal battle that unfolded in Florida. Fiasco is a Luminary original. To hear other seasons, go to luminarypodcasts.com.Â
Een beetje tegenstand zou prima zijn. Maar je loopt hier lang genoeg rond om te weten hoe hol deze frase is.quote:
Hoezo? Een beetje tegenstand is prima toch, of mag er maar één partij de dienst uit gaan maken?
https://www.theatlantic.c(...)oure-welcome/570832/
Continuïteit voor de GOP senaat is 'alles tegenhouden en hopen dat er over 4 jaar uit onvrede weer een president uit ons kamp gekozen wordt'. En bijna 70 miljoen Amerikanen hebben blijkbaar geen enkel probleem met 'winner takes all' politicsquote:
[..]
Nee, het was zoals sommigen voorspelden nek-aan-nek, maar door mail-in ballots veel hoger dan anders (door covid en berichten over voter suppression) toch wrs weer iets minder nek-aan-nek. De hielenlikkers brigade binnen de GOP geeft zich niet zo maar gewonnen ook, maar het wordt straks wrs steeds gekker, denk ik, en dan zullen ze toch continuïteit moeten zetten boven deze puinhoop. Ja, of niet.
Ach, Trump mocht dat ook in 2016.quote:
[..]
Hoezo? Een beetje tegenstand is prima toch, of mag er maar één partij de dienst uit gaan maken?
Een beetje tegenstand is goed.quote:
[..]
Hoezo? Een beetje tegenstand is prima toch, of mag er maar één partij de dienst uit gaan maken?
Mitch McConnell niet.
Ja in betere tijden was "een beetje tegenstand" best aardig. Vandaag de dag is het vrijwel alleen nog partisan obstruction.quote:
[..]
Hoezo? Een beetje tegenstand is prima toch, of mag er maar één partij de dienst uit gaan maken?
Mitch wil iig wel dat alle stemmen geteld worden, dat valt me dan weer meequote:
[..]
Een beetje tegenstand is goed.
Mitch McConnell niet.
Dat pakte goed uit toen Obama in 2008 met nog ruimere marges werd gekozen.quote:
Als Biden straks 5 miljoen stemmen meer heeft en 300 kiesmannen kiezen de beroepspolitici er in meerderheid voor om met de nieuwe realiteit te gaan dealen. Nu nog een paar keer blaffen voor de buhne om een 'echte' republikein te lijken, maar als straks de stemmen geteld zijn komen de uitspraken over "samen verder" weer terug.
Je overschat de republikeinse partij.
In 2012 had Obama 332 kiesmannen en bijna 5 miljoen stemmen. Heeft McConnell niet tegengehouden.quote:
Als Biden straks 5 miljoen stemmen meer heeft en 300 kiesmannen kiezen de beroepspolitici er in meerderheid voor om met de nieuwe realiteit te gaan dealen. Nu nog een paar keer blaffen voor de buhne om een 'echte' republikein te lijken, maar als straks de stemmen geteld zijn komen de uitspraken over "samen verder" weer terug.
Kortom, er moet vrij baan worden gemaakt voor één partij om al hun gewenste veranderingen te implementeren?quote:
[..]
Ja in betere tijden was "een beetje tegenstand" best aardig. Vandaag de dag is het vrijwel alleen nog partisan obstruction.
Als je überhaupt Trump aanmoedigt dan spoor je gewoon niet.quote:
[..]
Een paar weken geleden werd je hier nog weggelachen als je dat voorspelde
Crazy world
De laatste vier jaar (maar eigenlijk 25) heeft hard aangetoond dat het staatsbestel vernieuwd moet worden. Zolang een minderheid steeds immoreler te werk gaat om aan de macht vast te plakken, moet er inderdaad maar eens een meerderheidsregering orde op zaken stellen.quote:
Kortom, er moet vrij baan worden gemaakt voor één partij om al hun gewenste veranderingen te implementeren?
Het was een interessant maar mislukt experimentquote:
[..]
Als je überhaupt Trump aanmoedigt dan spoor je gewoon niet.
Arizona (5h ago)
Bidens voorsprong: 47,052 stemmen, met nog 309,034 stemmen te gaan.
Trump is averaging 54.1% - Trump needs 56.90%
Georgia (1h ago)
Bidens voorsprong: 917 stemmen, met nog 5,509 stemmen te gaan.
Trump is averaging 65.6% - Trump needs 57.70%
Nevada (16h ago)
Bidens voorsprong: 11,438 stemmen, met nog 146,757 stemmen te gaan.
Trump is averaging 43.6% - Trump needs 52.86%
Pennsylvania (4h ago)
Trumps voorsprong: 18,229 stemmen, met nog 275,348 stemmen te gaan.
Biden is averaging 80.0% - Biden needs 52.67%
Dat is tegenwoordig inderdaad noodzakelijk om beleid te maken. Feitelijk het systeem zoals we dat in Nederland ook grotendeels kennen.quote:
[..]
Kortom, er moet vrij baan worden gemaakt voor één partij om al hun gewenste veranderingen te implementeren?
Dit is volgens mij een foutje, want in het vorige blok (voor de 'flip') stond er nog 'Biden is averaging 67.9%'quote:
Ff een samenvatting van hier: https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Georgia (1h ago)
Bidens voorsprong: 917 stemmen, met nog 5,509 stemmen te gaan.
Trump is averaging 65.6% - Trump needs 57.70%
Ik weet ook niet hoe Amerika uit deze impasse raakt. De republikeinen hebben een trifecta gehad, maar die wilden alleen rechters benoemen en belastingverlaging voor hun donors.quote:
[..]
Kortom, er moet vrij baan worden gemaakt voor één partij om al hun gewenste veranderingen te implementeren?
Alle combinaties van een congres dat een andere kleur heeft als de president werkt niet.
Laten we dan maar weer op een democratische trifecta hopen. De laatste keer dat dat gebeurde heeft in ieder geval de ACA opgeleverd.
...voorlopig.quote:
[..]
Ik weet ook niet hoe Amerika uit deze impasse raakt. De republikeinen hebben een trifecta gehad, maar die wilden alleen rechters benoemen en belastingverlaging voor hun donors.
Alle combinaties van een congres dat een andere kleur heeft als de president werkt niet.
Laten we dan maar weer op een democratische trifecta hopen. De laatste keer dat dat gebeurde heeft in ieder geval de ACA opgeleverd.
Zo af en toe eens ruzie over het verhogen van het budgetplafond, maar dat is vooral voor de bühne. Geen van de partijen wil de schuld krijgen van lange shutdowns.quote:
[..]
Kortom, er moet vrij baan worden gemaakt voor één partij om al hun gewenste veranderingen te implementeren?
Zijn er veel hoor. Ik heb in de loop van de tijd op twitter dat soort lui ook wel gevolgd en ik zie ze dagelijks posten. Maar man, man, man, man, je wordt er wel doodziek van. Het absolute gebrek aan kennis, proporties, redelijkheid. Ik snap niet waar het vandaan komt ook. Hoe het kan. Ligt toch aan het onderwijs wrs, maar ook weer niet natuurlijk.quote:
[..]
Als je überhaupt Trump aanmoedigt dan spoor je gewoon niet.
Dat average van Georgia klopt voor geen meter. Het is een leuke tool, maar zit echt vol met fouten.quote:
Ff een samenvatting van hier: https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Arizona (5h ago)
Bidens voorsprong: 47,052 stemmen, met nog 309,034 stemmen te gaan.
Trump is averaging 54.1% - Trump needs 56.90%
Georgia (1h ago)
Bidens voorsprong: 917 stemmen, met nog 5,509 stemmen te gaan.
Trump is averaging 65.6% - Trump needs 57.70%
Nevada (16h ago)
Bidens voorsprong: 11,438 stemmen, met nog 146,757 stemmen te gaan.
Trump is averaging 43.6% - Trump needs 52.86%
Pennsylvania (4h ago)
Trumps voorsprong: 18,229 stemmen, met nog 275,348 stemmen te gaan.
Biden is averaging 80.0% - Biden needs 52.67%
De Reps gaan hem dan als een baksteen laten vallen. Het is kansloos.quote:
[..]
Nou, let maar op. Trump gaat dat gewoon proberen. Dat heeft hij in zijn toespraak al beloofd.
Klopt. Daar zal Alex ook ongetwijfeld al een paar duizend berichtjes over kunnen lezen als hij wakker wordt.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:45 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dit is volgens mij een foutje, want in het vorige blok (voor de 'flip') stond er nog 'Biden is averaging 67.9%'
Daar moet Trump staan, alleen het percentage moet nu zijn 32.1% (wat er nu staat is nog van Biden).quote:
[..]
Dit is volgens mij een foutje, want in het vorige blok (voor de 'flip') stond er nog 'Biden is averaging 67.9%'
Het zou me verbazen als Trump nog leeft in 2024, hij ziet er zo ongezond uit.quote:
[..]
De Reps gaan hem dan als een baksteen laten vallen. Het is kansloos.
quote:
[..]
Dit is volgens mij een foutje, want in het vorige blok (voor de 'flip') stond er nog 'Biden is averaging 67.9%'
Ja vond het ook al vreemd, aangezien het erop lijkt alsof Trump juist van de batches die uit komen maar ongeveer 20-30% krijgtquote:
[..]
Dat average van Georgia klopt voor geen meter. Het is een leuke tool, maar zit echt vol met fouten.
Ja, zoals hierboven al gezegd is waarschijnlijk met de omslag de naam niet mee veranderdquote:
[..]
Ja vond het ook al vreemd, aangezien het erop lijkt alsof Trump juist van de batches die uit komen maar ongeveer 20-30% krijgt
Ik denk dat alles wat je de komende maanden zal zien vooral bestaat uit moddergooien en nog gauw zo veel mogelijk executive orders er doorheen rammen, en weinig van doen zal hebben met de behoeften van het Amerikaanse volk, lolquote:
Trump's plan voor de gezondheidszorg, waar we nu al tig x2 weken op wachten, zal nu zeker wel helemaal niet meer komen?
NIet zolang die droplul van een McConnel niet weggewerkt isquote:
[..]
Hoezo? Een beetje tegenstand is prima toch, of mag er maar één partij de dienst uit gaan maken?
Precies.. Leuk als Trump inderdaad weg is straks, maar eigenlijk is McConnel veel erger. Net zo asociaal, maar dan wel competent.quote:
[..]
NIet zolang die droplul van een McConnel niet weggewerkt is
Dat kan dus niet. Ze zijn niet van Trump af.quote:
[..]
De Reps gaan hem dan als een baksteen laten vallen. Het is kansloos.
Als ik Trump dan toch een compliment moet geven, hij is uitstekend in staat om zijn base te enthousiasmeren. Marco Rubio, Niki Hailey of Tom Cotton gaat dat niet lukken. Niet in zijn mate.
De republikeinse partij zit nog steeds aan Trump vast. In de primaries zal waarschijnlijk de kandidaat die Trump het meest benaderd winnen.
En tenzij Trump wordt veroordeeld, wat me zou verbazen, zal hij echt niet rustig op de achtergrond blijven zitten. Ik denk dat hij voor 40% van het land een soort schaduwpresident zal zijn, die gaat tweeten dat Biden de Corona crisis verkeerd aanpakt, dat de economische groei fake news is en dat andere landen Amerika uitlachen.
Wanneer gaan ze in Pennsylvania weer tellen?quote:
Ff een samenvatting van hier: https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Arizona (5h ago)
Bidens voorsprong: 47,052 stemmen, met nog 309,034 stemmen te gaan.
Trump is averaging 54.1% - Trump needs 56.90%
Georgia (1h ago)
Bidens voorsprong: 917 stemmen, met nog 5,509 stemmen te gaan.
Trump is averaging 65.6% - Trump needs 57.70%
Nevada (16h ago)
Bidens voorsprong: 11,438 stemmen, met nog 146,757 stemmen te gaan.
Trump is averaging 43.6% - Trump needs 52.86%
Pennsylvania (4h ago)
Trumps voorsprong: 18,229 stemmen, met nog 275,348 stemmen te gaan.
Biden is averaging 80.0% - Biden needs 52.67%
Ik gok dat ie gaat zeggen "ja het lag allemaal klaar, maar ja nu komt er iemand anders gaat ut nie door!!!, jullie schuld, jammer de bammer"quote:
Trump's plan voor de gezondheidszorg, waar we nu al tig x2 weken op wachten, zal nu zeker wel helemaal niet meer komen?
Dan heeft president Biden hopelijk de ergste zooi opgeruimd en de grootste mafkezen van hun post gehaald, en kan president Harris de boel weer gaan opbouwen.
Dat Twitteren kan heel snel voorbij zijn:quote:
[..]
Dat kan dus niet. Ze zijn niet van Trump af.
Als ik Trump dan toch een compliment moet geven, hij is uitstekend in staat om zijn base te enthousiasmeren. Marco Rubio, Niki Hailey of Tom Cotton gaat dat niet lukken. Niet in zijn mate.
De republikeinse partij zit nog steeds aan Trump vast. In de primaries zal waarschijnlijk de kandidaat die Trump het meest benaderd winnen.
En tenzij Trump wordt veroordeeld, wat me zou verbazen, zal hij echt niet rustig op de achtergrond blijven zitten. Ik denk dat hij voor 40% van het land een soort schaduwpresident zal zijn, die gaat tweeten dat Biden de Corona crisis verkeerd aanpakt, dat de economische groei fake news is en dat andere landen Amerika uitlachen.
https://www.bloombergquin(...)d-end-with-biden-win
Gelukkig ligt er nog genoeg financiele en juridische ellende op Donald te wachten.quote:
[..]
Dat kan dus niet. Ze zijn niet van Trump af.
Als ik Trump dan toch een compliment moet geven, hij is uitstekend in staat om zijn base te enthousiasmeren. Marco Rubio, Niki Hailey of Tom Cotton gaat dat niet lukken. Niet in zijn mate.
De republikeinse partij zit nog steeds aan Trump vast. In de primaries zal waarschijnlijk de kandidaat die Trump het meest benaderd winnen.
En tenzij Trump wordt veroordeeld, wat me zou verbazen, zal hij echt niet rustig op de achtergrond blijven zitten. Ik denk dat hij voor 40% van het land een soort schaduwpresident zal zijn, die gaat tweeten dat Biden de Corona crisis verkeerd aanpakt, dat de economische groei fake news is en dat andere landen Amerika uitlachen.
En een mooie bipartisian oplossing is wanneer beide partijen de handen ineenslaan om hem de pas af te snijden
Plus hij geeft zichzelf en familie en sycophants nog een algehele amnestie, want dat schijnt te kunnen.quote:
[..]
Ik denk dat alles wat je de komende maanden zal zien vooral bestaat uit moddergooien en nog gauw zo veel mogelijk executive orders er doorheen rammen, en weinig van doen zal hebben met de behoeften van het Amerikaanse volk, lol
Zijn weer aan het tellen. Binnen twee uur een update.quote:
[..]
Wanneer gaan ze in Pennsylvania weer tellen?
Denk het niet, Harris wordt door een volgende republikeins uitdager weggevaagd. Te progressief, te veel esteblisment politics, te anti man en christelijk.quote:
Harris zal wel meer taken krijgen dan een normale VP, gewoon om haar alvast wat meer in de spotlight te zetten.
Dat gaat de republikeinse partij dus niet doen. Hoeveel van de 65 miljoen stemmers zullen ze kwijtraken als niet Trump op de ticket staat? En hoeveel meer zullen ze kwijt raken als ze Trump publiekelijk afvallen?quote:
[..]
Gelukkig ligt er nog genoeg financiele en juridische ellende op Donald te wachten.
En een mooie bipartisian oplossing is wanneer beide partijen de handen ineenslaan om hem de pas af te snijden
En, hoeveel stemmers kunnen ze permitteren om kwijt te raken?
Dat laatste antwoord is nul.
Te weinig Y-chromosomen ook, vrees ik.quote:
[..]
Denk het niet, Harris wordt door een volgende republikeins uitdager weggevaagd. Te progressief, te veel esteblisment politics, te anti man en christelijk.
Amerika is net Nederland, wat dat betreft.
Ze doet in elk geval waardevolle ervaring op.quote:
[..]
Denk het niet, Harris wordt door een volgende republikeins uitdager weggevaagd. Te progressief, te veel esteblisment politics, te anti man en christelijk.
Ik heb het idee dat de wijze waarop Trump met zijn waarschijnlijke slow-motion nederlaag omgaat wel wat bakens verzet zal hebben bij de GOPquote:
[..]
Dat gaat de republikeinse partij dus niet doen. Hoeveel van de 65 miljoen stemmers zullen ze kwijtraken als niet Trump op de ticket staat? En hoeveel meer zullen ze kwijt raken als ze Trump publiekelijk afvallen?
En, hoeveel stemmers kunnen ze permitteren om kwijt te raken?
Dat laatste antwoord is nul.
Amerika is een progressief land waar jarenlang een rechtse minderheid aan de macht is geweest. maar bij iedere verkiezing blijkt dat dit steeds moeilijker in stand is te houden.quote:
[..]
Denk het niet, Harris wordt door een volgende republikeins uitdager weggevaagd. Te progressief, te veel esteblisment politics, te anti man en christelijk.
Ongetwijfeld, die kan ze dan meenemen als ze ergens na haar vp een baan aangeboden krijgt bij een of andere charity organisatie zoals in te trand van: usa united agianst racism!!!quote:
[..]
Ze doet in elk geval waardevolle ervaring op.
Volgens mij is Harris juist meer een ijzervreter dan Bidenquote:
[..]
Te weinig Y-chromosomen ook, vrees ik.
Amerika is net Nederland, wat dat betreft.
Inderdaad.quote:
Het was trouwens een verademing om Biden de afgelopen twee dagen te horen spreken. Eindelijk weer een president die zich op een beschaafde en compassievolle wijze tot de bevolking richt.
Godskolere wat stoorde ik mij aan de NOS tijdens zijn eerste toespraak sinds verkiezingsdag. Zo’n sterke compassievolle toespraak: kapt de presentator van de NOS hem halverwege ineens af en gaat er doorheen zitten te lullen
Wat een idioot zeg
Inderdaad. Bob Casey (Senator Pennsylvania (D)) zei ook dat er geen republikeinse presidentskandidaat gaat zijn in de komende verkiezingen die de rural vote zo dik kan gaan winnen als Trump. Keerzijde is dat Trump het slechter doet dan de doorsnee Republikein in de steden.quote:
[..]
Dat kan dus niet. Ze zijn niet van Trump af.
Als ik Trump dan toch een compliment moet geven, hij is uitstekend in staat om zijn base te enthousiasmeren. Marco Rubio, Niki Hailey of Tom Cotton gaat dat niet lukken. Niet in zijn mate.
Ted Cruz vindt dit leukquote:De republikeinse partij zit nog steeds aan Trump vast. In de primaries zal waarschijnlijk de kandidaat die Trump het meest benaderd winnen.
Heel progressief inderdaad...quote:
[..]
Amerika is een progressief land waar jarenlang een rechtse minderheid aan de macht is geweest. maar bij iedere verkiezing blijkt dat dit steeds moeilijker in stand is te houden.
Vooral uitgesproken extreem, van racistische rednecks met wapens in Texas tot rellende blm'ers die complete steden afbreken.
Of geldt dat niet omdat ze een kleurtje heeft? Of is haar body count van publiek terechtgestelde zwarte Amerikanen niet hoog genoeg?
Goed verzonnen.quote:
[..]
Heel progressief inderdaad...
Vooral uitgesproken extreem, van racistische rednecks met wapens in Texas tot rellende blm'ers die complete steden afbreken.
Die Alexgithub ligt zeker te maffenquote:
Ik denk dat veeul republikeinse politici en stafleden blij zijn als ze van hem af zijn.quote:
[..]
Ik heb het idee dat de wijze waarop Trump met zijn waarschijnlijke slow-motion nederlaag omgaat wel wat bakens verzet zal hebben bij de GOP
Maar ook dat het ze zal tegenvallen in welke mate ze van hem af zijn.
Nee inderdaad, die waren bezig met oude dametjes helpen oversteken.quote:
Welnee, te lelijke first ladyquote:
Toch knap dat compleet verwoeste steden Biden aan het presidentschap kunnen helpen.quote:
Lekker denigrerend..quote:
[..]
Ongetwijfeld, die kan ze dan meenemen als ze ergens na haar vp een baan aangeboden krijgt bij een of andere charity organisatie zoals in te trand van: usa united agianst racism!!!
Als rellen en hier en daar brand stichten en shit slopen voor jou al hetzelfde is als "complete steden afbreken"...quote:
[..]
Nee inderdaad, die waren bezig met oude dametjes helpen oversteken.
Ik sta er nog van te kijken dat er uberhaubt nog wat overeind staat zeg. poe poe.quote:
[..]
Toch knap dat compleet verwoeste steden Biden aan het presidentschap kunnen helpen.
Die site autoscrapet de NYT, dus de NYT ligt te maffen.quote:
[..]
Die Alexgithub ligt zeker te maffen
Hij werd al tweede na Trump bij de vorige primaries he. De Republikeinen zijn al tijden in een bepaalde richting aan het bewegen. Zou nu kunnen omkeren natuurlijk, maar dat is echt een aanname.quote:
Maar de vraag of je Trump ziet als een opzichzelfstaand fenomeen, of een symptoom van een bepaalde ingeslagen weg. Als je het eerste denkt geef je hem eigenlijk een compliment.
Het is een beetje als vrienden van me die in een klein dorpje wonen en elke keer dat er weer ergens een bericht is over een relletje in Overvecht of Kanaleneiland denken dat de hele stad hier in de fik staat en ik niet zonder kevlarvest naar buiten kan.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik sta er nog van te kijken dat er uberhaubt nog wat overeind staat zeg. poe poe.
Weet je mooi in perspectief te plaatsen. Maar als een of andere volgevreten agent bovenop een burger gaat zitten, en overlijdt, dan is er sprake van geïnstitutionaliseerd racisme.quote:
[..]
Als rellen en hier en daar brand stichten en shit slopen voor jou al hetzelfde is als "complete steden afbreken"...
Bidens voorsprong: 917 stemmen, met nog 5,509 stemmen te gaan.
Trump is averaging 65.6% - Trump needs 57.70%
Als ik dit goed lees, heeft Trump 57,7% nodig om in te lopen, maar hij heeft gemiddeld 65,6 % ?
Dan loopt ie toch weer in of zie ik dit nu verkeerd ?
Foutje in de stats. Waar Trump staat moet Biden staan en Trump is 100% - 65,6%.quote:
Georgia (1h ago)
Bidens voorsprong: 917 stemmen, met nog 5,509 stemmen te gaan.
Trump is averaging 65.6% - Trump needs 57.70%
Als ik dit goed lees, heeft Trump 57,7% nodig om in te lopen, maar hij heeft gemiddeld 65,6 % ?
Dan loopt ie toch weer in of zie ik dit nu verkeerd ?
Geloof dat ze rond 14:00 onze tijd weer wat nieuws verwachtenquote:
[..]
Wanneer gaan ze in Pennsylvania weer tellen?
Ze hebben Bannon permanent van twitter gegooid. De hoofden van dr. Fauci en directeur FBI moesten op een stok op de hoeken van het WH gezet worden, als waarschuwing naar andere ambtenaren.
Ah dank je, waarschijnlijk omdat Trump eerst voor stond en nu Biden.quote:
[..]
Foutje in de stats. Waar Trump staat moet Biden staan en Trump is 100% - 65,6%.
Ik snapte het al niet, want mijn theorie klopte wel in andere staten
.Acceptatie is nog lastig voor sommigen. Denk ik dan.quote:
Wat moet iknog accepteren dan?quote:
[..]
Acceptatie is nog lastig voor sommigen. Denk ik dan.
Maar komt dat jaar naar jaar, tig keer per jaar voor, dan zou men zich misschien eens af moeten vragen of er toch ergens niet iets verkeerd gaat. Het zou zomaar kunnen dat de training natuurlijk compleet kut is en dat militarisatie van de politie toch allemaal niet zo goed werkt.quote:
[..]
Weet je mooi in perspectief te plaatsen. Maar als een of andere volgevreten agent bovenop een burger gaat zitten, en overlijdt, dan is er sprake van geïnstitutionaliseerd racisme.
Binnenkort ook hetzelfde lot voor het account van Trump.quote:
[ twitter ]
Ze hebben Bannon permanent van twitter gegooid. De hoofden van dr. Fauci en directeur FBI moesten op een stok op de hoeken van het WH gezet worden, als waarschuwing naar andere ambtenaren.
Die gaan we niet missen.quote:
[ twitter ]
Ze hebben Bannon permanent van twitter gegooid. De hoofden van dr. Fauci en directeur FBI moesten op een stok op de hoeken van het WH gezet worden, als waarschuwing naar andere ambtenaren.
Het denigrerende toontje zegt veel over de persoon.quote:
Stop de tijd?quote:
Waar Trump staat moet Biden staan en Trump is 100% - 65,6%.
Nee hoor. Maar ze lijkt mij gewoon niet geschikt.quote:
[..]
Het denigrerende toontje zegt veel over de persoon.
Voorsprong Biden in Georgia groeit.
Bijna 1100 stemmen.
En 87% ging de laatste update naar Biden.
Dit was in principe ook het verloop dat velen hadden voorspeld vanwege de duidelijke patronen in stemmen per post en op de dag zelf. Het Sanders interview dat dit exacte scenario toevallig ook voorspelt met de drie staten in de rust belt wordt veel aangehaald, maar ook in b.v. de forecast van FiveThirtyEight werd het aangehaald als waarschijnlijk scenario, ogenschijnlijke winst voor Trump op de dag zelf, waarna de poststemmen uiteindelijk de boel doen keren. Misschien allemaal iets krapper dan gedacht, maar dat mag de pret niet drukken (en Michigan is uiteindelijk toch nog best ruim bv).quote:
Wel knap uiteindelijk van Biden. Begin dit jaar, was hij al bijna afgeschreven in de primaries. En volgens mij out of the blue won hij toen 1 staat, en toen begon het te lopen.
Trump is beide.. hij is een symptoom, een logisch vervolg van twee generaties lang conservatieve talk radio en Fox News.quote:
[..]
Hij werd al tweede na Trump bij de vorige primaries he. De Republikeinen zijn al tijden in een bepaalde richting aan het bewegen. Zou nu kunnen omkeren natuurlijk, maar dat is echt een aanname.
Maar de vraag of je Trump ziet als een opzichzelfstaand fenomeen, of een symptoom van een bepaalde ingeslagen weg. Als je het eerste denkt geef je hem eigenlijk een compliment.
Maar hij is ook een op zichzelf staand fenomeen. Zijn psychopathologie zorgt ervoor dat hij niet in staat is fouten toe te geven of zwakte te tonen. Hij kan liegen zonder schuldgevoel, schaamte is hem vreemd en hij ziet samenwerking of concessies als een zwakte.
Dat laatste spreekt een bepaald deel van het electoraat in hoge mate aan.
De statistici zaten er nog meer naast dan in 2016. Er is helemaal geen sprake van een ruime zege. Gewoon een pyrrusoverwinning. Als er straks een goede republikeinse kandidaat komt dan moeten de volgende verkiezingen easy worden.quote:
[..]
Dit was in principe ook het verloop dat velen hadden voorspeld vanwege de duidelijke patronen in stemmen per post en op de dag zelf. Het Sanders interview dat dit exacte scenario toevallig ook voorspelt met de drie staten in de rust belt wordt veel aangehaald, maar ook in b.v. de forecast van FiveThirtyEight werd het aangehaald als waarschijnlijk scenario, ogenschijnlijke winst voor Trump op de dag zelf, waarna de poststemmen uiteindelijk de boel doen keren. Misschien allemaal iets krapper dan gedacht, maar dat mag de pret niet drukken (en Michigan is uiteindelijk toch nog best ruim bv).
Hij is achterbaks maar niet heel slim. Ook niet charismatisch. Er zijn veel gevaarlijkere mensen in Washington dan hij.quote:
Overigens vind ik Ted Cruz met afstand de meest achterbakse hond in Washington, dus ik verwacht op het moment dat de verkiezingen voor Biden gecalled worden hij van schoothondje weer terug verandert in criticaster van Trump en eens even een paar flinke messen in de rug van Trump gaat steken terwijl hij de prachtige prestaties van zijn partij looft.
Oud nieuws, die Alex is al een paar uur trager dan andere bronnen.quote:
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Voorsprong Biden in Georgia groeit.
Bijna 1100 stemmen.
En 87% ging de laatste update naar Biden.
Teringjantje, dan ben je echt rijp voor opname...quote:
[ twitter ]
Ze hebben Bannon permanent van twitter gegooid. De hoofden van dr. Fauci en directeur FBI moesten op een stok op de hoeken van het WH gezet worden, als waarschuwing naar andere ambtenaren.
En dat is dan een adviseur van Trump
Volgens menig Republikeins commentator inclusief Trump zelf was Trumps overwinning een "landslide". Nu stevent Biden af op evenveel kiesmannen als hij had met een nog groter aandeel van de popular vote dan Clinton had en is het een pyrrusoverwinning?quote:
[..]
De statistici zaten er nog meer naast dan in 2016. Er is helemaal geen sprake van een ruime zege. Gewoon een pyrrusoverwinning. Als er straks een goede republikeinse kandidaat komt dan moeten de volgende verkiezingen easy worden.
Dat komt door de ontberingen die hij de afgelopen 4 jaar jaar heeft moeten doorstaan voor het geluk van zijn volk 😀quote:
[..]
Het zou me verbazen als Trump nog leeft in 2024, hij ziet er zo ongezond uit.
Ja, hij is er uitgetrapt, omdat-ie teveel ruzie maakte met Chief of staff Priebus destijds. Dat werd zelfs Trump te gortig.quote:
[..]
Teringjantje, dan ben je echt rijp voor opname...
En dat is dan een adviseur van Trump
Trumps overwinning was natuurlijk geen landslide. Dat was door het oog van de naald en daar zat werkelijk alles voor hem mee de laatste week.quote:
[..]
Volgens menig Republikeins commentator inclusief Trump zelf was Trumps overwinning een "landslide". Nu stevent Biden af op evenveel kiesmannen als hij had met een nog groter aandeel van de popular vote dan Clinton had en is het een pyrrusoverwinning?
Nou en.quote:
[..]
De statistici zaten er nog meer naast dan in 2016. Er is helemaal geen sprake van een ruime zege. Gewoon een pyrrusoverwinning. Als er straks een goede republikeinse kandidaat komt dan moeten de volgende verkiezingen easy worden.
Uiteindelijk gaat het erom wie de winst pakt. En het ziet ernaar uit dat Biden met een behoorlijk verschil in kiesmannen wint en ook de popular vote valt flink hoger uit voor de Dems.
Al Franken: "I like Ted Cruz more than most of my other colleagues like Ted Cruz. And I hate Ted Cruz."quote:
Overigens vind ik Ted Cruz met afstand de meest achterbakse hond in Washington, dus ik verwacht op het moment dat de verkiezingen voor Biden gecalled worden hij van schoothondje weer terug verandert in criticaster van Trump en eens even een paar flinke messen in de rug van Trump gaat steken terwijl hij de prachtige prestaties van zijn partij looft.
Welke republikeinse kandidaten hebben de afgelopen 10 verkiezingen een meerderheid van de stemmen gehaald?quote:
[..]
De statistici zaten er nog meer naast dan in 2016. Er is helemaal geen sprake van een ruime zege. Gewoon een pyrrusoverwinning. Als er straks een goede republikeinse kandidaat komt dan moeten de volgende verkiezingen easy worden.
En dat is tegen de regels van Twitter? Raar...quote:
[ twitter ]
Ze hebben Bannon permanent van twitter gegooid. De hoofden van dr. Fauci en directeur FBI moesten op een stok op de hoeken van het WH gezet worden, als waarschuwing naar andere ambtenaren.
De pollsters zaten er flink naast. Daar kan je niet omheen.quote:verwijderd.
Het is een pyrhus overwinning omdat de democraten zetels in het Huis kwijt raken en de senaat niet terug lijken te veroveren.
Alleen dat de volgende verkiezing een eitje wordt voor de republikeinen, daar ben ik niet van overtuigd. Er kan nog veel te veel gebeuren.
[ Bericht 16% gewijzigd door trein2000 op 06-11-2020 12:37:56 ]
- de popular vote met ~5% te gaan winnen, ondanks alle pogingen het stemmen zo moeilijk mogelijk te maken
- meer stemmen te krijgen dan welke kandidaat dan ook in de geschiedenis
- precies evenveel electoral college votes te winnen als Trump in 2016
- Arizona en Georgia te gaan winnen, staten die al sinds de jaren 90 niet meer democratisch stemmen
- een incumbent president te verslaan
Het eindresultaat voor Biden is grotendeels in lijn met wat de realistische verwachtingen waren en zijn campagne mag daar heel blij mee zijn.
Downballot is het een drama voor de Dems. Weer de Senaat niet gewonnen en zetels kwijt in het Huis.
Hoe kun je van een pyrrhus-overwinning spreken als de grootste malloot ooit uit het Witte Huis wordt gestemd? Dat is zoveel belangrijker dan de senaat of het huis. Dit zal ervoor zorgen dat de polarisatie stopt of in ieder geval vele malen minder zal worden.quote:
[..]
De pollsters zaten er flink naast. Daar kan je niet omheen.
Het is een pyrhus overwinning omdat de democraten zetels in het Huis kwijt raken en de senaat niet terug lijken te veroveren.
Alleen dat de volgende verkiezing een eitje wordt voor de republikeinen, daar ben ik niet van overtuigd. Er kan nog veel te veel gebeuren.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 06-11-2020 12:36:49 ]
De pollsters laten een gemengd beeld zien is mijn beeld.quote:
[..]
De pollsters zaten er flink naast. Daar kan je niet omheen.
Het is een pyrhus overwinning omdat de democraten zetels in het Huis kwijt raken en de senaat niet terug lijken te veroveren.
Alleen dat de volgende verkiezing een eitje wordt voor de republikeinen, daar ben ik niet van overtuigd. Er kan nog veel te veel gebeuren.
In een staat als Wisconsin en daar omheen was het wel wederom serieus mis... zelfs eentje die Biden +17 had (wtf, hoe dan?), maar bv. Arizona, North Carolina, Georgia lijken toch zeer goed te zijn geweest. Pennsylvania lijkt zo'n +2 a +3 voor Biden te worden, wat ruim binnen de foutmarge ligt, federaal richting de +5 als is dat te vroeg om te zeggen, wat ook binnen de foutmarge lag van veel polls.
Ik ben wel zeer benieuwd naar hun post mortem dit jaar.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 06-11-2020 12:36:54 ]
Oh, you sweet summer child..quote:
[..]
Hoe kun je van een pyrrhus-overwinning spreken als de grootste malloot ooit uit het Witte Huis wordt gestemd? Dat is zoveel belangrijker dan de senaat of het huis. Dit zal ervoor zorgen dat de polarisatie stopt of in ieder geval vele malen minder zal worden.
Cruz en Rubio hopen over vier jaar natuurlijk de steun te krijgen van de Trumpisten.quote:
Intussen is de mainstream GOP (o.a. McCarthy, Cruz, Rubio, etc) volop de leugenachtige, gevaarlijke en antidemocratische teksten van Trump aan het overnemen. Uit angst Trump voor het hoofd te stoten en om voldoende woede op te stoken onder hun kiezers zodat ze ook in de jaren hierna blijven opkomen. Alles, letterlijk alles mag wat hen betreft kapot, als ze maar willen.
Denk niet dat dit genoeg is om de polarisatie te stoppen. Die is al lang geleden ingezet dus dat stopt niet zomaarquote:
[..]
Hoe kun je van een pyrrhus-overwinning spreken als de grootste malloot ooit uit het Witte Huis wordt gestemd? Dat is zoveel belangrijker dan de senaat of het huis. Dit zal ervoor zorgen dat de polarisatie stopt of in ieder geval vele malen minder zal worden.
Bush jr 2e termijn, papa Bush, Reagan 2xquote:
[..]
Welke republikeinse kandidaten hebben de afgelopen 10 verkiezingen een meerderheid van de stemmen gehaald?
Goede leerlingen van Steve Bannon.quote:
Intussen is de mainstream GOP (o.a. McCarthy, Cruz, Rubio, etc) volop de leugenachtige, gevaarlijke en antidemocratische teksten van Trump aan het overnemen. Uit angst Trump voor het hoofd te stoten en om voldoende woede op te stoken onder hun kiezers zodat ze ook in de jaren hierna blijven opkomen. Alles, letterlijk alles mag wat hen betreft kapot, als ze maar willen.
Ben ik ook benieuwd naar. Wat mij vooral opviel is Florida, Ohio en de senaatsrace in Maine. Oh ja, en ik had gedacht dat Joni Ernst het in Iowa ook veel moeilijker zou krijgen.quote:
[..]
De pollsters laten een gemengd beeld zien is mijn beeld.
In een staat als Wisconsin en daar omheen was het wel wederom serieus mis... zelfs eentje die Biden +17 had (wtf, hoe dan?), maar bv. Arizona, North Carolina, Georgia lijken toch zeer goed te zijn geweest. Pennsylvania lijkt zo'n +2 a +3 voor Biden te worden, wat ruim binnen de foutmarge ligt, federaal richting de +5 als is dat te vroeg om te zeggen, wat ook binnen de foutmarge lag van veel polls.
Ik ben wel zeer benieuwd naar hun post mortem dit jaar.
Selzer doet daar altijd één poll en die was weer spot on (Trump +7)
Ik neem trouwens aan dat in Ohio ook nog gewoon geteld wordt en daar de marge kleiner wordt. Maar daar hoor ik helemaal niets over.
https://www.theguardian.c(...)ng-live-2020-updatesquote:Trump supporters across the United States increasingly say they no longer trust Fox News, the Rupert Murdoch-owned TV network that has acted as one of the president’s staunchest allies in past years.
As Fox News announced more state-level victories for Joe Biden on Wednesday, Trump supporters across the country grew more vocal in their frustration with the network.
[...]
“Fox, you can’t even trust them,” said Rob Phail, 51, from South Lyon, Michigan, who had been leading the “stop the count” chants. “They’re the worst chameleons of all. So you’re like, OK, who do you trust?”
Asked whom he would trust to confirm the actual results of the election, he said: “Trump.”
quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ng-live-2020-updates
Verschil is daar nog steeds 8 procent met nog 10 procent te tellen.quote:
Ik neem trouwens aan dat in Ohio ook nog gewoon geteld wordt en daar de marge kleiner wordt. Maar daar hoor ik helemaal niets over.
Maar toch kan een poll helemaal niet "altijd spot on" zijn. Een peiling is een statistische uitkomst, ook al wordt die voor het lekenpubliek platgeslagen tot één cijfertje.quote:
[..]
Ben ik ook benieuwd naar. Wat mij vooral opviel is Florida, Ohio en de senaatsrace in Maine. Oh ja, en ik had gedacht dat Joni Ernst het in Iowa ook veel moeilijker zou krijgen.
Selzer doet daar altijd één poll en die was weer spot on (Trump +7)
Ik neem trouwens aan dat in Ohio ook nog gewoon geteld wordt en daar de marge kleiner wordt. Maar daar hoor ik helemaal niets over.
quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ng-live-2020-updates
Volgens mij was er ook een staat waarbij de threshold <0,5% was ivp <1%, maar weet niet meer welkequote:
Is het bij elke staat zo als het verschil <1% is dat er een recount aangevraagd mag worden? Of verschilt dat (compleet met de Amerikaanse logica) ook weer per staat?
Vorige keer verloor Trump de popular vote met 2,09% dit keer waarschijnlijk met zo'n 5%... als zittende president.quote:
[..]
Volgens menig Republikeins commentator inclusief Trump zelf was Trumps overwinning een "landslide". Nu stevent Biden af op evenveel kiesmannen als hij had met een nog groter aandeel van de popular vote dan Clinton had en is het een pyrrusoverwinning?
Maar het is natuurlijk makkelijker om te doen alsof de democraten het niet echt veel beter doen dan de afgelopen 16 jaar.
Verschilt inderdaad per staat.quote:
Is het bij elke staat zo als het verschil <1% is dat er een recount aangevraagd mag worden? Of verschilt dat (compleet met de Amerikaanse logica) ook weer per staat?
In Arizona kun je bijvoorbeeld niet eens een recount aanvragen als partij. Er kan wel een automatische recount plaatsvinden als de marge echt heel heel klein is.
Dat verschilt per staat.Er zijn staten waar er gekeken wordt naar een procentueel verschil (tussen 0.1 en 1 volgens mij) maar er zijn ook staten waar een X aantal duizend stemmen reden zijn voor een hertelling.quote:
Is het bij elke staat zo als het verschil <1% is dat er een recount aangevraagd mag worden? Of verschilt dat (compleet met de Amerikaanse logica) ook weer per staat?
Ja, dat is waar.quote:
[..]
Maar toch kan een poll helemaal niet "altijd spot on" zijn. Een peiling is een statistische uitkomst, ook al wordt die voor het lekenpubliek platgeslagen tot één cijfertje.
Maar die poll was zo’n outlier ten opzichte van andere polls dat hij me opviel.
Verschilt in vele variatiesquote:
Is het bij elke staat zo als het verschil <1% is dat er een recount aangevraagd mag worden? Of verschilt dat (compleet met de Amerikaanse logica) ook weer per staat?
Overzicht
https://www.ncsl.org/rese(...)ount-thresholds.aspx