Je vergeet dat Trump eerst nog de situatie zo op scherp had gezet dat SecDef op zijn kantoor sliep omdat ze een oorlog met NK verwachtte.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:56 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Hij Kim een podium en legitimiteit op het wereldtoneel, wat andere presidenten probeerden te voorkomen en vervolgens veranderde er niets: Kim doet nog steeds proeven en brult nog steeds over van alles.
Netto effect voor de wereld: 0
Netto effect voor Kim: Erkenning van Amerikaanse president en mooie foto-shoots.
Hier? Dat lijkt me zeer sterk.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Een paar weken geleden werd je hier nog weggelachen als je dat voorspeldeNu zie ik die zelfde mensen ineens (deels) Biden aanmoedigen
(of nog wat mompelen over fraude en rechtszaken)...
Crazy world
Het is natuurlijk een mooi verhaal, maar dit is natuurlijk wel de andere kant van wat ik eerder al postte: de volgorde waarin de stemmen worden geteld maakt uiteindelijk niets uit voor het eerdere resultaat. Dus het is ook niet zo alsof alleen Lewis' district nu het verschil maaktquote:
Nee.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:56 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Daar was niets gestolen. Dat is gewoon eerlijk verlopen. Verder wel een prima politicus trouwens, ik had haar veel liever gezien als VP dan die Kamala Harris.
"Hier" als "dit forum"quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hier? Dat lijkt me zeer sterk.
Dit zijn bijna geen zwevende kiezers, maar mensen die heel bewust niet op de grote 2 stemmen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:56 schreef Hyperdude het volgende:
Kost die Jo Jorgensen nou Trump zijn kop?
Onverdachte bron: https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results
[..]
Heeft Trump dit keer niet juist beter gescoord in de black vote?quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Na Texas is het de staat met verhoudingsgewijs de meeste Afro-Amerikanen. En we weten allemaal hoe populair Trump zich daar gemaakt heeft. Black votes mattered.
...en Alaskaquote:Op vrijdag 6 november 2020 11:00 schreef Moira het volgende:
Ziet het er nog steeds naar uit alsof Biden GA PA NV én AZ binnenhaalt en Trump alleen NC?
In theorie kan Biden zelfs NC nog pakken maar daar liggen wss veel minder mail-in ballots op de plank.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:00 schreef Moira het volgende:
Ziet het er nog steeds naar uit alsof Biden GA PA NV én AZ binnenhaalt en Trump alleen NC?
Ah oké. In dit specifieke topic was de heersende verwachting wel dat Biden ging winnen. Op NWS of AVK lag dat wellicht anders, daar hou ik me verre vanquote:
quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:00 schreef Moira het volgende:
Ziet het er nog steeds naar uit alsof Biden GA PA NV én AZ binnenhaalt en Trump alleen NC?
Komt mss ook omdat de Trump stemmen wat luider aanwezig warenquote:Op vrijdag 6 november 2020 11:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ah oké. In dit specifieke topic was de heersende verwachting wel dat Biden ging winnen. Op NWS of AVK lag dat wellicht anders, daar hou ik me verre van
Veel van dat soort stemmers, zeker in Staten waar het uit kan maken, zijn zeer principieel. Het is echt niet zeker dat dat anders Trump stemmers waren geweest, die vaak toch wel wars zijn van autoritaire types.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:56 schreef Hyperdude het volgende:
Kost die Jo Jorgensen nou Trump zijn kop?
Onverdachte bron: https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results
[..]
Easy 4% rendementquote:
Ja, die 4% ja.quote:
Volgens mij weten we dat niet, ik zou zeggen onwaarschijnlijk zoals je in Georgia kan zien.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Heeft Trump dit keer niet juist beter gescoord in de black vote?
Die nachtelijke dronken dreigtweet over atoombommen richting NK is wat mij betreft wel een 'hoogtepuntje' uit vier jaar Trump, maar ik weet niet of het te vroeg is om al te gaan nabeschouwen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je vergeet dat Trump eerst nog de situatie zo op scherp had gezet dat SecDef op zijn kantoor sliep omdat ze een oorlog met NK verwachtte.
Dat gaat nog wel ge-update worden aan de hand van de uitgebrachte stemmen en dan zou het zeer accuraat moeten zijn.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:11 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij weten we dat niet, ik zou zeggen onwaarschijnlijk zoals je in Georgia kan zien.
De data die we op dinsdag kregen was exit poll data, en daar is een hoop mis mee deze verkiezing.
Tenzij de rest van de GOP uit zijn eigen achterwerk kruipt, denk ik dat er nog heel wat staat te gebeuren.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die nachtelijke dronken dreigtweet over atoombommen richting NK is wat mij betreft wel een 'hoogtepuntje' uit vier jaar Trump, maar ik weet niet of het te vroeg is om al te gaan nabeschouwen.
De sharpie op de weerkaart, daar kan ik nu nog om lachen, dat kwam gewoon uit een comedy.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:14 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Die opmerking over het inspuiten van bleekmiddel was er ook eentje.
Neem de livestream, daar blijft het gewoon heerlijk stil tijdens de reclamequote:Op vrijdag 6 november 2020 11:14 schreef Ruse het volgende:
CNN is nu wel verdomde irritant aan het doen met hun reclames, elke 10 minuten 5 minuten reclame, en dan ook nog steeds hetzelfde blokje
Opscheppen over orgies op de jacht van een rijke vriend terwijl hij voor boy-scouts staat te speechenquote:Op vrijdag 6 november 2020 11:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De sharpie op de weerkaart, daar kan ik nu nog om lachen, dat kwam gewoon uit een comedy.
Georgia gaat voorlopig niet gecalled worden hoor.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:15 schreef trein2000 het volgende:
Heeft FOX de boel al gecalled?
Wat zitten die nu klem zeg...
Als Biden AZ en NV en PA ook pakt wara het nu op lijkt, gaan ze shiften naar de nieuwe realiteit. Beter aan boord in de senaat en daar voor je kiezers aan het werk zijn als ten onder gaan met de kapitein op een zinkend schip. Politici zijn opportunistisch.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tenzij de rest van de GOP uit zijn eigen achterwerk kruipt, denk ik dat er nog heel wat staat te gebeuren.
8000 zijn er aangevraagd die nog niet binnen zijn gekomen. Die kunnen eventueel nog binnen komen, maar niemand weet hoeveel.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Heeft iemand inzicht in de militaire ballots die nog geteld moeten worden in Georgia? Mijn intuïtie zegt dat militaire vooral Trump stemmen? Het getal 8000 zingt rond, maar een gedeelte daarvan heeft niet daadwerkelijk gestemd.
Daar ben ik het niet mee eens.quote:
Ik vermoed dat ze het op overseas ballots en dergelijke gooien voor GA om daar mee te wachten. Zodra PA significant zou flippen is het bal...quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:15 schreef trein2000 het volgende:
Heeft FOX de boel al gecalled?
Wat zitten die nu klem zeg...
Zoveel overzeese troepen zijn er nu ook niet meer. Met dank aan Trumpquote:Op vrijdag 6 november 2020 11:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Heeft iemand inzicht in de militaire ballots die nog geteld moeten worden in Georgia? Mijn intuïtie zegt dat militaire vooral Trump stemmen? Het getal 8000 zingt rond, maar een gedeelte daarvan heeft niet daadwerkelijk gestemd.
Ja, hoop ergens dat het allemaal doordringt tot de GOP mainstream, Trumpisten en Q-anhängigen zullen tot in lengte der dagen doorgaan (ook in NL btw).quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:16 schreef zalkc het volgende:
Ga denk ik maar "Stop the count" retweeten
[..]
Als Biden AZ en NV en PA ook pakt wara het nu op lijkt, gaan ze shiften naar de nieuwe realiteit. Beter aan boord in de senaat en daar voor je kiezers aan het werk zijn als ten onder gaan met de kapitein op een zinkend schip. Politici zijn opportunistisch.
Zijn overseas stemmen waarvan er ook een deel expats zijn. Hoorde gister dat de schatting circa 60% militairen is en 40% expats. Dus zeker niet allemaal Trumpers.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Heeft iemand inzicht in de militaire ballots die nog geteld moeten worden in Georgia? Mijn intuïtie zegt dat militaire vooral Trump stemmen? Het getal 8000 zingt rond, maar een gedeelte daarvan heeft niet daadwerkelijk gestemd.
tieren, vals beschuldigen, , liegen... zoals het een bully-loser betaamt. Plus hertellingen eisen, naar de rechters gaan om grote groepen mail-voters hun stemrecht af te pakken.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:10 schreef nostra het volgende:
Heel benieuwd welke fratsen hij gaat uithalen de komende twee maanden.
Wat? Die heb ik gemist.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:15 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Opscheppen over orgies op de jacht van een rijke vriend terwijl hij voor boy-scouts staat te speechen
Ja, dat is in feite ook comedy. Parks and recreation-achtig.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:20 schreef monkyyy het volgende:
[..]
https://www.pedestrian.tv(...)ousands-of-children/
Mwah, beetje opgeblazen wat mij betreft. er is beter te vindenquote:Op vrijdag 6 november 2020 11:20 schreef monkyyy het volgende:
[..]
https://www.pedestrian.tv(...)ousands-of-children/
Ja, klopt, het zal een klein verschil worden in Georgia, dat was ook wel de voorspelling.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:22 schreef Bluesdude het volgende:
Er wordt niet meer geteld in Georgia ? Terwijl er nog 5500 gedaan moet worden?
Stel dat Biden 1100 stemmen meer krijgt van de 5500 (60%-40%) ... dan is zijn finish 2000 stemmen meer.
Dat wordt dus een hertelling .
Hier vind ik hem wel lollig eerlijk gezegdquote:Op vrijdag 6 november 2020 11:20 schreef monkyyy het volgende:
[..]
https://www.pedestrian.tv(...)ousands-of-children/
Het wordt sowieso een hertelling. En er schijnen nogal wat poststukken bij de USPS verzegeld te liggen. Zie Trump graag de count weer opgestart willen zien worden als hij Georgia definitief verliest.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:22 schreef Bluesdude het volgende:
Er wordt niet meer geteld in Georgia ? Terwijl er nog 5500 gedaan moet worden?
Stel dat Biden 1100 stemmen meer krijgt van de 5500 (60%-40%) ... dan is zijn finish 2000 stemmen meer.
Dat wordt dus een hertelling .
Nou ja, wat moet precies doordringen? Trump heeft het op een-na-hoogste aantal stemmen ooit. Natuurlijk zijn zijn opmerkingen van de afgelopen dagen erg, maar het wil er bij mij niet in dat voor een groot deel van de stemmers nu net dat de druppel is.. Zelfs als alle 'spannende' staten van nu uiteindelijk voor Biden gaan kun je dit niet echt een 'afrekening met Trump' noemen. Trumps 'enablers' in de senaat zijn allemaal herkozen, en ze geven ook al aan welke kant het op gaat: McConnel wil de 'radicale agenda' tegenhouden, Graham heeft $500k gedoneerd aan 'komende juridische zaken'... Ik zie de GOP nog niet afstappen van 'Trumpism' met deze uitslagen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, hoop ergens dat het allemaal doordringt tot de GOP mainstream, Trumpisten en Q-anhängigen zullen tot in lengte der dagen doorgaan (ook in NL btw).
Dat zal allemaal wel stuk geanalyseerd gaan worden.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Heeft Trump dit keer niet juist beter gescoord in de black vote?
Ja, dat is het hem ook, alleen wat ik zeg: het komt gewoon uit een comedy serie, zoals Parks and Recreation of The Office US.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hier vind ik hem wel lollig eerlijk gezegd
Georgia wordt sowieso een hertelling.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:22 schreef Bluesdude het volgende:
Er wordt niet meer geteld in Georgia ? Terwijl er nog 5500 gedaan moet worden?
Stel dat Biden 1100 stemmen meer krijgt van de 5500 (60%-40%) ... dan is zijn finish 2000 stemmen meer.
Dat wordt dus een hertelling .
Hij jaagt sowieso al z'n Republikeinse vrienden die hun stemsysteem en de electoral college heilig vinden tegen zich in het harnasquote:Op vrijdag 6 november 2020 11:26 schreef Bluesdude het volgende:
Trump moet vooral veel tieren.... Links en rechts trappen.
Bijv trappen naar FOX-news, omdat die Arizona al telde als door Biden gewonnen.
Mooi... de vrienden wegduwen.
Precies. Het gezeik gaat nog wel even door.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:26 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nou ja, wat moet precies doordringen? Trump heeft het op een-na-hoogste aantal stemmen ooit. Natuurlijk zijn zijn opmerkingen van de afgelopen dagen erg, maar het wil er bij mij niet in dat voor een groot deel van de stemmers nu net dat de druppel is.. Zelfs als alle 'spannende' staten van nu uiteindelijk voor Biden gaan kun je dit niet echt een 'afrekening met Trump' noemen. Trumps 'enablers' in de senaat zijn allemaal herkozen, en ze geven ook al aan welke kant het op gaat: McConnel wil de 'radicale agenda' tegenhouden, Graham heeft $500k gedoneerd aan 'komende juridische zaken'... Ik zie de GOP nog niet afstappen van 'Trumpism' met deze uitslagen.
Ik moet hier nog steeds hard om lachen:quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hier vind ik hem wel lollig eerlijk gezegd
SCOTUS is een optie als het om 1 staat gaat zoals in 2000, niet om 3 of 4quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:27 schreef speknek het volgende:
En hertellen is natuurlijk een eufemisme, hertellen levert hooguit een honderdtal stemmen verschil op. Het gaat erom dat alles gedaan wordt om Democratische ballots weggegooid te laten worden, waar de SCOTUS voor klaargemaakt is.
Hoezo? Een beetje tegenstand is prima toch, of mag er maar één partij de dienst uit gaan maken?quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:30 schreef viagraap het volgende:
Ik hoop eigenlijk nog vurig dat de Senaat ook blauw wordt.
Met een blauwe senaat zouden we zelfs beter af zijn dan met een blauwe potus, gok ik.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:30 schreef viagraap het volgende:
Ik hoop eigenlijk nog vurig dat de Senaat ook blauw wordt.
Ik denk dat die dat niet gaan doen. Het maatschappelijke sentiment is daar ook niet naar. Als de GOP achter Trump was blijven staan was het wellicht nog anders. Maar die rechters zijn dan wellicht partijdig, ze zijn wel hooggekwalificeerd en gaan echt niet het land in chaos storten.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:27 schreef speknek het volgende:
En hertellen is natuurlijk een eufemisme, hertellen levert hooguit een honderdtal stemmen verschil op. Het gaat erom dat alles gedaan wordt om Democratische ballots weggegooid te laten worden, waar de SCOTUS voor klaargemaakt is.
Nee, het was zoals sommigen voorspelden nek-aan-nek, maar door mail-in ballots veel hoger dan anders (door covid en berichten over voter suppression) toch wrs weer iets minder nek-aan-nek. De hielenlikkers brigade binnen de GOP geeft zich niet zo maar gewonnen ook, maar het wordt straks wrs steeds gekker, denk ik, en dan zullen ze toch continuïteit moeten zetten boven deze puinhoop. Ja, of niet.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:26 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nou ja, wat moet precies doordringen? Trump heeft het op een-na-hoogste aantal stemmen ooit. Natuurlijk zijn zijn opmerkingen van de afgelopen dagen erg, maar het wil er bij mij niet in dat voor een groot deel van de stemmers nu net dat de druppel is.. Zelfs als alle 'spannende' staten van nu uiteindelijk voor Biden gaan kun je dit niet echt een 'afrekening met Trump' noemen. Trumps 'enablers' in de senaat zijn allemaal herkozen, en ze geven ook al aan welke kant het op gaat: McConnel wil de 'radicale agenda' tegenhouden, Graham heeft $500k gedoneerd aan 'komende juridische zaken'... Ik zie de GOP nog niet afstappen van 'Trumpism' met deze uitslagen.
Als Mitch zijn zin krijgt maakt er helemaal niemand de dienst uit de komende vier jaar. Lijkt me improductief nu ze daar echt eens beleid moeten gaan maken wat betreft klimaat.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:31 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Hoezo? Een beetje tegenstand is prima toch, of mag er maar één partij de dienst uit gaan maken?
Nou, let maar op. Trump gaat dat gewoon proberen. Dat heeft hij in zijn toespraak al beloofd.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:30 schreef zalkc het volgende:
[..]
SCOTUS is een optie als het om 1 staat gaat zoals in 2000, niet om 3 of 4
O, ja, dat is ook een goeie idd...quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ik moet hier nog steeds hard om lachen:
ja dat en in 2000 was bush ook al uitgeroepen door als winnaar van die staat (florida) en heeft de SCOTUS uiteindelijk de hertelling gestopt. terwijl juist nu het andersom zal zijn.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:30 schreef zalkc het volgende:
[..]
SCOTUS is een optie als het om 1 staat gaat zoals in 2000, niet om 3 of 4
Een beetje tegenstand zou prima zijn. Maar je loopt hier lang genoeg rond om te weten hoe hol deze frase is.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:31 schreef Dejannn het volgende:
Hoezo? Een beetje tegenstand is prima toch, of mag er maar één partij de dienst uit gaan maken?
Continuïteit voor de GOP senaat is 'alles tegenhouden en hopen dat er over 4 jaar uit onvrede weer een president uit ons kamp gekozen wordt'. En bijna 70 miljoen Amerikanen hebben blijkbaar geen enkel probleem met 'winner takes all' politicsquote:Op vrijdag 6 november 2020 11:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, het was zoals sommigen voorspelden nek-aan-nek, maar door mail-in ballots veel hoger dan anders (door covid en berichten over voter suppression) toch wrs weer iets minder nek-aan-nek. De hielenlikkers brigade binnen de GOP geeft zich niet zo maar gewonnen ook, maar het wordt straks wrs steeds gekker, denk ik, en dan zullen ze toch continuïteit moeten zetten boven deze puinhoop. Ja, of niet.
Ach, Trump mocht dat ook in 2016.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:31 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Hoezo? Een beetje tegenstand is prima toch, of mag er maar één partij de dienst uit gaan maken?
Een beetje tegenstand is goed.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:31 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Hoezo? Een beetje tegenstand is prima toch, of mag er maar één partij de dienst uit gaan maken?
Ja in betere tijden was "een beetje tegenstand" best aardig. Vandaag de dag is het vrijwel alleen nog partisan obstruction.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:31 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Hoezo? Een beetje tegenstand is prima toch, of mag er maar één partij de dienst uit gaan maken?
Mitch wil iig wel dat alle stemmen geteld worden, dat valt me dan weer meequote:Op vrijdag 6 november 2020 11:37 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Een beetje tegenstand is goed.
Mitch McConnell niet.
Dat pakte goed uit toen Obama in 2008 met nog ruimere marges werd gekozen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:37 schreef zalkc het volgende:
Als Biden straks 5 miljoen stemmen meer heeft en 300 kiesmannen kiezen de beroepspolitici er in meerderheid voor om met de nieuwe realiteit te gaan dealen. Nu nog een paar keer blaffen voor de buhne om een 'echte' republikein te lijken, maar als straks de stemmen geteld zijn komen de uitspraken over "samen verder" weer terug.
In 2012 had Obama 332 kiesmannen en bijna 5 miljoen stemmen. Heeft McConnell niet tegengehouden.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:37 schreef zalkc het volgende:
Als Biden straks 5 miljoen stemmen meer heeft en 300 kiesmannen kiezen de beroepspolitici er in meerderheid voor om met de nieuwe realiteit te gaan dealen. Nu nog een paar keer blaffen voor de buhne om een 'echte' republikein te lijken, maar als straks de stemmen geteld zijn komen de uitspraken over "samen verder" weer terug.
Kortom, er moet vrij baan worden gemaakt voor één partij om al hun gewenste veranderingen te implementeren?quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja in betere tijden was "een beetje tegenstand" best aardig. Vandaag de dag is het vrijwel alleen nog partisan obstruction.
Als je überhaupt Trump aanmoedigt dan spoor je gewoon niet.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Een paar weken geleden werd je hier nog weggelachen als je dat voorspeldeNu zie ik die zelfde mensen ineens (deels) Biden aanmoedigen
(of nog wat mompelen over fraude en rechtszaken)...
Crazy world
De laatste vier jaar (maar eigenlijk 25) heeft hard aangetoond dat het staatsbestel vernieuwd moet worden. Zolang een minderheid steeds immoreler te werk gaat om aan de macht vast te plakken, moet er inderdaad maar eens een meerderheidsregering orde op zaken stellen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:40 schreef Dejannn het volgende:
Kortom, er moet vrij baan worden gemaakt voor één partij om al hun gewenste veranderingen te implementeren?
Het was een interessant maar mislukt experimentquote:Op vrijdag 6 november 2020 11:42 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Als je überhaupt Trump aanmoedigt dan spoor je gewoon niet.
Dat is tegenwoordig inderdaad noodzakelijk om beleid te maken. Feitelijk het systeem zoals we dat in Nederland ook grotendeels kennen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:40 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Kortom, er moet vrij baan worden gemaakt voor één partij om al hun gewenste veranderingen te implementeren?
Dit is volgens mij een foutje, want in het vorige blok (voor de 'flip') stond er nog 'Biden is averaging 67.9%'quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:43 schreef Moira het volgende:
Ff een samenvatting van hier: https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Georgia (1h ago)
Bidens voorsprong: 917 stemmen, met nog 5,509 stemmen te gaan.
Trump is averaging 65.6% - Trump needs 57.70%
Ik weet ook niet hoe Amerika uit deze impasse raakt. De republikeinen hebben een trifecta gehad, maar die wilden alleen rechters benoemen en belastingverlaging voor hun donors.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:40 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Kortom, er moet vrij baan worden gemaakt voor één partij om al hun gewenste veranderingen te implementeren?
...voorlopig.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:45 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik weet ook niet hoe Amerika uit deze impasse raakt. De republikeinen hebben een trifecta gehad, maar die wilden alleen rechters benoemen en belastingverlaging voor hun donors.
Alle combinaties van een congres dat een andere kleur heeft als de president werkt niet.
Laten we dan maar weer op een democratische trifecta hopen. De laatste keer dat dat gebeurde heeft in ieder geval de ACA opgeleverd.
Zo af en toe eens ruzie over het verhogen van het budgetplafond, maar dat is vooral voor de bühne. Geen van de partijen wil de schuld krijgen van lange shutdowns.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:40 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Kortom, er moet vrij baan worden gemaakt voor één partij om al hun gewenste veranderingen te implementeren?
Zijn er veel hoor. Ik heb in de loop van de tijd op twitter dat soort lui ook wel gevolgd en ik zie ze dagelijks posten. Maar man, man, man, man, je wordt er wel doodziek van. Het absolute gebrek aan kennis, proporties, redelijkheid. Ik snap niet waar het vandaan komt ook. Hoe het kan. Ligt toch aan het onderwijs wrs, maar ook weer niet natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:42 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Als je überhaupt Trump aanmoedigt dan spoor je gewoon niet.
Dat average van Georgia klopt voor geen meter. Het is een leuke tool, maar zit echt vol met fouten.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:43 schreef Moira het volgende:
Ff een samenvatting van hier: https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Arizona (5h ago)
Bidens voorsprong: 47,052 stemmen, met nog 309,034 stemmen te gaan.
Trump is averaging 54.1% - Trump needs 56.90%
Georgia (1h ago)
Bidens voorsprong: 917 stemmen, met nog 5,509 stemmen te gaan.
Trump is averaging 65.6% - Trump needs 57.70%
Nevada (16h ago)
Bidens voorsprong: 11,438 stemmen, met nog 146,757 stemmen te gaan.
Trump is averaging 43.6% - Trump needs 52.86%
Pennsylvania (4h ago)
Trumps voorsprong: 18,229 stemmen, met nog 275,348 stemmen te gaan.
Biden is averaging 80.0% - Biden needs 52.67%
De Reps gaan hem dan als een baksteen laten vallen. Het is kansloos.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:33 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Nou, let maar op. Trump gaat dat gewoon proberen. Dat heeft hij in zijn toespraak al beloofd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |