Ah dank je, waarschijnlijk omdat Trump eerst voor stond en nu Biden.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Foutje in de stats. Waar Trump staat moet Biden staan en Trump is 100% - 65,6%.
Acceptatie is nog lastig voor sommigen. Denk ik dan.quote:
Wat moet iknog accepteren dan?quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Acceptatie is nog lastig voor sommigen. Denk ik dan.
Maar komt dat jaar naar jaar, tig keer per jaar voor, dan zou men zich misschien eens af moeten vragen of er toch ergens niet iets verkeerd gaat. Het zou zomaar kunnen dat de training natuurlijk compleet kut is en dat militarisatie van de politie toch allemaal niet zo goed werkt.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet je mooi in perspectief te plaatsen. Maar als een of andere volgevreten agent bovenop een burger gaat zitten, en overlijdt, dan is er sprake van geïnstitutionaliseerd racisme.
Binnenkort ook hetzelfde lot voor het account van Trump.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:14 schreef Ryan3 het volgende:
[ twitter ]
Ze hebben Bannon permanent van twitter gegooid. De hoofden van dr. Fauci en directeur FBI moesten op een stok op de hoeken van het WH gezet worden, als waarschuwing naar andere ambtenaren.
Die gaan we niet missen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:14 schreef Ryan3 het volgende:
[ twitter ]
Ze hebben Bannon permanent van twitter gegooid. De hoofden van dr. Fauci en directeur FBI moesten op een stok op de hoeken van het WH gezet worden, als waarschuwing naar andere ambtenaren.
Het denigrerende toontje zegt veel over de persoon.quote:
Stop de tijd?quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:13 schreef Monolith het volgende:
Waar Trump staat moet Biden staan en Trump is 100% - 65,6%.
Nee hoor. Maar ze lijkt mij gewoon niet geschikt.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Het denigrerende toontje zegt veel over de persoon.
Dit was in principe ook het verloop dat velen hadden voorspeld vanwege de duidelijke patronen in stemmen per post en op de dag zelf. Het Sanders interview dat dit exacte scenario toevallig ook voorspelt met de drie staten in de rust belt wordt veel aangehaald, maar ook in b.v. de forecast van FiveThirtyEight werd het aangehaald als waarschijnlijk scenario, ogenschijnlijke winst voor Trump op de dag zelf, waarna de poststemmen uiteindelijk de boel doen keren. Misschien allemaal iets krapper dan gedacht, maar dat mag de pret niet drukken (en Michigan is uiteindelijk toch nog best ruim bv).quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:16 schreef LangeTabbetje het volgende:
Wel knap uiteindelijk van Biden. Begin dit jaar, was hij al bijna afgeschreven in de primaries. En volgens mij out of the blue won hij toen 1 staat, en toen begon het te lopen.
Trump is beide.. hij is een symptoom, een logisch vervolg van twee generaties lang conservatieve talk radio en Fox News.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hij werd al tweede na Trump bij de vorige primaries he. De Republikeinen zijn al tijden in een bepaalde richting aan het bewegen. Zou nu kunnen omkeren natuurlijk, maar dat is echt een aanname.
Maar de vraag of je Trump ziet als een opzichzelfstaand fenomeen, of een symptoom van een bepaalde ingeslagen weg. Als je het eerste denkt geef je hem eigenlijk een compliment.
De statistici zaten er nog meer naast dan in 2016. Er is helemaal geen sprake van een ruime zege. Gewoon een pyrrusoverwinning. Als er straks een goede republikeinse kandidaat komt dan moeten de volgende verkiezingen easy worden.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit was in principe ook het verloop dat velen hadden voorspeld vanwege de duidelijke patronen in stemmen per post en op de dag zelf. Het Sanders interview dat dit exacte scenario toevallig ook voorspelt met de drie staten in de rust belt wordt veel aangehaald, maar ook in b.v. de forecast van FiveThirtyEight werd het aangehaald als waarschijnlijk scenario, ogenschijnlijke winst voor Trump op de dag zelf, waarna de poststemmen uiteindelijk de boel doen keren. Misschien allemaal iets krapper dan gedacht, maar dat mag de pret niet drukken (en Michigan is uiteindelijk toch nog best ruim bv).
Hij is achterbaks maar niet heel slim. Ook niet charismatisch. Er zijn veel gevaarlijkere mensen in Washington dan hij.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:17 schreef Monolith het volgende:
Overigens vind ik Ted Cruz met afstand de meest achterbakse hond in Washington, dus ik verwacht op het moment dat de verkiezingen voor Biden gecalled worden hij van schoothondje weer terug verandert in criticaster van Trump en eens even een paar flinke messen in de rug van Trump gaat steken terwijl hij de prachtige prestaties van zijn partij looft.
Oud nieuws, die Alex is al een paar uur trager dan andere bronnen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:19 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Voorsprong Biden in Georgia groeit.
Bijna 1100 stemmen.
En 87% ging de laatste update naar Biden.
Teringjantje, dan ben je echt rijp voor opname...quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:14 schreef Ryan3 het volgende:
[ twitter ]
Ze hebben Bannon permanent van twitter gegooid. De hoofden van dr. Fauci en directeur FBI moesten op een stok op de hoeken van het WH gezet worden, als waarschuwing naar andere ambtenaren.
Volgens menig Republikeins commentator inclusief Trump zelf was Trumps overwinning een "landslide". Nu stevent Biden af op evenveel kiesmannen als hij had met een nog groter aandeel van de popular vote dan Clinton had en is het een pyrrusoverwinning?quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De statistici zaten er nog meer naast dan in 2016. Er is helemaal geen sprake van een ruime zege. Gewoon een pyrrusoverwinning. Als er straks een goede republikeinse kandidaat komt dan moeten de volgende verkiezingen easy worden.
Dat komt door de ontberingen die hij de afgelopen 4 jaar jaar heeft moeten doorstaan voor het geluk van zijn volk 😀quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het zou me verbazen als Trump nog leeft in 2024, hij ziet er zo ongezond uit.
Ja, hij is er uitgetrapt, omdat-ie teveel ruzie maakte met Chief of staff Priebus destijds. Dat werd zelfs Trump te gortig.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Teringjantje, dan ben je echt rijp voor opname...
En dat is dan een adviseur van Trump
Trumps overwinning was natuurlijk geen landslide. Dat was door het oog van de naald en daar zat werkelijk alles voor hem mee de laatste week.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Volgens menig Republikeins commentator inclusief Trump zelf was Trumps overwinning een "landslide". Nu stevent Biden af op evenveel kiesmannen als hij had met een nog groter aandeel van de popular vote dan Clinton had en is het een pyrrusoverwinning?
Nou en.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De statistici zaten er nog meer naast dan in 2016. Er is helemaal geen sprake van een ruime zege. Gewoon een pyrrusoverwinning. Als er straks een goede republikeinse kandidaat komt dan moeten de volgende verkiezingen easy worden.
Al Franken: "I like Ted Cruz more than most of my other colleagues like Ted Cruz. And I hate Ted Cruz."quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:17 schreef Monolith het volgende:
Overigens vind ik Ted Cruz met afstand de meest achterbakse hond in Washington, dus ik verwacht op het moment dat de verkiezingen voor Biden gecalled worden hij van schoothondje weer terug verandert in criticaster van Trump en eens even een paar flinke messen in de rug van Trump gaat steken terwijl hij de prachtige prestaties van zijn partij looft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |