quote:
Maar waar komen die stemmen dan vandaan?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:30 schreef Peunage het volgende:
[..]
Komt omdat de Georgia Secretary of State steeds bijstelt hoeveel stemmen er nog geteld moeten worden. Eerder was het 50K stemmen... nu 61K.
heb het over pensylvaniaquote:Op donderdag 5 november 2020 16:30 schreef Peunage het volgende:
[..]
Komt omdat de Georgia Secretary of State steeds bijstelt hoeveel stemmen er nog geteld moeten worden. Eerder was het 50K stemmen... nu 61K.
Als je Trump en zijn aanhangers vraagt of ze vandaag óf morgen een koekje willen, willen ze die vandaag, zijn ze heel trots op het koekje die dag, laten ze het koekje aan iedereen zien voor ze m opeten. De volgende dag vinden ze het oneerlijk dat ze geen koekje krijgen en een ander wel. En dan gaan ze erover twitteren.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Jazeker. Maar kennelijk niet bij iedereen. Of zo.
Ben je een dyslect?quote:
Kap eens met trollenquote:Op donderdag 5 november 2020 16:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar waar komen die stemmen dan vandaan?
quote:Pam Bondi is now speaking, saying they have won "immediate access" to the vote counting process via a court order. "This is very important as they have kept us away," she says. "We plan on entering that building right now and observing the vote," she says. Lewandowski says observers will be six feet away from the voting process. "This is a win for everyone who has cast a legal ballot in the state of Pennsylvania," he says.
De aankomend verliezer in pensylvaniaquote:
Ik hoop dat het Trump word maar ik zie het eerlijk gezegd somber in. Overigens is een Biden als hij wint vleugellam, de senaat is nog in handen van de Republikeinen en het is maar de vraag of hij het 4 jaar kan volhouden. Als Kamala Harris het stokje moet overnemen, dan moet winst voor de Republikeinen in 2024 een makkie zijn.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:30 schreef Ensiferum het volgende: [..] Dan moet Biden wel eerst beëdigd worden.
Gisteren heb ik op tv sanders gezien die vorige week bijna woordelijk trump kon voorspellen. Eerst feest en dat trump zichzelf als winnaar ging uitroepen totdat de post binnen kwam... Iedereen wist dat...quote:Op donderdag 5 november 2020 16:31 schreef VoMy het volgende:
[..]
Als je Trump en zijn aanhangers vraagt of ze vandaag óf morgen een koekje willen, willen ze die vandaag, zijn ze heel trots op het koekje die dag, laten ze het koekje aan iedereen zien voor ze m opeten. De volgende dag vinden ze het oneerlijk dat ze geen koekje krijgen en een ander wel. En dan gaan ze erover twitteren.
Van alle staten die nog niet definitief zijn (Nevada, Pennsylvania, North Carolina en Georgia) hoeft Biden er maar één te winnen.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:17 schreef Tomatenboer het volgende:
Georgia waarschijnlijk toch echt voor Trump.
Ik verwacht de andere staten waar Trump op voorsprong staat ook.
Dan moet Biden écht Arizona behouden en Nevada winnen, anders wordt het toch nog Trump.
Wel een serieuze vraag trouwens. Hoe kunnen ze niet weten hoe vaak er gestemd is?quote:
Deze man snaptquote:Op donderdag 5 november 2020 16:35 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Een overhaaste topickaper, die bang was voor mijn topictitel.
Typisch ook dat Sanders dit al wist...quote:Op donderdag 5 november 2020 16:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Gisteren heb ik op tv sanders gezien die vorige week bijna woordelijk trump kon voorspellen. Eerst feest en dat trump zichzelf als winnaar ging uitroepen totdat de post binnen kwam... Iedereen wist dat...
En dan opeens wordt de aanval op het poststemmen opgestart...
Zeker, elke expert wust dit omdat ze eraan mee werkte. Ook biden trouwens toen hij opriep om met de post te stemmen.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:37 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Typisch ook dat Sanders dit al wist...
Vooropgezet plan tegen Trump
MSM weer lekker bezig idd, zo out in the open ookquote:Op donderdag 5 november 2020 16:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zeker, elke expert wust dit omdat ze eraan mee werkte. Ook biden trouwens toen hij opriep om met de post te stemmen.
De cijfers zijn een schatting omdat je niet weet hoeveel poststemmen er uiteindelijk uitgebracht zijn - tot je ze geteld hebt natuurlijk. STOP THE COUNT.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wel een serieuze vraag trouwens. Hoe kunnen ze niet weten hoe vaak er gestemd is?
En als Trump wint, zeg jij Bidenquote:
Wie is msm?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:39 schreef Fretwork het volgende:
[..]
MSM weer lekker bezig idd, zo out in the open ook
Doorzichtig plan van Trump bedoel je.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:37 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Typisch ook dat Sanders dit al wist...
Vooropgezet plan tegen Trump
Sanders wist van het complot van de democraten af om massaal met mails te frauderen, en om de wind uit de zeilen te halen van Trump, verklapte hij alvast de halve waarheid.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:37 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Typisch ook dat Sanders dit al wist...
Vooropgezet plan tegen Trump
Dus het is gewoon allemaal heel moeilijk in te schatten en er is vooral heel veel te tellen door weinig mensen?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
De cijfers zijn een schatting omdat je niet weet hoeveel poststemmen er uiteindelijk uitgebracht zijn - tot je ze geteld hebt natuurlijk. STOP THE COUNT.
Heel veel van die schattingen die je nu nog in de overzichtspagina's zien zijn ronduit onbetrouwbaar, voor de echte info kun je beter naar de officiële verkiezingssites van de secretary of state per staat gaan eigenlijk. Al die waardes die ook worden rondgecommuniceerd maken ook altijd slecht onderscheid tussen gerapporteerd en geteld, ze rapporteren steeds in batches per county, terwijl ze natuurlijk continu op verschillende plekken aan het tellen zijn.
Dus, de cijfers veranderen eigenlijk niet, de dingen die geroepen/gezegd worden veranderen.
quote:Op donderdag 5 november 2020 16:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Doorzichtig plan van Trump bedoel je.
4d-schaakquote:Op donderdag 5 november 2020 16:40 schreef Korenfok het volgende:
[..]
of Sanders wist van het complot van de democraten af om massaal met mails te frauderen, en om de wind uit de zeilen te halen van Trump, verklapte hij alvast de halve waarheid.
quote:Op donderdag 5 november 2020 16:39 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
En als Trump wint, zeg jij Biden
Wow! Wat zegtie?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:40 schreef Peunage het volgende:
1 of andere dude spreekt nu over Geogia!
Ja.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus het is gewoon allemaal heel moeilijk in te schatten en er is vooral heel veel te tellen door weinig mensen?
Volgens mij krijgen ze inderdaad dozen binnen, maar niet met een vast aantal stemmen. Dat loopt vast niet over een centraal punt waarbij ze de aantallen weten.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus het is gewoon allemaal heel moeilijk in te schatten en er is vooral heel veel te tellen door weinig mensen?
Dat hadden ze ook, maar blijkbaar een te klein leger. Misschien konden ze niet genoeg mensen vinden?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:41 schreef Breekfast het volgende:
Voor de duidelijkheid, ik maak hier geen fraude claims. Maar als het je niet lukt om binnen 24 uur na het sluiten van de stembussen de uitslag te kunnen geven dan mag het verkiezingsproces wel even grondig geëvalueerd worden.
Dit duurt toch veel te lang? En het werkt het soort absurde claims van de Trump aanhang ook alleen maar in de hand.
Waarom hadden die staten met veel post stemmen niet een heel leger aan vrijwilligers klaar staan die in ploegendienst de telling er snel en nauwkeurig doorheen krijgen?
quote:Op donderdag 5 november 2020 16:42 schreef VoMy het volgende:
Wat een ontzettend schappelijke vent die nu aan het woord is in Georgia. Een verademing om mensen rustig dingen uit te horen leggen ipv dom schreeuwen
Het duurt zo lang omdat ze in veel staten vooraf niet mochten beginnen van de Republikeinen + er zitten zo ontzettend veel controles op juist om fraude tegen te gaan.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:41 schreef Breekfast het volgende:
Voor de duidelijkheid, ik maak hier geen fraude claims. Maar als het je niet lukt om binnen 24 uur na het sluiten van de stembussen de uitslag te kunnen geven dan mag het verkiezingsproces wel even grondig geëvalueerd worden.
Dit duurt toch veel te lang? En het werkt het soort absurde claims van de Trump aanhang ook alleen maar in de hand.
Waarom hadden die staten met veel post stemmen niet een heel leger aan vrijwilligers klaar staan die in ploegendienst de telling er snel en nauwkeurig doorheen krijgen?
Verre van. Dit kan de emotionele reactie ook wel verklaren. Een beetje de zwakke mens medemens die weinig zelfredzaam is. Misschien dat dit bij sommigen de rancune jegens de topverdieners zelfs zou kunnen verklaren.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:24 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Gemiddeld? Misschien wel. Maar dat is toch geen probleem?
In een aantal staten hebben Democraten geprobeerd om net als bv. in Florida al eerder te beginnen met tellen, maar dat is geblokkeerd door Republikeinen, ogenschijnlijk om daarna "fraude" te kunnen roepen. Hoe cynisch.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:41 schreef Breekfast het volgende:
Voor de duidelijkheid, ik maak hier geen fraude claims. Maar als het je niet lukt om binnen 24 uur na het sluiten van de stembussen de uitslag te kunnen geven dan mag het verkiezingsproces wel even grondig geëvalueerd worden.
Dit duurt toch veel te lang? En het werkt het soort absurde claims van de Trump aanhang ook alleen maar in de hand.
Waarom hadden die staten met veel post stemmen niet een heel leger aan vrijwilligers klaar staan die in ploegendienst de telling er snel en nauwkeurig doorheen krijgen?
alaska echt nietquote:Op donderdag 5 november 2020 16:45 schreef Viesdik het volgende:
alle staten gaan naar Biden
zou me niet eens verbazen
Klopt, en Trump komt ook wel tot dat inzicht.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:50 schreef Kyran het volgende:
[..]
Je kan het ook anders bekijken. Clinton, die in aardig wat staten, nipt had verloren ging niet van de daken schreeuwen dat er vals werd gespeeld en gaf in de ochtend al toen dat zij verloren had.
Hahahah!!!! Dat uitroeptekentje erbij "Some votes may still need to be counted"quote:
In Nederland duurt het soms ook zo lang, heb je ook maar wat vrijwilligers. Alleen niemand boeit het wat als Texel langer duurt, dat zijn nog maar een paar stemmen.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:41 schreef Breekfast het volgende:
Voor de duidelijkheid, ik maak hier geen fraude claims. Maar als het je niet lukt om binnen 24 uur na het sluiten van de stembussen de uitslag te kunnen geven dan mag het verkiezingsproces wel even grondig geëvalueerd worden.
Dit duurt toch veel te lang? En het werkt het soort absurde claims van de Trump aanhang ook alleen maar in de hand.
Waarom hadden die staten met veel post stemmen niet een heel leger aan vrijwilligers klaar staan die in ploegendienst de telling er snel en nauwkeurig doorheen krijgen?
Zou ik ook doen met een verschil van 537 stemmen.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, en Trump komt ook wel tot dat inzicht.
Ik kan mij herinneren dat Algore wel stampij heeft gemaakt toen hij verloren had. Anyway, slechte verliezers heb je aan beide kanten, maar Trump drijf wel door inderdaad.
Jij ook goeie middagquote:
quote:Op donderdag 5 november 2020 16:47 schreef VoMy het volgende:
Dat verhaal van die kerel in Georgia is echt ijzersterk.
Ook terecht. Alles tellen op de dag zelf.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
In een aantal staten hebben Democraten geprobeerd om net als bv. in Florida al eerder te beginnen met tellen, maar dat is geblokkeerd door Republikeinen, ogenschijnlijk om daarna "fraude" te kunnen roepen. Hoe cynisch.
Was best wel drukquote:Op donderdag 5 november 2020 16:48 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Dag diehard babe!
lekker gewerkt?
quote:Op donderdag 5 november 2020 16:45 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het duurt zo lang omdat ze in veel staten vooraf niet mochten beginnen van de Republikeinen + er zitten zo ontzettend veel controles op juist om fraude tegen te gaan.
Heel cynisch inderdaad. Maar ook als je pas na het sluiten van de stembussen mag beginnen met de telling dan kun je nog proberen om zoveel mogelijk vrijwilligers aan te trekken voor de telling en die in ploegendiensten door te laten gaan in de nacht.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
In een aantal staten hebben Democraten geprobeerd om net als bv. in Florida al eerder te beginnen met tellen, maar dat is geblokkeerd door Republikeinen, ogenschijnlijk om daarna "fraude" te kunnen roepen. Hoe cynisch.
Vind ik ookquote:Op donderdag 5 november 2020 16:48 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ook terecht. Alles tellen op de dag zelf.
waarom?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:48 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ook terecht. Alles tellen op de dag zelf.
Atoombunkerquote:Op donderdag 5 november 2020 16:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Waar is epicbeardmans toch gebleven
Ze hebben alle vooraf bezorgde mail-in ballots geteld, niet degene die later nog binnenkwamen.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
Biden pakt North Carolina wss ook nog wel, als ze daar nog niet eens de mail-in ballots hebben geteld.
Of mis ik iets?
Ze wilden beginnen met tellen vóór election day om dit te voorkomen, mocht niet van de republikeinen. En dan achteraf zeuren dat het lang duurtquote:Op donderdag 5 november 2020 16:41 schreef Breekfast het volgende:
Voor de duidelijkheid, ik maak hier geen fraude claims. Maar als het je niet lukt om binnen 24 uur na het sluiten van de stembussen de uitslag te kunnen geven dan mag het verkiezingsproces wel even grondig geëvalueerd worden.
Dit duurt toch veel te lang? En het werkt het soort absurde claims van de Trump aanhang ook alleen maar in de hand.
Waarom hadden die staten met veel post stemmen niet een heel leger aan vrijwilligers klaar staan die in ploegendienst de telling er snel en nauwkeurig doorheen krijgen?
Vrijwilligers zijn er altijd te weinig, overal, voor elke organisatie en vereniging.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:49 schreef Breekfast het volgende:
[..]
[..]
Heel cynisch inderdaad. Maar ook als je pas na het sluiten van de stembussen mag beginnen met de telling dan kun je nog proberen om zoveel mogelijk vrijwilligers aan te trekken voor de telling en die in ploegendiensten door te laten gaan in de nacht.
Maar het zou kunnen dat er te weinig vrijwilligers gevonden konden worden. Of dat de Republikeinen dat ook hebben weten te blokkeren.
Welk verhaal? Ik kom net binnenvallenquote:Op donderdag 5 november 2020 16:47 schreef VoMy het volgende:
Dat verhaal van die kerel in Georgia is echt ijzersterk.
Doe eens niet zo genuanceerd en feitelijk, daar houden ze niet van in Camp Trump.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:50 schreef wpor het volgende:
[..]
Ze wilden beginnen met tellen vóór election day om dit te voorkomen, mocht niet van de republikeinen. En dan achteraf zeuren dat het lang duurt
Er staat al een leger aan vrijwilligers en betaalde krachten klaar, weet je hoeveel werk dit is?
Nogmaals, vandaar toen de aanvraag eerder te kunnen beginnen. Als dat niet mag moet je niet achteraf zeiken dat het te lang duurt
Ik zie niet in waarom dat een vereiste is en het proces afhandelen gebeurt nergens ter wereld op de dag zelf. Dus wat een rare claim. Er is voor zover ik weet zelfs nog geen enkele staat met een definitieve uitslag.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:48 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ook terecht. Alles tellen op de dag zelf.
Trump staat voor 👌🏼quote:Op donderdag 5 november 2020 16:46 schreef Kyran het volgende:
Wat zeggen ze over Georgia? Ergens een ETA?
Natuurlijk wel... Dat is toch de hele bedoeling?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:50 schreef wpor het volgende:
[..]
Ze wilden beginnen met tellen vóór election day om dit te voorkomen, mocht niet van de republikeinen. En dan achteraf zeuren dat het lang duurt
Er staat al een leger aan vrijwilligers en betaalde krachten klaar, weet je hoeveel werk dit is?
Nogmaals, vandaar toen de aanvraag eerder te kunnen beginnen. Als dat niet mag moet je niet achteraf zeiken dat het te lang duurt
De laatste paar duizend stemmen zijn ongeveer 50/50 verdeeld.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:41 schreef Tourniquet het volgende:
Volgens CNN moeten er in Georgia nog 61.367 stemmen worden geteld, Trump staat 18K voor.
quote:
NC zou in theorie kunnen, maar reken er niet op. 80k voorsprong Trump, met nog +- 300k stemmen te gaan, en de stemmen die nu binnenkomen zijn wel blauwer, maar niet blauw genoeg om 't helemaal recht te trekken gok ik zo.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
Biden pakt North Carolina wss ook nog wel, als ze daar nog niet eens de mail-in ballots hebben geteld.
Of mis ik iets?
Als je voor de verkiezingsdag telt kan dat het stemgedrag beinvloeden, dus dat is onacceptabel. Op verkiezingsdag wordt gestemd, en dan tel en verifieer je de stemmen, en klaar. Geen stemmen na de deadline. Absoluut niet.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:50 schreef Korenfok het volgende:
[..]
waarom?
ps bij de ene staat mag het wel bij de andere niet. maar hoor graag je argument.
Ah, oké. Dan zal het wss niet zo spannend worden en Trump pakt NC.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ze hebben alle vooraf bezorgde mail-in ballots geteld, niet degene die later nog binnenkwamen.
Er wordt niet gestemd na de deadline. www.watbegrijpjewel?.nlquote:Op donderdag 5 november 2020 16:52 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als je voor de verkiezingsdag telt kan dat het stemgedrag beinvloeden, dus dat is onacceptabel. Op verkiezingsdag wordt gestemd, en dan tel en verifieer je de stemmen, en klaar. Geen stemmen na de deadline. Absoluut niet.
Met dank aan @Isdatzoquote:Op donderdag 5 november 2020 16:52 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De laatste paar duizend stemmen zijn ongeveer 50/50 verdeeld.
De getallen worden niet vrij gegeven he. Maar bv. bij mail ballots heb je enveloppen die gecheckt worden en waar de stemkaarten in zit. Ook dat kan vooraf, wat echt een hoop tijd zou besparen.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:52 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als je voor de verkiezingsdag telt kan dat het stemgedrag beinvloeden, dus dat is onacceptabel. Op verkiezingsdag wordt gestemd, en dan tel en verifieer je de stemmen, en klaar. Geen stemmen na de deadline. Absoluut niet.
hoe kom je daar nou weer bijquote:Op donderdag 5 november 2020 16:52 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De laatste paar duizend stemmen zijn ongeveer 50/50 verdeeld.
Elke stem die na de deadline komt is gewoon onacceptabel. Het opent de mogelijkheid tot fraude en moet je niet willen. Onnodige risico's inbouwen doe je alleen als je wilt frauderen.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
Er wordt niet gestemd na de deadline. www.watbegrijpjewel?.nl
Dat ben ik met je eens en gebeurde gelukkig ook.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:52 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als je voor de verkiezingsdag telt kan dat het stemgedrag beinvloeden, dus dat is onacceptabel. Op verkiezingsdag wordt gestemd, en dan tel en verifieer je de stemmen, en klaar. Geen stemmen na de deadline. Absoluut niet.
quote:Op donderdag 5 november 2020 16:54 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Elke stem die na de deadline komt is gewoon onacceptabel. Het opent de mogelijkheid tot fraude en moet je niet willen. Onnodige risico's inbouwen doe je alleen als je wilt frauderen.
Doe geen moeite. Hij gaat al je inhoudelijke opmerkingen negeren en straks doodleuk iets roepen over hoe het allemaal fraude is.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De getallen worden niet vrij gegeven he. Maar bv. bij mail ballots heb je enveloppen die gecheckt worden en waar de stemkaarten in zit. Ook dat kan vooraf, wat echt een hoop tijd zou besparen.
niks spannend.. alles is voor bassiequote:Op donderdag 5 november 2020 16:54 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
JAAAAAA SPANNUUUUUUUUNNNDDD
Klopt. Alles met een te late poststempel wordt ook geweigerd.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:54 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Elke stem die na de deadline komt is gewoon onacceptabel. Het opent de mogelijkheid tot fraude en moet je niet willen. Onnodige risico's inbouwen doe je alleen als je wilt frauderen.
Cognitieve dissonantie is a bitch.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Doe geen moeite. Hij gaat al je inhoudelijke opmerkingen negeren en straks doodleuk iets roepen over hoe het allemaal fraude is.
Rustig maar. Ik ben helemaal geen Trump aanhanger en ik wist niet dat de Republikeinen het starten met tellen van de poststemmen voor election day hadden geblokkeerd.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:50 schreef wpor het volgende:
[..]
Ze wilden beginnen met tellen vóór election day om dit te voorkomen, mocht niet van de republikeinen. En dan achteraf zeuren dat het lang duurt
Er staat al een leger aan vrijwilligers en betaalde krachten klaar, weet je hoeveel werk dit is?
Nogmaals, vandaar toen de aanvraag eerder te kunnen beginnen. Als dat niet mag moet je niet achteraf zeiken dat het te lang duurt
Ik weet niet welk land je nu omschrijft maar dat is niet hoe het in de diverse staten van de USA is geregeld (al zijn er onderlinge verschillen).quote:Op donderdag 5 november 2020 16:52 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als je voor de verkiezingsdag telt kan dat het stemgedrag beinvloeden, dus dat is onacceptabel. Op verkiezingsdag wordt gestemd, en dan tel en verifieer je de stemmen, en klaar. Geen stemmen na de deadline. Absoluut niet.
Maar alleen als je dat slecht uitkomt natuurlijk. Over welke deadline hebben we het trouwens?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:54 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Elke stem die na de deadline komt is gewoon onacceptabel.
Dat is een afweging tussen risicoreductie en gemak. En als het op integere verkiezingen aan komt, is gemak niet de juiste keuze van die twee.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De getallen worden niet vrij gegeven he. Maar bv. bij mail ballots heb je enveloppen die gecheckt worden en waar de stemkaarten in zit. Ook dat kan vooraf, wat echt een hoop tijd zou besparen.
Verder wordt er niet gestemd na de deadline.
Elke stem die na de deadline komt word ook afgekeurd.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:54 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Elke stem die na de deadline komt is gewoon onacceptabel. Het opent de mogelijkheid tot fraude en moet je niet willen. Onnodige risico's inbouwen doe je alleen als je wilt frauderen.
Jij bent sowieso geen fan van eerlijke verkiezingen, dus waarom begin je nu opeens over integer?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:57 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat is een afweging tussen risicoreductie en gemak. En als het op integere verkiezingen aan komt, is gemak niet de juiste keuze van die twee.
Dit dus.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:57 schreef Belabor het volgende:
[..]
Elke stem die na de deadline komt word ook afgekeurd.
Maar waar die deadline exact ligt, verschilt van staat tot staat.
Deze regels waren voor de verkiezingen al bekend.
Dus Trump mag de regels tijdens het spel veranderen, want anders is het "fraude"? Goed gelachen weer.
Draagquote:Op donderdag 5 november 2020 16:57 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat is een afweging tussen risicoreductie en gemak. En als het op integere verkiezingen aan komt, is gemak niet de juiste keuze van die twee.
Hoe zat het eigenlijk ook alweer in florida met die poststemmen die te laat geleverd waren?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar alleen als je dat slecht uitkomt natuurlijk.
Het is altijd onacceptabel maar je klaagt pas als het je slecht uitkomt en dan alleen over de stemmen die tegen jou zijn uiteraardquote:Op donderdag 5 november 2020 16:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar alleen als je dat slecht uitkomt natuurlijk.
presentquote:Op donderdag 5 november 2020 16:46 schreef Kyran het volgende:
Wat zeggen ze over Georgia? Ergens een ETA?
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt. Alles met een te late poststempel wordt ook geweigerd.
Geen idee, welke datum stond er op de stempel?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:58 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Hoe zat het eigenlijk ook alweer in florida met die poststemmen die te laat geleverd waren?
quote:Op donderdag 5 november 2020 16:58 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.
Ik zeg alleen hoe ik vind dat het moet zijn.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet niet welk land je nu omschrijft maar dat is niet hoe het in de diverse staten van de USA is geregeld (al zijn er onderlinge verschillen).
Je wil de spelregels aanpassen tijdens het spel.
Dat is niet hoe het werkt.
Hoe dan bij een dichte envelop?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:58 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.
Het sluiten van de stembussen.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar alleen als je dat slecht uitkomt natuurlijk. Over welke deadline hebben we het trouwens?
dan pas je het de volgende keer aanquote:Op donderdag 5 november 2020 16:58 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.
Zelfde met strafschoppen. Strafschop voor is altijd terecht. Strafschop tegen is altijd de schuld van de VARquote:Op donderdag 5 november 2020 16:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het is altijd onacceptabel maar je klaagt pas als het je slecht uitkomt en dan alleen over de stemmen die tegen jou zijn uiteraard
Nee daar kun je niet mee frauderen en er is ook 0 aanleiding om te denken dat daarmee gefraudeerd wordt.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:58 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.
Weken...quote:Op donderdag 5 november 2020 16:59 schreef Lurf het volgende:
Hoe lang duurde het vroeger eigenlijk voor de uitslag bekend was, voor internet, tv en telmachines?
maar de staten bepalen toch gewoon zelf? en wil je alle millitairen overzee, hun stem ontzeggen of uberhaubt burgers die in het buitenland verblijven? en verder er is verkiezingsweek in Amerika.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:52 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als je voor de verkiezingsdag telt kan dat het stemgedrag beinvloeden, dus dat is onacceptabel. Op verkiezingsdag wordt gestemd, en dan tel en verifieer je de stemmen, en klaar. Geen stemmen na de deadline. Absoluut niet.
Neequote:Op donderdag 5 november 2020 16:58 schreef Salina het volgende:
Samenvatting?
Biden al bijna gewonnen? Zowel Michigan als Wisconsin? Staat op...264 kiesmannen? Nog één staat nodig voor de 270?
Mis ik nog iets?
Edit, Biden op 253 (Arizona (11) nog niet). Achterstand in Pennsylvania nog steeds a/h/ inlopen?
De grondwet heeft het over Election Day. SCOTUS zal het laatste woord hebben.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:57 schreef Belabor het volgende:
[..]
Elke stem die na de deadline komt word ook afgekeurd.
Maar waar die deadline exact ligt, verschilt van staat tot staat.
Deze regels waren voor de verkiezingen al bekend.
Dus Trump mag de regels tijdens het spel veranderen, want anders is het "fraude"? Goed gelachen weer.
Waarom ben je zo'n fan van verkiezingsfraude? Reageer daar nou eens op. Waarom wil je mensen die hun stem uit hebben gebracht hun stem afpakken?quote:Op donderdag 5 november 2020 17:00 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
De grondwet heeft het over Election Day. SCOTUS zal het laatste woord hebben.
Omdat Ensiferum een reddeloze Trumpfan is.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waarom ben je zo'n fan van verkiezingsfraude? Reageer daar nou eens op! Waarom wil je mensen die hun stem uit hebben gebracht hun stem afpakken?
50%quote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef Viesdik het volgende:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
Oh, dus als een bezorger en aanrijding hebt, zijn been breekt een daardoor de levering van de stemmen en dagje vertraging oplevert ondanks dat er 50.000 stemmen in zaten, dan moeten we ze maar niet meetellen want had hij maar geen ongeluk moeten krijgen?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:58 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.
5% ofzoquote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef Viesdik het volgende:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
Hij maakt zich hard voor 'integere verkiezingen'quote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat Ensiferum een reddeloze Trumpfan is.
Groot. In januari zal Trump zijn tweede termijn beginnen.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef Viesdik het volgende:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
2x een kwartquote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef Viesdik het volgende:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
7,5%quote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef Viesdik het volgende:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
Het gaat juist om de poststempel.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:58 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.
De grondwet zegt niets over wanneer de stemmen geteld moeten zijn.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:00 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
De grondwet heeft het over Election Day. SCOTUS zal het laatste woord hebben.
Ik zeg hoe het is.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:59 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik zeg alleen hoe ik vind dat het moet zijn.
Reddeloos, radeloos en redeloos.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat Ensiferum een reddeloze Trumpfan is.
die grap heb je gisteren ook al gemaaktquote:Op donderdag 5 november 2020 17:02 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Groot. In januari zal Trump zijn tweede termijn beginnen.
Hij draait gewoon de deur van het witte huis op slot en zet de bel uit.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:02 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Groot. In januari zal Trump zijn tweede termijn beginnen.
en je kunt ook totaal niet de post vertragen? of dan te weinig tellers neerzetten, wegsturen op moment je genoeg hebt. nee een deadline is totaal niet fraude gevoelig.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee daar kun je niet mee frauderen en er is ook 0 aanleiding om te denken dat daarmee gefraudeerd wordt.
Hij Staat ook voor in Pennsylvania, hij gaat gewoon winnen hoorquote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef Viesdik het volgende:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
Nat broekjequote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef Viesdik het volgende:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
Nee voor verkiezing met een uitslag die hij wil.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hij maakt zich hard voor 'integere verkiezingen'
Neehoorquote:Op donderdag 5 november 2020 17:03 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Hij Staat ook voor in Pennsylvania, hij gaat gewoon winnen hoor
Wat jij wil. Zoals Trump al zei, ballots that ARRIVE after Election Day will not be counted.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het gaat juist om de poststempel.
Op het moment dat jij je ballot inlevert met een geldig poststempel dan heb je je stem uitgebracht.
Wanneer het aankomt is uiteraard niet meer aan jou maar aan het postbedrijf.
Je kan in theorie met een poststempel frauderen maar dan heb je wel ballots nodig die niet eerder zijn ingestuurd, die je verzamelt bij mensen die ze niet hebben ingestuurd en alsnog antidateert. Ik zie het nut niet, want dat kan je ook doen vóór het verstrijken van de deadline.
Kortom: je verhaal is niet zo goed, je kan niet uitleggen hoe een geloofwaardige en grootschalige fraude mogelijk is met ongeldige poststempels.
grappig dat je dat noemtquote:Op donderdag 5 november 2020 17:03 schreef Korenfok het volgende:
[..]
en je kunt ook totaal niet de post vertragen? of dan te weinig tellers neerzetten, wegsturen op moment je genoeg hebt. nee een deadline is totaal niet fraude gevoelig.
Dat hangt van de staat af. Daar heeft Trump verder weinig over te vertellen.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wat jij wil. Zoals Trump al zei, ballots that ARRIVE after Election Day will not be counted.
quote:
quote:
quote:
Sterke posts zeg. Wat een inhoud.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat Ensiferum een reddeloze Trumpfan is.
Waarom voor een president van een ander land?quote:Op donderdag 5 november 2020 17:05 schreef Viesdik het volgende:
Biden gaat idd winnen, maar als Trump wint ga ik trillen en schuimbekken op de grond
Daar heeft hij niks over te zeggen.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wat jij wil. Zoals Trump al zei, ballots that ARRIVE after Election Day will not be counted.
Ik bedoelde: van de laatste vandaag in Georgia getelde stemmen (totaal 2.800) zijn er 1.600 naar Biden gegaan, en 1.200 naar Trump.quote:
gewoon een enorme brainfartquote:Op donderdag 5 november 2020 17:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom voor een president van een ander land?
Om 3 uur Amsterdamse tijd komt de uitslagquote:Op donderdag 5 november 2020 17:05 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Uitslag Penn komt morgen pas, ze stoppen even met tellen. Bron: NOS Journaal.
Heb al een tijdje niks meer van Nevada gehoord?? Angstvallig stil daar terwijl Vegas nooit slaapt natuurlijk.
Nee.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:03 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Hij Staat ook voor in Pennsylvania, hij gaat gewoon winnen hoor
Je beschrijft verkiezingsfraude.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wat jij wil. Zoals Trump al zei, ballots that ARRIVE after Election Day will not be counted.
SCOTUS welquote:Op donderdag 5 november 2020 17:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar heeft hij niks over te zeggen.
Donald Trump gaat daar niet over.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wat jij wil. Zoals Trump al zei, ballots that ARRIVE after Election Day will not be counted.
Dat gaat nog wel veranderenquote:Op donderdag 5 november 2020 17:06 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Jawel, hij staat op 50%,Biden op 48
Gewoon de mentale shock en brainfuck in het algemeenquote:Op donderdag 5 november 2020 17:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom voor een president van een ander land?
Dat is New York he. En die zijn dus ook allang klaar met tellen.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:05 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Uitslag Penn komt morgen pas, ze stoppen even met tellen. Bron: NOS Journaal.
Heb al een tijdje niks meer van Nevada gehoord?? Angstvallig stil daar terwijl Vegas nooit slaapt natuurlijk.
Godverdommequote:Op donderdag 5 november 2020 17:05 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Uitslag Penn komt morgen pas, ze stoppen even met tellen. Bron: NOS Journaal.
Heb al een tijdje niks meer van Nevada gehoord?? Angstvallig stil daar terwijl Vegas nooit slaapt natuurlijk.
Komt natuurlijk door de specifieke counties waar ze uit kwamen. 11.000 Fulton verwacht je toch al een 9.000/2.000, zo moet je het gat gaan dichten als team Biden.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:06 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik bedoelde: van de laatste vandaag in Georgia getelde stemmen (totaal 2.800) zijn er 1.600 naar Biden gegaan, en 1.200 naar Trump.
Okay, dat is niet 50/50, maar het onderlinge verschil is kleiner dan de bij vorige metingen.
daarom kijken naar waar ze nog vandaan moeten komenquote:Op donderdag 5 november 2020 17:06 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik bedoelde: van de laatste vandaag in Georgia getelde stemmen (totaal 2.800) zijn er 1.600 naar Biden gegaan, en 1.200 naar Trump.
Okay, dat is niet 50/50, maar het onderlinge verschil is kleiner dan de bij vorige metingen.
Waarom stopt men telkens 'even' met tellen. Opmerkelijk gedoe.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:05 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Uitslag Penn komt morgen pas, ze stoppen even met tellen. Bron: NOS Journaal.
Heb al een tijdje niks meer van Nevada gehoord?? Angstvallig stil daar terwijl Vegas nooit slaapt natuurlijk.
New York is nog enorm aan het tellen.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:07 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat is New York he. En die zijn dus ook allang klaar met tellen.
Jij zit bij de Supreme Court ofzo? Je doet alsof je precies weet wat er gaande is, terwijl je echt nul kennis van zaken hebt als ik zie wat voor onzin je aan het posten bent.quote:
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ook niet, tenzij ze verkiezingsfraude willen.
Tellen is best wel vermoeiendquote:Op donderdag 5 november 2020 17:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Waarom stopt men telkens 'even' met tellen. Opmerkelijk gedoe.
Neequote:Op donderdag 5 november 2020 17:09 schreef Viesdik het volgende:
Is Biden ook nog een beetje aan het Twitteren? Of is hij bezig met een slaap van 3 weken, zodat hij mentaal kan voorbereiden om de inauguratie ?
Af en toe een bakkie pleur en een plaspauze voor de vrijwilligersquote:Op donderdag 5 november 2020 17:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Waarom stopt men telkens 'even' met tellen. Opmerkelijk gedoe.
Men wil graag in de spotlights staan blijkbaar. Anders hadden ze die paar stemmen echt allang geteld.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Waarom stopt men telkens 'even' met tellen. Opmerkelijk gedoe.
Een echte president twittert nietquote:Op donderdag 5 november 2020 17:09 schreef Viesdik het volgende:
Is Biden ook nog een beetje aan het Twitteren? Of is hij bezig met een slaap van 3 weken, zodat hij mentaal kan voorbereiden om de inauguratie ?
Dat kan ik begrijpen. Maar ik neem aan dat ze daar teams voor hebben die diensten kunnen afwisselen, tenminste dat zou voor zoiets belangrijks toch wel mogen .quote:Op donderdag 5 november 2020 17:09 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Tellen is best wel vermoeiend
quote:Op donderdag 5 november 2020 17:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.
Dan wees jij toch lekker blij met je Biden "overwinning". Ik raad je alleen aan er niet te lang van genieten.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:08 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jij zit bij de Supreme Court ofzo? Je doet alsof je precies weet wat er gaande is, terwijl je echt nul kennis van zaken hebt als ik zie wat voor onzin je aan het posten bent.
Lees eens hardop wat hier staat?quote:In a pair of decisions welcomed by Democrats, the Supreme Court on Wednesday let election officials in two key battleground states, Pennsylvania and North Carolina, accept absentee ballots for several days after Election Day.
Kap nou maar gewoon met jezelf belachelijk maken.quote:The Pennsylvania order appeared to be unanimous,
quote:Op donderdag 5 november 2020 17:10 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dan wees jij toch lekker blij met je Biden "overwinning". Ik raad je alleen aan er niet te lang van genieten.
Heb je ooit schaapjes geteld ?quote:Op donderdag 5 november 2020 17:10 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat kan ik begrijpen. Maar ik neem aan dat ze daar teams voor hebben die diensten kunnen afwisselen, tenminste dat zou voor zoiets belangrijks toch wel mogen .
Je lijkt af en toe een langspeelplaat met je fraude..laptop van Hunter Biden.. what's nextquote:Op donderdag 5 november 2020 17:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.
Biden wil het verdrag van Parijs weer opnieuw ondertekenen.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:09 schreef Viesdik het volgende:
Is Biden ook nog een beetje aan het Twitteren? Of is hij bezig met een slaap van 3 weken, zodat hij mentaal kan voorbereiden om de inauguratie ?
Exact. En die hebben er geen probleem mee. Dus wat lult Trump dan?quote:
Waar heb je het over...quote:Op donderdag 5 november 2020 17:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.
Vooraf bij deze verkiezingen zijn er per staat deadlines vastgesteld over het stemmen. Alle stemmen moeten zijn uitgebracht op of voor 3 november. Als je per post stemt, is er ook nog een bezorgingsdeadline en die verschilt per staat. In Philadelphia is die deadline voor de verkiezingen vastgesteld op 6 november, mits je je stem op tijd - aangegeven deadline hiervoor is 3 november - hebt verstuurd.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.
je bent een volhouder zegquote:Op donderdag 5 november 2020 17:12 schreef VoMy het volgende:
[..]
Vooraf bij deze verkiezingen zijn er per staat deadlines vastgesteld over het stemmen. Alle stemmen moeten zijn uitgebracht op of voor 3 november. Als je per post stemt, is er ook nog een bezorgingsdeadline en die verschilt per staat. In Philadelphia is die deadline voor de verkiezingen vastgesteld op 6 november, mits je je stem op tijd - aangegeven deadline hiervoor is 3 november - hebt verstuurd.
Nou mag je best vinden dat alle stemmen die na 3 november binnen komen alsnog ongeldig moeten worden verklaard, maar dan doe je dus aan verkiezingsfraude. En ook dat mag, je mag ook voorstander zijn van een dictatuur wat mij betreft, maar besef dan wel dat je zo iemand bent die zo is. Dat lijkt bij jou niet helemaal binnen te komen, dat je denkbeelden over verkiezingen het beste zouden gedijen in de persoonlijke staf van een Erdogan, of een Loekasjenko.
Achteraf de regels van het spel bepalen, is een vorm van verkiezingsfraude omdat je mensen die een stem uitbrachten, hun stem ontzegt op gronden die niet vooraf bekend waren. Het is hetzelfde als je 2 stembureaus hebt waarin gestemd mag worden, A en B. Iedereen krijgt vooraf een stempas thuis, instructies over de stemopties. Een deel gaat naar bureau A en een deel naar bureau B. Vervolgens zeg je achteraf: alle stemmen bij bureau A zijn ongeldig. Verkiezingsfraude in optima forma.
Regels zijn gewoon duidelijk. Ballots die een poststempel van 3 november hebben tellen gewoon meequote:Op donderdag 5 november 2020 17:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.
quote:
Inderdaad.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waar heb je het over...
Er was ruim van tevoren bekend dat mail-in ballots (of ze nu ingestuurd zijn door democraten of republikeinen) geteld worden. Per staat was exact bekend wat de regels daarvoor zijn.
En nu loop jij te jammeren over de regels die al >100 jaar bestaan (of waarvan enkelen aangepast zijn ivm de corona situatie maar dat is voor beide stemmende partijen exact gelijk).
Je kan het misschien wel met basketbal vergelijken.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.
Bij ijshockey telt ie nietquote:Op donderdag 5 november 2020 17:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Je kan het misschien wel met basketbal vergelijken.
Als je voor het verstrijken van de tijd (voor election day) de bal los hebt gelaten (je stem op de bus hebt gedaan) dan telt die alsnog.
Kusje op je neus, komt goed schatje.
Juist. En hier is door SCOTUS besloten dat het wel mag, dus wat lullen ze dan?quote:
En wat als SCOTUS "for now" zegt? Die hoopten natuurlijk dat het nooit zo ver zou komenquote:Op donderdag 5 november 2020 17:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar dat weet je voordat je aan het spel begint. Dat wordt niet veranderd tijdens het spel.
"For now"quote:Op donderdag 5 november 2020 17:17 schreef Kyran het volgende:
[..]
Juist. En hier is door SCOTUS besloten dat het wel mag, dus wat lullen ze dan?
Gewoon deze gast inhuren, die klaagt nergens over.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:09 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Tellen is best wel vermoeiend
Je bent nogal vermoeiend. Denk je dat Trump z'n geschreeuw op Twitter een reden is om dit aan te passen?quote:
Waar heb je het over? Wat zou nooit zover komen? Er is een verandering aangevraagd, de verandering is goedgekeurd, de verandering is bekend bij de stemmers. Het verandert verder niets, een stem is een stem.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:18 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En wat als SCOTUS "for now" zegt? Die hoopten natuurlijk dat het nooit zo ver zou komen
Als SCOTUS zegt dat het besluit "for now" is, dan lijkt het me niet definitief?quote:Op donderdag 5 november 2020 17:19 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Je bent nogal vermoeiend. Denk je dat Trump z'n geschreeuw op Twitter een reden is om dit aan te passen?
quote:Op donderdag 5 november 2020 17:19 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Gewoon deze gast inhuren, die klaagt nergens over.
[ afbeelding ]
quote:
Ze wachten even op de post.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Men wil graag in de spotlights staan blijkbaar. Anders hadden ze die paar stemmen echt allang geteld.
SCOTUS had gehoopt dat er geen contested election zou komen zodat ze zich niet over dit vraagstuk zouden hoeven buigen. Nu zullen ze ongetwijfeld tot een beslissing moeten komen.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Wat zou nooit zover komen? Er is een verandering aangevraagd, de verandering is goedgekeurd, de verandering is bekend bij de stemmers. Het verandert verder niets, een stem is een stem.
Je bent aan het drinken geslagen na de dalende kansen voor Trump?quote:Op donderdag 5 november 2020 17:20 schreef Viesdik het volgende:
Laat biden zijn aambei anus zien als hij de hand naar Trump rijkt bij het witte huis??
quote:
Begrijp je zelf nog waar je het over hebt?quote:Op donderdag 5 november 2020 17:21 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
SCOTUS had gehoopt dat er geen contested election zou komen zodat ze zich niet over dit vraagstuk zouden hoeven buigen. Nu zullen ze ongetwijfeld tot een beslissing moeten komen.
Hij blijft toch presidentiele bescherming houden tot zijn dood?quote:Op donderdag 5 november 2020 17:23 schreef 297534 het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd wat voor rol trump nog gaat spelen na deze verkiezingen. Ik verwacht dat de republikeinen heel snel hun handen van hem aftrekken. Enerzijds omdat veel kopstukken van de partij hem haten. Dat merkte je al tijdens de kandidaatsverkiezing. Anderzijds door de vele rechtszaken die boven zijn hoofd hangen (fraude, sexual harassment). Ik denk niet dat de partij daar graag mee geassocieerd wordt. Maar wel zullen zien.
Jazekerquote:Op donderdag 5 november 2020 17:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Begrijp je zelf nog waar je het over hebt?
Blijkbaar nietquote:
Die gast kan er niet meer tegenquote:
Nee, maar zit nog wel in mn pyamaquote:Op donderdag 5 november 2020 17:23 schreef erkel het volgende:
[..]
Je bent aan het drinken geslagen na de dalende kansen voor Trump?
Viesmad jaquote:
Tering wat een slechte verliezer is Trump toch ook. #viesmadquote:Op donderdag 5 november 2020 17:26 schreef Ensiferum het volgende:
[ twitter ]
Biden mag in zijn kelder blijven
quote:
ik begrijp het wel!quote:Op donderdag 5 november 2020 17:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Tering wat een slechte verliezer is Trump toch ook. #viesmad
Fake news?quote:Op donderdag 5 november 2020 17:14 schreef Meesternadim het volgende:
Uitslag Georgia binnen. Trump heeft het gewonnen.
Kansloos!quote:Op donderdag 5 november 2020 17:26 schreef Ensiferum het volgende:
[ twitter ]
Biden mag in zijn kelder blijven
Naja, de NOS meldde vandaag in een artikel wel hetzelfde. Ze hebben van te voren gezegd de poststemmen niet te blokkeren. Maar ze hebben hun oordeel over het goedkeuren ervan, hoe krom dan ook, wel weggelatenquote:Op donderdag 5 november 2020 17:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Begrijp je zelf nog waar je het over hebt?
Hij is wél goed hoorquote:Op donderdag 5 november 2020 17:16 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Wel prima bedacht . Aan de andere kant een beetje sneu dat het bij sommigen zó diep zit.
Het is gewoon een klein kind.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Tering wat een slechte verliezer is Trump toch ook. #viesmad
quote:
Nee, geloof het niet. 1 rechtszaak zousowieso al door mogen gaan al tijdens zijn presidentschap. En zie bijv. ook dit artikel:quote:Op donderdag 5 november 2020 17:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij blijft toch presidentiele bescherming houden tot zijn dood?
De realiteit dringt nog niet echt bij jou en Trump binnen hè.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:26 schreef Ensiferum het volgende:
[ twitter ]
Biden mag in zijn kelder blijven
Dan nog is aansturen op ongeldig verklaring gewoon een openlijke poging tot verkiezingsfraude natuurlijk. De enige oplossing die je zou krijgen dan die niet directe fraude is, is het herdoen van het stemmen maar dan zonder optie tot stemmen per post.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:28 schreef Max23 het volgende:
[..]
Naja, de NOS meldde vandaag in een artikel wel hetzelfde. Ze hebben van te voren gezegd de poststemmen niet te blokkeren. Maar ze hebben hun oordeel over het goedkeuren ervan, hoe krom dan ook, wel weggelaten
Ah thnx! Ik zie het ja Heb het even opgezocht maar die bescherming gaat gewoon om beveiliging lees ik. Rechtszaken gaan gewoon door.quote:
quote:Op donderdag 5 november 2020 17:31 schreef Draak31 het volgende:
Haha heerlijk om die schreeuwerd te zien spartelen. De wereld lacht terwijl democratie overwint. Vanavond wordt de genadeslag denk ik wel uitgedeeld. BIDEN2020
Dat lijkt me dan wel inderdaadquote:Op donderdag 5 november 2020 17:31 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dan nog is aansturen op ongeldig verklaring gewoon een openlijke poging tot verkiezingsfraude natuurlijk. De enige oplossing die je zou krijgen dan die niet directe fraude is, is het herdoen van het stemmen maar dan zonder optie tot stemmen per post.
Ben pas echt blij als hij schreeuwend en spartelend achter de tralies zit.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:31 schreef Draak31 het volgende:
Haha heerlijk om die schreeuwerd te zien spartelen. De wereld lacht terwijl democratie overwint. Vanavond wordt de genadeslag denk ik wel uitgedeeld. BIDEN2020
Tov de CNN-telling heeft Trump er bij Google 1200 bij gekregen en Biden 12.000. Pijnlijk.quote:
Ik heb nog een brug te koop voor je, staat in Engeland.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:32 schreef Meesternadim het volgende:
Trump heeft 88 miljoen volgers op twitter. Biden 13 miljoen. Dat zegt iets over hun populariteit onder amerikanen. Daarom twijfel ik ook aan deze uitslag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lijkt me inderdaad een prima graadmeter om op basis ervan een verkiezingsuitslag in twijfel te trekken .quote:Op donderdag 5 november 2020 17:32 schreef Meesternadim het volgende:
Trump heeft 88 miljoen volgers op twitter. Biden 13 miljoen. Dat zegt iets over hun populariteit onder amerikanen. Daarom twijfel ik ook aan deze uitslag.
Zegt geen reet manquote:Op donderdag 5 november 2020 17:32 schreef Meesternadim het volgende:
Trump heeft 88 miljoen volgers op twitter. Biden 13 miljoen. Dat zegt iets over hun populariteit onder amerikanen. Daarom twijfel ik ook aan deze uitslag.
Vrouwen volgen geen nieuws, "orange man bad!11!".en stemmen vervolgens vóór blm/antifa.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:32 schreef Meesternadim het volgende:
Trump heeft 88 miljoen volgers op twitter. Biden 13 miljoen. Dat zegt iets over hun populariteit onder amerikanen. Daarom twijfel ik ook aan deze uitslag.
Dames en heren, we hebben de smoking gun te pakken.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:32 schreef Meesternadim het volgende:
Trump heeft 88 miljoen volgers op twitter. Biden 13 miljoen. Dat zegt iets over hun populariteit onder amerikanen. Daarom twijfel ik ook aan deze uitslag.
Die 125 miljoen volgers van Obama, wat doen die dan?quote:Op donderdag 5 november 2020 17:32 schreef Meesternadim het volgende:
Trump heeft 88 miljoen volgers op twitter. Biden 13 miljoen. Dat zegt iets over hun populariteit onder amerikanen. Daarom twijfel ik ook aan deze uitslag.
Grap, toch?quote:Op donderdag 5 november 2020 17:32 schreef Meesternadim het volgende:
Trump heeft 88 miljoen volgers op twitter. Biden 13 miljoen. Dat zegt iets over hun populariteit onder amerikanen. Daarom twijfel ik ook aan deze uitslag.
Biden krijgt straks ook zoveel volgers hoor als hij president is.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:32 schreef Meesternadim het volgende:
Trump heeft 88 miljoen volgers op twitter. Biden 13 miljoen. Dat zegt iets over hun populariteit onder amerikanen. Daarom twijfel ik ook aan deze uitslag.
En terecht, recount!quote:Op donderdag 5 november 2020 17:35 schreef fjs het volgende:
Volgens mij heeft dit nog een heeeeeeel lang staartje. Overal lees je over fraude.
Iedereen die denkt dat het afgelopen is wanneer de eerste persoon zijn 270e kiesman krijgt aangewezen, houdt zichzelf enorm voor de gek.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:35 schreef fjs het volgende:
Volgens mij heeft dit nog een heeeeeeel lang staartje. Overal lees je over fraude.
Dat denk ik niet. Trump stond er echt om bekend.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Biden krijgt straks ook zoveel volgers hoor als hij president is.
Oh, ik wist niet dat BLM/antifa (hè, is dat 't zelfde ) ook meedeed. Hoeveel stemmen hebben die gekregen?quote:Op donderdag 5 november 2020 17:35 schreef asco het volgende:
[..]
Vrouwen volgen geen nieuws, "orange man bad!11!".en stemmen vervolgens vóór blm/antifa.
Obama had dan ook gewonnen toch. Dus dit onderstreept juist mijn punt.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:35 schreef PjotterFRL het volgende:
[..]
Die 125 miljoen volgers van Obama, wat doen die dan?
Die Trumpkliek riep dat vier jaar terug ook al. Het roepen maakt het nog niet tot waar.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:35 schreef fjs het volgende:
Volgens mij heeft dit nog een heeeeeeel lang staartje. Overal lees je over fraude.
quote:Op donderdag 5 november 2020 17:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Iedereen die denkt dat het afgelopen is wanneer de eerste persoon zijn 270e kiesman krijgt aangewezen, houdt zichzelf enorm voor de gek.
Je kan alleen over fraude lezen als iemand er over schrijft.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:35 schreef fjs het volgende:
Volgens mij heeft dit nog een heeeeeeel lang staartje. Overal lees je over fraude.
quote:Op donderdag 5 november 2020 17:36 schreef Meesternadim het volgende:
[..]
Obama had dan ook gewonnen toch. Dus dit onderstreept juist mijn punt.
Hoeveel van die 88 miljoen volgers zijn non-Amerikanen die debiele tweets leuk vinden?quote:Op donderdag 5 november 2020 17:32 schreef Meesternadim het volgende:
Trump heeft 88 miljoen volgers op twitter. Biden 13 miljoen. Dat zegt iets over hun populariteit onder amerikanen. Daarom twijfel ik ook aan deze uitslag.
Ja, het zou een hele opluchting zijn als Biden definitief gewonnen heeft. Als Trump voor nog weer 4 jaar gekozen zou worden dan heeft hij wellicht de kans om de staatsinstituties ook volledig naar zijn hand te zetten.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:32 schreef Confetti het volgende:
Ik vraag me echt af of Trump gelooft wat hij allemaal zelf zegt. Zou die écht zo in een bubbel zijn terechtgekomen na decennialang met ja-knikkers te zijn omringd?
Als de staatsinstituties zwak waren geweest had hij Biden echt laten arresteren denk ik. Heel bizar. Straks knalt ie er een nuke uit voordat ie vertrekt.
Klopt, de kans is vrij groot dat Biden er nog wel meer haalt.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Iedereen die denkt dat het afgelopen is wanneer de eerste persoon zijn 270e kiesman krijgt aangewezen, houdt zichzelf enorm voor de gek.
allemaal fake accountsquote:Op donderdag 5 november 2020 17:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Biden krijgt straks ook zoveel volgers hoor als hij president is.
Trump zal geen rol meer spelen. Denk dat de meeste Republikeinen blij zijn dat ze van hem als persoon af zijn. Zijn aanpak heeft natuurlijk wel bewezen dat de Republikeinse partij nog mee kan doen voor verkiezingsoverwinningen.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:23 schreef 297534 het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd wat voor rol trump nog gaat spelen na deze verkiezingen. Ik verwacht dat de republikeinen heel snel hun handen van hem aftrekken. Enerzijds omdat veel kopstukken van de partij hem haten. Dat merkte je al tijdens de kandidaatsverkiezing. Anderzijds door de vele rechtszaken die boven zijn hoofd hangen (fraude, sexual harassment). Ik denk niet dat de partij daar graag mee geassocieerd wordt. Maar wel zullen zien.
quote:Op donderdag 5 november 2020 17:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt, de kans is vrij groot dat Biden er nog wel meer haalt.
Het scheelt dat ie na een jaar dood neervalt (hopelijk )quote:Op donderdag 5 november 2020 17:37 schreef synsysterstylo het volgende:
Als die Biden maar niet zo'n kutpresident wordt als Obama
Weten we nog hoe BLM/Antifa de steden had gesloopt en geterroriseerd waardoor volgens de Trumpfans de inwoners zich tot Trump zouden gaan richten. Hahaha.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh, ik wist niet dat BLM/antifa (hè, is dat 't zelfde ) ook meedeed. Hoeveel stemmen hebben die gekregen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |