AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Biden wil het verdrag van Parijs weer opnieuw ondertekenen.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:09 schreef Viesdik het volgende:
Is Biden ook nog een beetje aan het Twitteren? Of is hij bezig met een slaap van 3 weken, zodat hij mentaal kan voorbereiden om de inauguratie ?
Waar heb je het over...quote:
[..]
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.
Er was ruim van tevoren bekend dat mail-in ballots (of ze nu ingestuurd zijn door democraten of republikeinen) geteld worden. Per staat was exact bekend wat de regels daarvoor zijn.
En nu loop jij te jammeren over de regels die al >100 jaar bestaan (of waarvan enkelen aangepast zijn ivm de corona situatie maar dat is voor beide stemmende partijen exact gelijk).
Vooraf bij deze verkiezingen zijn er per staat deadlines vastgesteld over het stemmen. Alle stemmen moeten zijn uitgebracht op of voor 3 november. Als je per post stemt, is er ook nog een bezorgingsdeadline en die verschilt per staat. In Philadelphia is die deadline voor de verkiezingen vastgesteld op 6 november, mits je je stem op tijd - aangegeven deadline hiervoor is 3 november - hebt verstuurd.quote:
[..]
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.
Nou mag je best vinden dat alle stemmen die na 3 november binnen komen alsnog ongeldig moeten worden verklaard, maar dan doe je dus aan verkiezingsfraude. En ook dat mag, je mag ook voorstander zijn van een dictatuur wat mij betreft, maar besef dan wel dat je zo iemand bent die zo is. Dat lijkt bij jou niet helemaal binnen te komen, dat je denkbeelden over verkiezingen het beste zouden gedijen in de persoonlijke staf van een Erdogan, of een Loekasjenko.
Achteraf de regels van het spel bepalen, is een vorm van verkiezingsfraude omdat je mensen die een stem uitbrachten, hun stem ontzegt op gronden die niet vooraf bekend waren. Het is hetzelfde als je 2 stembureaus hebt waarin gestemd mag worden, A en B. Iedereen krijgt vooraf een stempas thuis, instructies over de stemopties. Een deel gaat naar bureau A en een deel naar bureau B. Vervolgens zeg je achteraf: alle stemmen bij bureau A zijn ongeldig. Verkiezingsfraude in optima forma.
Antifa
je bent een volhouder zegquote:
[..]
Vooraf bij deze verkiezingen zijn er per staat deadlines vastgesteld over het stemmen. Alle stemmen moeten zijn uitgebracht op of voor 3 november. Als je per post stemt, is er ook nog een bezorgingsdeadline en die verschilt per staat. In Philadelphia is die deadline voor de verkiezingen vastgesteld op 6 november, mits je je stem op tijd - aangegeven deadline hiervoor is 3 november - hebt verstuurd.
Nou mag je best vinden dat alle stemmen die na 3 november binnen komen alsnog ongeldig moeten worden verklaard, maar dan doe je dus aan verkiezingsfraude. En ook dat mag, je mag ook voorstander zijn van een dictatuur wat mij betreft, maar besef dan wel dat je zo iemand bent die zo is. Dat lijkt bij jou niet helemaal binnen te komen, dat je denkbeelden over verkiezingen het beste zouden gedijen in de persoonlijke staf van een Erdogan, of een Loekasjenko.
Achteraf de regels van het spel bepalen, is een vorm van verkiezingsfraude omdat je mensen die een stem uitbrachten, hun stem ontzegt op gronden die niet vooraf bekend waren. Het is hetzelfde als je 2 stembureaus hebt waarin gestemd mag worden, A en B. Iedereen krijgt vooraf een stempas thuis, instructies over de stemopties. Een deel gaat naar bureau A en een deel naar bureau B. Vervolgens zeg je achteraf: alle stemmen bij bureau A zijn ongeldig. Verkiezingsfraude in optima forma.
Regels zijn gewoon duidelijk. Ballots die een poststempel van 3 november hebben tellen gewoon meequote:
[..]
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.
Op 
Dat jullie nog met die Ensidinges in discussie gaan. Het mag inmiddels toch duidelijk zijn dat ie niet voor rede vatbaar is.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Inderdaad.quote:
[..]
Waar heb je het over...
Er was ruim van tevoren bekend dat mail-in ballots (of ze nu ingestuurd zijn door democraten of republikeinen) geteld worden. Per staat was exact bekend wat de regels daarvoor zijn.
En nu loop jij te jammeren over de regels die al >100 jaar bestaan (of waarvan enkelen aangepast zijn ivm de corona situatie maar dat is voor beide stemmende partijen exact gelijk).
En dan ook nog denken dat 1 van de kandidaten zelf die regels kan veranderen tijdens de verkiezingen... Wat een figuren. Je kan veel zeggen over de VS maar dat zal daar niet gebeuren.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Je kan het misschien wel met basketbal vergelijken.quote:
[..]
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.
Als je voor het verstrijken van de tijd (voor election day) de bal los hebt gelaten (je stem op de bus hebt gedaan) dan telt die alsnog.
Kusje op je neus,
komt goed schatje.
Bij ijshockey telt ie nietquote:
[..]
Je kan het misschien wel met basketbal vergelijken.
Als je voor het verstrijken van de tijd (voor election day) de bal los hebt gelaten (je stem op de bus hebt gedaan) dan telt die alsnog.
Kusje op je neus,
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Juist. En hier is door SCOTUS besloten dat het wel mag, dus wat lullen ze dan?quote:
En wat als SCOTUS "for now" zegt? Die hoopten natuurlijk dat het nooit zo ver zou komenquote:
[..]
Maar dat weet je voordat je aan het spel begint. Dat wordt niet veranderd tijdens het spel.
"For now"quote:
[..]
Juist. En hier is door SCOTUS besloten dat het wel mag, dus wat lullen ze dan?
Gewoon deze gast inhuren, die klaagt nergens over.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:09 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Tellen is best wel vermoeiend
Je bent nogal vermoeiend. Denk je dat Trump z'n geschreeuw op Twitter een reden is om dit aan te passen?quote:
Laat biden zijn aambei anus zien als hij de hand naar Trump rijkt bij het witte huis??
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Waar heb je het over? Wat zou nooit zover komen? Er is een verandering aangevraagd, de verandering is goedgekeurd, de verandering is bekend bij de stemmers. Het verandert verder niets, een stem is een stem.quote:
[..]
En wat als SCOTUS "for now" zegt? Die hoopten natuurlijk dat het nooit zo ver zou komen
Als SCOTUS zegt dat het besluit "for now" is, dan lijkt het me niet definitief?quote:
[..]
Je bent nogal vermoeiend. Denk je dat Trump z'n geschreeuw op Twitter een reden is om dit aan te passen?
quote:
[..]
Gewoon deze gast inhuren, die klaagt nergens over.
[ afbeelding ]
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Op
Ze wachten even op de post.quote:
[..]
Men wil graag in de spotlights staan blijkbaar. Anders hadden ze die paar stemmen echt allang geteld.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
SCOTUS had gehoopt dat er geen contested election zou komen zodat ze zich niet over dit vraagstuk zouden hoeven buigen. Nu zullen ze ongetwijfeld tot een beslissing moeten komen.quote:
[..]
Waar heb je het over? Wat zou nooit zover komen? Er is een verandering aangevraagd, de verandering is goedgekeurd, de verandering is bekend bij de stemmers. Het verandert verder niets, een stem is een stem.
Ik ben ook wel benieuwd wat voor rol trump nog gaat spelen na deze verkiezingen. Ik verwacht dat de republikeinen heel snel hun handen van hem aftrekken. Enerzijds omdat veel kopstukken van de partij hem haten. Dat merkte je al tijdens de kandidaatsverkiezing. Anderzijds door de vele rechtszaken die boven zijn hoofd hangen (fraude, sexual harassment). Ik denk niet dat de partij daar graag mee geassocieerd wordt. Maar wel zullen zien.
Je bent aan het drinken geslagen na de dalende kansen voor Trump?quote:
Laat biden zijn aambei anus zien als hij de hand naar Trump rijkt bij het witte huis??
Weisst
Begrijp je zelf nog waar je het over hebt?quote:
[..]
SCOTUS had gehoopt dat er geen contested election zou komen zodat ze zich niet over dit vraagstuk zouden hoeven buigen. Nu zullen ze ongetwijfeld tot een beslissing moeten komen.
Hij blijft toch presidentiele bescherming houden tot zijn dood?quote:
Ik ben ook wel benieuwd wat voor rol trump nog gaat spelen na deze verkiezingen. Ik verwacht dat de republikeinen heel snel hun handen van hem aftrekken. Enerzijds omdat veel kopstukken van de partij hem haten. Dat merkte je al tijdens de kandidaatsverkiezing. Anderzijds door de vele rechtszaken die boven zijn hoofd hangen (fraude, sexual harassment). Ik denk niet dat de partij daar graag mee geassocieerd wordt. Maar wel zullen zien.
Jazekerquote:
[..]
Begrijp je zelf nog waar je het over hebt?
Die gast kan er niet meer tegenquote:
Nee, maar zit nog wel in mn pyamaquote:
[..]
Je bent aan het drinken geslagen na de dalende kansen voor Trump?
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Tering wat een slechte verliezer is Trump toch ook. #viesmadquote:Op donderdag 5 november 2020 17:26 schreef Ensiferum het volgende:
[ twitter ]
Biden mag in zijn kelder blijven
quote:
Niemand stopt de Count! Zelfs niet straks op de golfbaan zodra Donald daar nog meer tijd voor heeft!
ik begrijp het wel!quote:Op donderdag 5 november 2020 17:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Tering wat een slechte verliezer is Trump toch ook. #viesmad
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Fake news?quote:
Uitslag Georgia binnen. Trump heeft het gewonnen.
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
