niks spannend.. alles is voor bassiequote:Op donderdag 5 november 2020 16:54 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
JAAAAAA SPANNUUUUUUUUNNNDDD
Klopt. Alles met een te late poststempel wordt ook geweigerd.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:54 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Elke stem die na de deadline komt is gewoon onacceptabel. Het opent de mogelijkheid tot fraude en moet je niet willen. Onnodige risico's inbouwen doe je alleen als je wilt frauderen.
Cognitieve dissonantie is a bitch.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Doe geen moeite. Hij gaat al je inhoudelijke opmerkingen negeren en straks doodleuk iets roepen over hoe het allemaal fraude is.
Rustig maar. Ik ben helemaal geen Trump aanhanger en ik wist niet dat de Republikeinen het starten met tellen van de poststemmen voor election day hadden geblokkeerd.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:50 schreef wpor het volgende:
[..]
Ze wilden beginnen met tellen vóór election day om dit te voorkomen, mocht niet van de republikeinen. En dan achteraf zeuren dat het lang duurt![]()
Er staat al een leger aan vrijwilligers en betaalde krachten klaar, weet je hoeveel werk dit is?
Nogmaals, vandaar toen de aanvraag eerder te kunnen beginnen. Als dat niet mag moet je niet achteraf zeiken dat het te lang duurt
Ik weet niet welk land je nu omschrijft maar dat is niet hoe het in de diverse staten van de USA is geregeld (al zijn er onderlinge verschillen).quote:Op donderdag 5 november 2020 16:52 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als je voor de verkiezingsdag telt kan dat het stemgedrag beinvloeden, dus dat is onacceptabel. Op verkiezingsdag wordt gestemd, en dan tel en verifieer je de stemmen, en klaar. Geen stemmen na de deadline. Absoluut niet.
Maar alleen als je dat slecht uitkomt natuurlijk. Over welke deadline hebben we het trouwens?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:54 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Elke stem die na de deadline komt is gewoon onacceptabel.
Dat is een afweging tussen risicoreductie en gemak. En als het op integere verkiezingen aan komt, is gemak niet de juiste keuze van die twee.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De getallen worden niet vrij gegeven he. Maar bv. bij mail ballots heb je enveloppen die gecheckt worden en waar de stemkaarten in zit. Ook dat kan vooraf, wat echt een hoop tijd zou besparen.
Verder wordt er niet gestemd na de deadline.
Elke stem die na de deadline komt word ook afgekeurd.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:54 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Elke stem die na de deadline komt is gewoon onacceptabel. Het opent de mogelijkheid tot fraude en moet je niet willen. Onnodige risico's inbouwen doe je alleen als je wilt frauderen.
Jij bent sowieso geen fan van eerlijke verkiezingen, dus waarom begin je nu opeens over integer?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:57 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat is een afweging tussen risicoreductie en gemak. En als het op integere verkiezingen aan komt, is gemak niet de juiste keuze van die twee.
Dit dus.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:57 schreef Belabor het volgende:
[..]
Elke stem die na de deadline komt word ook afgekeurd.
Maar waar die deadline exact ligt, verschilt van staat tot staat.
Deze regels waren voor de verkiezingen al bekend.
Dus Trump mag de regels tijdens het spel veranderen, want anders is het "fraude"? Goed gelachen weer.
Draagquote:Op donderdag 5 november 2020 16:57 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat is een afweging tussen risicoreductie en gemak. En als het op integere verkiezingen aan komt, is gemak niet de juiste keuze van die twee.
Hoe zat het eigenlijk ook alweer in florida met die poststemmen die te laat geleverd waren?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar alleen als je dat slecht uitkomt natuurlijk.
Het is altijd onacceptabel maar je klaagt pas als het je slecht uitkomt en dan alleen over de stemmen die tegen jou zijn uiteraardquote:Op donderdag 5 november 2020 16:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar alleen als je dat slecht uitkomt natuurlijk.
presentquote:Op donderdag 5 november 2020 16:46 schreef Kyran het volgende:
Wat zeggen ze over Georgia? Ergens een ETA?
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt. Alles met een te late poststempel wordt ook geweigerd.
Geen idee, welke datum stond er op de stempel?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:58 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Hoe zat het eigenlijk ook alweer in florida met die poststemmen die te laat geleverd waren?
quote:Op donderdag 5 november 2020 16:58 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.
Ik zeg alleen hoe ik vind dat het moet zijn.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet niet welk land je nu omschrijft maar dat is niet hoe het in de diverse staten van de USA is geregeld (al zijn er onderlinge verschillen).
Je wil de spelregels aanpassen tijdens het spel.
Dat is niet hoe het werkt.
Hoe dan bij een dichte envelop?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:58 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.
Het sluiten van de stembussen.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar alleen als je dat slecht uitkomt natuurlijk. Over welke deadline hebben we het trouwens?
dan pas je het de volgende keer aanquote:Op donderdag 5 november 2020 16:58 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.
Zelfde met strafschoppen. Strafschop voor is altijd terecht. Strafschop tegen is altijd de schuld van de VARquote:Op donderdag 5 november 2020 16:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het is altijd onacceptabel maar je klaagt pas als het je slecht uitkomt en dan alleen over de stemmen die tegen jou zijn uiteraard
Nee daar kun je niet mee frauderen en er is ook 0 aanleiding om te denken dat daarmee gefraudeerd wordt.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:58 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.
Weken...quote:Op donderdag 5 november 2020 16:59 schreef Lurf het volgende:
Hoe lang duurde het vroeger eigenlijk voor de uitslag bekend was, voor internet, tv en telmachines?
maar de staten bepalen toch gewoon zelf? en wil je alle millitairen overzee, hun stem ontzeggen of uberhaubt burgers die in het buitenland verblijven? en verder er is verkiezingsweek in Amerika.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:52 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als je voor de verkiezingsdag telt kan dat het stemgedrag beinvloeden, dus dat is onacceptabel. Op verkiezingsdag wordt gestemd, en dan tel en verifieer je de stemmen, en klaar. Geen stemmen na de deadline. Absoluut niet.
Neequote:Op donderdag 5 november 2020 16:58 schreef Salina het volgende:
Samenvatting?![]()
Biden al bijna gewonnen? Zowel Michigan als Wisconsin? Staat op...264 kiesmannen? Nog één staat nodig voor de 270?
Mis ik nog iets?
Edit, Biden op 253 (Arizona (11) nog niet). Achterstand in Pennsylvania nog steeds a/h/ inlopen?
De grondwet heeft het over Election Day. SCOTUS zal het laatste woord hebben.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:57 schreef Belabor het volgende:
[..]
Elke stem die na de deadline komt word ook afgekeurd.
Maar waar die deadline exact ligt, verschilt van staat tot staat.
Deze regels waren voor de verkiezingen al bekend.
Dus Trump mag de regels tijdens het spel veranderen, want anders is het "fraude"? Goed gelachen weer.
Waarom ben je zo'n fan van verkiezingsfraude? Reageer daar nou eens op. Waarom wil je mensen die hun stem uit hebben gebracht hun stem afpakken?quote:Op donderdag 5 november 2020 17:00 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
De grondwet heeft het over Election Day. SCOTUS zal het laatste woord hebben.
Omdat Ensiferum een reddeloze Trumpfan is.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waarom ben je zo'n fan van verkiezingsfraude? Reageer daar nou eens op! Waarom wil je mensen die hun stem uit hebben gebracht hun stem afpakken?
50%quote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef Viesdik het volgende:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
Oh, dus als een bezorger en aanrijding hebt, zijn been breekt een daardoor de levering van de stemmen en dagje vertraging oplevert ondanks dat er 50.000 stemmen in zaten, dan moeten we ze maar niet meetellen want had hij maar geen ongeluk moeten krijgen?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:58 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.
5% ofzoquote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef Viesdik het volgende:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
Hij maakt zich hard voor 'integere verkiezingen'quote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat Ensiferum een reddeloze Trumpfan is.
Groot. In januari zal Trump zijn tweede termijn beginnen.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef Viesdik het volgende:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
2x een kwartquote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef Viesdik het volgende:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
7,5%quote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef Viesdik het volgende:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
Het gaat juist om de poststempel.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:58 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.
De grondwet zegt niets over wanneer de stemmen geteld moeten zijn.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:00 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
De grondwet heeft het over Election Day. SCOTUS zal het laatste woord hebben.
Ik zeg hoe het is.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:59 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik zeg alleen hoe ik vind dat het moet zijn.
Reddeloos, radeloos en redeloos.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat Ensiferum een reddeloze Trumpfan is.
die grap heb je gisteren ook al gemaaktquote:Op donderdag 5 november 2020 17:02 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Groot. In januari zal Trump zijn tweede termijn beginnen.
Hij draait gewoon de deur van het witte huis op slot en zet de bel uit.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:02 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Groot. In januari zal Trump zijn tweede termijn beginnen.
en je kunt ook totaal niet de post vertragen? of dan te weinig tellers neerzetten, wegsturen op moment je genoeg hebt. nee een deadline is totaal niet fraude gevoelig.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee daar kun je niet mee frauderen en er is ook 0 aanleiding om te denken dat daarmee gefraudeerd wordt.
Hij Staat ook voor in Pennsylvania, hij gaat gewoon winnen hoorquote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef Viesdik het volgende:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
Nat broekjequote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef Viesdik het volgende:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
Nee voor verkiezing met een uitslag die hij wil.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hij maakt zich hard voor 'integere verkiezingen'
Neehoorquote:Op donderdag 5 november 2020 17:03 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Hij Staat ook voor in Pennsylvania, hij gaat gewoon winnen hoor
Wat jij wil. Zoals Trump al zei, ballots that ARRIVE after Election Day will not be counted.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het gaat juist om de poststempel.
Op het moment dat jij je ballot inlevert met een geldig poststempel dan heb je je stem uitgebracht.
Wanneer het aankomt is uiteraard niet meer aan jou maar aan het postbedrijf.
Je kan in theorie met een poststempel frauderen maar dan heb je wel ballots nodig die niet eerder zijn ingestuurd, die je verzamelt bij mensen die ze niet hebben ingestuurd en alsnog antidateert. Ik zie het nut niet, want dat kan je ook doen vóór het verstrijken van de deadline.
Kortom: je verhaal is niet zo goed, je kan niet uitleggen hoe een geloofwaardige en grootschalige fraude mogelijk is met ongeldige poststempels.
grappig dat je dat noemtquote:Op donderdag 5 november 2020 17:03 schreef Korenfok het volgende:
[..]
en je kunt ook totaal niet de post vertragen? of dan te weinig tellers neerzetten, wegsturen op moment je genoeg hebt. nee een deadline is totaal niet fraude gevoelig.
Dat hangt van de staat af. Daar heeft Trump verder weinig over te vertellen.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wat jij wil. Zoals Trump al zei, ballots that ARRIVE after Election Day will not be counted.
quote:
quote:
quote:
Sterke posts zeg. Wat een inhoud.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat Ensiferum een reddeloze Trumpfan is.
Waarom voor een president van een ander land?quote:Op donderdag 5 november 2020 17:05 schreef Viesdik het volgende:
Biden gaat idd winnen, maar als Trump wint ga ik trillen en schuimbekken op de grond
Daar heeft hij niks over te zeggen.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wat jij wil. Zoals Trump al zei, ballots that ARRIVE after Election Day will not be counted.
Ik bedoelde: van de laatste vandaag in Georgia getelde stemmen (totaal 2.800) zijn er 1.600 naar Biden gegaan, en 1.200 naar Trump.quote:
gewoon een enorme brainfartquote:Op donderdag 5 november 2020 17:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom voor een president van een ander land?
Om 3 uur Amsterdamse tijd komt de uitslagquote:Op donderdag 5 november 2020 17:05 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Uitslag Penn komt morgen pas, ze stoppen even met tellen. Bron: NOS Journaal.
Heb al een tijdje niks meer van Nevada gehoord?? Angstvallig stil daarterwijl Vegas nooit slaapt natuurlijk.
Nee.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:03 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Hij Staat ook voor in Pennsylvania, hij gaat gewoon winnen hoor
Je beschrijft verkiezingsfraude.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wat jij wil. Zoals Trump al zei, ballots that ARRIVE after Election Day will not be counted.
SCOTUS welquote:Op donderdag 5 november 2020 17:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar heeft hij niks over te zeggen.
Donald Trump gaat daar niet over.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wat jij wil. Zoals Trump al zei, ballots that ARRIVE after Election Day will not be counted.
Dat gaat nog wel veranderenquote:Op donderdag 5 november 2020 17:06 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Jawel, hij staat op 50%,Biden op 48
Gewoon de mentale shock en brainfuck in het algemeenquote:Op donderdag 5 november 2020 17:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom voor een president van een ander land?
Dat is New York he. En die zijn dus ook allang klaar met tellen.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:05 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Uitslag Penn komt morgen pas, ze stoppen even met tellen. Bron: NOS Journaal.
Heb al een tijdje niks meer van Nevada gehoord?? Angstvallig stil daarterwijl Vegas nooit slaapt natuurlijk.
Godverdommequote:Op donderdag 5 november 2020 17:05 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Uitslag Penn komt morgen pas, ze stoppen even met tellen. Bron: NOS Journaal.
Heb al een tijdje niks meer van Nevada gehoord?? Angstvallig stil daarterwijl Vegas nooit slaapt natuurlijk.
Komt natuurlijk door de specifieke counties waar ze uit kwamen. 11.000 Fulton verwacht je toch al een 9.000/2.000, zo moet je het gat gaan dichten als team Biden.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:06 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik bedoelde: van de laatste vandaag in Georgia getelde stemmen (totaal 2.800) zijn er 1.600 naar Biden gegaan, en 1.200 naar Trump.
Okay, dat is niet 50/50, maar het onderlinge verschil is kleiner dan de bij vorige metingen.
daarom kijken naar waar ze nog vandaan moeten komenquote:Op donderdag 5 november 2020 17:06 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik bedoelde: van de laatste vandaag in Georgia getelde stemmen (totaal 2.800) zijn er 1.600 naar Biden gegaan, en 1.200 naar Trump.
Okay, dat is niet 50/50, maar het onderlinge verschil is kleiner dan de bij vorige metingen.
Waarom stopt men telkens 'even' met tellen. Opmerkelijk gedoe.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:05 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Uitslag Penn komt morgen pas, ze stoppen even met tellen. Bron: NOS Journaal.
Heb al een tijdje niks meer van Nevada gehoord?? Angstvallig stil daarterwijl Vegas nooit slaapt natuurlijk.
New York is nog enorm aan het tellen.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:07 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat is New York he. En die zijn dus ook allang klaar met tellen.
Jij zit bij de Supreme Court ofzo? Je doet alsof je precies weet wat er gaande is, terwijl je echt nul kennis van zaken hebt als ik zie wat voor onzin je aan het posten bent.quote:
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ook niet, tenzij ze verkiezingsfraude willen.
Tellen is best wel vermoeiendquote:Op donderdag 5 november 2020 17:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Waarom stopt men telkens 'even' met tellen. Opmerkelijk gedoe.
Neequote:Op donderdag 5 november 2020 17:09 schreef Viesdik het volgende:
Is Biden ook nog een beetje aan het Twitteren? Of is hij bezig met een slaap van 3 weken, zodat hij mentaal kan voorbereiden om de inauguratie ?
Af en toe een bakkie pleur en een plaspauze voor de vrijwilligersquote:Op donderdag 5 november 2020 17:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Waarom stopt men telkens 'even' met tellen. Opmerkelijk gedoe.
Men wil graag in de spotlights staan blijkbaar. Anders hadden ze die paar stemmen echt allang geteld.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Waarom stopt men telkens 'even' met tellen. Opmerkelijk gedoe.
Een echte president twittert nietquote:Op donderdag 5 november 2020 17:09 schreef Viesdik het volgende:
Is Biden ook nog een beetje aan het Twitteren? Of is hij bezig met een slaap van 3 weken, zodat hij mentaal kan voorbereiden om de inauguratie ?
Dat kan ik begrijpen. Maar ik neem aan dat ze daar teams voor hebben die diensten kunnen afwisselen, tenminste dat zou voor zoiets belangrijks toch wel mogenquote:Op donderdag 5 november 2020 17:09 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Tellen is best wel vermoeiend
quote:Op donderdag 5 november 2020 17:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.
Dan wees jij toch lekker blij met je Biden "overwinning". Ik raad je alleen aan er niet te lang van genieten.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:08 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jij zit bij de Supreme Court ofzo? Je doet alsof je precies weet wat er gaande is, terwijl je echt nul kennis van zaken hebt als ik zie wat voor onzin je aan het posten bent.
Lees eens hardop wat hier staat?quote:In a pair of decisions welcomed by Democrats, the Supreme Court on Wednesday let election officials in two key battleground states, Pennsylvania and North Carolina, accept absentee ballots for several days after Election Day.
Kap nou maar gewoon met jezelf belachelijk maken.quote:The Pennsylvania order appeared to be unanimous,
quote:Op donderdag 5 november 2020 17:10 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dan wees jij toch lekker blij met je Biden "overwinning". Ik raad je alleen aan er niet te lang van genieten.
Heb je ooit schaapjes geteldquote:Op donderdag 5 november 2020 17:10 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat kan ik begrijpen. Maar ik neem aan dat ze daar teams voor hebben die diensten kunnen afwisselen, tenminste dat zou voor zoiets belangrijks toch wel mogen.
Je lijkt af en toe een langspeelplaat met je fraude..laptop van Hunter Biden.. what's nextquote:Op donderdag 5 november 2020 17:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |