Supergedelegeerden horen bij de voorverkiezingen, waar de partijen hun kandidaat voor het presidentschap kiezen.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:05 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Er zijn toch super gedelegeerden ? Volgens mij gaan die dan beslissen o.i.d……..
Okay,quote:Op woensdag 4 november 2020 07:07 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Supergedelegeerden horen bij de voorverkiezingen, waar de partijen hun kandidaat voor het presidentschap kiezen.
Dit zijn kiesmannen.
Volgens mij is dat zeer ongebruikelijk en komt bijna nooit voor.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:04 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Moet ik even uitzoeken. Het was iets heel bizars weer.
Wat serieus een gevaar is. Als het aantal kiesmannen zo dicht op elkaar ligt, kan een kiesman besluiten om af te wijken van wat de staat heeft gestemd en op de andere kandidaat stemmen.
Dat kan ook als het verschil welgroot is natuurlijk. En dit gebeurt ook.
Maakt niet uit, het is een bizar systeem. Ik heb er een onverklaarbare fascinatie voor.quote:
Jup, maar Arizona is wellicht te vroeg toebedeeld.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:09 schreef Belabor het volgende:
Ik word wakker, kijk even hoe de stand van zaken is...
En zo te zien ben ik nog geen steek verder dan toen ik ging slapen
Biden staat voor, maar marge is veel te klein om zeker te zijn. Goede samenvatting?
Ik geloof Fox wel ls het hier op aankomt en die denken dat het niet eens echt close wordtquote:Op woensdag 4 november 2020 07:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jup, maar Arizona is wellicht te vroeg toebedeeld.
Yup, verder toespraak van Biden en een domme tweet van Trump.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:09 schreef Belabor het volgende:
Ik word wakker, kijk even hoe de stand van zaken is...
En zo te zien ben ik nog geen steek verder dan toen ik ging slapen
Biden staat voor, maar marge is veel te klein om zeker te zijn. Goede samenvatting?
In 2016 hebben tien kiesmannen niet op de gekozen kandidaat gestemd.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij is dat zeer ongebruikelijk en komt bijna nooit voor.
Waar haal je die info vandaan? Ik kijk op CNN maar daar blijft het steeds bij D+1quote:Op woensdag 4 november 2020 07:09 schreef skysherrif het volgende:
[ twitter ]
(en nu zojuist nog 1 voor de republikeinen in the house)
Met Nevada (zeer waarschijnlijk als je de data van New Mexico en Arizona extrapoleert) en Wisconsin of Michigan erbij wel.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat betekent dat Biden kan winnen zonder PA toch?
Ik gok er dan op dat die eerder door Trump worden opgekochtquote:Op woensdag 4 november 2020 07:12 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
In 2016 hebben tien kiesmannen niet op de gekozen kandidaat gestemd.
En als we een ding hebben geleerd van de afgelopen vier jaar, dan is het dat zeer ongebruikelijke dingen die bijna niet voorkomen opeens heel vaak voorkomen.
Penalties.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:13 schreef Toby56 het volgende:
Gezien de verdeeldheid in het land, zou 269-269 de beste uitslag zijn.
Meerdere ijzers in het vuur is ook met het oog op eventueel juridisch gedoe zeer wenselijk.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:13 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Met Nevada (zeer waarschijnlijk als je de data van New Mexico en Arizona extrapoleert) en Wisconsin of Michigan erbij wel.
Denk dat als het zover komt dat de uitslag van een presidentsverkiezing daadwerkelijk verandert vanwege faithless electors dat het wel eens snel afgelopen zou kunnen zijn met het electoral college als systeem.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:12 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
In 2016 hebben tien kiesmannen niet op de gekozen kandidaat gestemd.
En als we een ding hebben geleerd van de afgelopen vier jaar, dan is het dat zeer ongebruikelijke dingen die bijna niet voorkomen opeens heel vaak voorkomen.
Dat zou wel een burgeroorlog rechtvaardigen imhoquote:Op woensdag 4 november 2020 07:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik gok er dan op dat die eerder door Trump worden opgekocht
Wellicht nog niet geupdate, de bron vanwaar ik het vandaan heb is erg duidelijk toch? En Grace Panetta is zeer betrouwbaarquote:Op woensdag 4 november 2020 07:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waar haal je die info vandaan? Ik kijk op CNN maar daar blijft het steeds bij D+1
Het wordt dus 50-50?quote:Op woensdag 4 november 2020 07:13 schreef crystal_meth het volgende:
Democrat Theresa Greenfield has conceded Iowa’s Senate race to Republican Sen. Joni Ernst. This is a blow to Democrats’ chances of flipping the Senate, which now basically require them to pull out wins in North Carolina and Maine.
[ twitter ]
Wat is dat nou weerquote:Op woensdag 4 november 2020 06:39 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Wacht maar tot je er achter komt wat een faithless elector is
Dat plus dagenlange onduidelijkheid is wel een recept voor ellende.quote:
Ik ken al die Twitteraars niet. Maar CNN update bij mij wel maar daar blijft het erop staan dat de democraten een zetel winnen.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wellicht nog niet geupdate, de bron vanwaar ik het vandaan heb is erg duidelijk toch? En Grace Panetta is zeer betrouwbaar
Zou kunnen dat ze op dit moment meer house seats winnen. Maar gaat erom dat er enkele destricten zijn waar republikeinen overwinningen halen die niet ingecalculeerd zijn.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ken al die Twitteraars niet. Maar CNN update bij mij wel maar daar blijft het erop staan dat de democraten een zetel winnen.
quote:Fox News has called Nebraska’s 2nd Congressional District for Biden, becoming the first network to do so. They’re also the only network to have called Arizona for Biden. Those two places have an important relationship because if Biden wins both Arizona and NE-02, he doesn’t need Pennsylvania (although he does need both Michigan and Wisconsin). The dynamics are very interesting for media-watcher types thinking about the editorial independence of Fox News’s Decision Desk. The Arizona call was pretty aggressive, but serves as a check against any attempt that Trump might make to claim victory tonight.
De helft* is nu binnenquote:Op woensdag 4 november 2020 07:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daar lijken een stel slakken te tellen
Hertellingquote:Op woensdag 4 november 2020 07:13 schreef Toby56 het volgende:
Gezien de verdeeldheid in het land, zou 269-269 de beste uitslag zijn.
Had je zoveel spanning dat je er niet van kon slapen?quote:
Wel als Maine district naar Trump gaatquote:Op woensdag 4 november 2020 07:29 schreef Toby56 het volgende:
Nebraska voor Biden.
Volgens NBC is 269-269 nu niet meer mogelijk.
Gaat Arizona nu de decision state worden?
Als hij Arizona en Georgia verliest moet Trump Pennsylvania, Wisconsin en dan nog Virginia of Michigan winnenquote:Op woensdag 4 november 2020 07:29 schreef Toby56 het volgende:
Nebraska voor Biden.
Volgens NBC is 269-269 nu niet meer mogelijk.
Gaat Arizona nu de decision state worden?
(Georgia is momenteel too close to call, zegt wederom NBC.)
Kan me dat nog met Florida herinneren, zaten ze echt stem voor stem te beoordelen of de balot wel of niet doorgeprikt was.quote:
AZ is niet echt spannend meer. 80% geteld en Biden staat 160k voor. Van de rest moet ongeveer alles naar Trump gaan wil het nog wijzigen.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:29 schreef Toby56 het volgende:
Nebraska voor Biden.
Volgens NBC is 269-269 nu niet meer mogelijk.
Gaat Arizona nu de decision state worden?
Als Arizona maar Biden gaat, moet Trump Pennsylvania, Michigan en Wisconsin sweepen.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:29 schreef Toby56 het volgende:
Nebraska voor Biden.
Volgens NBC is 269-269 nu niet meer mogelijk.
Gaat Arizona nu de decision state worden?
(Georgia is momenteel too close to call, zegt wederom NBC.)
Dat ziet er niet naar uit. Still counting, maar Biden heeft een ruime voorsprong.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:30 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Wel als Maine district naar Trump gaat
Hanging chads...quote:Op woensdag 4 november 2020 07:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Kan me dat nog met Florida herinneren, zaten ze echt stem voor stem te beoordelen of de balot wel of niet doorgeprikt was.
Ja... op dit moment (too early to call) staat Trump in deze 3 staten wel voor.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:31 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Als Arizona maar Biden gaat, moet Trump Pennsylvania, Michigan en Wisconsin sweepen.
Hoogst onwaarschijnlijk.
Ja. Ik weet dat het voor veel van jullie een beetje boeien is, maar ik maak me wel zorgen over de toekomst van mijn kinderen. Ik heb liever dat ze opgroeien in een harmonieuze transatlantische wereld waar wat aan klimaatverandering en wereldgezondheidszorg e.d. wordt gedaan, dan de clownshow die nu de pax americana aan het afbreken is.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:29 schreef Harvest89 het volgende:
Had je zoveel spanning dat je er niet van kon slapen?
Die odds zijn enorm geshift anders hoor, laatste paar uur.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:33 schreef Zocalo het volgende:
Hoe kan het dan dat Trump nog zo favoriet is bij de bookies?
Zullen ze er dit keer van leren?quote:Op woensdag 4 november 2020 06:28 schreef Pedroso het volgende:
Het verloopt precies hetzelfde als in 2016, Trump gaat winnen.
Onvoorstelbaar dat de Democraten een bejaarde uitgebluste kandidaat naar voren heeft geschoven, eigen schuld dus.
Ik vermoed... op basis van 2016 en de tellingen tot nu toe.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:33 schreef Zocalo het volgende:
Hoe kan het dan dat Trump nog zo favoriet is bij de bookies?
Volgens mij gaat die ook janken als hij wint maar dan weer met de hakken over de slootquote:Op woensdag 4 november 2020 07:33 schreef illusions het volgende:
Sowieso een fucking zwaktebod van jewelste dat Trump nu al "THEY STEALIGN DI ELECTIUNS" roept.
Typische verliezer.
Ook al gaat ie winnen.
Omdat veel mensen op hem wedden. De bookies gaan geen odds aanbieden die hen groot verlies kunnen opleveren.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:33 schreef Zocalo het volgende:
Hoe kan het dan dat Trump nog zo favoriet is bij de bookies?
En dat van iemand die er alles aan gedaan heeft om het stemmen zo lastig mogelijk te maken.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:33 schreef illusions het volgende:
Sowieso een fucking zwaktebod van jewelste dat Trump nu al "THEY STEALIGN DI ELECTIUNS" roept.
Typische verliezer.
Ook al gaat ie winnen.
Resultaten van steden komen later binnen. Die zijn overwegend blauw.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:32 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ja... op dit moment (too early to call) staat Trump in deze 3 staten wel voor.
Nee, het is op dit moment zeer waarschijnlijk dat Biden Nevada en Georgia wint. Dan zou hij alleen nog maar een van de 3 open Rustbelt staten (PA, MI, WI) te winnen om president te worden.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:35 schreef Ringo het volgende:
Kansen van Trump zijn aardig groot, toch?
Teken van een verliezer.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:35 schreef mootie het volgende:
[..]
En dat van iemand die er alles aan gedaan heeft om het stemmen zo lastig mogelijk te maken.
Man, trauma’s.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:34 schreef raptorix het volgende:
Keken jullie destijds ook in 2000, toen was het enorm spannend, CNN had Gore al uitgeroepen als winnaar en moest dat toen terugdraaien.
Het hertellen:
[ afbeelding ]
Trump gaat wat zeggen?quote:
Het is niet helemaal een discussie voor hier maar de staat van de wereld atm is voor mij wel 1 van de redenen om niet aan kinderen te willen beginnen.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja. Ik weet dat het voor veel van jullie een beetje boeien is, maar ik maak me wel zorgen over de toekomst van mijn kinderen. Ik heb liever dat ze opgroeien in een harmonieuze transatlantische wereld waar wat aan klimaatverandering en wereldgezondheidszorg e.d. wordt gedaan, dan de clownshow die nu de pax americana aan het afbreken is.
quote:So to summarize a bit, Biden basically has three “easy” paths to victory remaining. In rough order of likelihood: 1) Win Arizona and NE-02, hold Michigan and Wisconsin; 2) Win Pennsylvania, hold Michigan and Wisconsin; 3) Win Georgia, hold Michigan and Wisconsin.
Less likely paths would involve his winning North Carolina, or other scenarios where he loses Wisconsin or Michigan but does well enough elsewhere.
Niet echt. Wel beter dan de peilingen suggereerden. Maar denk niet dat ie deze verkiezingen nog gaat winnen.quote:
Betting odds gaan steeds meer richting Trump nuquote:Op woensdag 4 november 2020 07:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet echt. Wel beter dan de peilingen suggereerden. Maar denk niet dat ie deze verkiezingen nog gaat winnen.
Waar kan je odds checken?quote:Op woensdag 4 november 2020 07:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Die odds zijn enorm geshift anders hoor, laatste paar uur.
Om 4 uur was het nog 1.3 om 4
Momenteel komt het steeds dichter bij elkaar
Geen ISISquote:Op woensdag 4 november 2020 07:36 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Man, trauma’s.
De wereld zou er echt anders uit zien nu als W toen niet gekozen was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |