Zullen ze er dit keer van leren?quote:Op woensdag 4 november 2020 06:28 schreef Pedroso het volgende:
Het verloopt precies hetzelfde als in 2016, Trump gaat winnen.
Onvoorstelbaar dat de Democraten een bejaarde uitgebluste kandidaat naar voren heeft geschoven, eigen schuld dus.
Ik vermoed... op basis van 2016 en de tellingen tot nu toe.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:33 schreef Zocalo het volgende:
Hoe kan het dan dat Trump nog zo favoriet is bij de bookies?
Volgens mij gaat die ook janken als hij wint maar dan weer met de hakken over de slootquote:Op woensdag 4 november 2020 07:33 schreef illusions het volgende:
Sowieso een fucking zwaktebod van jewelste dat Trump nu al "THEY STEALIGN DI ELECTIUNS" roept.
Typische verliezer.
Ook al gaat ie winnen.
Omdat veel mensen op hem wedden. De bookies gaan geen odds aanbieden die hen groot verlies kunnen opleveren.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:33 schreef Zocalo het volgende:
Hoe kan het dan dat Trump nog zo favoriet is bij de bookies?
En dat van iemand die er alles aan gedaan heeft om het stemmen zo lastig mogelijk te maken.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:33 schreef illusions het volgende:
Sowieso een fucking zwaktebod van jewelste dat Trump nu al "THEY STEALIGN DI ELECTIUNS" roept.
Typische verliezer.
Ook al gaat ie winnen.
Resultaten van steden komen later binnen. Die zijn overwegend blauw.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:32 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ja... op dit moment (too early to call) staat Trump in deze 3 staten wel voor.
Nee, het is op dit moment zeer waarschijnlijk dat Biden Nevada en Georgia wint. Dan zou hij alleen nog maar een van de 3 open Rustbelt staten (PA, MI, WI) te winnen om president te worden.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:35 schreef Ringo het volgende:
Kansen van Trump zijn aardig groot, toch?
Teken van een verliezer.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:35 schreef mootie het volgende:
[..]
En dat van iemand die er alles aan gedaan heeft om het stemmen zo lastig mogelijk te maken.
Man, trauma’s.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:34 schreef raptorix het volgende:
Keken jullie destijds ook in 2000, toen was het enorm spannend, CNN had Gore al uitgeroepen als winnaar en moest dat toen terugdraaien.
Het hertellen:
[ afbeelding ]
Trump gaat wat zeggen?quote:
Het is niet helemaal een discussie voor hier maar de staat van de wereld atm is voor mij wel 1 van de redenen om niet aan kinderen te willen beginnen.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja. Ik weet dat het voor veel van jullie een beetje boeien is, maar ik maak me wel zorgen over de toekomst van mijn kinderen. Ik heb liever dat ze opgroeien in een harmonieuze transatlantische wereld waar wat aan klimaatverandering en wereldgezondheidszorg e.d. wordt gedaan, dan de clownshow die nu de pax americana aan het afbreken is.
quote:So to summarize a bit, Biden basically has three “easy” paths to victory remaining. In rough order of likelihood: 1) Win Arizona and NE-02, hold Michigan and Wisconsin; 2) Win Pennsylvania, hold Michigan and Wisconsin; 3) Win Georgia, hold Michigan and Wisconsin.
Less likely paths would involve his winning North Carolina, or other scenarios where he loses Wisconsin or Michigan but does well enough elsewhere.
Niet echt. Wel beter dan de peilingen suggereerden. Maar denk niet dat ie deze verkiezingen nog gaat winnen.quote:
Betting odds gaan steeds meer richting Trump nuquote:Op woensdag 4 november 2020 07:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet echt. Wel beter dan de peilingen suggereerden. Maar denk niet dat ie deze verkiezingen nog gaat winnen.
Waar kan je odds checken?quote:Op woensdag 4 november 2020 07:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Die odds zijn enorm geshift anders hoor, laatste paar uur.
Om 4 uur was het nog 1.3 om 4
Momenteel komt het steeds dichter bij elkaar
Geen ISISquote:Op woensdag 4 november 2020 07:36 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Man, trauma’s.
De wereld zou er echt anders uit zien nu als W toen niet gekozen was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |