Ja, dat is zo.quote:Op maandag 2 november 2020 18:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het grote verschil is dat de mensen en geloven die door de cabaretiers beledigd worden geen idiote dingen gaan doen. En deze groep gelovigen wél.
Je snapt me niet joh.quote:Op maandag 2 november 2020 18:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat lijkt me verstandig. Je hebt geen verhaal, namelijk.
Definieer streng en vrij.quote:Op maandag 2 november 2020 18:21 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, ik ben strenger dan jij, maar ook jij wil je vrijere moraal aan mij opdringen.
Een fellere reactie dan wanneer iemand een aanslag wil plegenquote:Op maandag 2 november 2020 18:09 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je kunt iemand gebieden zijn fatsoen te houden! Moet je nou eens lezen wat hier allemaal voorbij komt aan scheldwoorden. Zo grof!
Petities.com kent geen grenzen. Heel de wereld wil deze wetgeving.quote:Op maandag 2 november 2020 18:21 schreef boekenplank. het volgende:
Bijna de helft van de ondertekenaars is Belg. Wist niet dat we een gezamenlijk wetboek van Strafrecht hebben.
Kan geregeld worden, doe 't dan via een VPN. Zal je net zien dat die eigenaar van petities.com toevallig ook dat achterlijke geloof aanhangt. Ben je mooi de sigaar.quote:Op maandag 2 november 2020 18:22 schreef Hydrogeny het volgende:
Kunnen we een petitie maken tegen deze petitie? Kijken wat sneller oploopt?
Ik snap je prima. Jij wil anderen jouw interpretatie van 'fatsoen' opdringen. Daar hebben gelovigen door de eeuwen heen een handje van. En ondertussen gooiden ze mensen op de brandstapel, hakten ze handen af of onthoofden ze andersdenkenden. Eng ben je.quote:
Ben jij bang voor mij? Omdat ze eeuwen terug misdaden begingen? Joh, ik heb het over fatsoen. Kijk dan hoe allergisch jij er voor bent...quote:Op maandag 2 november 2020 18:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik snap je prima. Jij wil anderen jouw interpretatie van 'fatsoen' opdringen. Daar hebben gelovigen door de eeuwen heen een handje van. En ondertussen gooiden ze mensen op de brandstapel, hakten ze handen af of onthoofden ze andersdenkenden. Eng ben je.
Dit ja.quote:Op maandag 2 november 2020 17:10 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik vind het sneu dat mensen zich beledigd voelen door cartoons of slechte grappen en als iemand aangeeft dat een opmerking die ik maak hem kwetst dan zal ik er alles aan doen om die persoon niet meer te kwetsen.
Probleem is alleen dat mijn gedrag altijd wel iemand kwetst. Ik ben bijv. vegetarier en dat zal ongetwijfeld een aantal vleesmacho’s kwetsen. Wie bepaald dan wat de grens is? Iedereen die zich gekwetst voelt en dus kan niemand ooit meer iets zeggen of doen? Of een overheid die je dit soort verantwoordelijkheden nimmer moet geven?
Geen van beide uiteraard en daarom moet de vrijheid van meningsuiting grenzeloos zijn.
Exact. En mohammed was natuurlijk een achterlijke gore pedo. Dat helpt ook niet.quote:Op maandag 2 november 2020 17:10 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik vind het sneu dat mensen zich beledigd voelen door cartoons of slechte grappen en als iemand aangeeft dat een opmerking die ik maak hem kwetst dan zal ik er alles aan doen om die persoon niet meer te kwetsen.
Probleem is alleen dat mijn gedrag altijd wel iemand kwetst. Ik ben bijv. vegetarier en dat zal ongetwijfeld een aantal vleesmacho’s kwetsen. Wie bepaald dan wat de grens is? Iedereen die zich gekwetst voelt en dus kan niemand ooit meer iets zeggen of doen? Of een overheid die je dit soort verantwoordelijkheden nimmer moet geven?
Geen van beide uiteraard en daarom moet de vrijheid van meningsuiting grenzeloos zijn.
Opmerkelijk hoe het in dit soort gevallen opeens "wij moslims" is maar als er weer eens een hoofdje rolt dan is het geen echte moslim.quote:1. Wij moslims
Dit ook ja.quote:Op maandag 2 november 2020 18:41 schreef ems. het volgende:
[..]
Opmerkelijk hoe het in dit soort gevallen opeens "wij moslims" is maar als er weer eens een hoofdje rolt dan is het geen echte moslim.
Daarom: Vrijheid van godsdienst in z'n huidige vorm gewoon helemaal weg. Kerken en moskeeën mogen open blijven maar dan gewoon dezelfde regels als een willekeurige sporthal. Geloof is niet meer dan een (slechte) hobby die je in principe in vrijheid mag uitoefenen maar wel sterk ontmoedigd moet worden.
Waar is jouw petitie. Ik teken 'm.quote:Op maandag 2 november 2020 18:41 schreef ems. het volgende:
[..]
Opmerkelijk hoe het in dit soort gevallen opeens "wij moslims" is maar als er weer eens een hoofdje rolt dan is het geen echte moslim.
Daarom: Vrijheid van godsdienst in z'n huidige vorm gewoon helemaal weg. Kerken en moskeeën mogen open blijven maar dan gewoon dezelfde regels als een willekeurige sporthal. Geloof is niet meer dan een (slechte) hobby die je in principe in vrijheid mag uitoefenen maar wel sterk ontmoedigd moet worden.
Ja, want het gehele islamtische geloof is natuurlijk gestoeld op fatsoen, met ome Mo als hoeder ervan! HAHAHA wat een giller deze contradictio in terminis van jewelste.quote:Het is eerder een tekort aan fatsoen en leidt ook nog eens tot maatschappelijke spanningen alsook het structureel beledigen van moslim.
Nog érger dan iemand afslachten!quote:Op maandag 2 november 2020 18:09 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je kunt iemand gebieden zijn fatsoen te houden! Moet je nou eens lezen wat hier allemaal voorbij komt aan scheldwoorden. Zo grof!
Nee. Men ontzegt anderen het recht hun normen op te leggen.quote:Op maandag 2 november 2020 18:16 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Jij doet hetzelfde, dat mag toch?
Ik ben vrij streng voor mezelf, maar ik laat een ander vrij. Wat ben ik nu en wat maakt jou dat?quote:Op maandag 2 november 2020 18:27 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Streng: wees beleefd; vrij: scheld er op los, alles mag, ik laat me de mond niet snoeren.
Dat is mij te ingewikkeld...quote:Op maandag 2 november 2020 18:57 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik ben vrij streng voor mezelf, maar ik laat een ander vrij. Wat ben ik nu en wat maakt jou dat?
Nee. Ik vertel je alleen dat jouw interpretatie van fatsoen ziek is.quote:
??quote:Op maandag 2 november 2020 18:54 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nee. Men ontzegt anderen het recht hun normen op te leggen.
Dus...quote:Op maandag 2 november 2020 18:27 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Streng: wees beleefd; vrij: scheld er op los, alles mag, ik laat me de mond niet snoeren.
Ik hang het boven m’n bed.quote:Op maandag 2 november 2020 18:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee. Ik vertel je alleen dat jouw interpretatie van fatsoen ziek is.
quote:Op maandag 2 november 2020 18:59 schreef ACT-F het volgende:
[..]![]()
Je maakt mijn dag goed. Ik hou van je
Waar staat dat? Ik vraag hetzelfde wat ik zelf doe.quote:Op maandag 2 november 2020 18:59 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dus...
Jij laat je de mond niet snoeren, maar je wilt het wel bij anderen.
U. Is. Af.
Terug naar Start, u ontvangt geen 200 euro.
Wat ik grof vond waren de onthoofdingen van een leraar en een oude dame in een kerk vanwege wat papier en inkt.quote:Op maandag 2 november 2020 18:09 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je kunt iemand gebieden zijn fatsoen te houden! Moet je nou eens lezen wat hier allemaal voorbij komt aan scheldwoorden. Zo grof!
Jawel hoor , wat voor de ene beledigend is , hoeft dat voor de ander niet te zijn.quote:Op maandag 2 november 2020 17:35 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dit méén je niet. Sorry, kan ik niet serieus nemen.
Als katholiek kan ik hier niet wakker van liggen. Go nuts met satire en plaatjes.quote:Op maandag 2 november 2020 19:04 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Jawel hoor , wat voor de ene beledigend is , hoeft dat voor de ander niet te zijn.
We kunnen nou eenmaal niet met elk teer zieltje rekening houden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er zullen nu wel een boel boze christen naar dit topic komen en uiteraard een petitie starten
Situatie 1:quote:
Dat was ook hemeltergend idioot. Maar de petitie uit de OP gaat over wat anders. En toen kwam ik met het begrip ‘fatsoen’.quote:Op maandag 2 november 2020 19:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat ik grof vond waren de onthoofdingen van een leraar en een oude dame in een kerk vanwege wat papier en inkt.
quote:https://en.wikipedia.org/wiki/Racism_in_Malaysia
Government policies of positive discrimination often favour the Malay majority and the Bumiputera status, particularly in areas such as housing, finance, governance and education. Economic policies designed to favour Bumiputera, including affirmative action in public education, were implemented in the 1970s in order to defuse inter-ethnic tensions following the May 13 Incident in 1969. However, these policies have not been fully effective in eradicating poverty among rural Bumiputeras and have further caused a backlash especially from Chinese and Indian minorities. The policies are enshrined in the Malaysian constitution and questioning them is technically illegal
De moslims gingen rellen toen andere bevolkingsgroepen het beter dan hun deden, 600 doden waarvan het merendeel dus de Chinezen. Om de moslims te paaien kwam er dus wetgeving waar zij voortrokken werden.quote:https://en.wikipedia.org/wiki/13_May_incident
The 13 May 1969 incident was the Sino-Malay sectarian violence that took place in Kuala Lumpur (then part of the state of Selangor), Malaysia on that date in 1969. The riot occurred in the aftermath of the 1969 Malaysian general election when opposition parties made gains at the expense of the ruling coalition, the Alliance Party. Official reports put the number of deaths due to the riots at 196, although Western diplomatic sources at the time suggested a toll of close to 600, with most of the victims Chinese.[1] The racial riots led to a declaration of a state of national emergency or Darurat by the Yang di-Pertuan Agong resulting in the suspension of the Parliament by the Malaysian government, while the National Operations Council (NOC), also known as the Majlis Gerakan Negara (MAGERAN), was established as a caretaker government to temporarily govern the country between 1969 and 1971.
The event is significant in Malaysian politics as it led to the first Prime Minister Tunku Abdul Rahman stepping down from office to be succeeded by Tun Abdul Razak, and eventually resulted in a change in government policy that would favour Malays by the implementation of the New Economic Policy
Dat een hoop moslims het zelfs NU nog presteren - na alle bloederige gruwelen de afgelopen weken - zich druk te maken om wat tekeningen, i.p.v. waar de radicale interpretatie van hun geloof toe leidt, zegt mij genoeg over de 'liberale islam'. Die is vrijwel niet bestaand en geheel vrij van enige vorm van zelfreflectie.quote:Op maandag 2 november 2020 19:08 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat was ook hemeltergend idioot. Maar de petitie uit de OP gaat over wat anders. En toen kwam ik met het begrip ‘fatsoen’.
Daar ben ik het mee eens.quote:Op maandag 2 november 2020 19:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat een hoop moslims het zelfs NU nog presteren - na alle bloederige gruwelen de afgelopen weken - zich druk te maken om wat tekeningen, i.p.v. waar de radicale interpretatie van hun geloof toe leidt, zegt mij genoeg over de 'liberale islam'. Die is vrijwel niet bestaand en geheel vrij van enige vorm van zelfreflectie.
Haha echt niet?? Mijn god wat heb jij nog ver te gaan.quote:Op maandag 2 november 2020 17:35 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dit méén je niet. Sorry, kan ik niet serieus nemen.
Ja, klopt. Neem alleen al een land als China, die staan echt te popelen om dit soort wetgeving in te voeren.quote:Op maandag 2 november 2020 18:28 schreef Nober het volgende:
[..]
Petities.com kent geen grenzen. Heel de wereld wil deze wetgeving.
Als je niet snapt dat vrijheid van meningsuiting juist betekent dat je dingen mag zeggen die onfatsoenlijk zijn heb je broodnodig een paar lessen staatsinrichting en maatschappijleer nodig.quote:... het beledigen van onze profeet Mohammed niets te maken heeft met de vrijheid van meningsuiting. Het is eerder een tekort aan fatsoen ...
Stel nou dat iemand besloot dat jouw UI aanstootgevend was. Ze diep verdrietig maakte, omdat een geliefde onlangs op de operatietafel overleden was aan een kincorrectie of het zetten van een kunstheup. Zo verdrietig, dat ze je willen vermoorden omdat je de spot drijft met hun verlies.quote:
Maar dat kan juist niet, want als je erop stampt komt er een doodseskader op je af.quote:Op maandag 2 november 2020 17:38 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Niet op die profeet gaan stampen omdat het kan.
Zijn er geen dingen die nog heilig mogen zijn? Of kunnen zijn? Moet alles maar geridiculiseerd kunnen worden? Omdat het anders niet leefbaar is? Of omdat we ons de mond niet laten snoeren? Moet alles gezegd kunnen worden?quote:Op maandag 2 november 2020 19:41 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Stel nou dat iemand besloot dat jouw UI aanstootgevend was. Ze diep verdrietig maakte, omdat een geliefde onlangs op de operatietafel overleden was aan een kincorrectie of het zetten van een kunstheup. Zo verdrietig, dat ze je willen vermoorden omdat je de spot drijft met hun verlies.
Snap je het nu? Dingen waar je aanstoot aan kunt nemen zijn zo arbitrair dat iedereen wel wat kan verzinnen om jouw rechten in te perken, of je leven te bedreigen. Dat is niet werkbaar. Dus kiezen we het andere uiterste. Vrijheid + een dikke huid kweken.
Of stel je voor dat ik een tekening had, en iedere keer dat ik jou die tekening liet zien begon je bloed te koken, kwijl uit je mondhoek te lopen, en trok je een boos gezicht. Hoeveel macht geeft mij dat wel niet over jou? Is toch geen leven voor je zo.
Ik denk dat je gelijk hebt. Ik heb idd het idee dat de moslims hier de zwakkere partij zijn.quote:Op maandag 2 november 2020 19:42 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Maar dat kan juist niet, want als je erop stampt komt er een doodseskader op je af.
Ik heb er ook een hekel aan als mensen een zwakkere treiteren, maar dat gevoel heb ik bij die Charlie Hebdo-kwestie helemaal niet. Ik zie de cartoonisten als de onderliggende partij die zich teweerstelt tegen een stel dominerende alfa's die hun wil proberen op te leggen aan de rest van de samenleving.
Leg dat eens uit.quote:Op maandag 2 november 2020 17:13 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik ben geen moslim maar heb ook grote moeite met die Charlie Hebdo-achtige ‘cartoons’. Beledigen omdat het kan is achterlijk.
Ja, zolang er niet wordt opgeroepen tot geweld of een daadwerkelijke bevolkingsgroep als minderwaardig wordt bestempeld.quote:Op maandag 2 november 2020 19:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zijn er geen dingen die nog heilig mogen zijn? Of kunnen zijn? Moet alles maar geridiculiseerd kunnen worden? Omdat het anders niet leefbaar is? Of omdat we ons de mond niet laten snoeren? Moet alles gezegd kunnen worden?
Dus jouw moeder mogen ze ook afbranden? Lach je dan mee?quote:Op maandag 2 november 2020 20:02 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, zolang er niet wordt opgeroepen tot geweld of een daadwerkelijke bevolkingsgroep als minderwaardig wordt bestempeld.
ja, bijvoorbeeld een agent mag je niet beledigen.quote:Op maandag 2 november 2020 19:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zijn er geen dingen die nog heilig mogen zijn? Of kunnen zijn? Moet alles maar geridiculiseerd kunnen worden? Omdat het anders niet leefbaar is? Of omdat we ons de mond niet laten snoeren? Moet alles gezegd kunnen worden?
Grapjes of beledigingen, wel een verschil!quote:Op maandag 2 november 2020 19:59 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Leg dat eens uit.
Over elk geloof worden wel grapjes gemaakt. Echter zijn er maar weinig religies waar zoveel gruwelijkheden uit voortkomen.
Kijk deze video eens. Dit is een pastoor die belachelijk gemaakt wordt. Die videos hebben miljoenen views en er is niemand die het leven heeft moeten geven om zoiets.
En jouw dierbaren, mag ik daar alles tegen zeggen?quote:Op maandag 2 november 2020 20:04 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
ja, bijvoorbeeld een agent mag je niet beledigen.
Burgers mogen elkaar overigens ook niet beledigen, maar voor het beledigen van een agent geldt een hogere straf.
Dat mag inderdaad, mits het niet tot doel heeft om haar als minderwaardig te bestempelen. Ik lach dan niet mee.quote:Op maandag 2 november 2020 20:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dus jouw moeder mogen ze ook afbranden? Lach je dan mee?
In de basis is niets heilig en mag alles geridiculiseerd worden. Daarna komt pas fatsoen om de hoek kijken, waar jij het over hebt.quote:Op maandag 2 november 2020 19:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zijn er geen dingen die nog heilig mogen zijn? Of kunnen zijn? Moet alles maar geridiculiseerd kunnen worden? Omdat het anders niet leefbaar is? Of omdat we ons de mond niet laten snoeren? Moet alles gezegd kunnen worden?
En vind je het wenselijk dat dat mag? Dat ze tot op de grond toe kan worden afgebrand?quote:Op maandag 2 november 2020 20:07 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat mag inderdaad, mits het niet tot doel heeft om haar als minderwaardig te bestempelen. Ik lach dan niet mee.
Geen idee, maar in ieder geval niet de islam, die oproept tot het doden van iedereen die geen moslim is. Niet voor een oorlogszuchtige ‘profeet’ die ook voornamelijk onzin uitkraamde, en ook zeker niet voor allah de matige halfgod.quote:Op maandag 2 november 2020 19:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zijn er geen dingen die nog heilig mogen zijn? Of kunnen zijn? Moet alles maar geridiculiseerd kunnen worden? Omdat het anders niet leefbaar is? Of omdat we ons de mond niet laten snoeren? Moet alles gezegd kunnen worden?
Ik vind het niet wenselijk dat het gebeurt, maar wel wenselijk dat het mag.quote:Op maandag 2 november 2020 20:08 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
En vind je het wenselijk dat dat mag? Dat ze tot op de grond toe kan worden afgebrand?
Precies, niets is meer heilig en daar heb ik problemen mee.quote:Op maandag 2 november 2020 20:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
In de basis is niets heilig en mag alles geridiculiseerd worden. Daarna komt pas fatsoen om de hoek kijken, waar jij het over hebt.
Mijn overleden omaquote:Op maandag 2 november 2020 19:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zijn er geen dingen die nog heilig mogen zijn? Of kunnen zijn? Moet alles maar geridiculiseerd kunnen worden? Omdat het anders niet leefbaar is? Of omdat we ons de mond niet laten snoeren? Moet alles gezegd kunnen worden?
Ik vind het meer een bedreiging dan provocatie.quote:Op maandag 2 november 2020 20:13 schreef Hathor het volgende:
Dit is gewoon een provocatie, het nieuws word al weken gedomineerd door een paar brute moorden uit naam van die achterlijke doodscult, en juist op dat moment komen ze met zo'n lachwekkende petitie om respect te eisen voor hun profeet. Als er iets of iemand is die op dit moment juist totaal geen respect verdiend dan is het wel die fictieve roverhoofdman en zijn bloeddorstige honden. Ik vraag me af hoeveel lui die die petitie getekend hebben zich doorgaans de hele dag bedienen van kleurrijke termen als kk jood, kuthoer of kech, en dan respect gaan eisen als er iemand een tekeningetje toont die hen niet bevalt. Om je te bescheuren gewoon.
je gaat er dus niet op in.quote:Op maandag 2 november 2020 20:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Grapjes of beledigingen, wel een verschil!
Als Mohammed beledigd wordt, dan staat het hem natuurlijk vrij om naar de rechtszaal te gaan.quote:Op maandag 2 november 2020 20:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dus jouw moeder mogen ze ook afbranden? Lach je dan mee?
Dat bedoel ik dus ook, zie het als een bedreiging of provocatie, whatever. Ik denk dat er de komende tijd nog wel wat staat te gebeuren, ik lees net dat Frankijk er morgen een wet doorheen wil drukken die de Grijze Wolven als verboden organisatie zal bestempelen, ik zie de bekken alweer schuimen.quote:Op maandag 2 november 2020 20:15 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ik vind het meer een bedreiging dan provocatie.
Zo snel na de rampzalige gebeurtenissen met dit soort eisen te komen komt meer over als: Je hebt gezien wat er kan gebeuren, geef onze zin!
Komt er weer een Pakistaantje die hem wil omleggen en als het niet lukt steekt die maar weer een paar Amerikanen of gaat die naar een kerk.quote:Op maandag 2 november 2020 20:32 schreef Pleun2011 het volgende:
Misschien moet ome Geert ook een petitie beginnen: een petitie voor het mogen grappen over de Profeet en dat dekselse kutgeloof.
Meer dan kleur bekennen is het niet. Dit gaat nooit gebeuren (deo volente).quote:
Dat zie je toch nu al? Het verschil in uitkomst duidt op discriminatie. Heeft niks te maken met de verdomming door de islam, de anti-intellectuele cultuur, het niet iets willen aannemen van vrouwen en ongelovigen, het hangen op straat tot 's avonds laat en tien generaties inteelt wat gewoon al snel 10 IQ punten scheelt.quote:Op maandag 2 november 2020 19:09 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik zei het al in het andere topic, dit is nu nog kansloos maar over 50 jaar gaan ze dit er helaas doorheen krijgen in NL, zie ook Maleisie en Indonesie.
Voorkeursbehandeling moslims in Maleisie:
[..]
[..]
De moslims gingen rellen toen andere bevolkingsgroepen het beter dan hun deden, 600 doden waarvan het merendeel dus de Chinezen. Om de moslims te paaien kwam er dus wetgeving waar zij voortrokken werden.
Hetzelfde zal je over 50 jaar in Europa zien: rellen met honderden doden, om de moslims koest te houden komt er wetgeving waarin zij voorgetrokken worden.
We hebben in het verleden al een voorproefje gezien in Frankrijk, al die banlieue moslim ghetto's waar het tuig om auto's in de brand steken.
Sharia is wat de moslims willen.quote:Op maandag 2 november 2020 20:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De weg van het ene verbod naar het andere leidt tot een Protestantse theocratie of een seculiere dictatuur. Dus dat is wat deze moslims willen.
Wat is een belediging?quote:Op maandag 2 november 2020 20:57 schreef Meloewa. het volgende:
Getekend. Het belediging van de profeet valt niet onder vrijheid van meningsuiting
Een sprookjesfiguur ‘beledigen’ valt per definitie onder vrijheid van meningsuiting.quote:Op maandag 2 november 2020 20:57 schreef Meloewa. het volgende:
Getekend. Het belediging van de profeet valt niet onder vrijheid van meningsuiting
Maar de belediging wel.quote:Op maandag 2 november 2020 20:57 schreef Meloewa. het volgende:
Getekend. Het belediging van de profeet valt niet onder vrijheid van meningsuiting
Zeker.quote:Op maandag 2 november 2020 19:53 schreef Boca_Raton het volgende:
Moet alles maar geridiculiseerd kunnen worden?
Nog bedankt aan je broeders voor Wenen. En Frankrijk.quote:Op maandag 2 november 2020 20:57 schreef Meloewa. het volgende:
Getekend. Het belediging van de profeet valt niet onder vrijheid van meningsuiting
En dan gaan ze zich weer vergelijken met de jodenvervolging..je kan erop wachten.quote:Op maandag 2 november 2020 20:50 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Meer dan kleur bekennen is het niet. Dit gaat nooit gebeuren (deo volente).
Ik verwacht dat dit weer een aanleiding gaat worden om zich weer te kunnen wentelen in de slachtofferrol.
“Zoveel mensen, maar er gebeurt niets mee! We zijn tweederangs burgers en worden onderdrukt, blablablabla...”
Ja die proleet daar moet je respect voor hebben.quote:Op maandag 2 november 2020 20:57 schreef Meloewa. het volgende:
Getekend. Het belediging van de profeet valt niet onder vrijheid van meningsuiting
Nu ik erover nadenk.. als ik zeg dat Mohammed een varken is, dan is dat toegestaan in dit land..toch? 🤔 Maar mag het ook op dit forum?quote:Op maandag 2 november 2020 20:57 schreef Meloewa. het volgende:
Getekend. Het belediging van de profeet valt niet onder vrijheid van meningsuiting
Momenteel zijn er verschrikkelijke dingen aan de hand in Wenen. In de buurt van een synagoge. Misschien weer een moslim-extremist.quote:Op maandag 2 november 2020 21:13 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
En dan gaan ze zich weer vergelijken met de jodenvervolging..je kan erop wachten.
Is dat al bekend dan?quote:Op maandag 2 november 2020 21:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
godcholera. nu weer in Wenen geloofsgerelateerde flauwekul.
kan er echt niet vanaf morgen gestopt worden met religie?
Kun jij aanslagen van boeddhisten in Europa benoemen?quote:Op maandag 2 november 2020 21:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
godcholera. nu weer in Wenen geloofsgerelateerde flauwekul.
kan er echt niet vanaf morgen gestopt worden met religie?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |