abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_195954344
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 22:05 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

De Senaat bedoel je? Het Congres hebben de Democraten al toch?
Congress is Senaat + Huis.
  vrijdag 30 oktober 2020 @ 22:10:59 #3
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_195954368
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 22:09 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Congress is Senaat + Huis.
Dat is waar ik op doelde inderdaad. :)
pi_195954537
Ahh daar wachtte ik expres op, op iemand van de biden adoratiesquad die het topic ging openen met een "zure" titel. Deze is dan vrij simplistisch, is deze niet al keer eerder voorgekomen? ah ja nummer #6

Lock Him Up zeiden ze dat ook niet voordat hij President werd? of toen hij "impeached" zou worden? Het is een natte droom gebleken voor de anti-Trumpers en eentje die altijd bedrog zal blijven. _O_

Weet je wat voor dag het 3 november wordt?


ROOD! })
pi_195954628
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 22:19 schreef epicbeardman het volgende:
Ahh daar wachtte ik expres op, op iemand van de biden adoratiesquad die het topic ging openen met een "zure" titel. Deze is dan vrij simplistisch, is deze niet al keer eerder voorgekomen? ah ja nummer #6

Lock Him Up zeiden ze dat ook niet voordat hij President werd? of toen hij "impeached" zou worden? Het is een natte droom gebleken voor de anti-Trumpers en eentje die altijd bedrog zal blijven. _O_

Weet je wat voor dag het 3 november wordt?


ROOD! })
De creativiteit schoot even tekort. Zat ook nog te denken aan iets met Covid-19 😷
pi_195954776
twitter
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_195954792
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 22:30 schreef chroestjov het volgende:
[ twitter ]
Biden could wrap his own Christmas presents and still be surprised.
pi_195954830
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 22:30 schreef chroestjov het volgende:
[ twitter ]
Je zou maar 2 debatten verliezen van iemand en dan spotjes runnen dat die man seniel is, dan spoor je ook niet helemaal, of wel? :')
  vrijdag 30 oktober 2020 @ 22:35:54 #9
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_195954873
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 22:33 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Je zou maar 2 debatten verliezen tegen iemand en dan spotjes runnen dat die man seniel is, dan spoor je ook niet helemaal, of wel? :')
Ach, we wisten allemaal dat het een vuile campagne ging worden, toch?

Dan vind ik dit nog een stuk onschuldiger dan alle belachelijke complotten die er rond gaan over sociale media.

Nog maar vier dagen...
pi_195954878
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 22:33 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Je zou maar 2 debatten verliezen van iemand en dan spotjes runnen dat die man seniel is, dan spoor je ook niet helemaal, of wel? :')
Op 3 november wordt pas bekend wie de debatten heeft gewonnen, of wil je dat we uitgaan van wat fake polls?
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_195954913
quote:
5s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 22:36 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Op 3 november wordt pas bekend wie de debatten heeft gewonnen, of wil je dat we uitgaan van wat fake polls?
Je kunt de debatten winnen en alsnog de verkiezing verliezen. Zie Clinton. Die steeg na 3 debatten naar zo'n +8 federaal, maar dat liep daarna erg terug, naar zo'n +3 en een beetje waar het +2 en een beetje werd.
pi_195954943
quote:
5s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 22:36 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Op 3 november wordt pas bekend wie de debatten heeft gewonnen, of wil je dat we uitgaan van wat fake polls?
Wat zijn fake polls?
pi_195954954
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 22:39 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Wat zijn fake polls?
Ook dat ja. Wat een infantiel taalgebruik.

[ Bericht 9% gewijzigd door SnertMetChoco op 30-10-2020 22:46:17 ]
  vrijdag 30 oktober 2020 @ 22:46:27 #14
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_195955117
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 22:39 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Wat zijn fake polls?
"Fake polls" is net als "fake news" een makkelijke uitweg voor onze medemens die niet weet waar ze over praten, maar toch graag hun (bekrompen en bevooroordeelde) mening even wil laten gelden.
pi_195955219
Ik heb samen met mijn kat genaamd orangecatbad ook een kansberekening erop losgelaten.

Ik heb 2 kattenbakken naast elkaar gezet.

1 met foto van Trump erboven.
1 met foto van Biden erboven.

Orangecatbad deed het 2x in de kattenbak met Trump's hoofd er boven.
Orangecatbad deed het 3x in de kattenbak met Biden's hoofd er boven.

Kut volgens mij gaat Trump verliezen. ;(


Bij deze summon ik @Viesdik
pi_195955430
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 22:39 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Wat zijn fake polls?
Polls die als objectief, wetenschappelijk en representatief op het nationale niveau worden gepresenteerd terwijl ze worden uitgevoerd door, voor en bij media wat problematisch is aangezien het medialandschap extreem is gesegregeerd, daarnaast is de grootte van de N's in kwestie meestal ook niet indrukwekkend.
De bruikbaarheid van veel polls in recente jaren is dan ook niet zo groot, de presidentsverkiezingen van 2016 zijn toch wel een mooi voorbeeld?
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_195955475
quote:
3s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 23:01 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Polls die als objectief, wetenschappelijk en representatief op het nationale niveau worden gepresenteerd terwijl ze worden uitgevoerd door, voor en bij media wat problematisch is aangezien het medialandschap extreem is gesegregeerd, daarnaast is de grootte van de N's in kwestie meestal ook niet indrukwekkend.
De bruikbaarheid van veel polls in recente jaren is dan ook niet zo groot, de presidentsverkiezingen van 2016 zijn toch wel een mooi voorbeeld?
Oke, noem één betrouwbare poll, alsjeblieft. In heel Amerika.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
  vrijdag 30 oktober 2020 @ 23:07:33 #18
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_195955547
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 23:04 schreef Cara het volgende:

[..]

Oke, noem één betrouwbare poll, alsjeblieft. In heel Amerika.
In before Rasmussen.
  vrijdag 30 oktober 2020 @ 23:11:14 #19
492781 Boze_Eend
Speelt de boze eend.
pi_195955629


[ Bericht 100% gewijzigd door Fugue op 30-10-2020 23:13:57 (Niet bashen) ]
Speelt de boze eend op fokkel forum en gaat volledig over de schreef.
Niet gewenst wel aanwezig. :W
pi_195955645
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 19:10 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Het feit dat 56% van de Amerikanen beter af is dan voordat Trump aan de macht kwam en corrupte Obama/Biden de touwtjes in handen hadden zegt toch genoeg?

[ afbeelding ]
56% big numbers. ^O^ Better than Obama! Huuuuge! *)

https://news.gallup.com/o(...)n-2020-coverage.aspx

Of past gallup ook niet in het straatje zoals NYT/WP/POLITICO/538? mmm dan kan ik er weer 1tje doorstrepen die verbannen moet worden volgens de betwetende democraten!
Dus 44% is slechter af? Zou ik niet direct trots op zijn....
pi_195955689
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 23:11 schreef ITs_relative het volgende:

[..]

Dus 44% is slechter af? Zou ik niet direct trots op zijn....
Er zijn ook andere polls die laten zien dat mensen nu juist weer vinden slechter af te zijn. Maar belangrijker, je kunt ook constateren dat de zon 's ochtends op komt en dat dan toeschrijven aan Trump, wat overeenkomt met wat hij doet. Je moet natuurlijk kijken naar het gevoerde beleid en wat de uitwerking daar van was.
  vrijdag 30 oktober 2020 @ 23:17:19 #22
492781 Boze_Eend
Speelt de boze eend.
pi_195955738
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 23:14 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Er zijn ook andere polls die laten zien dat mensen nu juist weer vinden slechter af te zijn. Maar belangrijker, je kunt ook constateren dat de zon 's ochtends op komt en dat dan toeschrijven aan Trump, wat overeenkomt met wat hij doet. Je moet natuurlijk kijken naar het gevoerde beleid en wat de uitwerking daar van was.
Ach wat lul je met trump aan het roer is iedereen slechter af behalve hij en zijn vriendjes. Zakkenvullers.
Speelt de boze eend op fokkel forum en gaat volledig over de schreef.
Niet gewenst wel aanwezig. :W
pi_195955745
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 23:17 schreef Boze_Eend het volgende:

[..]

Ach wat lul je met trump aan het roer is iedereen slechter af behalve hij en zijn vriendjes. Zakkenvullers.
Je hebt kennelijk niet gelezen wat ik schreef.
  vrijdag 30 oktober 2020 @ 23:19:45 #24
492781 Boze_Eend
Speelt de boze eend.
pi_195955793
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 23:17 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Je hebt kennelijk niet gelezen wat ik schreef.
Ik ben daar niet geschoold voor. :(
Speelt de boze eend op fokkel forum en gaat volledig over de schreef.
Niet gewenst wel aanwezig. :W
pi_195955861
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 23:11 schreef ITs_relative het volgende:

[..]

Dus 44% is slechter af? Zou ik niet direct trots op zijn....
Na 4 jaar Obama was 55% slechter af. Tja...
¿
  vrijdag 30 oktober 2020 @ 23:24:24 #26
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195955872
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 20:24 schreef Dejannn het volgende:
Daar is dan zeer weinig van te merken. Behalve dat je weer eens users zit aan te vallen omdat zij een andere visie hebben dan jij. Want, hoe zat het nu ook alweer? Als mensen het niet met jou eens zijn betreffende de geschiedenis van de VS, krijgen ze een linkje naar één van de boeken die jij als de onomstreden waarheid interpreteert, toch? Ik vind het voornamelijk een beetje getuigen van hautain gedrag .
Als men het daar niet mee eens is verwacht ik meer dan een plaatje.

Een "andere visie"? Hou toch op man; gewoon pics gejat van een of andere website zonder maar een moment serieus de geschiedenis van een Republikeinse of Democratische partij te hebben bestudeerd.

En ja, het presenteren van de Democratische Partij van de Breckinridge-jaren als Democratische Partij van vandaag is voorbij ridicuul en getuigt van bovenstaande: bij elkaar gegraaide plaatjes van het web die een bepaald wensdenken en laster wil combineren tot 'feit'.

Come at me bro.
Omnibus in omnibus.
  vrijdag 30 oktober 2020 @ 23:25:08 #27
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195955888
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 22:19 schreef epicbeardman het volgende:
Ahh daar wachtte ik expres op, op iemand van de biden adoratiesquad die het topic ging openen met een "zure" titel. Deze is dan vrij simplistisch, is deze niet al keer eerder voorgekomen? ah ja nummer #6

Lock Him Up zeiden ze dat ook niet voordat hij President werd? of toen hij "impeached" zou worden? Het is een natte droom gebleken voor de anti-Trumpers en eentje die altijd bedrog zal blijven. _O_

Weet je wat voor dag het 3 november wordt?


ROOD! })
Ze riepen volgens mij vooral Lock Her Up.

Hoe staat het met daarmee?
Omnibus in omnibus.
  vrijdag 30 oktober 2020 @ 23:26:55 #28
492781 Boze_Eend
Speelt de boze eend.
pi_195955905
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 23:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als men het daar niet mee eens is verwacht ik meer dan een plaatje.

Een "andere visie"? Hou toch op man; gewoon pics gejat van een of andere website zonder maar een moment serieus de geschiedenis van een Republikeinse of Democratische partij te hebben bestudeerd.

En ja, het presenteren van de Democratische Partij van de Breckinridge-jaren als Democratische Partij van vandaag is voorbij ridicuul en getuigt van bovenstaande: bij elkaar gegraaide plaatjes van het web die een bepaald wensdenken en laster wil combineren tot 'feit'.

Come at me bro.
_O_ ik snap niet veel van wat je zegt maar Trump is een idioot dat probeer je te zeggen geloof ik. :)
Speelt de boze eend op fokkel forum en gaat volledig over de schreef.
Niet gewenst wel aanwezig. :W
  vrijdag 30 oktober 2020 @ 23:29:54 #29
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195955941
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 23:26 schreef Boze_Eend het volgende:

[..]

_O_ ik snap niet veel van wat je zegt maar Trump is een idioot dat probeer je te zeggen geloof ik. :)
Nee, ik zeg dat een hoop Nederlandse Trump fanboys geen idee hebben waar het over gaat. Zien in Trump een of andere super-rechtse demi-godheid van PVV-proporties, en derhalve glibberen voor 'm van hun kruk. Zo lekker rebels die man. Natuurlijk hun goed recht, maar laat zaken als serieus praten over geschiedenis en politiek verder over aan anderen.
Omnibus in omnibus.
pi_195955950
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 23:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ze riepen volgens mij vooral Lock Her Up.

Hoe staat het met daarmee?
Om haar op te sluiten heb je een muur nodig, maar die wil ook nog niet hard vlotten.
Daarom gooit hij het nu over een andere boeg en wil hij haar met corona besmetten. Dat lukt niet rechtstreeks want Hillary heeft natuurlijk geen enkele behoefte om in de nabijheid van Trump te vertoeven, dus probeert hij het via de wet van de grote getallen. Als hij maar voldoende super spreading events organiseert dan zal statistisch gezien het virus op enig moment Clinton bereiken.
  vrijdag 30 oktober 2020 @ 23:46:57 #31
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_195956192
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:31 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Hersenspoeling 100/100
NOS kijken. :D
Volkskrant lezen. :D
Nu.nl volgen. :D

Alles is waar. _O_
  vrijdag 30 oktober 2020 @ 23:48:57 #33
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195956216
@Dejannn

Maar dat is natuurlijk al bijna twee decennia een beetje het stokpaardje van de Republikeinse Partij. Die zien ook wel dat ze sinds Nixon, en zeker sinds Reagan, zo ongeveer alle niet-blanke stemmers hebben verloren. Nu gaat die afstandelijkheid al wat verder terug - zeker in het Zuiden, waar de zwarte bevolking al eind 19e eeuw inzag dat het van de Republikeinen bar weinig meer te verwachten had - en al helemaal vanaf 1948, toen onder de bezielende leiding van senator Hubert Humphrey de Civil Rights een prominent platform kreeg in de Democratische partij. Of, zoals Humphrey het destijds zelf zei:

"My friends, to those who say that we are rushing this issue of civil rights, I say to them we are 172 years late. To those who say that this civil-rights program is an infringement on states’ rights, I say this: The time has arrived in America for the Democratic Party to get out of the shadow of states' rights and to walk forthrightly into the bright sunshine of human rights. People -- human beings -- this is the issue of the 20th century. People of all kinds -- all sorts of people -- and these people are looking to America for leadership, and they’re looking to America for precept and example." Sen. H. H. Humphrey (Minnesota), Democratische Conventie 14 juli 1948. Hele speech: https://www.americanrheto(...)thumphey1948dnc.html

Uiteraard zagen de conservatieve Zuidelijke Democraten dat niet zo zitten en verlieten en masse de Conventie van 1948, stichtten hun rabiaat racistische Dixiecrats en deden datzelfde jaar nog een gooi naar het presidentschap (Strom Thurmond). Uiteraard wonnen ze enkel in het diepe Zuiden - dat tot dan inderdaad overwegend Democratisch stemde.



Humphrey's werk heeft de Democratische partij voorgoed getransformeerd; en inderdaad: vanaf 1948 manifesteerde die partij zich niet enkel in woord, maar ook in daad als pleiter van de Civil Rights.

Ik herhaal maar weer eens: hoe komt het toch, Dejannn, dat in 1964 dat eens zo solide Democratische Zuiden voor het eerst sinds... ooit... als één blok Republikeins stemde? Was dat omdat de Zuiderlingen - blanken, aangezien zwarten daar nog altijd niet mochten stemmen - besloten de prachtige liberale pro-Civil Rights Republikeinen eindelijk te omarmen?

Natuurlijk niet. Men stemde ineens Republikeins omdat de kandidaat voor die partij, Barry Goldwater, meende - als goed libertariër - dat Civil Rights een zaak voor de staten zelf was, en niet de federale overheid. Muziek in de oren van de Zuiderlingen: immers, op die wijze zouden ze hun Jim Crow status quo tot in den lengte van dagen kunnen voortzetten en een groot deel van de bevolking (waaronder overigens ook straatarme blanken) politiek buitenspel blijven houden.

En waarempel: Golwater won alleen in het diepe Zuiden (en diens thuisstaat Arizona). Nog nooit stemde het Zuiden zo massaal, zo intens Republikeins. Het hele land ging voor de liberale democraat Johnson (die in weerwil van allerlei batshit insane propaganda a) nee, niet achter de moord op JFK zat en b) niet alleen geen racist was die iets zei in de trant van "we'll have the niggers vote democratic" stelde als overtuiging maar een van de meest progressieve presidenten ooit was onder wiens beleid miljoenen Amerikanen uit de ellende en armoede werden getrokken), maar Dixie, Dixie besloot het hokje rood te kleuren.



En sindsdien zijn de partijen zo ongeveer 180 graden gedraaid wat betreft de federale rol voor minderhedenbeleid. Nixon en diens Southern Strategy - ondanks het ahistorisch gejank van een Candace Owen - waren werkelijkheid en wierpen hun vruchten af, en op een korte opleving in 1976 (Carter) en 1992 (Clinton) na, is het het eens zo Democratische zuiden een Republikeins bastion geworden.

Heel smaakvol ook was het toen Ronald 'Messias' Reagan besloot in diens bezoek aan Neshoba County, Mississippi in 1980 het (roomblanke) publiek op te zwepen door te pleiten voor een terugkeer naar meer States' Rights en minder overheid. Dat in een county waar in 1964 nog drie mensen door de KKK werden vermoord omdat ze negers kwamen registreren zodat die konden gaan stemmen.


Dat zijn de feiten. De Republikeinen hebben zichzelf vervreemd van de niet-blanke achterban. Al vanaf eind 19e eeuw, en al helemaal vanaf de periodes Goldwater-Nixon-Reagan. Dat ze nu zien dat dat toch wel een aardig aantal stemmen oplevert, heeft die partij doen graven naar de Democratische Partij van de Burgeroorlog en Reconstructie, kunnen ze hun 'the Democrats are the real racists' en geneuzel over 'Democrat plantations' verkopen als nieuwe waarheid.

Dat dan vervolgens een roedel Nederlandse PVV-FvD-Trump fanboys, doorgaans oh zo trots op hun politieke incorrectheid en geroep om monocultuur, eigen volk en wat dies meer zij, nu presteert in al hun onbelezenheid de partij van hun grote held te bombarderen tot inclusief en kleurenblind, en de Democraten (in hun ogen niet meer dan Amerikaanse Groen Linksers) tot de ware racisten, is voorbij achterlijk...

[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 30-10-2020 23:57:15 ]
Omnibus in omnibus.
pi_195956311
Alvorens ik je essay ga lezen en becijferen, op welk concreet vraagstuk haak je nu in?
  vrijdag 30 oktober 2020 @ 23:58:03 #35
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195956341
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 23:55 schreef Dejannn het volgende:
Alvorens ik je essay ga lezen, op welk concreet vraagstuk haak je nu in?
Dat de plaatjesplakkers waar je het voor opneemt geen enkele 'visie' hebben hieromtrent.

Wat heet, dat volk heeft nog nooit gehoord van een Breckinridge, Thurmond, Humphrey, Goldwater.
Omnibus in omnibus.
  zaterdag 31 oktober 2020 @ 00:06:25 #36
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_195956416
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 23:37 schreef Boze_Eend het volgende:
Heeft die beloofd dat hij die gaat bouwen als die wint?
Alles wat die man zegt is toch oplichterij.

Belofte is behoorlijk waargemaakt lijkt mij.
pi_195956421
Hah, in dit kader, @EttovanBelgie, beweerde een van hen hier recent, die de Democratische partij wegzette als de slavenpartij en van de KKK, dat de reden waarom zwarte Amerikanen zo eenzijdig op Democraten stemmen de marketingafdeling van de Democratische partij is.

Een platformswitch was niet te bevatten. Een verklaring waarom Republikeinen veel vaker met confederate vlaggen zwaaien of waarom zuidelijke staten veel meer Republikeins stemmen en noordelijke staten veel meer Democratisch had hij buiten dit marketing-verzinsel omtrent zwarten geen verklaring voor. _O-

Het zou grappig zijn als het niet zo zielig was.
  zaterdag 31 oktober 2020 @ 00:08:30 #38
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195956434
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 00:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hah, in dit kader, @:EttovanBelgie, beweerde een van hen hier recent, die de Democratische partij wegzette als de slavenpartij en van de KKK, dat de reden waarom zwarte Amerikanen zo eenzijdig op Democraten stemmen de marketingafdeling van de Democratische partij is.

Een platformswitch was niet te bevatten. Een verklaring waarom Republikeinen veel vaker met confederate vlaggen zwaaien of waarom zuidelijke staten veel meer Republikeins stemmen en noordelijke staten veel meer Democratisch had hij buiten dit marketing-verzinsel omtrent zwarten geen verklaring voor. _O-

Het zou grappig zijn als het niet zo zielig was.
Verbaast me niets...

Maar die cognitieve dissonantie is ook altijd wel kek om te zien. In één topic lopen zeiken op buitenlanders en IQ-statistieken publiceren van domme Afrikanen, in een ander topic Biden wegzetten als Grand Dragon van de KKK en 'dat moeten we niet willen'.
Omnibus in omnibus.
pi_195956447
Denken jullie dat Trump gewoon opstapt als ie verliest?
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  zaterdag 31 oktober 2020 @ 00:10:53 #40
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195956452
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 00:10 schreef capricia het volgende:
Denken jullie dat Trump gewoon opstapt als ie verliest?
Trump verliest niet.
Omnibus in omnibus.
pi_195956454
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 00:10 schreef capricia het volgende:
Denken jullie dat Trump gewoon opstapt als ie verliest?
Trump verliest niet.
  Mod /KLB - Meeste terechte klachten 2020 zaterdag 31 oktober 2020 @ 00:11:35 #42
492201 crew  Fugue
Weapon of massive consumption
pi_195956461
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 00:10 schreef capricia het volgende:
Denken jullie dat Trump gewoon opstapt als ie verliest?
Verwacht ik wel. Niet zonder de verwachte tweetshitshow natuurlijk
If you can't detect the sarcasm, you've misunderstood
pi_195956470
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 00:10 schreef capricia het volgende:
Denken jullie dat Trump gewoon opstapt als ie verliest?
Hangt af van het precieze scenario. Als Biden gewoon duidelijk wint zou het me zelfs niet verbazen als Trump opstapt, want zo'n transitie is dodelijk saai voor de man, waarbij hij dagelijks geconfronteerd wordt met zijn falen en van beleid wat overgedragen moet worden snapt hij toch al niks.

(Nog los van theorietjes over een pardon die Pence hem zou kunnen geven, waar ik zo mijn vraagtekens bij zet)
pi_195956471
Ik heb het gevoel dat als het verschil klein is, er nog best problemen kunnen komen.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_195956483
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 00:13 schreef capricia het volgende:
Ik heb het gevoel dat als het verschil klein is, er nog best problemen kunnen komen.
Dat zou dan inderdaad kunnen. Zo heb je dat Pennsylvania zou kunnen beginnen met meer getelde stemmen voor Trump, wat langzaamaan blauw kleurt, waar elke radicale militie in het land op af zou kunnen komen. Van dat soort fijne scenario's. Aan de andere kant komt Florida betrekkelijk snel binnen mits het verschil een paar punten is. Als dat voor Biden is, dan is in feite elk scenario voor Trump afgesloten op echt hele bizarre dingen na.

[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 31-10-2020 00:20:27 ]
pi_195956485
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 00:13 schreef capricia het volgende:
Ik heb het gevoel dat als het verschil klein is, er nog best problemen kunnen komen.
Aardige kans dat Florida gewoon naar Trump gaat en dat het kijken wordt naar Pennsylvania.
Die stemmen worden pas over een week helemaal duidelijk, maar de eerste dag worden vooral de stemmen van drie november in beeld gebracht. Pennsylvania is op dag één dus donkerrood. Trump gaat roepen dat het klaar is, ik garandeer het je. Het is hopen op Florida, Texas en Georgia, maar daar heb je gewoon fijne ratfuckery van Republikeinse goveneurs, net als in 2018. Het is nog niet voorbij.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
pi_195956519
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 00:15 schreef Cara het volgende:

[..]

Aardige kans dat Florida gewoon naar Trump gaat en dat het kijken wordt naar Pennsylvania.
Die stemmen worden pas over een week helemaal duidelijk, maar de eerste dag worden vooral de stemmen van drie november in beeld gebracht. Pennsylvania is op dag één dus donkerrood. Trump gaat roepen dat het klaar is, ik garandeer het je. Het is hopen op Florida, Texas en Georgia, maar daar heb je gewoon fijne ratfuckery van Republikeinse goveneurs, net als in 2018. Het is nog niet voorbij.
Bernard Hammelburg (BNR) denkt dat er een kans is dat Texas nu toch echt blauw kan gaan worden, al acht hij die kans klein. Hoe kijken de kenners in dit topic hiernaar?
pi_195956532
quote:
3s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 23:01 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Polls die als objectief, wetenschappelijk en representatief op het nationale niveau worden gepresenteerd terwijl ze worden uitgevoerd door, voor en bij media wat problematisch is aangezien het medialandschap extreem is gesegregeerd, daarnaast is de grootte van de N's in kwestie meestal ook niet indrukwekkend.
De bruikbaarheid van veel polls in recente jaren is dan ook niet zo groot, de presidentsverkiezingen van 2016 zijn toch wel een mooi voorbeeld?
Nee, dat is helemaal geen goed voorbeeld. Je zegt fake polls, dat is wat anders dan dat polls er soms naast zitten.
pi_195956539
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 00:19 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Bernard Hammelburg (BNR) denkt dat er een kans is dat Texas nu toch echt blauw kan gaan worden, al acht hij die kans klein. Hoe kijken de kenners in dit topic hiernaar?
Mijn mening is dat die kans reëel / substantieel is. Maar als je dit in dit topic vraagt om de mening van een Trump aanhanger te horen, dan moet je niet naar mij luisteren.
pi_195956611
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 00:21 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Mijn mening is dat die kans reëel / substantieel is. Maar als je dit in dit topic vraagt om de mening van een Trump aanhanger te horen, dan moet je niet naar mij luisteren.
Ik verbaas me (als dagjesmens) dat er geen "neutraal" topic lijkt te zijn dat enigszins reacties trekt. Het algemene topic is heel stil.
pi_195956629
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 00:29 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Ik verbaas me (als dagjesmens) dat er geen "neutraal" topic lijkt te zijn dat enigszins reacties trekt. Het algemene topic is heel stil.
De Pol-club verpest alles :'(
pi_195956632
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 00:29 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Ik verbaas me (als dagjesmens) dat er geen "neutraal" topic lijkt te zijn dat enigszins reacties trekt. Het algemene topic is heel stil.
Das een beetje het centrum van het probleem. :D
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  zaterdag 31 oktober 2020 @ 00:32:13 #53
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195956635


[ Bericht 100% gewijzigd door Fugue op 31-10-2020 00:36:46 (Hou het netjes) ]
Omnibus in omnibus.
pi_195956648
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 00:29 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Ik verbaas me (als dagjesmens) dat er geen "neutraal" topic lijkt te zijn dat enigszins reacties trekt. Het algemene topic is heel stil.
Je hebt op zich het topic in POL voor algemeen gebruik met wat striktere moderatie, maar de Trumperts vinden dat topic ook juist niet "neutraal".

De mensen die veel in deze topics reageren hebben ofwel een grote politieke interesse hierin en/ofwel zijn erg betrokken bij een van de kandidaten of uitkomsten.

Dus naja, ik weet niet hoe je dat dan zou moeten bereiken en dus zul je voor jezelf moeten bepalen wat hier handig in is. Hoe dan ook, als je wat meer moderatie op de inhoud wil -> POL.
pi_195956811
Het aller engste aan de democraten is dat ze meer censuur willen opbrengen tegen de mensen die een andere mening hebben. Je ziet het in veel trekjes terug.

Denk aan bepalen voor wie jij moet stemmen. Als je dat niet doet wordt je gecanceld.
Denk aan bepalen voor wie jij moet stemmen. Omdat je een kleurtje hebt.
Denk aan welke bronnen nog op het internet mogen verschijnen. Omdat het niet in hun straatje past.
Denk aan vrijheid van meningsuiting. Omdat het hun gevoelens krenkt.
Denk aan het ontkrachten van schandalen of bewijs. Als zijnde conspiracytheories.
Denk aan beinvloeden van social media, dislikes of likes verwijderen.
Denk aan censureren van kanalen op social media. Omdat het dit niet in democraten ogen waarheid is.

Je zou al kunnen stellen dat er hevige censuur gaande is. Mensen durven nog steeds niet uit te komen dat ze voor iemand anders dan de democratische partij stemmen. Omdat ze bang zijn voor de haat die ze dan tegemoet komt.

Trump heeft aangegeven dat hij al het stront wat de democraten hebben naar hem toe kunnen gooien, welke conspiracy dan ook.

Democraten zoals Warren hebben tijdens de senate hearing van Facebook/Twitter al aangegeven dat ze nog meer censuur willen. Nog meer. Het internet is over enkele jaren niet meer wat het was. Of er komt een internet a.l.a. darkweb en het normale internet sterft een saaie dood.

Trump is voor mij daarvoor nog de enige die dit kan voorkomen.
  zaterdag 31 oktober 2020 @ 00:58:01 #56
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195956815
quote:
13s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 00:56 schreef epicbeardman het volgende:
Het aller engste aan de democraten is dat ze meer censuur willen opbrengen tegen de mensen die een andere mening hebben. Je ziet het in veel trekjes terug.

Denk aan bepalen voor wie jij moet stemmen. Als je dat niet doet wordt je gecanceld.
Denk aan bepalen voor wie jij moet stemmen. Omdat je een kleurtje hebt.
Denk aan welke bronnen nog op het internet mogen verschijnen. Omdat het niet in hun straatje past.
Denk aan vrijheid van meningsuiting. Omdat het hun gevoelens krenkt.
Denk aan het ontkrachten van schandalen of bewijs. Als zijnde conspiracytheories.
Denk aan beinvloeden van social media, dislikes of likes verwijderen.
Denk aan censureren van kanalen op social media. Omdat het dit niet in democraten ogen waarheid is.

Je zou al kunnen stellen dat er hevige censuur gaande is. Mensen durven nog steeds niet uit te komen dat ze voor iemand anders dan de democratische partij stemmen. Omdat ze bang zijn voor de haat die ze dan tegemoet komt.

Trump heeft aangegeven dat hij al het stront wat de democraten hebben naar hem toe kunnen gooien, welke conspiracy dan ook.

Democraten zoals Warren hebben tijdens de senate hearing van Facebook/Twitter al aangegeven dat ze nog meer censuur willen. Nog meer. Het internet is over enkele jaren niet meer wat het was. Of er komt een internet a.l.a. darkweb en het normale internet sterft een saaie dood.

Trump is voor mij daarvoor nog de enige die dit kan voorkomen.
:Z
Omnibus in omnibus.
pi_195956841
quote:
13s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 00:56 schreef epicbeardman het volgende:
Het aller engste aan de democraten is dat ze meer censuur willen opbrengen tegen de mensen die een andere mening hebben. Je ziet het in veel trekjes terug.
Je vergeet het belangrijkste. Alle media die iets zeggen wat je niet bevalt wegzetten als #fakenews en vijanden van het volk.,
O wacht, dat zijn niet de democraten, dat is die corrupte narcist die jij koste wat het kost wil verdedigen.
pi_195956846
Wie wilde ook weer TikTok verbieden, volgens mij waren dat niet de democraten?
pi_195956858
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 01:03 schreef Kansenjongere het volgende:
Wie wilde ook weer TikTok verbieden, volgens mij waren dat niet de democraten?
Wat is de grootste "nieuws"zender? Fox News
Wat is de grootste krant? Wall Street Journal
Wie staan week na week in de Facebook top 10? Trump, Fox News, andere Republikeinse pipo's

Dat gecalimero...
pi_195956871
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 00:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

:Z
Ah het gaat niet over corona geblaat of belastingpapieren. Dan heb je zoals gewoonlijk weer eens geen inhoudelijke reactie.

Democraten willen een totale safe space op het internet gemaakt en gecontroleerd door democratische moderators. In Nederland is dit ook al gaande maar dan tegen het rechtse geluid.

Laat dat nou net de reden zijn dat topics zoals in /pol doodbloeden. Reddit wordt je ook verbannen als je ook maar iets pro-Trump zegt.

Dat jullie het niet zeggen, dit is niet gaande is net zo sprekend als Biden niet zegt "dit is niet onze laptop"
Jullie weten dat het speelt en gaan er mee akkoord.

En komen jullie dan serieus met "Wie Wilde? Tiktok verbannen" Lol.. _O- Wilde? die conspiracy's zijn echt gek tegen Trump.
pi_195956881
Heb je dezelfde drugs ingespoten gekregen als Trump toen hij in dat militaire hospitaal lag?
Je raaskalt al net zo onsamenhangend.
pi_195956893
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 01:10 schreef Kansenjongere het volgende:
Heb je dezelfde drugs ingespoten gekregen als Trump toen hij in dat militaire hospitaal lag?
Je raaskalt al net zo onsamenhangend.
Ja regeneron, blijf maar de realiteit ontwijken en persoonlijk aanvallen. Precies waar de democraten zo bekend om staan. Fijne nacht.
pi_195956897
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 01:12 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Ja regeneron, blijf maar de realiteit ontwijken en persoonlijk aanvallen. Precies waar de democraten zo bekend om staan. Fijne nacht.
Als je realiteit zegt, bedoel je dan de alternatieve feiten uit het parallelle universum waarin je idool bivakkeert?
  zaterdag 31 oktober 2020 @ 01:13:47 #64
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195956903
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 01:08 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Ah het gaat niet over corona geblaat of belastingpapieren. Dan heb je zoals gewoonlijk weer eens geen inhoudelijke reactie.

Democraten willen een totale safe space op het internet gemaakt en gecontroleerd door democratische moderators. In Nederland is dit ook al gaande maar dan tegen het rechtse geluid.

Laat dat nou net de reden zijn dat topics zoals in /pol doodbloeden. Reddit wordt je ook verbannen als je ook maar iets pro-Trump zegt.

Dat jullie het niet zeggen, dit is niet gaande is net zo sprekend als Biden niet zegt "dit is niet onze laptop"
Jullie weten dat het speelt en gaan er mee akkoord.

En komen jullie dan serieus met "Wie Wilde? Tiktok verbannen" Lol.. _O- Wilde? die conspiracy's zijn echt gek tegen Trump.
Je hebt mijn post aangaande het waarom van je waanzinnige claims niet eens gelezen...

Inhoud interesseert je niet.
Omnibus in omnibus.
pi_195957109
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 01:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je hebt mijn post aangaande het waarom van je waanzinnige claims niet eens gelezen...

Inhoud interesseert je niet.
Waarom ga je überhaupt in gesprek met deze users?
  zaterdag 31 oktober 2020 @ 08:50:59 #66
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_195958536
quote:
2s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 02:13 schreef OllieA het volgende:

[..]

Waarom ga je überhaupt in gesprek met deze users?
Heeft inderdaad geen enkele zin. De leugens zijn grenzeloos, meestal door precies dat wat trump doet anderen aan te wrijven. Zoals nu rondom censuur en verkiezingsfraude.

Het is continu hit and run met steeds een keiharde leugen, ontkennen van de feiten en daarna door naar de volgende leugen.

Het is wat wanneer je een Nederlandse angstige xenofobe Terry Bidet aanhanger bent en al je grote voorbeelden (trump, johnson, bolsenaro) blijken gruwelijk domme amateurs te zijn. Ik begrijp dat dat lastig te verteren is.
  zaterdag 31 oktober 2020 @ 14:05:35 #67
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195962525
quote:
2s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 02:13 schreef OllieA het volgende:

[..]

Waarom ga je überhaupt in gesprek met deze users?
Voor de mogelijke lurkers die voorbij komen; de claims van een epic zijn namelijk niet zo moeilijk te fileren.
Omnibus in omnibus.
pi_195963357
TRUMPGOD _O_. Wat een ongekende held. De laatste hoop van Amerika in de strijd tegen het kwaad van de socialistische en racistische AOC-adepten.

Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_195963460
twitter
  zaterdag 31 oktober 2020 @ 15:02:38 #70
445514 DonDruiper
Ik hou van de vrouwtjes
pi_195963554
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 08:50 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Heeft inderdaad geen enkele zin. De leugens zijn grenzeloos, meestal door precies dat wat trump doet anderen aan te wrijven. Zoals nu rondom censuur en verkiezingsfraude.

Het is continu hit and run met steeds een keiharde leugen, ontkennen van de feiten en daarna door naar de volgende leugen.

Het is wat wanneer je een Nederlandse angstige xenofobe Terry Bidet aanhanger bent en al je grote voorbeelden (trump, johnson, bolsenaro) blijken gruwelijk domme amateurs te zijn. Ik begrijp dat dat lastig te verteren is.
Heb ook wel het idee dat het vooral users zijn die ontzettend aan het trollen zijn.

Ach, nog een paar dagen. Dan is het weer klaar :)
EVERYBODY WAS KUNGFLU DYING
Tututututututuuuuuu
pi_195963606
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 15:02 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Heb ook wel het idee dat het vooral users zijn die ontzettend aan het trollen zijn.

Ach, nog een paar dagen. Dan is het weer klaar :)
Trolls zijn niet zo actief, deze mensen denken deze dingen echt.
pi_195963620
twitter


@Starhopper _O_
  zaterdag 31 oktober 2020 @ 15:09:32 #73
445514 DonDruiper
Ik hou van de vrouwtjes
pi_195963648
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 15:06 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Trolls zijn niet zo actief, deze mensen denken deze dingen echt.
Ja, dat is eigenlijk heel erg triest en ook zorgwekkend.
EVERYBODY WAS KUNGFLU DYING
Tututututututuuuuuu
  zaterdag 31 oktober 2020 @ 15:10:02 #74
445514 DonDruiper
Ik hou van de vrouwtjes
pi_195963660
quote:
Oh.. neemt ie het op tegen Obama?

Heb iets gemist denk ik..
EVERYBODY WAS KUNGFLU DYING
Tututututututuuuuuu
pi_195963723
Voor wie 't overzicht over alle unieke prestaties van _O_ TRUMPGOD _O_ is kwijtgeraakt:

Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_195963742
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 15:10 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Oh.. neemt ie het op tegen Obama?

Heb iets gemist denk ik..


Obama is meer campagne aan het voeren voor Biden dan Biden of Harris zelf.
  zaterdag 31 oktober 2020 @ 15:17:43 #77
385501 Starhopper
LIKE AL MIJN POSTS!
pi_195963745
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 15:07 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]

@:Starhopper _O_
_O_ _O_
Water towers can fly! :D
  zaterdag 31 oktober 2020 @ 15:19:43 #78
445514 DonDruiper
Ik hou van de vrouwtjes
pi_195963770
quote:
14s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 15:15 schreef 2thmx het volgende:
Voor wie 't overzicht over alle unieke prestaties van _O_ TRUMPGOD _O_ is kwijtgeraakt:

Ik mis zijn prestaties m.b.t. de pandemie in dit filmpje.

Of heb ik iets over het hoofd gezien?
EVERYBODY WAS KUNGFLU DYING
Tututututututuuuuuu
pi_195963853
quote:
84s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 15:17 schreef Starhopper het volgende:

[..]

_O_ _O_
twitter


Navy SEALGoden.
  zaterdag 31 oktober 2020 @ 15:28:05 #80
385501 Starhopper
LIKE AL MIJN POSTS!
pi_195963867
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 15:27 schreef Zipportal het volgende:

[..]

[ twitter ]

NAVY SealGoden.
Helden _O_ _O_ _O_
Water towers can fly! :D
pi_195963878
Onder Trump's leiderschap alleen maar goede buitenlandse zaken, Trump de vredestichter, de redder van Amerikanen, de stopper van oorlogen. Diegene die ISIS van de wereld verloste.

4 More years _O_
pi_195963895
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 15:19 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Ik mis zijn prestaties m.b.t. de pandemie in dit filmpje.

Of heb ik iets over het hoofd gezien?
Ja. Misschien eerst daadwerkelijk 't filmpje kijken i.p.v. direct op de automatische piloot te reageren, trollemans.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_195964036
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 15:28 schreef epicbeardman het volgende:
Onder Trump's leiderschap alleen maar goede buitenlandse zaken, Trump de vredestichter, de redder van Amerikanen, de stopper van oorlogen. Diegene die ISIS van de wereld verloste.

4 More years _O_
Wat vind je er nou van dat Trump artsen valselijk beschuldigt van het aanmerken van sterfgevallen als coronapatiënten, om zo hun portemonnee te spekken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 31 oktober 2020 @ 15:54:55 #84
445514 DonDruiper
Ik hou van de vrouwtjes
pi_195964190
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 15:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat vind je er nou van dat Trump artsen valselijk beschuldigt van het aanmerken van sterfgevallen als coronapatiënten, om zo hun portemonnee te spekken?
Niet zulke lastige vragen stellen hoor.
EVERYBODY WAS KUNGFLU DYING
Tututututututuuuuuu
pi_195964224
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 15:28 schreef epicbeardman het volgende:
Onder Trump's leiderschap alleen maar goede buitenlandse zaken, Trump de vredestichter, de redder van Amerikanen, de stopper van oorlogen. Diegene die ISIS van de wereld verloste.

4 More years _O_
:D Elke dag ga ik meer en meer stuk om jou :D :D _O- _O-
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
pi_195964261
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 15:57 schreef Cara het volgende:

[..]

:D Elke dag ga ik meer en meer stuk om jou :D :D _O- _O-
Isis is grotendeels verdwenen, er worden vredesakkoorden getekend in het midden oosten dankzij het beleid van Trump. En er zijn geen nieuwe oorlogen gestart, en hij haalt soldaten terug naar huis.
Ik snap niet goed waarom je dat zo hilarisch vind tenzij je het met hem eens bent.
pi_195964278
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 16:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Isis is grotendeels verdwenen, er worden vredesakkoorden getekend in het midden oosten dankzij het beleid van Trump. En er zijn geen nieuwe oorlogen gestart, en hij haalt soldaten terug naar huis.
Ik snap niet goed waarom je dat zo hilarisch vind tenzij je het met hem eens bent.
Geen idee waarom ik er zo om moet lachen, Chivaz de forumposter, plaatser van feiten, koning van de argumenten, bezitter van de echte waarheid.

:D :D _O-
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
pi_195964391
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 16:02 schreef Cara het volgende:

[..]

Geen idee waarom ik er zo om moet lachen, Chivaz de forumposter, plaatser van feiten, koning van de argumenten, bezitter van de echte waarheid.

:D :D _O-
Ik vind dit wel heerlijk hoe je mij aanspreekt, dat zouden meer mensen moeten doen.
pi_195964417
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 16:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind dit wel heerlijk hoe je mij aanspreekt, dat zouden meer mensen moeten doen.
Tja, ik spreek jullie graag aan als het heerlijke stelletje clowns die jullie zijn :+
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
  Moderator zaterdag 31 oktober 2020 @ 16:17:39 #90
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_195964446
twitter
  zaterdag 31 oktober 2020 @ 16:23:56 #91
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_195964529
Wat een kut artikel zeg. :)
Lekker neutraal ook.

In de swingstaten trekken de Republikeinen hun trukendoos open https://www.nu.nl/weekend(...)trukendoos-open.html (via @nunl)

1. Sinds wanneer is Pennsylvania Midden-West?

2. "Republikeinen proberen het in hun voordeel te draaien"

Dit is toch de bedoeling van verkiezingen? Doen de democraten dit niet dan?

3. "Hij moet 1 van de 3 Rust Belt Staten binnenhalen"

Nee, dat moet hij niet. Hij mag ze alle 3 verliezen en dan zijn er nog steeds veel mogelijkheden om te winnen.

4. "Hun belangrijkste strategieën draaien om het ondermijnen van de legitimiteit van de verkiezingen."

Niet vreemd nee als je 4 jaar lang hebt moeten vechten tegen de media en alle slinkse sluwe gemene strategieën die je tegenstander gebruikt heeft, waaronder een afzettingsprocedure.

5. "Verhaal over 2000 toen er een door de Republikeinen een hertelling in Florida werd opgeëist vanwege geruchten over verkiezingsfraude"

Wat is het punt van deze journalist? Had hij Gore als president gewild? Uiteindelijk is het maar goed dat deze druk werd uitgeoefend. Had de partij die zichzelf de "democraten" noemt een democratisch verkozen leider willen tegenhouden? Daar was helemaal niets intimiderends aan. Er waren blijkbaar advocaten nodig om de kiesbiljetten te controleren. En Bush was de winnaar. Nou heb ik persoonlijk niks met Bush, maar journalisten moeten hun werk doen.

6. "De Republikeinen trokken daar een les uit. Als de marges klein zijn kun je roepen dat de tegenstander vals speelt."

Vervelend is dat he, als je tegenstander je in de gaten houdt en zegt dat je vals speelt? Nu mag je niet meer vals spelen en moet je je aan de regels houden en op een eerlijke manier zien te winnen. Huilie huilie. En zelfs dan is het nog maar de vraag hoe eerlijk het is als de hele media aan je kant staat die een groot deel van de bevolking indoctrineert met fake news. Nou even wat anders. Hoe gingen de democraten met hun verlies om? Als eerlijke verliezers? Wat hebben die de jaren na hun verlies gedaan? Die hebben ook van alles geprobeerd om de winnaar uit zijn macht te zetten door te zeggen dat hij "vals speelt". Wat vind je daar dan van journalist?

7. "Demografische trends tegen heeft ... steeds verder ziet slinken".

Waar heeft deze journalist het over? De Republikeinen waren in 2016 populairder dan in 2012. En voor 2020 is nog niet gestemd.

8. "3 relevante feiten: 1: Ze staan achter in de peilingen"

Zeiden ze dat 4 jaar geleden niet ook?

9. "2: Aantal vervroegde poststemmen is geëxplodeerd en 3: De meeste daarvan zijn democraten".

Wat wil dat zeggen? Mogen die mensen straks nog een 2e keer fysiek gaan stemmen in het stemhokje? Nee. Vroeger stemden zij 1 keer voor de democraten in het stemhokje en nu 1 keer thuis. De Republikeinen stemden vroeger in het stemhokje en nu nog steeds. In absolute aantallen maakt dit dus helemaal niets uit. Mits het eerlijk gaat! Maar deze claim mag niet van de journalist. Tegenstanders moeten hun bek houden als er aanwijzingen zijn voor fraude. Zo kunnen ze democraten lekker ongestoord winnen en zeggen dat het democratisch is.

10. "Dat aanzienlijk meer democraten via de post stemmen, motiveert de republieken om zo veel mogelijk poststemmen af te wijzen."

Waar baseer je dit op? Willen de republikeinen op een oneerlijke manier winnen denk jij? Misschien willen ze wel dat een poststem goedgekeurd wordt, omdat dat eerlijk is, ongeacht op wie die stem is. Waarom ga jij er bij voorbaat van uit dat de republikeinen op een oneerlijke manier stemmen wil afwijzen?

11. "Stuk over intimidatie bij stemhokje en tekst daaronder"

Trump vermoed fraude en roept zijn aanhangers op om massaal te gaan stemmen. Wat is daar intimiderend aan?
  zaterdag 31 oktober 2020 @ 16:29:21 #92
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_195964603
*O* Four more years. *O*

*O* Keep America great. *O*
pi_195964639
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 16:15 schreef Cara het volgende:

[..]

Tja, ik spreek jullie graag aan als het heerlijke stelletje clowns die jullie zijn :+
En net was ik nog “Chivaz de forumposter, plaatser van feiten, koning van de argumenten, bezitter van de echte waarheid.” Bidenisme is besmettelijk.
pi_195964652
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 14:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Voor de mogelijke lurkers die voorbij komen; de claims van een epic zijn namelijk niet zo moeilijk te fileren.
Mensen die posters als epicbeardman serieus nemen zullen jou niet serieus nemen, en vice versa.
Imho zit je dan je tijd te verspillen en in het ergste geval lok je nog meer posts van posters als epicbeardman uit. Mensen die de kant kiezen van het scheiden van migrantenkinderen van hun ouders zijn sowieso niet gesprekswaardig. Een ieder heeft recht op een mening, maar niet iedereen heeft recht op een gesprek.
pi_195964685
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 15:19 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Ik mis zijn prestaties m.b.t. de pandemie in dit filmpje.

Of heb ik iets over het hoofd gezien?
Dat stukje heb je inderdaad over het hoofd gezien, vreemd eigenlijk omdat het een best lang stukje was. Iets zegt mij dan ook dat je het niet hebt gekeken.
pi_195964972
twitter
pi_195965104
quote:
twitter


Zo hebben de benzineprijzen zich dit jaar ontwikkeld:

Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_195965110
quote:
Controleer nou eens eerst of het wel klopt voor je iets post, dat zou al een hele verbetering zijn.

Misleading Messages on Gasoline Prices
quote:
Quick Take
Eric Trump misleadingly claimed on social media that gasoline was $5 per gallon “under O’Biden,” but “unbelievably good” during his father’s administration. The average retail price of gasoline while Barack Obama was president was $2.97. The average price under President Donald Trump has been $2.49, which includes lower prices due to the pandemic.

Full Story
Pictures of gas station signs advertising the price of fuel have been circulating on social media with politicized claims.

Both Reuters and PolitiFact have already debunked some of the most viral versions.

Now President Donald Trump’s middle son, Eric Trump, has jumped in with a picture of a sign at a popular mid-Atlantic gas station, Wawa, advertising regular gasoline for $1.84 per gallon.

Eric Trump wrote this comment with the picture on Twitter and Facebook: “If Biden gets in, not only will he destroy the Oil & Gas industry (and millions of American jobs and lives), we can all say goodbye to these unbelievably good gas prices. Don’t forget the nearly $5 per gallon we were paying under O’Biden.”

At least one other post makes a similar claim using other gas station signs paired with photos of Trump and Obama.

While it’s common for presidents to be credited when gasoline prices are low and blamed when they are high, presidents don’t actually have much effect on the prices. The policies they set can have some impact, as we’ve written before. But the U.S. Energy Information Administration has explained that more than half of the retail cost of gasoline is determined by the price of crude oil, and that price is driven, largely, by supply and demand.

The issue of supply and demand is why prices at the pump have been low in 2020. Due to the outbreak of the novel coronavirus, global oil demand dropped by 5.6 million barrels per day in the first quarter of the year, compared to the previous year, according to the International Energy Agency.

With a steep decline in road traffic, “[g]asoline was the fuel with the largest absolute decline in demand related to Covid‑19 containment measures,” according to an April report from the IEA.

Similarly, the most recent weekly report from the EIA, the U.S. agency, said, “Efforts to mitigate COVID-19’s spread led to a collapse in global petroleum product demand.” Although global demand has recovered “somewhat,” it said, demand is still lagging what it was in 2019 and “[f]uture demand for petroleum products remains highly uncertain as COVID-19 infection rates are rising in a number of countries.”

The weekly average price for regular gasoline in the U.S. dropped from $2.58 at the beginning of the year to $2.14 in the most recent week, hitting a low of $1.77 in late April, according to data from the EIA.

So, while we don’t know when the picture Eric Trump posted was taken, it could well have been from the time when much of the country was shut down this spring in an effort to slow the spread of the coronavirus and gasoline prices dipped below $2 per gallon.

The average price of regular gasoline during the Trump administration has been higher than that picture suggests, though. We calculated the average retail price of gasoline at $2.49, using EIA data from Trump’s first full week in office through the week ending Oct. 26.

That’s 48 cents per gallon lower than the average retail price for regular gasoline during the Obama administration. The price averaged $2.97 during Obama’s eight years, according to the EIA data. It’s also worth noting that in 2016, Obama’s last full year in office, regular gasoline averaged $2.14 per gallon, the cheapest it had been since 2004.

So, it’s misleading for Eric Trump to write that the price was $5 during that time — as he described it, “under O’Biden,” in an apparent effort to tie former Vice President Joe Biden to the cost of gas.

Gasoline prices did reportedly surpass $5 per gallon at some California filling stations while Obama was president in 2012 — although that was true, too, under Trump in 2019. But weekly statewide averages never topped $5 under Obama or Trump, according to the EIA.

Also, citing California stations as an example of national prices is misleading, since the state typically has higher prices than elsewhere.

The EIA explains on its website, “California gasoline prices are generally higher and more variable than prices in other states because relatively few supply sources offer California’s unique blend of gasoline outside of the state. California’s reformulated gasoline program is more stringent than the federal government’s program. In addition to the higher cost of this cleaner fuel, state taxes on gasoline in California are higher than they are in most states.”

So, average gas prices have been lower while Trump has been in office than while Obama was. But presidents don’t have control over those prices, and the difference isn’t as large as Eric Trump suggested.

Editor’s note: FactCheck.org is one of several organizations working with Facebook to debunk misinformation shared on social media. Our previous stories can be found here.

This fact check is available at IFCN’s 2020 US Elections FactChat #Chatbot on WhatsApp. Click here for more.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 31 oktober 2020 @ 17:11:53 #99
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_195965149
quote:
81s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 17:09 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Controleer nou eens eerst of het wel klopt voor je iets post, dat zou al een hele verbetering zijn.

Misleading Messages on Gasoline Prices
[..]

Samengevat heeft het domme varken een paar nog dommere varkens voortgebracht.

Mooie filmtitel: Donald JR en Eric, "Dumb and Dumber, the White House years"
pi_195965194
Gestopt met lezen bij politifact.

2012 -> (voordat Trump ook maar in zicht was)

quote:
Sites like PolitiFact and Factcheck.org are designed to verify political claims and hold politicians accountable. But critics say fact-checking entities are themselves biased. The Weekly Standard's Mark Hemingway and Glenn Kessler of the Washington Post discuss fact-checking in American politics.
https://www.npr.org/2012/(...)-checking-under-fire
pi_195965222
quote:
13s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 17:14 schreef epicbeardman het volgende:
Gestopt met lezen bij politifact.

2012 -> (voordat Trump ook maar in zicht was)
[..]

https://www.npr.org/2012/(...)-checking-under-fire
De bronnen van de feiten staan in het artikel vermeld. Het is allemaal te verifieren.

Je kan natuurlijk ook met bronnen komen die het tegendeel gaan bewijzen maar jou kennende lees je alleen maar tweets en kijk je YT-jes ter informatie. Erg oppervlakkige manier van je laten informeren.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')