Congress is Senaat + Huis.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 22:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De Senaat bedoel je? Het Congres hebben de Democraten al toch?
De creativiteit schoot even tekort. Zat ook nog te denken aan iets met Covid-19 😷quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 22:19 schreef epicbeardman het volgende:
Ahh daar wachtte ik expres op, op iemand van de biden adoratiesquad die het topic ging openen met een "zure" titel. Deze is dan vrij simplistisch, is deze niet al keer eerder voorgekomen? ah ja nummer #6
Lock Him Up zeiden ze dat ook niet voordat hij President werd? of toen hij "impeached" zou worden? Het is een natte droom gebleken voor de anti-Trumpers en eentje die altijd bedrog zal blijven.
Weet je wat voor dag het 3 november wordt?
ROOD!
Biden could wrap his own Christmas presents and still be surprised.quote:
Je zou maar 2 debatten verliezen van iemand en dan spotjes runnen dat die man seniel is, dan spoor je ook niet helemaal, of wel?quote:
Ach, we wisten allemaal dat het een vuile campagne ging worden, toch?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 22:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je zou maar 2 debatten verliezen tegen iemand en dan spotjes runnen dat die man seniel is, dan spoor je ook niet helemaal, of wel?
Op 3 november wordt pas bekend wie de debatten heeft gewonnen, of wil je dat we uitgaan van wat fake polls?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 22:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je zou maar 2 debatten verliezen van iemand en dan spotjes runnen dat die man seniel is, dan spoor je ook niet helemaal, of wel?
Je kunt de debatten winnen en alsnog de verkiezing verliezen. Zie Clinton. Die steeg na 3 debatten naar zo'n +8 federaal, maar dat liep daarna erg terug, naar zo'n +3 en een beetje waar het +2 en een beetje werd.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 22:36 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Op 3 november wordt pas bekend wie de debatten heeft gewonnen, of wil je dat we uitgaan van wat fake polls?
Wat zijn fake polls?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 22:36 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Op 3 november wordt pas bekend wie de debatten heeft gewonnen, of wil je dat we uitgaan van wat fake polls?
Ook dat ja. Wat een infantiel taalgebruik.quote:
"Fake polls" is net als "fake news" een makkelijke uitweg voor onze medemens die niet weet waar ze over praten, maar toch graag hun (bekrompen en bevooroordeelde) mening even wil laten gelden.quote:
Polls die als objectief, wetenschappelijk en representatief op het nationale niveau worden gepresenteerd terwijl ze worden uitgevoerd door, voor en bij media wat problematisch is aangezien het medialandschap extreem is gesegregeerd, daarnaast is de grootte van de N's in kwestie meestal ook niet indrukwekkend.quote:
Oke, noem één betrouwbare poll, alsjeblieft. In heel Amerika.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 23:01 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Polls die als objectief, wetenschappelijk en representatief op het nationale niveau worden gepresenteerd terwijl ze worden uitgevoerd door, voor en bij media wat problematisch is aangezien het medialandschap extreem is gesegregeerd, daarnaast is de grootte van de N's in kwestie meestal ook niet indrukwekkend.
De bruikbaarheid van veel polls in recente jaren is dan ook niet zo groot, de presidentsverkiezingen van 2016 zijn toch wel een mooi voorbeeld?
In before Rasmussen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 23:04 schreef Cara het volgende:
[..]
Oke, noem één betrouwbare poll, alsjeblieft. In heel Amerika.
Dus 44% is slechter af? Zou ik niet direct trots op zijn....quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 19:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het feit dat 56% van de Amerikanen beter af is dan voordat Trump aan de macht kwam en corrupte Obama/Biden de touwtjes in handen hadden zegt toch genoeg?
[ afbeelding ]
56% big numbers. Better than Obama! Huuuuge!
https://news.gallup.com/o(...)n-2020-coverage.aspx
Of past gallup ook niet in het straatje zoals NYT/WP/POLITICO/538? mmm dan kan ik er weer 1tje doorstrepen die verbannen moet worden volgens de betwetende democraten!
Er zijn ook andere polls die laten zien dat mensen nu juist weer vinden slechter af te zijn. Maar belangrijker, je kunt ook constateren dat de zon 's ochtends op komt en dat dan toeschrijven aan Trump, wat overeenkomt met wat hij doet. Je moet natuurlijk kijken naar het gevoerde beleid en wat de uitwerking daar van was.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 23:11 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Dus 44% is slechter af? Zou ik niet direct trots op zijn....
Ach wat lul je met trump aan het roer is iedereen slechter af behalve hij en zijn vriendjes. Zakkenvullers.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 23:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Er zijn ook andere polls die laten zien dat mensen nu juist weer vinden slechter af te zijn. Maar belangrijker, je kunt ook constateren dat de zon 's ochtends op komt en dat dan toeschrijven aan Trump, wat overeenkomt met wat hij doet. Je moet natuurlijk kijken naar het gevoerde beleid en wat de uitwerking daar van was.
Je hebt kennelijk niet gelezen wat ik schreef.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 23:17 schreef Boze_Eend het volgende:
[..]
Ach wat lul je met trump aan het roer is iedereen slechter af behalve hij en zijn vriendjes. Zakkenvullers.
Ik ben daar niet geschoold voor.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 23:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je hebt kennelijk niet gelezen wat ik schreef.
Na 4 jaar Obama was 55% slechter af. Tja...quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 23:11 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Dus 44% is slechter af? Zou ik niet direct trots op zijn....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |