In het positiviteits topic zijn een aantal users die volgens mij sinds 24-okt al een daling zien, dat kan haast ook niet anders en dat er een gigantische vertraging in de data zit. Anders kan het bijna niet dat de cases omhoog gaan maar de ziekenhuis opnames al lijken te stabilizeren.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:36 schreef Kyran het volgende:
Nou ja, positieve is in ieder geval dat de opnames lijken te stabiliseren. Die zijn sowieso iets betrouwbaarder.
Heeft iemand hem ooit uitgelegd dat naar de uni gaan geen verplichting is? Genoeg baantjes waar je geen diploma voor nodig hebt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:46 schreef roos94 het volgende:
In mijn vriends vriendengroep zit een mongool steeds te juichen als de cijfers kut zijn want dan hoeft hij niet naar de uni sommige mensen..
Dat zou wel kloppen met de trend deze week, dan heb je inderdaad rond de 10.000 per dag.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:49 schreef Jor_Dii het volgende:
AD meldt: 1800 gevallen van vandaag zijn ouder dan 2 dagen..
Dat is volgens het RIVM 'meer dan normaal' achterstallig.
Vodkaquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:50 schreef dick_laurent het volgende:
Hey maareh even belangrijk advies gevraagd. Zal ik me vanavond bezatten met bier, of met vodka?
Dat zou dus betekenen dat de piek een paar dagen geleden hoger was, maar het aantal nu dus lager, dat is positiefquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:49 schreef Jor_Dii het volgende:
AD meldt: 1800 gevallen van vandaag zijn ouder dan 2 dagen..
Dat is volgens het RIVM 'meer dan normaal' achterstallig.
Dan lijkt er dus een stabilisatie op te treden. Wat je ook wel redelijk terugziet in de opnames.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:50 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Dat zou wel kloppen met de trend deze week, dan heb je inderdaad rond de 10.000 per dag.
Ik ben vorige week vrijdag begonnen met bier en later aan de vodka. Had de volgende dag aardig spijt, sla deze vrijdag over.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:50 schreef dick_laurent het volgende:
Hey maareh even belangrijk advies gevraagd. Zal ik me vanavond bezatten met bier, of met vodka?
Tequilaquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:50 schreef dick_laurent het volgende:
Hey maareh even belangrijk advies gevraagd. Zal ik me vanavond bezatten met bier, of met vodka?
Een verse sinaasappelsapquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:50 schreef dick_laurent het volgende:
Hey maareh even belangrijk advies gevraagd. Zal ik me vanavond bezatten met bier, of met vodka?
Dat het stabiliseert vanaf 12-10 is vrij zeker (en dat zie je nu terug in de ziekenhuiscijfers). De vraag is of het na 19-10 gaat dalen. Het is echt te vroeg om dat met zekerheid te kunnen zeggen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:48 schreef Anton91 het volgende:
[..]
In het positiviteits topic zijn een aantal users die volgens mij sinds 24-okt al een daling zien, dat kan haast ook niet anders en dat er een gigantische vertraging in de data zit. Anders kan het bijna niet dat de cases omhoog gaan maar de ziekenhuis opnames al lijken te stabilizeren.
Het moet nu ook echt gaan dalen ja, je kan niet wekenlang 10/11k besmettingen per dag hebben.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:51 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dan lijkt er dus een stabilisatie op te treden. Wat je ook wel redelijk terugziet in de opnames.
Dat is dus alleen niet echt genoeg om de zorg op korte termijn te ontlasten. Ben echt benieuwd wat ze nu willen gaan doen.
Of dat we over 2 dagen ook weer 1800 gevallen van vandaag erbij krijgen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:51 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dat zou dus betekenen dat de piek een paar dagen geleden hoger was, maar het aantal nu dus lager, dat is positief
Ja, maar wanneer je zondag dan weer post dat er 2000 achterstallig waren van vrijdag (vandaag) kom je alsnog op 11.141 uit vandaag.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:49 schreef Jor_Dii het volgende:
AD meldt: 1800 gevallen van vandaag zijn ouder dan 2 dagen..
Dat is volgens het RIVM 'meer dan normaal' achterstallig.
1800?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:49 schreef Jor_Dii het volgende:
AD meldt: 1800 gevallen van vandaag zijn ouder dan 2 dagen..
Dat is volgens het RIVM 'meer dan normaal' achterstallig.
Dat zal dan in de komende 72 uur zo'n beetje moeten gaan gebeuren om op deze voet verder te kunnen gaan. Zo niet, zijn extra maatregelen gewoon nodig als duw in de rug.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:53 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Het moet nu ook echt gaan dalen ja, je kan niet wekenlang 10/11k besmettingen per dag hebben.
Ik zou het beide doen. Het één omdat het misschien mee kan vallen, het ander omdat het nog kan tegenvallen!quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:50 schreef dick_laurent het volgende:
Hey maareh even belangrijk advies gevraagd. Zal ik me vanavond bezatten met bier, of met vodka?
quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:47 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De vraag is (misschien onnodig, misschien terecht): is dit een plateau en gaan we de rest achterna of doen we het echt zoveel anders/beter dan de rest?
En dit is precies waar het gemodelleerde scenario van het RIVM op vaart. De verwachting is nu stabiliseren, in de komende dagen dalen (wat dan dus geldt voor de periode van 20-10). Dat loopt bijna synchroon met de ziekenhuisopnames overigens.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat het stabiliseert vanaf 12-10 is vrij zeker (en dat zie je nu terug in de ziekenhuiscijfers). De vraag is of het na 19-10 gaat dalen. Het is echt te vroeg om dat met zekerheid te kunnen zeggen.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:53 schreef Za het volgende:
[..]
De realiteit is, de aantallen schieten omhoog in heel Europa, ontkennen is vrij zinloos.
Geef het nog 2-3-4 weken jaren en de boel buigt vanzelf af.
Yes, daar is Za nog even zo op de vrijdagmiddagquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:53 schreef Za het volgende:
[..]
Ja, maar wanneer je zondag dan weer post dat er 2000 achterstallig waren van vrijdag (vandaag) kom je alsnog op 11.141 uit vandaag.
En wanneer je woensdag op. 13.700 zit en zegt jamaar daarvan zijn er 1500 van zaterdag, en volgende week vrijdag blijken er 2000 van woensdag bij te zitten, zitten we woensdag op 14.200 ipv 13.700.
De realiteit is, de aantallen schieten omhoog in heel Europa, ontkennen is vrij zinloos.
Geef het nog 2-3-4 weken en de boel buigt vanzelf af.
OOOOOOH, oké, my bad.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:55 schreef Za het volgende:
[..]
Nee joh geen jaren, kijk naar de curves van maart van alle Europese landen.
Epidemiologie is in feite niet heel veel meer dan (zeer complexe) statistiek.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:56 schreef Remco het volgende:
Waar we in het begin van de crisis 17 miljoen virologen hadden, hebben we nu 17 miljoen statistici.
Of door achterstallige cijfers?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:56 schreef EdVe het volgende:
Apeldoorn: 134
Dat is ruim een verdubbeling tov gisteren.. Gaat lekker.
Of zou het komen door de nieuwe snelteststraat?
Hij liet gisteren weten dat 65% van de mensen die met covid op de verpleegafdelingen van ziekenhuizen worden opgenomen binnen 9 uur alweer ontslagen worden.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:55 schreef Simmertje het volgende:
Yes, daar is Za nog even zo op de vrijdagmiddag
Heb jij nog wat gehoord van die Italiaanse arts?
Is hier overdag nog steeds redelijk druk overal, geen idee waar al die mensen toch telkens heen moeten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:56 schreef EdVe het volgende:
Apeldoorn: 134
Dat is ruim een verdubbeling tov gisteren.. Gaat lekker.
Of zou het komen door de nieuwe snelteststraat?
Stuur die link maar even naar België, die schijnen het nodig te hebben.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:57 schreef Za het volgende:
[..]
Hij liet gisteren weten dat 65% van de mensen die met covid op de verpleegafdelingen van ziekenhuizen worden opgenomen binnen 9 uur alweer ontslagen worden.
Ik heb een link indien gewenst.
nee waarom ?quote:
Julianatorenquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Is hier overdag nog steeds redelijk druk overal, geen idee waar al die mensen toch telkens heen moeten.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:59 schreef _serial_ het volgende:
Update van 30 Oktober (Vrijdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
[ afbeelding ]
Ja, je mag alleen geen eten en drinken meer kopen. Ook weer zoiets achterlijks.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Apenheul is ook nog steeds open geloof ik.
Niet ieder land is zoals Nederland. Het is hier een sport om mensen een opname te weigeren of uit het ziekenhuis te schoppen. De opnamecijfers hier vertegenwoordigen maar een klein deel van het leed. Ironisch, want we zitten binnen voor die oudjes maar als ze dan ziek worden worden ze niet eens opgenomen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:58 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Stuur die link maar even naar België, die schijnen het nodig te hebben.
Ik ga ervan uit dat alle 11.141 gevallen ouder dan 2 dagen zijn.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:49 schreef Jor_Dii het volgende:
AD meldt: 1800 gevallen van vandaag zijn ouder dan 2 dagen..
Dat is volgens het RIVM 'meer dan normaal' achterstallig.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:59 schreef _serial_ het volgende:
Update van 30 Oktober (Vrijdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
Oudste mutatie : 24-3 !!
Zou jij kunnen achterhalen hoeveel mutaties er normaliter op een dag zijn van > 5 dagen en of dat vandaag inderdaad substantieel hoger is dan normaal?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:59 schreef _serial_ het volgende:
Update van 30 Oktober (Vrijdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
[ afbeelding ]
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM
Piekdag staat nu op 19-10 met 9113 besmettingen. (mutaties : 307) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (8874)
Er lijken vandaag wat meer achterstallige cijfers in de cijfers terecht te komen zijn, dit omdat ik op de eerste dagen van oktober en laatste dag september ineens weer tientallen mutaties zie die gisteren en eergisteren er nauwelijks waren.
Dag met grootste mutatie : 29-10, 1882
Oudste mutatie : 24-3 !!
Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zuiger van het FOK!-OMT
De logica van het RIVM volgende is normaliter <15% van een dagrapport ouder dan 2 dagen, dus dat zou niet kunnen. Vandaar ook mijn opmerking dat ik het vreemd vind dat dit nu zo expliciet wordt toegelicht.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat alle 11.141 gevallen ouder dan 2 dagen zijn.
maar de oliebollenkraam om de hoek is wel gewoon open....quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja, je mag alleen geen eten en drinken meer kopen. Ook weer zoiets achterlijks.
Ja zo lijkt het ook op.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:03 schreef Momo het volgende:
Twente gaat als enige wel echt de verkeerde kant op volgens mij...
quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:03 schreef DonDruiper het volgende:
[ afbeelding ]
Wat is dit voor spaghettiSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat is echt complete waanzin inderdaad.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja, je mag alleen geen eten en drinken meer kopen. Ook weer zoiets achterlijks.
Of hebben journalisten het voor het eerst expliciet gevraagd?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:04 schreef Jor_Dii het volgende:
Vandaar ook mijn opmerking dat ik het vreemd vind dat dit nu zo expliciet wordt toegelicht.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:03 schreef DonDruiper het volgende:
[ afbeelding ]
Wat is dit voor spaghettiIk bevestig de spoiler!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ook.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Of hebben journalisten het voor het eerst expliciet gevraagd?
Klopt, dit virus volgt gewoon de Gompertz curve. We denken ten onrechte dat het afvlakt door maatregelen terwijl dit gewoon het natuurlijke effect is, het vlakt vanzelf weer af. Maatregelen hebben dus geen enkel nut. De zorg zal ook nooit compleet overspoelen en die zogenaamde voorspellingen van tientallen duizenden doden zijn onzin.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:53 schreef Za het volgende:
[..]
Ja, maar wanneer je zondag dan weer post dat er 2000 achterstallig waren van vrijdag (vandaag) kom je alsnog op 11.141 uit vandaag.
En wanneer je woensdag op. 13.700 zit en zegt jamaar daarvan zijn er 1500 van zaterdag, en volgende week vrijdag blijken er 2000 van woensdag bij te zitten, zitten we woensdag op 14.200 ipv 13.700.
De realiteit is, de aantallen schieten omhoog in heel Europa, ontkennen is vrij zinloos.
Geef het nog 2-3-4 weken en de boel buigt vanzelf af.
En de bakker, en de slager, en de Mc Donalds, Subway, Burgerking, Domino's enzquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:04 schreef Predator40 het volgende:
[..]
maar de oliebollenkraam om de hoek is wel gewoon open....
Hele tassen vol vretenquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:05 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dat is echt complete waanzin inderdaad.
Een dagje Efteling en je zeult de hele dag tassen vol vreten mee.
Hij was dus toch te vergezocht voor de vrijdagmiddag .quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De logica van het RIVM volgende is normaliter <15% van een dagrapport ouder dan 2 dagen, dus dat zou niet kunnen. Vandaar ook mijn opmerking dat ik het vreemd vind dat dit nu zo expliciet wordt toegelicht.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:06 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Hele tassen vol vreten
Misschien moeten mensen eens ophouden met zichzelf zo vadsig vol te vreten. Scheelt ook weer IC klanten in the end
Alsof dikke bejaarden naar de befteling gaan.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:06 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Hele tassen vol vreten
Misschien moeten mensen eens ophouden met zichzelf zo vadsig vol te vreten. Scheelt ook weer IC klanten in the end
-> BNW ?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Klopt, dit virus volgt gewoon de Gompertz curve. We denken ten onrechte dat het afvlakt door maatregelen terwijl dit gewoon het natuurlijke effect is, het vlakt vanzelf weer af. Maatregelen hebben dus geen enkel nut. De zorg zal ook nooit compleet overspoelen en die zogenaamde voorspellingen van tientallen duizenden doden zijn onzin.
Mwah... ik zie wel meer plaatsen waar het niet zo lekker gaat...quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:03 schreef Momo het volgende:
Twente gaat als enige wel echt de verkeerde kant op volgens mij...
Paar koters mee en je zit zo aan een boodschappentas vol met pakjes en rotzooi inderdaad.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:07 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dus een dagje Efteling en alles wat jij meeneemt zijn 2 smoothies?
Geen speld tussen te krijgen.quote:Volgens woordvoerders van het instituut is de piek van de tweede coronagolf in zicht, mits de stijging van het aantal positieve tests blijft afvlakken.
Bestand van vandaag :quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:02 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zou jij kunnen achterhalen hoeveel mutaties er normaliter op een dag zijn van > 5 dagen en of dat vandaag inderdaad substantieel hoger is dan normaal?
Thanks for je dagelijkse update @_serial_ . Ik stel het erg op prijs.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:59 schreef _serial_ het volgende:
Update van 30 Oktober (Vrijdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
Nee, gewoon een normale hoeveelheid vreten, wat met gemak in een rugtasje zou passen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:07 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dus een dagje Efteling en alles wat jij meeneemt zijn 2 smoothies?
Een waarheid als een koe.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:08 schreef Kyran het volgende:
Ik vind dit ook wel een mooie uitspraak
[..]
Geen speld tussen te krijgen.
ik begrijp sowieso de mensen niet die daar zonder (kleine) kinderen heengaanquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:05 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dat is echt complete waanzin inderdaad.
Een dagje Efteling en je zeult de hele dag tassen vol vreten mee.
Succes met drie kinderen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:09 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Nee, gewoon een normale hoeveelheid vreten, wat met gemak in een rugtasje zou passen.
Dus wat het RIVM beweert is gewoon bullshit?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:08 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Bestand van vandaag :
Ouder dan 5 dagen : 4492
Ouder dan 10 dagen : 1326
Bestand van 10 dagen geleden
Ouder dan 5 dagen : 4949
Ouder dan 10 dagen : 944
Het gaat altijd maar net goed. Net zoals bij de griepgolven. We denken ten onrechte dat dit door maatregelen komt. Hoezo is dit BNW? Past dit niet in het lockdown en strenge maatregelen straatje?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:07 schreef Predator40 het volgende:
[..]
-> BNW ?
De zorg zal nooit overspoelen ?
regio rotterdam zat al aan zijn max afgelopen week
Het mooie is dat dit bij Apenheul normaal nooit mag (eigen tas mee naar binnen), omdat de loslopende apen dan eten eruit gaan jatten. Je moet dan zo'n speciale Apenheul-tas mee naar binnen nemen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:09 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Nee, gewoon een normale hoeveelheid vreten, wat met gemak in een rugtasje zou passen.
'Daar lijkt het inderdaad op, toch als ik naar het aantal opnames kijk van bijvoorbeeld Almelo is dat afgelopen 10 dagen 1. Met bijna 80 besmettingen per dag. Steden met gelijkwaardige besmettingsaantallen zitten vele malen hoger.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:03 schreef Momo het volgende:
Twente gaat als enige wel echt de verkeerde kant op volgens mij...
quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:08 schreef Kyran het volgende:
Ik vind dit ook wel een mooie uitspraak
[..]
Geen speld tussen te krijgen.
Het is de moeite niet. Maar je dupeert wel volledig onnodig de horeca waar zo'n park inkomsten van moet hebben natuurlijk..quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:09 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Nee, gewoon een normale hoeveelheid vreten, wat met gemak in een rugtasje zou passen.
Was beter het bestand te nemen van 7 dagen geleden.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:08 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Bestand van vandaag :
Ouder dan 5 dagen : 4492
Ouder dan 10 dagen : 1326
Bestand van 10 dagen geleden
Ouder dan 5 dagen : 4949
Ouder dan 10 dagen : 944
Dus, ongeacht het virus, denkt? weet? voelt het virus aan? wanneer de bedden op zijn en gaat op non-actief?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het gaat altijd maar net goed. Net zoals bij de griepgolven. We denken ten onrechte dat dit door maatregelen komt. Hoezo is dit BNW? Past dit niet in het lockdown en strenge maatregelen straatje?
Dat zeg ik niet, maar het lijkt er wel op dat ze iets aan het inlopen zijn op de data.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dus wat het RIVM beweert is gewoon bullshit?
Ik vergelijk deze zin met Lucille Wernerquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:11 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Was beter het bestand te nemen van 7 dagen geleden te nemen.
Geloof bijna 24.000quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:12 schreef zalkc het volgende:
Wat waren de besmettingen in belgie vandaag?
Straks voorpagina nieuws:quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:10 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het mooie is dat dit bij Apenheul normaal nooit mag (eigen tas mee naar binnen), omdat de loslopende apen dan eten eruit gaan jatten. Je moet dan zo'n speciale Apenheul-tas mee naar binnen nemen.
Weet trouwens niet of de apen nu met corona en in het najaar buiten lopen. Maar die doodshoofdaapjes zijn mega brutaal en pikken alles wat los of vast zit van je.
ik vind het ook vreemd maar wat me verbaast is dat ze15k klanten per dag kunnen verwerken en dan nog die 1,5m kunnen waarborgenquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is de moeite niet. Maar je dupeert wel volledig onnodig de horeca waar zo'n park inkomsten van moet hebben natuurlijk..
Dat zou in verhouding voor NL 40.000 betekenenquote:
zijn er zo weinig Belgen?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:14 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dat zou in verhouding voor NL 40.000 betekenen
Loopt wat raar inderdaad.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:12 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ik vergelijk deze zin met Lucille Werner
Ik denk dat dat precies de reden is waarom de horeca in pretparken/dierentuinen gesloten wordt. Mensen mogen binnen met een tijdsslot maar hoe verder op de dag, hoe drukker het wordt. Als er geen eten/drinken verkocht wordt, zal een deel toch wat eerder vertrekken wat zorgt voor minder drukte verderop op de dag.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vind het ook vreemd maar wat me verbaast is dat ze15k klanten per dag kunnen verwerken en dan nog die 1,5m kunnen waarborgen
Maar procentueel gezien is dus al veel langer een fikse achterstand op de dagcijfers die ouder zijn dan 2 dagen?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:12 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar het lijkt er wel op dat ze iets aan het inlopen zijn op de data.
10.5 miljoen vs 17 miljoen ruwweg 2/3e meer in NLquote:
Nee, zoveel Nederlanders. VOL = VOL!quote:
+23,921 besmettingenquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:12 schreef zalkc het volgende:
Wat waren de besmettingen in belgie vandaag?
Jep.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:15 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar procentueel gezien is dus al veel langer een fikse achterstand op de dagcijfers die ouder zijn dan 2 dagen?
Kunnen ze ook niet maar ze kunnen wel goed lobbyen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vind het ook vreemd maar wat me verbaast is dat ze15k klanten per dag kunnen verwerken en dan nog die 1,5m kunnen waarborgen
wie wie wie!!quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:17 schreef Simmertje het volgende:
Heb voor het eerst een user geblokkeerd op het fok forum
Als hij nu niet reageert weet je het.quote:
Het luistert allemaal erg nauw. Ik zou niet heel veel waarde hechten aan de verschillen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:15 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar procentueel gezien is dus al veel langer een fikse achterstand op de dagcijfers die ouder zijn dan 2 dagen?
WIE? PANIEK!quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:17 schreef Simmertje het volgende:
Heb voor het eerst een user geblokkeerd op het fok forum
Hetzelfde zou je kunnen zeggen van de horeca met de maatregelen die zij allemaal genomen hebben en nu een dikke middelvinger hiervoor hebben gekregen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:18 schreef Elan het volgende:
Ergens wel fijn dat dierentuinen en pretparken (gedeeltelijk) openblijven, dat is toch een redelijk veilige formule voor een dagje uit zo in de buitenlucht.
Voor sommigen welquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hij was dus toch te vergezocht voor de vrijdagmiddag .
En tegelijkertijd mag er bij het RIVM ook wel een communicatiedeskundige aangenomen worden die dit maanden geleden al het aan kunnen geven.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:19 schreef _serial_ het volgende:
Maar fijn dat het besef bij de pers (eindelijk na weken) ook komt dat de dagcijfers eigenlijk geen dagcijfers zijn.
Horeca pakte ca 4% daar komen die parken toch nooit aan. Is allemaal buitenlucht.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hetzelfde zou je kunnen zeggen van de horeca met de maatregelen die zij allemaal genomen hebben en nu een dikke middelvinger hiervoor hebben gekregen.
kan niet anders dan DeVerzamelaar zijn met zijn BNW postsquote:
Misschien is hij spoorloos verdwenen bi ons of durft hij niets meer te melden...quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:20 schreef DonDruiper het volgende:
Za denk ik..
Waar is @:hooibaal eigenlijk?
Ook al weken niet meer gezien..
Daar komt ook inderdaad alleen maar poep uit ja.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:21 schreef Simmertje het volgende:
Iemand met een vogel als avatar
Beetje klaar met corona is maar een normaal griepje verhaal.
Hier wordt niet geroddeld @DeVerzamelaarquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:21 schreef Simmertje het volgende:
Iemand met een vogel als avatar
Beetje klaar met corona is maar een normaal griepje verhaal.
Kort gezegd komt de wiskundige / epidemiologische wet er op neer dat een epidemie naar een hoogtepunt gaat en dan vanzelf weer afneemt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:11 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dus, ongeacht het virus, denkt? weet? voelt het virus aan? wanneer de bedden op zijn en gaat op non-actief?
Hoe moet ik dit voor mij zien?
Nou wil ik ook een abo....quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:21 schreef Simmertje het volgende:
Iemand met een vogel als avatar
Beetje klaar met corona is maar een normaal griepje verhaal.
Heel erg makkelijk om mensen te blokkeren wanneer iets niet in je straatje past.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:21 schreef Simmertje het volgende:
Iemand met een vogel als avatar
Beetje klaar met corona is maar een normaal griepje verhaal.
Doen, je helpt Fok! er erg mee momenteelquote:
Hier bij mij. We connected hier en huren nu samen een schuilkelder.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:20 schreef DonDruiper het volgende:
Za denk ik..
Waar is @:hooibaal eigenlijk?
Ook al weken niet meer gezien..
hoe kan ik iemand een abbo geven dan ?quote:
Komende dagen zijn cruciaalquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:23 schreef Jor_Dii het volgende:
Zometeen Rutte over de ministerraad via npostart.nl
Zal ook vast over de huidige stand van zaken gaan..
Ben je er geweest deze afgelopen maanden?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Kunnen ze ook niet maar ze kunnen wel goed lobbyen.
In hoeverre is zo'n curve niet gewoon een plafondeffect? Je kunt immers niet ongebreideld mensen blijven besmetten. Dat zal uiteindelijk altijd een curve zijn.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Kort gezegd komt de wiskundige / epidemiologische wet er op neer dat een epidemie naar een hoogtepunt gaat en dan vanzelf weer afneemt.
De juistheid van de wet is bewezen bij pokken. De achterliggende wiskunde is niet omstreden. Het is een standaardberekening die vaststelt dat een ziekte in een golf opkomt en later weer afneemt. Het idee van een lockdown is juist dat deze golf moet worden afgeplat (flatten the curve), niet dat lockdowns dit effect versnellen of veroorzaken. Verdiep je eens in de Gompertz curve.
Geen idee. Volgens mij heeft alleen Scrummie die wijsheid in pacht!!quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:24 schreef Predator40 het volgende:
[..]
hoe kan ik iemand een abbo geven dan ?
Gelukkig niet zeg.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ben je er geweest deze afgelopen maanden?
Denk dat de meeste hier ook blij zijn hoor, de (extreme) groei lijkt eruit. Maar het succes is nog broos en daarnaast moet het ook een keer gaan dalen. Blijven gewoon enorm onzekere weken, maar we mogen zeker beetje blij zijn met de cijfers van deze week.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:24 schreef Claudia_x het volgende:
Ik snap de ophef hier echt niet. De dagcijfers doen er niet toe: kijk naar het patroon. Het patroon laat nog steeds afvlakking zien. Geruststellend? Nee, want er moet een daling worden ingezet en bovendien is de vraag of er na de herfstvakantie een nieuw patroon is ingezet. Maar het is op z'n minst hoopgevend. We zullen eenvoudigweg dinsdag af moeten wachten.
[ afbeelding ]
Het is sowieso te bizar voor woorden dat de mensen die het voor het zeggen hebben, of zgn experts zijn zoals De Jonge of Kuipers, op dagelijkse besmettingscijfers afgaan ipv een langetermijn trend van opnames.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:24 schreef Claudia_x het volgende:
Ik snap de ophef hier echt niet. De dagcijfers doen er niet toe: kijk naar het patroon. Het patroon laat nog steeds afvlakking zien. Geruststellend? Nee, want er moet een daling worden ingezet en bovendien is de vraag of er na de herfstvakantie een nieuw patroon is ingezet. Maar het is op z'n minst hoopgevend. We zullen eenvoudigweg dinsdag af moeten wachten.
[ afbeelding ]
De komende dagen kun je zien of dit voor Noord inderdaad het geval is.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:24 schreef Claudia_x het volgende:
en bovendien is de vraag of er na de herfstvakantie een nieuw patroon is ingezet.
Dat doen ze echt niet.. kijken naar alle data.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:26 schreef byah het volgende:
[..]
Het is sowieso te bizar voor woorden dat de mensen die het voor het zeggen hebben, of zgn experts zijn zoals De Jonge of Kuipers, op dagelijkse besmettingscijfers afgaan ipv een langetermijn trend van opnames.
Volgens mij kun je op iemands profiel klkken en vind je daar een linkje met "abo geven".quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:24 schreef Predator40 het volgende:
[..]
hoe kan ik iemand een abbo geven dan ?
Omdat afvlakking leuk is voor een grafiek, maar lang niet genoeg is voor de verpleegkundige.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:24 schreef Claudia_x het volgende:
Ik snap de ophef hier echt niet. De dagcijfers doen er niet toe: kijk naar het patroon. Het patroon laat nog steeds afvlakking zien. Geruststellend? Nee, want er moet een daling worden ingezet en bovendien is de vraag of er na de herfstvakantie een nieuw patroon is ingezet. Maar het is op z'n minst hoopgevend. We zullen eenvoudigweg dinsdag af moeten wachten.
[ afbeelding ]
Zo moeilijk is dat niet.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:26 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Geen idee. Volgens mij heeft alleen Scrummie die wijsheid in pacht!!
Het vermoeden was dat in deze golf weer 5% besmet is dacht ik, plafond zal dan waarschijnlijk 10x hoger liggen (er blijft een groep die niet besmet raakt)quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
In hoeverre is zo'n curve niet gewoon een plafondeffect? Je kunt immers niet ongebreideld mensen blijven besmetten. Dat zal uiteindelijk altijd een curve zijn.
In bepaalde periode was het bijna onmogelijk om testen in te plannen, zonder 100km te rijden of een week te wachten. Denk dat het destijds in werkelijk ook al 10.000 had moeten zijn of nog hoger.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:19 schreef aarontje112 het volgende:
Iemand enig idee hoe het kan dat ze opnames zo achteruit gaan of niet stijgen? Alleen maar mooi natuurlijk, maar met bijvoorbeeld 8000 cases op een dag stegen ze veel sneller dan nu met 10.000. Of worden mensen minder snel opgenomen?
En die 5% zou een soort wiskundige wetmatigheid zijn qua plafond bij virusuitbraken?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:28 schreef zalkc het volgende:
[..]
Het vermoeden was dat in deze golf weer 5% besmet is dacht ik, plafond zal dan waarschijnlijk 10x hoger liggen (er blijft een groep die niet besmet raakt)
Hoe kun je dan beweren dat ze ze die 1,5 m niet kunnen waarborgen?quote:
Klik op iemands profiel en je ziet ' Doe XXX een premium account (abo) kado'quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:26 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Geen idee. Volgens mij heeft alleen Scrummie die wijsheid in pacht!!
Ik vind het dan weer bizar dat mensen ervan uit gaan dat De Jonge en Kuipers en consorten uitgaan van de dagelijkse besmettingen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:26 schreef byah het volgende:
[..]
Het is sowieso te bizar voor woorden dat de mensen die het voor het zeggen hebben, of zgn experts zijn zoals De Jonge of Kuipers, op dagelijkse besmettingscijfers afgaan ipv een langetermijn trend van opnames.
Dat doen zij niet, dat doen wij. Kuipers kijkt onder andere naar voorspellingen op basis van bijv. de ziekenhuisopnames. De Jonge baseert zich op het RIVM en het RIVM neemt veel meer gegevens mee (denk aan percentage positieve testen, ziekenhuisopnames, trends in mobiliteit, enquętes uitgezet onder de bevoljing).quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:26 schreef byah het volgende:
[..]
Het is sowieso te bizar voor woorden dat de mensen die het voor het zeggen hebben, of zgn experts zijn zoals De Jonge of Kuipers, op dagelijkse besmettingscijfers afgaan ipv een langetermijn trend van opnames.
Is gewoon in het nieuws geweest.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoe kun je dan beweren dat ze ze die 1,5 m niet kunnen waarborgen?
De Efteling is enorm groot en ze zullen wel een max aantal mensen binnen laten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoe kun je dan beweren dat ze ze die 1,5 m niet kunnen waarborgen?
Mammietje heeft al een FOK!premium account. Je kunt Mammietje nu geen FOK!premium kado doen.quote:
Het is natuurlijk ook weer niet dat ze niets zeggen. Uiteindelijk zal het in de dagelijkse gemelde besmettingen voor het eerst naar beneden gaan en dan pas in de gecorrigeerde data. Alleen er zit nogal wat ruis bij de dagelijkse meldingen waardoor die lastig te interpreteren zijn.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het dan weer bizar dat mensen ervan uit gaan dat De Jonge en Kuipers en consorten uitgaan van de dagelijkse besmettingen.
Het gaat om de kliks . Als de cijfers minder boeiend zijn, vinden ze wel een boeiend cijferquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:19 schreef _serial_ het volgende:
Maar fijn dat het besef bij de pers (eindelijk na weken) ook komt dat de dagcijfers eigenlijk geen dagcijfers zijn.
De bezoekers negeren de regels, dat is iets anders.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Is gewoon in het nieuws geweest.
https://www.omroepbrabant(...)massaal-coronaregels
Poppetje naast de gebruikersnaam kan ookquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:30 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Klik op iemands profiel en je ziet ' Doe XXX een premium account (abo) kado'
Nee, bierviltjeslogica. UIt de cijfers van Sanquin kun je afleiden dat een bepaald percentage, meen 5%, antistoffen heeft. Van de patienten die ik ken is er een aardig deel van het gezin dat niet besmet is geraakt. Ik ga er dan van uit dat ongeveer de helft van de bevolking niet erg tot niet vatbaar is.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:29 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En die 5% zou een soort wiskundige wetmatigheid zijn qua plafond bij virusuitbraken?
Dat staat volkomen los van de ophef over de dagcijfers. De trend zelf is juist belangrijk voor het zorgpersoneel. En zoals ik al zei: de trend is geenszins geruststellend omdat een daling nog niet is ingezet. Maar de trend is wel hoopgevend, zoals Kuipers gisteren ook op tv aangaf.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:28 schreef Charlies het volgende:
[..]
Omdat afvlakking leuk is voor een grafiek, maar lang niet genoeg is voor de verpleegkundige.
Niet per se, er zijn gewoon meerdere stromen. Sommige testen staan er in als DOO, andere als DPL en weer andere als DON. De ene datum is dan de andere niet.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:15 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar procentueel gezien is dus al veel langer een fikse achterstand op de dagcijfers die ouder zijn dan 2 dagen?
Natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook weer niet dat ze niets zeggen. Uiteindelijk zal het in de dagelijkse gemelde besmettingen voor het eerst naar beneden gaan en dan pas in de gecorrigeerde data. Alleen er zit nogal wat ruis bij de dagelijkse meldingen waardoor die lastig te interpreteren zijn.
Voor niet zo heel veel geld (relatief).quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:34 schreef Simmertje het volgende:
Los van het feit of je nou fan ben van Rutte of Hugo, wat een dagen maken die mensen zeg.
Oh, excuus, ik las het verkeerd.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Natuurlijk.
Maar de user waarop ik reageerde meent kennelijk dat deze mensen zich louter baseren op de dagelijkse cijfertjes van het RIVM. Dat is natuurlijk zeker niet waar.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:32 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Mammietje heeft al een FOK!premium account. Je kunt Mammietje nu geen FOK!premium kado doen.
Hier kun je niet vanuit gaan. In zo'n park zul je nooit weten met wie je in contact bent geweest. In de horeca wordt gewerkt met registratie en weten ze precies wie er op dat moment aanwezig was en waar diegene heeft gezeten waardoor je makkelijk door BCO gepakt kunt worden en dit is ook meer in de cijfers te zien. Data voor dierentuinen etc. is er helemaal niet dus ook niet terug te vinden in de cijfers. Ditzelfde kun je ook zeggen van een overdekt museum of dierenpark waar de kans weer groter is op besmetting.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Horeca pakte ca 4% daar komen die parken toch nooit aan. Is allemaal buitenlucht.
Hugo zag er deze week ook vermoeid uitquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:34 schreef Simmertje het volgende:
Los van het feit of je nou fan bent van Rutte of Hugo, wat een dagen maken die mensen zeg.
Het zijn altijd bezoekers die regels negeren, horeca is in de meeste gevallen ook van alles ondernomen om het Coronaproof te maken.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De bezoekers negeren de regels, dat is iets anders.
Ik ben er wel geweest en ik heb gezien hoe het er wel degelijk mogelijk is om je heel behoorlijk aan de regels te houden.
ik was net te laat......quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:36 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Voor een half jaar ook nog!!! Wie?!
Dit zou dus betekenen dat we ten onrechte denken dat de maatregelen een zeer hoog effect op het verloop van de verspreiding van het virus hebben.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:34 schreef zalkc het volgende:
[..]
Nee, bierviltjeslogica. UIt de cijfers van Sanquin kun je afleiden dat een bepaald percentage, meen 5%, antistoffen heeft. Van de patienten die ik ken is er een aardig deel van het gezin dat niet besmet is geraakt. Ik ga er dan van uit dat ongeveer de helft van de bevolking niet erg tot niet vatbaar is.
Als 5% het de laatste tijd heeft gehad zal het afvlakken als het de helft van de populatie heeft besmet. Nadeel is dat we geen 5000 ic beden hebben en de verdere gevolgen ook niet mals zijn. Polio kon je ook overleven maar werd je ook niet vrolijk van, zeg maar.
Mooiquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:34 schreef Qarrad het volgende:
Oudste (in zorginstelling, positief getest) gaat het prima mee gelukkig en met zijn groepsgenootjes ook wonderwel en dat zijn echt zorgenkindjes met verminderde weerstand dus het lijkt vooralsnog goed af te lopen voor zijn groep.
Directeur van de HTM geworden.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:37 schreef Benny het volgende:
Over Rutte en Hugo gesproken... Hoe is het met die ingezakte minister?
Enige probleem is dat zo'n plafond niet wordt bereikt bij zulke lage aantallen. Het verschilt ook per virus. Bij ebola bereik je die sneller, dan bij COVID-19 bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Kort gezegd komt de wiskundige / epidemiologische wet er op neer dat een epidemie naar een hoogtepunt gaat en dan vanzelf weer afneemt.
De juistheid van de wet is bewezen bij pokken. De achterliggende wiskunde is niet omstreden. Het is een standaardberekening die vaststelt dat een ziekte in een golf opkomt en later weer afneemt. Het idee van een lockdown is juist dat deze golf moet worden afgeplat (flatten the curve), niet dat lockdowns dit effect versnellen of veroorzaken. Verdiep je eens in de Gompertz curve.
Dus de eerste vraag over kerst.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:40 schreef Jor_Dii het volgende:
"De komende dagen echt afwachten.."
"Dinsdag weer een persmoment met eventuele aanvullende maatregelen"
Mooi, kan ik morgen rustig een keuken en badkamer uit gaan zoekenquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:40 schreef Jor_Dii het volgende:
"De komende dagen echt afwachten.."
"Dinsdag weer een persmoment met eventuele aanvullende maatregelen"
Kwam wel over alsof ze toch nog wat extra maatregelen gaan invoeren, bij jou ook?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:40 schreef Jor_Dii het volgende:
"De komende dagen echt afwachten.."
"Dinsdag weer een persmoment met eventuele aanvullende maatregelen"
Aldus Rutte.
Zelfs Marino is coronamoe!quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:40 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Feestje voor sommige mensen hier .
Ik was het niet, maar ik had verwacht dat je in ieder geval een notificatie zou krijgen van wie je zo'n donatie gehad hebt.quote:
kan ook anoniem maar het was Scrummie vermoed ikquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik was het niet, maar ik had verwacht dat je in ieder geval een notificatie zou krijgen van wie je zo'n donatie gehad hebt.
En dat vlak voor het gitzwarte scenario.quote:
Ook hier geldt...quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:40 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Feestje voor sommige mensen hier .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Krijg ook zo'n vermoeden!quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:44 schreef Predator40 het volgende:
[..]
kan ook anoniem maar het was Scrummie vermoed ik
Hier ben ik ook wel eens benieuwd naar. Er staat ergens wel een kort filmpje op youtube meen ik over hoe het nu met hem gaat.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:37 schreef Benny het volgende:
Over Rutte en Hugo gesproken... Hoe is het met die ingezakte minister?
Had toevallig dit tabblad nog open: https://www.businessinsider.nl/bruno-bruins-htm-directeur/quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hier ben ik ook wel eens benieuwd naar. Er staat ergens wel een kort filmpje op youtube meen ik over hoe het nu met hem gaat.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:46 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Krijg ook zo'n vermoeden!
*geeft Scrummie sowieso dikke , kan in zijn geval nooit kwaad! *
Omdat "het volk" moeite heeft om maatregelen te begrijpen. Nu er weer een afvlakking is vindt het volk dat ook weer lastig omdat ze toch al zo goed hun best doen en nog extra gestraft gaan worden etc. etc.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:46 schreef Kyran het volgende:
Even een oprechte vraag, want ik snap het echt niet.
Stel dat ze dinsdag extra maatregelen gaan invoeren om het allemaal te versnellen.
Dan is het toch niet zo heel gek om mij af te vragen waarom in godsnaam die maatregelen niet al genomen zijn? Waarom wachten? Waarom weer bijna drie weken "weggooien"? Waarom iedereen drie weken langer in de shit laten?
Door eerder extra maatregelen te nemen had je 1) het korter laten duren 2) geen risico gelopen dat het nu alsnog uit de hand kan/kon lopen.
Kijk als ze geen extra maatregelen nemen snap ik het, want dan wilden ze gewoon het minimale doen, maar als ze nu nog extra gaan ingrijpen snap ik er daadwerkelijk niks van.
Iemand die het wel kan uitleggen, want ik zie het even niet.
Ik denk dat Bruno hier ook gewoon niet voor was gemaakt. Komt over als hele lieve man, maar je moet maar tegen de stress en 80 uur werkweek kunnen. Hij was eerder vooral bezig met strips tekenen en was vaak bij het wielrennen te vinden.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:47 schreef Benny het volgende:
[..]
Had toevallig dit tabblad nog open: https://www.businessinsider.nl/bruno-bruins-htm-directeur/
Ik snap dat wel (voor een ander).. maar je kunt het ook (in jip en janneke taal) toelichten waarom het nodig is. Die communicatie kan soms nog echt stukken beter.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:48 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Omdat "het volk" moeite heeft om maatregelen te begrijpen. Nu er weer een afvlakking is vindt het volk dat ook weer lastig omdat ze toch al zo goed hun best doen en nog extra gestraft gaan worden etc. etc.
Waarom zou je mensen uitlachen.... of zou dit het nieuwe verschil zijn om verdekt solidair te zijn.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 11:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet dat we dit ineens normaal moeten gaan vinden.
Overigens 90% mondkapje en zelfs een paar klanten met zo'n spatscherm voor Die werden dus wel stiekem uitgelachen door de rest, dat kon ik zelfs achter die maskertjes wel zien.
De maatregelen zijn gebaseerd op doorberekeningen, maar in hoeverre die doorberekeningen kloppen moet uit de daadwerkelijke cijfers blijken. Ze moeten dus afwachten wat de daadwerkelijke cijfers laten zien om te bepalen hoe groot het effect van de maatregelen is en of dat genoeg is.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:46 schreef Kyran het volgende:
Even een oprechte vraag, want ik snap het echt niet.
Stel dat ze dinsdag extra maatregelen gaan invoeren om het allemaal te versnellen.
Dan is het toch niet zo heel gek om mij af te vragen waarom in godsnaam die maatregelen niet al genomen zijn? Waarom wachten? Waarom weer bijna drie weken "weggooien"? Waarom iedereen drie weken langer in de shit laten?
quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:51 schreef Jor_Dii het volgende:
"Een volgende maatregel/boodschap zou kunnen zijn: blijf thuis.."
Voor wat betreft thuiswerken / naar kantoor gaan.
Ok, maar dan is het toch makkelijker om twee weken met strengere maatregelen te komen? Nu gaan de cijfers dalen (of laten afvlakking zien) en dan kom je alsnog met strengere maatregelen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:48 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Omdat "het volk" moeite heeft om maatregelen te begrijpen. Nu er weer een afvlakking is vindt het volk dat ook weer lastig omdat ze toch al zo goed hun best doen en nog extra gestraft gaan worden etc. etc.
Tja... ik ken mensen die in maart thuis zaten te werken maar nu wel naar kantoor gaan 3 dagen per week omdat ze het fijn vinden niet omdat ze niet thuis kunnen werken. Krijg die mensen en bedrijven maar weer naar 5 dagen per week thuis.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:51 schreef Jor_Dii het volgende:
"Een volgende maatregel/boodschap zou kunnen zijn: blijf thuis.."
Voor wat betreft thuiswerken / naar kantoor gaan.
En dat is in welk opzicht anders dan anders?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:51 schreef Jor_Dii het volgende:
"Een volgende maatregel/boodschap zou kunnen zijn: blijf thuis.."
Voor wat betreft thuiswerken / naar kantoor gaan.
Absoluut. Het is heel erg moeilijk om draagvlak te krijgen voor dergelijke maatregelen; en daar alle betrokken partijen in mee te krijgen. De theorie en praktijk die lopen daarin nogal uiteen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik snap dat wel (voor een ander).. maar je kunt het ook (in jip en janneke taal) toelichten waarom het nodig is. Die communicatie kan soms nog echt stukken beter.
Snap ik, maar dan zijn ze dus aan het experimenteren over de rug van de zorg. Je kan toch beter iets harder ingrijpen, en dan eventueel wat versoepelen?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De maatregelen zijn gebaseerd op doorberekeningen, maar in hoeverre die doorberekeningen kloppen moet uit de daadwerkelijke cijfers blijken. Ze moeten dus afwachten wat de daadwerkelijke cijfers laten zien om te bepalen hoe groot het effect van de maatregelen is en of dat genoeg is.
Ik vind zelf dat ze eerder met strengere maatregelen hadden moeten komen, maar als je dan maatregelen treft moet je wel genoeg tijd nemen om de cijfers adequaat te analyseren en te begrijpen wat het effect is. Zelf snap ik niet zo goed waarom er nu zoveel tijd voor nodig is en daar heb ik nog geen verklaring voor gehoord, maar ik heb dan ook de technische briefing van afgelopen week niet gevolgd.
Wat lastig is om te verkopen is te veel en te snel maatregelen te nemen. Je moet elke keer een duidelijk en verklaarbaar verhaal hebben. Nu roepen 'we gaan 2 weken strenger, dan weer terug en dan misschien we er strenger' is vaag.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ok, maar dan is het toch makkelijker om twee weken met strengere maatregelen te komen? Nu gaan de cijfers dalen (of laten afvlakking zien) en dan kom je alsnog met strengere maatregelen.
Dat lijkt mij nog veel lastiger "verkopen".
Inderdaad. Dat gaat nu weer een probleem worden in de beeldvorming.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ok, maar dan is het toch makkelijker om twee weken met strengere maatregelen te komen? Nu gaan de cijfers dalen (of laten afvlakking zien) en dan kom je alsnog met strengere maatregelen.
Dat lijkt mij nog veel lastiger "verkopen".
Dat klopt niet. Het is gebaseerd op analyses van het RIVM ten aanzien van of de besmettingscijfers zullen dalen, hoe sterk ze zullen dalen en welk effect extra maatregelen daarbovenop hebben. Ook de actuele situatie in ziekenhuizen is van groot belang.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:48 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Omdat "het volk" moeite heeft om maatregelen te begrijpen. Nu er weer een afvlakking is vindt het volk dat ook weer lastig omdat ze toch al zo goed hun best doen en nog extra gestraft gaan worden etc. etc.
Maar er is toch helemaal geen roep om extra maatregelen nog?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:55 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik denk dat de roep om extra maatregelen ze uiteindelijk doet besluiten redelijk veilige extra maatregelen door te duwen: bioscopen dicht, pretparken dicht etc. om zo het gevoel te geven dat ze wel degelijk iets willen doen.
Hij had wel een zonnebankje gepakt en zelfs dat was dus niet afdoende.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:36 schreef Benny het volgende:
[..]
Hugo zag er deze week ook vermoeid uit
quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:51 schreef Jor_Dii het volgende:
"Een volgende maatregel/boodschap zou kunnen zijn: blijf thuis.."
Voor wat betreft thuiswerken / naar kantoor gaan.
Volg jij het nieuws wel een beetje vraag ik me af..quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:57 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar er is toch helemaal geen roep om extra maatregelen nog?
De meeste mensen in mijn omgeving geven al een tijdje aan dat de maatregelen strenger moeten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:57 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar er is toch helemaal geen roep om extra maatregelen nog?
Dat klinkt logisch, maar dan moet je er een goed beeld van hebben dat de draconische maatregelen die je treft voor een significant snellere daling zullen zorgen. Dat heeft het RIVM niet.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:
[..]
Snap ik, maar dan zijn ze dus aan het experimenteren over de rug van de zorg. Je kan toch beter iets harder ingrijpen, en dan eventueel wat versoepelen?
Want een strenge(re) lockdown heeft verder ook geen nadelige effecten op andere terreinen?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:
Snap ik, maar dan zijn ze dus aan het experimenteren over de rug van de zorg. Je kan toch beter iets harder ingrijpen, en dan eventueel wat versoepelen?
Ja, toevallig wel, hoezo?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:57 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Volg jij het nieuws wel een beetje vraag ik me af..
Dan had je de brandbrief vanuit de zorg ook wel meegekregen van gisteren. (om maar eens iets te noemen).quote:
Lijkt mij ook.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:58 schreef _serial_ het volgende:
Als je het mij vraagt komen er gewoon geen extra maatregelen, alles wat je nu nog doet is geneuk achter de komma + dat het nog weken duurt voor je er iets van gaat zien.
Nee de huidige worden gewoon verlengd tot in december.
Dat zijn ze nu aan het modelleren (of strengere regels inderdaad voor een significant snellere versoepeling kunnen zorgen, en wat de gevolgen op andere terreinen zijn). Gezegd op de afgelopen briefing.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:57 schreef Claudia_x het volgende:
Dat klinkt logisch, maar dan moet je er een goed beeld van hebben dat de draconische maatregelen die je treft voor een significant snellere daling zullen zorgen. Dat heeft het RIVM niet.
Het beleid wordt niet enkel bepaald door analyses van het RIVM en adviezen van het OMT (hoe goed of slecht die ook zijn). Er zijn zoveel meer belangen die gewogen worden in het beleid.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat klopt niet. Het is gebaseerd op analyses van het RIVM ten aanzien van of de besmettingscijfers zullen dalen, hoe sterk ze zullen dalen en welk effect extra maatregelen daarbovenop hebben. Ook de actuele situatie in ziekenhuizen is van groot belang.
Zie het ja, lege schappen bij het toiletpapierquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:00 schreef byah het volgende:
In België is het momenteel chaos in de winkels n.a.v de verwachte lockdown
Als ze maar niet massaal de grens over komen. Relatief weinig besmettingen in Maastricht maar in Luik is het dramatisch.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:00 schreef byah het volgende:
In België is het momenteel chaos in de winkels n.a.v de verwachte lockdown
Ik denk dat jij dan meer weet dan het kabinet zelf. Mijn indruk is dat ze de waarheid spreken als ze zeggen dat ze echt nog de komende dagen nodig hebben voor de analyses om een besluit te nemen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:58 schreef _serial_ het volgende:
Als je het mij vraagt komen er gewoon geen extra maatregelen, alles wat je nu nog doet is geneuk achter de komma + dat het nog weken duurt voor je er iets van gaat zien.
Supermarkten blijven wel open daar neem ik aan?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zie het ja, lege schappen bij het toiletpapier
Dat werd natuurlijk ook wel wat moeilijker nadat hij getweet had dat hij het allemaal ook niet weet.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:02 schreef _serial_ het volgende:
[ twitter ]
Van Zelst stopt even met z'n eigen duiding te geven, is misschien wel beter.
Je trekt weer dingen uit verband.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:58 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Want een strenge(re) lockdown heeft verder ook geen nadelige effecten op andere terreinen?
Snap dit nooit zo. Je zal altijd kunnen blijven winkelen. Wat een paniek om niks.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:00 schreef byah het volgende:
In België is het momenteel chaos in de winkels n.a.v de verwachte lockdown
Hij pakt even zijn "pers"momentje.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:02 schreef _serial_ het volgende:
[ twitter ]
Van Zelst stopt even met z'n eigen duiding te geven, is misschien wel beter.
Belgiequote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:00 schreef byah het volgende:
In België is het momenteel chaos in de winkels n.a.v de verwachte lockdown
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zuiger van het FOK!-OMT
de supermarkten blijven toch gewoon open ???quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zie het ja, lege schappen bij het toiletpapier
Menselijk gedrag, zoals wij dat ook deden in maart/april. Als er hier een lockdown zou dreigen gebeurt precies hetzelfde hoor.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:03 schreef Predator40 het volgende:
[..]
de supermarkten blijven toch gewoon open ???
domme schapen
En zoals Kuipers in zijn briefing liet zien, kan een getal achter de komma toch echt een behoorlijk verschil maken bij exponentiele krimp.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:02 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik denk dat jij dan meer weet dan het kabinet zelf. Mijn indruk is dat ze de waarheid spreken als ze zeggen dat ze echt nog de komende dagen nodig hebben voor de analyses om een besluit te nemen.
Wou ik net zeggen. Alsof het hier destijds anders was.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Menselijk gedrag, zoals wij dat ook deden in maart/april. Als er hier een lockdown zou dreigen gebeurt precies hetzelfde hoor.
dat zeg ik domme schapen.....ik heb het niet gedaan in ieder gevalquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Menselijk gedrag, zoals wij dat ook deden in maart/april. Als er hier een lockdown zou dreigen gebeurt precies hetzelfde hoor.
Ik haal niets uit haar verband, ik stel een wedervraag en het antwoord op die vraag is een antwoord op jouw vraag.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:03 schreef Kyran het volgende:
Ik vraag je nogmaals vriendelijk om niet steeds een zin of post totaal uit verband te halen en daar op te reageren, want dan ben ik ook echt klaar met in discussie gaan.
Dat is absoluut waar, maar daar kunnen we alleen over speculeren als het kabinet daar zelf niks over zegt. Ín dit geval wacht het kabinet de analyses af die nodig zijn om te bepalen of we 'de bocht hebben genomen' (zoals Rutte het zelf zegt). Het kabinet is niet gek: een afvlakking die niet resulteert in een daling zal maken dat de huidige situatie in de zorg niet verbetert maar verslechtert (denk aan burn-outs). Bovendien lijkt er nu juist een draagvlak - ik durf het woord bijna niet meer te gebruiken - onder de bevolking voor strengere maatregelen. Waarom dan genoegen nemen met een afvlakking? Dat is niet logisch, zeker niet als je bedenkt dat aanmodderen desastreus zal zijn voor het draagvlak.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:01 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Het beleid wordt niet enkel bepaald door analyses van het RIVM en adviezen van het OMT (hoe goed of slecht die ook zijn). Er zijn zoveel meer belangen die gewogen worden in het beleid.
Dat bedoel ik dus ook. Ze hebben te laat en te mild ingegrepen. Eens.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat klinkt logisch, maar dan moet je er een goed beeld van hebben dat de draconische maatregelen die je treft voor een significant snellere daling zullen zorgen. Dat heeft het RIVM niet.
De ellende is dat er te laat en te mild is ingegrepen. Dat valt nu niet meer op te lossen en nu is het dus zaak om ons niet door onderbuik maar onderbouwde analyses te laten leiden.
Dat zullen ze willen doen als de verwachte daling er niet komt of tegenvalt. En dat lijkt me op zich wel logisch.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:07 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus ook. Ze hebben te laat en te mild ingegrepen. Eens.
Daarom snap ik niet dat ze nu "achteraf" opeens weer harder zouden willen ingrijpen. Misschien gaan ze helemaal niet extra ingrijpen, maar was gewoon even benieuwd hoe de rest er in stond
Twee redenen om harder in te grijpen: zorg sneller ontlasten en hopen nu gesloten sectoren weer sneller (mondjesmaat) te kunnen openen om de economische schade te beperken.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:07 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus ook. Ze hebben te laat en te mild ingegrepen. Eens.
Daarom snap ik niet dat ze nu "achteraf" opeens weer harder zouden willen ingrijpen. Misschien gaan ze helemaal niet extra ingrijpen, maar was gewoon even benieuwd hoe de rest er in stond
Zoiets verwacht ik ook. Ik hoop het alleen niet, want dat gaat niet opeens het verschil maken, terwijl je het draagvlak juist kleiner maakt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:55 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik denk dat de roep om extra maatregelen ze uiteindelijk doet besluiten redelijk veilige extra maatregelen door te duwen: bioscopen dicht, pretparken dicht etc. om zo het gevoel te geven dat ze wel degelijk iets willen doen.
Ah, duidelijk. Sorry, dan reageerde ik te fel.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik haal niets uit haar verband, ik stel een wedervraag en het antwoord op die vraag is een antwoord op jouw vraag.
Een lockdown heeft evengoed grote nadelen, dus dat doe je pas op het moment dat je weet dat het huidige maatregelenpakket niet afdoende was. Pas zodra je dat effect duidelijk hebt (en dat hebben we nog niet) ga je overwegen of je niet tóch strengere regels moet doen.
En ja, achteraf heb je dan wederom later striktere maatregelen genomen dan gewenst, maar het tegenovergestelde is evengoed onwenselijk: dat je striktere maatregelen neemt waarvan achteraf dus vast moet stellen dat het onnodig was.
Kortom: je hebt een prisoner's dilemma.
Dit.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zoiets verwacht ik ook. Ik hoop het alleen niet, want dat gaat niet opeens het verschil maken, terwijl je het draagvlak juist kleiner maakt.
Die strenge maatregelen hebben ook een prijs en daardoor is het een duivels dilemma. Laten we wel wezen: achteraf is het makkelijk oordelen. Als het kabinet snel en streng had ingegrepen, had het waarschijnlijk het verwijt gekregen te overreageren, paniek te zaaien, nodeloos sectoren lam te leggen en ondernemers een faillissement in te helpen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:11 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ah, duidelijk. Sorry, dan reageerde ik te fel.
Voordeel van met strikte maatregelen beginnen is dat je altijd beter zit dan met milde maatregelen (qua besmettingen, qua druk op zorg, en qua duur van je maatregelen). Tuurlijk brengt het ook nadelen met zich mee, maar persoonlijk zou ik altijd voor iets striktere maatregelen kiezen.
Met dat argument kun je het beste altijd een lockdown doen. En ik hoop dat je het met me eens bent dat dat (wanneer je op tijd ingrijpt) nogal een drastisch, contraproductieve maatregel is. Ergens ligt het omslagpunt waarbij strikter ingrijpen meer schade berokkend dan het voorkomt. Momenteel acht het kabinet dat omslagpunt bij de gedeeltelijke lockdown.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:11 schreef Kyran het volgende:
Voordeel van met strikte maatregelen beginnen is dat je altijd beter zit dan met milde maatregelen (qua besmettingen, qua druk op zorg, en qua duur van je maatregelen). Tuurlijk brengt het ook nadelen met zich mee, maar persoonlijk zou ik altijd voor iets striktere maatregelen kiezen.
Volgens mij ligt dat wel genuanceerder. Bovendien zijn er tal van maatregelen te bedenken waarvan de neveneffecten vele malen groter zijn dan de gereduceerde kans op virusverspreiding, bv. het sluiten van de basisscholen of het niet toelaten van bezoek in een verpleeghuis.quote:Dat schijnt vaak ook het beste te zijn voor de economie, maar daar zullen de meningen ook wel verdeeld over zijn. Voor iedere kamp is er wel een bron te vinden.
In Frankrijk moet je een formulier invullen als je naar buiten moet. Als je vlak voor de lockdown gaat, dan hoef je dat formulier niet in te vullen. Ik snap de Belgen wel.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Snap dit nooit zo. Je zal altijd kunnen blijven winkelen. Wat een paniek om niks.
Weer eensquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Die strenge maatregelen hebben ook een prijs en daardoor is het een duivels dilemma. Laten we wel wezen: achteraf is het makkelijk oordelen. Als het kabinet snel en streng had ingegrepen, had het waarschijnlijk het verwijt gekregen te overreageren, paniek te zaaien, nodeloos sectoren lam te leggen en ondernemers een faillissement in te helpen.
Ik blijf bij m'n standpunt over te laat en te mild ingrijpen, maar ik heb te doen met politici die zulke lastige besluiten te nemen hebben.
Alstu.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:18 schreef Kyran het volgende:
[..]
Weer eens
Wij hebben het hier ook wel makkelijk natuurlijk en kunnen zonder consequenties onze meningen geven. Mijn mening over en keuze voor "going early and going hard" is wel duidelijk. Volgens mij is dat de beste optie voor alle betrokkenen.
Heel veel landen kiezen toch voor een even aankijken beleid, dus Nederland is daar ook niet heel anders is.
Heeft iemand toevallig de cijfers voor Noorwegen? Want die zijn in principe ook wel van redelijk snel ingrijpen.
quote:Testen binnen 24 uur nu overal mogelijk, zeggen GGD's
Wie zich op corona wil laten testen kan nu in heel Nederland binnen 24 uur bij een GGD terecht, zegt de overkoepelende organisatie GGD GHOR Nederland. Het is voor het eerst in maanden dat de GGD's aan de eis voldoen dat mensen zich binnen één dag op het coronavirus kunnen laten testen.
"We zien nog wel dat de wachttijd soms iets hoger kan zijn bij populaire testlocaties, maar gemiddeld zit er per regio nu maximaal 24 uur tussen afspraak en test", zegt woordvoerder Sonja Kloppenburg. Dat de wachttijd nu korter is dan eerder, komt volgens de koepelorganisaties van GGD's door de uitbreiding van het aantal testlocaties en laboratoria.
Er melden zich volgens Kloppenburg deze week gemiddeld 44.000 mensen per dag voor een test, terwijl er plek is voor minimaal 50.000. De GGD wil het aanbod van tests in de komende maanden verder uitbreiden naar 90.000 per dag.
Ik kon deze week ook heel snel terecht, maar het viel me stiekem nog wat tegen dat ik 1,5 dag op de uitslag moest wachten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:20 schreef Kyran het volgende:
Goed nieuws
Of het nou komt door minder aanvragen of meer capaciteit maakt voor nu niks uit
[..]
Mooie curvequote:
Dan vul je dat formuliertje toch in? Kleine moeite en je kan gewoon naar de winkel.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:18 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
In Frankrijk moet je een formulier invullen als je naar buiten moet. Als je vlak voor de lockdown gaat, dan hoef je dat formulier niet in te vullen. Ik snap de Belgen wel.
Crap, ik dacht; dat gaan we direct testen en dan zal blijken dat het niet zo is!!!!!!!quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:20 schreef Kyran het volgende:
Goed nieuws
Of het nou komt door minder aanvragen of meer capaciteit maakt voor nu niks uit
[..]
Nog meer cases straks die aan het licht komen en dus nog strengere maatregelen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:20 schreef Kyran het volgende:
Goed nieuws
Of het nou komt door minder aanvragen of meer capaciteit maakt voor nu niks uit
[..]
Zou het ook kunnen komen door de wildgroei aan commerciële testen dat de capaciteit van GGD nu niet volledig gebruikt wordt? Bedoel, je leest verhalen dat het gaat om tienduizenden extra testen per dag die daar worden afgenomen..quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:20 schreef Kyran het volgende:
Goed nieuws
Of het nou komt door minder aanvragen of meer capaciteit maakt voor nu niks uit
[..]
Dat vraag ik me ook af.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zou het ook kunnen komen door de wildgroei aan commerciële testen dat de capaciteit van GGD nu niet volledig gebruikt wordt? Bedoel, je leest verhalen dat het gaat om tienduizenden extra testen per dag die daar worden afgenomen..
Het is ook nauwelijks te onderbouwen om dat soort bedrijven te sluiten. Het gaat juist zo goed in bioscopen en parken. Je hoort er amper wat over (clusters e.d.), en ze hebben het gewoon goed voor elkaar. Het enige wat je bereikt is dat je nog meer bedrijven in gevaar brengt om om te vallen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:14 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit.
Al die kleine maatregelen waar je echt zo weinig mee kan winnen zijn juist de maatregelen waar je meeste draagvlak mee verliest.
Denk dat mensen meer begrip zouden hebben voor verplicht thuiswerken en onderwijs twee weken dicht dan de bioscopen, dierentuinen, pretparken dichtgooien.
Zeg niet dat ze dat moeten doen, maar er moet echt goed nagedacht worden hoe ze het gaan brengen.
Het is een valide vraag. Ik ben er zelf ook benieuwd naar.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zou het ook kunnen komen door de wildgroei aan commerciële testen dat de capaciteit van GGD nu niet volledig gebruikt wordt? Bedoel, je leest verhalen dat het gaat om tienduizenden extra testen per dag die daar worden afgenomen..
Wat is dat percentage dan nu? Heb ik ff gemist.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:34 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is een valide vraag. Ik ben er zelf ook benieuwd naar.
Een alternatieve verklaring is dat minder mensen zich laten testen omdat minder mensen besmet zijn. De daling van het percentage positieve testen lijkt die richting op te wijzen.
Bootschappen tas vol pakjes en rotzooi 😳😉😂😂quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Paar koters mee en je zit zo aan een boodschappentas vol met pakjes en rotzooi inderdaad.
Goeie vraag. Vast wel invloed op.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zou het ook kunnen komen door de wildgroei aan commerciële testen dat de capaciteit van GGD nu niet volledig gebruikt wordt? Bedoel, je leest verhalen dat het gaat om tienduizenden extra testen per dag die daar worden afgenomen..
Rutte zei tijdens de persconferentie alleen dat er een daling was, maar hij zei niet hoe hoog het percentage nu is.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:36 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Wat is dat percentage dan nu? Heb ik ff gemist.
Misschien kijken ze naar daadwerkelijke symptomen van COVID-19 i.p.v. het fictieve lijstje dat het RIVM / Rijksoverheid ontworpen heeft.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:35 schreef maan_man het volgende:
Ik hoorde dat een collega van mijn vader ook verkoudheidsklachten heeft. Maar volgens de telefoniste van de GGD was het waarschijnlijk geen corona, daarom kwam hij niet in aanmerking voor een test. Heel vreemd of die telefoniste wil zich belangrijker maken dan ze is.
Het is zo flut dat je zelfs een daling niet 100% waterdicht krijgt doordat je een X percentage aan data mist..quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:38 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Rutte zei tijdens de persconferentie alleen dat er een daling was, maar hij zei niet hoe hoog het percentage nu is.
Als de tweede golf te snel eindigt komt een mogelijke derde golf precies tijdens mijn vakantieperiode in maart, dus doe maar nietquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:38 schreef Jed1Gam het volgende:
De top is eraf, mijn glazen bol verwacht volgende week in een daling in heel Europa.
Ik heb al 20 van die sneltesten hier thuis liggen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:49 schreef Luke83 het volgende:
Hier ook even gekeken of ik mezelf binnen 24u zou kunnen laten testen. Eerste mogelijkheid morgen 9:14. Top👍
Ja, of dat percentage is gewoon gebaseerd op een week en die horen we gewoon dinsdag, zoals altijd.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is zo flut dat je zelfs een daling niet 100% waterdicht krijgt doordat je een X percentage aan data mist..
Klopt op een week met cijfers die steeds meer uit de pas lijken te lopen omdat je dus met onvolledige data aan het werken bent (zowel in positieve als negatieve vorm).quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:53 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ja, of dat percentage is gewoon gebaseerd op een week en die horen we gewoon dinsdag, zoals altijd.
Oh ik wist niet dat dat kon. Zijn dat speekseltesten?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:50 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ik heb al 20 van die sneltesten hier thuis liggen.
Zijn online gewoon te koop.
Monstermateriaal: nasofaryngeale en orofaryngeale uitstrijkjesquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 17:02 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Oh ik wist niet dat dat kon. Zijn dat speekseltesten?
Dan gewoon online een test aanvragen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:35 schreef maan_man het volgende:
Ik hoorde dat een collega van mijn vader ook verkoudheidsklachten heeft. Maar volgens de telefoniste van de GGD was het waarschijnlijk geen corona, daarom kwam hij niet in aanmerking voor een test. Heel vreemd of die telefoniste wil zich belangrijker maken dan ze is.
Vakantie kan je wel een jaartje of 3 uitstellen, we zitten midden in een pandemie heb je hier vaak verkondigd.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:47 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als de tweede golf te snel eindigt komt een mogelijke derde golf precies tijdens mijn vakantieperiode in maart, dus doe maar niet
(grapje natuurlijk)
Zoals ik hierboven al poste.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 17:19 schreef quirina het volgende:
https://www.vierklank.nl/(...)nen-kwartier-uitslag
Kijk voor zes tientjes lekker snel klaar 7 dagen per week.
Jij kunt zelf zo'n nasal swab doen?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 17:03 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Monstermateriaal: nasofaryngeale en orofaryngeale uitstrijkjes
https://www.praxisdienst.(...)tigeen+sneltest.html
Iew! Dat lijkt me niet te doen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 17:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij kunt zelf zo'n nasal swab doen?
Mijn vrouw en ik zijn beiden arts..... dus dat lukt wel.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 17:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij kunt zelf zo'n nasal swab doen?
!quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 17:27 schreef Noek het volgende:
[..]
Iew! Dat lijkt me niet te doen.
Dat moet echt een soort van onder drang. Denk dat ik liever zelf een uitstrijkje ga doen.
Beiden arts, dat is toch van een heel andere orde?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 17:28 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Mijn vrouw en ik zijn beiden arts..... dus dat lukt wel.
Maar als je een partner hebt kun je het prima zelf leren (wel even goed inlezen natuurlijk).
Zou kunnen. Dat zou mooi zijn.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 17:29 schreef VoMy het volgende:
Vanaf dit weekend zou de ziekenhuisbezetting (verpleegzorg) al wel eens kunnen gaan beginnen terug te lopen. Dat zou mooi zijn.
De sterren staan gunstig.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 17:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zou kunnen. Dat zou mooi zijn.
Zou ook kunnen van niet. Dat zou minder mooi zijn.
Ik heb er even de theeblaadjes op nageslagen, maar die zijn nog niet zo eenduidig positief.quote:
en films kijken kan je niet thuis, niet dat ze van mij dicht hoeven maar dit slaat nergens opquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:34 schreef AlwaysHappy het volgende:
Je geeft een bioscoop de kans om wel gewoon te blijven draaien. Onderwijs en werk kan in enige vorm ook prima digitaal
De meesten die in de GGD teststraten werken hebben ook maar een korte cursus gehad.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 17:30 schreef miss_sly het volgende:
gen nog iets, of ze doen de nasal swab helemaal niet afdoende, met het risico op vals-negatieve uitslag omdat er gewoonweg niet goed werd geswabt.
Dit weekend gaat de ziekenhuisbezetting sowieso omlaag, het is vooral de vraag of dat blijvend gaat zijn. Wat zeggen de blaadjes daar over? Of hebben we daarvoor het koffiedik nodig?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 17:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb er even de theeblaadjes op nageslagen, maar die zijn nog niet zo eenduidig positief.
Ik kan er mijn glazen bol nog even bij pakken, maar ik vrees dat ik niet zoveel grenzeloos vertrouwen heb dat ik uitspraken over morgen ovf overmorgen durf te doen. Ik wacht het gewoon liever af. Bij voorkeur wacht ik op de weekcijfers van dinsdag, aangezien de waan van de dag(cijfers) toch eigenlijk niets zegt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 17:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit weekend gaat de ziekenhuisbezetting sowieso omlaag, het is vooral de vraag of dat blijvend gaat zijn. Wat zeggen de blaadjes daar over? Of hebben we daarvoor het koffiedik nodig?
De dinsdagcijfers gaan alleen niet over ziekenhuisbezetting, dus dan kun je lang wachtenquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 17:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik kan er mijn glazen bol nog even bij pakken, maar ik vrees dat ik niet zoveel grenzeloos vertrouwen heb dat ik uitspraken over morgen ovf overmorgen durf te doen. Ik wacht het gewoon liever af. Bij voorkeur wacht ik op de weekcijfers van dinsdag, aangezien de waan van de dag(cijfers) toch eigenlijk niets zegt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |