Het grote SARS-CoV-2 topic #1036 Eerst weekend vieren

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:11 schreef Kyran het volgende:
Voordeel van met strikte maatregelen beginnen is dat je altijd beter zit dan met milde maatregelen (qua besmettingen, qua druk op zorg, en qua duur van je maatregelen). Tuurlijk brengt het ook nadelen met zich mee, maar persoonlijk zou ik altijd voor iets striktere maatregelen kiezen.

Met dat argument kun je het beste altijd een lockdown doen. En ik hoop dat je het met me eens bent dat dat (wanneer je op tijd ingrijpt) nogal een drastisch, contraproductieve maatregel is. Ergens ligt het omslagpunt waarbij strikter ingrijpen meer schade berokkend dan het voorkomt. Momenteel acht het kabinet dat omslagpunt bij de gedeeltelijke lockdown.

quote:

Dat schijnt vaak ook het beste te zijn voor de economie, maar daar zullen de meningen ook wel verdeeld over zijn. Voor iedere kamp is er wel een bron te vinden.

Volgens mij ligt dat wel genuanceerder. Bovendien zijn er tal van maatregelen te bedenken waarvan de neveneffecten vele malen groter zijn dan de gereduceerde kans op virusverspreiding, bv. het sluiten van de basisscholen of het niet toelaten van bezoek in een verpleeghuis.

Overigens gaan ze nu kijken of extra strenge maatregelen inderdaad ervoor zorgt dat er sneller versoepeld kan worden, zodat het inderdaad heviger, maar korter is. Uiteindelijk is het een afwegingen op heel veel vlakken. Helaas is het niet zo simpel als sommigen (RedTeam *kuch* ) voordoen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Snap dit nooit zo. Je zal altijd kunnen blijven winkelen. Wat een paniek om niks.

In Frankrijk moet je een formulier invullen als je naar buiten moet. Als je vlak voor de lockdown gaat, dan hoef je dat formulier niet in te vullen. Ik snap de Belgen wel.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:14 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Die strenge maatregelen hebben ook een prijs en daardoor is het een duivels dilemma. Laten we wel wezen: achteraf is het makkelijk oordelen. Als het kabinet snel en streng had ingegrepen, had het waarschijnlijk het verwijt gekregen te overreageren, paniek te zaaien, nodeloos sectoren lam te leggen en ondernemers een faillissement in te helpen.

Ik blijf bij m'n standpunt over te laat en te mild ingrijpen, maar ik heb te doen met politici die zulke lastige besluiten te nemen hebben.

Weer eens

Wij hebben het hier ook wel makkelijk natuurlijk en kunnen zonder consequenties onze meningen geven. Mijn mening over en keuze voor "going early and going hard" is wel duidelijk. Volgens mij is dat de beste optie voor alle betrokkenen.

Heel veel landen kiezen toch voor een even aankijken beleid, dus Nederland is daar ook niet heel anders is.

Heeft iemand toevallig de cijfers voor Noorwegen? Want die zijn in principe ook wel van redelijk snel ingrijpen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:18 schreef Kyran het volgende:

[..]

Weer eens

Wij hebben het hier ook wel makkelijk natuurlijk en kunnen zonder consequenties onze meningen geven. Mijn mening over en keuze voor "going early and going hard" is wel duidelijk. Volgens mij is dat de beste optie voor alle betrokkenen.

Heel veel landen kiezen toch voor een even aankijken beleid, dus Nederland is daar ook niet heel anders is.

Heeft iemand toevallig de cijfers voor Noorwegen? Want die zijn in principe ook wel van redelijk snel ingrijpen.

Alstu.

Goed nieuws

Of het nou komt door minder aanvragen of meer capaciteit maakt voor nu niks uit

quote:

Testen binnen 24 uur nu overal mogelijk, zeggen GGD's

Wie zich op corona wil laten testen kan nu in heel Nederland binnen 24 uur bij een GGD terecht, zegt de overkoepelende organisatie GGD GHOR Nederland. Het is voor het eerst in maanden dat de GGD's aan de eis voldoen dat mensen zich binnen één dag op het coronavirus kunnen laten testen.

"We zien nog wel dat de wachttijd soms iets hoger kan zijn bij populaire testlocaties, maar gemiddeld zit er per regio nu maximaal 24 uur tussen afspraak en test", zegt woordvoerder Sonja Kloppenburg. Dat de wachttijd nu korter is dan eerder, komt volgens de koepelorganisaties van GGD's door de uitbreiding van het aantal testlocaties en laboratoria.

Er melden zich volgens Kloppenburg deze week gemiddeld 44.000 mensen per dag voor een test, terwijl er plek is voor minimaal 50.000. De GGD wil het aanbod van tests in de komende maanden verder uitbreiden naar 90.000 per dag.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:20 schreef Kyran het volgende:
Goed nieuws

Of het nou komt door minder aanvragen of meer capaciteit maakt voor nu niks uit
[..]

Ik kon deze week ook heel snel terecht, maar het viel me stiekem nog wat tegen dat ik 1,5 dag op de uitslag moest wachten.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:20 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Alstu.

[ afbeelding

Mooie curve

Zijn qua Scandinavische landen volgens mij het strengst en dat lijk je wel terug te kunnen zien.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:18 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

In Frankrijk moet je een formulier invullen als je naar buiten moet. Als je vlak voor de lockdown gaat, dan hoef je dat formulier niet in te vullen. Ik snap de Belgen wel.

Dan vul je dat formuliertje toch in? Kleine moeite en je kan gewoon naar de winkel.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:20 schreef Kyran het volgende:
Goed nieuws

Of het nou komt door minder aanvragen of meer capaciteit maakt voor nu niks uit
[..]

Nog meer cases straks die aan het licht komen en dus nog strengere maatregelen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:20 schreef Kyran het volgende:
Goed nieuws

Of het nou komt door minder aanvragen of meer capaciteit maakt voor nu niks uit
[..]

Zou het ook kunnen komen door de wildgroei aan commerciële testen dat de capaciteit van GGD nu niet volledig gebruikt wordt? Bedoel, je leest verhalen dat het gaat om tienduizenden extra testen per dag die daar worden afgenomen..

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:26 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Zou het ook kunnen komen door de wildgroei aan commerciële testen dat de capaciteit van GGD nu niet volledig gebruikt wordt? Bedoel, je leest verhalen dat het gaat om tienduizenden extra testen per dag die daar worden afgenomen..

Dat vraag ik me ook af.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:14 schreef Kyran het volgende:

[..]

Dit.

Al die kleine maatregelen waar je echt zo weinig mee kan winnen zijn juist de maatregelen waar je meeste draagvlak mee verliest.

Denk dat mensen meer begrip zouden hebben voor verplicht thuiswerken en onderwijs twee weken dicht dan de bioscopen, dierentuinen, pretparken dichtgooien.

Zeg niet dat ze dat moeten doen, maar er moet echt goed nagedacht worden hoe ze het gaan brengen.

Het is ook nauwelijks te onderbouwen om dat soort bedrijven te sluiten. Het gaat juist zo goed in bioscopen en parken. Je hoort er amper wat over (clusters e.d.), en ze hebben het gewoon goed voor elkaar. Het enige wat je bereikt is dat je nog meer bedrijven in gevaar brengt om om te vallen.

Ik heb écht heel sterk het idee dat ze alle maatregelen willen treffen, om te voorkomen dat scholen hoeven te sluiten. Of dat je mensen weer verplicht thuis te werken. De mensen in mijn omgeving zouden er juist veel meer begrip voor hebben dat ze die twee dingen even 2-3 weken stopzetten. Dat gaat meer effect hebben; je grijpt in waar het ook echt zin heeft. Je geeft een bioscoop de kans om wel gewoon te blijven draaien. Onderwijs en werk kan in enige vorm ook prima digitaal; er is een alternatief. Geldt niet voor alle werkplekken en ik denk dat het voor basisscholen lastiger is dan middelbare scholen en een MBO/HBO/Uni, maar een pretpark, of bios heeft verder geen enkel alternatief. Het is dicht of open.

Zelfde met wat er gister naar buiten kwam. Bioscopen en parken e.d. mogen geen eten en drinken meer verkopen. Voelt ook weer zo random. Je pakt er amper wat mee aan, maar je doet er wel enorme financiele schade mee. Middel is erger dan de kwaal en die afweging zouden ze juist mee moeten nemen, want het volk is ook niet dom en ziet dat soort rare beslissingen ook. En dag draagvlak.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:26 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Zou het ook kunnen komen door de wildgroei aan commerciële testen dat de capaciteit van GGD nu niet volledig gebruikt wordt? Bedoel, je leest verhalen dat het gaat om tienduizenden extra testen per dag die daar worden afgenomen..

Het is een valide vraag. Ik ben er zelf ook benieuwd naar.

Een alternatieve verklaring is dat minder mensen zich laten testen omdat minder mensen besmet zijn. De daling van het percentage positieve testen lijkt die richting op te wijzen.

Ik hoorde dat een collega van mijn vader ook verkoudheidsklachten heeft. Maar volgens de telefoniste van de GGD was het waarschijnlijk geen corona, daarom kwam hij niet in aanmerking voor een test. Heel vreemd of die telefoniste wil zich belangrijker maken dan ze is.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:34 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is een valide vraag. Ik ben er zelf ook benieuwd naar.

Een alternatieve verklaring is dat minder mensen zich laten testen omdat minder mensen besmet zijn. De daling van het percentage positieve testen lijkt die richting op te wijzen.

Wat is dat percentage dan nu? Heb ik ff gemist.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 15:08 schreef Elan het volgende:

[..]

Paar koters mee en je zit zo aan een boodschappentas vol met pakjes en rotzooi inderdaad.

Bootschappen tas vol pakjes en rotzooi 😳😉😂😂

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:26 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Zou het ook kunnen komen door de wildgroei aan commerciële testen dat de capaciteit van GGD nu niet volledig gebruikt wordt? Bedoel, je leest verhalen dat het gaat om tienduizenden extra testen per dag die daar worden afgenomen..

Goeie vraag. Vast wel invloed op.

Bij ons is het nu in ieder geval zo dat men langere dagen maakt. Weet niet of de GGD dat hier ook doet, maar voor medewerkers liep de wachttijd ook op, dus dag later is er meteen geschakeld qua capaciteit.

Eerst was het voor 13:00 testen en je hebt om 19:00 uitslag. Nu is het voor 13:00 testen en je hebt voor 23:00 uitslag.Paar dagen voorgekomen dat ze die 19:00 niet haalden en daardoor raakten ze medewerkers die negatief waren een extra dag kwijt, om dat te voorkomen hebben ze meteen opgeschaald.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:36 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Wat is dat percentage dan nu? Heb ik ff gemist.

Rutte zei tijdens de persconferentie alleen dat er een daling was, maar hij zei niet hoe hoog het percentage nu is.

De top is eraf, mijn glazen bol verwacht volgende week in een daling in heel Europa.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:35 schreef maan_man het volgende:
Ik hoorde dat een collega van mijn vader ook verkoudheidsklachten heeft. Maar volgens de telefoniste van de GGD was het waarschijnlijk geen corona, daarom kwam hij niet in aanmerking voor een test. Heel vreemd of die telefoniste wil zich belangrijker maken dan ze is.

Misschien kijken ze naar daadwerkelijke symptomen van COVID-19 i.p.v. het fictieve lijstje dat het RIVM / Rijksoverheid ontworpen heeft.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:38 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Rutte zei tijdens de persconferentie alleen dat er een daling was, maar hij zei niet hoe hoog het percentage nu is.

Het is zo flut dat je zelfs een daling niet 100% waterdicht krijgt doordat je een X percentage aan data mist..

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:38 schreef Jed1Gam het volgende:
De top is eraf, mijn glazen bol verwacht volgende week in een daling in heel Europa.

Als de tweede golf te snel eindigt komt een mogelijke derde golf precies tijdens mijn vakantieperiode in maart, dus doe maar niet

(grapje natuurlijk)

Hier ook even gekeken of ik mezelf binnen 24u zou kunnen laten testen. Eerste mogelijkheid morgen 9:14. Top👍

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:49 schreef Luke83 het volgende:
Hier ook even gekeken of ik mezelf binnen 24u zou kunnen laten testen. Eerste mogelijkheid morgen 9:14. Top👍

Ik heb al 20 van die sneltesten hier thuis liggen.
Zijn online gewoon te koop.