SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tirza- op 26-10-2020 15:18:19 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:43 schreef Tirza- het volgende:
Te begint.Ts kan niet zo goed rekenen: 140+135-115+175-120=205.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je bent nog rijker dan je denkt! Fantastisch toch?
Sorry, zal even aanpassen. 10k margin of error.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:13 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Ts kan niet zo goed rekenen: 140+135-115+175-120=205.
Je bent nog rijker dan je denkt! Fantastisch toch?
Ik vind gezin de leeftijden de vermogens wel buitengewoon. Toen ik 25 was had ik misschien 60K in guldens, maar dat was omdat ik 10 maanden VN-soldaat geweest was. Ik kende niemand die zoveel geld had van mijn leeftijd.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:54 schreef Tirza- het volgende:
Even een lokpost voor wat vaste stamgasten van de salaristopicreeks. Ik realiseer me anders dan voorheen dat mijn situatie niet representatief is maar zo buitengewoon is het ook weer niet toch?
@:Rene @:phpmystyle @:Sport_Life @:Gsbrder @:investeerdertje @:bamibij @:nostra @:LXIV @:mishu @:leeell
Je hebt dan waarschijnlijk gestudeerd en daardoor niet de mogelijkheid om voltijd te werken, geld te sparen en eventueel te investeren. Ik heb niet gestudeerd dus wellicht zou je een jaar of vijf bij mijn leeftijd op moeten tellen voor een natuurgetrouwer beeld.quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind gezin de leeftijden de vermogens wel buitengewoon. Toen ik 25 was had ik misschien 60K in guldens, maar dat was omdat ik 10 maanden VN-soldaat geweest was. Ik kende niemand die zoveel geld had van mijn leeftijd.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:43 schreef Tirza- het volgende:
Te begint.Huh, jij was toch kapster en woont bij je ouders?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, klopt, hoezo?quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:51 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Huh, jij was toch kapster en woont bij je ouders?
Wat snap je niet aan VN-soldaat?quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:22 schreef Tirza- het volgende:
[..]
Je hebt dan waarschijnlijk gestudeerd en daardoor niet de mogelijkheid om voltijd te werken, geld te sparen en eventueel te investeren. Ik heb niet gestudeerd dus wellicht zou je een jaar of vijf bij mijn leeftijd op moeten tellen voor een natuurgetrouwer beeld.
Dat was toch maar voor tien maanden en je hebt toch ook een opleiding nodig om dat te worden?quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:58 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan VN-soldaat?
Die opleiding noemt men dienstplicht en de vergoeding noemt men fooi. Het is een valse start van de rest van je carrièrequote:Op maandag 26 oktober 2020 18:00 schreef Tirza- het volgende:
[..]
Dat was toch maar voor tien maanden en je hebt toch ook een opleiding nodig om dat te worden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, voor Fok-begrippen is het héél normaalquote:Op maandag 26 oktober 2020 16:54 schreef Tirza- het volgende:
Even een lokpost voor wat vaste stamgasten van de salaristopicreeks. Ik realiseer me anders dan voorheen dat mijn situatie niet representatief is maar zo buitengewoon is het ook weer niet toch?
@:Rene @:phpmystyle @:Sport_Life @:Gsbrder @:investeerdertje @:bamibij @:nostra @:LXIV @:mishu @:leeell
Voor mijzelf is het ook deels geluk. Ik heb tot nu toe altijd een goed salaris gehad, maar ook prive eea opgegeven omdat ik altijd hard heb gewerkt en dat heeft uiteindelijk boven mijn priveleven gestaan. Maar daarnaast heb ik ook mijn woning in 2015 gekocht (getekend voor nieuwbouw) en achteraf gezien was dat natuurlijk een hele goede tijd om te kopen, maar dat weet je altijd pas achteraf.quote:Op maandag 26 oktober 2020 19:01 schreef bamibij het volgende:
Geeft hetzelfde beeld als het salaristopic; ver boven gemiddeld allemaal
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat was toen netto 5000 gulden per maand (toelage). Verdiende veel meer dan mijn vader op mijn 23-stequote:Op maandag 26 oktober 2020 18:01 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Die opleiding noemt men dienstplicht en de vergoeding noemt men fooi. Het is een valse start van de rest van je carrière
Het komt dus (bijna) volledig voort uit vastgoed alhoewel dat destijds niet je bedoeling was toen je die eerste woning kocht (toch?): smaakt dat niet naar meer?quote:Op maandag 26 oktober 2020 18:55 schreef Rene het volgende:
plm 180000. 31 jaar. Oa door een huis diep in de crisis gekocht te hebben, daarna een nieuwbouw aan het eind van de crisis gekocht te hebben en het huis, doordat hiet nieuwbouwhuis nog gebouwd werd, aan het begin van de prijsstijgingen verkocht te hebben.
Hoe en wat vindt mn partner / tevens lurkend FOK!ker niet zo gezellig dat ik dat hier uitgebreid neerzet.
[modbreak]Vetes graag elders uitvechten. Lekker in de DM's of zo[/modbreak]
Inmiddels weet ik het wel maar heb er lange tijd niet bij stil gestaan omdat ik veel aan het werk was en (daardoor) best wel een tunnelvisie had maar geen heel bijzonder werk had verder.quote:Op maandag 26 oktober 2020 19:09 schreef baskick het volgende:
[..]
Nee, voor Fok-begrippen is het héél normaalNiet doorhebben dat dit totaal niet representatief is...
Vastgoed. Vergoedingen en sparen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 20:39 schreef Tirza- het volgende:
[..]
Het komt dus (bijna) volledig voort uit vastgoed alhoewel dat destijds niet je bedoeling was toen je die eerste woning kocht (toch?): smaakt dat niet naar meer?
Zijn rijke fokkersquote:Op maandag 26 oktober 2020 19:01 schreef bamibij het volgende:
Geeft hetzelfde beeld als het salaristopic; ver boven gemiddeld allemaal
De uitzending wel. Maar de rest van je dienstplicht nietquote:Op maandag 26 oktober 2020 19:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat was toen netto 5000 gulden per maand (toelage). Verdiende veel meer dan mijn vader op mijn 23-ste
https://longreads.cbs.nl/(...)gen-van-huishoudens/quote:Op maandag 26 oktober 2020 20:43 schreef Tirza- het volgende:
[..]
Inmiddels weet ik het wel maar heb er lange tijd niet bij stil gestaan omdat ik veel aan het werk was en (daardoor) best wel een tunnelvisie had maar geen heel bijzonder werk had verder.
Wat ik echter interessanter vind is om te achterhalen wat wél 'normaal' is, vooral voor de gemiddelde dertiger.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Normaal voor de gemiddelde 30-er is niet het denken aan kapitaal en eigen vermogen, maar het denken over het einde van de maand of de vakantie.quote:Op maandag 26 oktober 2020 20:43 schreef Tirza- het volgende:
[..]
Inmiddels weet ik het wel maar heb er lange tijd niet bij stil gestaan omdat ik veel aan het werk was en (daardoor) best wel een tunnelvisie had maar geen heel bijzonder werk had verder.
Wat ik echter interessanter vind is om te achterhalen wat wél 'normaal' is, vooral voor de gemiddelde dertiger.
Klopt wel. Zelf zo’n dertiger die wat wisselend ermee omspringt. Soms hebben we mazzel dat fe maand voorbij is en soms eindigt hij te laat. De ene maand komen we 500 tekort en de andere is het over. Genieten is het belangrijkste.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 06:33 schreef XL het volgende:
[..]
Normaal voor de gemiddelde 30-er is niet het denken aan kapitaal en eigen vermogen, maar het denken over het einde van de maand of de vakantie.
Degene die er iets meer over nadenken noemen het sparen
Ja ik vind dit dus ook een vraag die iets lastiger te beantwoorden is, natuurlijk gelden consumptiegoederen niet. Maar als ik deze vraag moet beantwoorden moet ik de polissen van begravenis verzekeringen en overlijdensrisicoverzekeringen even opzoeken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 07:39 schreef RamboDirk het volgende:
misschien wasmachines, tv's, koelkast ook meerekenen wanneer we consumptiegoederen als auto's ook meetellen als vermogen
Gemiddeld spaarvermogen is rond de 20k voor een gezin, maar is wel scheef verdeeld. Er zijn dus veel meer mensen met minder dan met meer.quote:Op maandag 26 oktober 2020 20:43 schreef Tirza- het volgende:
[..]
Inmiddels weet ik het wel maar heb er lange tijd niet bij stil gestaan omdat ik veel aan het werk was en (daardoor) best wel een tunnelvisie had maar geen heel bijzonder werk had verder.
Wat ik echter interessanter vind is om te achterhalen wat wél 'normaal' is, vooral voor de gemiddelde dertiger.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:51 schreef leeell het volgende:
Je bent op je tweeëntwintigste al afgestudeerd, toch een wild studentenleven gehad of?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je doet t prima. Er zijn zat mensen die nog geen maand zonder inkomen kunnen:) Maar die houden zich hier angstvallig stilquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:36 schreef ChildoftheStars het volgende:
Wow... zijn jullie nou zo rijk of ben ik nou zo "arm"
Dank je! Het scheelt dat ik uit een "arm" gezin kom (soms moest mijn moeder keuze maken tussen eten of wc-papier kopen. Daarbij we dus onze billen met reclamefolderd afveegden), die armoe heeft maar drie jaar geduurd, maar het heeft me wel geleerd om van minder meer te genieten. Toen ik uit huis ging leefde ik van stufi, en daarna een wajong. De wajong is hoger dan stufi, maar ik heb mijn uitgavepatroon niet veranderd, waardoor ik wat spaargeld heb en soms ook ongehoord wat leuks kan doen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:44 schreef tstile het volgende:
[..]
Je doet t prima. Er zijn zat mensen die nog geen maand zonder inkomen kunnen:) Maar die houden zich hier angstvallig stil
Als ik echt rijk was zou ik me trouwens ook stilhouden. Internet vergeet niets en heb geen zin in spooktelefoontjes die me in een zwak moment m'n vermogen af zouden troggelen.
Ik heb nog wat buitenlandse avonturen gehad tijdens / na mn eerste job. Dus een jaar of 6/7 gestudeerd (niet helemaal aangeschakeld)quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:36 schreef Tirza- het volgende:
[..]
Je bent op je tweeëntwintigste al afgestudeerd, toch een wild studentenleven gehad of?
Wat voor jou midden in de werkweek is, is voor een ander een enkele tijdzone die relevant is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:56 schreef mrPanerai het volgende:
Leuk te zien dat al die fokkers die tig overuren per week maken wel gewoon kunnen fokken midden in de werkweek.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:36 schreef ChildoftheStars het volgende:
Wow... zijn jullie nou zo rijk of ben ik nou zo "arm" (zo ervaar ik mijn financiële status trouwens niet, kan prima rondkomen en leuke dingen doen).
Even mijn sommetje om tegengas te geven
Ik denk dat je 95% van de reacties hier met een korreltje zout kan nemen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn focus is FIRE, ik wil over ongeveer 7 jaar kunnen stoppen met werken. Na jaren niet echt focussen op groei/sparen ben ik dat nu 1,5 jaar wel aan het doen en groeit het vermogen behoorlijk snel (zie het stukje over hoe onze verloning werkt). Hopelijk over zo'n 5 jaar dat ik niet meer MOET werken en hopelijk over 7 of 10 jaar dat ik ook echt achterover kan met hetzelfde uitgaven patroon.
Lastige is wel dat ik nu in het buitenland woon en nog niet zeker weet waar ik wil eindigen over die 7 of 10 jaar en dat maakt het lastig langere termijnkeuzes te maken.The cake is a lie!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Sport_Life op 29-10-2020 22:44:13 ]
Salaris topic was enigszins wel leuk, maar snap het nut van netto vermogen niet zo.quote:Op maandag 26 oktober 2020 19:01 schreef bamibij het volgende:
Geeft hetzelfde beeld als het salaristopic; ver boven gemiddeld allemaal
onder de plak zitten bij je vrouwquote:Op maandag 26 oktober 2020 18:55 schreef Rene het volgende:
plm 180000. 31 jaar. Oa door een huis diep in de crisis gekocht te hebben, daarna een nieuwbouw aan het eind van de crisis gekocht te hebben en het huis, doordat hiet nieuwbouwhuis nog gebouwd werd, aan het begin van de prijsstijgingen verkocht te hebben.
Hoe en wat vindt mn partner / tevens lurkend FOK!ker niet zo gezellig dat ik dat hier uitgebreid neerzet.
[modbreak]Vetes graag elders uitvechten. Lekker in de DM's of zo[/modbreak]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
De goedkoopste koopwoning toen was 5 ton?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:37 schreef NightDancert het volgende:
Het gros van de vermogens zit bij de meeste mensen in de overwaarde van het huis. Iedereen die al bijv 5 jaar of langer een koophuis heeft heeft al gauw een overwaarde van een ton of meer.
Digitale penis syndroomquote:Op maandag 26 oktober 2020 19:01 schreef bamibij het volgende:
Geeft hetzelfde beeld als het salaristopic; ver boven gemiddeld allemaal
quote:Op donderdag 29 oktober 2020 12:07 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Dank, hier hebben we wat aan. Dit geeft echt inzicht 😉SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.*******
Privacy en zoquote:Op donderdag 29 oktober 2020 12:57 schreef sopzeep het volgende:
[..]
Dank, hier hebben we wat aan. Dit geeft echt inzicht 😉
Oneens: op dit moment is het realistisch om 100.000 overwaarde als vermogen mee te rekenen. Mocht dat over 3 maanden anders zijn, dan reken je dan een ander bedrag.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 13:33 schreef egelhond het volgende:
Vind overwaarde op een huis dat je al hebt onzin dit mee te rekenen als vermogen. 3 tot 4 jaar geleden stonden alle huizen nog onder water. En datzelfde huis is nu +100k meer waard. Het is een bubbel. Kan over 3 maanden totaal anders zijn. Wie een jaar geleden had gezegd dat over een jaar alle kroegen en restaurants 6 weken dicht zou gaan had me voor gek verklaard. Die overwaarde heb je pas als het verzilverd is en op je bank staat. Ofwel nu verkopen.
Natuurlijk is het vermogen, zij het fictief. Hetzelfde geldt voor aandelen, goud, enz. Het fluctueert.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 13:33 schreef egelhond het volgende:
Vind overwaarde op een huis dat je al hebt onzin dit mee te rekenen als vermogen. 3 tot 4 jaar geleden stonden alle huizen nog onder water. En datzelfde huis is nu +100k meer waard. Het is een bubbel. Kan over 3 maanden totaal anders zijn. Wie een jaar geleden had gezegd dat over een jaar alle kroegen en restaurants 6 weken dicht zou gaan had me voor gek verklaard. Die overwaarde heb je pas als het verzilverd is en op je bank staat. Ofwel nu verkopen.
Psst, ook woningen van toen <250k kunnen nu meer dan een ton overwaarde hebben, puur door waardestijging.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 12:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De goedkoopste koopwoning toen was 5 ton?
Hoezo stonden 3 tot 4 jaar geleden "alle" huizen onderwater?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 13:33 schreef egelhond het volgende:
Vind overwaarde op een huis dat je al hebt onzin dit mee te rekenen als vermogen. 3 tot 4 jaar geleden stonden alle huizen nog onder water. En datzelfde huis is nu +100k meer waard. Het is een bubbel. Kan over 3 maanden totaal anders zijn. Wie een jaar geleden had gezegd dat over een jaar alle kroegen en restaurants 6 weken dicht zou gaan had me voor gek verklaard. Die overwaarde heb je pas als het verzilverd is en op je bank staat. Ofwel nu verkopen.
Klopt. In 2012 op het hoogtepunt van de huizencrisis mijn woning met verlies verkocht, maar toch voor een hoger bedrag dan mijn hypotheekschuld. Ook mijn nieuwe woning heeft nooit onder water gestaan.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 16:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo stonden 3 tot 4 jaar geleden "alle" huizen onderwater?
Ons huis heeft nooit onderwater gestaan, onze schuld is altijd minder geweest dan de waarde.
Niet in 5 jaar en als je er al 1 vindt is het niet gebruikelijkquote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:40 schreef baskick het volgende:
[..]
Past, ook woningen van toen <250k kunnen nu meer dan een ton overwaarde hebben, puur door waardestijging.
Mijn huis is van 189 naar ~300 in 6 jaar tijd gegaan...quote:Op donderdag 29 oktober 2020 16:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Niet in 5 jaar en als je er al 1 vindt is het niet gebruikelijk
Mwah, in Amsterdam en sommige wijken van Den Haag zou het me niet eens meer verbazen, zeker niet als het om de afgelopen 5 gaat, appartementen in grote steden zijn enorm in prijs gestegen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 16:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Niet in 5 jaar en als je er al 1 vindt is het niet gebruikelijk
Is heel gewoon hoor. Het is hard gegaan met de prijzen de afgelopen jaren.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 16:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Niet in 5 jaar en als je er al 1 vindt is het niet gebruikelijk
De rente gaat voorlopig niet stijgen. Die moet zo laag mogelijk blijven, anders gaan landen als Italië en Spanje failliet wat het einde van de euro zou betekenen. Dus blijft de ECB vrolijk nieuw geld bijdrukken, wat zich o.a. vertaalt in waardestijging van onroerend goed maar ook aandelen, crypto en goud.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 17:11 schreef Sport_Life het volgende:
Toen ik in 2018 een startersappartement verkocht met veel winst dacht ik dat het niet verder kon stijgen.. inmiddels gaan vergelijkbare appartementen weg voor bijna 15%+
Ik heb te doen met starters, complete waanzin (in de grote steden iig) .
Ik ben benieuwd wat er gebeurt als de rente hard gaat stijgen, denk dat we dan weer 2009 taferelen krijgen. Om die reden kan de rente ook niet meer stijgen..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wij hebben ons huis in 2015 voor 350.000 euro gekocht en het zou me niet verbazen als ik het nu voor 500.000 weet te slijten als ik zie hoeveel er voor vergelijkbare woningen wordt gevraagd en snel wordt verkocht. Dus nee, een ton overwaarde is niet alleen voor het hogere segment.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 12:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De goedkoopste koopwoning toen was 5 ton?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
N=1, maar ze zijn erquote:Op donderdag 29 oktober 2020 16:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Niet in 5 jaar en als je er al 1 vindt is het niet gebruikelijk
Exact, mijn appartement in Den Haag in 2016 voor 140 gekocht en is nu 240 waard. Precies de goede wijk die toen nog net betaalbaar was.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 17:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, in Amsterdam en sommige wijken van Den Haag zou het me niet eens meer verbazen, zeker niet als het om de afgelopen 5 gaat, appartementen in grote steden zijn enorm in prijs gestegen.
Wat kocht je in 2016 voor 140k?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 11:35 schreef pickup52 het volgende:
[..]
Exact, mijn appartement in Den Haag in 2016 voor 140 gekocht en is nu 240 waard. Precies de goede wijk die toen nog net betaalbaar was.
80 m2 net aan de verkeerde kant van de laan van meerdervoort. Maar ik had inderdaad erg geluk gehad, dit was echt uniek en er waren een paar lekkage problemen die mensen afschrikten, maar uiteindelijk reuze meevielen gelukkig.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:18 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Wat kocht je in 2016 voor 140k?
Dat is een heel klein appartement of in Transvaal oid . Of een combinatie
Is idd geluk, wij zaten "op zand" aan de goede kant van LVM, daar zijn prijzen nooit onder de 200k geweest. Of er was iets goed mis.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:23 schreef pickup52 het volgende:
[..]
80 m2 net aan de verkeerde kant van de laan van meerdervoort. Maar ik had inderdaad erg geluk gehad, dit was echt uniek en er waren een paar lekkage problemen die mensen afschrikten, maar uiteindelijk reuze meevielen gelukkig.
Vergeet je de inflatie niet? Wanneer dit zo door gaat, dat ongebreideld bijdrukken van die euro, dan betaal je over een jaar of vijf wel een 8,00 euro voor een brood...quote:Op donderdag 29 oktober 2020 18:24 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
De rente gaat voorlopig niet stijgen. Die moet zo laag mogelijk blijven, anders gaan landen als Italië en Spanje failliet wat het einde van de euro zou betekenen. Dus blijft de ECB vrolijk nieuw geld bijdrukken, wat zich o.a. vertaalt in waardestijging van onroerend goed maar ook aandelen, crypto en goud.
Wanneer je de leeftijden en vermogens erbij ziet, dan denk ik dat je zomaar eens voor die 95% gelijk kan hebben.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:29 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Ik denk dat je 95% van de reacties hier met een korreltje zout kan nemen.
Onzinquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 13:40 schreef PieterCornelis het volgende:
[..]
Vergeet je de inflatie niet? Wanneer dit zo door gaat, dat ongebreideld bijdrukken van die euro, dan betaal je over een jaar of vijf wel een 8,00 euro voor een brood...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wil altijd meer. Maar absoluut een goede start. Er wordt ook hard voor gewerkt.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 22:38 schreef Zlatan51 het volgende:
Veel onrealistische verhaaltjes weer.Ja want dit ziet er wel heel realistisch uit...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wil altijd meer. Maar absoluut een goede start. Er wordt ook hard voor gewerkt.Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
In 2019 heb ik ooit op een topic gereageerd (wat ook over dit ging). Ik zou zeggen, zoek het eventjes op. Aan de hand van die informatie, kun je je eigen conclusie trekken.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 22:43 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja want dit ziet er wel heel realistisch uit...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sharuun01 op 04-11-2020 12:41:20 ]
Niet per definitie onmogelijk, maar niet-veelvoorkomend. Let wel: wat niet wil zeggen dat het niet kan, dat het niet waar is. Chapeau!quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:19 schreef Zlatan51 het volgende:
[..]
In 2019 heb ik ooit op een topic gereageerd (wat ook over dit ging). Ik zou zeggen, zoek het eventjes op. Aan de hand van die informatie, kun je je eigen conclusie trekken.
3 jaar een eigen bedrijf. Vrij weinig kosten omdat je thuis woont. Niet heel onrealistisch.
Helemaal niet meerekenen zou ook raar zijn.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 13:33 schreef egelhond het volgende:
Vind overwaarde op een huis dat je al hebt onzin dit mee te rekenen als vermogen. 3 tot 4 jaar geleden stonden alle huizen nog onder water. En datzelfde huis is nu +100k meer waard. Het is een bubbel. Kan over 3 maanden totaal anders zijn. Wie een jaar geleden had gezegd dat over een jaar alle kroegen en restaurants 6 weken dicht zou gaan had me voor gek verklaard. Die overwaarde heb je pas als het verzilverd is en op je bank staat. Ofwel nu verkopen.
Geen euro in je portomonee?quote:Op dinsdag 17 november 2020 17:50 schreef LorenzoVonMatterhorn het volgende:
Netto vermogen: 5x mijn brutojaarsalaris in BTC.
Verder niks. Geen schulden, geen bezittingen.
Wellicht is na gaan denken over spreiding een optie?quote:Op dinsdag 17 november 2020 17:50 schreef LorenzoVonMatterhorn het volgende:
Netto vermogen: 5x mijn brutojaarsalaris in BTC.
Verder niks. Geen schulden, geen bezittingen.
je hebt dus wel een ladekast?quote:Op dinsdag 17 november 2020 17:57 schreef LorenzoVonMatterhorn het volgende:
[..]
Paar tientjes tellen niet mee toch. Heb vast ook nog wel een stuiver in mn onderbroekenla.
Veel over nagedacht, maar kom er niet echt uit.quote:Op dinsdag 17 november 2020 17:59 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Wellicht is na gaan denken over spreiding een optie?
Nee ik huur altijd gemeubileerd, maar praat zo kut om in plaats van 'mijn kast', 'de kast in het apartement dat ik huur' zeggen he fucking autist.quote:Op dinsdag 17 november 2020 18:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
je hebt dus wel een ladekast?
Duw je alles wat je niet uitgeeft in BTC?quote:Op dinsdag 17 november 2020 17:57 schreef LorenzoVonMatterhorn het volgende:
[..]
Paar tientjes tellen niet mee toch. Heb vast ook nog wel een stuiver in mn onderbroekenla.
Tot nu toe wel. En een paar enorme lucky swings gemaakt. Op tijd eruit en erin. Maar zou dat in principe niet kunnen herhalen, ik heb geen idee hoe je de markt timet.quote:Op dinsdag 17 november 2020 18:05 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Duw je alles wat je niet uitgeeft in BTC?
dat snap ik vandaar ook de vraag of je die bezit... maar dat blijkt dus niet zo te zijn.quote:Op dinsdag 17 november 2020 18:05 schreef LorenzoVonMatterhorn het volgende:
[..]
Nee ik huur altijd gemeubileerd, maar praat zo kut om in plaats van 'mijn kast', 'de kast in het apartement dat ik huur' zeggen he fucking autist.
Ik geloof niet veel van al die verhalen. Hoe stoerder ze worden, des te minder mensen hun echte hebben en houwen durven te tonen (w.o. ikzelf). Ons vermogen valt in het niet bij deze cijfers.quote:Op donderdag 26 november 2020 16:59 schreef Tinkepink het volgende:
Bizar topic dit. Ik boer best goed. Meerdere huizen, man en ik verdienen beide meerdere keren bovenmodaal...
En dan zie ik dit topic en voel ik me een loser, wat absoluut geen recht doet aan de waarheid.
Ik geloof er zelf geen drol van en dan vooral die stijging van huizenprijzen in enkele jaren....quote:Op donderdag 26 november 2020 16:59 schreef Tinkepink het volgende:
Bizar topic dit. Ik boer best goed. Meerdere huizen, man en ik verdienen beide meerdere keren bovenmodaal...
En dan zie ik dit topic en voel ik me een loser, wat absoluut geen recht doet aan de waarheid.
En toch is het weldegelijk vermogen.quote:Op donderdag 26 november 2020 18:32 schreef MisChrartin het volgende:
Ja hou er rekening mee dat veel mensen hun overwaarde meerekenen, maar dat vind ik niet helemaal terecht. Je kunt er niet over beschikken en bij je een nieuwe huis moet je de overwaarde gebruiken. Is bubbelgeld
Je hebt er alleen niks aan. Het zit vast in stenen. Ja leuk hoor, die hogere papieren waarde maar je huis verandert er niet door. En uiteindelijk betaal je er alleen maar meer belasting over. Ik zou het niet erg vinden als de woningen gelijk bleven in prijs (of hoogstens meestijgen met inflatie).quote:Op donderdag 26 november 2020 19:23 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En toch is het weldegelijk vermogen.
Het is vermogen, maar voor de duidelijkheid en goed te kunnen vergelijken zou je dit los moeten vermelden.quote:Op donderdag 26 november 2020 18:32 schreef MisChrartin het volgende:
Ja hou er rekening mee dat veel mensen hun overwaarde meerekenen, maar dat vind ik niet helemaal terecht. Je kunt er niet over beschikken en bij je een nieuwe huis moet je de overwaarde gebruiken. Is bubbelgeld
Ik kan een huis van 5 ton kopen dankzij mijn overwaarde en salaris. Mijn collega die huurt met dezelfde salaris kan een huis kopen van 3,5 ton. Overwaarde is dan toch wel echt nuttig vermogen.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:33 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Je hebt er alleen niks aan. Het zit vast in stenen. Ja leuk hoor, die hogere papieren waarde maar je huis verandert er niet door. En uiteindelijk betaal je er alleen maar meer belasting over. Ik zou het niet erg vinden als de woningen gelijk bleven in prijs (of hoogstens meestijgen met inflatie).
Vermogensmeter op je fiets monteren.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:50 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Ik ben redelijk fit dus ik denk dat ik ruim boven de 500 Watt kom, misschien bij piekinspanningen wel 1 kW. Kun je zoiets meten? Een hometrainer met een een instelbare weerstand ofzo?
500 watt gemiddeld, dat is een flinke vermogen! In mijn huidige staat heb ik al moeite met 250Watt voor een langere tijd aan te houden.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:50 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Ik ben redelijk fit dus ik denk dat ik ruim boven de 500 Watt kom, misschien bij piekinspanningen wel 1 kW. Kun je zoiets meten? Een hometrainer met een een instelbare weerstand ofzo?
Als ik een ton op de bank heb en hou of die ton aflos op de hypotheek, in beide gevallen is de waarde een ton. Ik zie het verschil wel (meer) als de overwaarde sec door waardestijging komt.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:33 schreef ETA het volgende:
[..]
Het is vermogen, maar voor de duidelijkheid en goed te kunnen vergelijken zou je dit los moeten vermelden.
Bij middelloon heb je geen pensioenpot dus die is lastig mee te nemen.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:33 schreef ETA het volgende:
[..]
Het is vermogen, maar voor de duidelijkheid en goed te kunnen vergelijken zou je dit los moeten vermelden.
Maar ja, als je het echt wil gaan vergelijken, zou je je opgebouwde pensioenpot ook moeten meenemen. Daar zie je ook zeer grote verschillen wat flink impact kan hebben later in je leven. Niet heeft dit alleen impact op de hoogte van de pensioen uitkering, maar ook op wat je vrij te besteden bedrag per maand is tijdens je latere carrière. Als je de eerste paar jaar van je carrière niks in je pensioenpot hebt gestopt, ga je flink bijbetalen gedurende je latere carrière om dat in te halen. Dit is zeker niet verwaarloosbaar verschil!
Ik ben ook geen fan van stijgende prijzen. Bij verkoop dan koop ik een duurder huis. In absolute euros ben ik bij een prijsstijging dus duurder uit bij een verhuizing.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:33 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Je hebt er alleen niks aan. Het zit vast in stenen. Ja leuk hoor, die hogere papieren waarde maar je huis verandert er niet door. En uiteindelijk betaal je er alleen maar meer belasting over. Ik zou het niet erg vinden als de woningen gelijk bleven in prijs (of hoogstens meestijgen met inflatie).
Wat zou een goede manier zijn om de opgebouwde pensioenrecht uit te drukken? Het is iets dat veel jonge mensen vergeten, ook bij het vergelijken van salarissen terwijl het veel impact kan hebben.quote:Op vrijdag 27 november 2020 09:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Bij middelloon heb je geen pensioenpot dus die is lastig mee te nemen.
Kan je ondervangen door de verkoop een tijd uit te stellen. Risico is dan natuurlijk dat de stijging omslaat in een daling. Dan ben je echt de pineutquote:Op vrijdag 27 november 2020 09:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik ben ook geen fan van stijgende prijzen. Bij verkoop dan koop ik een duurder huis. In absolute euros ben ik bij een prijsstijging dus duurder uit bij een verhuizing.
Dan moet je tussentijds huren en dat kan ik niet betalen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 09:50 schreef blomke het volgende:
[..]
Kan je ondervangen door de verkoop een tijd uit te stellen. Risico is dan natuurlijk dat de stijging omslaat in een daling. Dan ben je echt de pineut
Geen idee... Het is een voorgenomen uitbetaling van x% van je jaarsalaris over de periode dat je leeft vanaf pensioendatum.quote:Op vrijdag 27 november 2020 09:50 schreef ETA het volgende:
[..]
Wat zou een goede manier zijn om de opgebouwde pensioenrecht uit te drukken? Het is iets dat veel jonge mensen vergeten, ook bij het vergelijken van salarissen terwijl het veel impact kan hebben.
Hoe meer je erover nadenkt, hoe nuttelozer de vraag is over vermogen omdat het maar een deel is van je financiele gezondheid (daar gaat het toch voornamelijk over). Ik denk dat de meeste mensen liever kiezen voor een salaris van 1 ton + 50k studieschuld, dan voor modaal salaris en 1 ton cash op de bank dankzij een kraslot.
De overwaarde zou je als rendement op een investering kunnen zien. Of je die ton in een huis stopt, of in aandelen, voor je vermogen maakt het niet zoveel uit. Alleen het punt waarop hier wordt op gedoeld, is dat de ton in je huis moeilijker is te cashen. Het is deels te vergelijken met geld in een spaardeposito, daar kan je ook niet meteen bij, al komt dit uiteindelijk wel makkelijker vrij.quote:Op vrijdag 27 november 2020 06:26 schreef baskick het volgende:
[..]
Als ik een ton op de bank heb en hou of die ton aflos op de hypotheek, in beide gevallen is de waarde een ton. Ik zie het verschil wel (meer) als de overwaarde sec door waardestijging komt.
Je zou het eigenlijk als een opgebouwde recht moeten zien, want als je 1 dag na je pensioen omvalt, dan heb je niks aan het opgebouwde. Dus sec gezien, kan je het inderdaad dan niet als vermogen meenemen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 09:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Geen idee... Het is een voorgenomen uitbetaling van x% van je jaarsalaris over de periode dat je leeft vanaf pensioendatum.
Die x kan ook nog dalen ivm kortingen.
Is het uberhaupt wel vermogen? Het geld is niet van jou namelijk.
Het is geen opgebouwd recht want er mogen kortingen plaatsvinden. Het is meer een intentie tot uitbetalen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 10:07 schreef ETA het volgende:
[..]
Je zou het eigenlijk als een opgebouwde recht moeten zien, want als je 1 dag na je pensioen omvalt, dan heb je niks aan het opgebouwde. Dus sec gezien, kan je het inderdaad dan niet als vermogen meenemen.
Maar het is wel een onderschatte deel van je financiële gezondheid. Ik schrok zelf toen ik er in dook. Bij mijn vorige werkgever was het zo slecht geregeld, dat ik ongemerkt een gigantische pensioengat aan het opbouwen was (goed salaris, hoefde maar ~25% van pensioenpremie in te leggen, maar enorm laag max pensioengevend loon). Hoe langer je dit niet opmerkt, hoe meer je later moet inleggen om te compenseren, dit kan flink impact hebben op je vrij besteedbaar inkomen.
Als je opgebouwde rechten wil meenemen, dan zou je ook WW recht kunnen meenemen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe netto overwaarde is verschilt per situatie. Als gezin verhuis je niet zomaar even voor de winst, maar als je alleen bent is dat wel iets sneller geregeld..
quote:Op dinsdag 17 november 2020 17:50 schreef LorenzoVonMatterhorn het volgende:
Netto vermogen: 5x mijn brutojaarsalaris in BTC.
Verder niks. Geen schulden, geen bezittingen.
quote:Op dinsdag 17 november 2020 17:50 schreef LorenzoVonMatterhorn het volgende:
Netto vermogen: 5x mijn brutojaarsalaris in BTC.
Verder niks. Geen schulden, geen bezittingen.
quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:52 schreef Topuu_95 het volgende:
Leuk dat Youtuben, wat voor soort video's maak je?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb mijn huis voor 1/3de cash gekocht dus dat zou ik wel echt als vermogen mee tellen.quote:Op donderdag 26 november 2020 18:32 schreef MisChrartin het volgende:
Ja hou er rekening mee dat veel mensen hun overwaarde meerekenen, maar dat vind ik niet helemaal terecht. Je kunt er niet over beschikken en bij je een nieuwe huis moet je de overwaarde gebruiken. Is bubbelgeld
Dat is toch altijd zo op dit forum? Dit soort topics moet je lezen ter vermaak en het verder met een korrel zout nemen.quote:Op donderdag 26 november 2020 16:59 schreef Tinkepink het volgende:
Bizar topic dit. Ik boer best goed. Meerdere huizen, man en ik verdienen beide meerdere keren bovenmodaal...
En dan zie ik dit topic en voel ik me een loser, wat absoluut geen recht doet aan de waarheid.
En kwam die 1/3 toevallig uit overwaarde van je vorige huis?quote:Op donderdag 11 februari 2021 10:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik heb mijn huis voor 1/3de cash gekocht dus dat zou ik wel echt als vermogen mee tellen.
Zelf heb ik denk ik ongeveer 3 ton aan vermogen waarvan ca. 50k cash/direct opneembaar.
Rest zit in het huis.
Er zijn verschillende dingen aan de hand.quote:Op donderdag 11 februari 2021 12:17 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is toch altijd zo op dit forum? Dit soort topics moet je lezen ter vermaak en het verder met een korrel zout nemen.
Nee dit is mijn eerste woning. Via sparen en beleggen verkegen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 12:56 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
En kwam die 1/3 toevallig uit overwaarde van je vorige huis?
Dan had je beter een deel cash kunnen houden of in aandelen dan had je meer rendement gehad. Nu zit het vast in stenen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 13:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee dit is mijn eerste woning. Via sparen en beleggen verkegen.
Hoop aannames wederom.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 06:49 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Dan had je beter een deel cash kunnen houden of in aandelen dan had je meer rendement gehad. Nu zit het vast in stenen.
En omdat het je eerste huis is, is de kans best groot dat je onder NHG afsluit en dus geen rentevoordeel hebt door een groter deel af te lossen.
Is je huis 2.5x meer waard geworden in drie jaar?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoop aannames wederom.
Nee geen nhg omdat het huis te duur is. En nee dat was niet handig geweest want in geld en aandelen kan ik niet wonen. Ik heb aandelen verkocht om het huis te kunnen kopen. En daardoor heb ik een categorie huis kunnen kopen waarbij je veel meer huis krijgt per
euro. Ipv een appartement.
En tot nu toe rendeert prima. Met een rendement van 150% in 3 jaar.
Nee als je het als belegging ziet dan heb ik hem met leverage gekocht.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:59 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Is je huis 2.5x meer waard geworden in drie jaar?
Mooi dat het meer waard is geworden. Maar aan dat ‘rendement’ heb je niks want het zit in stenen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoop aannames wederom.
Nee geen nhg omdat het huis te duur is. En nee dat was niet handig geweest want in geld en aandelen kan ik niet wonen. Ik heb aandelen verkocht om het huis te kunnen kopen. En daardoor heb ik een categorie huis kunnen kopen waarbij je veel meer huis krijgt per
euro. Ipv een appartement.
En tot nu toe rendeert prima. Met een rendement van 150% in 3 jaar.
De overwaarde heeft niet alleen betrekking op jouw eigen inleg, maar op je hele object. Stel dat je huis 360k heeft gekost en je hebt 120k ingelegd dan is je overwaarde blijkbaar 180k. Die 180k is over je object van 360k, niet over je investering van 120k. Je rendement is dus 50%. Alsnog vrij aardig natuurlijk, al heb je er pas daadwerkelijk iets aan als je goedkoper gaat wonen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee als je het als belegging ziet dan heb ik hem met leverage gekocht.
En het deel wat ik zelf ingelegd heb is idd 2,5x over de kop gegaan.
Nee het gaat over rendement over je eigen geld. Maar het maakt niets uit want het is geen belegging maar een huis.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:49 schreef NightDancert het volgende:
[..]
De overwaarde heeft niet alleen betrekking op jouw eigen inleg, maar op je hele object. Stel dat je huis 360k heeft gekost en je hebt 120k ingelegd dan is je overwaarde blijkbaar 180k. Die 180k is over je object van 360k, niet over je investering van 120k. Je rendement is dus 50%. Alsnog vrij aardig natuurlijk, al heb je er pas daadwerkelijk iets aan als je goedkoper gaat wonen.
Dat rendement is idd zinloos totdat ik verhuis.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:36 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Mooi dat het meer waard is geworden. Maar aan dat ‘rendement’ heb je niks want het zit in stenen.
Stel dat je een ton in je huis had gestoken, dan verlaag je je een bruto maandlast met ongeveer 350 euro incl aflossing.
Had je die ton in aandelen gestoken dan had je veel meer rendement gehad. Bij 5% rendement had je al 400 per maand gehad, terwijl 8% vee gebruikelijker is.
En dan heb ik HRA nog niet eens meegerekend.
Sorry, je hebt gelijk, ik kan niet rekenenquote:Op vrijdag 12 februari 2021 12:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee het gaat over rendement over je eigen geld. Maar het maakt niets uit want het is geen belegging maar een huis.
Ik snap je punt maar zo wordt wel gerekend. Het biedt mij een hoeveelheid woonruimte tegen een prijs waar ik niet voor kan huren. Plus het scheelt mij VRH en ik kies er voor om het niet te verzilveren. Ik zou ook het huis kunnen verkopen en naar het buitenland kunnen gaan. Vooralsnog is het meer een soort spaarpot totdat ik dat wil gaan doen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 14:33 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Sorry, je hebt gelijk, ik kan niet rekenen
Maar goed, dat rendement is natuurlijk wel een beetje gekunsteld, anders zou je kunnen stellen dat je een stuk hoger rendement had kunnen halen door maar 1 euro eigen geld er in te stoppen.
En dan geldt nog steeds dat het een rendement is waar je verder niet echt iets aan hebt, omdat je het niet kan verzilveren.
En dat zijn maar cijfertjes bij een broker waar je niets van koopt totdat je ze verkoopt. Waar ga je dan je rendement mee maken? (Zelfde laken een pak, maar dan bij een huis het emotionele verschil dat je er in woont)quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:36 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Mooi dat het meer waard is geworden. Maar aan dat ‘rendement’ heb je niks want het zit in stenen.
Stel dat je een ton in je huis had gestoken, dan verlaag je je een bruto maandlast met ongeveer 350 euro incl aflossing.
Had je die ton in aandelen gestoken dan had je veel meer rendement gehad. Bij 5% rendement had je al 400 per maand gehad, terwijl 8% vee gebruikelijker is.
En dan heb ik HRA nog niet eens meegerekend.
Ik geef je ook groot gelijk dat je een huis hebt gekocht. Huren is geld weggooien.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 14:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik snap je punt maar zo wordt wel gerekend. Het biedt mij een hoeveelheid woonruimte tegen een prijs waar ik niet voor kan huren. Plus het scheelt mij VRH en ik kies er voor om het niet te verzilveren. Ik zou ook het huis kunnen verkopen en naar het buitenland kunnen gaan. Vooralsnog is het meer een soort spaarpot totdat ik dat wil gaan doen.
Plus ik heb geen tekort aan geld.
Wat is je punt? Je vindt dat geld ‘vastzit’ in aandelen? Overwaarde in je huis zit nog veel vaster.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 17:06 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En dat zijn maar cijfertjes bij een broker waar je niets van koopt totdat je ze verkoopt. Waar ga je dan je rendement mee maken? (Zelfde laken een pak, maar dan bij een huis het emotionele verschil dat je er in woont)
Dat is precies de overweging die ik pas heb gemaakt. Heb nog nooit extra afgelost en heb zitten denken om dat te doen, maar vanwege het rendement ben ik begonnen met beleggen..dat zet meer zoden aan de dijk.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:36 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Mooi dat het meer waard is geworden. Maar aan dat ‘rendement’ heb je niks want het zit in stenen.
Stel dat je een ton in je huis had gestoken, dan verlaag je je een bruto maandlast met ongeveer 350 euro incl aflossing.
Had je die ton in aandelen gestoken dan had je veel meer rendement gehad. Bij 5% rendement had je al 400 per maand gehad, terwijl 8% vee gebruikelijker is.
En dan heb ik HRA nog niet eens meegerekend.
Die basics zijn heel duidelijk maar die gaan niet op.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 18:33 schreef MisChrartin het volgende:
Ik snap dat je een huis koopt. Dat was ook niet wat ik zei. Een groot deel aflossen is niet handig, want je rekent rendement op je inleg. Maar sterker nog, al had je niet afgelost dan had je datzelfde rendement ook, daar had je je aflossing niet voor nodig.
Wat ik aangeef is dat het rendement op de beurs over het algemeen hoger is dan de daling in maandlasten van hetzelfde bedrag. Het was financieel aantrekkelijker geweest om niet af te lossen, ook omdat je gebruik kunt maken van o.a hypotheekrenteaftrek.
Maar als ik zulke basics moet uitleggen dan neem ik zulke verhalen met een korreltje zout.
Hoezo? Je woning is een aandeel in de Nederland woningmarkt, dat is maar 1 sector in 1 geografisch gebied en je zit er ook nog leveraged in.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 19:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En aandelen hebben een veel hoger risico dan het huis waar je in woont.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Groot deel (150K) van spaargeld zal binnenkort wel verdwijnen. Wordt ingezet voor aanschaf van een nieuwe (eigen) woning.
Jij kunt wel met vervroegd pensioen gaan😃quote:Op zaterdag 12 februari 2022 08:58 schreef blomke het volgende:
Het welbekende vragenlijstje in aangepast vorm:
01. Netto vermogen: plm. 1,2M¤
02. Opbouw vermogen: Plm. 700k¤ overwaarde huis en plm. 550k¤ aan spaartegoeden, beleggingen, excl. pensioenvoorzieningen.
03. Bronnen van vermogen: Huis en beleggingen, klein deel uit sparen.
04. Bedrijfstak: Power & Heat Production
05. Functie: Process Engineer
06. Aantal uren per week dat je werkt: 40
07. Opleiding: WO
08. Leeftijd: 60
09. Werkervaring: >30 jaar
10. Tevreden?: Ach, ik ben een ontevreden mens
11. (Door)Groei mogelijkheden: ABP.
Zou kunnen ja. Alleen heeft inkomen uit werken (naast het plezier dat ik aan het werk beleef), wel bepaalde voordelen:quote:Op zondag 13 februari 2022 09:42 schreef Zonnigetoekomst62 het volgende:
Jij kunt wel met vervroegd pensioen gaan😃
quote:Op zaterdag 12 februari 2022 12:11 schreef Hafez het volgende:
Hoe draait dat beleggingspand?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Groot deel (150K) van spaargeld zal binnenkort wel verdwijnen. Wordt ingezet voor aanschaf van een nieuwe (eigen) woning.Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |