Nee ik huur altijd gemeubileerd, maar praat zo kut om in plaats van 'mijn kast', 'de kast in het apartement dat ik huur' zeggen he fucking autist.quote:Op dinsdag 17 november 2020 18:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
je hebt dus wel een ladekast?
Duw je alles wat je niet uitgeeft in BTC?quote:Op dinsdag 17 november 2020 17:57 schreef LorenzoVonMatterhorn het volgende:
[..]
Paar tientjes tellen niet mee toch. Heb vast ook nog wel een stuiver in mn onderbroekenla.
Tot nu toe wel. En een paar enorme lucky swings gemaakt. Op tijd eruit en erin. Maar zou dat in principe niet kunnen herhalen, ik heb geen idee hoe je de markt timet.quote:Op dinsdag 17 november 2020 18:05 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Duw je alles wat je niet uitgeeft in BTC?
dat snap ik vandaar ook de vraag of je die bezit... maar dat blijkt dus niet zo te zijn.quote:Op dinsdag 17 november 2020 18:05 schreef LorenzoVonMatterhorn het volgende:
[..]
Nee ik huur altijd gemeubileerd, maar praat zo kut om in plaats van 'mijn kast', 'de kast in het apartement dat ik huur' zeggen he fucking autist.
Ik geloof niet veel van al die verhalen. Hoe stoerder ze worden, des te minder mensen hun echte hebben en houwen durven te tonen (w.o. ikzelf). Ons vermogen valt in het niet bij deze cijfers.quote:Op donderdag 26 november 2020 16:59 schreef Tinkepink het volgende:
Bizar topic dit. Ik boer best goed. Meerdere huizen, man en ik verdienen beide meerdere keren bovenmodaal...
En dan zie ik dit topic en voel ik me een loser, wat absoluut geen recht doet aan de waarheid.
Ik geloof er zelf geen drol van en dan vooral die stijging van huizenprijzen in enkele jaren....quote:Op donderdag 26 november 2020 16:59 schreef Tinkepink het volgende:
Bizar topic dit. Ik boer best goed. Meerdere huizen, man en ik verdienen beide meerdere keren bovenmodaal...
En dan zie ik dit topic en voel ik me een loser, wat absoluut geen recht doet aan de waarheid.
En toch is het weldegelijk vermogen.quote:Op donderdag 26 november 2020 18:32 schreef MisChrartin het volgende:
Ja hou er rekening mee dat veel mensen hun overwaarde meerekenen, maar dat vind ik niet helemaal terecht. Je kunt er niet over beschikken en bij je een nieuwe huis moet je de overwaarde gebruiken. Is bubbelgeld
Je hebt er alleen niks aan. Het zit vast in stenen. Ja leuk hoor, die hogere papieren waarde maar je huis verandert er niet door. En uiteindelijk betaal je er alleen maar meer belasting over. Ik zou het niet erg vinden als de woningen gelijk bleven in prijs (of hoogstens meestijgen met inflatie).quote:Op donderdag 26 november 2020 19:23 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En toch is het weldegelijk vermogen.
Het is vermogen, maar voor de duidelijkheid en goed te kunnen vergelijken zou je dit los moeten vermelden.quote:Op donderdag 26 november 2020 18:32 schreef MisChrartin het volgende:
Ja hou er rekening mee dat veel mensen hun overwaarde meerekenen, maar dat vind ik niet helemaal terecht. Je kunt er niet over beschikken en bij je een nieuwe huis moet je de overwaarde gebruiken. Is bubbelgeld
Ik kan een huis van 5 ton kopen dankzij mijn overwaarde en salaris. Mijn collega die huurt met dezelfde salaris kan een huis kopen van 3,5 ton. Overwaarde is dan toch wel echt nuttig vermogen.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:33 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Je hebt er alleen niks aan. Het zit vast in stenen. Ja leuk hoor, die hogere papieren waarde maar je huis verandert er niet door. En uiteindelijk betaal je er alleen maar meer belasting over. Ik zou het niet erg vinden als de woningen gelijk bleven in prijs (of hoogstens meestijgen met inflatie).
Vermogensmeter op je fiets monteren.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:50 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Ik ben redelijk fit dus ik denk dat ik ruim boven de 500 Watt kom, misschien bij piekinspanningen wel 1 kW. Kun je zoiets meten? Een hometrainer met een een instelbare weerstand ofzo?
500 watt gemiddeld, dat is een flinke vermogen! In mijn huidige staat heb ik al moeite met 250Watt voor een langere tijd aan te houden.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:50 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Ik ben redelijk fit dus ik denk dat ik ruim boven de 500 Watt kom, misschien bij piekinspanningen wel 1 kW. Kun je zoiets meten? Een hometrainer met een een instelbare weerstand ofzo?
Als ik een ton op de bank heb en hou of die ton aflos op de hypotheek, in beide gevallen is de waarde een ton. Ik zie het verschil wel (meer) als de overwaarde sec door waardestijging komt.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:33 schreef ETA het volgende:
[..]
Het is vermogen, maar voor de duidelijkheid en goed te kunnen vergelijken zou je dit los moeten vermelden.
Bij middelloon heb je geen pensioenpot dus die is lastig mee te nemen.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:33 schreef ETA het volgende:
[..]
Het is vermogen, maar voor de duidelijkheid en goed te kunnen vergelijken zou je dit los moeten vermelden.
Maar ja, als je het echt wil gaan vergelijken, zou je je opgebouwde pensioenpot ook moeten meenemen. Daar zie je ook zeer grote verschillen wat flink impact kan hebben later in je leven. Niet heeft dit alleen impact op de hoogte van de pensioen uitkering, maar ook op wat je vrij te besteden bedrag per maand is tijdens je latere carrière. Als je de eerste paar jaar van je carrière niks in je pensioenpot hebt gestopt, ga je flink bijbetalen gedurende je latere carrière om dat in te halen. Dit is zeker niet verwaarloosbaar verschil!
Ik ben ook geen fan van stijgende prijzen. Bij verkoop dan koop ik een duurder huis. In absolute euros ben ik bij een prijsstijging dus duurder uit bij een verhuizing.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:33 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Je hebt er alleen niks aan. Het zit vast in stenen. Ja leuk hoor, die hogere papieren waarde maar je huis verandert er niet door. En uiteindelijk betaal je er alleen maar meer belasting over. Ik zou het niet erg vinden als de woningen gelijk bleven in prijs (of hoogstens meestijgen met inflatie).
Wat zou een goede manier zijn om de opgebouwde pensioenrecht uit te drukken? Het is iets dat veel jonge mensen vergeten, ook bij het vergelijken van salarissen terwijl het veel impact kan hebben.quote:Op vrijdag 27 november 2020 09:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Bij middelloon heb je geen pensioenpot dus die is lastig mee te nemen.
Kan je ondervangen door de verkoop een tijd uit te stellen. Risico is dan natuurlijk dat de stijging omslaat in een daling. Dan ben je echt de pineutquote:Op vrijdag 27 november 2020 09:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik ben ook geen fan van stijgende prijzen. Bij verkoop dan koop ik een duurder huis. In absolute euros ben ik bij een prijsstijging dus duurder uit bij een verhuizing.
Dan moet je tussentijds huren en dat kan ik niet betalen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 09:50 schreef blomke het volgende:
[..]
Kan je ondervangen door de verkoop een tijd uit te stellen. Risico is dan natuurlijk dat de stijging omslaat in een daling. Dan ben je echt de pineut
Geen idee... Het is een voorgenomen uitbetaling van x% van je jaarsalaris over de periode dat je leeft vanaf pensioendatum.quote:Op vrijdag 27 november 2020 09:50 schreef ETA het volgende:
[..]
Wat zou een goede manier zijn om de opgebouwde pensioenrecht uit te drukken? Het is iets dat veel jonge mensen vergeten, ook bij het vergelijken van salarissen terwijl het veel impact kan hebben.
Hoe meer je erover nadenkt, hoe nuttelozer de vraag is over vermogen omdat het maar een deel is van je financiele gezondheid (daar gaat het toch voornamelijk over). Ik denk dat de meeste mensen liever kiezen voor een salaris van 1 ton + 50k studieschuld, dan voor modaal salaris en 1 ton cash op de bank dankzij een kraslot.
De overwaarde zou je als rendement op een investering kunnen zien. Of je die ton in een huis stopt, of in aandelen, voor je vermogen maakt het niet zoveel uit. Alleen het punt waarop hier wordt op gedoeld, is dat de ton in je huis moeilijker is te cashen. Het is deels te vergelijken met geld in een spaardeposito, daar kan je ook niet meteen bij, al komt dit uiteindelijk wel makkelijker vrij.quote:Op vrijdag 27 november 2020 06:26 schreef baskick het volgende:
[..]
Als ik een ton op de bank heb en hou of die ton aflos op de hypotheek, in beide gevallen is de waarde een ton. Ik zie het verschil wel (meer) als de overwaarde sec door waardestijging komt.
Je zou het eigenlijk als een opgebouwde recht moeten zien, want als je 1 dag na je pensioen omvalt, dan heb je niks aan het opgebouwde. Dus sec gezien, kan je het inderdaad dan niet als vermogen meenemen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 09:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Geen idee... Het is een voorgenomen uitbetaling van x% van je jaarsalaris over de periode dat je leeft vanaf pensioendatum.
Die x kan ook nog dalen ivm kortingen.
Is het uberhaupt wel vermogen? Het geld is niet van jou namelijk.
Het is geen opgebouwd recht want er mogen kortingen plaatsvinden. Het is meer een intentie tot uitbetalen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 10:07 schreef ETA het volgende:
[..]
Je zou het eigenlijk als een opgebouwde recht moeten zien, want als je 1 dag na je pensioen omvalt, dan heb je niks aan het opgebouwde. Dus sec gezien, kan je het inderdaad dan niet als vermogen meenemen.
Maar het is wel een onderschatte deel van je financiële gezondheid. Ik schrok zelf toen ik er in dook. Bij mijn vorige werkgever was het zo slecht geregeld, dat ik ongemerkt een gigantische pensioengat aan het opbouwen was (goed salaris, hoefde maar ~25% van pensioenpremie in te leggen, maar enorm laag max pensioengevend loon). Hoe langer je dit niet opmerkt, hoe meer je later moet inleggen om te compenseren, dit kan flink impact hebben op je vrij besteedbaar inkomen.
Als je opgebouwde rechten wil meenemen, dan zou je ook WW recht kunnen meenemen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe netto overwaarde is verschilt per situatie. Als gezin verhuis je niet zomaar even voor de winst, maar als je alleen bent is dat wel iets sneller geregeld..
quote:Op dinsdag 17 november 2020 17:50 schreef LorenzoVonMatterhorn het volgende:
Netto vermogen: 5x mijn brutojaarsalaris in BTC.
Verder niks. Geen schulden, geen bezittingen.
quote:Op dinsdag 17 november 2020 17:50 schreef LorenzoVonMatterhorn het volgende:
Netto vermogen: 5x mijn brutojaarsalaris in BTC.
Verder niks. Geen schulden, geen bezittingen.
quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:52 schreef Topuu_95 het volgende:Leuk dat Youtuben, wat voor soort video's maak je?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb mijn huis voor 1/3de cash gekocht dus dat zou ik wel echt als vermogen mee tellen.quote:Op donderdag 26 november 2020 18:32 schreef MisChrartin het volgende:
Ja hou er rekening mee dat veel mensen hun overwaarde meerekenen, maar dat vind ik niet helemaal terecht. Je kunt er niet over beschikken en bij je een nieuwe huis moet je de overwaarde gebruiken. Is bubbelgeld
Dat is toch altijd zo op dit forum? Dit soort topics moet je lezen ter vermaak en het verder met een korrel zout nemen.quote:Op donderdag 26 november 2020 16:59 schreef Tinkepink het volgende:
Bizar topic dit. Ik boer best goed. Meerdere huizen, man en ik verdienen beide meerdere keren bovenmodaal...
En dan zie ik dit topic en voel ik me een loser, wat absoluut geen recht doet aan de waarheid.
En kwam die 1/3 toevallig uit overwaarde van je vorige huis?quote:Op donderdag 11 februari 2021 10:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik heb mijn huis voor 1/3de cash gekocht dus dat zou ik wel echt als vermogen mee tellen.
Zelf heb ik denk ik ongeveer 3 ton aan vermogen waarvan ca. 50k cash/direct opneembaar.
Rest zit in het huis.
Er zijn verschillende dingen aan de hand.quote:Op donderdag 11 februari 2021 12:17 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is toch altijd zo op dit forum? Dit soort topics moet je lezen ter vermaak en het verder met een korrel zout nemen.
Nee dit is mijn eerste woning. Via sparen en beleggen verkegen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 12:56 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
En kwam die 1/3 toevallig uit overwaarde van je vorige huis?
Dan had je beter een deel cash kunnen houden of in aandelen dan had je meer rendement gehad. Nu zit het vast in stenen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 13:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee dit is mijn eerste woning. Via sparen en beleggen verkegen.
Hoop aannames wederom.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 06:49 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Dan had je beter een deel cash kunnen houden of in aandelen dan had je meer rendement gehad. Nu zit het vast in stenen.
En omdat het je eerste huis is, is de kans best groot dat je onder NHG afsluit en dus geen rentevoordeel hebt door een groter deel af te lossen.
Is je huis 2.5x meer waard geworden in drie jaar?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoop aannames wederom.
Nee geen nhg omdat het huis te duur is. En nee dat was niet handig geweest want in geld en aandelen kan ik niet wonen. Ik heb aandelen verkocht om het huis te kunnen kopen. En daardoor heb ik een categorie huis kunnen kopen waarbij je veel meer huis krijgt per
euro. Ipv een appartement.
En tot nu toe rendeert prima. Met een rendement van 150% in 3 jaar.
Nee als je het als belegging ziet dan heb ik hem met leverage gekocht.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:59 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Is je huis 2.5x meer waard geworden in drie jaar?
Mooi dat het meer waard is geworden. Maar aan dat ‘rendement’ heb je niks want het zit in stenen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoop aannames wederom.
Nee geen nhg omdat het huis te duur is. En nee dat was niet handig geweest want in geld en aandelen kan ik niet wonen. Ik heb aandelen verkocht om het huis te kunnen kopen. En daardoor heb ik een categorie huis kunnen kopen waarbij je veel meer huis krijgt per
euro. Ipv een appartement.
En tot nu toe rendeert prima. Met een rendement van 150% in 3 jaar.
De overwaarde heeft niet alleen betrekking op jouw eigen inleg, maar op je hele object. Stel dat je huis 360k heeft gekost en je hebt 120k ingelegd dan is je overwaarde blijkbaar 180k. Die 180k is over je object van 360k, niet over je investering van 120k. Je rendement is dus 50%. Alsnog vrij aardig natuurlijk, al heb je er pas daadwerkelijk iets aan als je goedkoper gaat wonen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee als je het als belegging ziet dan heb ik hem met leverage gekocht.
En het deel wat ik zelf ingelegd heb is idd 2,5x over de kop gegaan.
Nee het gaat over rendement over je eigen geld. Maar het maakt niets uit want het is geen belegging maar een huis.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:49 schreef NightDancert het volgende:
[..]
De overwaarde heeft niet alleen betrekking op jouw eigen inleg, maar op je hele object. Stel dat je huis 360k heeft gekost en je hebt 120k ingelegd dan is je overwaarde blijkbaar 180k. Die 180k is over je object van 360k, niet over je investering van 120k. Je rendement is dus 50%. Alsnog vrij aardig natuurlijk, al heb je er pas daadwerkelijk iets aan als je goedkoper gaat wonen.
Dat rendement is idd zinloos totdat ik verhuis.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:36 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Mooi dat het meer waard is geworden. Maar aan dat ‘rendement’ heb je niks want het zit in stenen.
Stel dat je een ton in je huis had gestoken, dan verlaag je je een bruto maandlast met ongeveer 350 euro incl aflossing.
Had je die ton in aandelen gestoken dan had je veel meer rendement gehad. Bij 5% rendement had je al 400 per maand gehad, terwijl 8% vee gebruikelijker is.
En dan heb ik HRA nog niet eens meegerekend.
Sorry, je hebt gelijk, ik kan niet rekenenquote:Op vrijdag 12 februari 2021 12:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee het gaat over rendement over je eigen geld. Maar het maakt niets uit want het is geen belegging maar een huis.
Ik snap je punt maar zo wordt wel gerekend. Het biedt mij een hoeveelheid woonruimte tegen een prijs waar ik niet voor kan huren. Plus het scheelt mij VRH en ik kies er voor om het niet te verzilveren. Ik zou ook het huis kunnen verkopen en naar het buitenland kunnen gaan. Vooralsnog is het meer een soort spaarpot totdat ik dat wil gaan doen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 14:33 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Sorry, je hebt gelijk, ik kan niet rekenen
Maar goed, dat rendement is natuurlijk wel een beetje gekunsteld, anders zou je kunnen stellen dat je een stuk hoger rendement had kunnen halen door maar 1 euro eigen geld er in te stoppen.
En dan geldt nog steeds dat het een rendement is waar je verder niet echt iets aan hebt, omdat je het niet kan verzilveren.
En dat zijn maar cijfertjes bij een broker waar je niets van koopt totdat je ze verkoopt. Waar ga je dan je rendement mee maken? (Zelfde laken een pak, maar dan bij een huis het emotionele verschil dat je er in woont)quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:36 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Mooi dat het meer waard is geworden. Maar aan dat ‘rendement’ heb je niks want het zit in stenen.
Stel dat je een ton in je huis had gestoken, dan verlaag je je een bruto maandlast met ongeveer 350 euro incl aflossing.
Had je die ton in aandelen gestoken dan had je veel meer rendement gehad. Bij 5% rendement had je al 400 per maand gehad, terwijl 8% vee gebruikelijker is.
En dan heb ik HRA nog niet eens meegerekend.
Ik geef je ook groot gelijk dat je een huis hebt gekocht. Huren is geld weggooien.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 14:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik snap je punt maar zo wordt wel gerekend. Het biedt mij een hoeveelheid woonruimte tegen een prijs waar ik niet voor kan huren. Plus het scheelt mij VRH en ik kies er voor om het niet te verzilveren. Ik zou ook het huis kunnen verkopen en naar het buitenland kunnen gaan. Vooralsnog is het meer een soort spaarpot totdat ik dat wil gaan doen.
Plus ik heb geen tekort aan geld.
Wat is je punt? Je vindt dat geld ‘vastzit’ in aandelen? Overwaarde in je huis zit nog veel vaster.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 17:06 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En dat zijn maar cijfertjes bij een broker waar je niets van koopt totdat je ze verkoopt. Waar ga je dan je rendement mee maken? (Zelfde laken een pak, maar dan bij een huis het emotionele verschil dat je er in woont)
Dat is precies de overweging die ik pas heb gemaakt. Heb nog nooit extra afgelost en heb zitten denken om dat te doen, maar vanwege het rendement ben ik begonnen met beleggen..dat zet meer zoden aan de dijk.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:36 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Mooi dat het meer waard is geworden. Maar aan dat ‘rendement’ heb je niks want het zit in stenen.
Stel dat je een ton in je huis had gestoken, dan verlaag je je een bruto maandlast met ongeveer 350 euro incl aflossing.
Had je die ton in aandelen gestoken dan had je veel meer rendement gehad. Bij 5% rendement had je al 400 per maand gehad, terwijl 8% vee gebruikelijker is.
En dan heb ik HRA nog niet eens meegerekend.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |