SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe netto overwaarde is verschilt per situatie. Als gezin verhuis je niet zomaar even voor de winst, maar als je alleen bent is dat wel iets sneller geregeld..
quote:Op dinsdag 17 november 2020 17:50 schreef LorenzoVonMatterhorn het volgende:
Netto vermogen: 5x mijn brutojaarsalaris in BTC.
Verder niks. Geen schulden, geen bezittingen.
quote:Op dinsdag 17 november 2020 17:50 schreef LorenzoVonMatterhorn het volgende:
Netto vermogen: 5x mijn brutojaarsalaris in BTC.
Verder niks. Geen schulden, geen bezittingen.
quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:52 schreef Topuu_95 het volgende:
Leuk dat Youtuben, wat voor soort video's maak je?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb mijn huis voor 1/3de cash gekocht dus dat zou ik wel echt als vermogen mee tellen.quote:Op donderdag 26 november 2020 18:32 schreef MisChrartin het volgende:
Ja hou er rekening mee dat veel mensen hun overwaarde meerekenen, maar dat vind ik niet helemaal terecht. Je kunt er niet over beschikken en bij je een nieuwe huis moet je de overwaarde gebruiken. Is bubbelgeld
Dat is toch altijd zo op dit forum? Dit soort topics moet je lezen ter vermaak en het verder met een korrel zout nemen.quote:Op donderdag 26 november 2020 16:59 schreef Tinkepink het volgende:
Bizar topic dit. Ik boer best goed. Meerdere huizen, man en ik verdienen beide meerdere keren bovenmodaal...
En dan zie ik dit topic en voel ik me een loser, wat absoluut geen recht doet aan de waarheid.
En kwam die 1/3 toevallig uit overwaarde van je vorige huis?quote:Op donderdag 11 februari 2021 10:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik heb mijn huis voor 1/3de cash gekocht dus dat zou ik wel echt als vermogen mee tellen.
Zelf heb ik denk ik ongeveer 3 ton aan vermogen waarvan ca. 50k cash/direct opneembaar.
Rest zit in het huis.
Er zijn verschillende dingen aan de hand.quote:Op donderdag 11 februari 2021 12:17 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is toch altijd zo op dit forum? Dit soort topics moet je lezen ter vermaak en het verder met een korrel zout nemen.
Nee dit is mijn eerste woning. Via sparen en beleggen verkegen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 12:56 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
En kwam die 1/3 toevallig uit overwaarde van je vorige huis?
Dan had je beter een deel cash kunnen houden of in aandelen dan had je meer rendement gehad. Nu zit het vast in stenen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 13:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee dit is mijn eerste woning. Via sparen en beleggen verkegen.
Hoop aannames wederom.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 06:49 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Dan had je beter een deel cash kunnen houden of in aandelen dan had je meer rendement gehad. Nu zit het vast in stenen.
En omdat het je eerste huis is, is de kans best groot dat je onder NHG afsluit en dus geen rentevoordeel hebt door een groter deel af te lossen.
Is je huis 2.5x meer waard geworden in drie jaar?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoop aannames wederom.
Nee geen nhg omdat het huis te duur is. En nee dat was niet handig geweest want in geld en aandelen kan ik niet wonen. Ik heb aandelen verkocht om het huis te kunnen kopen. En daardoor heb ik een categorie huis kunnen kopen waarbij je veel meer huis krijgt per
euro. Ipv een appartement.
En tot nu toe rendeert prima. Met een rendement van 150% in 3 jaar.
Nee als je het als belegging ziet dan heb ik hem met leverage gekocht.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:59 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Is je huis 2.5x meer waard geworden in drie jaar?
Mooi dat het meer waard is geworden. Maar aan dat ‘rendement’ heb je niks want het zit in stenen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoop aannames wederom.
Nee geen nhg omdat het huis te duur is. En nee dat was niet handig geweest want in geld en aandelen kan ik niet wonen. Ik heb aandelen verkocht om het huis te kunnen kopen. En daardoor heb ik een categorie huis kunnen kopen waarbij je veel meer huis krijgt per
euro. Ipv een appartement.
En tot nu toe rendeert prima. Met een rendement van 150% in 3 jaar.
De overwaarde heeft niet alleen betrekking op jouw eigen inleg, maar op je hele object. Stel dat je huis 360k heeft gekost en je hebt 120k ingelegd dan is je overwaarde blijkbaar 180k. Die 180k is over je object van 360k, niet over je investering van 120k. Je rendement is dus 50%. Alsnog vrij aardig natuurlijk, al heb je er pas daadwerkelijk iets aan als je goedkoper gaat wonen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee als je het als belegging ziet dan heb ik hem met leverage gekocht.
En het deel wat ik zelf ingelegd heb is idd 2,5x over de kop gegaan.
Nee het gaat over rendement over je eigen geld. Maar het maakt niets uit want het is geen belegging maar een huis.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:49 schreef NightDancert het volgende:
[..]
De overwaarde heeft niet alleen betrekking op jouw eigen inleg, maar op je hele object. Stel dat je huis 360k heeft gekost en je hebt 120k ingelegd dan is je overwaarde blijkbaar 180k. Die 180k is over je object van 360k, niet over je investering van 120k. Je rendement is dus 50%. Alsnog vrij aardig natuurlijk, al heb je er pas daadwerkelijk iets aan als je goedkoper gaat wonen.
Dat rendement is idd zinloos totdat ik verhuis.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:36 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Mooi dat het meer waard is geworden. Maar aan dat ‘rendement’ heb je niks want het zit in stenen.
Stel dat je een ton in je huis had gestoken, dan verlaag je je een bruto maandlast met ongeveer 350 euro incl aflossing.
Had je die ton in aandelen gestoken dan had je veel meer rendement gehad. Bij 5% rendement had je al 400 per maand gehad, terwijl 8% vee gebruikelijker is.
En dan heb ik HRA nog niet eens meegerekend.
Sorry, je hebt gelijk, ik kan niet rekenenquote:Op vrijdag 12 februari 2021 12:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee het gaat over rendement over je eigen geld. Maar het maakt niets uit want het is geen belegging maar een huis.
Ik snap je punt maar zo wordt wel gerekend. Het biedt mij een hoeveelheid woonruimte tegen een prijs waar ik niet voor kan huren. Plus het scheelt mij VRH en ik kies er voor om het niet te verzilveren. Ik zou ook het huis kunnen verkopen en naar het buitenland kunnen gaan. Vooralsnog is het meer een soort spaarpot totdat ik dat wil gaan doen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 14:33 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Sorry, je hebt gelijk, ik kan niet rekenen
Maar goed, dat rendement is natuurlijk wel een beetje gekunsteld, anders zou je kunnen stellen dat je een stuk hoger rendement had kunnen halen door maar 1 euro eigen geld er in te stoppen.
En dan geldt nog steeds dat het een rendement is waar je verder niet echt iets aan hebt, omdat je het niet kan verzilveren.
En dat zijn maar cijfertjes bij een broker waar je niets van koopt totdat je ze verkoopt. Waar ga je dan je rendement mee maken? (Zelfde laken een pak, maar dan bij een huis het emotionele verschil dat je er in woont)quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:36 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Mooi dat het meer waard is geworden. Maar aan dat ‘rendement’ heb je niks want het zit in stenen.
Stel dat je een ton in je huis had gestoken, dan verlaag je je een bruto maandlast met ongeveer 350 euro incl aflossing.
Had je die ton in aandelen gestoken dan had je veel meer rendement gehad. Bij 5% rendement had je al 400 per maand gehad, terwijl 8% vee gebruikelijker is.
En dan heb ik HRA nog niet eens meegerekend.
Ik geef je ook groot gelijk dat je een huis hebt gekocht. Huren is geld weggooien.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 14:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik snap je punt maar zo wordt wel gerekend. Het biedt mij een hoeveelheid woonruimte tegen een prijs waar ik niet voor kan huren. Plus het scheelt mij VRH en ik kies er voor om het niet te verzilveren. Ik zou ook het huis kunnen verkopen en naar het buitenland kunnen gaan. Vooralsnog is het meer een soort spaarpot totdat ik dat wil gaan doen.
Plus ik heb geen tekort aan geld.
Wat is je punt? Je vindt dat geld ‘vastzit’ in aandelen? Overwaarde in je huis zit nog veel vaster.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 17:06 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En dat zijn maar cijfertjes bij een broker waar je niets van koopt totdat je ze verkoopt. Waar ga je dan je rendement mee maken? (Zelfde laken een pak, maar dan bij een huis het emotionele verschil dat je er in woont)
Dat is precies de overweging die ik pas heb gemaakt. Heb nog nooit extra afgelost en heb zitten denken om dat te doen, maar vanwege het rendement ben ik begonnen met beleggen..dat zet meer zoden aan de dijk.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:36 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Mooi dat het meer waard is geworden. Maar aan dat ‘rendement’ heb je niks want het zit in stenen.
Stel dat je een ton in je huis had gestoken, dan verlaag je je een bruto maandlast met ongeveer 350 euro incl aflossing.
Had je die ton in aandelen gestoken dan had je veel meer rendement gehad. Bij 5% rendement had je al 400 per maand gehad, terwijl 8% vee gebruikelijker is.
En dan heb ik HRA nog niet eens meegerekend.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |