——————————————————————quote:The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.
It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z[/tweet]
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken
Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdfquote:Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Als je niet in elke batshit crazy complottheorie gelooft, ben je gelijk geen BNW'er?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:38 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
je bent toch geen complotdenker...
Maar gelijk verwachten dat t betaalde acteurs zijn klinkt n beetje samenzweerderig.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:45 schreef illusions het volgende:
[..]
Als je niet in elke batshit crazy complottheorie gelooft, ben je gelijk geen BNW'er?
We zitten toch in BNW?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:47 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Maar gelijk verwachten dat t betaalde acteurs zijn klinkt n beetje samenzweerderig.
Dit soort reacties zijn natuurlijk allesbehalve verifieerbaar.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:52 schreef Tingo het volgende: Deze interview heb ik 'n paar weken terug al gepost....de comments onder ook interessant zijn.... Hi everyone 'I am a taxi driver p/hire and in th last 12 weeks since returning to work after isolating for 10 weeks i have been doing my own survey by asking passengers 6 or 7 tines a day if they had in their immediate family including cousins if any had deaths up to now the answer is only 3 people have known that deaths have occurred and only a very small percentage have contacted the virus and not had to go to hospital or the doctors Some haven’t had as much as runny nose Something is very wrong with the figures also some people have tested positive WITHOUT BEING TESTED so work that one out' John Hayes Alan Warr: 'Exactly my experience. I went into Bath City Hospital in March with a severe histamine reaction. Orderlies, nurses and doctors standing around with nothing to do. Waiting areas all but empty. Reception very wary even about letting me in. Very poor diagnosis the doctor or nurse didn’t deduce it was an histamine reaction which didn’t come up until I visited my Local MIU the following day. Btw I took a photo of my vital signs off the machine and was hounded by an orderly to delete it saying photos forbidden! I looked this up on the NHS website. It was untrue. A new control directive to prevent the public from knowing what was really going on in hospitals.' Damo: 'I am a front line Paramedic, I can vouch for this 100% I have been on duty throughout this Pandemic and visit 6 local A&E’s on a regular basis. The story has been the same everywhere. Quietest its been for years, in 1 week of 4 x 12hr shifts on a Rapid Response Vehicle I saw 1 patient – This was at the height of the so called Pandemic.'
Nog steeds geen idee waarom Lubach een marionet is he?quote:
Dat kunnen we in een ander topic bespreken als je wil..we moeten die lubachrat ook niet groter maken dan dat ie is,met zn wijven stemmetje.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Nog steeds geen idee waarom Lubach een marionet is he?
Zou het ermee te maken hebben dat je z'n laatste uitzending niks vond?
Bijzonder sterk stukje beargumentatie weer.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 23:40 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dat kunnen we in een ander topic bespreken als je wil..we moeten die lubachrat ook niet groter maken dan dat ie is,met zn wijven stemmetje.
Volgens mij kan dat prima in dit topic. Vertel maar eensquote:Op donderdag 22 oktober 2020 23:40 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dat kunnen we in een ander topic bespreken als je wil..we moeten die lubachrat ook niet groter maken dan dat ie is,met zn wijven stemmetje.
Graag ondersteunt met bronnen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:47 schreef illusions het volgende:
[..]
We zitten toch in BNW?
Wat is je punt?
Nee, het is een link naar 'n interview met 'n NHS verpleegster, die lijkt me wel geloofwaardig te zijn. De 'anekdotes' in de comments/reacties te vinden zijn. Er zitten gelukkig geen bizarre anekdoten van part-time history teachers tussen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt, die had Tingo niet inderdaad, alleen links naar de anekdotes.
Men kan/wil het niet zien.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 01:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee, het is een link naar 'n interview met 'n NHS verpleegster, die lijkt me wel geloofwaardig te zijn. De 'anekdotes' in de comments/reacties te vinden zijn. Er zitten gelukkig geen bizarre anekdoten van part-time history teachers tussen.
Misschien kan je beter over hebben wat de verpleegster zegt ipv idiotische opmerkingjes maken.
psy-op, broer... open je ogenquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 01:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee, het is een link naar 'n interview met 'n NHS verpleegster, die lijkt me wel geloofwaardig te zijn. De 'anekdotes' in de comments/reacties te vinden zijn. Er zitten gelukkig geen bizarre anekdoten van part-time history teachers tussen.
Misschien kan je beter over hebben wat de verpleegster zegt ipv idiotische opmerkingjes maken.
quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:45 schreef illusions het volgende:
[..]
Als je niet in elke batshitsoup crazy complottheorie gelooft, ben je gelijk geen BNW'er?
Het lijkt je geloofwaardig te zijn? Je bedoelt "het sluit aan bij wat ik wil lezen en hoewel er geen naam wordt genoemd en ik niet kan achterhalen wie het is en of ze echt bestaat, geloof ik het graag".quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 01:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee, het is een link naar 'n interview met 'n NHS verpleegster, die lijkt me wel geloofwaardig te zijn.
Er is geen verpleegkundige geïnterviewd, het zijn fantasiestukjes.quote:De 'anekdotes' in de comments/reacties te vinden zijn. Er zitten gelukkig geen bizarre anekdoten van part-time history teachers tussen.
Misschien kan je beter over hebben wat de verpleegster zegt ipv idiotische opmerkingjes maken.
Er valt niets te zien. Iedereen met wat journalistieke ervaring kan zo'n artikel schrijven.quote:
Heel apart, de mond vol hebben van crisis acteurs maar als het een anoniem tekstje op internet is wat in zijn straatje past, dan is het opeens wel geloofwaardig en reputabel. Heel consistent.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 09:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er valt niets te zien. Iedereen met wat journalistieke ervaring kan zo'n artikel schrijven.
Het zijn toevalligerwijs allemaal onverifieerbare bronnen maar Tingo slikt het als zoete koek.
Als Lockdown Sceptics het zegt, moet het wel zo zijn!quote:But Lockdown Sceptics has confirmed she is indeed a registered nurse - we've seen her NHS id and spoken to her.
She is 100% genuine.
Waarom denk je dat het door druk vanuit het buitenland is? Omdat men het daar ook doet?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 10:19 schreef Sponsje88 het volgende:
https://www.rt.com/news/5(...)ejected-coronavirus/
'Waar zijn je bronnen' 'Wat zegt de wetenschap' Zijn termen die hier veelal genoemd worden. Zie hier hoe het in zijn werking gaat. Dat krijg je als de boel gepolitiseerd is.
In nederland weten we inmiddels dat zo'n kapje beperkt effectiviteit heeft, maar vanwege druk vanuit het buitenland zijn we voor de invoering van het kapje. Nu er wetenschappelijke onderbouwing naar buiten komt wordt dit gewoon tegengehouden.
Waarom upload RT.com wel het verhaal maar niet het onderzoek zelf?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 10:19 schreef Sponsje88 het volgende:
https://www.rt.com/news/5(...)ejected-coronavirus/
'Waar zijn je bronnen' 'Wat zegt de wetenschap' Zijn termen die hier veelal genoemd worden. Zie hier hoe het in zijn werking gaat. Dat krijg je als de boel gepolitiseerd is.
In nederland weten we inmiddels dat zo'n kapje beperkt effectiviteit heeft, maar vanwege druk vanuit het buitenland zijn we voor de invoering van het kapje. Nu er wetenschappelijke onderbouwing naar buiten komt wordt dit gewoon tegengehouden.
Kunnen die mensen ook nix aan doen. Angst doet rare dingen met mensen. En nu blijkt dat het virus minder gevaarlijk is dan voorheen verteld werd door de experts, zijn mensen niet meer bang voor t virus maar voor volle ICs.quote:
Het heeft letterlijk altijd om volle IC's gegaan, je kletst uit je nek.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:07 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Kunnen die mensen ook nix aan doen. Angst doet rare dingen met mensen. En nu blijkt dat het virus minder gevaarlijk is dan voorheen verteld werd door de experts, zijn mensen niet meer bang voor t virus maar voor volle ICs.
Ik meen dit te hebben gehoord uit 1 van bijeenkomsten, maar desalniettemin waren wij als enige europa landje die het niet had. En er werd druk uitgeoefend vanuit de WHO. Het is niet zo dat dit met een wetenschappelijke onderbouwing is geimplementeerd.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 10:24 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het door druk vanuit het buitenland is? Omdat men het daar ook doet?
Ja toen we die mensen in China op straat zagen liggen door corona dachten we gelijk aan de volle ICs!!1!quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:10 schreef illusions het volgende:
[..]
Het heeft letterlijk altijd om volle IC's gegaan, je kletst uit je nek.
Alleen Spanje heeft een mondkapjesplicht.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:13 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik meen dit te hebben gehoord uit 1 van bijeenkomsten, maar desalniettemin waren wij als enige europa landje die het niet had. En er werd druk uitgeoefend vanuit de WHO. Het is niet zo dat dit met een wetenschappelijke onderbouwing is geimplementeerd.
Toen dachten we nog helemaal niets, er is vrij laat op gereageerd - het was immers al in Italië, en die heeft ook erg duidelijk gedemonstreert dat het om zorgcapaciteit ging.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:13 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Ja toen we die mensen in China op straat zagen liggen door corona dachten we gelijk aan de volle ICs!!1!
Het gaat erom dat de journals het niet publiceren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 10:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Waarom upload RT.com wel het verhaal maar niet het onderzoek zelf?
In de eerste delen van dit topic, waren er ook meldingen over een super gevaarlijk dodelijk virus.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:07 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Kunnen die mensen ook nix aan doen. Angst doet rare dingen met mensen. En nu blijkt dat het virus minder gevaarlijk is dan voorheen verteld werd door de experts, zijn mensen niet meer bang voor t virus maar voor volle ICs.
Maar dat kan je toch niet beoordelen als je het onderzoek niet hebt gelezen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:15 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de journals het niet publiceren.
Ow, dan liegt trouw. Had ik eigenlijk ook niet anders verwacht.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:14 schreef illusions het volgende:
[..]
Alleen Spanje heeft een mondkapjesplicht.
Wat dacht je van überhaupt publiceren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:15 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de journals het niet publiceren.
Norm en plicht is iets heel anders, maar beiden is niet onder druk van het buitenland.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:17 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ow, dan liegt trouw. Had ik eigenlijk ook niet anders verwacht.
Nederland was tot vandaag het buitenbeentje van Europa. In vrijwel alle landen zijn mondkapjes in de openbare ruimte al de norm.
https://www.trouw.nl/poli(...)amenleving~b24f0f28/
men was doodsbang voor t virus door de misinformatie en bangmakerij door de officiele kanalen, dat merkte je ook op straat dat mensen met een boog om je heen liepen met bang hoofd.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
In de eerste delen van dit topic, waren er ook meldingen over een super gevaarlijk dodelijk virus.
maar men had het vrijwel gelijk over overvolle IC's toen het virus voet aan wal kreeg in Italië en daarna de rest van Europa!
zie filmpje van Angela Merkel van +- half jaar geleden
Absoluut niet gemerkt, als mensen zo bang waren hadden ze wel uit eigen vrije wil een mondkapje opgezet en dat deed ook vrijwel niemand.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:20 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
men was doodsbang voor t virus door de misinformatie en bangmakerij door de officiele kanalen, dat merkte je ook op straat dat mensen met een boog om je heen liepen met bang hoofd.
Omdat het niet werkt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Absoluut niet gemerkt, als mensen zo bang waren hadden ze wel uit eigen vrije wil een mondkapje opgezet en dat deed ook vrijwel niemand.
In het begin was ik ook bang voor het virus. Toen de mensen in china op straat dood neervielen. Ik liep toen ook niet met een mondkapje, omdat ze niet voor die doeleinde gemaakt zijn.quote:
Ziekenhuis personeel hebben die dingen ook maar voor de lol op?quote:
Niet iedereen hanteert zulke rare logica.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:31 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
In het begin was ik ook bang voor het virus. Toen de mensen in china op straat dood neervielen. Ik liep toen ook niet met een mondkapje, omdat ze niet voor die doeleinde gemaakt zijn.
Die dragen zo'n ding niet om een virus tegen te gaan..., maar los daarvan gebruiken zij een medisch mondkapje.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ziekenhuis personeel hebben die dingen ook maar voor de lol op?
Je zegt zelf dat de mensen geen mondkapje droegen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Niet iedereen hanteert zulke rare logica.
Tering.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:35 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je zegt zelf dat de mensen geen mondkapje droegen.
Dat doen ze zeker wel. Dat een niet-medisch mondkapje minder goed werkt, wil niet zeggen dat het helemaal niet werkt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:34 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Die dragen zo'n ding niet om een virus tegen te gaan..., maar los daarvan gebruiken zij een medisch mondkapje.
Dat lijken mensen maar niet te begrijpen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat doen ze zeker wel. Dat een niet-medisch mondkapje minder goed werkt, wil niet zeggen dat het helemaal niet werkt.
En dat kwam dooorrrrrrr.... Nep nieuws, de msm heeft er amper iets over bericht.. alleen of het überhaupt wel klopte ja/nee.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:31 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
In het begin was ik ook bang voor het virus. Toen de mensen in china op straat dood neervielen. Ik liep toen ook niet met een mondkapje, omdat ze niet voor die doeleinde gemaakt zijn.
Ken genoeg mensen die het niet rooskleurig zagen zitten, maar dat blijkt allemaal mee te vallen. Geen van allen hadden ze een mondkapje.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Tering.
Ik zeg ook dat het niet uit angst is.
Er is geen wetenschappelijk consensus of het dragen van een mondkapje effect heeft. Ze spreken elkaar tegen, dus je gaat mij hier niet overtuigen. Sterker nog... het dragen van een mondkapje maakt de kans groter op infecties. Mensen die ziek zijn denken ik heb toch een mondkapje, dus ik kan wel even naar de winkels. Daarnaast hoe langer het gebruik van de mondkapje hoe meer schijt mensen hebben aan de 1.5m.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat doen ze zeker wel. Dat een niet-medisch mondkapje minder goed werkt, wil niet zeggen dat het helemaal niet werkt.
Dus je snapt gewoon niet dat je beter kan niezen met een mondkapje op, dan zonder?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:46 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ken genoeg mensen die het niet rooskleurig zagen zitten, maar dat blijkt allemaal mee te vallen. Geen van allen hadden ze een mondkapje.
[..]
Er is geen wetenschappelijk consensus of het dragen van een mondkapje effect heeft. Ze spreken elkaar tegen, dus je gaat mij hier niet overtuigen. Sterker nog... het dragen van een mondkapje maakt de kans groter op infecties. Mensen die ziek zijn denken ik heb toch een mondkapje, dus ik kan wel even naar de winkels. Daarnaast hoe langer het gebruik van de mondkapje hoe meer schijt mensen hebben aan de 1.5m.
Waarom denk je dat er geen wetenschappelijk consensus is?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Dus je snapt gewoon niet dat je beter kan niezen met een mondkapje op, dan zonder?
Dan ben je wel heel erg onwetend hoor.
Ik denk dat dat er wel is, ik denk dat jij appels met peren vergelijkt, verschillende onderzoeken met een andere onderzoeksvraag, en daarom denkt dat er geen consensus is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er geen wetenschappelijk consensus is?
https://www.rivm.nl/docum(...)ers-openbare-ruimtenquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik denk dat dat er wel is, ik denk dat jij appels met peren vergelijkt, verschillende onderzoeken met een andere onderzoeksvraag, en daarom denkt dat er geen consensus is.
En?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:54 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/docum(...)ers-openbare-ruimten
De literatuur over het effect van het dragen van niet-medische mondmaskers in
de openbare ruimten is niet eenduidig en de resultaten uit de beschikbare studies
spreken elkaar tegen
Zolang er geen wetenschappelijk consensus is blijf ik bij mijn mening.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:55 schreef illusions het volgende:
[..]
En?
Dat betekent niet dat er geen effect is, hetgeen jij beweert.
Dat mag, vrij achterlijk maar niet verboden, want er is wel wetenschappelijke consensus over het feit dat het tenminste iets doet - in hoeverre het effectief is niet, maar je snapt toch ook wel dat als je niest met een mondkapje, er minder speeksel door de lucht vliegt?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:01 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zolang er geen wetenschappelijk consensus is blijf ik bij mijn mening.
Ik ben van mening dat het om de kleine druppels gaat. De grote druppels houden ze wel tegen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:03 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat mag, vrij achterlijk maar niet verboden, want er is wel wetenschappelijke consensus over het feit dat het tenminste iets doet - in hoeverre het effectief is niet, maar je snapt toch ook wel dat als je niest met een mondkapje, er minder speeksel door de lucht vliegt?
Ik draag ook geen mondkapje maar beweren dat het absoluut niets doet is gewoon kortzichtig.
Aha, hoe klein?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:10 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat het om de kleine druppels gaat. De grote druppels houden ze wel tegen.
Toch apart, dat het niet in die grote druppels zit!quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:10 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat het om de kleine druppels gaat. De grote druppels houden ze wel tegen.
Maar het zit niet in die grote druppels die volgens jou wel tegengehouden worden door een masker?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:14 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Klein genoeg om erdoor heen te gaan.
Als er 10000 kleine druppels door dat masker heen gaat en 1 grote druppel tegenhoud gaat dat je helpen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar het zit niet in die grote druppels die volgens jou wel tegengehouden worden door een masker?
Tuurlijk. Die grote druppel wordt immers tegengehouden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:22 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als er 10000 kleine druppels door dat masker heen gaat en 1 grote druppel tegenhoud gaat dat je helpen?
quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:24 schreef illusions het volgende:
[..]
Tuurlijk. Die grote druppel wordt immers tegengehouden.
De paraplu is zodanig beschadigd dat het 1 druppel tegen houd.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Houdt een paraplu met een gat erin regen tegen?
Dat denk jij misschien. Toch blij dat we duidelijk hebben gekregen dat een mondkapje wel degelijk grote druppels tegenhoudt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:29 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
De paraplu is zodanig beschadigd dat het 1 druppel tegen houd.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:34 schreef QAnonn het volgende:
een lapje stof houdt geen virussen tegen, lijkt me duidelijk. mensen die op een viruslab werken hebben niet voor nix een maanpak aan en geen hip zwart stukje stof met een logo erop
quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:29 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
De paraplu is zodanig beschadigd dat het 1 druppel tegen houd.
Je snapt duidelijk niet hoe het werkt. Het coronavirus wordt overgedragen door druppels in de lucht, die tot 0.0005mm klein kunnen zijn. Er zijn echter gewoon mondkapjes die tot wel 10 nanometer tegenhouden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:34 schreef QAnonn het volgende:
een lapje stof houdt geen virussen tegen, lijkt me duidelijk. mensen die op een viruslab werken hebben niet voor nix een maanpak aan en geen hip zwart stukje stof met een logo erop
gevaarlijk? valt mee. sterfte% is 0,2% en als je onder de 70 jaar bent is het verwaarloosbaar laag. maar jij mag natuurlijk denken dat t een killervirus is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:36 schreef Dven het volgende:
Enerzijds heerlijk om te zien wat voor achterlijke mensen er kunnen bestaan. Anderzijds ook wel triest natuurlijk. Gevaarlijk zelfs.
Net zoals jij het recht hebt om achterlijk te blijven.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:43 schreef QAnonn het volgende:
[..]
gevaarlijk? valt mee. sterfte% is 0,2% en als je onder de 70 jaar bent is het verwaarloosbaar laag. maar jij mag natuurlijk denken dat t een killervirus is.
Lekker dan, zit je koffie helemaal vol met drap. Houdt niks tegen namelijk.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:48 schreef theguyver het volgende:
Nu ik dit zo lees ga ik komend weekend mondkapjes maar gebruiken als koffie filter..
Ff ff kijken wat het oplevert..
Ik zal het resultaat hier posten.
We zullen zien.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Lekker dan, zit je koffie helemaal vol met drap. Houdt niks tegen namelijk.
Bij gevaarlijk heb ik het niet eens over dit virus maar over dit soort domheid in het algemeen. Maar blijf vooral doorgaan met je ziekelijke obsessie van zoveel mogelijk mensen van desinformatie te voorzien. Bah.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:43 schreef QAnonn het volgende:
[..]
gevaarlijk? valt mee. sterfte% is 0,2% en als je onder de 70 jaar bent is het verwaarloosbaar laag. maar jij mag natuurlijk denken dat t een killervirus is.
Excuus maar heb jou op veel kunnen betrappen maar het delen van feiten is daar absoluut geen voorbeeld van.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:57 schreef QAnonn het volgende:
als er hier feiten worden gedeeld wordt er gelijk op de man gespeeld.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:57 schreef QAnonn het volgende:
als er hier feiten worden gedeeld wordt er gelijk op de man gespeeld.
quote:Dankzij de aanklacht van verzekeringsarts Dr. van Rijn moet Jaap van Dissel zich vandaag verantwoorden voor het Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg.
eindelijk. vandaar dat je hem niet meer op tv ziet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:41 schreef Summers het volgende:
Van Dissel moet verantwoording afleggen voor Tuchtcollege
[..]
Als ik jou aanklaag moet je ook verantwoording afleggen, dat zegt opzich niets.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:41 schreef Summers het volgende:
Van Dissel moet verantwoording afleggen voor Tuchtcollege
[..]
Nee - ik bedoel dat de interview lijkt geloofwaardig te zijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 09:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je bedoelt "het sluit aan bij wat ik wil lezen en hoewel er geen naam wordt genoemd en ik niet kan achterhalen wie het is en of ze echt bestaat, geloof ik het graag".
[..]
Er is geen verpleegkundige geïnterviewd, het zijn fantasiestukjes.
You're so gullible.
Het is wel een hele vreemde aanklacht, natuurlijk, van Dissel is niet verantwoordelijk voor de zgn. lockdown namelijk, van Dissel is voorzitter van het OMT wat advies uitbrengt aan de overheid en dat is geen bindend advies.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:41 schreef Summers het volgende:
Van Dissel moet verantwoording afleggen voor Tuchtcollege
[..]
quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:41 schreef Summers het volgende:
Van Dissel moet verantwoording afleggen voor Tuchtcollege
[..]
quote:En er gebeurd gelukkig meer. Er komt grote gecoördineerde rechtszaak tegen de Nederlandse Staat en andere staten. De publieke opinie draait en de pers verliest langzaam zijn gezicht. Verder heeft de WHO in bedekte termen bevestigd dat lockdowns niet helpen.
De aanklacht tegen Jaap van Dissel, luidt:
Er gaan veel en veel meer levens verloren door de lockdown dan er ooit mee gered zullen worden. De eed van Hippocrates is daarmee overschreden: Primum non Nocere.
Ja, we moeten natuurlijk wel ergens bang voor zijn want anders is deze hele crisis voor Jan Lul geweest!quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:07 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Kunnen die mensen ook nix aan doen. Angst doet rare dingen met mensen. En nu blijkt dat het virus minder gevaarlijk is dan voorheen verteld werd door de experts, zijn mensen niet meer bang voor t virus maar voor volle ICs.
Ik deelde gister zelf een link van het WHO (https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf) van iets wat 14 oktober was gepubliceerd en daar heb ik geen enkele reactie op ontvangen. En er is zoiets als het hele teringzooitje aan false positives door PCR-testen, het is vooral de vraag wat je wilt zien en wat niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 09:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er valt niets te zien. Iedereen met wat journalistieke ervaring kan zo'n artikel schrijven.
Het zijn toevalligerwijs allemaal onverifieerbare bronnen maar Tingo slikt het als zoete koek.
Er lijkt mij niks mis om die adviezen dan uit te leggen die het beleid beinvloeden , we hebben allemaal recht op die antwoorden .quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is wel een hele vreemde aanklacht, natuurlijk, van Dissel is niet verantwoordelijk voor de zgn. lockdown namelijk, van Dissel is voorzitter van het OMT wat advies uitbrengt aan de overheid en dat is geen bindend advies.
Ja. Maar van Dissel is niet hoofdelijk aansprakelijk voor een advies van het OMT, hij is slechts de voorzitter.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Er lijkt mij niks mis om die adviezen dan uit te leggen die het beleid beinvloeden , we hebben allemaal recht op die antwoorden .
Dat speelt altijd een rol hoe hard mensen ook roepen dat ze zich alleen bij de feiten houden .quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:07 schreef n__n het volgende:
[..]
Ik deelde gister zelf een link van het WHO (https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf) van iets wat 14 oktober was gepubliceerd en daar heb ik geen enkele reactie op ontvangen. En er is zoiets als het hele teringzooitje aan false positives door PCR-testen, het is vooral de vraag wat je wilt zien en wat niet.
Daar werd wel op gereageerd in COR. Er werd duidelijk gezegd dat het beleid niet om het vermijden van doden gaat. Bovenstaande kwam van mij, er waren ook nog anderen die dezelfde reactie hadden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:07 schreef n__n het volgende:
[..]
Ik deelde gister zelf een link van het WHO (https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf) van iets wat 14 oktober was gepubliceerd en daar heb ik geen enkele reactie op ontvangen. En er is zoiets als het hele teringzooitje aan false positives door PCR-testen, het is vooral de vraag wat je wilt zien en wat niet.
Het gaat om mensenlevens dus serieus genoeg . Ik mag toch hopen dat iedereen die met het huidige beleid te maken heeft ook indvidueel daarop aangesproken mag worden anders kan iedereen gewoon met de vinger naar een ander blijven wijzen en krijgen we geen antwoorden .quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja. Maar van Dissel is niet hoofdelijk aansprakelijk voor een advies van het OMT, hij is slechts de voorzitter.
En een tuchtklacht is natuurlijk wel wat anders dan uitleg vragen.
quote:De aanklacht tegen Jaap van Dissel, luidt:
Er gaan veel en veel meer levens verloren door de lockdown dan er ooit mee gered zullen worden. De eed van Hippocrates is daarmee overschreden: Primum non Nocere.
Bijdrage: Käthie Schene
Ik heb de aanklacht gelezen. Er wordt geen enkel bewijs voor de stelling gegeven (mogelijk niet opgenomen in het stukje natuurlijk) maar van Dissel is niet verantwoordelijk voor de lockdown. Hij is niet eens hoofdelijk verantwoordelijk voor het OMT advies. De regering heeft al meermaals het advies van het OMT niet uitgevoerd dus dan kan het nooit zo zijn dat van Dissel verantwoordelijk zou zijn voor de lockdown.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:31 schreef Summers het volgende:
[..]
Het gaat om mensenlevens dus serieus genoeg . Ik mag toch hopen dat iedereen die met het huidige beleid te maken heeft ook indvidueel daarop aangesproken mag worden anders kan iedereen gewoon met de vinger naar een ander blijven wijzen en krijgen we geen antwoorden .
[..]
Nu vraag je zaken die daar naar boven moeten gaan komen en we achteraf zullen horen .quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb de aanklacht gelezen. Er wordt geen enkel bewijs voor de stelling gegeven (mogelijk niet opgenomen in het stukje natuurlijk) maar van Dissel is niet verantwoordelijk voor de lockdown. Hij is niet eens hoofdelijk verantwoordelijk voor het OMT advies. De regering heeft al meermaals het advies van het OMT niet uitgevoerd dus dan kan het nooit zo zijn dat van Dissel verantwoordelijk zou zijn voor de lockdown.
Als je nu zegt dat Rutte of de Jonge er verantwoordelijk voor zijn dan heb je wel een punt.
Doen ze dat ooit nietquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:24 schreef PSVCL het volgende:
Waarom willen de journalisten zo graag een stevige lockdown en een mondkapjesplicht invoeren??
Lijkt wel of ze een script voorlezen
And the fact you seem to believe anything on alternstive media is your problem.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee - ik bedoel dat de interview lijkt geloofwaardig te zijn.
Stop trying to put words in peoples mouths. It is not for you to decide what anyone means.
You can't accuse anyone of being gullible.The fact that you seem to believe any old fearmongery on the TV is your problem.
De vragen die na elke persconferentie worden gesteld zijn sowieso gescript,vooraf besproken met Rutte of ze niet te lastig zijn.quote:
Je hebt die gedeeld ja, maar wat wil je ermee zeggen? De conclusie is dat de fatality rate lager is uitgevallen dan de eerste schattingen, wat zegt dat dan volgens jou? Schattingen zijn precies dat: cijfers die naderhand worden bijgesteld n.a.v. echte resultaten, tevens is een bijstelling naar beneden iets positiefs lijkt me, en kan te wijten zijn aan een correcte aanpak. Wat is hier precies slecht aan?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:07 schreef n__n het volgende:
[..]
Ik deelde gister zelf een link van het WHO (https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf) van iets wat 14 oktober was gepubliceerd en daar heb ik geen enkele reactie op ontvangen. En er is zoiets als het hele teringzooitje aan false positives door PCR-testen, het is vooral de vraag wat je wilt zien en wat niet.
Net the truman show maar dan in 2020quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:33 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De vragen die na elke persconferentie worden gesteld zijn sowieso gescript,vooraf besproken met Rutte of ze niet te lastig zijn.
Heb nog geen kritische vraag gehoord de afgelopen maanden..zelfs de coronawappies erkennen dat.
Begint het steeds meer op te lijken idd..wel een goeie film btwquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:39 schreef Summers het volgende:
[..]
Net the truman show maar dan in 2020
Opeens? Dan heb je toch wel iets gemist de laaste 6 maanden, geloof ik. Worden ook wel C-19 genoemd en zijn al sinds maart nogal luidruchtig op Twitter en TV, volgens mij.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:26 schreef PSVCL het volgende:
En wtf is het redteam nou weer, waar bemoeien die gasten zich mee en waarom zijn ze überhaupt relevant?
Krijgen opvallend veel aandacht opeens..
Coronawappies
No one should give someone else the power to choose what they should read , think or believequote:Op vrijdag 23 oktober 2020 19:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
That is not true at all. You haven't been paying very much attention. Over the years I've been very critical of 'alternative media' - Alex Jones, 9/11 (half) Truth, David Icke and many others.
Groepje mensen die ook een mening hebben maar omdat die nog regressiever is dan het huidige regeringsbeleid wordt het door de NOS opgepakt als relevant.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:26 schreef PSVCL het volgende:
En wtf is het redteam nou weer, waar bemoeien die gasten zich mee en waarom zijn ze überhaupt relevant?
Krijgen opvallend veel aandacht opeens..
Coronawappies
Scherpquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Groepje mensen die ook een mening hebben maar omdat die nog regressiever is dan het huidige regeringsbeleid wordt het door de NOS opgepakt als relevant.
Huh?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:23 schreef Summers het volgende:
[..]
No one should give someone else the power to choose what they should read , think or believe
“They” als in jezelf denk ik.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 16:20 schreef illusions het volgende:
[..]
Huh?
Wat je hier zegt is dat je dus niemand zelf wilt laten kiezen wat ze lezen / denken / geloven.
Hmmkay.
Ik lees het als “ je moet niemand anders de macht geven om voor je te laten kiezen wat je leest”.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 17:10 schreef illusions het volgende:
[..]
Niemand zou je ("jezelf") de kracht moeten geven om zelf te kiezen.
Right.
Ik snap 'm wel hoor, maar het tegenovergestelde staat er (letterlijk "no one should give someone the power to choose"). Als je Engels gaat spreken, doe het dan goed.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 17:14 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik lees het als “ je moet niemand anders de macht geven om voor je te laten kiezen wat je leest”.
Someone elsequote:Op zaterdag 24 oktober 2020 17:16 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik snap 'm wel hoor, maar het tegenovergestelde staat er (letterlijk "no one should give someone the power to choose"). Als je Engels gaat spreken, doe het dan goed.
Dus ik zou jou niet de macht moeten geven over wat je zelf kan lezen?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 17:20 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Someone else
Heel letterlijk vertaald ‘niemand zou iemand anders de macht moeten geven wat jze zouden lezen’
Klopt toch ?
Ik jou nietquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 17:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Dus ik zou jou niet de macht moeten geven over wat je zelf kan lezen?
Dus jij geeft mij geen macht over wat ik mag lezen?quote:
Zijn heel veel mensen die het wel willen.. en mensen die er niet moeilijk over doen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:24 schreef PSVCL het volgende:
Waarom willen de journalisten zo graag een stevige lockdown en een mondkapjesplicht invoeren??
Lijkt wel of ze een script voorlezen
Het boeit niet echt wat mensen willen, de meesten zijn te dom om zelfstandig te poepen. Soms moet het volk tegen zichzelf in bescherming worden genomen, vandaar dat er dingen bestaan zoals dwangverpleging.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 18:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zijn heel veel mensen die het wel willen.. en mensen die er niet moeilijk over doen.
Dan het aantal mensen die er problemen mee hebben.
Het lastig is.. ik kan hier wel een pol neer zetten, maar dan krijg je natuurlijk wel andere uitkomst als bijvb NWS, ik meen dat er 1 op de fp stond.
Het opdringen van mondkapjes en strengere lockdown aanpraten ,elke dag weer, is niet de taak van de journalisten.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 18:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zijn heel veel mensen die het wel willen.. en mensen die er niet moeilijk over doen.
Dan het aantal mensen die er problemen mee hebben.
Het lastig is.. ik kan hier wel een pol neer zetten, maar dan krijg je natuurlijk wel andere uitkomst als bijvb NWS, ik meen dat er 1 op de fp stond.
Wat moeten wel wel doen, PSVCL? Vertel eens wat op dit moment volgens jou zou moeten gebeuren, en waarom.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 18:23 schreef PSVCL het volgende:
En weer een storing bij bij de GGD,tuurlijk joh...die cijfers zullen er morgen wel bijkomen waardoor Rutte dinsdag een goeie reden heeft voor strengere maatregelen,zo doorzichtig
[..]
Het opdringen van mondkapjes en strengere lockdown aanpraten ,elke dag weer, is niet de taak van de journalisten.
Maar dan weten we wel aan wiens kant ze staan .quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 18:23 schreef PSVCL het volgende:
En weer een storing bij bij de GGD,tuurlijk joh...die cijfers zullen er morgen wel bijkomen waardoor Rutte dinsdag een goeie reden heeft voor strengere maatregelen,zo doorzichtig
[..]
Het opdringen van mondkapjes en strengere lockdown aanpraten ,elke dag weer, is niet de taak van de journalisten.
That is not true at all. You haven't been paying very much attention. Over the years I've been very critical of 'alternative media' - Alex Jones, 9/11 (half) Truth, David Icke and many others.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:29 schreef illusions het volgende:
[..]
And the fact you seem to believe anything on alternstive media is your problem.
Er worden hier niet echt woorden in je mond gelegd hoor, je zegt zelf dat het betrouwbaar "lijkt", wat bedoel je dan precies te zeggen? Het lijkt zo, maar het kan net zo goed nep zijn, maar jij gelooft het wel? Of geloof je het niet?
Zoveel vragen.
Maar wat moet er dan wel gebeuren, Summers... Stel jij bent adviseur van het kabinet... Wat moet men volgens jou nu ondernemen?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 18:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Maar dan weten we wel aan wiens kant ze staan .
Wat jij wilt. Je presenteert het als een betrouwbare bron, als het niet zo is wat bedoel je er dan mee? Je gaat er namelijk niet echt op in. En nee, ik vind niet dat je kritisch bent - zodra iets je wereldbeeld onderuit haalt, negeer je het compleet - kijk naar het vraagstuk omtrent satellieten die niet zouden bestaan omdat er zeekabels zijn, alle wetenschap en bewijzen worden compleet genegeerd dus het verbaast me niets als je dezelfde methodiek hanteert betreft het corona-onderwerp.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 18:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
That is not true at all. You haven't been paying very much attention. Over the years I've been very critical of 'alternative media' - Alex Jones, 9/11 (half) Truth, David Icke and many others.
The rest of your post is your usual belligerent bullshit so I won't even bother going into that.
Zoveel vragen, my arse.
Je zoekt ruzie. Achterbakse arrogante aso dat je bent.
Kijk naar Turkmenistan, die verbieden gewoon het woord corona. Het bestaat daar simpelweg niet. Probleem opgelost.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 18:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar wat moet er dan wel gebeuren, Summers... Stel jij bent adviseur van het kabinet... Wat moet men volgens jou nu ondernemen?
Corona ist verboten!!!!einz!!quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Kijk naar Turkmenistan, die verbieden gewoon het woord corona. Het bestaat daar simpelweg niet. Probleem opgelost.
Jammer dat je niet even een linkje zoekt ipv klakkeloos screenshots plaatst.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:30 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Ik post het bovenstaande voor de mensen die hier mogelijk verder in willen duiken.
Thx al maanden alleen maar van dat soort berichtenquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:30 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Ik post het bovenstaande voor de mensen die hier mogelijk verder in willen duiken.
Maar je hebt dit openbare document niet kunnen vinden?quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Thx al maanden alleen maar van dat soort berichten
Niet gelezen en ik weet niet waar je het over hebt . Je doet alsof jij bepaald wat iemand post en hoe en waar ze naar moeten kijken en waar niet . Er zijn hier geen kleutertjes waar jij jouw regeltjes op kan leggen wat bnw betreft .quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar je hebt dit openbare document niet kunnen vinden?
Je reageert op de post over dat document. Dat is een openbaar overheidsdocument en daar heb ik de link van geplaatst. Het was simpel te vinden.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Niet gelezen en ik weet niet waar je het over hebt . Je doet alsof jij bepaald wat iemand post en hoe en waar ze naar moeten kijken en waar niet . Er zijn hier geen kleutertjes waar jij jouw regeltjes op kan leggen wat bnw betreft .
Lijkt me sowieso niet gezond om zo'n mondkapje in je hoofd te dragen.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:02 schreef Summers het volgende:
En in de supermarkt vandaag een vrouw een mondkapje uit haar hoofd gepraat en ze deed hem af
Oh en nu wil je dus ook nog gaan bepalen hoe mensen moeten reageren .. laat maar zitten .quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je reageert op de post over dat document. Dat is een openbaar overheidsdocument en daar heb ik de link van geplaatst. Het was simpel te vinden.
Er wordt hier gedaan alsof er een staatsgeheim is gelekt.
Je reageert heel erg overspannen en je leest ook niet heel goed.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Oh en nu wil je dus ook nog gaan bepalen hoe mensen moeten reageren .. laat maar zitten .
... and then de whole supermarket clapped.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:02 schreef Summers het volgende:
En in de supermarkt vandaag een vrouw een mondkapje uit haar hoofd gepraat en ze deed hem af
Welke vragen en/of opmerkingen deed haar het mondkapje afdoen?quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:02 schreef Summers het volgende:
En in de supermarkt vandaag een vrouw een mondkapje uit haar hoofd gepraat en ze deed hem af
Waarom had ze een mondkapje in haar hoofd?quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:02 schreef Summers het volgende:
En in de supermarkt vandaag een vrouw een mondkapje uit haar hoofd gepraat en ze deed hem af
Als je klakkeloos naar Summers luistert, dan heb je ook niet meer dan een lap stof in je hoofd.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:30 schreef mootie het volgende:
[..]
Waarom had ze een mondkapje in haar hoofd?
Vleermuissoep? Volgens mij loop je een beetje achter, dat zegt Martin Vrijland, ben je van gisteren? Je moet vandaag naar Viruswaarheid luisteren - Bill Gates is namelijk de antichrist die een virus heeft ontwikkeld om heel de wereld dood kapot te maken, alleen hij heeft per ongeluk iedereen #woke gemaakt (side effect).quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 21:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
Corona ist verboten!!!!einz!!
Maar idd ben wel benieuwd naar andere oplossingen voor de huidige situatie 🤔
Behalve dan een tijdmachine bouwen en die gast die vleermuis soep wil eten een kopje kleiner maken.
Iemand nog een magnetron en een eend te leen?
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zucht...quote:Op zondag 25 oktober 2020 02:23 schreef n__n het volgende:
Wisten jullie al wie het patent voor PCR-testen bezit? Ik kwam er net achter en ben even aan het bijkomen.
Voor elke conspiracy is er standaard een factcheck bron die het tegendeel beweerd . Op dit moment is men gewend dat factcheckers de waarheid aanduiden als vals en ook alles wat gecensureerd word bevat waarheid . En over corona is bekend dat men uitsluitend de staatsversie mag volgen en opschrijven zonder tegengeluiden en is dus ook niet automatisch de waarheid .quote:Op zondag 25 oktober 2020 03:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Sinds een aantal maanden wordt beweerd dat het bedrijf Pirbright het patent zou bezitten van het COVID-19 virus. Dit bedrijf zou financiële ondersteuning krijgen van Bill Gates. Deze berichten doen de ronde om sociale media en zijn vergezeld van een document als bewijs. Uit het document blijkt echter dat het instituut een patent heeft op een virus maar het betreft een oud vogelgriepvirus."
https://huis.vub.ac.be/corona/kennisbank.php/197
"As we've written before, a patent exists for a different coronavirus, called avian infectious bronchitis virus (IBV), which exists in birds. This patent is not owned by Bill Gates nor by the Bill & Melinda Gates Foundation, but by the Pirbright Institute in the UK, which aimed to develop a vaccine against IBV.
This misinformation seems to have spread as the foundation has funded some of the Pirbright Institute's work, although not for this patented work."
https://fullfact.org/online/gates-patent-vaccine-wuhan-lab/
Je kan “debunken” wel wegzetten als onzin maar als je even 1x doorklikt op zo’n patent dan weet je direct dat het niets met het huidige virus heeft te maken, afgezien van dat het een corona virus is.quote:Op zondag 25 oktober 2020 05:05 schreef Summers het volgende:
[..]
Voor elke conspiracy is er standaard een factcheck bron die het tegendeel beweerd . Op dit moment is men gewend dat factcheckers de waarheid aanduiden als vals en ook alles wat gecensureerd word bevat waarheid . En over corona is bekend dat men uitsluitend de staatsversie mag volgen en opschrijven zonder tegengeluiden en is dus ook niet automatisch de waarheid .
Politieke agendas hebben nooit als vereiste dat het de waarheid moet bevatten voor het volk , het is altijd voldoende als het voetvolk maar geloofd dat het de waarheid is .
Het is te vergelijken met een scene uit de truman show . Truman wilt de stad uit maar degene die de regie in handen hebben (overheid) willen niet dat hij de stad verlaat want dan stort de illusie in .
Om hem om te laten keren laten ze op het bord zien dat er verschrikkelijk gevaar dreigt of dat de weg doodloopt. ( factchecker) je kan twee dingen doen omkeren of verder gaan . Voor de waarheid moet je verder gaan .
Heb je dan misschien een patent nummer voor ons waar wel iets fishy aan de hand is?quote:Op zondag 25 oktober 2020 05:05 schreef Summers het volgende:
[..]
Voor elke conspiracy is er standaard een factcheck bron die het tegendeel beweerd . Op dit moment is men gewend dat factcheckers de waarheid aanduiden als vals en ook alles wat gecensureerd word bevat waarheid . En over corona is bekend dat men uitsluitend de staatsversie mag volgen en opschrijven zonder tegengeluiden en is dus ook niet automatisch de waarheid .
Politieke agendas hebben nooit als vereiste dat het de waarheid moet bevatten voor het volk , het is altijd voldoende als het voetvolk maar geloofd dat het de waarheid is .
Het is te vergelijken met een scene uit de truman show . Truman wilt de stad uit maar degene die de regie in handen hebben (overheid) willen niet dat hij de stad verlaat want dan stort de illusie in .
Om hem om te laten keren laten ze op het bord zien dat er verschrikkelijk gevaar dreigt of dat de weg doodloopt. ( factchecker) je kan twee dingen doen omkeren of verder gaan . Voor de waarheid moet je verder gaan .
Waarom zou je dat doen?quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:02 schreef Summers het volgende:
En in de supermarkt vandaag een vrouw een mondkapje uit haar hoofd gepraat en ze deed hem af
Wat is hier zo gek aan?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:30 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Ik post het bovenstaande voor de mensen die hier mogelijk verder in willen duiken.
Waarom? En waarom liet zij zich dan overtuigen?quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:02 schreef Summers het volgende:
En in de supermarkt vandaag een vrouw een mondkapje uit haar hoofd gepraat en ze deed hem af
Wassen dan. Of nieuwe pakken.quote:Op zondag 25 oktober 2020 13:47 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
te lang hetzelfde kapje dragen kan voor infecties zorgen.
Dat heb ik gezegt nadat ze vroeg of het verplicht was om binnen te dragen en ik zei nee en ze deed hem af .quote:Op zondag 25 oktober 2020 13:47 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
te lang hetzelfde kapje dragen kan voor infecties zorgen.
Die was wel behoorlijk van de kaart dan.quote:Op zondag 25 oktober 2020 15:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat heb ik gezegt nadat ze vroeg of het verplicht was om binnen te dragen en ik zei nee en ze deed hem af .
Ik vond haar een beetje zielig want ik stond in de rij achter haar voor de kassa en toen riep ze uit " het lijkt wel oorlog " . en dat alleen door alle poeha en regeltjes als je gewoon boodschappen gaat doen . Toen raakte ze ook nog verstrikt in het plastic tussen de kassas in .
als je dag in dag uit die bangmakerij op de tv volgt dat word je wel paranoia.quote:Op zondag 25 oktober 2020 15:28 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Die was wel behoorlijk van de kaart dan.
Volgens 'n duitse viroloog zijn er 300 PCR tests commercially available.quote:Op zondag 25 oktober 2020 02:23 schreef n__n het volgende:
Wisten jullie al wie het patent voor PCR-testen bezit? Ik kwam er net achter en ben even aan het bijkomen.
De onduidelijkheid is zeker een nare factor. Je kunt door de bomen en meningen het bos niet meer zien.quote:Op zondag 25 oktober 2020 15:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Volgens 'n duitse viroloog zijn er 300 PCR tests commercially available.
Ik weet niet als er 'n bepaalde 'gold standard' (?) test is. Verschillende landen verschillende standards/methoden/proceduren hebben?
Lijkt allemaal onduidelijk....zoals veel meer aspecten van het hele corona gedoe.
Prachtig.quote:Op zondag 25 oktober 2020 16:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Coronavirus: '"Non-essential items" have been sealed off in supermarkets in Wales amid government's new coronavirus restrictions.
Wat een idioterie onderstaande man pikt het niet...
Coronavirus: Welsh shopper rips plastic covers from 'non-essential' items
Die man hoort daar natuurlijk met z'n tengels af te blijven, kost die supermarkt weer een half uur om de boel weer netjes te krijgen.quote:Op zondag 25 oktober 2020 16:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Coronavirus: '"Non-essential items" have been sealed off in supermarkets in Wales amid government's new coronavirus restrictions.
Wat een idioterie onderstaande man pikt het niet...
Coronavirus: Welsh shopper rips plastic covers from 'non-essential' items
Er zijn nog kledingwinkels genoeg.quote:Op zondag 25 oktober 2020 17:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Prachtig.
'it's coming into winter now- since when have kids clothes become fckin unessential'
Trolley-spraying goedprater gespot.quote:Op zondag 25 oktober 2020 17:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die man hoort daar natuurlijk met z'n tengels af te blijven, kost die supermarkt weer een half uur om de boel weer netjes te krijgen.
Als het beleid is dat die non-essentials tijdelijk niet verkocht mogen worden om mensen zodat mensen korter in een supermarkt blijven en die supermarkt heeft er werk aan gehad om die schappen af te zetten, dan heeft een willekeurige eigenwijze klant daar af te blijven.quote:
Dan moeten ze de openingstijden verruimen. Zorgt ook voor werkgelegenheid, zo sla je 2 vliegen in 1 klap. non essentials afplakken is compleet nutteloos, whats next geen vlees en vis meer kopen omdat de overheid het niet essentieel vindt?quote:Op zondag 25 oktober 2020 17:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als het beleid is dat die non-essentials tijdelijk niet verkocht mogen worden om mensen zodat mensen korter in een supermarkt blijven en die supermarkt heeft er werk aan gehad om die schappen af te zetten, dan heeft een willekeurige eigenwijze klant daar af te blijven.
Jij probeert een misdraging goed te praten.
Ik vel verder geen oordeel over de regel, ieder land z'n eigen maatregelen en ik kan me voorstellen dat ze supermarktbezoek willen beperken tot het bare minimum.quote:Op zondag 25 oktober 2020 17:43 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dan moeten ze de openingstijden verruimen. Zorgt ook voor werkgelegenheid, zo sla je 2 vliegen in 1 klap. non essentials afplakken is compleet nutteloos, whats next geen vlees en vis meer kopen omdat de overheid het niet essentieel vindt?
Die zijn momenteel dicht in Wales. Alle winkels zijn dicht behalve supermarkten en dat is waarom ze alleen essentieele goederen mogen verkopen omdat het anders oneerlijke competitie is.quote:Op zondag 25 oktober 2020 17:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn nog kledingwinkels genoeg.
Leve internetshoppenquote:Op zondag 25 oktober 2020 19:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die zijn momenteel dicht in Wales. Alle winkels zijn dicht behalve supermarkten en dat is waarom ze alleen essentieele goederen mogen verkopen omdat het anders oneerlijke competitie is.
Het is allemaal niet zo gecompliceert, eigenlijk.
Ja, die mogen nog wel verkopen wat tegelijkertijd nogal lullig is voor de winkels die nu dicht zijn.quote:
Nou ja, meer als troost voor de mensen de denken dat Welshe kindjes kou moeten lijden door deze regel.quote:Op zondag 25 oktober 2020 19:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, die mogen nog wel verkopen wat tegelijkertijd nogal lullig is voor de winkels die nu dicht zijn.
Oh...valt wel mee in Wales maar ik ben er over 2 weken dus ik zal iedereen op de hoogte houden van de ontberingen aldaar.quote:Op zondag 25 oktober 2020 19:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Nou ja, meer als troost voor de mensen de denken dat Welshe kindjes kou moeten lijden door deze regel.
Ow ok,moet kunnen tochquote:Op zondag 25 oktober 2020 19:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Eh, nee, alleen de avondklok is zeker tot 9 mei.
Niks mis mee idd,je moet ze kort houden die Spanjolas.quote:
Bizar inderdaad. Op deze manier koppel je het compleet los van de Covid situatie.quote:Op zondag 25 oktober 2020 19:45 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Niks mis mee idd,je moet ze kort houden die Spanjolas.
En als het volk niet willen luisteren hoop ik dat ze de maatregelen verlengen ,het liefst nog een tikkeltje strenger.
belachelijk. waar is dit op gebaseerd? wat als over een maand al de 'besmettingen' verdwenen zijn?quote:Op zondag 25 oktober 2020 19:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Eh, nee, alleen de avondklok is zeker tot 9 mei.
Eens!quote:Op zondag 25 oktober 2020 19:45 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Niks mis mee idd,je moet ze kort houden die Spanjolas.
En als het volk niet willen luisteren hoop ik dat ze de maatregelen verlengen ,het liefst nog een tikkeltje strenger.
Hoe durf je zo te spreken terwijl we midden in een PANDEMIE zitten!quote:Op zondag 25 oktober 2020 19:53 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Bizar inderdaad. Op deze manier koppel je het compleet los van de Covid situatie.
Dat zie je niet zo zitten, een overheid die mensen dingen opdraagt?quote:Op zondag 25 oktober 2020 19:35 schreef PSVCL het volgende:
Spanje tot mei 2021 in lockdown..
Waarom ook niet,moet kunnen
In NL wachten ze tot de cijfers een beetje stijgen zodat ze een "draagvlak" hebben voor een lockdown.
Corona gebruiken om een totalitaire staat in te kunnen richten, the big reset
Ik zat gisteren nog even een persconferentie te bekijken van Rutte, met het oog op mijn jaarlijkse vakantie, maar ik kan geen touw vastknopen aan het regeringsbeleid omdat er geen beleid is, rutte zat alleen maar te ontwijken , Er is echt geen beleid t.o.v. covid. wat gebeurd er als het slechter gaat, geen idee.Wat gebeurd er als het beter gaat ? ja geen idee.het advies is....(adviezen mag je toch in de wind slaan toch?)quote:Op zondag 25 oktober 2020 19:35 schreef PSVCL het volgende:
In NL wachten ze tot de cijfers een beetje stijgen zodat ze een "draagvlak" hebben voor een lockdown.
Meid toch, wat vervelend.quote:Op zondag 25 oktober 2020 22:50 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ik zat gisteren nog even een persconferentie te bekijken van Rutte, met het oog op mijn jaarlijkse vakantie, maar ik kan geen touw vastknopen aan het regeringsbeleid omdat er geen beleid is, rutte zat alleen maar te ontwijken , Er is echt geen beleid t.o.v. covid. wat gebeurd er als het slechter gaat, geen idee.Wat gebeurd er als het beter gaat ? ja geen idee.het advies is....(adviezen mag je toch in de wind slaan toch?)
Ik wordt gestoord, wanneer en waar zijn die sneltesten , 72 uur voor de vlucht getest worden , is dat een haalbare kaart?
Gaat men vliegen weer verbieden of niet?
Vergoed de annuleringsverzekering die covid onzekerheid?
ik ben covid-moe, ik wil gewoon op vakantie, en zelfs mijn keuzes van landen zijn heel beperkt.
De meeste reisorganisaties hebben al vele dingen geschrapt de komende maanden (tot in 2021 )
ik zie alleen nog maar geel en orange/rood van ergenis.
Apart onderschrift,quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Meid toch, wat vervelend.
Ga je een jaartje niet op vakantie, hou je geld over
Valt wel mee hoor, de meeste posts van mij zijn lang en onderbouwd.quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:16 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Apart onderschrift,
Zoek met je computer naar een corona medicijn!
Doe ik dat en ga voor zon strand zee en frisse lucht i.pv. depresief te worden , ga je bagger posten en dit topic vervuilen.
Misschien is even eruit gaan wel een ontknopingsmoment, daar wel eens aan gedacht?quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
Depressief word je als je met jezelf in de knoop zit, niet als je een keer niet op vakantie kan.
Ontknopingsmoment? Is dat een bestaand iets?quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:31 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Misschien is even eruit gaan wel een ontknopingsmoment, daar wel eens aan gedacht?
Maar vaak ook niet, van een minimum rondkomen kan beste een uitdaging zijn.quote:Mensen met chronish geldgebrek hebben doen dat vaak zichzelf aan.
Ik zit in de bijstand (woon in een kast van een huis , rijd ook een auto ,stationwagen, rook ook nog , het ligt eraan waar je je prioriteiten legt), benieuwd of ik toestemming krijg om het land te verlaten....(quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ontknopingsmoment? Is dat een bestaand iets?
[..]
Maar vaak ook niet, van een minimum rondkomen kan beste een uitdaging zijn.
Dan is een paar weken "ontknopen op een zonnig strand" er niet bij.
Het gaat niet alleen om vakanties, het gaat om dat je nu niks kan plannen, van vakantie tot oud en nieuw en wat daar allemaal tussen ligt, foekepotten,sinterklaas, kerst verjaardagen tot een dagje naar het museum.quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:27 schreef Isdatzo het volgende:
Och jee, je vakantie zou maar eens in 't water vallen. Wat een ellende!
Als dat de heftigste tegenslag is die het leven jou brengt dan kan je jezelf beter gelukkig prijzen in plaats van er zo'n drama van te maken.
quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:31 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Misschien is even eruit gaan wel een ontknopingsmoment, daar wel eens aan gedacht?
Mensen met chronish geldgebrek hebben doen dat vaak zichzelf aan.
Hoe je persoonlijk leeft en rondkomt is niet zo heel relevant, het is toch onverifieerbaar op een anoniem forum.quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:42 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ik zit in de bijstand (woon in een kast van een huis , rijd ook een auto ,stationwagen, rook ook nog , het ligt eraan waar je je prioriteiten legt), benieuwd of ik toestemming krijg om het land te verlaten....(
Nou, ik zou tegen BNW willen zeggen: begin dan met het virus serieus nemen. Zolang er nog mensen hier weigeren om zich aan de maatregelen te houden en het hebben over "mondluiers", "kontluiers" en "mondvodden" (heb ik jou zover ik weet niet zien zeggen overigens) dan zullen we de R0 nooit onder de 1.0 krijgen en is je vakantie verder weg dan ooit.quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:48 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om vakanties, het gaat om dat je nu niks kan plannen, van vakantie tot oud en nieuw en wat daar allemaal tussen ligt, foekepotten,sinterklaas, kerst verjaardagen tot een dagje naar het museum.
Ik had net een post gemaakt daarover maar heb wat internet problems, (waardeloze wifi die er geregeld uitvliegt)quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
Nou, ik zou tegen BNW willen zeggen: begin dan met het virus serieus nemen. Zolang er nog mensen hier weigeren om zich aan de maatregelen te houden en het hebben over "mondluiers", "kontluiers" en "mondvodden" (heb ik jou zover ik weet niet zien zeggen overigens) dan zullen we de R0 nooit onder de 1.0 krijgen en is je vakantie verder weg dan ooit.
En hoe serieus neem jij het? was je je handen als je thuiskomt?houd je 1,5m afstand , ook in de supermarkt?quote:
Tijdens de tweede wereldoorlog schijnt het gebrek aan vakantie ook voor veel stress te hebben gezorgd bij mensen.quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:48 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om vakanties, het gaat om dat je nu niks kan plannen, van vakantie tot oud en nieuw en wat daar allemaal tussen ligt, foekepotten,sinterklaas, kerst verjaardagen tot een dagje naar het museum.
Kan een vaccin ook gezien worden als een persoonlijke beschermingsmiddel?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Laten we hopen dat het er niet doorheen komt.
Voor wie geïnteresseerd is https://www.eerstekamer.nl/live_plenaire_vergadering
Haha netjes.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Laten we hopen dat het er niet doorheen komt.
Voor wie geïnteresseerd is https://www.eerstekamer.nl/live_plenaire_vergadering
In deze tijden leer je je landgenoten in allerlei opzichten wel kennen ja. En heel fraai is het allemaal niet.quote:
Is er ooit een jaar geweest waarbij het influenza virus nooit boven 1.0 is uitgekomen op enig moment?quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
Nou, ik zou tegen BNW willen zeggen: begin dan met het virus serieus nemen. Zolang er nog mensen hier weigeren om zich aan de maatregelen te houden en het hebben over "mondluiers", "kontluiers" en "mondvodden" (heb ik jou zover ik weet niet zien zeggen overigens) dan zullen we de R0 nooit onder de 1.0 krijgen en is je vakantie verder weg dan ooit.
Ooit depressief geweest?quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, de meeste posts van mij zijn lang en onderbouwd.
Nu was m'n advies iets korter. Genoeg mensen die nooit op vakantie kunnen wegens chronisch geldgebrek.
Depressief word je als je met jezelf in de knoop zit, niet als je een keer niet op vakantie kan.
Zelfmedelijden is niet hetzelfde als een depressie.
De oorzaak is het eten van een vleermuis in China.quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ontknopingsmoment? Is dat een bestaand iets?
Er is een pandemie aan de gang, er is een reden dat reizen niet zo'n geweldig idee is. Reizen is de oorzaak dat we die pandemie hier hebben.
Welke mogelijkheden zie je daar voor nu dan?quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is er ooit een jaar geweest waarbij het influenza virus nooit boven 1.0 is uitgekomen op enig moment?
Virusbesmettingen zijn seizoensgebonden sterk aanwezig, het neemt altijd toe tot de piek, en neemt daarna weer af.
Dat de zorg niet moet overspoelen is een prima onderbouwing voor beleid om overdracht te vertragen.
Echter als dat de onderbouwing is kijk je ook naar andere mogelijkheden om de zorg niet te overspoelen, dat is volstrekt onderbelicht.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Laten we hopen dat het er niet doorheen komt.
Voor wie geïnteresseerd is https://www.eerstekamer.nl/live_plenaire_vergadering
Goeie vraag, zou iemand van de pers moeten vragen met de persconferentie, deze vragen worden nooit aangekaart gek genoeg.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:16 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Kan een vaccin ook gezien worden als een persoonlijke beschermingsmiddel?
Verplegend personeel in laten vliegen uit Rusland / China / Australië, specifiek Covid ziekenhuis inrichten (die we al hadden en weer weggehaald zijn). Where-ever.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Welke mogelijkheden zie je daar voor nu dan?
En die landen hebben dat zorgpersoneel niet zelf nodig? Dat laatste wordt al gedaan.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Verplegend personeel in laten vliegen uit Rusland / China / Australië, specifiek Covid ziekenhuis inrichten (die we al hadden en weer weggehaald zijn). Where-ever.
Personen die de opleiding volgen laten meehelpen onder mom van stage, mensen die het vakgebied verlaten of verlaten hebben terughalen.
Dat er nog steeds mensen zijn die denken dat het komt door een vleermuisquote:Op maandag 26 oktober 2020 11:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
De oorzaak is het eten van een vleermuis in China.
Reizen is een middel wat het virus hierheen heeft gebracht waarop hier ook besmettingen volgden.
Als gemiddelde reiziger net zo besmet is als gemiddelde inwoner kun je echter niet stellen dat dat gereis zorgt voor extra besmettingen, dat is simpelweg gewoon onzin.
Dat iets initieel een middel is geweest voor veel besmettingen hier / ontsteking, betekent niet dat dat nog steeds zo werkt, de vlam is al ontstoken.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:10 schreef Blackst4r het volgende:
[..]
Dat er nog steeds mensen zijn die denken dat het komt door een vleermuis
Krijgt in de politiek geen zwaartepunt. Dus ik vraag me dan af of ze wel echt hun best doenquote:Op maandag 26 oktober 2020 12:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En die landen hebben dat zorgpersoneel niet zelf nodig? Dat laatste wordt al gedaan.
In wiens politiek? En wie doet wel of niet zijn best?quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Krijgt in de politiek geen zwaartepunt. Dus ik vraag me dan af of ze wel echt hun best doen
In China hebben ze al een vaccin hoorde ik ergens? Dus het zal daar allicht rustiger zijn en nog rustiger worden op de IC's. En wij zijn met onze 18 miljoen echt een druppel op de populatie van China.
Het kabinet, je weet wel, overheid, Rutte en co.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:27 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
In wiens politiek? En wie doet wel of niet zijn best?
Ik denk dat de Chinese zorg wel iets beters te doen heeft dan ons Corona probleem op te lossen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het kabinet, je weet wel, overheid, Rutte en co.
Je krijgt voor het niet dragen van een mondkapje uiteraard niet een week celstraf maar gewoon een boete, anders hebben ze na 2 dagen al geen cellen genoeg meer in Nederland.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Laten we hopen dat het er niet doorheen komt.
Voor wie geïnteresseerd is https://www.eerstekamer.nl/live_plenaire_vergadering
quote:Op zondag 25 oktober 2020 02:49 schreef illusions het volgende:
[..]
Vleermuissoep? Volgens mij loop je een beetje achter, dat zegt Martin Vrijland, ben je van gisteren? Je moet vandaag naar Viruswaarheid luisteren - Bill Gates is namelijk de antichrist die een virus heeft ontwikkeld om heel de wereld dood kapot te maken, alleen hij heeft per ongeluk iedereen #woke gemaakt (side effect).
Bron in 1 van de 2 spoilers. Openen op eigen risico, 1 is een rabbit hole, de ander een red pill.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Right...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
BTW mondkapje gebruiken als koffie filter was een totale mislukking.
Er ging geen water door en de koffiedrap ging niet door filter maar kwam in de water trechter en op mijn aanrecht..
Dus mocht corona gedoe voorbij zijn en je hebt tig mondkapjes over.. niet te gebruiken als koffie filter.
Mocht iemand anders dit willen proberen ... Ga je gang.Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat vreselijk zeg... Lijkt wel Noord-Korea.quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:48 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om vakanties, het gaat om dat je nu niks kan plannen, van vakantie tot oud en nieuw en wat daar allemaal tussen ligt, foekepotten,sinterklaas, kerst verjaardagen tot een dagje naar het museum.
Oh okay, leuk dat je dat denkt.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:32 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik denk dat de Chinese zorg wel iets beters te doen heeft dan ons Corona probleem op te lossen.
Ik begrijp niet wat je bedoelt hiermee.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat vreselijk zeg... Lijkt wel Noord-Korea.
Gejank allemaal. Hou je gewoon een paar weken aan de regels en we kunnen weer normaal doen. Stel verwende nesten, de meeste Nederlanders.
Het normaal blijft inderdaad voorlopig thuis werken en de huidige maatregelen blijven van kracht en er kan ook zeker een lockdown van enkele weken komen om de R0 weer in de kast te krijgen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik begrijp niet wat je bedoelt hiermee.
Hou je een paar weken aan de regels en je kan weer normaal doen? Wat is normaal naar jouw idee dan? Zo veel mogelijk thuis werken?
Zolang een maatregel gekoppeld is aan een huidige situatie snap ik dat. Kijk je naar Spanje waar ze een avondklok invoeren tot mei, zonder te weten wat dan de situatie is, vind ik dat wel erg raar.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het normaal blijft inderdaad voorlopig thuis werken en de huidige maatregelen blijven van kracht en er kan ook zeker een lockdown van enkele weken komen om de R0 weer in de kast te krijgen.
Het lijkt alsof je moeite hebt met het accepteren van deze nieuwe (maar tijdelijke) werkelijkheid.
Van andere onderwerpen ken ik je toch als een heel rationeel persoon.
Het is ook niet echt heel realistisch waar je mee komtquote:
Volgens het AD zou die avondklok tot 9 mei gelden maar als ik andere bronnen check dan kom ik op "in ieder geval 9 november" met de mogelijkheid om het in stapjes te verlengen tot 9 mei en uitzonderingen (later / vroeger) mogelijk per regio.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:57 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Zolang een maatregel gekoppeld is aan een huidige situatie snap ik dat. Kijk je naar Spanje waar ze een avondklok invoeren tot mei, zonder te weten wat dan de situatie is, vind ik dat wel erg raar.
Momenteel wel ja.Huidige status is 'zeer ernstig'.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:39 schreef SuperHartje het volgende:
Hoe zit het nou ook weer met reizen? Wordt afgeraden, maar kan wel toch?
Hmm wil misschien in december op reis... als dit zo blijft ga ik gwn. Ik ga niet feesten of zo...quote:
Zie m'n Ninja editquote:Op maandag 26 oktober 2020 14:41 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Hmm wil misschien in december op reis... als dit zo blijft ga ik gwn. Ik ga niet feesten of zo...
Ik vind het niet rationeel om iets wat minder dodelijk is dan de griep voor 50- mensen, voor die groep een nieuw normaal op te leggen, de kwaliteit van leven die wordt aangetast staat geenszins in verhouding tot het verwaarloosbare risico van de mogelijke infectie.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het normaal blijft inderdaad voorlopig thuis werken en de huidige maatregelen blijven van kracht en er kan ook zeker een lockdown van enkele weken komen om de R0 weer in de kast te krijgen.
Het lijkt alsof je moeite hebt met het accepteren van deze nieuwe (maar tijdelijke) werkelijkheid.
Van andere onderwerpen ken ik je toch als een heel rationeel persoon.
Het probleem is:quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Capaciteit voldoende = geen lock down.
De economischeschade die we nu aanrichten om een zeer beperkt aantal mensen toch de optie te geven op een IC bed... Die is fors, er valt wat voor te zeggen dat de kosten van geen IC bed nog hoger zijn dan die economische schade.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het probleem is:
- we hebben wel capacteitsproblemen en die ga je niet in 2 jaar verhelpen
Dan is de reactie nu ook gewoon prima van het kabinet qua uitvoering, minder mensen zien in je huis... Kan natuurlijk nog iets straffer, iets meer oproepen tot extra thuiswerken boven waarde x... meer is inspelen op eigen verantwoording.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
- je moet altijd anticiperen op die capaciteitsproblemen, als je maatregelen laat ingaan op het moment dat je IC's vol liggen, dan ben je (met 2 weken incubatietijd en exponentiele groei) al te laat
Wat voor gevolgen een lockdown heeft voor de lange termijn is niet te zeggen, het is een experiment met mensenlevens. Raar dat we zo begaan zijn met die mensen op de IC maar wat er gaat gebeuren met de rest van Nederland hoor je weinig over.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
De economischeschade die we nu aanrichten om een zeer beperkt aantal mensen toch de optie te geven op een IC bed... Die is fors, er valt wat voor te zeggen dat de kosten van geen IC bed nog hoger zijn dan die economische schade.
Echter, als die kosten zó hoog geschat worden, dat is allemaal prima en daar valt ook zeker iets voor te zeggen... Maar, dan is je capaciteit vergroten ook gigantisch rendabel.
Als de overheid rationeel is spreken ze dat capaciteitsprobleem gigantisch aan, echter is de overheid meer bezig met het virus maximaal controleren, wat dat ook betekent en lijkt de tendens gewoon te zijn: zelfs als er een vaccin is, zelfs áls het behapbaar is in de IC, dan nog mag je het virus niet krijgen! Mag niet!
Eigen verantwoording zeg ik, ik ben liberaal, heb helemaal geen zin in een overheid die voor mij bepaalt welke risico's ik mag lopen.
Dit virus speelt al 6+ maanden, ik vind het niet rationeel om maar vast te blijven houden aan "we kennen het virus niet" er is 6 maanden informatie, geen sterk bewijs dat het, in grote getallen, gigantisch veel erger is dan wat we gewend zijn.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:05 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Wat voor gevolgen een lockdown heeft voor de lange termijn is niet te zeggen, het is een experiment met mensenlevens. Raar dat we zo begaan zijn met die mensen op de IC maar wat er gaat gebeuren met de rest van Nederland hoor je weinig over.
Ik neem aan dat je nooit je autogordel draagt?quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
De economischeschade die we nu aanrichten om een zeer beperkt aantal mensen toch de optie te geven op een IC bed... Die is fors, er valt wat voor te zeggen dat de kosten van geen IC bed nog hoger zijn dan die economische schade.
Echter, als die kosten zó hoog geschat worden, dat is allemaal prima en daar valt ook zeker iets voor te zeggen... Maar, dan is je capaciteit vergroten ook gigantisch rendabel.
Als de overheid rationeel is spreken ze dat capaciteitsprobleem gigantisch aan, echter is de overheid meer bezig met het virus maximaal controleren, wat dat ook betekent en lijkt de tendens gewoon te zijn: zelfs als er een vaccin is, zelfs áls het behapbaar is in de IC, dan nog mag je het virus niet krijgen! Mag niet!
Eigen verantwoording zeg ik, ik ben liberaal, heb helemaal geen zin in een overheid die voor mij bepaalt welke risico's ik mag lopen.
Die capaciteit is er dus niet.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind het niet rationeel om iets wat minder dodelijk is dan de griep voor 50- mensen, voor die groep een nieuw normaal op te leggen, de kwaliteit van leven die wordt aangetast staat geenszins in verhouding tot het verwaarloosbare risico van de mogelijke infectie.
Als er geen capaciteitsproblemen waren dan waren de gezondheidseffecten alleen al van de lockdown maatregelen erger dan de gezondheidswinst.
Capaciteit voldoende = geen lock down.
Als mensen dan nog aan social distancing willen doen is allemaal prima, dat mag, iedereen is vrij.
Wanneer moet het ophouden dan? In de politiek gemotiveerde talkshows in NL zie je alleen maar angstpropaganda dat we bij het bestaan van een vaccin ook niet terugkeren naar een normale wereld.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het normaal blijft inderdaad voorlopig thuis werken en de huidige maatregelen blijven van kracht en er kan ook zeker een lockdown van enkele weken komen om de R0 weer in de kast te krijgen.
Het lijkt alsof je moeite hebt met het accepteren van deze nieuwe (maar tijdelijke) werkelijkheid.
Van andere onderwerpen ken ik je toch als een heel rationeel persoon.
Das de insteek niet van mijn betoog, dat is dat de hele insteek van het kabinet is:quote:
Als je het zo zegt dan klinkt het heel simpel.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das de insteek niet van mijn betoog, dat is dat de hele insteek van het kabinet is:
- Je mag het niet krijgen, ook niet als je gezond bent.
Je kan de zorg niet zomaar uitbreiden. Alleen een opleiding tot HBO verpleegkundige duurt al 4 jaar en dan sta je (na wat stages) nog maar net met 1 been in het vak.quote:- Capaciteitsproblemen? Vanuit de aanbod kant - het aantal bedden en verpleegsters - Totaal niet belangrijk, de zorg niet overspoelen vanuit de patiënt gezien dat mag echt niet! - vraag kant super belangrijk -
Klopt niet, is niet rationeel.
is er eigenlijk al een plan bedacht om het capaciteitsprobleem op te lossen? of gaan we alleen de symptomen bestrijden.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das de insteek niet van mijn betoog, dat is dat de hele insteek van het kabinet is:
- Je mag het niet krijgen, ook niet als je gezond bent.
- Capaciteitsproblemen? Vanuit de aanbod kant - het aantal bedden en verpleegsters - Totaal niet belangrijk, de zorg niet overspoelen vanuit de patiënt gezien dat mag echt niet! - vraag kant super belangrijk -
Klopt niet, is niet rationeel.
De IC-verpleegkundige opleiding duurt zo'n 24 maanden en dat komt dus bovenop je normale opleiding, puur de differentiatie tot IC-verpleegkundige.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:18 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
is er eigenlijk al een plan bedacht om het capaciteitsprobleem op te lossen? of gaan we alleen de symptomen bestrijden.
Het oplossen zal idd niet zo makkelijk zijn maar je mag toch verwachten dat ze op zn minst een plan hebben hoe dit te gaan oplossen? Bv binnen 3 jaar willen we op dit punt zitten etc. Hoeveel gaan de faillisementen kosten, de kosten van al die mensen in de ww? Dat kunnen ze uitrekenen en naast elkaar leggen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De IC-verpleegkundige opleiding duurt zo'n 24 maanden en dat komt dus bovenop je normale opleiding, puur de differentiatie tot IC-verpleegkundige.
1 IC bed kost zo'n ¤1 miljoen per jaar incl. personeelskosten, 1.000 bedden geeft dus al een kostenpost van 1 miljard extra, jaarlijks.
Maar goed, als je het zou willen (met versnelde opleiding) en je zou de stages skippen en genoeg personeel vinden dat wil omscholen dan zou je minimaal 1 tot 1,5 jaar verder zijn.
Er was een noodziekenhuis in Ahoy gebouwd en weer afgebroken dusseh tzal wel.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:18 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
is er eigenlijk al een plan bedacht om het capaciteitsprobleem op te lossen? of gaan we alleen de symptomen bestrijden.
Ja want er lag niemand in. En er werd ook geen 2e golf verwacht.....quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er was een noodziekenhuis in Ahoy gebouwd en weer afgebroken dusseh tzal wel.
En in 't UK die 'Nightingale hospitals' met duizenden IC bedden....nooit gebruikt.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er was een noodziekenhuis in Ahoy gebouwd en weer afgebroken dusseh tzal wel.
https://www.trouw.nl/nieuws/niemand-weet-wie-de-ongebruikte-corona-ziekenhuizen-in-ahoy-en-mecc-moet-betalen~b80284ac/quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:28 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Ja want er lag niemand in. En er werd ook geen 2e golf verwacht.....
Het leven is ook niet zonder risico's ik neem aan dat jij nog wel eens naar buiten gaat of niet?quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je het zo zegt dan klinkt het heel simpel.
Maar:
- er is geen garantie dat je niet ernstig ziek wordt van corona als je nu gezond bent
- op het moment dat je besmet bent, ben je ook besmettelijk voor anderen, dus zijn de maatregelen nodig
- er zijn ongeveer 4 miljoen mensen in Nederland die (in diverse gradaties) een verhoogd risico lopen, een groot deel daarvan maakt deel uit van huishoudens die uit meerdere personen bestaat, isoleren is dus niet zo eenvoudig
[..]
Je kan de zorg niet zomaar uitbreiden. Alleen een opleiding tot HBO verpleegkundige duurt al 4 jaar en dan sta je (na wat stages) nog maar net met 1 been in het vak.
Capaciteit is alles, de lijn tussen "het aankunnen" en "overspoeld worden" is maar heel dun.
Op zich prima dat de capaciteit er was. Dat heeft de UK beter voor elkaar dan Nederland of België.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
En in 't UK die 'Nightingale hospitals' met duizenden IC bedden....nooit gebruikt.
quote:In the early part of 2020, the hospitals saw relatively few Covid patients, and as case number dropped over the summer they were either mothballed or re-purposed
On 12 October 2020, amidst a rise in cases in Northern England, the hospitals in Harrogate, Manchester, and Washington were placed on standby in readiness to admit patients with Covid-19.
Voorkomen dat de zorg overbelast wordt is niet rationeel?quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das de insteek niet van mijn betoog, dat is dat de hele insteek van het kabinet is:
- Je mag het niet krijgen, ook niet als je gezond bent.
- Capaciteitsproblemen? Vanuit de aanbod kant - het aantal bedden en verpleegsters - Totaal niet belangrijk, de zorg niet overspoelen vanuit de patiënt gezien dat mag echt niet! - vraag kant super belangrijk -
Klopt niet, is niet rationeel.
Stop met je persoonlijke aanvallen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Trolley spraying, mask-wearing,obsessive handwassende, VVD stemmer gespot.
It could be worse! We could be living in a British concentration camp during the Boer Wars!quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik begrijp niet wat je bedoelt hiermee.
Hou je een paar weken aan de regels en je kan weer normaal doen? Wat is normaal naar jouw idee dan? Zo veel mogelijk thuis werken?
Life is about risks,chances,opportunities that we all should be able to take if we wish.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het leven is ook niet zonder risico's ik neem aan dat jij nog wel eens naar buiten gaat of niet?
De grootste bottleneck is het personeel, die zullen dus al behoorlijk vaak "niks te doen hebben". Maar je wilt hier wel een buffer van hebben.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De IC-verpleegkundige opleiding duurt zo'n 24 maanden en dat komt dus bovenop je normale opleiding, puur de differentiatie tot IC-verpleegkundige.
1 IC bed kost zo'n ¤1 miljoen per jaar incl. personeelskosten, 1.000 bedden geeft dus al een kostenpost van 1 miljard extra, jaarlijks.
Maar goed, als je het zou willen (met versnelde opleiding) en je zou de stages skippen en genoeg personeel vinden dat wil omscholen (je moet bestand zijn tegen het werk) dan zou je minimaal 1 tot 1,5 jaar verder zijn. En dan nog moet je de investering doen, ziekenhuizen uitbreiden (of ten koste van andere afdelingen), etc.
https://nos.nl/artikel/23(...)an-ons-allemaal.htmlquote:Op maandag 26 oktober 2020 15:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Voorkomen dat de zorg overbelast wordt is niet rationeel?
quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)an-ons-allemaal.html
Desnoods haal je ze tijdelijk uit het buitenland als weer een eng virus voorbij komt. Maar je hoort idd weinig over de aanbodkant van de IC, het gaat alleen om de vraag die mag niet te hoog zijn, daar moet alles voor wijken.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
De grootste bottleneck is het personeel, die zullen dus al behoorlijk vaak "niks te doen hebben". Maar je wilt hier wel een buffer van hebben.
Duszz ja duur. Maar toch.
Sorry hoor, maar jouwe meningen hoor ik genoeg van die Rutte en de Jonge corona clown shows op TV.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Stop met je persoonlijke aanvallen.
Je gedraagt je soms echt als een grandioze klootzak en als schandvlek binnen dit subforum.
Proves my point.quote:
Als we teveel IC capaciteit gaan creëren loop je het gevaar dat het personeel ter plekke zich dan zou kunnen gaan dood vervelen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:46 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Desnoods haal je ze tijdelijk uit het buitenland als weer een eng virus voorbij komt. Maar je hoort idd weinig over de aanbodkant van de IC, het gaat alleen om de vraag die mag niet te hoog zijn, daar moet alles voor wijken.
Ik baseer mijn mening op feiten. Dat dat af en toe overlap heeft met de mening van anderen zie ik als een compliment.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar jouwe meningen hoor ik genoeg van die Rutte en de Jonge corona clown shows op TV.
Is BNW exclusief voor mensen met een vertekend wereldbeeld?quote:Wat jij en je cohorts hier doet op BNW weet ik niet precies.
hoezo vervelen? dan hebben ze weer wat tijd om hun danspasjes te oefenen, ook belangrijk.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:50 schreef Orwell het volgende:
[..]
Als we teveel IC capaciteit gaan creëren loop je het gevaar dat het personeel ter plekke zich dan zou kunnen gaan dood vervelen.
en dat is het ergste wat je je maar kunt voorstellen.
aldus Gommers
https://www.instagram.com/p/CGuQzjmnMuC/?igshid=1qcl5hl0ngb19
En die verpleegsters gaan dans routines doen voor dat ze gaan dood vervelen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:50 schreef Orwell het volgende:
[..]
Als we teveel IC capaciteit gaan creëren loop je het gevaar dat het personeel ter plekke zich dan zou kunnen gaan dood vervelen.
en dat is het ergste wat je je maar kunt voorstellen.
aldus Gommers
https://www.instagram.com/p/CGuQzjmnMuC/?igshid=1qcl5hl0ngb19
Dat je zelf ook niet rationeel doet of zo?quote:
quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:51 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
hoezo vervelen? dan hebben ze weer wat tijd om hun danspasjes te oefenen, ook belangrijk.
Op zo'n 6 miljoen verpleegkundigen wereldwijd hebben we er een stuk of 100 zien dansen in hun pauze. Het heeft wel indruk gemaakt.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
En die verpleegsters gaan dans routines doen voor dat ze gaan dood vervelen.
Das erg zeg!
Zeg dat ja, een half jaar later gaat het er nog steeds over.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Op zo'n 6 miljoen verpleegkundigen wereldwijd hebben we er een stuk of 100 zien dansen in hun pauze. Het heeft wel indruk gemaakt.
Meestal op momenten dat relevante argumenten op zijn. Dus best vaak nog.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zeg dat ja, een half jaar later gaat het er nog steeds over.
Tsja, en vele gaan gewoon dood vervelen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Op zo'n 6 miljoen verpleegkundigen wereldwijd hebben we er een stuk of 100 zien dansen in hun pauze. Het heeft wel indruk gemaakt.
Op zich natuurlijk een prima constatering dat als je nu duizenden mensen gaat opleiden tot IC-verpleegdkundige (2-jarige opleiding, bovenop je relevante werkervaring en diploma) en je hebt over 2 jaar (als ze klaar zijn) geen werk voor ze, dat ze niet inzetbaar zijn voor wat ze hebben geleerd.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tsja, en vele gaan gewoon dood vervelen.
Je kunt nog niet lezen wat er in dat bericht staat dat je hebt gequote. Wat denk je dan dat ik ga doen? Jou overtuigen van de woorden die er wel staan?quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat je zelf ook niet rationeel doet of zo?
Oww dan is het goed. "Gewoon" een boete moet kunnen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je krijgt voor het niet dragen van een mondkapje uiteraard niet een week celstraf maar gewoon een boete,
For all the wrong reasons ook nog.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Op zo'n 6 miljoen verpleegkundigen wereldwijd hebben we er een stuk of 100 zien dansen in hun pauze. Het heeft wel indruk gemaakt.
Plus het feit dat die griepprik weinig of geen nut heeft.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:02 schreef PSVCL het volgende:
Has Covid killed off the flu? Experts pose the intriguing question as influenza cases nosedive by 98% across the globe
It was feared by many to be the perfect winter storm, a nightmare situation that would push our health service over the edge: the 'twin-demic' of flu, which kills about 10,000 Britons every year, and a second deadly wave of Covid-19.
Such was the concern that the Government rolled out the biggest flu vaccination programme in British history. Thirty million people – 20 per cent more than normal, and now including all over-50s – are eligible for this year's jab. Take up of the vaccine is already the highest it has ever been in the over-65s and young children, according to the latest reports.
There's just one curious problem: flu, it seems, has all but vanished.
.
Merkwaardige teskt om op te dansen wel.Krijg een vies gevoel als ik dat nummer hoorquote:Op maandag 26 oktober 2020 15:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Op zo'n 6 miljoen verpleegkundigen wereldwijd hebben we er een stuk of 100 zien dansen in hun pauze. Het heeft wel indruk gemaakt.
Of die vuile, overtreders van de wet in de leger zetten!quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:01 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Oww dan is het goed. "Gewoon" een boete moet kunnen.
Mochten ze moeite hebben met handhaven zou ik gewoon het leger inzetten.
En anders maar 7 dagen brommen,dat zal ze leren!
Idd je hebt gesproken!,we zitten midden in een heftige pandemie..mensen vallen dagelijks dood neer.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Of die vuile, overtreders van de wet in de leger zetten!
That'll teach them a lesson!
"doordat mensen zich niet aan de maatregelen houden duren de maatregelen alleen maar langer." ook zo'n dooddoener die je steeds hoort.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:09 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Idd je hebt gesproken!,we zitten midden in een heftige pandemie..mensen vallen dagelijks dood neer.
Hou je dan gewoon even 19 maanden aan de maatregelen,is dat nou zoveel gevraagd?
Wat wil je dan zeggen?quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je kunt nog niet lezen wat er in dat bericht staat dat je hebt gequote. Wat denk je dan dat ik ga doen? Jou overtuigen van de woorden die er wel staan?
Het lijkt wel of je ruzie zoekt, iets waar je mij van beschuldigt.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Trolley spraying, mask-wearing,obsessive handwassende, VVD stemmer gespot.
Dat is al heel erg vaak uitgelegd, maar kennelijk snap je het gewoon niet.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar jouwe meningen hoor ik genoeg van die Rutte en de Jonge corona clown shows op TV.
Wat jij en je cohorts hier doet op BNW weet ik niet precies.
Een effectiviteit van 40% vind jij weinig tot niets?quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Plus het feit dat die griepprik weinig of geen nut heeft.
Zucht, je blijft dit argument maar herhalen, en het blijft je uitgelegd worden, en je blijft het maar niet snappen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:02 schreef PSVCL het volgende:
Has Covid killed off the flu? Experts pose the intriguing question as influenza cases nosedive by 98% across the globe
It was feared by many to be the perfect winter storm, a nightmare situation that would push our health service over the edge: the 'twin-demic' of flu, which kills about 10,000 Britons every year, and a second deadly wave of Covid-19.
Such was the concern that the Government rolled out the biggest flu vaccination programme in British history. Thirty million people – 20 per cent more than normal, and now including all over-50s – are eligible for this year's jab. Take up of the vaccine is already the highest it has ever been in the over-65s and young children, according to the latest reports.
There's just one curious problem: flu, it seems, has all but vanished.
.
So?quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:38 schreef Tingo het volgende:
Van 'n aantal maanden geleden op Off-Guardian:
Aardig verwoord vond ik, van 'hope' :
'Isn’t that the issue with the virtual world? No one knows who anyone is. Its not real life. The virtual world is making people lose touch with reality, lose their commonsense, believe there is a pandemic when around them they see nothing different from usual: no sudden unusual numbers of people falling sick and dying. It began with TV, and is far worse with the internet. Only a handful use the internet in a constructive way as a means to find access to information and knowledge which beforehand would have been much harder and required physical access to the very best libraries and archives. But in order to find, you have to know what you’re looking for, and that means you beforehand have to have discernment. This in the first place requires solid commonsense, which in turn stems from being solidly embedded in reality… None of this could have taken place without the internet. Just imagine telling people only a handful of decades ago, hey there’s a pandemic going on and we’re all going to die: they’d have looked around, seen nothing unusual, and then told you you were mad. And no one would have accepted to be put on house-arrest: without the internet, everyone would have gone mad within days.
No possibility of pretense work, pretense socializing…'
Moet je zelf weten wat je van vind. Denk ik.quote:
Het verandert niets. Doelloze post.quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Moet je zelf weten wat je van vind. Denk ik.
Nou, nee, dat is basale logicaquote:Op maandag 26 oktober 2020 16:20 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
"doordat mensen zich niet aan de maatregelen houden duren de maatregelen alleen maar langer." ook zo'n dooddoener die je steeds hoort.
Het is een random feit dat nietszeggend is over enig vraagstuk dat hier is geponeerd.quote:
Jup dit geluid komt vooral uit de hoek van de mondvoddendragers.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:20 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
"doordat mensen zich niet aan de maatregelen houden duren de maatregelen alleen maar langer." ook zo'n dooddoener die je steeds hoort.
Moet je zelf weten natuurlijk.quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:03 schreef illusions het volgende:
[..]
Het verandert niets. Doelloze post.
Lastig hè, argumenten ipv "verhaaltjes quoten vanaf het internet".quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Moet je zelf weten natuurlijk.
Jouwe nutteloze reacties heb ik niks aan.
Bedankt voor je post Tingo , het is een nadenkertjequote:Op maandag 26 oktober 2020 17:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Moet je zelf weten natuurlijk.
Jouwe nutteloze reacties heb ik niks aan.
LOLquote:Op maandag 26 oktober 2020 17:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Bedankt voor je post Tingo , het is een nadenkertje
Voor sommigen wel.quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Bedankt voor je post Tingo , het is een nadenkertje
Graag gedaan!quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Bedankt voor je post Tingo , het is een nadenkertje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |