abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195803301
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:46 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Ken genoeg mensen die het niet rooskleurig zagen zitten, maar dat blijkt allemaal mee te vallen. Geen van allen hadden ze een mondkapje.
[..]

Er is geen wetenschappelijk consensus of het dragen van een mondkapje effect heeft. Ze spreken elkaar tegen, dus je gaat mij hier niet overtuigen. Sterker nog... het dragen van een mondkapje maakt de kans groter op infecties. Mensen die ziek zijn denken ik heb toch een mondkapje, dus ik kan wel even naar de winkels. Daarnaast hoe langer het gebruik van de mondkapje hoe meer schijt mensen hebben aan de 1.5m.
Dus je snapt gewoon niet dat je beter kan niezen met een mondkapje op, dan zonder?

Dan ben je wel heel erg onwetend hoor.
pi_195803319
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:50 schreef illusions het volgende:

[..]

Dus je snapt gewoon niet dat je beter kan niezen met een mondkapje op, dan zonder?

Dan ben je wel heel erg onwetend hoor.
Waarom denk je dat er geen wetenschappelijk consensus is?
pi_195803346
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:50 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er geen wetenschappelijk consensus is?
Ik denk dat dat er wel is, ik denk dat jij appels met peren vergelijkt, verschillende onderzoeken met een andere onderzoeksvraag, en daarom denkt dat er geen consensus is.
pi_195803409
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:52 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik denk dat dat er wel is, ik denk dat jij appels met peren vergelijkt, verschillende onderzoeken met een andere onderzoeksvraag, en daarom denkt dat er geen consensus is.
https://www.rivm.nl/docum(...)ers-openbare-ruimten
De literatuur over het effect van het dragen van niet-medische mondmaskers in
de openbare ruimten is niet eenduidig en de resultaten uit de beschikbare studies
spreken elkaar tegen
pi_195803437
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:54 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

https://www.rivm.nl/docum(...)ers-openbare-ruimten
De literatuur over het effect van het dragen van niet-medische mondmaskers in
de openbare ruimten is niet eenduidig en de resultaten uit de beschikbare studies
spreken elkaar tegen

En?

Dat betekent niet dat er geen effect is, hetgeen jij beweert.
pi_195803537
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:55 schreef illusions het volgende:

[..]

En?

Dat betekent niet dat er geen effect is, hetgeen jij beweert.
Zolang er geen wetenschappelijk consensus is blijf ik bij mijn mening.
pi_195803594
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:01 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Zolang er geen wetenschappelijk consensus is blijf ik bij mijn mening.
Dat mag, vrij achterlijk maar niet verboden, want er is wel wetenschappelijke consensus over het feit dat het tenminste iets doet - in hoeverre het effectief is niet, maar je snapt toch ook wel dat als je niest met een mondkapje, er minder speeksel door de lucht vliegt?

Ik draag ook geen mondkapje maar beweren dat het absoluut niets doet is gewoon kortzichtig.
pi_195803713
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:03 schreef illusions het volgende:

[..]

Dat mag, vrij achterlijk maar niet verboden, want er is wel wetenschappelijke consensus over het feit dat het tenminste iets doet - in hoeverre het effectief is niet, maar je snapt toch ook wel dat als je niest met een mondkapje, er minder speeksel door de lucht vliegt?

Ik draag ook geen mondkapje maar beweren dat het absoluut niets doet is gewoon kortzichtig.
Ik ben van mening dat het om de kleine druppels gaat. De grote druppels houden ze wel tegen.
pi_195803737
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:10 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat het om de kleine druppels gaat. De grote druppels houden ze wel tegen.
Aha, hoe klein?
pi_195803745
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:10 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat het om de kleine druppels gaat. De grote druppels houden ze wel tegen.
Toch apart, dat het niet in die grote druppels zit! :')

_O-
pi_195803778
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:12 schreef illusions het volgende:

[..]

Aha, hoe klein?
Klein genoeg om erdoor heen te gaan.
pi_195803793
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:14 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Klein genoeg om erdoor heen te gaan.
Maar het zit niet in die grote druppels die volgens jou wel tegengehouden worden door een masker?
pi_195803945
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:15 schreef illusions het volgende:

[..]

Maar het zit niet in die grote druppels die volgens jou wel tegengehouden worden door een masker?
Als er 10000 kleine druppels door dat masker heen gaat en 1 grote druppel tegenhoud gaat dat je helpen?
pi_195803975
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:22 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Als er 10000 kleine druppels door dat masker heen gaat en 1 grote druppel tegenhoud gaat dat je helpen?
Tuurlijk. Die grote druppel wordt immers tegengehouden.
pi_195804010
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:24 schreef illusions het volgende:

[..]

Tuurlijk. Die grote druppel wordt immers tegengehouden.
|:(
pi_195804040
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:25 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

|:(
Houdt een paraplu met een gat erin regen tegen?
pi_195804084
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:27 schreef illusions het volgende:

[..]

Houdt een paraplu met een gat erin regen tegen?
De paraplu is zodanig beschadigd dat het 1 druppel tegen houd.
pi_195804112
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:29 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

De paraplu is zodanig beschadigd dat het 1 druppel tegen houd.
Dat denk jij misschien. Toch blij dat we duidelijk hebben gekregen dat een mondkapje wel degelijk grote druppels tegenhoudt. :)
pi_195804166
een lapje stof houdt geen virussen tegen, lijkt me duidelijk. mensen die op een viruslab werken hebben niet voor nix een maanpak aan en geen hip zwart stukje stof met een logo erop |:(
  vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:35:52 #70
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_195804177
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:34 schreef QAnonn het volgende:
een lapje stof houdt geen virussen tegen, lijkt me duidelijk. mensen die op een viruslab werken hebben niet voor nix een maanpak aan en geen hip zwart stukje stof met een logo erop |:(
:')
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:36:12 #71
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_195804182
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:29 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

De paraplu is zodanig beschadigd dat het 1 druppel tegen houd.
:')
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_195804184
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:34 schreef QAnonn het volgende:
een lapje stof houdt geen virussen tegen, lijkt me duidelijk. mensen die op een viruslab werken hebben niet voor nix een maanpak aan en geen hip zwart stukje stof met een logo erop |:(
Je snapt duidelijk niet hoe het werkt. Het coronavirus wordt overgedragen door druppels in de lucht, die tot 0.0005mm klein kunnen zijn. Er zijn echter gewoon mondkapjes die tot wel 10 nanometer tegenhouden.
  vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:36:49 #73
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_195804193
Enerzijds heerlijk om te zien wat voor achterlijke mensen er kunnen bestaan. Anderzijds ook wel triest natuurlijk. Gevaarlijk zelfs.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_195804285
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:36 schreef Dven het volgende:
Enerzijds heerlijk om te zien wat voor achterlijke mensen er kunnen bestaan. Anderzijds ook wel triest natuurlijk. Gevaarlijk zelfs.
gevaarlijk? valt mee. sterfte% is 0,2% en als je onder de 70 jaar bent is het verwaarloosbaar laag. maar jij mag natuurlijk denken dat t een killervirus is.
pi_195804297
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:43 schreef QAnonn het volgende:

[..]

gevaarlijk? valt mee. sterfte% is 0,2% en als je onder de 70 jaar bent is het verwaarloosbaar laag. maar jij mag natuurlijk denken dat t een killervirus is.
Net zoals jij het recht hebt om achterlijk te blijven. ^O^
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')