abonnement Unibet Coolblue
pi_195782619


Crowdfunding is hot!! In 2019 is in Nederland 424 miljoen europ opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 329 miljoen euro (2017: 223 miljoen euro). Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 10.000 projecten en ondernemingsplannen mogelijk (2019: > 8.700). En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:

Crowdfundingplatformen leningen
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca.
Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Capital Circle (CC), leningen voor MKB.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
NLinvesteert, een platform voor zakelijke financiering waaronder crowdfunding
New Funding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Duurzaam Investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Lenderspender, peer-to-peer lending
October, hét platform voor MKB-financieringen in continentaal Europa
One Planet Crowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
Green Crowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten.
Voordegroei, leningen voor MKB.
Crowdpartners, investeren in het mkb
Crowdbricks, investeren in onroerend goed
ZIB Crowdfunding, investeren zorgvastgoed, ouderenhuisvesting, recreatief vastgoed
Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%.
All4funding (A4F), inspirerend investeren

Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Cijfers en statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_195782621
quote:
Op 1 april 2019 is Collin Direct geïntroduceerd op ons platform. Met Collin Direct wordt het lenen van relatief kleinere bedragen interessanter voor ondernemers én worden meer investeringskansen aan de investeerders geboden.

Vanaf heden is Collin Direct mogelijk voor leningaanvragen van ¤ 25.000,- tot en met ¤ 250.000,-. Het aanvraagproces blijft hetzelfde als voorheen, enkel is het maximale leenbedrag opgehoogd van ¤ 150.000,- naar ¤ 250.000,-.
Dit betekent dat Collin Direct voor een breder publiek toegankelijk wordt.
Vooruitlopend op de aankomende Europese regelgeving is de bedenktermijn voor investeringen in Collin Direct investeringskansen aangepast naar 4 dagen.
Een aanpassing om meer beheerfee binnen te halen voor collin? (Het loyaliteitsprogramma is nog steeds niet van toepassing).

Maximum te investeren bedrag direct leningen gaat ook fors omhoog:
quote:
- Investeren mogelijk vanaf ¤ 100,- (maximaal 10% van het leenbedrag, dit was ¤ 2.500,- )
Voor grote projecten kan je straks 25.000 inleggen ipv 2.500

[ Bericht 6% gewijzigd door KrekelJapie op 22-10-2020 12:21:30 ]
pi_195782972
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 12:10 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Een aanpassing om meer beheerfee binnen te halen voor collin? (Het loyaliteitsprogramma is nog steeds niet van toepassing).

Maximum te investeren bedrag direct leningen gaat ook fors omhoog:
[..]

Voor grote projecten kan je straks 25.000 inleggen ipv 2.500
Verandering in loyaliteitsprogramma mag dan wel. Misschien laat je niet elk project (lees elke 100eu) meetellen in de aantallen maar dit is makkelijk aan te passen door loyaliteitsprogramma zo te schrijven dat er niet per project geteld wordt maar per 500eu geinvesteerd of iets dergelijks.

Veel van mijn projecten waren al direct leningen maar qua aanbod zal dat nu nog meer worden
pi_195783565
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 12:10 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Een aanpassing om meer beheerfee binnen te halen voor collin? (Het loyaliteitsprogramma is nog steeds niet van toepassing).

[..]

Zou zo maar kunnen.
Ik investeer in ieder geval niet in Collin Direct projecten en dat blijft ook zo.
pi_195783591
Overname winkel met een wel erg lage rente van 6%
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=22985
weinig zekerheden en morele HA
pi_195783597
Interessant artikel over Boudewijn van Berlage, vier moeten vandaag of morgen terugkomen van CRE, Genhoes loopt nog door daar , Korianderstraat zit bij Collin en er zitten er ook nog vijf bij GVE.

Je kunt inderdaad een mening hebben. Ik zou ook niet "blij" zijn met 7 buurmannen, over 7 buurvrouwen laat ik me niet uit, Anderzijds, vergunningen worden of zijn verleend dus is het legaal. Bovendien draagt het wat bij aan oplossing van het woonruimte tekort. Er is blijkbaar vraag naar.
Ombouw van kantoren en winkels draagt hieraan ook zeker bij, en heeft wat mij betreft voorkeur, maar de doorlooptijd van dit soort projecten ihkv bestemmingsplannen, bestemming vh pand omzetten, gemeentelijke trajecten voor vergunningen is langer dan dit soort woningtrajectjjes. De gemeente en politiek kan wel (ver)oordelen maar kan ook de hand in eigen boezem steken en haar processen verbeteren.
In dit soort gevallen is de markt sneller, creatiever, innovatiever dan de trage ambtenaren trajecten.
Laat dan de gemeente met de Boudewijntjes in gesprek gaan en naar mogelijkheden kijken, maar dan moeten ook de ambtenaartjes en politiek hun kop boven het maaiveld durven uitsteken, iets waar ze niet goed in zijn.
Ik zit zelf in wat Berlage CVtjes, niet eens zoveel of heftig,en heb er vooralsnog geen problemen mee. We leven helaas niet in een ideale wereld

[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 22-10-2020 13:53:57 ]
pi_195783607
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 12:34 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Verandering in loyaliteitsprogramma mag dan wel. Misschien laat je niet elk project (lees elke 100eu) meetellen in de aantallen maar dit is makkelijk aan te passen door loyaliteitsprogramma zo te schrijven dat er niet per project geteld wordt maar per 500eu geinvesteerd of iets dergelijks.

Veel van mijn projecten waren al direct leningen maar qua aanbod zal dat nu nog meer worden
Je kan ook nog denken aan een apart loyaliteitsprogramma voor direct leningen
pi_195783710
Leuk FOK- succesje; camping 25k volgeschreven met 44 investeerders.
Vóór livegang.
pi_195783934
Nu las ik in de vorige CF268, van ervaren funders, dat de fouten die ik in het begin maakte, en als ik dat nu wist had ik neit in die projecten geinvesteerd. Wat zijn die dingen?
Misschien voor beginners wel handig om te weten en niet die fouten te maken.

Als jullie dat tenminste willen delen
pi_195783959
Als ik bedenk hoeveel nuttige tips en links ik hier gelezen heb dan is dit natuurlijk ook een no-brainer:

https://fok.nl/shop/doneren/

[ Bericht 0% gewijzigd door escortmk2 op 22-10-2020 16:30:44 ]
pi_195783982
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 13:26 schreef schaive het volgende:
Nu las ik in de vorige CF268, van ervaren funders, dat de fouten die ik in het begin maakte, en als ik dat nu wist had ik neit in die projecten geinvesteerd. Wat zijn die dingen?
Misschien voor beginners wel handig om te weten en niet die fouten te maken.

Als jullie dat tenminste willen delen
1. vertrouwen op de tekst van de pitches
2. vertrouwen op terugbetaling vanuit HA bij betalingsproblemen
3. vertrouwen in kapitaalopmaat als platform

[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 22-10-2020 13:51:00 ]
pi_195784077
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 13:26 schreef schaive het volgende:
Nu las ik in de vorige CF268, van ervaren funders, dat de fouten die ik in het begin maakte, en als ik dat nu wist had ik neit in die projecten geinvesteerd. Wat zijn die dingen?
Misschien voor beginners wel handig om te weten en niet die fouten te maken.

Als jullie dat tenminste willen delen
De eerste 3 tips:
1. Spreiden
2. Spreiden
3. Spreiden

(Over projecten maar ook over platformen)

Mbt de zekerheden: wees hier kritisch naar, een morele hoofdelijke aansprakelijkheid is bijv in de praktijk redelijk volledig waardeloos.

Hoge rentes betekenen vrijwel altijd ook een hoger risico, de mooie pitches ten spijt.

Anderzijds betekent een lage rente niet dat het perse een mooi of veilig project is.

Verder zou ik vooral de crowdfunding-topics eens doorlezen om ervaringen te lezen hoe platformen communiceren, omgaan met defaults of tijdelijke problemen.
pi_195784895
controleren jullie nou die maandelijkse betalingen?

zo ja; vind je dan veel fouten?

Ik ga er nu maar vanuit dat het klopt, maar goed iedereen maakt fouten. Maar het is zo'n ondoenlijk werk omdat te controleren.
pi_195785089
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 13:34 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

De eerste 3 tips:
1. Spreiden
2. Spreiden
3. Spreiden

(Over projecten maar ook over platformen)

Mbt de zekerheden: wees hier kritisch naar, een morele hoofdelijke aansprakelijkheid is bijv in de praktijk redelijk volledig waardeloos.

Hoge rentes betekenen vrijwel altijd ook een hoger risico, de mooie pitches ten spijt.

Anderzijds betekent een lage rente niet dat het perse een mooi of veilig project is.

Verder zou ik vooral de crowdfunding-topics eens doorlezen om ervaringen te lezen hoe platformen communiceren, omgaan met defaults of tijdelijke problemen.
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 13:34 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

De eerste 3 tips:
1. Spreiden
2. Spreiden
3. Spreiden

(Over projecten maar ook over platformen)

Mbt de zekerheden: wees hier kritisch naar, een morele hoofdelijke aansprakelijkheid is bijv in de praktijk redelijk volledig waardeloos.

Hoge rentes betekenen vrijwel altijd ook een hoger risico, de mooie pitches ten spijt.

Anderzijds betekent een lage rente niet dat het perse een mooi of veilig project is.

Verder zou ik vooral de crowdfunding-topics eens doorlezen om ervaringen te lezen hoe platformen communiceren, omgaan met defaults of tijdelijke problemen.
Spreiden doe ik wel, alleen tot nu toe nog maar bij 1 platform. Zou eens kijken en verdiepen in andere platforms.
pi_195785391
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:12 schreef RamboDirk het volgende:
controleren jullie nou die maandelijkse betalingen?

zo ja; vind je dan veel fouten?

Ik ga er nu maar vanuit dat het klopt, maar goed iedereen maakt fouten. Maar het is zo'n ondoenlijk werk omdat te controleren.
Ligt er een beetje aan hoe je je eigen administratie hebt ingericht. Ik controleer wel alle betalingen via excel (750 projecten). Meestal gaan de betalingen prima. Het grootste verschil was 250 euro welke ik niet uitbetaald kreeg. Hier moest ik zelf achteraan, want anders had ik dit nu nog steeds niet gehad. Het platform had deze fout er niet uitgehaald. Toch zonde als zo'n bedrag er tussendoor schiet

[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 22-10-2020 14:40:37 ]
pi_195785930
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:12 schreef RamboDirk het volgende:
controleren jullie nou die maandelijkse betalingen?

zo ja; vind je dan veel fouten?

Ik ga er nu maar vanuit dat het klopt, maar goed iedereen maakt fouten. Maar het is zo'n ondoenlijk werk omdat te controleren.
Ja ik controleer de maandelijkse betalingen / wallet updates. Ben bezig sinds maart in ongeveer 75 projecten verspreid over 5 platformen. Nog geen defaults meegemaakt (maar ik stel me voor dat dat ook wel uitzonderlijk is in de eerste paar maanden) : tot dusver alles op tijd en volgens verwachting. Maar ik weet zeker dat er nog wel uitzonderingen gaan komen
pi_195786143
zo 750 projecten en en 75 sinds maart, dat zijn er nog al wat?

WElke 5 platformen gebruik je
pi_195788123
Dave de kamerverhuurder nu in Kerkrade met een project op SIG.
Risico is de vergunning die opnieuw moet worden aangevraagd bij wisseling van eigenaar. Ga een beetje mee in de 1e schijf denk ik.
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_195788239
Nieuw project SIG
https://investeren.sameni(...)elstraat-137-a-b-c-d

Wat me vooral opvalt is het verschil in huuropbrengst waar SIG vanuit gaat t.o.v. de verhuurder.

quote:
SamenInGeld gaat uit van een huuropbrengst van ¤ 3.293,00 per maand
Aanvrager:
quote:
De totale huurinkomsten zijn ¤4.450,00 per maand / ¤53.400,00 per jaar.
Is hier wat raars aan de hand of heeft SIG (weer) een foutje gemaakt met knippen/plakken.
pi_195788639
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:17 schreef Aster1X het volgende:
Nieuw project SIG
https://investeren.sameni(...)elstraat-137-a-b-c-d

Wat me vooral opvalt is het verschil in huuropbrengst waar SIG vanuit gaat t.o.v. de verhuurder.
[..]

Aanvrager:
[..]

Is hier wat raars aan de hand of heeft SIG (weer) een foutje gemaakt met knippen/plakken.
Dat is vaak zo. Sameningeld gaat veiliger zitten dan de aanvrager bij de beoordeling
pi_195789028
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:31 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Dat is vaak zo. Sameningeld gaat veiliger zitten dan de aanvrager bij de beoordeling
Goed dat ze aan de veilige kant gaan zitten hoewel het voor de zekerheden niet echt uitmaakt. Mag je, met enige voorbehouden, concluderen dat de huurders dan eigenlijk 25% 'te veel' betalen?
pi_195789132
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:51 schreef Aster1X het volgende:

[..]

Goed dat ze aan de veilige kant gaan zitten hoewel het voor de zekerheden niet echt uitmaakt. Mag je, met enige voorbehouden, concluderen dat de huurders dan eigenlijk 25% 'te veel' betalen?
Dat hoeft niet. Het kan ook dat sameningeld wat marge houdt voor het geval de woning niet 12 maanden verhuurd is, maar dat er bv. wat leegstand is gedurende het jaar of aan de start van een project.

[ Bericht 5% gewijzigd door KrekelJapie op 22-10-2020 17:11:05 ]
pi_195789662
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:17 schreef Aster1X het volgende:
Nieuw project SIG
https://investeren.sameni(...)elstraat-137-a-b-c-d

Wat me vooral opvalt is het verschil in huuropbrengst waar SIG vanuit gaat t.o.v. de verhuurder.
[..]

Aanvrager:
[..]

Is hier wat raars aan de hand of heeft SIG (weer) een foutje gemaakt met knippen/plakken.
Dat is bijna altijd een fors verschil (vermoed rekeninghoudend met extra leegstand)

Ik vind vooral (beide) huur tov taxatiewaarde echt bizar
pi_195790270
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(boek deze wel af (circa 33% vd inleg) (incl rente is het nog 17% , maar zo reken ik zelf niet) dus valt wel mee , alles wat er nog komt is meegenomen)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
/ nu nog Boudewijn van de CVtjes bij CRE for this week.

[ Bericht 8% gewijzigd door peterc op 22-10-2020 21:52:25 ]
pi_195790295
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 17:25 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Dat is bijna altijd een fors verschil (vermoed rekeninghoudend met extra leegstand)

Ik vind vooral (beide) huur tov taxatiewaarde echt bizar
Nw SIG Kerkrade, stond toch een tijdje in the sale, nu 23 mnd sinds 30-10-2018,.

https://www.jaap.nl/te-ko(...)c/15687308/overzicht

https://www.makelaardijba(...)_137a_137b_137c_137d

[ Bericht 7% gewijzigd door peterc op 22-10-2020 18:12:38 ]
pi_195790651
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:17 schreef Aster1X het volgende:
Nieuw project SIG
https://investeren.sameni(...)elstraat-137-a-b-c-d

Wat me vooral opvalt is het verschil in huuropbrengst waar SIG vanuit gaat t.o.v. de verhuurder.
[..]

Aanvrager:
[..]

Is hier wat raars aan de hand of heeft SIG (weer) een foutje gemaakt met knippen/plakken.
Vergunning loopt eerder af dan de aflossingstermijn van dit project.
quote:
De kamerverhuurvergunning is per juli 2019 opnieuw verlengd voor een periode van 5 jaar. Na 5 jaar mag er opnieuw een aanvraag worden ingediend voor verlenging van de kamerverhuurvergunning.
pi_195790675
Hotel naast Efteling toch nog half maandje rente betaald. Mooi eerste begin (CCF). Hoop dat het goed komt voor hen.
pi_195790805
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:17 schreef Aster1X het volgende:
Nieuw project SIG
https://investeren.sameni(...)elstraat-137-a-b-c-d

Wat me vooral opvalt is het verschil in huuropbrengst waar SIG vanuit gaat t.o.v. de verhuurder.
[..]

Aanvrager:
[..]

Is hier wat raars aan de hand of heeft SIG (weer) een foutje gemaakt met knippen/plakken.
De eerste (53400) is de all-in huur (dus incl gwe) en de andere (39516) is getaxeerde markthuur (die vrijwel gelijk is aan de all-in huur opbrengsten minus kosten gwe). Het lijkt er dus op dat SIG de taxatie wat dat betreft goed heeft gelezen en de juiste jaarhuur heeft gekozen.
pi_195791222
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 17:25 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Dat is bijna altijd een fors verschil (vermoed rekeninghoudend met extra leegstand)

Ik vind vooral (beide) huur tov taxatiewaarde echt bizar
Ik heb even goed gekeken en ken dit pand van mijn interim periode in Kerkrade (2015-2017). Ben er meermaals op huisbezoek geweest, en was niet het slechtste verhuur/ kamerpand van Kerkrade, maar ook zeker niet het beste.

Is volgens mij ook al jarenlang een (kamer)verhuurpand, waar in die tijd naar mijn schatting 50% van de bewoners een bijstandsuitkering ontving, en bij deze groep zijn regelmatig betaalproblemen, huisuitzettingen en sociale problematiek. Kerkrade kent meerdere van dit soort panden, waar over het algemeen de sociaal zwakkere wonen die nergens anders terrect kunnen. Waarde en huuropbregst, zijn wel in verhouding, als ik zo schat. Bij dit soort panden is het als verhuurder wel belangrijk om een goede band met je huurders te hebben. Alles overschouwend, wil ik hem wel meenemen, ook al is het een huisjesmelk woning. Dit pand is er wel met uitstek geschikt voor, daarom een ja.
pi_195796376
quote:
12s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 18:01 schreef peterc het volgende:

[..]

Nw SIG Kerkrade, stond toch een tijdje in the sale, nu 23 mnd sinds 30-10-2018,.

https://www.jaap.nl/te-ko(...)c/15687308/overzicht

https://www.makelaardijba(...)_137a_137b_137c_137d
Waarom zou je het van de hand doen voor 375k als je 54k per jaar huur ontvangt?
pi_195800106
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 22:20 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Waarom zou je het van de hand doen voor 375k als je 54k per jaar huur ontvangt?
Kunnen verschillende redenen zijn, bv. verdeling gelden over meerdere erfgenamen.

Je kan je ook afvragen waarom er in anderhalf jaar niemand is ingestapt als je zo makkelijk geld kan verdienen.

[ Bericht 9% gewijzigd door KrekelJapie op 23-10-2020 07:29:09 ]
pi_195800137
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 13:05 schreef KrekelJapie het volgende:
Overname winkel met een wel erg lage rente van 6%
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=22985
weinig zekerheden en morele HA
Ze hopen op een paar grote investeerders met de incentive?

Kan trouwens nog wel zeggen dat de AH XL die er bij zit de drukst bezochte winkel daar is in de regio. Die is net een paar weken dicht geweest voor een kleine verbouwing, zal dus vermoedelijk niet weer gebeuren de komende tijd. Denk dus wel dat de winkel daar een bestaansrecht heeft maar de rente is voor mij te laag om eraan mee te doen.

[ Bericht 12% gewijzigd door Tjalala op 23-10-2020 07:07:36 (.) ]
pi_195800678
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 22:20 schreef jsuijker het volgende:
Waarom zou je het van de hand doen voor 375k als je 54k per jaar huur ontvangt?
Die 54k is voor gwe (en andere kosten) vanwege all-in verhuur, vandaar dat sig uitgaat van een lager bedrag.
pi_195801500
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 08:42 schreef tnhb het volgende:

[..]

Die 54k is voor gwe (en andere kosten) vanwege all-in verhuur, vandaar dat sig uitgaat van een lager bedrag.
Sig gaat altijd uit van lagere huur dus niet specifiek vanwege gwe.


Verhouding waarde verhuurde staat/huurinkomsten (kaal zonder gwe) wordt vaak ~12 gebruikt.
Dan zou je in dit geval net boven/onder (afhankelijk of je de 340k in het project of 375k bij verkoopsites) de 30k zitten.

Inkomsten zouden bijna 54k zijn en sig gaat uit van bijna 40k

Dan zit je aan 10-24k aan gwe. Dat is echt enorm.
Onderhoudskosten en dergelijke gaan er pas later af.

Maar ik denk dat Hanzul2 schetst waarom er waarschijnlijk een extra risicofactor bij het pand is.
Mogelijk dat dit ook de reden is dat er zolang niemand is ingestapt
pi_195801907
Aankoop bedrijfsverzamelgebouw
https://www.collincrowdfu(...)-anand-en-h-s-anand/
Het valt me op dat 2 van de 3 panden die in verhuur zijn, via een executieveiling zijn aangekocht.

Het 3e pand staat op dit moment te koop: https://www.fundainbusine(...)ngaporestraat-61-71/
Dit zal een verandering brengen TOV de ltv van de totale portefeuille lijkt me. Er staat hierover niets in de pitch

[ Bericht 51% gewijzigd door KrekelJapie op 24-10-2020 08:58:23 ]
pi_195802018
quote:
Hmmm, die lust ome obli wel🙂
Pecunia non olet
pi_195802521
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 09:53 schreef jsuijker het volgende:
Sig gaat altijd uit van lagere huur dus niet specifiek vanwege gwe.
Ik ben de eerste die zegt dat vele platform zelf een eigen draai ergens aan geven. In dit geval is het op basis van de documenten die ik heb gezien wel degelijk zo dat de huur waar door sig vanuit wordt gegaan de bruto all-in huur minus de kosten gwe.

De huur waar sig normaal vanuit gaat is (vrijwel altijd) de huur na aftrek van vergoedingen voor diverse extra geleverde diensten/kosten zoals eventueel gwe, servicekosten en andere geleverde diensten. Dat is ook het meest zuivere uitgangspunt. Het zou best kunnen dat er in bepaalde gevallen door sig een lagere huur is gekozen al kan ik me daar geen voorbeeld van herinneren in de projecten waar ik in deelneem. In dit geval heeft sig echt de taxatie goed gelezen en niet zelf zomaar iets bedacht, ik ken ook geen gevallen waarin ze de huur zomaar lager hebben gesteld zonder dat dat bijvoorbeeld in een taxatie met onderbouwing is aangegeven.
pi_195802541
quote:
Ben wel benieuwd naar een linkje voor deze
pi_195802653
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 10:58 schreef tnhb het volgende:

[..]

Ik ben de eerste die zegt dat vele platform zelf een eigen draai ergens aan geven. In dit geval is het op basis van de documenten die ik heb gezien wel degelijk zo dat de huur waar door sig vanuit wordt gegaan de bruto all-in huur minus de kosten gwe.

De huur waar sig normaal vanuit gaat is (vrijwel altijd) de huur na aftrek van vergoedingen voor diverse extra geleverde diensten/kosten zoals eventueel gwe, servicekosten en andere geleverde diensten. Dat is ook het meest zuivere uitgangspunt. Het zou best kunnen dat er in bepaalde gevallen door sig een lagere huur is gekozen al kan ik me daar geen voorbeeld van herinneren in de projecten waar ik in deelneem. In dit geval heeft sig echt de taxatie goed gelezen en niet zelf zomaar iets bedacht, ik ken ook geen gevallen waarin ze de huur zomaar lager hebben gesteld zonder dat dat bijvoorbeeld in een taxatie met onderbouwing is aangegeven.
Dan bevestig je toch dat de verhouding zoek is tussen waarde en huurinkomsten (kaal). Die factor is nu 8.5 terwijl er geregeld van een factor 12 wordt uitgegaan. Dus of dit is een goudmijntje (maar waarom dan zolang te koop gestaan) of je zou op een waarde van 480k uitkomen ipv 340k.
Dus vandaar dat ik tot mijn eerdere opmerking kwam dat ik huur tot taxatiewaarde bizar vind

Moet zeggen dat ik bij de projecten besluiten vooral ook neem op verhouding woz en de schijf. De taxatiewaarde en beschreven huurinkomsten neem ik vaak met een korrelzout
pi_195802674
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:00 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd naar een linkje voor deze
Gelezen het bedrag zal deze lening niet in een uur vol zitten. Wil wel meedoen maar zou liever zien dat niet het max. bedrag opgehaald wordt zodat ltv nog wat beter wordt voor de eerste hypotheek.
pi_195802694
Vervroegde aflossing HCN
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_195802805
quote:
Zijn dit ook de Anand's welke bij SIG zitten, Jaersveldt / Houtstraat / Fr Bekkerstr ?
pi_195802834
quote:
12s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:20 schreef peterc het volgende:

[..]

Zijn dit ook de Anand's welke bij SIG zitten, Jaersveldt / Houtstraat / Fr Bekkerstr ?
Blijkt niet uit de pitch, dus ik vermoed van niet
pi_195802970
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:21 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Blijkt niet uit de pitch, dus ik vermoed van niet
Als ik zo lees idem, ook blijkbaar niet een van zijn kinderen, naam viel op, op kadastr krt kun je het complex-omvang goed zien.
pi_195803173
quote:
Op zich lust ik deze ook wel.
Echter blijf ik wel voorzichtig, omdat bij het instorten van de economie dit soort bedrijfspanden het al snel moeilijk krijgen met leegstand.
pi_195803210
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:08 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Dan bevestig je toch dat de verhouding zoek is tussen waarde en huurinkomsten (kaal). Die factor is nu 8.5 terwijl er geregeld van een factor 12 wordt uitgegaan. Dus of dit is een goudmijntje (maar waarom dan zolang te koop gestaan) of je zou op een waarde van 480k uitkomen ipv 340k.
Dus vandaar dat ik tot mijn eerdere opmerking kwam dat ik huur tot taxatiewaarde bizar vind

Moet zeggen dat ik bij de projecten besluiten vooral ook neem op verhouding woz en de schijf. De taxatiewaarde en beschreven huurinkomsten neem ik vaak met een korrelzout
Je vergeet er dan alleen bij dat dit pand veel, veel meer werk is dan een regulier bedrijfspand of eengezinswoning (met een betrouwbare huurder). Daarnaast is de kans op wanbetaling, vernieling en uithuiszettingen met dito kosten in dit soort panden veel groter. Je hebt hier in de regel met een heel ander soort huurders te maken, waar je ook mee moet kunnen omgaan als vastgoed eigenaar. Zijn toch vaak verslaafden, mensen met Psychische klachten die dit soort kamers in parkstad huren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hanzul2 op 23-10-2020 12:05:35 ]
pi_195803759
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:08 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Dan bevestig je toch dat de verhouding zoek is tussen waarde en huurinkomsten (kaal).
Maar die is dan nu toch wel minder extreem dan dat je eerst als uitgangspunt had? Is nog steeds hoog, klopt, maar ik denk dat we echt wel gekkere situaties hebben gezien die minder goed uit te leggen waren. Mijn inschatting is dat het geen standaard huurhuis is met stabiele huurders en ga uit van een ander soort huurders waar je best wat achteraan zult moeten lopen, dat moet je willen en daar staat dus een vergoeding (hogere huurinkomsten dan standaard) tegenover. Uiteindelijk gaat sig ook uit van de laagste taxatie (is vrijwel altijd het geval) voor het bepalen van het ltv percentage. Het is (en blijft) een kwestie van goed lezen, juiste huurinkomsten duit taxatie halen en juiste taxatiewaarde selecteren en dat afzetten tegen de woz en een inschatting proberen te maken van de huurders/gebruikers.

Dat goudmijntje zal denk ik wel meevallen, uiteindelijk moet je als vastgoedinvesteerder kijken wat er na aftrek van kosten, onderhoud, lokale belastingen, vergoeding voor je eigen tijd (sommige panden heb je nu eenmaal meer werk aan dan andere) overblijft als vergoeding voor het geïnvesteerde vermogen in relatie tot het risico wat je daarmee neemt (wordt bijv. kamervergunning na afloop voortgezet, of niet?). Misschien heeft het juist daarom wel zolang te koop gestaan, ik kan me dan ook niet echt voorstellen dat het uiteindelijk voor die 375k is verkocht. Maar uitgaande van een het de gevraagde 272k tov de vrije marktwaarde van 298k en bruto huur van 39k (voor exploitatie / eigenaarskosten) schat ik dat er met een BAR van ca. 10% is gerekend. Niet echt extreem, we hebben volgens mij wel onbegrijpelijkere prognoses gezien waar ik met een boog omheen ben gelopen.
pi_195803859
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:43 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Op zich lust ik deze ook wel.
Echter blijf ik wel voorzichtig, omdat bij het instorten van de economie dit soort bedrijfspanden het al snel moeilijk krijgen met leegstand.
https://www.fundainbusine(...)7361940-puntweg-1-e/ deel vh compex
pi_195803960
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:43 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Op zich lust ik deze ook wel.
Echter blijf ik wel voorzichtig, omdat bij het instorten van de economie dit soort bedrijfspanden het al snel moeilijk krijgen met leegstand.
Inderdaad maar hij heeft zijn huurdersrisico goed gespreid en daarnaast materiele HA.
Pecunia non olet
pi_195804424
quote:
Ik vind het zo raar dat de slottermijn lager wordt, wanneer er minder geld wordt opgehaald. Dit heb ik al vaker gezien bij collin.
quote:
De investering bedraagt ¤ 1.060.000,-, de eigen inbreng is ¤ 160.000,-, de gevraagde financiering via Collin Crowdfund bedraagt ¤ 900.000,- met een ondergrens van ¤ 750.000,-. De looptijd is 60 maanden met een lineaire maandelijkse aflossing en een slottermijn van ¤ 720.000. De maandelijkse aflossingen blijven identiek ongeacht de hoogte van leningen. Zodra de ondergrens behaald wordt, zal de slottermijn ¤ 570.000,- bedragen.
Bij een ondergrens van 750.000, zou de ondergrens toch ook 720.000 kunnen zijn. Zelfde ltv bij afloop van de lening
pi_195804632
Het verhuur appartementje bij HcN
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
gaat ook vervroegd afgelost worden. Nog geen jaar gelopen!
Gelukkig komt wel de fee terug, en 1% extra rente, dus blijft het rendement inclusief aanlooptijd van het project toch nog acceptabel.

Het Fawlty towers hotel van HcN is trouwens 3! maanden na toezegging nog steeds niet gefinancierd. Zou me niet verbazen als dit project binnenkort gecanceld wordt.
pi_195804797
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:12 schreef Tsundoku het volgende:
Vervroegde aflossing HCN
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij staat er in de leningovereenkomst gewoon dat er een eenmalige vergoeding verschuldigd is van 2% over de oorspronkelijke hoofdsom. Door deze manier van communiceren lijkt het net alsof er een cadeautje wordt uitgedeeld met de 1% fee die je terug krijgt en 1% extra dividend, maar feitelijk is dat gewoon 2% zoals contractueel is vastgelegd.
pi_195804908
quote:
12s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:20 schreef peterc het volgende:

[..]

Zijn dit ook de Anand's welke bij SIG zitten, Jaersveldt / Houtstraat / Fr Bekkerstr ?
De Anand op SIG:

-Rotterdam J**rsveltstraat 64 A
-Schiedam H*ustr**t 22A

Die dhr. is van geboortejaar november 1989.
pi_195804919
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:04 schreef ETphonehome het volgende:
Het verhuur appartementje bij HcN
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
gaat ook vervroegd afgelost worden. Nog geen jaar gelopen!
Gelukkig komt wel de fee terug, en 1% extra rente, dus blijft het rendement inclusief aanlooptijd van het project toch nog acceptabel.

Het Fawlty towers hotel van HcN is trouwens 3! maanden na toezegging nog steeds niet gefinancierd. Zou me niet verbazen als dit project binnenkort gecanceld wordt.
Contractueel staat er 2% vergoeding bij vervroegde aflossing, dus wat je nu krijgt aangeboden is dus eigenlijk sigaar uit eigen doos... (of zou die 2% er nog bovenop komen?)
pi_195804989
Doelbedrag Boxmeer is verlaagd
quote:
De ondernemers van Focus U Park Boxmeer (projectnummer 22946) ronden graag het crowdfundingproject af op ¤ 823.900,-. Ondernemers hebben reeds uit eigen middelen de bestaande private investeerder deels afgelost, waardoor het bovengenoemde financieringsbedrag ruimschoots toereikend is om deze financier nu geheel af te lossen. Dit conform het in de pitch gepubliceerde plan. Doordat er nu minder wordt geleend, verbetert de zekerhedenpositie voor de investeerders via Geldvoorelkaar.nl substantieel. De LTV daalt namelijk van 69% naar 57%. De overige condities blijven ongewijzigd.
Prima, want ltv is nog een stukje lager geworden

[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 23-10-2020 16:01:39 ]
pi_195805032
quote:
Merci. Meegenomen.
pi_195805047
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_195805115
quote:
Tnx🙂 dubbel meegenomen. Centjes van HCN meteen maar een nieuwe bestemming gegeven.....

[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 23-10-2020 13:49:20 ]
Pecunia non olet
pi_195805198
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:12 schreef Tsundoku het volgende:
Vervroegde aflossing HCN
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat mij betreft een duidelijke en feitelijke uitleg. Ik lees dit niet als een cadeautje maar ook niet als een afwijking van de voorwaarden, prima toch?

quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:18 schreef tnhb het volgende:

[..]

Contractueel staat er 2% vergoeding bij vervroegde aflossing, dus wat je nu krijgt aangeboden is dus eigenlijk sigaar uit eigen doos... (of zou die 2% er nog bovenop komen?)
Ik lees het als een uitleg waar die 2% vandaan komt, niet meer en niet minder.
pi_195805395
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:30 schreef escortmk2 het volgende:
extra dividend
Het woordje extra is misschien iets verwarrend
quote:
extra dividend
Omdat je sowieso al 2% krijgt bij vervroegde aflossing
pi_195805824
Alle CRE's van Berlage komen nú binnen :-)
  vrijdag 23 oktober 2020 @ 14:07:28 #63
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_195805895
Ik vind het een beetje eigenaardig dat je bij CRE nu nog steeds kunt voorinschrijven op de projecten Saksen I, II, en III, ondanks dat deze al op respectievelijk 176%, 156% en 159% staan.
Meestal stoppen ze wel na een bepaalde tijd en dan vervolgens wachten op het moment om de betaling af te ronden. Ik verwacht het betaalmoment spoedig nu. Geld van 'Osdorp Midden' wat nog (vervroegd) terug moet komen, kan dan gelijk door.
  vrijdag 23 oktober 2020 @ 14:09:25 #64
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_195805930
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:02 schreef Jaco078 het volgende:
Alle CRE's van Berlage komen nú binnen :-)
Yep, ik zie het!
pi_195806947
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:30 schreef escortmk2 het volgende:
Ik lees het als een uitleg waar die 2% vandaan komt, niet meer en niet minder
Prima, dat kan en mag, ik ervaar het anders. Nu wordt er gecommuniceerd alsof het een gunst is dat de kosten worden terugbetaald en dat je er nog 1% extra bij krijgt. Dat extra is er dus niet, het blijkt gewoon de contractueel overeengekomen 2% te zijn. Nogmaals, het is correct wat er feitelijk gebeurd en is juist, maar ik krijg echt sterk het gevoel dat geprobeerd wordt het mooier te presenteren dan het is.
pi_195806948
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:02 schreef Jaco078 het volgende:
Alle CRE's van Berlage komen nú binnen :-)
In totaal 4 projecten terugontvangen.

Ik vraag me dan af, waarom bijvoorbeeld Buitenveldert niet door de bank is overgenomen. Kwalitatief minder project? Hopelijk niet.

Per 1.000 euro inleg gemiddeld 35,26 euro rendement gehad. Dat is v'o'or kosten want die komen terug. Naar tijdsevenredigheid zal het allemaal best kloppen. Toch vind ik het erg onbevredigend omdat in de eerste maanden van zo'n ontwikkelproject de meeste risico's worden gelopen. Niet voor niets stapt de bank pas later in.
Pecunia non olet
pi_195807108
Krijg net een mail over Anand binnen van COllin met de voorinschrijving.
pi_195807134
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:12 schreef Tsundoku het volgende:
Vervroegde aflossing HCN
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, jammer.
Is mij favoriete project bij HCN.
Ik heb er dan ook stevig in geïnvesteerd.
pi_195807312
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:52 schreef obligataire het volgende:
Per 1.000 euro inleg gemiddeld 35,26 euro rendement gehad. Dat is v'o'or kosten want die komen terug. Naar tijdsevenredigheid zal het allemaal best kloppen.
Bij mijn project is het nog minder. 22 euro per 1000 inleg. Kosten komen alleen terug bij een nieuwe investering. Ben toch een voorstander van een maandelijkse inhouding van de kosten, dan heb je hier geen last van.
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:52 schreef obligataire het volgende:
Ik vraag me dan af, waarom bijvoorbeeld Buitenveldert niet door de bank is overgenomen. Kwalitatief minder project? Hopelijk niet.
Kan zijn dat de verbouwing nog niet klaar is of dat er nog geen vergunning is voor de co-living. De projecten van geldvoorelkaar en Collin zijn ook niet overgenomen. Ik verwacht dit in het 1e kwartaal 2021 gaat gebeuren.
pi_195808578
quote:
Al 225.000 in de pocket

[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 23-10-2020 17:05:57 ]
pi_195811158
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:27 schreef obligataire het volgende:

[..]

Tnx🙂 dubbel meegenomen. Centjes van HCN meteen maar een nieuwe bestemming gegeven.....
Hier de aflossing van CRE meteen doorgestort. Bedankt
pi_195813969
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 19:14 schreef Vioolblok het volgende:

[..]

Hier de aflossing van CRE meteen doorgestort. Bedankt
busy week again, aflossingen , investeringen en doorstortingen. Maar het rendeert.
pi_195818565
quote:
12s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 21:34 schreef peterc het volgende:

[..]

busy week again, aflossingen , investeringen en doorstortingen. Maar het rendeert.
Dit wordt een prima maand👍 als er de laatste week niets geks meer gebeurt
Pecunia non olet
pi_195819888
quote:
Het valt me op dat 2 van de 3 panden die reeds in verhuur zijn, via een executieveiling zijn aangekocht.

Het 3e pand staat op dit moment te koop: https://www.fundainbusine(...)ngaporestraat-61-71/
Dit zal een verandering brengen TOV de ltv van de totale portefeuille lijkt me. Er staat hierover niets in de pitch
pi_195819895
.

[ Bericht 99% gewijzigd door KrekelJapie op 24-10-2020 09:01:27 ]
pi_195821163
Klankbordgroep WVJG staat volgens mij met een eerste concept tekst op hun site, hierbij zit ook een link naar een verslag van de eerste bijeenkomst.

https://waardevoorjegeld.nl/klankbordgroep
pi_195821942
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 10:52 schreef Tjalala het volgende:
Klankbordgroep WVJG staat volgens mij met een eerste concept tekst op hun site, hierbij zit ook een link naar een verslag van de eerste bijeenkomst.

https://waardevoorjegeld.nl/klankbordgroep
Tip voor WvjG: Misschien handig om de namen van de leden te anonimiseren voor je een dergelijk verslag openbaar maakt.
pi_195827535
https://investeren.sameni(...)elstraat-137-a-b-c-d

Is open. Loopt niet storm, staat nu op 14%.
pi_195827994
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 08:59 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Het valt me op dat 2 van de 3 panden die reeds in verhuur zijn, via een executieveiling zijn aangekocht.

Het 3e pand staat op dit moment te koop: https://www.fundainbusine(...)ngaporestraat-61-71/
Dit zal een verandering brengen TOV de ltv van de totale portefeuille lijkt me. Er staat hierover niets in de pitch
bedankt voor de link, begin nu echter wat te twijfelen.
in de pitch staat;
heeft in het verleden reeds diverse bedrijvencomplexen ontwikkeld. Een zeer groot deel hiervan is aangehouden voor belegging

Capelle ad ijssel is gekocht op executieveiling dus die heeft ie niet aangehouden voor belegging maar gekocht
dan blijven er 2 over zou kunnen dat hij die heeft ontwikkeld, als dat het overgrote deel is zou hij er maximaal 3 ontwikkeld hebben.
Van die 2 staat er nu 1 te koop dat is ook niet bepaald aanhouden voor belegging.
pi_195828884
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 17:03 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

bedankt voor de link, begin nu echter wat te twijfelen.
in de pitch staat;
heeft in het verleden reeds diverse bedrijvencomplexen ontwikkeld. Een zeer groot deel hiervan is aangehouden voor belegging

Capelle ad ijssel is gekocht op executieveiling dus die heeft ie niet aangehouden voor belegging maar gekocht
dan blijven er 2 over zou kunnen dat hij die heeft ontwikkeld, als dat het overgrote deel is zou hij er maximaal 3 ontwikkeld hebben.
Van die 2 staat er nu 1 te koop dat is ook niet bepaald aanhouden voor belegging.
Hoogvliet is ook op executieveiling gekocht
https://www.bva-auctions.(...).google.com%2F&pid=0
pi_195830441
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 17:41 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Hoogvliet is ook op executieveiling gekocht
https://www.bva-auctions.(...).google.com%2F&pid=0
dus 2 van de 3 heeft hij na 2017 gekocht of hij had ze al en de executieveiling is op laatste moment niet doorgegaan.
pi_195832350
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 17:41 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Hoogvliet is ook op executieveiling gekocht
https://www.bva-auctions.(...).google.com%2F&pid=0
Toch heeft investeerder 204619 er vertrouwen in, met 53000 euro.
pi_195841202
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 20:34 schreef quepos het volgende:

[..]

Toch heeft investeerder 204619 er vertrouwen in, met 53000 euro.
Nu is al 40% binnen.
1907978 heeft er ¤ 15.000 ingestopt en gisteren ook nog ¤ 10.000 door een investeerder met een hoog nummer.
Collin heeft een paar nieuwe vermogende investeerders erbij gekregen.
pi_195841438
Ik ben nieuw in het crowdfunding, lees al een aantal weken aandachtig mee. Heb nu geïnvesteerd in 2 projecten en ben van plan dat meer te gaan doen.
Is er iemand die een geanomiseerde excel portfolio wilt delen? Ik probeer er nu zelf 1 op te zetten maar ben het overzicht kwijt wat en hoe ik het erin wil hebben.
pi_195843191
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 11:22 schreef Agumy het volgende:
Ik ben nieuw in het crowdfunding, lees al een aantal weken aandachtig mee. Heb nu geïnvesteerd in 2 projecten en ben van plan dat meer te gaan doen.
Is er iemand die een geanomiseerde excel portfolio wilt delen? Ik probeer er nu zelf 1 op te zetten maar ben het overzicht kwijt wat en hoe ik het erin wil hebben.
Wellicht beste om zelf een basis opstelling maken: Project naam, Platform naam, LTV, RETURN, Bedrag geïnvesteerd met opstelling jaar, maand 1-12 voor bijhouden van ontvangen betalingen bijv. En overtijd zelf dit systematisch uitbreiden. Veel succes!

[ Bericht 9% gewijzigd door 7dave op 25-10-2020 22:36:00 ]
pi_195843818
Zijn er hier al investeerders die definitief besloten hebben om een klacht tegen Geldvoorelkaar in te dienen i.z.het sneeuw project?
Ik vraag mij af of je bij het kifid überhaupt wel een collectieve klacht kan indienen of dat dit altijd individueel moet. Verder dacht ik er over om even te wachten totdat ik de definitieve afrekening ontvangen heb zodat ik mijn schade kan berekenen en pas daarna definitief een besluit neem of ik wel of niet doorpak.
pi_195843893
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 13:27 schreef Crowd001 het volgende:
Zijn er hier al investeerders die definitief besloten hebben om een klacht tegen Geldvoorelkaar in te dienen i.z.het sneeuw project?
Ik vraag mij af of je bij het kifid überhaupt wel een collectieve klacht kan indienen of dat dit altijd individueel moet. Verder dacht ik er over om even te wachten totdat ik de definitieve afrekening ontvangen heb zodat ik mijn schade kan berekenen en pas daarna definitief een besluit neem of ik wel of niet doorpak.
Ik heb alleen terug kunnen vinden dat een claim niet collectief kan, indien het ook onder de rechter is.

Ook als het een individuele behandeling is, kunnen we elkaar volgens mij wel helpen bij het opstellen van een goede brief, argumenten en jurisprudentie.
pi_195861562
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 08:59 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Het valt me op dat 2 van de 3 panden die reeds in verhuur zijn, via een executieveiling zijn aangekocht.

Het 3e pand staat op dit moment te koop: https://www.fundainbusine(...)ngaporestraat-61-71/
Dit zal een verandering brengen TOV de ltv van de totale portefeuille lijkt me. Er staat hierover niets in de pitch
Pand in Rotterdam dat vrijdag nog te koop stond, is van funda afgehaald. Hebben ze snel gedaan in het weekend.
pi_195862363
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:47 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Pand in Rotterdam dat vrijdag nog te koop stond, is van funda afgehaald. Hebben ze snel gedaan in het weekend.
Dat is naar mijn idee een niet zo slimme aktie.
Dat je een pand uit je bezit wil verkopen tegen een goede prijs hoeft naar mijn idee geen negatief signaal te zijn voor het ophalen van geld voor de aankoop van een ander pand. Het overhaast van Funda halen vind ik wel een slecht signaal en niet getuigen van standvastig beleid bij deze vastgoed belegger.
pi_195862465
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat is naar mijn idee een niet zo slimme aktie.
Dat je een pand uit je bezit wil verkopen tegen een goede prijs hoeft naar mijn idee geen negatief signaal te zijn voor het ophalen van geld voor de aankoop van een ander pand. Het overhaast van Funda halen vind ik wel een slecht signaal en niet getuigen van standvastig beleid bij deze vastgoed belegger.
https://www.kolpavanderho(...)straat-61-rotterdam/

idem, zeg gewoon wat je van plan bent en evt waarom, updateje CCF misschien?
pi_195862801
quote:
12s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:47 schreef peterc het volgende:

[..]

https://www.kolpavanderho(...)straat-61-rotterdam/

idem, zeg gewoon wat je van plan bent en evt waarom, updateje CCF misschien?
antwoord collin:
In het verleden is dit object te koop aangeboden. Al geruime tijd is door de ondernemers het besluit genomen om dit object niet meer te verkopen waarbij de opdracht tot verkoop ook geruime tijd is ingetrokken.
pi_195863016
GVE Boxmeer gaat door met verlaagd bedrag en dus betere LTV. Yay!
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_195863521
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 11:09 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

antwoord collin:
In het verleden is dit object te koop aangeboden. Al geruime tijd is door de ondernemers het besluit genomen om dit object niet meer te verkopen waarbij de opdracht tot verkoop ook geruime tijd is ingetrokken.
De ondergrens van 750k is bijna binnen. Dus het project gaat ondanks alle "mitsen en maren" hier op het forum gewoon gefinancierd worden.
pi_195863645
quote:
12s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:47 schreef peterc het volgende:

[..]

https://www.kolpavanderho(...)straat-61-rotterdam/

idem, zeg gewoon wat je van plan bent en evt waarom, updateje CCF misschien?
Tsja, speculatiemode aan (ondanks verklaring ccf): Stel dat ze dit willen verkopen en het geld elders weer willen investeren, maar het loopt niet zo hard en dan komt er iets leuks langs dat ze willen kopen, dit is nog niet helemaal verkocht en gaan gewoon tijdelijk nieuwe crowdlening aan, bedingen daarbij dat ze in porties van 200k vervroegd mogen aflossen met minder boete en gaan gewoon verder dit proberen te verkopen en elke keer als er een deel is verkocht lossen ze een deel af. Ik zou het als ondernemer zo zelf hebben kunnen bedacht :)

Dat zal natuurlijk niet het geval zijn :W , maar die specifieke aflos afspraak heeft een reden, dat ga je niet zomaar afspreken als je niet van plan bent in delen vervroegd af te gaan lossen.

Is daar wat mis mee? Neen, niets als je dat gewoon aangeeft en de investeerders daar ook geen moeite mee hebben, zelf zit ik niet te wachten op vervroegde aflossingen tegen minimale vergoedingen maar er zullen vast mensen zijn die daar verder geen problemen mee hebben, zal vast volkomen.
pi_195863706
Ik zie weer een fok projectje aankomen
https://www.collincrowdfund.nl/hans-lo-vastgoedfinanciering/
1e hypotheek 40k op een pand met waarde 315k

[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 26-10-2020 12:06:53 ]
pi_195863882
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 11:56 schreef KrekelJapie het volgende:
Ik zie weer een fok projectje aankomen
https://www.collincrowdfund.nl/hans-lo-vastgoedfinanciering/
1e hypotheek 40k op een pand met waarde 315k
Lijkt me een heerlijk hapje!
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_195864018
Lijkt ook mij een mooi project.

Wat ik niet helemaal begrijp is waarom het grootste deel via Mogelijk.nl wordt gefinancieerd, daar betaalt hij vermoedelijk iets van 6,5% rente. Met dit onderpand had hij bij Collin meer kunnen financieren tegen ook 5%. Zie ik iets over het hoofd?
pi_195864101
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:07 schreef VDF het volgende:

[..]

Lijkt me een heerlijk hapje!
Wel maar 3,8% netto....
pi_195864152
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:19 schreef impact9 het volgende:

[..]

Wel maar 3,8% netto....
Het is ook maar 13% ltv
pi_195864198
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 13:05 schreef KrekelJapie het volgende:
Overname winkel met een wel erg lage rente van 6%
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=22985
weinig zekerheden en morele HA
Project zat in no-time vol. Ik snap de geldvoorelkaar investeerders echt niet. Waarom dit project wel en projecten met zekerheden niet:?

[ Bericht 69% gewijzigd door KrekelJapie op 26-10-2020 12:43:38 ]
pi_195864335
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:19 schreef impact9 het volgende:

[..]

Wel maar 3,8% netto....
Dat is, idd ook mijn enige reden om het niet te doen. Netto rendement is wel heel laag. Mijn ondergrens is toch echt, 4,25% netto,als de zekerheden perfect zijn. Met niet rente dragende perioede en hele kleine kans op niet terug betalen, kom je dan in ieder geval op 4% netto uit.
pi_195864566
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:19 schreef impact9 het volgende:

[..]

Wel maar 3,8% netto....
Volgens Collin zelf gaat er gemiddeld 4.28 procentpunt op aan beheer, afschrijvingen en voorzien. Daarmee rekenend zou je slechts op 0,72% netto komen.
pi_195864612
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:44 schreef optrandje het volgende:

[..]

Volgens Collin zelf gaat er gemiddeld 4.28 procentpunt op aan beheer, afschrijvingen en voorzien. Daarmee rekenend zou je slechts op 0,72% netto komen.
Dat is natuurlijk een onzin berekening wanneer er een 1e hypotheekrecht is met een ltv van 13%
pi_195864783
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:44 schreef optrandje het volgende:

[..]

Volgens Collin zelf gaat er gemiddeld 4.28 procentpunt op aan beheer, afschrijvingen en voorzien. Daarmee rekenend zou je slechts op 0,72% netto komen.
ik kom op 1,93 % , bijv 1000 Eur investeren, rente 127,08 en kosten aan Collin 30,50 Eur. over 5 jaar.

[ Bericht 1% gewijzigd door ron6 op 26-10-2020 13:22:24 ]
pi_195864812
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 11:56 schreef KrekelJapie het volgende:
Ik zie weer een fok projectje aankomen
https://www.collincrowdfund.nl/hans-lo-vastgoedfinanciering/
1e hypotheek 40k op een pand met waarde 315k
Deze wil ik, ondanks de wel zeer lage netto rente, ook wel graag meenemen. Als iemand een linkje heeft is dat zeer welkom. Mag uiteraard ook in een privé bericht.
pi_195864925
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 13:02 schreef Crowd001 het volgende:

[..]

Deze wil ik, ondanks de wel zeer lage netto rente, ook wel graag meenemen. Als iemand een linkje heeft is dat zeer welkom. Mag uiteraard ook in een privé bericht.
Inderdaad een erg mooi project op CCF. Ik houd me ook aanbevolen. :)
pi_195865423
Hoe komen jullie op die lage netto rente dan.
pi_195865557
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 13:41 schreef schaive het volgende:
Hoe komen jullie op die lage netto rente dan.
5% bruto
Collin wilt elke maand 0,1% --> 1,2% per jaar
= 3,8% netto

Maar uitgaande van de gemiddeldes voor wat betreft afschrijvingen en voorzieningen op lopende leningen zou je er bijna niets aan over houden. Maar bij een project met 1e hypotheek en een hele lage LTV zal er niet snel sprake zijn van afschrijvingen. Dus in de praktijk zal het netto rendement nooit de 0,72% zijn die werd genoemd.

Maar doordat de 1,2% 5 jaar lang over de oorspronkelijke hoofdsom wordt gerekend betaal je in jaar 5 wel meer vergoeding aan Collin dan dat je rente ontvangt. Bij een investering van ¤100 betaal je voor elk jaar ¤1,20 aan fee. Terwijl door aflossing er nog maar ¤20 openstaat begin jaar 5 (en in jaar 5 gemiddeld ¤10). Dit levert zo'n ¤0,50 aan rente op, terwijl de fee van ¤1,20 blijft doorlopen. Oeps, even in de war met de administratievergoeding die de leningnemer betaald.

[ Bericht 7% gewijzigd door djtiesto8 op 26-10-2020 13:54:57 ]
pi_195865612
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 13:48 schreef djtiesto8 het volgende:
Maar doordat de 1,2% 5 jaar lang over de oorspronkelijke hoofdsom wordt gerekend betaal je in jaar 5 wel meer vergoeding aan Collin dan dat je rente ontvangt.
Volgens mij klopt dit niet. Fee gaat over het openstaande bedrag. Ik heb nog nooit een project gezien waarbij je meer vergoeding betaald dan rente ontvangt in jaar 5

quote:
Bij elke investering wordt maandelijks een beheervergoeding berekend over het op dat moment nog openstaande investeringsbedrag. Dit bedrag wordt ingehouden bij de maandelijkse betaling van rente en aflossing.
pi_195865634
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 13:52 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Volgens mij klopt dit niet. fee gaat toch over het openstaande bedrag? Ik heb nog nooit een project gezien waarbij ke meer vergoeding betaald dan rente in jaar 5
Uuhh.... Wellicht haal ik het nu door elkaar met de vergoeding die de leningnemer moet betalen? https://www.collincrowdfund.nl/tarieven-lenen-collin-direct/
pi_195865655
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 13:53 schreef djtiesto8 het volgende:

[..]

Uuhh.... Wellicht haal ik het nu door elkaar met de vergoeding die de leningnemer moet betalen? https://www.collincrowdfund.nl/tarieven-lenen-collin-direct/
Ja, je moet deze hebben:
https://www.collincrowdfund.nl/tarieven-investeren/
pi_195865674
quote:
Dankjewel! Ik vond het al zo vreemd. Klinkt een stuk logischer.
pi_195866030
Ok, dank je voor de uitleg. Dan wordt het al gauw een stukje lager als de 5% wat er staat ja.
pi_195867680
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:24 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Project zat in no-time vol. Ik snap de geldvoorelkaar investeerders echt niet. Waarom dit project wel en projecten met zekerheden niet:?
Mee eens, ik heb ook geen idee.
Ik zou hier nooit in investeren.
pi_195867970
Een Grieks restaurant van Collin vraagt na de eerdere 6 maanden nu weer 3 maanden uitstel.
Ik neig naar ja omdat het tot op heden keurige betalers zijn geweest, ze de beloofde incentive hebben verstuurd, ik het gevoel heb dat het harde werkers zijn en last but not least dat er met een faillissement ook niemand wat opschiet.
pi_195868004
Reactie Collin of vastgoedportefeuille niet tegen een lagere rente gefinancieerd kan worden
quote:
De klant is begeleid door een ervaren financieel adviseur die goed zicht heeft op de gehele financieringsmarkt. Deze markt voor verhuurd bedrijfsmatig onroerend goed van deze omvang is op dit moment lastig. De traditionele banken zijn zeer terughoudend, andere partijen richten zich met name op verhuurde woningen.
Ik had toch liever gezien dat er iets meer zekerheden waren op grond van de andere panden.

Project zit bijna vol, dus veel vertrouwen vanuit de crowd
pi_195868023
quote:
12s.gif Op maandag 26 oktober 2020 16:12 schreef escortmk2 het volgende:
Een Grieks restaurant van Collin vraagt na de eerdere 6 maanden nu weer 3 maanden uitstel.
Ik neig naar ja omdat het tot op heden keurige betalers zijn geweest, ze de beloofde incentive hebben verstuurd, ik het gevoel heb dat het harde werkers zijn en last but not least dat er met een faillissement ook niemand wat opschiet.
Griekse restaurants lopen meestal met bezorging toch ook best?

[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 26-10-2020 16:31:00 ]
pi_195868499
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2020 16:15 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Griekse restaurants lopen meestal met bezorging toch ook best?
ik hou zelf eigenlijk niet van Grieks (eten) dus durf dat niet te zeggen, de regio waar het betreffende restaurant zit ken ik ook niet. Wat ik van andere restaurants hoor is dat afhaal/bezorging in een aantal gevallen de schade beperkt maar ook niet meer dan dat.
pi_195868750
Onlangs afgelost project:
Frankenstraat 76 te Maastricht is afgelost op 23 oktober 2020

Nou die heeft ook niet lang gelopen ...
pi_195868941
Antea verkoopt APOC aan Egeria en Robert de Boeck roept dat het Antea 57% per jaar heeft opgeleverd. Mooie investering van Antea dus.
https://www.antea.nl/antea-verkoopt-belang-in-apoc-aviation/

[ Bericht 41% gewijzigd door VDF op 26-10-2020 17:12:58 (Insert link) ]
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_195869039
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2020 17:10 schreef VDF het volgende:
Antea verkoopt APOC aan Egeria en Robert de Boeck roept dat het Antea 57% per jaar heeft opgeleverd. Mooie investering van Antea dus.
https://www.antea.nl/antea-verkoopt-belang-in-apoc-aviation/
En de crowdfundmarkt duidelijk ontgroeid. Die zien we niet meer terug als ik het artikel goed lees.
pi_195869931
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:52 schreef obligataire het volgende:
Ik vraag me dan af, waarom bijvoorbeeld Buitenveldert niet door de bank is overgenomen. Kwalitatief minder project? Hopelijk niet.
Uit de nieuwsbrief
quote:
De propositie 'Buitenveldert Amsterdam' van Berlage C.V. is nog steeds in ontwikkeling.
pi_195869972
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 11:46 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De ondergrens van 750k is bijna binnen. Dus het project gaat ondanks alle "mitsen en maren" hier op het forum gewoon gefinancierd worden.
Vrijwel vol nu.
pi_195871415
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 18:09 schreef lykkefund het volgende:

[..]

Vrijwel vol nu.
Nu helemaal vol. Ik heb overgeslagen, mijn bescheiden inleg was niet nodig.😀
Had alleen interesse als er slechts 750k gestort werd. Vind LTV nu te hoog voor dit bedrijfspand bij deze veiling opkopers.
pi_195871761
er is weer iets open op Anand voor de liefhebber
pi_195875124
KoM neemt toch nog iets van actie tegen wanbetalers.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_195877091
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 19:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Nu helemaal vol. Ik heb overgeslagen, mijn bescheiden inleg was niet nodig.😀
Had alleen interesse als er slechts 750k gestort werd. Vind LTV nu te hoog voor dit bedrijfspand bij deze veiling opkopers.
Eens. Ik had me wel ingeschreven, maar trek mijn investering terug. Ltv is eigenlijk bijna 100% en te risicovol bij wanbetaling/executieverkoop.

[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 27-10-2020 05:43:56 ]
pi_195880230
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 01:54 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Eens. Ik had me wel ingeschreven, maar trek mijn investering terug. Ltv is eigenlijk bijna 100% en te risicovol bij wanbetaling/executieverkoop.
Ik heb mijn oorspronkelijke inzet inmiddels gehalveerd vanwege de laatste inzichten hier.
De rest laat ik staan omdat ik denk dat, mocht het al mis gaan, er via de HA nog wel het een en ander, zo niet alles, terug zou komen. Er zijn ondanks alles nog v'e'el slechtere projecten dan deze. Er kunnen allerlei redenen zijn waarom een pand op de veiling komt, ik denk dat het staat of valt met de aanwezigheid van betalende huurders?
Pecunia non olet
pi_195880370
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:19 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik heb mijn oorspronkelijke inzet inmiddels gehalveerd vanwege de laatste inzichten hier.
De rest laat ik staan omdat ik denk dat, mocht het al mis gaan, er via de HA nog wel het een en ander, zo niet alles, terug zou komen. Er zijn ondanks alles nog v'e'el slechtere projecten dan deze. Er kunnen allerlei redenen zijn waarom een pand op de veiling komt, ik denk dat het staat of valt met de aanwezigheid van betalende huurders?
Er zijn zeker veel slechtere projecten, maar er zijn er m.i. ook veel die beter zijn. Ik hoort meerdere geluiden dat betalende huurders van dit soort panden wel eens een probleem kan worden de komende crisis en veel leegstand wordt verwacht. Ik zie ook wel een waarschuwing in een antwoord van collin op de website bij dit project'
quote:
De klant is begeleid door een ervaren financieel adviseur die goed zicht heeft op de gehele financieringsmarkt. Deze markt voor verhuurd bedrijfsmatig onroerend goed van deze omvang is op dit moment lastig. De traditionele banken zijn zeer terughoudend, andere partijen richten zich met name op verhuurde woningen.
Het zal niet voor niets zijn, dat weinig partijen nog een financiering verstrekken. Dit terwijl de totale portefeuille erg positief lijkt:
quote:
De totale getaxeerde marktwaarde d.d. 24-01-2020 bedraagt ¤ 11.633.000,-, de voorbelasting is een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 6.000.000,- en een lagere schuldpositie.
pi_195880851
Twee nieuwe projecten op CCF (direct)

Sportschool indoor cycling
https://www.collincrowdfund.nl/ride-it-a-social-cycling-club/
¤ 60.000 | 8,0% rente | 66 maanden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.

Afbouw paardenstal
https://www.collincrowdfund.nl/de-zwarte-hoeve-2/
¤ 50.000 | 8,0% rente | 68 maanden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_195881070
Kan je dit soort links delen?

Afbouw paardenstal
https://www.collincrowdfund.nl/de-zwarte-hoeve-2/
¤ 50.000 | 8,0% rente | 68 maanden

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_195881095
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:12 schreef raser1981 het volgende:
Kan je dit soort links delen?

Afbouw paardenstal
https://www.collincrowdfund.nl/de-zwarte-hoeve-2/
¤ 50.000 | 8,0% rente | 68 maanden

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeker. Bedankt voor het delen.
Deze gaat via de innercircle volkomen lijkt het

[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 27-10-2020 13:07:16 ]
pi_195881468
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:57 schreef Tsundoku het volgende:
Twee nieuwe projecten op CCF (direct)

Sportschool indoor cycling
https://www.collincrowdfund.nl/ride-it-a-social-cycling-club/
¤ 60.000 | 8,0% rente | 66 maanden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.
Ook van dit project een linkje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_195881733
VVE project 1
https://www.collincrowdfu(...)-200-te-sgravenhage/

VVE project 2
https://www.collincrowdfu(...)379-te-s-gravenhage/

Gezien de complexe situatie met de vereniging en de naar rato hoofdelijke aansprakelijkheid doe ik met deze projecten niet mee.
pi_195882046
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:38 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Ook van dit project een linkje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leuke zekerheden en rente maar het zal me niet verbazen dat dit soort sportscholen de komende tijd nog hardgetroffen worden.
Zekerheden ja
Branche nee

Nog even denken wat de doorslag gaat geven
pi_195882095
Webinar 2 geldvoorelkaar op 24-11: Economische actualiteiten en beleggen in grondstoffen

De eerstvolgende webinar is met gastspreker Willem Middelkoop.

Onderwerpen:
Willem Middelkoop zal investeerders informeren over de (macro) economische ontwikkelingen op het gebied van rente, inflatie, aandelen, goud, zilver, edelmetalen, crowdfunding, bankencrisis et cetera.

Datum: dinsdag 24 november om 20:30 uur

https://www.linkedin.com/(...)6726771881791299585/
pi_195883058
GVE
U heeft geïnvesteerd in het project 20521 Aankoop Beleggingspand Utrecht. Voor deze lening heeft u 12 termijnen regulier ontvangen.

De geldnemer heeft besloten deze lening vroegtijdig af te lossen. Op basis van de Overeenkomst Lening wordt deze lening afgelost zonder rentevergoeding vanaf termijn 13. In de pitch is dit als volgt aangegeven "Voorwaarden voor vervroegde aflossing: vanaf maand 13 is het de Geldnemer toegestaan ofwel eenmalig een boetevrije deelaflossing te doen dan wel de lening in zijn geheel boetevrij vervroegd af te lossen".

Deze aflossing wordt binnen enkele dagen aan u overgemaakt. Het aangepaste betaalschema vindt u ook in uw eigen omgeving op onze website.
pi_195883255
quote:
Verkoopmakelaar gaat uit van een huuropbrengst van 750/791 euro, sameningeld van 1000 euro
https://sipsvgm.nl/huis/paul-krugerstraat-78-vlissingen/
pi_195883341
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 12:15 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Leuke zekerheden en rente maar het zal me niet verbazen dat dit soort sportscholen de komende tijd nog hardgetroffen worden.
Zekerheden ja
Branche nee

Nog even denken wat de doorslag gaat geven
Lijkt mij ook dat de zekerheden hier beter zijn dan bij de stal: tweede vs derde hypotheek, en op woning vs bedrijfspand. Zit in bedrijfspand wel iets meer overwaarde, maar als je als derde in de rij staat helpt dat misschien niet veel. Mogelijk zien mensen wel meer in de hoofdelijke aansprakelijkheid van iemand in de advocatuur als 'day job'? Want de stal zit al bijna vol, en de fietser pas op 10%...

Ik twijfel ook een beetje voor de fietser. Zekerheden lijken mij ook goed, maar wil je het risico op alle 'gedoe' als het toch mis gaat? Wat gebeurt er doorgaans met de rente tijdens een default afwikkeling? Loopt het afgesproken percentage dan normaal gewoon door bij Collin, of is er nog een boeteclausule (renteverhoging)? (Dus even los van de dekkendheid van de zekerheden daarvoor)
pi_195883474
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 13:11 schreef TechLight het volgende:
Mogelijk zien mensen wel meer in de hoofdelijke aansprakelijkheid van iemand in de advocatuur als 'day job'? Want de stal zit al bijna vol, en de fietser pas op 10%...
De link van de stal is door collin verstuurd naar alle eerdere investeerders, de link van de fietser is alleen innercrowd van de ondernemer

quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 13:11 schreef TechLight het volgende:
Wat gebeurt er doorgaans met de rente tijdens een default afwikkeling? Loopt het afgesproken percentage dan normaal gewoon door bij Collin, of is er nog een boeteclausule (renteverhoging)? (Dus even los van de dekkendheid van de zekerheden daarvoor)
8% rente loopt bij default door tot verkoop pand. Er is voldoende ruimte binnen de waarde. 1e hypotheek heeft hooguit 92.000 * 1,4 = 129.000. Dan blijft er makkelijk 70/80k over voor de 2e hypotheek.

[ Bericht 7% gewijzigd door KrekelJapie op 27-10-2020 13:25:56 ]
pi_195883593
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 11:56 schreef KrekelJapie het volgende:
Ik zie weer een fok projectje aankomen
https://www.collincrowdfund.nl/hans-lo-vastgoedfinanciering/
1e hypotheek 40k op een pand met waarde 315k
Laten we deze ook niet vergeten 🙃
Een linkje van dit project zou ook heel welkom zijn, al is de rente mager..
Pecunia non olet
pi_195883613
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 13:26 schreef obligataire het volgende:

[..]

Laten we deze ook niet vergeten 🙃
Een linkje van dit project zou ook heel welkom zijn.
Deze ondernemer is niet te vinden. Denk niet dat dit gaat lukken, tenzij iemand langs kan gaan bij kwalitaria Wateringse Veld

[ Bericht 4% gewijzigd door KrekelJapie op 27-10-2020 13:33:43 ]
pi_195883648
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 12:55 schreef zeeland6 het volgende:
GVE
U heeft geïnvesteerd in het project 20521 Aankoop Beleggingspand Utrecht. Voor deze lening heeft u 12 termijnen regulier ontvangen.

De geldnemer heeft besloten deze lening vroegtijdig af te lossen. Op basis van de Overeenkomst Lening wordt deze lening afgelost zonder rentevergoeding vanaf termijn 13. In de pitch is dit als volgt aangegeven "Voorwaarden voor vervroegde aflossing: vanaf maand 13 is het de Geldnemer toegestaan ofwel eenmalig een boetevrije deelaflossing te doen dan wel de lening in zijn geheel boetevrij vervroegd af te lossen
Grrr#$%$$🥲
Pecunia non olet
pi_195883686
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 13:29 schreef obligataire het volgende:

[..]

Grrr#$%$$🥲
Echt he. Lijkt wel of elke ondernemer van zijn lening van geldvoorelkaar af wil zodra dat aflossingsvrij mogelijk is.
pi_195883867
Fietsmeneer heeft nog een andere crowdfundcampagne lopen (zonder zekerheden): https://www.gofundme.com/f/ride-it-indoor-cycling
pi_195884512
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 13:40 schreef optrandje het volgende:
Fietsmeneer heeft nog een andere crowdfundcampagne lopen (zonder zekerheden): https://www.gofundme.com/f/ride-it-indoor-cycling
Zekerheden zijn volgens mij overbodig als je het zoals hier over donaties hebt. (Overigens al van 2 maand geleden)
pi_195884764
Antea verkoopt belang in APOC Aviation

Antea heeft haar 30%-belang in APOC Aviation in Berkel en Rodenrijs verkocht en behaalde een rendement van ruim 57% per jaar op deze deelneming.

https://www.antea.nl/antea-verkoopt-belang-in-apoc-aviation/
pi_195886654
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 13:05 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Verkoopmakelaar gaat uit van een huuropbrengst van 750/791 euro, sameningeld van 1000 euro
https://sipsvgm.nl/huis/paul-krugerstraat-78-vlissingen/
Volgens puntentelling op 778, komt aardig overeen met verkoopmakelaar, die 1000 kan ik niet echt verklaren. Ik kan me ook niet voorstellen dat ze in de rijen dik staan te wachten om daar te mogen wonen omdat het de meest perfecte locatie in Vlissingen is om te wonen, als het op de boulevard was met zicht op zee zou dat natuurlijk heel anders zijn. Zal best fatsoenlijk verhuurbaar zijn, maar 1000 lijkt me daar wel wat veel.

ps: stond in augustus voor 750 te huur en lijkt niet verhuurd te zijn

[ Bericht 2% gewijzigd door tnhb op 27-10-2020 16:31:53 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')