BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Winkels kunnen en mogen zelf bepalen wat ze verkopen of niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:21 schreef weetjewel5 het volgende:
RIP vrijheid van meningsuiting. En mensen vinden t geweldig.
Als jij dat flutkrantje wil kopen, kan je gewoon bij een andere zaak terecht, wel in de schap waar de fabeltjeskrant ligt
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Vrijheid van meningsuiting moet juist ook gelden voor mensen waar je het niet mee eens bent, want voor je t weet ben je zelf de lul.quote:
[..]
Sprakeloos dat mensen juichen om censuur en smeken om slavernij , mensen zijn zichzelf helemaal kwijt
Wat mij betreft valt de gevaarlijke onzin in dat blad onder dezelfde categorie als oproepen tot geweld.quote:
[..]
Sprakeloos dat mensen juichen om censuur en smeken om slavernij , mensen zijn zichzelf helemaal kwijt
Maar het is niet verboden hoor. Je kan, net als Mein Kampf, heus wel aan dat blaadje komen als je echt wilt.
Het is alleen niet de bedoeling dat het tussen de opiniebladen komt te liggen en dat iemand die van zichzelf nog niet in van die wappies gelooft, op gevaarlijke ideeën gebracht word doordat hij per ongeluk dat blad koopt.
En dat maken grote winkelketens nog altijd zelf uit.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je kan primera ook niet dwingen om Gezond Verstand te verkopen.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting moet juist ook gelden voor mensen waar je het niet mee eens bent, want voor je t weet ben je zelf de lul.
Vrijheid van pers is iig nog niet afgelopen, want het mag gewoon nog gedrukt worden.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Nee maar zo begint het wel. De vrijheid van meningsuiting is een stuk meer ingeperkt in vergelijking met 20 jaar geleden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:40 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Je kan primera ook niet dwingen om Gezond Verstand te verkopen.
Vrijheid van pers is iig nog niet afgelopen, want het mag gewoon nog gedrukt worden.
Als ze onzin over reptilians en aliens verkondigen dan moeten ze dat zelf weten. Mensen wijsmaken dat corona een complot van de politiek is en oproepen om je niks van de maatregelen aan te trekken is een heel ander verhaal.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting moet juist ook gelden voor mensen waar je het niet mee eens bent, want voor je t weet ben je zelf de lul.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
heeft nix met oproepen tot geweld te maken.quote:
[..]
Als ze onzin over reptilians en aliens verkondigen dan moeten ze dat zelf weten. Mensen wijsmaken dat corona een complot van de politiek is en oproepen om je niks van de maatregelen aan te trekken is een heel ander verhaal.
Oh?quote:
[..]
Nee maar zo begint het wel. De vrijheid van meningsuiting is een stuk meer ingeperkt in vergelijking met 20 jaar geleden.
Als de Bruna miljoenen omzet maakt met het verkoop van GV, dan gaat Primera ook achter de oren krabben en het alsnog verkopen.
Maar eerst afwachten of het betreffende krantje echt gaat lopen.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
De hele samenleving ondervind momenteel grote gevolgen door figuren die lak hebben aan de maatregelen. En de groep complotwappies is bewust bezig om zich aan geen enkele maatregel te houden.quote:
[..]
heeft nix met oproepen tot geweld te maken.
Als zo'n groep idioten gevaarlijke theorieën in zo'n blaadje zet en mensen bewust op probeert te zetten, dan ben je wat mij betreft bezig om bewust heel veel schade aan te richten aan deze maatschappij.
Helaas is dat juridisch lastig aan te pakken, maar reken maar dat zodra de overheid daar een mogelijkheid voor ziet ze zeker aangepakt zullen worden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
dumbed down society .quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting moet juist ook gelden voor mensen waar je het niet mee eens bent, want voor je t weet ben je zelf de lul.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
wie zegt dat t theorieën zijn? misschien is t wel waar, weten wij veel. als zij goede argumenten er voor hebben dan kan je daar gewoon over praten.quote:
[..]
De hele samenleving ondervind momenteel grote gevolgen door figuren die lak hebben aan de maatregelen. En de groep complotwappies is bewust bezig om zich aan geen enkele maatregel te houden.
Als zo'n groep idioten gevaarlijke theorieën in zo'n blaadje zet en mensen bewust op probeert te zetten, dan ben je wat mij betreft bezig om bewust heel veel schade aan te richten aan deze maatschappij.
Helaas is dat juridisch lastig aan te pakken, maar reken maar dat zodra de overheid daar een mogelijkheid voor ziet ze zeker aangepakt zullen worden.
En landen die weinig tot geen coronamaatregelen hanteren hebben niet veel meer doden dus zo gevaarlijk is t blijkbaar niet. Het beeld wat de media geeft en de werkelijkheid ligt nog al ver uit elkaar.
De vrijheid om je mening te uiten betekent niet dat anderen de verplichting hebben om daarnaar te luisteren of dat te faciliteren. Dikke doei.quote:
RIP vrijheid van meningsuiting. En mensen vinden t geweldig.
Huilen dan.
Nee maar er wordt wel een sfeer gecreëerd dat afwijkende meningen gecensureerd mogen worden. Straks is het normaal om kritiek op de overheid ook maar te censureren? glijdende schaalquote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De vrijheid om je mening te uiten betekent niet dat anderen de verplichting hebben om daarnaar te luisteren of dat te faciliteren. Dikke doei.
ok ? een carte blanche voor wat precies? voor het geven van mijn eigen, persoonlijke visie erop heb ik 100% carte blanche.quote:
[..]
Zelden zoveel bagger gelezen.
Een hele lap tekst om jezelf een carte blanche te geven.
Zo ook heb jij carte blanche er van alles van te vinden.
Jouw posts schitteren dan ook niet met enige uiteen gezette gedachtes.. meer dan
. Heb je nog iets zinnigs verder?Ik lees al ruim 10 jaar over dat onderwerp, zou zeggen.. wat is de bagger volgens jou?
Ga je het bestaan van de ADL blancheontkennen, en wat zij doen? dat zou pas bagger zijn. Ik denk dat je er gewoon helemaal niets van weet.. klopt he?
[ Bericht 7% gewijzigd door Sander_K op 29-10-2020 09:58:58 ]
Dit is absoluut een ontwikkeling die gaande is. Zowel vanuit een groot deel van de bevolking als vanuit de overheid. Zonder enig waardeoordeel hieraan te verbinden.quote:
[..]
Nee maar er wordt wel een sfeer gecreëerd dat afwijkende meningen gecensureerd mogen worden. Straks is het normaal om kritiek op de overheid ook maar te censureren? glijdende schaal
Dat is geheel waar.quote:
[..]
De vrijheid om je mening te uiten betekent niet dat anderen de verplichting hebben om daarnaar te luisteren of dat te faciliteren. Dikke doei.
De vrijheid om die mening te uiten staat echter wel indirect onder druk. Toen we met FOK begonnen had ik echt nooit kunnen vermoeden dat het zo ver zou komen dat sommige zaken niet meer gezegd mogen worden.
Er was evengoed wel weerstand en gebash tegen onwelgevallige meningen maar dat je nu zo enorm op je woorden moet letten is echt een unicum.
Aan de andere kant zou het 20 jaar terug ook ondenkbaar geweest zijn dat je in NL zendmasten in de fik kon steken alleen maar omdat je één of ander idee had. Afgezien van de al dan niet absurditeit van dat idee, het jezelf gerechtvaardigd achten tot het vernielen van andermans eigendommen op basis van dat idee was iets wat je eerder bij clubs als de IRA of extreem links zou verwachten.
Dus ja, dat er een reactie komt op afwijkende ideeën is logisch. Maar ook wel weer met zijn eigen gevaren.
Daarom is het goed dat we BNW op FOK hebben, waar we nog steeds binnen de grenzen van wet en fatsoen alles kunnen en mogen zeggen
Klopt volledig. Maar op het moment dat een overheid zich zou gaan bemoeien met het al dan niet mogen publiceren van zaken die niet expliciet gevaarlijk zijn, bevinden we ons wat mij betreft wel op een erg glijdende schaal.quote:
[..]
De vrijheid om je mening te uiten betekent niet dat anderen de verplichting hebben om daarnaar te luisteren of dat te faciliteren. Dikke doei.
Dus je gebruikt in volle ernst een naziterm. Meer hoeft de lezer niet te weten.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:38 schreef Sander_K het volgende:
Nu hoor ik mensen al denken, istie weer met zn JQ.. kan ik me zo voorstellen. Echter, het is de enige waarbij het schuurt, rammelt, klappert, enz..
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Aparte gedachtegang.. het bezigen van een woord is al voldoende ?? weet niet hoe dat bij jou in discussies doorgaans gaat, maar als jij bij het horen van één woord -ongeacht context, doel- al afhaakt, lijkt me dat die niet diepgaand zullen zijn.quote:
[..]
Dus je gebruikt in volle ernst een naziterm. Meer hoeft de lezer niet te weten.
Grow up.. de afkorting JQ is al door zoveel mensen, in zoveel soorten context gebruikt. Heeft, in die zin, nieteens een nazi context. Velen voor die verschrikkelijke man toentertijd hebben diezelfde woorden gebruikt te positieve en negatieve.
Dit topic gaat over complotdenken, en één van die complotten is de door mij genoemde.. of jij, of ik dat nu leuk vind of niet.
Nergens verheerlijk ik die, ik zet 'favoriet' n.b. nog tussen quotes maar kennelijk.. zijn sommige woorden te triggervol. Mijn post was geenszins kwetsend bedoelt, ik denk dat het belangrijk is er juist over te blijven praten.. ook al is het lastig, pijnlijk, of zelfs verboden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Sander_K op 29-10-2020 18:12:23 ]
Integendeel; je klinkt als een kruising van Maarten Luther en Houston Chamberlain voor de 21e eeuw, met wat spikkeltjes Alfred Rosenberg en de onvermijdelijke Gobineau.quote:
[..]
ok ? een carte blanche voor wat precies? voor het geven van mijn eigen, persoonlijke visie erop heb ik 100% carte blanche.
Zo ook heb jij carte blanche er van alles van te vinden.
Jouw posts schitteren dan ook niet met enige uiteen gezette gedachtes.. meer dan
Ik lees al ruim 10 jaar over dat onderwerp, zou zeggen.. wat is de bagger volgens jou?
Ga je het bestaan van de ADL blancheontkennen, en wat zij doen? dat zou pas bagger zijn. Ik denk dat je er gewoon helemaal niets van weet.. klopt he?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wanneer is die uitdrukking in gunstige zin gebruikt in samenhang met "de meesters der leugens"? Vergezeld van het volgende commentaar?quote:
[..]
Aparte gedachtegang.. het bezigen van een woord is al voldoende ?? weet niet hoe dat bij jou in discussies doorgaans gaat, maar als jij bij het horen van één woord -ongeacht context, doel- al afhaakt, lijkt me dat die niet diepgaand zullen zijn.
Grow up.. de afkorting JQ is al door zoveel mensen, in zoveel soorten context gebruikt. Heeft, in die zin, nieteens een nazi context. Velen voor die verschrikkelijke man toentertijd hebben diezelfde woorden gebruikt te positieve en negatieve.
Dit topic gaat over complotdenken, en één van die complotten is de door mij genoemde.. of jij, of ik dat nu leuk vind of niet.
Nergens verheerlijk ik die, ik zet 'favoriet' n.b. nog tussen quotes maar kennelijk.. zijn sommige woorden te triggervol. Mijn post was geenszins kwetsend bedoelt, ik denk dat het belangrijk is er juist over te blijven praten.. ook al is het lastig, pijnlijk, of zelfs verboden.
Joden die te veel macht bezitten en de geschiedenis herschrijven. Dat is niet bepaald dubbelzinnihmquote:Echter, het is de enige waarbij het schuurt, rammelt, klappert, enz.. zoals een deksel op een pan kokend water doet. Als een grote leugen, die men nog maar NÉT in de pan weet houden.. soms loopt er iets over, maar dan zit werkelijk een Bataljon mensen klaar dit acuut te neutraliseren <- allemaal mogelijk, vermits je hier dus bóven op zit, en onaflatend pressie uitoefend en de thermometer erin houdt.
En als je daarbij de geschiedenis mag (her)schrijven, zónder ook maar 1 debat.. zonder ook maar ergens verantwoording af te leggen.. absurd!!
Kortom, wie 7*24*365 in de gaten houdt wat er evt voor onwelgevalligs wordt gezegd over hem.. mag je gerust paranoïde noemen, én verdacht. Dat lijkt mij geen conspiracy.. Dit is namelijk wat er écht gebeurt: ADL, CIDI, als voornaamste doen EXACT dat.
Wat is "het joodse vraagstuk" tegenwoordig nog? Joden zijn burgers als alle anderen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat doet het ook maar jouw vrijheid eindigt waar mijn vrijheid begint. Moet je eens goed over nadenken.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting moet juist ook gelden voor mensen waar je het niet mee eens bent, want voor je t weet ben je zelf de lul.
Vond het wel een opvallende tweet omtrent censuur in de MSM.
En een reactie daarop:
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2020 08:06:26 ]
De agenda om complotdenken uit te bannen draait op volle toeren!!
Stond er ook in de agenda dat het nu zo druk is in BNW dat er een extra mod nodig is?
Voor het eerst sinds bestaan van BNW!
Stond er ook in de agenda dat het nu zo druk is in BNW dat er een extra mod nodig is?
Voor het eerst sinds bestaan van BNW!
Er staat nog een vraag voor u open!!
|
|
