Ik denk zelf niet dat alle kiezers van die partijen daarvoor ontvankelijk zijn. Maar wat wel heel typerend is, is dat je in het ZML topic ziet dat FVD kiezers het niet vinden kunnen dat hij in dit item politieke partijen heeft meegenomen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 21:51 schreef Hamlapjes het volgende:
Wat ik vooral eng vind, is dat het potentieel hiervoor toch best substantieel is. Ik zou zelfs willen stellen dat alle (vaste) stemmers op populistische partijen hierin kunnen worden meegezogen, zeker als die partijen er zelf ook in meegaan (looking at you FVD). En zoals Arjen al zei, is het gewoon totaal onmogelijk om discussie met ze aan te gaan. Ze zijn gewoon compleet gehersenspoeld en daar gaat vanzelf een gek tussenlopen die het niet houdt bij geschreeuw, gescheld en intimidatie
Hmja, klopt. En dat er wel correlatie is wil nog steeds niet per se iets zeggenquote:Op zondag 18 oktober 2020 22:58 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Er zijn ook weinig mensen die in een progressiever belastingstelsel en meer kerncentrales geloven, terwijl die twee ogenschijnlijk niets met elkaar te maken hebben
Woont hij nog in Eindhoven? Want dan is misschien MVV Maastricht of SK Lommel wel iets voor hem.quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:59 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Affeley vindt Groningen te ver, maar wil wel een buitenlands avontuur.
Zo gek is dat niet hoor. Als hij Groningen zou spelen zou hij op dezelfde plek blijven wonen en is het wel erg ver. Bij een buitenlands avontuur zou die verhuizen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:59 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Affeley vindt Groningen te ver, maar wil wel een buitenlands avontuur.
En ook Baudet als man van het volkquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:06 schreef Redefine het volgende:
Wat betreft van Haga blijk ik het wel potsierlijk vinden dat hij door die complotdenkers wordt omarmd. Als er nou iemand onderdeel is van de elite is het wel huisjesmelker Chad Wybren van Haga
Ik heb een collega (een planner) die waarschijnlijk de intelligentste van de afdeling is. Die zelf echt de meest bizarre uitspraken doet. Maar dat komt vooral omdat hij extreem zwart/wit denkt, er is geen grijs geen nuance.quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:04 schreef Momo het volgende:
[..]
Zelfs iemand die samen met mij de Bachelor deed, deelde dat soort shit op LinkedIn. Moet wel zeggen dat hij toen ook met iedereen altijd in discussie was en is gestopt is met de studie na een hele discussie over een project dat onvoldoende was gekeurd door de docent. Wel een aparte kerel, maar dom was hij zeker niet.
Ja klopt. Vroeger zou zo iemand dat nooit durven roepen of geen voet aan de grond krijgen. Ze hadden mazzel als ze iemand vonden die er het zelfde over dacht. Waardoor het toch vaak klein bleef.quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:21 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Nee uiteraard, vroeger kwam dit niet verder dan een paar gelijkgestemden in de kroeg. Wat dat betreft was het een terecht punt dat de werking van die algoritmes beter aangepast kan worden.
Jaquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:12 schreef molloot200 het volgende:
Dat stukje over het eten uit de supermarkt trouwensIk verslikte me bijna in m’n thee
Vervelend altijd ja. Dit had ik ook wel met een aantal familieleden. Blij dat ik die tegenwoordig wat minder zie.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:10 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik heb een collega (een planner) die waarschijnlijk de intelligentste van de afdeling is. Die zelf echt de meest bizarre uitspraken doet. Maar dat komt vooral omdat hij extreem zwart/wit denkt, er is geen grijs geen nuance.
Hij roept bijvoorbeeld elke keer over het KNMI als die gebruikt worden om een sensationeel weer feitje te plaatsen. Dat het KNMI gebruikt wordt door de overheid om de klimaathype te pushen. Als ik dan inbreng dat het toch vooral zo komt dat sensatie scoort, er vaak gemakzuchtig iets geplaatst wordt en ook het KNMI er toch ook wel baat bij heeft om veel naar buiten te brengen wat weer door anderen wordt opgepikt (en zelfs dat is allemaal discubabel), dan is dat voor hem onzin. Nee de klimaathype zit daar achter. Geen andere discussie is mogelijk...
Dat sowieso. Wat ik al een aantal keer gezegd heb. De wereld is heel erg complex, zeker zoiets nieuws en ingrijpend als Corona. Dan vergt het best wel wat van een mens om daar goed mee om te gaan en er niet gek van te woorden. 99% van de mensen lukt dit wel, maar die andere 1% niet.quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:38 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Het zit volgens mij ook wel een beetje in iedereen om na te denken over alternatieve oplossingen voor problemen. Waarbij Corona natuurlijk iets groots is waar we ook nog weinig van weten. Dan is het wel voor te stellen dat 1% van de mensen een paar verkeerde afritten neemt en eindigt als complotgekkie.
In Utrecht, begreep ik.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:04 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Woont hij nog in Eindhoven? Want dan is misschien MVV Maastricht of SK Lommel wel iets voor hem.
Jaa Matthieu had het pas even later doorquote:Op zondag 18 oktober 2020 22:59 schreef Em31 het volgende:
Wat een fotosoort van ongemak omdat ze niet weten wie er gewonnen heeft
[ afbeelding ]
Waarom denk je dat skittles de kleuren van de regenboog hebben?quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:22 schreef H_T het volgende:
Ik heb ook geen goed woord over voor die roze Engelse dropjes met een zwarte kern. Ik hoef toch zeker niet uit te leggen waarom?
Wist je dat Willem-Alexander stiekem gay is? Vandaar krijgt voor Koningsdag de tompouce eenmalig een oranje in plaats van roze glazuurlaagquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:20 schreef H_T het volgende:
Wisten jullie dat de tompouce is uitgevonden door de gay lobby? Waarom zou zo'n heerlijk hardwerkend gebakje anders gedwongen worden een roze glazuurlaag te dragen?
Nota bene Smarties hebben ook al veel verschillende kleuren! Het is een complot, wat ik je brom!quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:24 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Waarom denk je dat skittles de kleuren van de regenboog hebben?
Het punt is dat met dat soort het gevallen het erom kan gaan dat iemand ergens belang bij heeft en daardoor dingen er door drukt. In bijna alle gevallen gaat het om geld en/of macht. Maar dan vooral macht binnen de eigen kring.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:01 schreef ijs_beer het volgende:
Laat ik zeggen dat ik wel geloof dat er rond die Irak oorlog vuile spelletjes zijn gespeeld (er waren immers geen massavernietigingswapens, en dat wisten de Amerikanen vooraf) maar dat het vooral ging om de olie.
Dus, de enige complottheorie waar ik in geloof, is eigenlijk geen complottheorie. (Behalve dat oliegedeelte dan, maar zo absurd is dat ook niet)
![]()
![]()
![]()
#complotgek_beer
Desondanks zorgelijk dat een deel van de bevolking de obscuriteitsvortex wordt meegezogen.
Dus hij vindt dat hij zijn uitkering niet zou moeten krijgen?quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:28 schreef BillDauterive het volgende:
De ex van een vriendin van me is een hele aardige vent, maar ziet de wereld ook heel anders dan ik doe. Hij kijkt standaard naar Russia Today, want NOS is fake news. Hij lacht me uit als ik zeg dat ik daar graag naar kijk.
Hij heeft een wajong uitkering en zegt "dat dat bedacht is door de linkse partijen, zodat mensen die wajong ontvangen er op blijven stemmen". Zelf weet hij het beter en stemt hij op FvD.
Het verschil tussen correlatie en causaliteit is voor veel mensen heel moeilijk. Daardoor krijg je vaak van die vreemde conclusies.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:03 schreef H_T het volgende:
[..]
Hmja, klopt. En dat er wel correlatie is wil nog steeds niet per se iets zeggen
[ afbeelding ]
Dat blijft mij altijd verbazen ja. De harde schreeuwers staan zich altijd voor dat ze tegen de elite zijn. Maar vervolgens lopen ze keihard aan achter een van de meest elitaire politici die er zijn. Hetzelfde geldt in Amerika dat ze het zo belangrijk vinden dat Trump niet bij de politieke elite hoort, dat ze het opeens geen enkel probleem vinden dat hij uit de rijke elite komt.quote:
Gelukkig heb ik dat in familie en vriendenkring niet. En in kennissen en collega kring eigenlijk ook weinig.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:15 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Vervelend altijd ja. Dit had ik ook wel met een aantal familieleden. Blij dat ik die tegenwoordig wat minder zie.Scheelt een hoop zuur.
Lange Frans is al een keer eerder voorbij gekomen ja. Was toen ook wel in het nieuws dat die twee gewoon doodleuk aan het filosoferen waren over het doodschieten van Rutte.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:20 schreef molloot200 het volgende:
Sommige mensen moet je qua complotdenken ook echt niet de aandacht geven. En aan de andere kant brengt het ook wel leuk leedvermaak om te kijken hoe men je probeert te overtuigen van onmogelijke “waarheden”. Aan de andere kant kan het ontzettend gevaarlijk zijn ook, zie ook de podcast van Lange Frans over Rutte en “z’n karma” (waar ik overigens hier in de SC al iets over heb gelezen een tijdje terug).
Dat wel, maar hij vindt dat het maar een trucje van de linkse partijen is, zodat ze meer stemmen krijgen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:30 schreef H_T het volgende:
[..]
Dus hij vindt dat hij zijn uitkering niet zou moeten krijgen?
Ondertussen uiteraard wel met open armen die Wajong uitkering ontvangen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:28 schreef BillDauterive het volgende:
De ex van een vriendin van me is een hele aardige vent, maar ziet de wereld ook heel anders dan ik doe. Hij kijkt standaard naar Russia Today, want NOS is fake news. Hij lacht me uit als ik zeg dat ik daar graag naar kijk.
Hij heeft een wajong uitkering en zegt "dat dat bedacht is door de linkse partijen, zodat mensen die wajong ontvangen er op blijven stemmen". Zelf weet hij het beter en stemt hij op FvD.
Met of zonder rum?quote:
Brave iew World?quote:
De vraag blijft staan: met of zonder rum?quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:49 schreef Koen66 het volgende:
[..]
nu met een crackertje met zalmsalade
(nog) zonderquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:49 schreef H_T het volgende:
[..]
De vraag blijft staan: met of zonder rum?
Ik denk dat Koen geen piraat is!quote:
Misschien een beetje rum erin en gaan.quote:
Pizza gate? Die term heb ik gemist geloof ikquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:56 schreef Redefine het volgende:
Nog een laatste puntje (tenzij er nog wat discussies komen) over de complotbubble. Het meeste kende ik wel. Ik verbaasde mij er alleen over dat Pizza Gate blijkbaar in Nederland ook opeens een 'ding' is. Ik dacht dat dit toch vooral een Amerikaans complot is...
Wat ik daarbij vooral zie is dat bepaalde mensen die anderen op willen zetten tegen de huidige samenleving/regering andere mensen ertegen willen ophitsen. Of ze zijn zelf heel erg anti de huidige maatschappij dat ze iets bedacht hebben om meer mensen mee te krijgen. Want wat is er meer verbindend dan tegen pedofilie zijn?
Er zijn weinig mensen voor. De meeste mensen (ook als ze geen kinderen hebben) zullen bij geweld tegen kinderen en al helemaal bij seksueel geweld tegen kinderen, de kwaadheid en afschuw (terecht) heel snel voelen opborrelen. En als er dan een complot is waar dit een rol speelt, zul je sneller mensen meekrijgen in jouw verhaal (uiteraard dan alsnog alleen de mensen die er ontvankelijk voor zijn). Dus wel iets wat er dan heel bewust wordt ingegooid.
En dat hele idee van de rijke elite die kinderbloed drinken om jonger te blijven. Dat is toch wel zo'n typische mythe/legende die al eeuwenlang bestaat
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pizzagatequote:Op zondag 18 oktober 2020 23:59 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Pizza gate? Die term heb ik gemist geloof ik
Op maandag 19 oktober 2020 00:00 schreef Redefine het volgende:| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |