quote:Op zondag 18 oktober 2020 01:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Moet ik dit serieus nog uitleggen het is een sneertje naar Biden/Harris die de aanhoudende rellen/destructie in democratische steden benoemen als Peaceful Protests. Waar natuurlijk niemand intrapt als je de beelden ziet.
4D schaakgod Trump maakt hier weer eens mooi gebruik van.
Maar dat wist je wel!
Maar hoe kun je 'gelijk krijgen' als je niet in de echte wereld leeft?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 19:40 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Zie het als de ultieme genoegdoening na jaren van onterechte ridiculisering. De beloning van het geduldig wachten op het moment dat de wereld van de persoon die zich zo veel beter waant in elkaar dondert.
Al die waarschuwingen die ze hebben gekregen, al het echte nieuws dat ze hebben genegeerd in plaats van hun nepnieuws. De ultieme "I told you so". Heerlijk is dat, gelijk krijgen.
Helaas bestaan er zeer veel mensen die daar wel in trappen. Hier op dit forum is het kennelijk een vaste kliek van ontkenners.quote:Op zondag 18 oktober 2020 01:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Moet ik dit serieus nog uitleggen het is een sneertje naar Biden/Harris die de aanhoudende rellen/destructie in democratische steden benoemen als Peaceful Protests. Waar natuurlijk niemand intrapt als je de beelden ziet.
4D schaakgod Trump maakt hier weer eens mooi gebruik van.
Maar dat wist je wel!
Zolang hij geen onzinnige oorlogen begint.. mag je het best saai vindenquote:Op zondag 18 oktober 2020 03:30 schreef MoreDakka het volgende:
Die Trump bubble is best vermakelijk voor een minuutje of 5.
Dan nog kan je ervoor kiezen om je aangesproken te voelen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 23:42 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het is een post in een openbaar forum zonder gericht te zijn op een specifiek persoon. Met die logica slaat het op iedereen in dit topic.
Nu weet je waarom jij ongelijk hebt. Dat deze doorbraak jou moge helpen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 02:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar hoe kun je 'gelijk krijgen' als je niet in de echte wereld leeft?
Ik vraag me af wanneer we de eerste onvrijwillige zelfmoorden zullen zien. En natuurlijk "robbery gone wrong".quote:
Niet door een russisch middeltje genaamd novichok?quote:Op zondag 18 oktober 2020 08:20 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik vraag me af wanneer we de eerste onvrijwillige zelfmoorden zullen zien. En natuurlijk "robbery gone wrong".
In een pizzeria dan toch?quote:Op zondag 18 oktober 2020 08:20 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik vraag me af wanneer we de eerste onvrijwillige zelfmoorden zullen zien. En natuurlijk "robbery gone wrong".
Waarbij Obama dan het bevel heeft gegeven terwijl hij door Hillary oraal bevredigd werd.quote:
Ik denk eerder dat ze er niet op reageren omdat dat juist is wat Trumpianen willen en waar ze hijgerig op wachten. Stilte is vaak een goede reactie wanneer je wordt aangevallen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 01:35 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Heerlijk hé die media stilte omtrent crackbaby Biden, volgende week gaat Biden pakkie krijgen tijdens debat over dit zaakje. Trump fileert hem levend! Ze ontkennen niet omdat ze weten dat er meer bewijs is!
Als mensen nu nog niet doorkrijgen dat die Covid19 tests werkelijk nergens op slaan..quote:
Idd dat ziek zijn van trump was ook alleen maar verzonnen en de trump supporters vinden het fantastisch dat hun grote leider weer uit zijn ziektebed als een superman verrezen is.quote:Op zondag 18 oktober 2020 11:05 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Als mensen nu nog niet doorkrijgen dat die Covid19 tests werkelijk nergens op slaan..
Heerlijk die keuzes. Het zijn net verkiezingen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 08:15 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dan nog kan je ervoor kiezen om je aangesproken te voelen.
Ongelijk over wat?quote:Op zondag 18 oktober 2020 08:15 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dan nog kan je ervoor kiezen om je aangesproken te voelen.
[..]
Nu weet je waarom jij ongelijk hebt. Dat deze doorbraak jou moge helpen.
Jon Voight is nog ouder dan Biden dus die hoeven we niet serieus te nemen. Sleepy Jonquote:Op zondag 18 oktober 2020 11:30 schreef dellipder het volgende:
John Voigt met een boodschap.
[ twitter ]
Die had ik bij je moeder afgegeven je was niet thuisquote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eh nee Biden is geen racist, hij doet wel af en toe onhandige uitspraken en geeft dat dan ook ruiterlijk toe:
[..]
Waar blijft je lijstje trouwens met users die beweerden dat Biden met zekerheid gaat winnen?
In een eerlijk systeem met minder Republikeinse corruptie en systeemvoorsprong had ik best een weddenschap op Biden durven zetten. Nu is het tot (waarschijnlijk ver na) de verkiezingsdatum onmogelijk om echt te voorspellen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 12:39 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Die had ik bij je moeder afgegeven je was niet thuis
Dat is al wel decennialang het grote nachtmerriescenario van de GOP inderdaad.quote:Op zondag 18 oktober 2020 15:15 schreef Kansenjongere het volgende:
Goede zaak, je zou eens alle stemmen meetellen, moet je toch niet aan denken...
Het is een schande. Ik heb wel eens gehoord dat er presidenten zijn die per post hebben gestemd! Wat een vreselijke schoften moeten dat zijn! Ophangen is nog te goed voor dat soort frauduleuze figuren, vind je ook niet?quote:Op zondag 18 oktober 2020 16:26 schreef Ensiferum het volgende:
Onvoorstelbaar dat er mensen voorstander zijn voor het tellen van stemmen na de verkiezingsdeadline... Alsof ze de mogelijkheid tot fraude willen (vergroten).
Ahh, laat maar, heb het al beantwoord.
Je weet dat dit al sinds jaar en dag usance is in de VS bij de oversea votes?quote:Op zondag 18 oktober 2020 16:26 schreef Ensiferum het volgende:
Onvoorstelbaar dat er mensen voorstander zijn voor het tellen van stemmen na de verkiezingsdeadline...
Dus moet het ook maar voor (alle) andere stemmen gelden?quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:04 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je weet dat dit al sinds jaar en dag usance is in de VS bij de oversea votes?
Je beweert hier toch niet serieus dat een beetje fraude prima is als het maar niet te veel wordt?quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:06 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dus moet het ook maar voor (alle) andere stemmen gelden?
Het is een stuk lastiger massaal te frauderen vanuit het buitenland.
Nee.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:08 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je beweert hier toch niet serieus dat een beetje fraude prima is als het maar niet te veel wordt?
Ik zal je de nuance uitleggen, want je begrijpt het overduidelijk niet. In het binnenland is het mogelijk om miljoenen stembiljetten in te zamelen, om die vervolgens in te vullen en per post te versturen. Zeker als je "betrouwbare" contacten hebt binnen de posterij en de stemverwerkingslocaties die een bepaalde politieke voorkeur hebben. Dan is het ineens niet zo moeilijk om een tekort aan stemmen voor een bepaalde kandidaat even weg te poetsen als blijkt dat na de telling de ongewenste kandidaat heeft gewonnen.quote:Of een stemmethode is veilig en dan maakt het niet uit of 1 persoon hem gebruikt of 10 miljoen.
Of een stemmethode is onveilig en dan moet hij volledig geblokkeerd worden.
Het kan toch niet zo zijn dat Trump voor zichzelf wel een frauduleuze stemmethode wil toestaan maar die andere wil verbieden?
Dan is het toch volstrekt onverantwoord dat Trump zelf voor deze kennelijk bijzonder fraudegevoelige manier van stemmen kiest?quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:20 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Ik zal je de nuance uitleggen, want je begrijpt het overduidelijk niet. In het binnenland is het mogelijk om miljoenen stembiljetten in te zamelen, om die vervolgens in te vullen en per post te versturen. Zeker als je "betrouwbare" contacten hebt binnen de posterij en de stemverwerkingslocaties die een bepaalde politieke voorkeur hebben. Dan is het ineens niet zo moeilijk om een tekort aan stemmen voor een bepaalde kandidaat even weg te poetsen als blijkt dat na de telling de ongewenste kandidaat heeft gewonnen.
En dit is natuurlijk ook gelul. "Ja, het is weliswaar fraude, maar ach, jullie stemmen toch voor spek en bonen, dus we zien het door de vingers."quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:20 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het aandaal van de stemmen vanuit het buitenland, dat ook nog eens na de verkiezingsdag worden geteld, is verwaarloosbaar vergeleken met de andere stemmen. Om de binnenlandse stemmen vervolgens op diezelfde manier te behandelen als die vanuit het buitenland is debiliteit ten voeten uit, en de enige motivatie op binnenlandse stemmen per post na de deadline te willen laten tellen is fraude.
Hij stemt absentee. Hij dient een verzoek in voor een stembiljet, en stuurt het terug per post. Dat is iets anders dan het fraudegevoelige universal mail-in voting waar de Democraten zo fan van zijn. Het is allemaal niet moeilijk hoor.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:23 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dan is het toch volstrekt onverantwoord dat Trump zelf voor deze kennelijk bijzonder fraudegevoelige manier van stemmen kiest?
Mooie stropop, niemand heeft dat argument gemaakt.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:24 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En dit is natuurlijk ook gelul. "Ja, het is weliswaar fraude, maar ach, jullie stemmen toch voor spek en bonen, dus we zien het door de vingers."
Vuile linkse.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:32 schreef Monolith het volgende:
Je gunt dat land gewoon de infrastructuur die je in een beschaafd land als Nederland wel hebt.
Dat "fraudegevoelige universal mail-in voting" is toch maar in 5 staten aan de orde? Waarom dan ook zo'n #ophef over stemmen per post in het algemeen, terwijl er in de meeste gevallen qua fraudegevoeligheid nul verschil is tussen de bestaande absentee vote en de ruimere criteria die dit jaar worden toegepast vanwege het Trumpvirus?quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:27 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hij stemt absentee. Hij dient een verzoek in voor een stembiljet, en stuurt het terug per post. Dat is iets anders dan het fraudegevoelige universal mail-in voting waar de Democraten zo fan van zijn. Het is allemaal niet moeilijk hoor.
Eens, helaas geloven de Democraten niet dat minderheden een identiteitsbewijs kunnen bemachtigen en zijn de Republikeinen er niet van om overal stemlokalen te openen. Kortom dit gerommel zal wel altijd zo blijven tot dat de bom barst.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:32 schreef Monolith het volgende:
Je gunt dat land gewoon de infrastructuur die je in een beschaafd land als Nederland wel hebt.
Stemmen is gewoon veilig volgens de heilige doctor Fauci.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:36 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat "fraudegevoelige universal mail-in voting" is toch maar in 5 staten aan de orde? Waarom dan ook zo'n #ophef over stemmen per post in het algemeen, terwijl er in de meeste gevallen qua fraudegevoeligheid nul verschil is tussen de bestaande absentee vote en de ruimere criteria die dit jaar worden toegepast vanwege het Trumpvirus?
En dat is de enige doktor die telt. Harris kon in haar debat met Pence immers geen andere doktor noemenquote:Op zondag 18 oktober 2020 17:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Stemmen is gewoon veilig volgens de heilige doctor Fauci.
Dat is nou juist ook waar infrastructuur ontbreekt uiteraard. Niet alleen stemlokalen, maar ook iets basaals als een fatsoenlijke GBA.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Eens, helaas geloven de Democraten niet dat minderheden een identiteitsbewijs kunnen bemachtigen en zijn de Republikeinen er niet van om overal stemlokalen te openen. Kortom dit gerommel zal wel altijd zo blijven tot dat de bom barst.
Fauci heeft eerder (voordat Trump zijn hele entourage besmette) aangegeven dat stemmen velig is MITS aan allerlei maatregelen wordt voldaan, die haaks staan op het beleid van Trump en diverse rode staten.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Stemmen is gewoon veilig volgens de heilige doctor Fauci.
een EXCLUSIEF bericht van maanden geleden?quote:
Kortom stemmen is gewoon veilig, of vind je dat mensen in rode staten niet naar de supermarkt moeten gaan etc?quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:42 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Fauci heeft eerder (voordat Trump zijn hele entourage besmette) aangegeven dat stemmen velig is MITS aan allerlei maatregelen wordt voldaan, die haaks staan op het beleid van Trump en diverse rode staten.
Voortaan misschien toch de hele uitspraak citeren en niet selectief kersjes plukken.
Wat een ontzettend domme interpretatie, terug naar de basisschool (wel graag met mondkapje).quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kortom stemmen is gewoon veilig, of vind je dat mensen in rode staten niet naar de supermarkt moeten gaan etc?
Zelfs op Utrecht Centraal stond je geen 11 uur in de rij hoor. En bovendien, ik woon redelijk in de buurt van Utrecht CS en ik heb hier sowieso al drie stembureau's op loopafstand waar ik binnen tien minuten weer buiten sta.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:53 schreef epicbeardman het volgende:
zo te zien is Trump ook al bezig geweest hier in Nederland die boef wat een voter supression
Inderdaad, wat stel je voor dat een stad dat de inwoners aantal heeft van heel Nederland zoals NY allemaal hen stem willen afdroppen. In een gebied ter grootte van de provincie Utrecht. In Amerika wonen 350+ miljoen mensen, geen wonder dat je af en toe beelden ziet van lange wachtrijen op de eerste dag.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zelfs op Utrecht Centraal stond je geen 11 uur in de rij hoor. En bovendien, ik woon redelijk in de buurt van Utrecht CS en ik heb hier sowieso al drie stembureau's op loopafstand waar ik binnen tien minuten weer buiten sta.
Als je Nederland denkt te kunnen vergelijken met de VS, dan weet je niet zo gek veel.
Stemmen lijkt mij gewoon veilig, mits je voldoende stemlokalen opent. Daarmee voorkom je immers topdrukte op een beperkt aantal locaties.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kortom stemmen is gewoon veilig, of vind je dat mensen in rode staten niet naar de supermarkt moeten gaan etc?
Eh nee, je snapt er echt niet zoveel van.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Inderdaad, wat stel je voor dat een stad dat de inwoners aantal heeft van heel Nederland zoals NY allemaal hen stem willen afdroppen. In een gebied ter grootte van de provincie Utrecht. In Amerika wonen 350+ miljoen mensen, geen wonder dat je af en toe beelden ziet van lange wachtrijen op de eerste dag.
Inwonertal zou natuurlijk geen verschil mogen maken. Als een gebied dichter bevolkt is, zorg je dat er meer stemlokalen zijn. En als grote groepen kiezen enorme afstanden moeten afleggen om te kunnen stemmen, zorg je dat er meer stemlokslen zijn.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Inderdaad, wat stel je voor dat een stad dat de inwoners aantal heeft van heel Nederland zoals NY allemaal hen stem willen afdroppen. In een gebied ter grootte van de provincie Utrecht. In Amerika wonen 350+ miljoen mensen, geen wonder dat je af en toe beelden ziet van lange wachtrijen op de eerste dag.
Help logica! Dat mag niet in een Trump bewonder topic.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Inwonertal zou natuurlijk geen verschil mogen maken. Als een gebied dichter bevolkt is, zorg je dat er meer stemlokalen zijn. En als grote groepen kiezen enorme afstanden moeten afleggen om te kunnen stemmen, zorg je dat er meer stemlokslen zijn.
Zo moeilijk is het allemaal niet, lijkt mij.
Wie doet dat precies? Deze problemen spelen al decennia.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:04 schreef epicbeardman het volgende:
Maar jullie leggen dit probleem weer neer alsof het allemaal door boze oranje Trump komt.
Je hebt helemaal gelijk. Ik wil mijzelf vanaf nu beter informeren. Waar kan ik goede informatie vandaan halen?quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:07 schreef DonDruiper het volgende:
Het is fascinerend en bizar tegelijk om te zien hoe zelfs over zee Trump mensen kan hersenspoelen.
Wat is het toch dat dictators dit voor elkaar krijgen? Wat is hun recept?
De Democraten pretenderen het beter te weten dan Sint Fauci. Heerlijk dit.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:51 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wat een ontzettend domme interpretatie, terug naar de basisschool (wel graag met mondkapje).
Wie? Iedereen die anti Trump is, als Trump straks wint is het dat hij het de zwarten moeilijk heeft gemaakt om hen stem uit te brengen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie doet dat precies? Deze problemen spelen al decennia.
Nee, sommige mensen luisteren naar de volledige uitspraken van Fauci in plaats van ze op slinksecriminele (Trump speelt immers wederom met de gezondheid van talloze Amerikanen) wijze te verknippen tot een campagnefimpje zoals de kandidaat van de andere partij deed.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De Democraten pretenderen het beter te weten dan Sint Fauci. Heerlijk dit.
Ik heb de link ergens nog gepost hoor, om zomaar stembiljetten op te sturen vanwege Corona is gewoon de meest doorzichtige nonsense die ik heb gezien in 2020.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:13 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Nee, sommige mensen luisteren naar de volledige uitspraken van Fauci in plaats van ze op slinkse wijze te verknippen tot een campagnefimpje zoals de kandidaat van de andere partij deed.
Het zijn vooral de infantiele en puberale breinen die tot dat soort figuren worden aangetrokken denk ik. Een sterke man die zich nergens wat van aantrekt en doet en zegt wat hij wil. Stoer man, daar moet je bijhoren. Lekker rebelsquote:Op zondag 18 oktober 2020 18:07 schreef DonDruiper het volgende:
Het is fascinerend en bizar tegelijk om te zien hoe zelfs over zee Trump mensen kan hersenspoelen.
Wat is het toch dat dictators dit voor elkaar krijgen? Wat is hun recept?
Dat Trump vertrouwt op voter supression om de overwinning binnen te slepen, betekent niet dat een nieuw fenomeen is (want dat is het niet).quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:11 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wie? Iedereen die anti Trump is, als Trump straks wint is het dat hij het de zwarten moeilijk heeft gemaakt om hen stem uit te brengen.
Zelfs Nederlandse media gaat mee in het buhu Trump haalt stembussen weg verhaal terwijl dit een Amerikaans probleem is. Zoals je zelf ook aangeeft.
Trump heeft het over de ideeën van de democraten daar om het stemmen te veranderen ja,quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat Trump vertrouwt op voter supression om de overwinning binnen te slepen, betekent niet dat een nieuw fenomeen is (want dat is het niet).
Overigens maakt Trump er geen geheim van dat het in het voordeel is van de Republikeinen dat minder Amerikanen hun stem uitbrengen:
Trump says Republicans would never win election again if it was easier to vote
Ilhan Omar wil nog duizenden somaliers/immigranten naar binnen halen en er voor zorgen dat ze allemaal braaf op democraten stemmen. Was ze laatst al niet betrokken bij iets?quote:Rep. Ilhan Omar (D-Minn) told Fox News that she wants to abolish the Immigration and Customs Enforcement agency, and have the United Nations supervise the U.S. southern border.
Despite the rampant expense and the increase in crime (64% of federal arrests were of aliens) and the existence of many seniors and homeless veterans in need, some Democrat state officials, particularly in California, seem to put the needs of illegals first.
Ik geloof niet dat ik ook maar ergens iets aan Trump hebt toegeschreven. Wel aan de GOP, die hier al decennialang mee bezig zijn. Maar goed, ik volg de Amerikaanse politiek ook al wel wat langer dan velen hier die vooral op de Trump bandwagon lijken te zijn gesprongen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:04 schreef epicbeardman het volgende:
Maar jullie leggen dit probleem weer neer alsof het allemaal door boze oranje Trump komt. Heb je gezien in 2016 dat er nog veel langere rijen stonden? of de verkiezingen daarvoor. Was dat ook al de schuld van Trump? Of toch Obama? Of Amerika zelf?
Waarom heeft de goedheiligman Obama niet in die 8jaar voor reconstructie gezorgd? De rijen zijn de amerikanen bekend mee ondertussen.
Misschien het stuk daadwerkelijk lezen. Trump reageerde daarmee op het pakket steunmaatregelen van de Democraten, dat McConnel niet in stemming wil brengen in de Senaat. In dat plan worden de mogelijkheden tot stemmen voor illegalen op geen enkele wijze veranderd.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump heeft het over de ideeën van de democraten daar om het stemmen te veranderen ja,
dingen zoals dat ze illegalen de mogelijkheid willen geven om hen stem uit te brengen.
Shocker: Only Six House Democrats Voted Against Illegal Immigrants Voting
[..]
Ilhan Omar wil nog duizenden somaliers/immigranten naar binnen halen en er voor zorgen dat ze allemaal braaf op democraten stemmen. Was ze laatst al niet betrokken bij iets?
Zal wel zelfde richting in zijn gegaan als corona steunpakket waar Trump nu over valt van Pelosi. Waar miljoenen gaat naar andere randzaken volgens Trump. Blijft touwtrekken.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien het stuk daadwerkelijk lezen. Trump reageerde daarmee op het pakket steunmaatregelen van de Democraten, dat McConnel niet in stemming wil brengen in de Senaat. In dat plan worden de mogelijkheden tot stemmen voor illegalen op geen enkele wijze veranderd.
Trump lijkt inderdaad niet te begrijpen dat staten die worden gerund door Democraten ook onderdeel uitmaken van de VS.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zal wel zelfde richting in zijn gegaan als corona steunpakket waar Trump nu over valt van Pelosi. Waar miljoenen gaat naar andere randzaken volgens Trump. Blijft touwtrekken.
[ twitter ]
Volgens mij wilde Trump nu zelfs nog meer geven. Rip de staatschuld.
Zijn dat trouwens niet dezelfde staten die enorme schulden hebben opgebouwd buiten COVID om?quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump lijkt inderdaad niet te begrijpen dat staten die worden gerund door Democraten ook onderdeel uitmaken van de VS.
Zou hij weten dat er in die staten ook Republikeinen wonen die er belang bij hebben dat er steun komt?
Het is alsof Rutte weigert om gemeenten financieel te ondersteunen waar de VVD niet de grootste partij is.
Geen idee, maar daar zou uitgerekend Trump mee moeten kunnen empathiseren.quote:Op zondag 18 oktober 2020 19:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zijn dat trouwens niet dezelfde staten die enorme schulden hebben opgebouwd buiten COVID om?
Net zoals Trump dus?quote:Op zondag 18 oktober 2020 19:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zijn dat trouwens niet dezelfde staten die enorme schulden hebben opgebouwd buiten COVID om?
Er moet simpelweg direct geld naar burgers gaan. Niet naar de begrotingstekorten van slecht gerunde staten en allerlei niet ter zake doende projectjes.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zal wel zelfde richting in zijn gegaan als corona steunpakket waar Trump nu over valt van Pelosi. Waar miljoenen gaat naar andere randzaken volgens Trump. Blijft touwtrekken.
[ twitter ]
Volgens mij wilde Trump nu zelfs nog meer geven. Rip de staatschuld.
Lijkt mij dat ook wel handig is om lokale overheden te steunen. Als mijn gemeente kampt met grote tekorten, hebben ook de inwoners daar last van.quote:Op zondag 18 oktober 2020 19:24 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er moet simpelweg direct geld naar burgers gaan. Niet naar de begrotingstekorten van slecht gerunde staten en allerlei niet ter zake doende projectjes.
Dit is het getouwtrek. Nancy Pelosi houdt checks voor gewone burgers tegen om afspraken met haar donors in te lossen.
Het lijkt me dat de gewone burger niet gegijzeld moet worden om slecht gerunde overheden respijt te geven voor wanbeleid.quote:Op zondag 18 oktober 2020 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lijkt mij dat ook wel handig is om lokale overheden te steunen. Als mijn gemeente kampt met grote tekorten, hebben ook de inwoners daar last van.
Je moet dus zowel de burgers als bedrijven en overheden steunen (dat doen wij hier ook).
Je kunt natuurlijk ook gewoon voorwaarden stellen aan de verleende steun.quote:Op zondag 18 oktober 2020 19:33 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het lijkt me dat de gewone burger niet gegijzeld moet worden om slecht gerunde overheden respijt te geven voor wanbeleid.
Het betreffen staten die jarenlang tekorten hebben opgebouwd door wanbeleid en nu wordt het feit dat de gewone man en vrouw door de lockdowns in problemen zijn geraakt door Nancy Pelosi als pion ingezet om de problemen van falende bestuurders op te lossen. Misselijkmakende politiek.quote:Op zondag 18 oktober 2020 19:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook gewoon voorwaarden stellen aan de verleende steun.
Maar je snapt toch wel dat burgers er ook last van hebben als hun lokale of regionale overheid financieel op het randje van de afgrond balanceert?
Je bent met z'n allen een land en het is in het algemeen belang om ervoor te zorgen dat alle staten floreren.
Toen de gemeente Apeldoorn kampte met een miljoenentekort lieten de provincie en het Rijk het dorp ook niet in de stront zakken. Er werd steun verleend, in ruil voor een serie hervormingen. Zo los je problemen op als een volwassen natie.
Het is weekend dus het duurde even voor ik reageer, maar hier gaan we:quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 18:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
https://www.whitehouse.gov/trump-administration-accomplishments/
Veel plezier!
Net als in ons land, kampen lokale en regionale overheden met tekorten als gevolg van de coronacrisis. Daar moet je iets mee als federale overheid. Nogmaals, ook Trump-stemmers hebben er last van als staten en gemeenten financieel ten onder gaan.quote:Op zondag 18 oktober 2020 19:42 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het betreffen staten die jarenlang tekorten hebben opgebouwd door wanbeleid en nu wordt het feit dat de gewone man en vrouw door de lockdowns in problemen zijn geraakt door Nancy Pelosi als pion ingezet om de problemen van falende bestuurders op te lossen. Misselijkmakende politiek.
De stimilus checck is bedoeld voor de burger.
Je kunt Pelosi wel weer de schuld geven, maar feit is dat Trumps partijgenoten in de Senaat zich eveneens verzetten tegen het voorstel vanuit het Witte Huis.quote:Op zondag 18 oktober 2020 19:42 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het betreffen staten die jarenlang tekorten hebben opgebouwd door wanbeleid en nu wordt het feit dat de gewone man en vrouw door de lockdowns in problemen zijn geraakt door Nancy Pelosi als pion ingezet om de problemen van falende bestuurders op te lossen. Misselijkmakende politiek.
De stimilus checck is bedoeld voor de burger.
Daar ga je al de mist in. Nederland kent geen federalisme. De federale overheid runt de afzonderlijke staten niet.quote:Op zondag 18 oktober 2020 19:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net als in ons land, kampen lokale en regionale overheden met tekorten als gevolg van de coronacrisis. Daar moet je iets mee als federale overheid. Nogmaals, ook Trump-stemmers hebben er last van als staten en gemeenten financieel ten onder gaan.
Dat staat los van de stimulus voor burgers, want die maakt ook gewoon onderdeel uit van het pakket.
Tsja, kwestie van prioriteiten.quote:Op zondag 18 oktober 2020 19:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
Bovendien liep meneer midden in de onderhandelingen plots te tweeten dat er totaal geen steunpakket moest komen en dat dat later maar ns uitgezocht moest gaan worden.
Ik had het over de VS, daar schreef ik federale overheid.quote:Op zondag 18 oktober 2020 19:53 schreef dellipder het volgende:
[..]
Daar ga je al de mist in. Nederland kent geen federalisme. De federale overheid runt de afzonderlijke staten niet.
De bedoeling met de stimilus check is de gewone man en vrouw helpen. Niet de jarenlang slecht gerunde staten en allerlei niet relevante projectjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |