quote:Op zondag 18 oktober 2020 01:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Moet ik dit serieus nog uitleggen het is een sneertje naar Biden/Harris die de aanhoudende rellen/destructie in democratische steden benoemen als Peaceful Protests. Waar natuurlijk niemand intrapt als je de beelden ziet.
4D schaakgod Trump maakt hier weer eens mooi gebruik van.
Maar dat wist je wel!
Maar hoe kun je 'gelijk krijgen' als je niet in de echte wereld leeft?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 19:40 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Zie het als de ultieme genoegdoening na jaren van onterechte ridiculisering. De beloning van het geduldig wachten op het moment dat de wereld van de persoon die zich zo veel beter waant in elkaar dondert.
Al die waarschuwingen die ze hebben gekregen, al het echte nieuws dat ze hebben genegeerd in plaats van hun nepnieuws. De ultieme "I told you so". Heerlijk is dat, gelijk krijgen.
Helaas bestaan er zeer veel mensen die daar wel in trappen. Hier op dit forum is het kennelijk een vaste kliek van ontkenners.quote:Op zondag 18 oktober 2020 01:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Moet ik dit serieus nog uitleggen het is een sneertje naar Biden/Harris die de aanhoudende rellen/destructie in democratische steden benoemen als Peaceful Protests. Waar natuurlijk niemand intrapt als je de beelden ziet.
4D schaakgod Trump maakt hier weer eens mooi gebruik van.
Maar dat wist je wel!
Zolang hij geen onzinnige oorlogen begint.. mag je het best saai vindenquote:Op zondag 18 oktober 2020 03:30 schreef MoreDakka het volgende:
Die Trump bubble is best vermakelijk voor een minuutje of 5.
Dan nog kan je ervoor kiezen om je aangesproken te voelen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 23:42 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het is een post in een openbaar forum zonder gericht te zijn op een specifiek persoon. Met die logica slaat het op iedereen in dit topic.
Nu weet je waarom jij ongelijk hebt. Dat deze doorbraak jou moge helpen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 02:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar hoe kun je 'gelijk krijgen' als je niet in de echte wereld leeft?
Ik vraag me af wanneer we de eerste onvrijwillige zelfmoorden zullen zien. En natuurlijk "robbery gone wrong".quote:
Niet door een russisch middeltje genaamd novichok?quote:Op zondag 18 oktober 2020 08:20 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik vraag me af wanneer we de eerste onvrijwillige zelfmoorden zullen zien. En natuurlijk "robbery gone wrong".
In een pizzeria dan toch?quote:Op zondag 18 oktober 2020 08:20 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik vraag me af wanneer we de eerste onvrijwillige zelfmoorden zullen zien. En natuurlijk "robbery gone wrong".
Waarbij Obama dan het bevel heeft gegeven terwijl hij door Hillary oraal bevredigd werd.quote:
Ik denk eerder dat ze er niet op reageren omdat dat juist is wat Trumpianen willen en waar ze hijgerig op wachten. Stilte is vaak een goede reactie wanneer je wordt aangevallen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 01:35 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Heerlijk hé die media stilte omtrent crackbaby Biden, volgende week gaat Biden pakkie krijgen tijdens debat over dit zaakje. Trump fileert hem levend! Ze ontkennen niet omdat ze weten dat er meer bewijs is!
Als mensen nu nog niet doorkrijgen dat die Covid19 tests werkelijk nergens op slaan..quote:
Idd dat ziek zijn van trump was ook alleen maar verzonnen en de trump supporters vinden het fantastisch dat hun grote leider weer uit zijn ziektebed als een superman verrezen is.quote:Op zondag 18 oktober 2020 11:05 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Als mensen nu nog niet doorkrijgen dat die Covid19 tests werkelijk nergens op slaan..
Heerlijk die keuzes. Het zijn net verkiezingen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 08:15 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dan nog kan je ervoor kiezen om je aangesproken te voelen.
Ongelijk over wat?quote:Op zondag 18 oktober 2020 08:15 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dan nog kan je ervoor kiezen om je aangesproken te voelen.
[..]
Nu weet je waarom jij ongelijk hebt. Dat deze doorbraak jou moge helpen.
Jon Voight is nog ouder dan Biden dus die hoeven we niet serieus te nemen. Sleepy Jonquote:Op zondag 18 oktober 2020 11:30 schreef dellipder het volgende:
John Voigt met een boodschap.
[ twitter ]
Die had ik bij je moeder afgegeven je was niet thuisquote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eh nee Biden is geen racist, hij doet wel af en toe onhandige uitspraken en geeft dat dan ook ruiterlijk toe:
[..]
Waar blijft je lijstje trouwens met users die beweerden dat Biden met zekerheid gaat winnen?
In een eerlijk systeem met minder Republikeinse corruptie en systeemvoorsprong had ik best een weddenschap op Biden durven zetten. Nu is het tot (waarschijnlijk ver na) de verkiezingsdatum onmogelijk om echt te voorspellen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 12:39 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Die had ik bij je moeder afgegeven je was niet thuis
Dat is al wel decennialang het grote nachtmerriescenario van de GOP inderdaad.quote:Op zondag 18 oktober 2020 15:15 schreef Kansenjongere het volgende:
Goede zaak, je zou eens alle stemmen meetellen, moet je toch niet aan denken...
Het is een schande. Ik heb wel eens gehoord dat er presidenten zijn die per post hebben gestemd! Wat een vreselijke schoften moeten dat zijn! Ophangen is nog te goed voor dat soort frauduleuze figuren, vind je ook niet?quote:Op zondag 18 oktober 2020 16:26 schreef Ensiferum het volgende:
Onvoorstelbaar dat er mensen voorstander zijn voor het tellen van stemmen na de verkiezingsdeadline... Alsof ze de mogelijkheid tot fraude willen (vergroten).
Ahh, laat maar, heb het al beantwoord.
Je weet dat dit al sinds jaar en dag usance is in de VS bij de oversea votes?quote:Op zondag 18 oktober 2020 16:26 schreef Ensiferum het volgende:
Onvoorstelbaar dat er mensen voorstander zijn voor het tellen van stemmen na de verkiezingsdeadline...
Dus moet het ook maar voor (alle) andere stemmen gelden?quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:04 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je weet dat dit al sinds jaar en dag usance is in de VS bij de oversea votes?
Je beweert hier toch niet serieus dat een beetje fraude prima is als het maar niet te veel wordt?quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:06 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dus moet het ook maar voor (alle) andere stemmen gelden?
Het is een stuk lastiger massaal te frauderen vanuit het buitenland.
Nee.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:08 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je beweert hier toch niet serieus dat een beetje fraude prima is als het maar niet te veel wordt?
Ik zal je de nuance uitleggen, want je begrijpt het overduidelijk niet. In het binnenland is het mogelijk om miljoenen stembiljetten in te zamelen, om die vervolgens in te vullen en per post te versturen. Zeker als je "betrouwbare" contacten hebt binnen de posterij en de stemverwerkingslocaties die een bepaalde politieke voorkeur hebben. Dan is het ineens niet zo moeilijk om een tekort aan stemmen voor een bepaalde kandidaat even weg te poetsen als blijkt dat na de telling de ongewenste kandidaat heeft gewonnen.quote:Of een stemmethode is veilig en dan maakt het niet uit of 1 persoon hem gebruikt of 10 miljoen.
Of een stemmethode is onveilig en dan moet hij volledig geblokkeerd worden.
Het kan toch niet zo zijn dat Trump voor zichzelf wel een frauduleuze stemmethode wil toestaan maar die andere wil verbieden?
Dan is het toch volstrekt onverantwoord dat Trump zelf voor deze kennelijk bijzonder fraudegevoelige manier van stemmen kiest?quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:20 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Ik zal je de nuance uitleggen, want je begrijpt het overduidelijk niet. In het binnenland is het mogelijk om miljoenen stembiljetten in te zamelen, om die vervolgens in te vullen en per post te versturen. Zeker als je "betrouwbare" contacten hebt binnen de posterij en de stemverwerkingslocaties die een bepaalde politieke voorkeur hebben. Dan is het ineens niet zo moeilijk om een tekort aan stemmen voor een bepaalde kandidaat even weg te poetsen als blijkt dat na de telling de ongewenste kandidaat heeft gewonnen.
En dit is natuurlijk ook gelul. "Ja, het is weliswaar fraude, maar ach, jullie stemmen toch voor spek en bonen, dus we zien het door de vingers."quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:20 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het aandaal van de stemmen vanuit het buitenland, dat ook nog eens na de verkiezingsdag worden geteld, is verwaarloosbaar vergeleken met de andere stemmen. Om de binnenlandse stemmen vervolgens op diezelfde manier te behandelen als die vanuit het buitenland is debiliteit ten voeten uit, en de enige motivatie op binnenlandse stemmen per post na de deadline te willen laten tellen is fraude.
Hij stemt absentee. Hij dient een verzoek in voor een stembiljet, en stuurt het terug per post. Dat is iets anders dan het fraudegevoelige universal mail-in voting waar de Democraten zo fan van zijn. Het is allemaal niet moeilijk hoor.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:23 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dan is het toch volstrekt onverantwoord dat Trump zelf voor deze kennelijk bijzonder fraudegevoelige manier van stemmen kiest?
Mooie stropop, niemand heeft dat argument gemaakt.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:24 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En dit is natuurlijk ook gelul. "Ja, het is weliswaar fraude, maar ach, jullie stemmen toch voor spek en bonen, dus we zien het door de vingers."
Vuile linkse.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:32 schreef Monolith het volgende:
Je gunt dat land gewoon de infrastructuur die je in een beschaafd land als Nederland wel hebt.
Dat "fraudegevoelige universal mail-in voting" is toch maar in 5 staten aan de orde? Waarom dan ook zo'n #ophef over stemmen per post in het algemeen, terwijl er in de meeste gevallen qua fraudegevoeligheid nul verschil is tussen de bestaande absentee vote en de ruimere criteria die dit jaar worden toegepast vanwege het Trumpvirus?quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:27 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hij stemt absentee. Hij dient een verzoek in voor een stembiljet, en stuurt het terug per post. Dat is iets anders dan het fraudegevoelige universal mail-in voting waar de Democraten zo fan van zijn. Het is allemaal niet moeilijk hoor.
Eens, helaas geloven de Democraten niet dat minderheden een identiteitsbewijs kunnen bemachtigen en zijn de Republikeinen er niet van om overal stemlokalen te openen. Kortom dit gerommel zal wel altijd zo blijven tot dat de bom barst.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:32 schreef Monolith het volgende:
Je gunt dat land gewoon de infrastructuur die je in een beschaafd land als Nederland wel hebt.
Stemmen is gewoon veilig volgens de heilige doctor Fauci.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:36 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat "fraudegevoelige universal mail-in voting" is toch maar in 5 staten aan de orde? Waarom dan ook zo'n #ophef over stemmen per post in het algemeen, terwijl er in de meeste gevallen qua fraudegevoeligheid nul verschil is tussen de bestaande absentee vote en de ruimere criteria die dit jaar worden toegepast vanwege het Trumpvirus?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |