abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195672606
NOS haalt logo’s van satellietwagens na aanhoudende bedreigingen.
quote:
HILVERSUM - De NOS heeft van de satellietwagens waarmee op locatie wordt gewerkt de logo’s afgehaald. Aanleiding zijn aanhoudende bedreigingen van medewerkers, meldt de NOS op de website.

quote:
Vrijwel dagelijks worden journalisten en technici die voor verslaggeving onderweg zijn, geconfronteerd met opgestoken middelvingers of scheldpartijen. Ook wordt er afval naar hen gegooid en worden de wagens op de weg afgesneden of geblokkeerd. Monteren en het leggen van radio- en televisieverbindingen met Hilversum wordt bij tijd en wijle onmogelijk gemaakt door op de auto te bonzen of er tegenaan te plassen, aldus de NOS.

Onder vuur
„Zo diep zijn we gezonken en het verbijsterende is: het is allemaal in korte tijd snel anders geworden”, zegt hoofdredacteur Marcel Gelauff. „De journalistiek ligt onder vuur van mensen en groeperingen, die alleen hun eigen wereld willen terugzien, elk ander perspectief onmogelijk proberen te maken en daarmee de persvrijheid aantasten.”
==============================================
Jankerd! Gelauff zou eens diep in zichzelf moeten gaan en wat aan zelfreflectie moeten doen! :Y

Hier het NOS stuk zelf. NOS haalt na aanhoudende bedreigingen logo van satellietwagens.

Bij EenVandaag staan filmpjes: NOS verwijdert logo's om bedreigingen van journalisten: 'Dit voelt als zwichten voor terreur en geweld'.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 16 oktober 2020 @ 12:09:31 #2
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_195672609
Zo gigantisch jammer dat dit land steeds meer op dat knotsgekke murica begint te lijken. Het gaat van politiek waar het steeds meer op de persoon ipv de inhoud gaat naar dit soort steeds vaker voorkomende acties. Al die complotgekkies, identiteitpolitiek en onderbuikdenken had gewoon aan de andere kant van de oceaan, of in het ergste geval binnen de A10 mogen blijven.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_195672612
Oh jongens ik ben #2 vergeten!
pi_195672648
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:09 schreef Nattekat het volgende:
Zo gigantisch jammer dat dit land steeds meer op dat knotsgekke murica begint te lijken. Het gaat van politiek waar het steeds meer op de persoon ipv de inhoud gaat naar dit soort steeds vaker voorkomende acties. Al die complotgekkies, identiteitpolitiek en onderbuikdenken had gewoon aan de andere kant van de oceaan, of in het ergste geval binnen de A10 mogen blijven.
Daar is het dan ook vooral, maar de media zitten ook grotendeels binnen de A10 en geven dit soort mensen onevenredig veel aandacht. Dat Zwarte Piet-debat is volkomen opgeklopt geleuter van margegroeperingen en subsidiesponzen die elkaar de bal toespelen en een-tweetjes kunnen maken met media zoals de NOS.

quote:
8s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ah, na het goedpraten, het downplayen.
De NOS heeft vooralsnog niet kunnen aantonen dat geweld richting haar personeelsbestand een kwantitatief significant probleem is.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_195672668
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:05 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het is sowieso niet erg sneaky om met een dikke camera en plopkap rond te lopen. Mijn oplossing was zeker geen 100% oplossing, maar wat berichten op facebook van wappies zijn qua bereik toch nog altijd minder klein dan het op alle journaals, kranten en sociale media knallen.
En het is nog maar de vraag of die wappies weten dat er eerst een logo was en daarna niet meer.
pi_195672671
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 11:28 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Begint die bewijslast niet eerst bij Oostwoud die van alles roept?
Nou...
Om te beginnen met de divibokaal uitreiking..

Ik denk dat oostwoud z'n post niet zo slecht is inhoudelijk.
Maarja, marcel had het al over een eigen wereldbeeld.

Als je het er niet mee eens bent, ga zelf dan alles punt voor punt na. Hij beweert, prima, als je het er niet mee eens bent kom je zelf met onderbouwingen. Dan discussiëren we. Nu schreeuw je gewoon eigenlijk in de ruimte en vanuit je onderbuik dat het allemaal niet waar is. In de hoop dat iemand dat hoort.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_195672685
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:00 schreef ludovico het volgende:

[..]

Vergeet je niet selectief verontwaardigd doen tegen voetbal supporters VS black lives matter protests?
Goeie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_195672686
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:13 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En het is nog maar de vraag of die wappies weten dat er eerst een logo was en daarna niet meer.
Degene die in het o rondje piste vast wel.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 12:15:19 #9
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195672695
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:12 schreef Oostwoud het volgende:
Daar is het dan ook vooral, maar de media zitten ook grotendeels binnen de A10 en geven dit soort mensen onevenredig veel aandacht. Dat Zwarte Piet-debat is volkomen opgeklopt geleuter van margegroeperingen en subsidiesponzen die elkaar de bal toespelen en een-tweetjes kunnen maken met media zoals de NOS.
Wel weer lekker makkelijk om media als boeman aan te wijzen terwijl half Nederland al jaren over elkaar heen buitelt om het hele jaar door iets over Piet te kunnen roepen en er geobsedeerd mee bezig is.
pi_195672713
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:15 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Wel weer lekker makkelijk om media als boeman aan te wijzen terwijl half Nederland al jaren over elkaar heen buitelt om het hele jaar door iets over Piet te kunnen roepen en er geobsedeerd mee bezig is.
Waardoor is dat zo ontstaan denk je? Zwarte Piet was nauwelijks een gespreksonderwerp voordat Quincy Gario en Sylvana Simons erover begonnen te janken. 8}
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 12:17:00 #11
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_195672719
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:15 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Wel weer lekker makkelijk om media als boeman aan te wijzen terwijl half Nederland al jaren over elkaar heen buitelt om het hele jaar door iets over Piet te kunnen roepen en er geobsedeerd mee bezig is.
Volgens de oostwouds van de wereld is het blijkbaar normaal om een zanger te bedreigen die wel over sint, maar niet over piet zingt. Daar gaat dit topic namelijk over, niet om sneue zwarte-piet fundamentalisten.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 12:18:24 #12
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_195672737
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:16 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Waardoor is dat zo ontstaan denk je? Zwarte Piet was nauwelijks een gespreksonderwerp voordat Quincy Gario en Sylvana Simons erover begonnen te janken. 8}
Jij mag best een zwarte-piet fundamentalist of een gekleurde-piet/witte-piet fundamentalist zijn, no problem. Zolang je maar geen journalisten, zangers, andersdenkenden of wie dan ook bedreigd of erger. Makkelijk zat.
pi_195672745
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:15 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Wel weer lekker makkelijk om media als boeman aan te wijzen terwijl half Nederland al jaren over elkaar heen buitelt om het hele jaar door iets over Piet te kunnen roepen en er geobsedeerd mee bezig is.
Het was de media die de aandacht vestigde op een marginaal interview van gario. Het was de media die het daarna opklopte tot landsproporties. Het was de media die het continu bleef herhalen en opkloppen. Het was de media die de vriendjes van gario een podium gaf na de ophef. Het was de media die het groepje zeurpieten continu een podium gaf in talkshows.

Het was niet de media die even de straat op liep om een vergelijking te maken met wat de samenleving er van vond. Een non-issue.

En als je het vervolgens 6 jaar lang blijft herhalen, dan ben je wel de schuldige ja.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 16 oktober 2020 @ 12:19:02 #14
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_195672750
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:15 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Wel weer lekker makkelijk om media als boeman aan te wijzen terwijl half Nederland al jaren over elkaar heen buitelt om het hele jaar door iets over Piet te kunnen roepen en er geobsedeerd mee bezig is.
Half Nederland buitelt al jaren over elkaar heen juist omdat het zo breed wordt uitgemeten in de media. Het was al voorpaginanieuws als een complete nobody wat te melden heeft. Wat dat betreft heeft de media wel degelijk een behoorlijk sturende rol, we hadden immers nog steeds als van ouds Sinterklaas gevierd anno 2020 zonder negatieve ondertoon als de media die mafkezen links had laten liggen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 12:19:38 #15
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195672759
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:16 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Waardoor is dat zo ontstaan denk je? Zwarte Piet was nauwelijks een gespreksonderwerp voordat Quincy Gario en Sylvana Simons erover begonnen te janken. 8}
Het is nogal bijzonder om te veronderstellen dat een bakker heel veel broodjes verkoopt, tegen de wil van al die consumenten in.
pi_195672763
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:18 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Jij mag best een zwarte-piet fundamentalist of een gekleurde-piet/witte-piet fundamentalist zijn, no problem. Zolang je maar geen journalisten, zangers, andersdenkenden of wie dan ook bedreigd of erger. Makkelijk zat.
Daar heb ik het niet over in mijn bericht. Dat is geen discussie. Zie vorige reeks waar ik al aangaf dat je van anderen af moet blijven.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_195672776
NOS is ook gewoon veel te politiek geworden. Niemand zou het accepteren als het Journaal elke dag rechtse propaganda de wereld in zou slingeren. Als de hoofdredacteur van het Journaal, dat voor iedereen bedoeld is, in talkshows zou zitten afgeven op Asscher en Klaver. Hoe zou de NOS die politici dan nog op een eerlijke manier kunnen benaderen?

Er moet daar eens een enorme stap terug worden gedaan. Het is een publieke instelling die op dit moment extreem slecht functioneert en dan gaat klagen omdat sommige (domme) mensen daar op een bepaalde (verwerpelijke) manier op reageren.

Er zou toch niemand zijn die het serieus neemt als bijvoorbeeld morgen de baas van de Belastingdienst bij Op1 of Jinek gaat zitten om te klagen over dat zijn medewerkers soms met 'agressie' te maken krijgen door de toeslagaffaire. En dat heel Twitter dan volstaat met #JeSuisBelastingdienst en dat Pieter Omtzigt en Renske Leijten beschuldigd worden van het aanmoedigen van agressie omdat ze zeggen dat de Belastingdienst op een onmenselijke wijze handelt. Of noem een willekeurige andere publieke instelling die faalt.

Het zegt heel veel over hoe losgeslagen van de werkelijkheid deze mensen zijn. We gaan een tweede lockdown in, er groeien allerlei maatschappelijke onrusten, maar hét grote probleem in het media- en Twitter-wereldje is dat sommige mensen zo witheet worden van het zien van een NOS-busje, dat ze domme dingen gaan doen. Totaal geen benul van wat er in de maatschappij speelt.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 12:21:20 #18
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195672786
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:18 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Het was de media die de aandacht vestigde op een marginaal interview van gario.
Als iedereen schouderophalend had gereageerd was dat geen enkel probleem. Maar dat was niet het geval; hele hordes staan al jaren vooraan in de rij om nog een beetje hun obsessie te kunnen bevredigen.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 12:21:45 #19
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_195672801
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:16 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Waardoor is dat zo ontstaan denk je? Zwarte Piet was nauwelijks een gespreksonderwerp voordat Quincy Gario en Sylvana Simons erover begonnen te janken. 8}
Dat is niet waar. Gerda Havertong had het er al over in de jaren 80 dacht ik. Maar Gerda was te beleefd, en nu het niet meer beleefd gevraagd wordt staat de toon ons ineens niet meer aan.
pi_195672805
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:19 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Het is nogal bijzonder om te veronderstellen dat een bakker heel veel broodjes verkoopt, tegen de wil van al die consumenten in.
Het is nogal bijzonder hoe weinig notie jij hebt van het werkelijksheids(ver)vormende van de media.

Nu pleit ik er sowieso al jaren voor om een goed boek te lezen i.p.v. een krant, laat staan TV te kijken. Door een boek ontwikkel je zelf ideeën i.p.v. dat je een leeghoofd (want dat zijn veel journalisten) je hoofd laat vullen met gekleurde onzin.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_195672818
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:21 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Gerda Havertong had het er al over in de jaren 80 dacht ik. Maar Gerda was te beleefd, en nu het niet meer beleefd gevraagd wordt staat de toon ons ineens niet meer aan.
Ja, ik ken dat fragment ook. Nu nog even aannemelijk maken dat Gerda Havertong namens een grote groep mensen sprak, wil je?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_195672821
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:13 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nou...
Om te beginnen met de divibokaal uitreiking..

Ik denk dat oostwoud z'n post niet zo slecht is inhoudelijk.
Met nul feitelijke onderbouwing. En dan aan iemand die daar kritiek op heeft opeens wel onderbouwing vragen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_195672838
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:21 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Gerda Havertong had het er al over in de jaren 80 dacht ik. Maar Gerda was te beleefd, en nu het niet meer beleefd gevraagd wordt staat de toon ons ineens niet meer aan.
Wow, één iemand in de jaren '80.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 12:24:03 #24
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195672844
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:22 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Het is nogal bijzonder hoe weinig notie jij hebt van het werkelijksheids(ver)vormende van de media.
Dan lees je mijn posts niet goed. Media zijn niet de oorzaak van dit probleem, slechts een symptoom. Jij lijkt te willen suggereren dat dat anders ligt.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 12:24:41 #25
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_195672858
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:22 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ja, ik ken dat fragment ook. Nu nog even aannemelijk maken dat Gerda Havertong namens een grote groep mensen sprak, wil je?
Moet dat? Waarom is een signaal van individuele mensen niet geldig?
pi_195672869
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:23 schreef recursief het volgende:

[..]

Met nul feitelijke onderbouwing. En dan aan iemand die daar kritiek op heeft opeens wel onderbouwing vragen.
Dat de NOS het woord 'witte' gebruikt zou je avond aan avond kunnen horen. Dat de NOS een divibokaal uitreikt is mensen bekend die niet onder een steen hebben geleefd. Heb je nog meer vragen?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_195672886
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:24 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Moet dat? Waarom is een signaal van individuele mensen niet geldig?
Als je goed zoekt, kun je inderdaad wel wat dingetjes vinden. Maar het was absoluut niet iets dat breed in de samenleving speelde.
pi_195672890
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:24 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Moet dat? Waarom is een signaal van individuele mensen niet geldig?
Het zal vast geldig zijn voor die mensen. Het ging er echter om of Zwarte Piet een groot maatschappelijk debat was voordat Gario en Simons aan mochten schuiven bij DWDD en soortgelijke programma's.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 12:27:34 #29
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_195672913
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:23 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wow, één iemand in de jaren '80.
En ver voor Quincy en Sylvana de NPO al, naar aanleiding van toenemende signalen in de afgelopen vijftien, twintig jaar.

Het is vreemd om aan te nemen dat Gerda Havertong een roepende in de woestijn was met een aparte agenda. Zij is doorgaans niet politiek geëngageerd. Ze vertelde gewoon wat zij erover dacht. Hoe moeilijk is het daar serieus te nemen. Ik bedoel, Gerda O+ van Sesamstraat O+
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 12:28:44 #30
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_195672938
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:26 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Het zal vast geldig zijn voor die mensen. Het ging er echter om of Zwarte Piet een groot maatschappelijk debat was voordat Gario en Simons aan mochten schuiven bij DWDD en soortgelijke programma's.
Het zou juist sjiek geweest zijn om het niet aan te laten komen op gedoe door gewoon eerder te luisteren en bij te sturen.
pi_195672954
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:25 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat de NOS het woord 'witte' gebruikt zou je avond aan avond kunnen horen. Dat de NOS een divibokaal uitreikt is mensen bekend die niet onder een steen hebben geleefd. Heb je nog meer vragen?
De NOS propt hun nieuws in een mal.

Er zijn dingen die steeds terugkomen, negatieve items over Trump, Wilders, Rusland of Israel. En dan laten ze regelmatig een positief item zien over Willem-Alexander of Maxima die ergens een lint door mogen knippen.

Op het jeugdjournaal lieten ze een bericht zien van een man die op instagram een foto van zichzelf had gepost in een jurk. Zei de presentatrice dat het hem goed staat.

:') Ja, echt nieuwswaardig en niet om een bepaalde agenda te promoten.
pi_195672967
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:27 schreef Qarrad het volgende:

[..]

En ver voor Quincy en Sylvana de NPO al, naar aanleiding van toenemende signalen in de afgelopen vijftien, twintig jaar.

Het is vreemd om aan te nemen dat Gerda Havertong een roepende in de woestijn was met een aparte agenda. Zij is doorgaans niet politiek geëngageerd. Ze vertelde gewoon wat zij erover dacht. Hoe moeilijk is het daar serieus te nemen. Ik bedoel, Gerda O+ van Sesamstraat O+
Goede indoctrinatie begint inderdaad bij de kinderen.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 12:33:09 #33
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195672993
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:29 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De NOS propt hun nieuws in een mal.

Er zijn dingen die steeds terugkomen, negatieve items over Trump, Wilders, Rusland of Israel. En dan laten ze regelmatig een positief item zien over Willem-Alexander of Maxima die ergens een lint door mogen knippen.

Op het jeugdjournaal lieten ze een bericht zien van een man die op instagram een foto van zichzelf had gepost in een jurk. Zei de presentatrice dat het hem goed staat.

:') Ja, echt nieuwswaardig en niet om een bepaalde agenda te promoten.
Ah, dus als media verslaan dat het koninklijk echtpaar ergens optreedt dan wijst dat op een politieke agenda.

:')
pi_195673009
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:28 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Het zou juist sjiek geweest zijn om het niet aan te laten komen op gedoe door gewoon eerder te luisteren en bij te sturen.
Eerder te luisteren? Ja, Gerda zegt dat ze geen Zwarte Piet genoemd wil worden.

Moeten we iets ondernemen tegen pesten?

Nee, gewoon Zwarte Piet verbieden :')
pi_195673039
Cry me a river NPO. :{w

pi_195673054
Overigens vind ik de "eigen schuld dikke bult"-redenaties waarbij de vingers richting N ⭕S wijzen onversneden korterokjesargumenten.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_195673056
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:21 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Als iedereen schouderophalend had gereageerd was dat geen enkel probleem. Maar dat was niet het geval; hele hordes staan al jaren vooraan in de rij om nog een beetje hun obsessie te kunnen bevredigen.
Je bedoelt de zeurpieten die een podium krijgen?
Buiten de randstad om is het nauwelijks een issue. In de randstad is het ook een bijzaak, maar voor de zeurpieten is het een levenswerk. Toevallig zitten ze beide toevallig aan dezelfde subsidie tiet van de overheid en dan zijn 1-2tjes wel makkelijk.

En ja, NL'ers zijn dan wel een keer op hun tenen getrapt als je ze gaat uitmaken voor racist om aandacht te trekken. Dan krijg je reactie.

En waar was dat podium ook alweer waarvan het geroepen werd? Exact, de media.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 12:40:10 #38
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195673097
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:37 schreef Red_85 het volgende:
Je bedoelt de zeurpieten die een podium krijgen?
Nee, ik bedoel de figuren die al jaren geen dag voorbij laten gaan om hun onvrede m.b.t. dit verhaal te uiten. Zelfs hier loopt dat topic zo'n beetje het hele jaar door. En het dan wel heel gek vinden dat media daarover berichten.
pi_195673099
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:21 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Gerda Havertong had het er al over in de jaren 80 dacht ik. Maar Gerda was te beleefd, en nu het niet meer beleefd gevraagd wordt staat de toon ons ineens niet meer aan.
Hou op hoor. Dat ene interviewtje uit de jaren '80 van Peetje uit sesamstraat was echt een non-issue. Toevallig opgedoken uit de krochten van het ronde archief om te kunnen zeggen met schrelle bejaarde stem zonder kunstgebied dat het al langer een issue zou zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 12:42:48 #40
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_195673143
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:23 schreef recursief het volgende:

[..]

Met nul feitelijke onderbouwing. En dan aan iemand die daar kritiek op heeft opeens wel onderbouwing vragen.
Jouw persoonlijke mening.
Oostwoud heeft gewoon een opsomming gegeven van waar nos bewezen fout zat. Dat kon je weten als je de afgelopen jaren niet onder een steen had geleefd en het een beetje gevolgd had.

Wat jij niet ziet, is opeens niet een onwaarheid als een ander het wel begrijpt.

Dus stop met schreeuwen en kom met bronnen die het tegendeel bewijzen. Jij schreeuwt dat het niet waar is, bewijs het of stop gewoon met deze onzin.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_195673147
En natuurlijk gaat dit topic binnen de kortste keren weer over hoe users uit een bepaalde hoek een grafhekel aan de NOS en haar berichtgeving hebben.

Want het gedrag van het slachtoffer is hetgeen wat onder de loep genomen moet worden.

:')
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 12:45:37 #43
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_195673173
Ah, nu weet ik ook waar dat "pissen tegen de NOS auto" vandaan komt...

quote:
Initiatief Persveilig ter bescherming journalistiek

18 oktober 2019

Op 4 november presenteren NVJ, Genootschap van Hoofdredacteuren, Openbaar Ministerie en Politie het gezamenlijk initiatief Persveilig, in een poging de journalistiek te beschermen en te versterken. Het is treurig dat het moet, schrijft hoofdredacteur Marcel Gelauff van NOS Nieuws.

Altijd de rust zelve en een van onze meest ervaren verslaggevers, maar dit had hij nog niet meegemaakt. "Ik ben nog nooit zo vaak uitgemaakt voor leugenaar." Hij was afgelopen woensdag bij de demonstratie van de boeren en deed samen met enkele tientallen verslaggevers, cameramensen en technici van de NOS verslag van de demonstratie en de ontwrichting die de boeren veroorzaakten.

De emotie die onze verslaggevers deze week ontmoetten, is op zich begrijpelijk en onze verslaggevers worden vaker geconfronteerd met agressie en verwijten. Maar de sfeer was nu breder afwerend, voortdurend beschuldigend en soms intimiderend. Het bleef uiteindelijk bij verbale agressie (oké, een aantal boeren vond het nodig om tegen een van de herkenbare NOS-auto's te gaan staan plassen), maar de bewaking die we tegenwoordig standaard met onze mensen meesturen naar grote publieksmanifestaties hoefde niet in actie te komen.

Ook niet nadat er via Twitter malicieuze berichten waren verspreid via een NOS-nepaccount met een oude foto waarop te zien is dat politie-agenten ingrijpen bij een demonstratie. Gesuggereerd werd dat het bericht van de NOS-site kwam en dat wij een oude foto hadden gebruikt om de boeren in een kwaad daglicht te stellen.

Het gevolg: veel woede bij een grote groep boeren die een aantal NOS-collega's ter plekke belagen en pas rustiger worden als enkele van onze verslaggevers hun werk onderbreken om hun uitvoerig uit te leggen en te laten zien dat het een nep-account is.

Dit soort dingen hoort steeds vaker bij het werk van NOS Nieuws. Bij het werk van de journalistiek. Agressie, schelden, dwarszitten, schade veroorzaken, bedreigingen, onder druk zetten, intimideren, lastiggevallen worden. Collega's vertellen over een voortdurende alertheid en spanning op dat soort dagen en veel aandacht voor andere dingen dan je werk doen zoals je wilt: laten zien wat er gebeurt.

Dat fake news de term is om van je af te houden wat je niet uitkomt, dat kennen we wel. "Ik ben het er niet mee eens, dus het is niet waar", leidt tot de alternatieve feiten die we dagelijks kunnen registreren. Maar de sfeer van diepe maatschappelijke tegenstellingen, zeker over de botsing tussen ecologie en economie, maakt alles scherper en raakt de journalistiek steeds meer.

Het is een deel van ons dagelijks functioneren als redactie: van verslaggevers die heel snel afleidingsmanoeuvres moeten bedenken, zodat een collega ongestoord zijn werk kan doen, tot dagelijkse scheldpartijen op sociale media. Van demonstranten die zich in hun bestaan bedreigd voelen en boos zijn en dat projecteren op de journalistiek. Tot politici, die hun publiek opzetten tegen de NOS en de journalistiek door met een grote glimlach ongefundeerde en onbeargumenteerde beschuldigingen rond te strooien. En dat doen ze dan op een manifestatie die we live uitzenden, inclusief de toespraak van die politici zelf…

Onze verslaggevers sturen we op cursus om te leren hoe je met agressie kan omgaan. Bij een roadblock in het Midden-Oosten en op een manifestatie in Nederland. Het is treurig dat het moet.

Op 4 november presenteren NVJ, Genootschap van Hoofdredacteuren, Openbaar Ministerie en politie daarom het gezamenlijk initiatief Persveilig, in een poging de journalistiek te beschermen en te versterken. Het is treurig dat het moet.

De journalistiek, die open en onbevangen zijn onderwerpen tegemoet kan treden, kritisch is op zichzelf, de eigen fouten herstelt en openstaat voor andere perspectieven dan de eigen, is een fundament van onze democratie. De ervaringen van deze week vragen van ons daarbij nieuwe inspanningen en extra zelfreflectie om ons publiek te blijven bereiken.

In een tijd van al die waarheden naast elkaar zouden we ons niet hoeven bezighouden met hoeveel bewakers we meesturen of welke beschuldiging of frame nu weer onze kant opkomt, maar juist alleen met waar we voor zijn opgericht: voor het in grote diversiteit laten zien wat er in de wereld gebeurt, voor het blootleggen van patronen, het controleren van de macht, het beschrijven met achtergronden en het plaatsen in context.

Marcel Gelauff
Hoofdredacteur NOS Nieuws
pi_195673184
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:21 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Gerda Havertong had het er al over in de jaren 80 dacht ik. Maar Gerda was te beleefd, en nu het niet meer beleefd gevraagd wordt staat de toon ons ineens niet meer aan.
Ik vul vast in voor een ander:
- Sesamstraat is begonnen bij de NOS
- het programma is multiculti met een mimende Algerijn, een Surinaamse vrouw en een Turkse actrice
- Sien is zelfstandig ondernemer, terwijl Frank op de poppen past
- Ieniemienie is slimmer dan Tommie en Pino bij elkaar
- Meneer Aart was het frame van een hardwerkende nietlinkser (dat bruine pak zegt iedere wakkere burger toch meer dan genoeg) en delft in veel sketches het onderspit
- over de wilde verhalen over de seksuele geaardheid van Bert en Ernie zullen we het maar helemaal niet hebben.

Zou het programma in 2020 zijn gelanceerd, dan zou Sesamstraat worden weggezet als cultuurmarxistische indoctrinatie van peuters en kleuters, die worden gesocialiseerd met feminisme, homoseksualiteit en inclusiviteit. Is het niet onze maatschappij die nodig moet worden verlost van de je-bent-wat-je-consumeert-mentaliteit?
pi_195673185
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:25 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat de NOS het woord 'witte' gebruikt zou je avond aan avond kunnen horen. Dat de NOS een divibokaal uitreikt is mensen bekend die niet onder een steen hebben geleefd. Heb je nog meer vragen?
Nos heeft er notabene nog een compleet artikel aan geweid om hun racistische insteek goed te praten.
Divibokaal en selectie op huidskleur was ook bewezen.

Ik snap echt niet dat bepaalde lieden dat nog verzwijgen of ter onwaarheid af doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 12:48:13 #46
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195673210
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nos heeft er notabene nog een compleet artikel aan geweid om hun racistische insteek goed te praten.
Dat ze 'wit' i.p.v. 'blank' gebruiken is een voorbeeld van racisme?

Mijn god. :D
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 12:49:29 #47
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_195673232
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:46 schreef Magister_Artium het volgende:
- Meneer Aart was het frame van een hardwerkende nietlinkser (dat bruine pak zegt iedere wakkere burger toch meer dan genoeg) en delft in veel sketches het onderspit
Meneer Aart is een typische "alles moet verboden worden wat ik niet leuk vind!" klaag Fokkert...
pi_195673251
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:40 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel de figuren die al jaren geen dag voorbij laten gaan om hun onvrede m.b.t. dit verhaal te uiten. Zelfs hier loopt dat topic zo'n beetje het hele jaar door. En het dan wel heel gek vinden dat media daarover berichten.
De media is met de ophef gestart. Zij creëerden het. Vervolgens gaan ze weer kunnen berichten over de ophef.

Ja, dat is een zichzelf in stand houdende kracht.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 12:51:39 #49
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195673276
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]

De media is met de ophef gestart. Zij creëerden het. Vervolgens gaan ze weer kunnen berichten over de ophef.

Ja, dat is een zichzelf in stand houdende kracht.
Dat is een beetje als zeggen dat de bakker op de hoek duizenden broodjes per dag verkoopt, die alleen niemand lekker vindt. Slaat werkelijk waar nergens op.
pi_195673282
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nos heeft er notabene nog een compleet artikel aan geweid om hun racistische insteek goed te praten.
Divibokaal en selectie op huidskleur was ook bewezen.

Ik snap echt niet dat bepaalde lieden dat nog verzwijgen of ter onwaarheid af doen.
En ik snap niet hoe dit relevant is in een topic over bedreiging.

Of wil je nou zeggen dat het belangrijk is dat we mogelijke motieven van de daders gaan doorgronden en aan de realiteit toetsen?

Dat 'proberen te begrijpen' zie ik je toch bij andere criminelen niet echt doen, of zit ik er dan naast?
"Pools are perfect for holding water"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')