NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat de NOS het woord 'witte' gebruikt zou je avond aan avond kunnen horen. Dat de NOS een divibokaal uitreikt is mensen bekend die niet onder een steen hebben geleefd. Heb je nog meer vragen?quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 12:23 schreef recursief het volgende:
[..]
Met nul feitelijke onderbouwing. En dan aan iemand die daar kritiek op heeft opeens wel onderbouwing vragen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Als je goed zoekt, kun je inderdaad wel wat dingetjes vinden. Maar het was absoluut niet iets dat breed in de samenleving speelde.quote:
[..]
Moet dat? Waarom is een signaal van individuele mensen niet geldig?
Het zal vast geldig zijn voor die mensen. Het ging er echter om of Zwarte Piet een groot maatschappelijk debat was voordat Gario en Simons aan mochten schuiven bij DWDD en soortgelijke programma's.quote:
[..]
Moet dat? Waarom is een signaal van individuele mensen niet geldig?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
En ver voor Quincy en Sylvana de NPO al, naar aanleiding van toenemende signalen in de afgelopen vijftien, twintig jaar.quote:
[..]
Wow, één iemand in de jaren '80.
Het is vreemd om aan te nemen dat Gerda Havertong een roepende in de woestijn was met een aparte agenda. Zij is doorgaans niet politiek geëngageerd. Ze vertelde gewoon wat zij erover dacht. Hoe moeilijk is het daar serieus te nemen. Ik bedoel, Gerda
van Sesamstraat
Het zou juist sjiek geweest zijn om het niet aan te laten komen op gedoe door gewoon eerder te luisteren en bij te sturen.quote:
[..]
Het zal vast geldig zijn voor die mensen. Het ging er echter om of Zwarte Piet een groot maatschappelijk debat was voordat Gario en Simons aan mochten schuiven bij DWDD en soortgelijke programma's.
De NOS propt hun nieuws in een mal.quote:
[..]
Dat de NOS het woord 'witte' gebruikt zou je avond aan avond kunnen horen. Dat de NOS een divibokaal uitreikt is mensen bekend die niet onder een steen hebben geleefd. Heb je nog meer vragen?
Er zijn dingen die steeds terugkomen, negatieve items over Trump, Wilders, Rusland of Israel. En dan laten ze regelmatig een positief item zien over Willem-Alexander of Maxima die ergens een lint door mogen knippen.
Op het jeugdjournaal lieten ze een bericht zien van een man die op instagram een foto van zichzelf had gepost in een jurk. Zei de presentatrice dat het hem goed staat.
Ja, echt nieuwswaardig en niet om een bepaalde agenda te promoten.
Goede indoctrinatie begint inderdaad bij de kinderen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 12:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En ver voor Quincy en Sylvana de NPO al, naar aanleiding van toenemende signalen in de afgelopen vijftien, twintig jaar.
Het is vreemd om aan te nemen dat Gerda Havertong een roepende in de woestijn was met een aparte agenda. Zij is doorgaans niet politiek geëngageerd. Ze vertelde gewoon wat zij erover dacht. Hoe moeilijk is het daar serieus te nemen. Ik bedoel, Gerda
Ah, dus als media verslaan dat het koninklijk echtpaar ergens optreedt dan wijst dat op een politieke agenda.quote:
[..]
De NOS propt hun nieuws in een mal.
Er zijn dingen die steeds terugkomen, negatieve items over Trump, Wilders, Rusland of Israel. En dan laten ze regelmatig een positief item zien over Willem-Alexander of Maxima die ergens een lint door mogen knippen.
Op het jeugdjournaal lieten ze een bericht zien van een man die op instagram een foto van zichzelf had gepost in een jurk. Zei de presentatrice dat het hem goed staat.
Eerder te luisteren? Ja, Gerda zegt dat ze geen Zwarte Piet genoemd wil worden.quote:
[..]
Het zou juist sjiek geweest zijn om het niet aan te laten komen op gedoe door gewoon eerder te luisteren en bij te sturen.
Moeten we iets ondernemen tegen pesten?
Nee, gewoon Zwarte Piet verbieden
Overigens vind ik de "eigen schuld dikke bult"-redenaties waarbij de vingers richting N ⭕S wijzen onversneden korterokjesargumenten.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Je bedoelt de zeurpieten die een podium krijgen?quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 12:21 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als iedereen schouderophalend had gereageerd was dat geen enkel probleem. Maar dat was niet het geval; hele hordes staan al jaren vooraan in de rij om nog een beetje hun obsessie te kunnen bevredigen.
Buiten de randstad om is het nauwelijks een issue. In de randstad is het ook een bijzaak, maar voor de zeurpieten is het een levenswerk. Toevallig zitten ze beide toevallig aan dezelfde subsidie tiet van de overheid en dan zijn 1-2tjes wel makkelijk.
En ja, NL'ers zijn dan wel een keer op hun tenen getrapt als je ze gaat uitmaken voor racist om aandacht te trekken. Dan krijg je reactie.
En waar was dat podium ook alweer waarvan het geroepen werd? Exact, de media.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, ik bedoel de figuren die al jaren geen dag voorbij laten gaan om hun onvrede m.b.t. dit verhaal te uiten. Zelfs hier loopt dat topic zo'n beetje het hele jaar door. En het dan wel heel gek vinden dat media daarover berichten.quote:
Je bedoelt de zeurpieten die een podium krijgen?
Hou op hoor. Dat ene interviewtje uit de jaren '80 van Peetje uit sesamstraat was echt een non-issue. Toevallig opgedoken uit de krochten van het ronde archief om te kunnen zeggen met schrelle bejaarde stem zonder kunstgebied dat het al langer een issue zou zijn.quote:
[..]
Dat is niet waar. Gerda Havertong had het er al over in de jaren 80 dacht ik. Maar Gerda was te beleefd, en nu het niet meer beleefd gevraagd wordt staat de toon ons ineens niet meer aan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar goed, de verontwaardiging is nmm weer aardig selectief...
Peter R. vindt dat PowNews bedreigingen uitlokt
Dennis Schouten bedreigd door Willem Engel
Boze kijkers zoeken Dennis Schouten op na Powned-item
Dennis Schouten gaat toch door met Roddelpraat: 'De bedreigingen vlogen binnen!'
De rechtse ratten van GeenStijl
Dennis Schouten van PowNed: Ik krijg wekelijks doodsbedreigingen
Maar het was de redactie van PowNed ook niet in de koude kleren gaan zitten. Er waren nogal wat bedreigingen geuit aan het adres van PowNed. ‘Echt honderden, heel heftig.’
HEFTIGE CONFRONTATIE: Cameraploeg PowNed van Herdgang gestuurd na bedreigingen PSV-fans!
Journalisten vaker bedreigd, maar 'bang' voor aangifte
Etc...
Maar nu is het plotseling #jesuisNOS...
Peter R. vindt dat PowNews bedreigingen uitlokt
Dennis Schouten bedreigd door Willem Engel
Boze kijkers zoeken Dennis Schouten op na Powned-item
Dennis Schouten gaat toch door met Roddelpraat: 'De bedreigingen vlogen binnen!'
De rechtse ratten van GeenStijl
Dennis Schouten van PowNed: Ik krijg wekelijks doodsbedreigingen
Maar het was de redactie van PowNed ook niet in de koude kleren gaan zitten. Er waren nogal wat bedreigingen geuit aan het adres van PowNed. ‘Echt honderden, heel heftig.’
HEFTIGE CONFRONTATIE: Cameraploeg PowNed van Herdgang gestuurd na bedreigingen PSV-fans!
Journalisten vaker bedreigd, maar 'bang' voor aangifte
Etc...
Maar nu is het plotseling #jesuisNOS...
Jouw persoonlijke mening.quote:
[..]
Met nul feitelijke onderbouwing. En dan aan iemand die daar kritiek op heeft opeens wel onderbouwing vragen.
Oostwoud heeft gewoon een opsomming gegeven van waar nos bewezen fout zat. Dat kon je weten als je de afgelopen jaren niet onder een steen had geleefd en het een beetje gevolgd had.
Wat jij niet ziet, is opeens niet een onwaarheid als een ander het wel begrijpt.
Dus stop met schreeuwen en kom met bronnen die het tegendeel bewijzen. Jij schreeuwt dat het niet waar is, bewijs het of stop gewoon met deze onzin.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En natuurlijk gaat dit topic binnen de kortste keren weer over hoe users uit een bepaalde hoek een grafhekel aan de NOS en haar berichtgeving hebben.
Want het gedrag van het slachtoffer is hetgeen wat onder de loep genomen moet worden.
Want het gedrag van het slachtoffer is hetgeen wat onder de loep genomen moet worden.
"Pools are perfect for holding water"
Ah, nu weet ik ook waar dat "pissen tegen de NOS auto" vandaan komt...
quote:Initiatief Persveilig ter bescherming journalistiek
18 oktober 2019
Op 4 november presenteren NVJ, Genootschap van Hoofdredacteuren, Openbaar Ministerie en Politie het gezamenlijk initiatief Persveilig, in een poging de journalistiek te beschermen en te versterken. Het is treurig dat het moet, schrijft hoofdredacteur Marcel Gelauff van NOS Nieuws.
Altijd de rust zelve en een van onze meest ervaren verslaggevers, maar dit had hij nog niet meegemaakt. "Ik ben nog nooit zo vaak uitgemaakt voor leugenaar." Hij was afgelopen woensdag bij de demonstratie van de boeren en deed samen met enkele tientallen verslaggevers, cameramensen en technici van de NOS verslag van de demonstratie en de ontwrichting die de boeren veroorzaakten.
De emotie die onze verslaggevers deze week ontmoetten, is op zich begrijpelijk en onze verslaggevers worden vaker geconfronteerd met agressie en verwijten. Maar de sfeer was nu breder afwerend, voortdurend beschuldigend en soms intimiderend. Het bleef uiteindelijk bij verbale agressie (oké, een aantal boeren vond het nodig om tegen een van de herkenbare NOS-auto's te gaan staan plassen), maar de bewaking die we tegenwoordig standaard met onze mensen meesturen naar grote publieksmanifestaties hoefde niet in actie te komen.
Ook niet nadat er via Twitter malicieuze berichten waren verspreid via een NOS-nepaccount met een oude foto waarop te zien is dat politie-agenten ingrijpen bij een demonstratie. Gesuggereerd werd dat het bericht van de NOS-site kwam en dat wij een oude foto hadden gebruikt om de boeren in een kwaad daglicht te stellen.
Het gevolg: veel woede bij een grote groep boeren die een aantal NOS-collega's ter plekke belagen en pas rustiger worden als enkele van onze verslaggevers hun werk onderbreken om hun uitvoerig uit te leggen en te laten zien dat het een nep-account is.
Dit soort dingen hoort steeds vaker bij het werk van NOS Nieuws. Bij het werk van de journalistiek. Agressie, schelden, dwarszitten, schade veroorzaken, bedreigingen, onder druk zetten, intimideren, lastiggevallen worden. Collega's vertellen over een voortdurende alertheid en spanning op dat soort dagen en veel aandacht voor andere dingen dan je werk doen zoals je wilt: laten zien wat er gebeurt.
Dat fake news de term is om van je af te houden wat je niet uitkomt, dat kennen we wel. "Ik ben het er niet mee eens, dus het is niet waar", leidt tot de alternatieve feiten die we dagelijks kunnen registreren. Maar de sfeer van diepe maatschappelijke tegenstellingen, zeker over de botsing tussen ecologie en economie, maakt alles scherper en raakt de journalistiek steeds meer.
Het is een deel van ons dagelijks functioneren als redactie: van verslaggevers die heel snel afleidingsmanoeuvres moeten bedenken, zodat een collega ongestoord zijn werk kan doen, tot dagelijkse scheldpartijen op sociale media. Van demonstranten die zich in hun bestaan bedreigd voelen en boos zijn en dat projecteren op de journalistiek. Tot politici, die hun publiek opzetten tegen de NOS en de journalistiek door met een grote glimlach ongefundeerde en onbeargumenteerde beschuldigingen rond te strooien. En dat doen ze dan op een manifestatie die we live uitzenden, inclusief de toespraak van die politici zelf…
Onze verslaggevers sturen we op cursus om te leren hoe je met agressie kan omgaan. Bij een roadblock in het Midden-Oosten en op een manifestatie in Nederland. Het is treurig dat het moet.
Op 4 november presenteren NVJ, Genootschap van Hoofdredacteuren, Openbaar Ministerie en politie daarom het gezamenlijk initiatief Persveilig, in een poging de journalistiek te beschermen en te versterken. Het is treurig dat het moet.
De journalistiek, die open en onbevangen zijn onderwerpen tegemoet kan treden, kritisch is op zichzelf, de eigen fouten herstelt en openstaat voor andere perspectieven dan de eigen, is een fundament van onze democratie. De ervaringen van deze week vragen van ons daarbij nieuwe inspanningen en extra zelfreflectie om ons publiek te blijven bereiken.
In een tijd van al die waarheden naast elkaar zouden we ons niet hoeven bezighouden met hoeveel bewakers we meesturen of welke beschuldiging of frame nu weer onze kant opkomt, maar juist alleen met waar we voor zijn opgericht: voor het in grote diversiteit laten zien wat er in de wereld gebeurt, voor het blootleggen van patronen, het controleren van de macht, het beschrijven met achtergronden en het plaatsen in context.
Marcel Gelauff
Hoofdredacteur NOS Nieuws
Ik vul vast in voor een ander:quote:
[..]
Dat is niet waar. Gerda Havertong had het er al over in de jaren 80 dacht ik. Maar Gerda was te beleefd, en nu het niet meer beleefd gevraagd wordt staat de toon ons ineens niet meer aan.
- Sesamstraat is begonnen bij de NOS
- het programma is multiculti met een mimende Algerijn, een Surinaamse vrouw en een Turkse actrice
- Sien is zelfstandig ondernemer, terwijl Frank op de poppen past
- Ieniemienie is slimmer dan Tommie en Pino bij elkaar
- Meneer Aart was het frame van een hardwerkende nietlinkser (dat bruine pak zegt iedere wakkere burger toch meer dan genoeg) en delft in veel sketches het onderspit
- over de wilde verhalen over de seksuele geaardheid van Bert en Ernie zullen we het maar helemaal niet hebben.
Zou het programma in 2020 zijn gelanceerd, dan zou Sesamstraat worden weggezet als cultuurmarxistische indoctrinatie van peuters en kleuters, die worden gesocialiseerd met feminisme, homoseksualiteit en inclusiviteit. Is het niet onze maatschappij die nodig moet worden verlost van de je-bent-wat-je-consumeert-mentaliteit?
Nos heeft er notabene nog een compleet artikel aan geweid om hun racistische insteek goed te praten.quote:
[..]
Dat de NOS het woord 'witte' gebruikt zou je avond aan avond kunnen horen. Dat de NOS een divibokaal uitreikt is mensen bekend die niet onder een steen hebben geleefd. Heb je nog meer vragen?
Divibokaal en selectie op huidskleur was ook bewezen.
Ik snap echt niet dat bepaalde lieden dat nog verzwijgen of ter onwaarheid af doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat ze 'wit' i.p.v. 'blank' gebruiken is een voorbeeld van racisme?quote:
[..]
Nos heeft er notabene nog een compleet artikel aan geweid om hun racistische insteek goed te praten.
Mijn god.
Meneer Aart is een typische "alles moet verboden worden wat ik niet leuk vind!" klaag Fokkert...quote:
- Meneer Aart was het frame van een hardwerkende nietlinkser (dat bruine pak zegt iedere wakkere burger toch meer dan genoeg) en delft in veel sketches het onderspit
De media is met de ophef gestart. Zij creëerden het. Vervolgens gaan ze weer kunnen berichten over de ophef.quote:
[..]
Nee, ik bedoel de figuren die al jaren geen dag voorbij laten gaan om hun onvrede m.b.t. dit verhaal te uiten. Zelfs hier loopt dat topic zo'n beetje het hele jaar door. En het dan wel heel gek vinden dat media daarover berichten.
Ja, dat is een zichzelf in stand houdende kracht.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is een beetje als zeggen dat de bakker op de hoek duizenden broodjes per dag verkoopt, die alleen niemand lekker vindt. Slaat werkelijk waar nergens op.quote:
[..]
De media is met de ophef gestart. Zij creëerden het. Vervolgens gaan ze weer kunnen berichten over de ophef.
Ja, dat is een zichzelf in stand houdende kracht.
En ik snap niet hoe dit relevant is in een topic over bedreiging.quote:
[..]
Nos heeft er notabene nog een compleet artikel aan geweid om hun racistische insteek goed te praten.
Divibokaal en selectie op huidskleur was ook bewezen.
Ik snap echt niet dat bepaalde lieden dat nog verzwijgen of ter onwaarheid af doen.
Of wil je nou zeggen dat het belangrijk is dat we mogelijke motieven van de daders gaan doorgronden en aan de realiteit toetsen?
Dat 'proberen te begrijpen' zie ik je toch bij andere criminelen niet echt doen, of zit ik er dan naast?
"Pools are perfect for holding water"
