NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Idealiter is dit natuurlijk wat er moet gebeuren. Kennelijk wil men hun medewerkers er niet langer aan bloot stellen, voordat het opgelost wordt. Moeilijk ze ongelijk geven, want als het een aanzienlijke groep is, is dat echt niet zo even opgelost, en zit je intussen wel met de gebakken peren.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 10:19 schreef Montagui het volgende:
Altijd maar weer symptoom bestrijding.
Laat die logo's lekker zitten en pak de geweldplegers aan.
En kijk daar is de tweedequote:
[..]
Dit zegt vooral iets over jou. Als je het ergens niet mee eens bent mag dat gewoon geventileerd worden zonder dat dat eerst door de morele beugel van mcmlxiv moet.
Ja, want het zijn vooral de mensen die jij bedoelt en die voor sommige mensen overal de schuld van mogen krijgen (noem het beestje gewoon bij de naam, xenofoob) die op de populisten als Wilders en Baudet stemmen, die deze stemmingmakerij geinitieerd hebbenquote:
[..]
Idiocracy in optima forma. Enorme influx van mensen die een extreem laag niveau hebben. opgeteld bij het feit dat hoger opgeleiden relatief gezien steeds minder kinderen krijgen. Tja dan wordt de bevolking over het geheel gezien steeds dommer.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
Volgens Gelauff van de NOS is het de schuld van Baudet hoor ik net bij Goedemorgen NL.
Paar jaar terug was het nog wilders.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Was dit niet dat incident waar Aalberts een lamp op zich gericht kreeg? De man zal dan ook wel hartkloppingen krijgen van het lampje bij zijn nachtkastje.quote:
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik moet toegeven, onderbuikbek zou van mij in de Van Dale mogen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 08:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, maar het onderbuikbekt zo lekker. En je hebt een zondebok die je de schuld kunt geven van de oorzaak waarom Thierry nog geen dictator for life is in dit land.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat mensen de nos niet meer geloven ligt idd aan baudetquote:
[..]
En die Gelauff probeert nu Baudet er bij te betrekken, dat het toch wel een beetje de schuld van Baudet is dat mensen de NOS niet meer vertrouwen
Doet denken aan de demonisering van Fortuyn.
Nee, echt?
Als mensen je aandikkerij, verdraaien, framing en politiek gepush massaal niets meer vinden, ligt het zeker aan die mensen?
Ik had iets over een plaat voor het hoofd bij gelauff toch?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
I've always had a way wih words, sprak hij bescheiden.quote:
[..]
Ik moet toegeven, onderbuikbek zou van mij in de Van Dale mogen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is goed hoor, je lult jezelf lekker vast. Je komt er dus gewoon voor uit dat je zonder te lezen met een bepaalde connotatie komt. Gewoon omdat je je onderbuikje even wil legen.quote:
Op En nu trek je laf je keutel in
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het gaat mij in deze post helemaal niet om de NOS, of wie of wat bedreigingen uit. Ik geef alleen aan dat Nederland in mijn ogen inderdaad steeds dommer wordt en verplinterder raakt. Aan alle kanten. Maar goed dat jij er weer even een links-antirechts spin aangeeft. Jij kan zelf wel als spindoctor aan het werk. Overal een links-antirechts verhaal van maken. Eng mannetje ben en blijf je toch ook.quote:
[..]
Ja, want het zijn vooral de mensen die jij bedoelt en die voor sommige mensen overal de schuld van mogen krijgen (noem het beestje gewoon bij de naam, xenofoob) die op de populisten als Wilders en Baudet stemmen, die deze stemmingmakerij geinitieerd hebben
Ik vraag me wel eens af hoe de wereld er voor jou uit ziet. Achter elke boom/bosje verwacht jij een enge rechtse witman volgens mij. Waar komt die extreme fixatie vandaan? Ik denk dat je een keer hulp moet zoeken. Dat meen ik oprecht. Zal je goed doen denk ik.
[ Bericht 5% gewijzigd door RealistAtheist op 16-10-2020 11:08:46 ]
De NOS:
- Knipt en manipuleert beelden van mensen of groepen die niet aan het profiel voldoen
- gebruikt het ideologisch-geladen woord 'witte' om blanken aan te duiden
- reikt Divibokalen uit
- trekt de keutel in onder publieke druk, maar dan wel op specifieke onderwerpen als Soros, terwijl je deze ondermijner nu net juist goed moet volgen
- papegaait staatspropaganda na over demografie, immigratie, economie, de woningmarkt, rechtspraak, 'klimaatmaatregelen', defensie/buitenlandbeleid/EU, zorg en sociale zaken. Op zich niet vreemd, de staat wil in ruil voor geld "betrouwbare, diverse, onafhankelijke" geleverde diensten terug zien. Met deze houding blijf je zoeken naar de feiten.
- maakt bewuste keuzes in wie of welke groep mensen kritisch worden bevraagd en welke vooral gesouffleerd worden (Pechtold kwam maar wat makkelijk weg met zijn mishandeling van Anne Lok en zijn penthouse van een Canadees vrindje)
- is altijd pro-Democraten en anti-Republikeinen, al begrijp ik sowieso de fetisj voor Amerikaanse politiek en het Amerikaanse leven niet
- heeft bijgedragen aan een publiek klimaat waarin Fortuyn de kogel kreeg, Wilders al 15 jaar in een zwaar beveiligingsregime zit en Baudet ook al meermaals geïntimideerd is
Je blijft van anderen af, de dreigers komen niet geheel geestelijk in orde over, maar ik Gelauff dat wat zelfreflectie de jongens en meisjes van de NOS goed zou doen.
- Knipt en manipuleert beelden van mensen of groepen die niet aan het profiel voldoen
- gebruikt het ideologisch-geladen woord 'witte' om blanken aan te duiden
- reikt Divibokalen uit
- trekt de keutel in onder publieke druk, maar dan wel op specifieke onderwerpen als Soros, terwijl je deze ondermijner nu net juist goed moet volgen
- papegaait staatspropaganda na over demografie, immigratie, economie, de woningmarkt, rechtspraak, 'klimaatmaatregelen', defensie/buitenlandbeleid/EU, zorg en sociale zaken. Op zich niet vreemd, de staat wil in ruil voor geld "betrouwbare, diverse, onafhankelijke" geleverde diensten terug zien. Met deze houding blijf je zoeken naar de feiten.
- maakt bewuste keuzes in wie of welke groep mensen kritisch worden bevraagd en welke vooral gesouffleerd worden (Pechtold kwam maar wat makkelijk weg met zijn mishandeling van Anne Lok en zijn penthouse van een Canadees vrindje)
- is altijd pro-Democraten en anti-Republikeinen, al begrijp ik sowieso de fetisj voor Amerikaanse politiek en het Amerikaanse leven niet
- heeft bijgedragen aan een publiek klimaat waarin Fortuyn de kogel kreeg, Wilders al 15 jaar in een zwaar beveiligingsregime zit en Baudet ook al meermaals geïntimideerd is
Je blijft van anderen af, de dreigers komen niet geheel geestelijk in orde over, maar ik Gelauff dat wat zelfreflectie de jongens en meisjes van de NOS goed zou doen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dit is fantastisch. Bijna alles wat hier staat is fout.quote:
De NOS:
- Knipt en manipuleert beelden van mensen of groepen die niet aan het profiel voldoen
- gebruikt het ideologisch-geladen woord 'witte' om blanken aan te duiden
- reikt Divibokalen uit
- trekt de keutel in onder publieke druk, maar dan wel op specifieke onderwerpen als Soros, terwijl je deze ondermijner nu net juist goed moet volgen
- papegaait staatspropaganda na over demografie, immigratie, economie, de woningmarkt, rechtspraak, 'klimaatmaatregelen', defensie/buitenlandbeleid/EU, zorg en sociale zaken. Op zich niet vreemd, de staat wil in ruil voor geld "betrouwbare, diverse, onafhankelijke" geleverde diensten terug zien. Met deze houding blijf je zoeken naar de feiten.
- maakt bewuste keuzes in wie of welke groep mensen kritisch worden bevraagd en welke vooral gesouffleerd worden (Pechtold kwam maar wat makkelijk weg met zijn mishandeling van Anne Lok en zijn penthouse van een Canadees vrindje)
- is altijd pro-Democraten en anti-Republikeinen, al begrijp ik sowieso de fetisj voor Amerikaanse politiek en het Amerikaanse leven niet
- heeft bijgedragen aan een publiek klimaat waarin Fortuyn de kogel kreeg, Wilders al 15 jaar in een zwaar beveiligingsregime zit en Baudet ook al meermaals geïntimideerd is
Je blijft van anderen af, de dreigers komen niet geheel geestelijk in orde over, maar ik Gelauff dat wat zelfreflectie de jongens en meisjes van de NOS goed zou doen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Weerleg het dan maar.quote:
[..]
Dit is fantastisch. Bijna alles wat hier staat is fout.
Punt voor punt inclusief bronnen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Begint die bewijslast niet eerst bij Oostwoud die van alles roept?quote:
[..]
Weerleg het dan maar.
Punt voor punt inclusief bronnen.
Jongens jullie waren gemeen tegen medewerkers in onze busjes. Daarom halen we de logo's er vanaf. Vanaf nu rijden ze in WITTE BUSJES met een grote SCHOTEL erop. WE HERHALEN! ALS JE ONZE MEDEWERKERS WIL LASTIG VALLEN, GA DAN OP ZOEK NAAR WITTE BUSJES MET EEN SCHOTEL EROP. WITTE BUSJES MET SCHOTEL.quote:
[..]
Idealiter is dit natuurlijk wat er moet gebeuren. Kennelijk wil men hun medewerkers er niet langer aan bloot stellen, voordat het opgelost wordt. Moeilijk ze ongelijk geven, want als het een aanzienlijke groep is, is dat echt niet zo even opgelost, en zit je intussen wel met de gebakken peren.
Als je een betere oplossing in de tussentijd hebt tot het opgelost is, hoort de redactie het vast graag. Ik ook trouwens, dus wat heb je in petto?quote:
[..]
Jongens jullie waren gemeen tegen medewerkers in onze busjes. Daarom halen we de logo's er vanaf. Vanaf nu rijden ze in WITTE BUSJES met een grote SCHOTEL erop. WE HERHALEN! ALS JE ONZE MEDEWERKERS WIL LASTIG VALLEN, GA DAN OP ZOEK NAAR WITTE BUSJES MET EEN SCHOTEL EROP. WITTE BUSJES MET SCHOTEL.
Omdat ik zeg dat iedereen in dit land het recht heeft om zijn mening te ventileren? Ook wappies en totaalmongolen?quote:
Je blijft niet van anderen af, de dreigers zijn het toonbeeld van geestelijk welzijn en de NOS hoeft niet op zichzelf te reflecteren? De rest klopt namelijk.quote:
[..]
Dit is fantastisch. Bijna alles wat hier staat is fout.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Voor wat ik zou hebben gedaan is het nu te laat. Je kan prima melden dat mensen je medewerkers lastig vallen zonder hun nieuwe manier van transport met beeld op de nationale televisie en landelijke media te verspreiden.quote:
[..]
Als je een betere oplossing in de tussentijd hebt tot het opgelost is, hoort de redactie het vast graag. Ik ook trouwens, dus wat heb je in petto?
Als je doel echt was de veiligheid van je medewerkers te vergroten dan hang je niet aan de grote klok hoe hun transport eruit ziet zoals de NOS nu heeft gedaan. Nu ze dat wel hebben gedaan kan twee dingen betekenen. 1 de veiligheid van medewerkers boeit Gelauff niet. 2 het viel wel mee met de veiligheid en de NOS is weer eens aan het demoniseren.
Of 3 het is een achterlijk klunzen kabinet daar en je mag twijfelen of ze wel bekwaam zijn om een nieuwsprogramma te maken.
Wat je echter zou krijgen als ze dit niet naar buiten hadden gebracht waren verhalen over dat ze nu sneaky in witte busjes heimelijk rondrijden met allerhande verdachtmaking erbij, om dan alsnog naar buiten te "moeten" brengen hoe het zit.quote:
[..]
Voor wat ik zou hebben gedaan is het nu te laat. Je kan prima melden dat mensen je medewerkers lastig vallen zonder hun nieuwe manier van transport met beeld op de nationale televisie en landelijke media te verspreiden.
Als je doel echt was de veiligheid van je medewerkers te vergroten dan hang je niet aan de grote klok hoe hun transport eruit ziet zoals de NOS nu heeft gedaan. Nu ze dat wel hebben gedaan kan twee dingen betekenen. 1 de veiligheid van medewerkers boeit Gelauff niet. 2 het viel wel mee met de veiligheid en de NOS is weer eens aan het demoniseren.
Vergeet je niet selectief verontwaardigd doen tegen voetbal supporters VS black lives matter protests?quote:
De NOS:
- Knipt en manipuleert beelden van mensen of groepen die niet aan het profiel voldoen
- gebruikt het ideologisch-geladen woord 'witte' om blanken aan te duiden
- reikt Divibokalen uit
- trekt de keutel in onder publieke druk, maar dan wel op specifieke onderwerpen als Soros, terwijl je deze ondermijner nu net juist goed moet volgen
- papegaait staatspropaganda na over demografie, immigratie, economie, de woningmarkt, rechtspraak, 'klimaatmaatregelen', defensie/buitenlandbeleid/EU, zorg en sociale zaken. Op zich niet vreemd, de staat wil in ruil voor geld "betrouwbare, diverse, onafhankelijke" geleverde diensten terug zien. Met deze houding blijf je zoeken naar de feiten.
- maakt bewuste keuzes in wie of welke groep mensen kritisch worden bevraagd en welke vooral gesouffleerd worden (Pechtold kwam maar wat makkelijk weg met zijn mishandeling van Anne Lok en zijn penthouse van een Canadees vrindje)
- is altijd pro-Democraten en anti-Republikeinen, al begrijp ik sowieso de fetisj voor Amerikaanse politiek en het Amerikaanse leven niet
- heeft bijgedragen aan een publiek klimaat waarin Fortuyn de kogel kreeg, Wilders al 15 jaar in een zwaar beveiligingsregime zit en Baudet ook al meermaals geïntimideerd is
Je blijft van anderen af, de dreigers komen niet geheel geestelijk in orde over, maar ik Gelauff dat wat zelfreflectie de jongens en meisjes van de NOS goed zou doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat vind ik ook vreemd.quote:
[..]
Voor wat ik zou hebben gedaan is het nu te laat. Je kan prima melden dat mensen je medewerkers lastig vallen zonder hun nieuwe manier van transport met beeld op de nationale televisie en landelijke media te verspreiden.
Als je doel echt was de veiligheid van je medewerkers te vergroten dan hang je niet aan de grote klok hoe hun transport eruit ziet zoals de NOS nu heeft gedaan. Nu ze dat wel hebben gedaan kan twee dingen betekenen. 1 de veiligheid van medewerkers boeit Gelauff niet. 2 het viel wel mee met de veiligheid en de NOS is weer eens aan het demoniseren.
Als je vanwege de veiligheid je logo van je straalwagen moet halen, maak je hier toch geen nieuwsitem van?
Het is niet dat er heel veel witte straalwagens door het land rijden.
Ik geloof ook maar weinig van die heftige bedreigingen. Waarom zijn er dan geen beschadigde NOS spullen? Waarom is er geen aangifte gedaan?
De bedreigingen zullen waarschijnlijk beperkt blijven tot af en toe een middelvinger op de snelweg, of iemand die hen iets naroept. Absoluut niet netjes, maar niet veel ophef waard.
Baudet aanwijzen als schuldige is natuurlijk wel heel dubieus haha.quote:
[..]
Dat vind ik ook vreemd.
Als je vanwege de veiligheid je logo van je straalwagen moet halen, maak je hier toch geen nieuwsitem van?
Het is niet dat er heel veel witte straalwagens door het land rijden.
Ik geloof ook maar weinig van die heftige bedreigingen. Waarom zijn er dan geen beschadigde NOS spullen? Waarom is er geen aangifte gedaan?
De bedreigingen zullen waarschijnlijk beperkt blijven tot af en toe een middelvinger op de snelweg of iemand die hen iets naroept. Absoluut niet netjes, maar niet veel ophef waard.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ah, na het goedpraten, het downplayen.quote:
[..]
Dat vind ik ook vreemd.
Als je vanwege de veiligheid je logo van je straalwagen moet halen, maak je hier toch geen nieuwsitem van?
Het is niet dat er heel veel witte straalwagens door het land rijden.
Ik geloof ook maar weinig van die heftige bedreigingen. Waarom zijn er dan geen beschadigde NOS spullen? Waarom is er geen aangifte gedaan?
De bedreigingen zullen waarschijnlijk beperkt blijven tot af en toe een middelvinger op de snelweg of iemand die hen iets naroept. Absoluut niet netjes, maar niet veel ophef waard.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
