NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoor je ze ooit over Rutte, De Jonge, Kaag, Klaver, Asscher, Marijnissen?quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 09:03 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Snel alles geloven wat Trump en Baudet uitkramen, die liegen nooit!11!
Blijkbaar is het wel de aanleiding.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 08:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik word een beetje moe van dat keihard je best doen om iets precies te lezen zoals je het wilt lezen.
Ik heb het over een gepolariseerd klimaat. Enkel die bedreigingen zullen heus niet al de aanleiding zijn voor jesuisNOS. Maar de berg aan NOS niet serieus nemen omdat ze zeggen objectief te zijn zal er zeker debet aan zijn.
Keb het nergens gehad over bedreigen man.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nog steeds goedpraters hier.... wat een mafkut ben je dan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
- Of je hebt kritiek op het hedendaagse sensatie journalistiek waar ook de NOS aan meedoet zonder voorstander van geweld of facist te zijn.quote:
Journalisten beledigen, bedreigen of erger en dan denken dat je geen extremist bent. Tja.
Heel eenvoudige stelling:
- Vind je de NOS links, dan ben je zelf gewoon extreemrechts
- Vind je de NOS rechts, dan ben je zelf gewoon extreemlinks
Moeilijker is het niet.
Dat gaat beide kanten op overigens, op links of rechts.
[ Bericht 2% gewijzigd door indiaantje89 op 16-10-2020 09:32:40 ]
Geweld en agressie hoort gewoon niet, klaar. Diep triest dat mensen dit doen, inclusief dingen als middelvinger opsteken of stickers op verslaggevers plakken tijdens een uitzending.
Ik vind ook dat de NOS soms gekleurd is en niet altijd haar best doet objectief te zijn, wat naar mijn mening wel zo hoort als "nationale" en gesubsidieerde nieuwsbron, maar 100% objectief en neutraal is ook vrijwel onmogelijk. De NOS mag best kritisch bekeken worden, maar ga dan gewoon demonstreren bij de NOS of probeer met ze in contact te komen (ik denk dat ze best open staan voor discussie)... lastig vallen, busjes afsnijden of erger mag wat mij betreft gewoon flink aangepakt worden.
Ik vind ook dat de NOS soms gekleurd is en niet altijd haar best doet objectief te zijn, wat naar mijn mening wel zo hoort als "nationale" en gesubsidieerde nieuwsbron, maar 100% objectief en neutraal is ook vrijwel onmogelijk. De NOS mag best kritisch bekeken worden, maar ga dan gewoon demonstreren bij de NOS of probeer met ze in contact te komen (ik denk dat ze best open staan voor discussie)... lastig vallen, busjes afsnijden of erger mag wat mij betreft gewoon flink aangepakt worden.
Tsja de NOS die woke bullshit heeft overgenomen uit de VS neem ik ze niet meer serieus. Maar geweld gebruiken of zelfs gewoon maar vervelend gaan doen bij zo'n busje van de NOS? Dat is gewoon raar en potentieel gevaarlijk gedrag. Gewoon laten schieten joh en kijken een andere zender.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Geweld is nooit goed. Gisteravond op het nieuws zag je mensen die stonden te schelden over de NOS.quote:
[..]
Andermans mening als de ware zien is hetzelfde als geen mening hebben.
Als ik even kijk naar boeren en bouwers wordt om onzinnige redenen flink wat kapitaal en mensenlevens vernield. Dat daar agressie bij komt kijken is uit een groot deel ook zelfbescherming.
Ik ga geweld niet verheerlijken, maar slecht gedrag van kamp x maakt kamp y nog niet heilig.
En je kan je ook niet eindeloos laten onderdrukken dan krijg je ook nare toestanden.
Het waren volgens mij niet de slimsten.
Praat over de hel en je komt er.
En wat die boeren betreft: die zien dieren enkel als productiemateriaal voor hun eigen gewin.
Dus terecht dat ze die eens een keer flink aanpakken.
Dus terecht dat ze die eens een keer flink aanpakken.
Praat over de hel en je komt er.
Niets mis met een hekel aan sensatiejournalistiek hebben, of dat nou NOS, Telegraaf, Joop of een ander medium is.quote:
[..]
- Of je hebt kritiek op het hedendaagse sensatie journalistiek waar ook de NOS aan meedoet zonder voorstander van geweld of facist te zijn.
Dat gaat beide kanten op overigens, op links of rechts.
Wat onze extremistische vrienden willen is dat de NOS hun extremistische wereldbeeld bevestigd. En nee, dat gaat niet gebeuren.
• Wanneer je dus Henk Westbroek of anderen bedreigt omdat er geen zwarte piet in het liedje zit dan ben je een terrorist en verdien je op die manier in de pers vernoemd te worden.
• Wanneer je journalisten bedreigt of beledigd ben je dus een fascist en verdien je op die manier in de pers vernoemd te worden.
• Wanneer je het bestaan van (structureel) racisme ontkent ben je gewoon een racist en zul je op die manier in de pers vernoemd worden.
• Wanneer je een fervent aanhanger van Pizzagate, Qanon of vergelijkbare complotshit bent dan ben je op zijn best nogal zielig en zul je op die manier in de pers vernoemd worden.
• Wanneer je structureel nieuwsbronnen als NOS, NRC, Trouw, Washington Post, New York Times, Guardian, Financial Times fake news noemt, dan ben je een extreem-rechtse fundamentalist en complotdenker en zul je op die manier in de pers vernoemd worden.
Kortom, val je in dergelijke categorieën, kijk vooral eens naar jezelf.
Altijd maar weer symptoom bestrijding.
Laat die logo's lekker zitten en pak de geweldplegers aan.
Laat die logo's lekker zitten en pak de geweldplegers aan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nee, dan is de politie ook meteen links en ze worden dan berecht door "D66 rechters" dus dat kan nooit eerlijk zijn.quote:
Altijd maar weer symptoom bestrijding.
Laat die logo's lekker zitten en pak de geweldplegers aan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Interessant ja, je waanbeelden.quote:
[..]
Dingen verzinnen, er wordt hier door de populistische rechste kliek geweld tegen journalisten goedgepraat omdat die zogenaamd niet helemaal neutraal de leugens van sommige politici ontmaskeren.
Dat is toch diep triest of steunen de welbekenden hier allemaal dit geweld?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geweld is nooit goed.. Tjah, als ze in Noord Korea de macht omver werpen of in Iran zou mij weinig deren en het zou bloederig worden. Maar vrijheid is ook wat waard.quote:
[..]
Geweld is nooit goed. Gisteravond op het nieuws zag je mensen die stonden te schelden over de NOS.
Het waren volgens mij niet de slimsten.
Dat is mijn punt. Ik begrijp heel goed dat er dingen fout gaan bij boeren en bouwers. Ergens is ook weer een ondergrens ergens. Maar alles blijft doorgedrukt worden..
NOS medewerkers lastigvallen gaat naar mijn idee helemaal nergens over, vrijheid van meningsuiting.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk niet dat deze licht getinte jongens de camera afpakten omdat ze 1vandaag fake news vinden hoorquote:
Dit.quote:
Altijd maar weer symptoom bestrijding.
Laat die logo's lekker zitten en pak de geweldplegers aan.
Uhuh.... Het punt is misschien, bottem line, dat we hier een democratie zijn en er nogal wat waarden die daarmee gepaard zouden moeten zijn uit de voeten getreden worden.quote:
En wat die boeren betreft: die zien dieren enkel als productiemateriaal voor hun eigen gewin.
Dus terecht dat ze die eens een keer flink aanpakken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Net zo min dat ik geloof dat de dreigementen alleen van een stel viruswappies en "hep of feesboek gestaan!" roeptoeters komt.quote:
Ik denk niet dat deze licht getinte jongens de camera afpakten omdat ze 1vandaag fake news vinden hoor
Logo's verwijderen is ook een knieval, zou niet moeten, beter om gewoon politie mee te sturen naar mijn mening. Daarnaast weet nu iedereen dat een wit busje met een grote schotel op het dak waarschijnlijk van de NOS is.quote:
Altijd maar weer symptoom bestrijding.
Laat die logo's lekker zitten en pak de geweldplegers aan.
Leuk hoor, racisme roeper, maar laten we niet meegaan in dit nieuwe geloof.quote:
[..]
Niets mis met een hekel aan sensatiejournalistiek hebben, of dat nou NOS, Telegraaf, Joop of een ander medium is.
Wat onze extremistische vrienden willen is dat de NOS hun extremistische wereldbeeld bevestigd. En nee, dat gaat niet gebeuren.
• Wanneer je dus Henk Westbroek of anderen bedreigt omdat er geen zwarte piet in het liedje zit dan ben je een terrorist en verdien je op die manier in de pers vernoemd te worden.
• Wanneer je journalisten bedreigt of beledigd ben je dus een fascist en verdien je op die manier in de pers vernoemd te worden.
• Wanneer je het bestaan van (structureel) racisme ontkent ben je gewoon een racist en zul je op die manier in de pers vernoemd worden.
• Wanneer je een fervent aanhanger van Pizzagate, Qanon of vergelijkbare complotshit bent dan ben je op zijn best nogal zielig en zul je op die manier in de pers vernoemd worden.
• Wanneer je structureel nieuwsbronnen als NOS, NRC, Trouw, Washington Post, New York Times, Guardian, Financial Times fake news noemt, dan ben je een extreem-rechtse fundamentalist en complotdenker en zul je op die manier in de pers vernoemd worden.
Kortom, val je in dergelijke categorieën, kijk vooral eens naar jezelf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En kijk, daar is de eerste.quote:
[..]
Leuk hoor, racisme roeper, maar laten we niet meegaan in dit nieuwe geloof.
Idiocracy in optima forma. Enorme influx van mensen die een extreem laag niveau hebben. opgeteld bij het feit dat hoger opgeleiden relatief gezien steeds minder kinderen krijgen zeker ten opzichte van (ik noem het maar even) tokkies. Tja dan wordt de bevolking over het geheel gezien steeds dommer.quote:
Nederland is een land geworden van bewoners die hun eigen mening als de ware zien. En desnoods met geweld verdedigen.
Waar vroeger een discussie begon wordt nu direct voor geweld gekozen.
Zegt veel over het niveau van de bevolking en die rent achteruit.
Dit zegt vooral iets over jou. Als je het ergens niet mee eens bent mag dat gewoon geventileerd worden zonder dat dat eerst door de morele beugel van mcmlxiv moet.quote:
Kortom, val je in dergelijke categorieën, kijk vooral eens naar jezelf.
Idealiter is dit natuurlijk wat er moet gebeuren. Kennelijk wil men hun medewerkers er niet langer aan bloot stellen, voordat het opgelost wordt. Moeilijk ze ongelijk geven, want als het een aanzienlijke groep is, is dat echt niet zo even opgelost, en zit je intussen wel met de gebakken peren.quote:
Altijd maar weer symptoom bestrijding.
Laat die logo's lekker zitten en pak de geweldplegers aan.
En kijk daar is de tweedequote:
[..]
Dit zegt vooral iets over jou. Als je het ergens niet mee eens bent mag dat gewoon geventileerd worden zonder dat dat eerst door de morele beugel van mcmlxiv moet.
Ja, want het zijn vooral de mensen die jij bedoelt en die voor sommige mensen overal de schuld van mogen krijgen (noem het beestje gewoon bij de naam, xenofoob) die op de populisten als Wilders en Baudet stemmen, die deze stemmingmakerij geinitieerd hebbenquote:
[..]
Idiocracy in optima forma. Enorme influx van mensen die een extreem laag niveau hebben. opgeteld bij het feit dat hoger opgeleiden relatief gezien steeds minder kinderen krijgen. Tja dan wordt de bevolking over het geheel gezien steeds dommer.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
Volgens Gelauff van de NOS is het de schuld van Baudet hoor ik net bij Goedemorgen NL.
Paar jaar terug was het nog wilders.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Was dit niet dat incident waar Aalberts een lamp op zich gericht kreeg? De man zal dan ook wel hartkloppingen krijgen van het lampje bij zijn nachtkastje.quote:
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik moet toegeven, onderbuikbek zou van mij in de Van Dale mogen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 08:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, maar het onderbuikbekt zo lekker. En je hebt een zondebok die je de schuld kunt geven van de oorzaak waarom Thierry nog geen dictator for life is in dit land.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat mensen de nos niet meer geloven ligt idd aan baudetquote:
[..]
En die Gelauff probeert nu Baudet er bij te betrekken, dat het toch wel een beetje de schuld van Baudet is dat mensen de NOS niet meer vertrouwen
Doet denken aan de demonisering van Fortuyn.
Nee, echt?
Als mensen je aandikkerij, verdraaien, framing en politiek gepush massaal niets meer vinden, ligt het zeker aan die mensen?
Ik had iets over een plaat voor het hoofd bij gelauff toch?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
I've always had a way wih words, sprak hij bescheiden.quote:
[..]
Ik moet toegeven, onderbuikbek zou van mij in de Van Dale mogen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is goed hoor, je lult jezelf lekker vast. Je komt er dus gewoon voor uit dat je zonder te lezen met een bepaalde connotatie komt. Gewoon omdat je je onderbuikje even wil legen.quote:
Op En nu trek je laf je keutel in
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het gaat mij in deze post helemaal niet om de NOS, of wie of wat bedreigingen uit. Ik geef alleen aan dat Nederland in mijn ogen inderdaad steeds dommer wordt en verplinterder raakt. Aan alle kanten. Maar goed dat jij er weer even een links-antirechts spin aangeeft. Jij kan zelf wel als spindoctor aan het werk. Overal een links-antirechts verhaal van maken. Eng mannetje ben en blijf je toch ook.quote:
[..]
Ja, want het zijn vooral de mensen die jij bedoelt en die voor sommige mensen overal de schuld van mogen krijgen (noem het beestje gewoon bij de naam, xenofoob) die op de populisten als Wilders en Baudet stemmen, die deze stemmingmakerij geinitieerd hebben
Ik vraag me wel eens af hoe de wereld er voor jou uit ziet. Achter elke boom/bosje verwacht jij een enge rechtse witman volgens mij. Waar komt die extreme fixatie vandaan? Ik denk dat je een keer hulp moet zoeken. Dat meen ik oprecht. Zal je goed doen denk ik.
[ Bericht 5% gewijzigd door RealistAtheist op 16-10-2020 11:08:46 ]
De NOS:
- Knipt en manipuleert beelden van mensen of groepen die niet aan het profiel voldoen
- gebruikt het ideologisch-geladen woord 'witte' om blanken aan te duiden
- reikt Divibokalen uit
- trekt de keutel in onder publieke druk, maar dan wel op specifieke onderwerpen als Soros, terwijl je deze ondermijner nu net juist goed moet volgen
- papegaait staatspropaganda na over demografie, immigratie, economie, de woningmarkt, rechtspraak, 'klimaatmaatregelen', defensie/buitenlandbeleid/EU, zorg en sociale zaken. Op zich niet vreemd, de staat wil in ruil voor geld "betrouwbare, diverse, onafhankelijke" geleverde diensten terug zien. Met deze houding blijf je zoeken naar de feiten.
- maakt bewuste keuzes in wie of welke groep mensen kritisch worden bevraagd en welke vooral gesouffleerd worden (Pechtold kwam maar wat makkelijk weg met zijn mishandeling van Anne Lok en zijn penthouse van een Canadees vrindje)
- is altijd pro-Democraten en anti-Republikeinen, al begrijp ik sowieso de fetisj voor Amerikaanse politiek en het Amerikaanse leven niet
- heeft bijgedragen aan een publiek klimaat waarin Fortuyn de kogel kreeg, Wilders al 15 jaar in een zwaar beveiligingsregime zit en Baudet ook al meermaals geïntimideerd is
Je blijft van anderen af, de dreigers komen niet geheel geestelijk in orde over, maar ik Gelauff dat wat zelfreflectie de jongens en meisjes van de NOS goed zou doen.
- Knipt en manipuleert beelden van mensen of groepen die niet aan het profiel voldoen
- gebruikt het ideologisch-geladen woord 'witte' om blanken aan te duiden
- reikt Divibokalen uit
- trekt de keutel in onder publieke druk, maar dan wel op specifieke onderwerpen als Soros, terwijl je deze ondermijner nu net juist goed moet volgen
- papegaait staatspropaganda na over demografie, immigratie, economie, de woningmarkt, rechtspraak, 'klimaatmaatregelen', defensie/buitenlandbeleid/EU, zorg en sociale zaken. Op zich niet vreemd, de staat wil in ruil voor geld "betrouwbare, diverse, onafhankelijke" geleverde diensten terug zien. Met deze houding blijf je zoeken naar de feiten.
- maakt bewuste keuzes in wie of welke groep mensen kritisch worden bevraagd en welke vooral gesouffleerd worden (Pechtold kwam maar wat makkelijk weg met zijn mishandeling van Anne Lok en zijn penthouse van een Canadees vrindje)
- is altijd pro-Democraten en anti-Republikeinen, al begrijp ik sowieso de fetisj voor Amerikaanse politiek en het Amerikaanse leven niet
- heeft bijgedragen aan een publiek klimaat waarin Fortuyn de kogel kreeg, Wilders al 15 jaar in een zwaar beveiligingsregime zit en Baudet ook al meermaals geïntimideerd is
Je blijft van anderen af, de dreigers komen niet geheel geestelijk in orde over, maar ik Gelauff dat wat zelfreflectie de jongens en meisjes van de NOS goed zou doen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dit is fantastisch. Bijna alles wat hier staat is fout.quote:
De NOS:
- Knipt en manipuleert beelden van mensen of groepen die niet aan het profiel voldoen
- gebruikt het ideologisch-geladen woord 'witte' om blanken aan te duiden
- reikt Divibokalen uit
- trekt de keutel in onder publieke druk, maar dan wel op specifieke onderwerpen als Soros, terwijl je deze ondermijner nu net juist goed moet volgen
- papegaait staatspropaganda na over demografie, immigratie, economie, de woningmarkt, rechtspraak, 'klimaatmaatregelen', defensie/buitenlandbeleid/EU, zorg en sociale zaken. Op zich niet vreemd, de staat wil in ruil voor geld "betrouwbare, diverse, onafhankelijke" geleverde diensten terug zien. Met deze houding blijf je zoeken naar de feiten.
- maakt bewuste keuzes in wie of welke groep mensen kritisch worden bevraagd en welke vooral gesouffleerd worden (Pechtold kwam maar wat makkelijk weg met zijn mishandeling van Anne Lok en zijn penthouse van een Canadees vrindje)
- is altijd pro-Democraten en anti-Republikeinen, al begrijp ik sowieso de fetisj voor Amerikaanse politiek en het Amerikaanse leven niet
- heeft bijgedragen aan een publiek klimaat waarin Fortuyn de kogel kreeg, Wilders al 15 jaar in een zwaar beveiligingsregime zit en Baudet ook al meermaals geïntimideerd is
Je blijft van anderen af, de dreigers komen niet geheel geestelijk in orde over, maar ik Gelauff dat wat zelfreflectie de jongens en meisjes van de NOS goed zou doen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Weerleg het dan maar.quote:
[..]
Dit is fantastisch. Bijna alles wat hier staat is fout.
Punt voor punt inclusief bronnen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Begint die bewijslast niet eerst bij Oostwoud die van alles roept?quote:
[..]
Weerleg het dan maar.
Punt voor punt inclusief bronnen.
Jongens jullie waren gemeen tegen medewerkers in onze busjes. Daarom halen we de logo's er vanaf. Vanaf nu rijden ze in WITTE BUSJES met een grote SCHOTEL erop. WE HERHALEN! ALS JE ONZE MEDEWERKERS WIL LASTIG VALLEN, GA DAN OP ZOEK NAAR WITTE BUSJES MET EEN SCHOTEL EROP. WITTE BUSJES MET SCHOTEL.quote:
[..]
Idealiter is dit natuurlijk wat er moet gebeuren. Kennelijk wil men hun medewerkers er niet langer aan bloot stellen, voordat het opgelost wordt. Moeilijk ze ongelijk geven, want als het een aanzienlijke groep is, is dat echt niet zo even opgelost, en zit je intussen wel met de gebakken peren.
Als je een betere oplossing in de tussentijd hebt tot het opgelost is, hoort de redactie het vast graag. Ik ook trouwens, dus wat heb je in petto?quote:
[..]
Jongens jullie waren gemeen tegen medewerkers in onze busjes. Daarom halen we de logo's er vanaf. Vanaf nu rijden ze in WITTE BUSJES met een grote SCHOTEL erop. WE HERHALEN! ALS JE ONZE MEDEWERKERS WIL LASTIG VALLEN, GA DAN OP ZOEK NAAR WITTE BUSJES MET EEN SCHOTEL EROP. WITTE BUSJES MET SCHOTEL.
Omdat ik zeg dat iedereen in dit land het recht heeft om zijn mening te ventileren? Ook wappies en totaalmongolen?quote:
Je blijft niet van anderen af, de dreigers zijn het toonbeeld van geestelijk welzijn en de NOS hoeft niet op zichzelf te reflecteren? De rest klopt namelijk.quote:
[..]
Dit is fantastisch. Bijna alles wat hier staat is fout.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Voor wat ik zou hebben gedaan is het nu te laat. Je kan prima melden dat mensen je medewerkers lastig vallen zonder hun nieuwe manier van transport met beeld op de nationale televisie en landelijke media te verspreiden.quote:
[..]
Als je een betere oplossing in de tussentijd hebt tot het opgelost is, hoort de redactie het vast graag. Ik ook trouwens, dus wat heb je in petto?
Als je doel echt was de veiligheid van je medewerkers te vergroten dan hang je niet aan de grote klok hoe hun transport eruit ziet zoals de NOS nu heeft gedaan. Nu ze dat wel hebben gedaan kan twee dingen betekenen. 1 de veiligheid van medewerkers boeit Gelauff niet. 2 het viel wel mee met de veiligheid en de NOS is weer eens aan het demoniseren.
Of 3 het is een achterlijk klunzen kabinet daar en je mag twijfelen of ze wel bekwaam zijn om een nieuwsprogramma te maken.
Wat je echter zou krijgen als ze dit niet naar buiten hadden gebracht waren verhalen over dat ze nu sneaky in witte busjes heimelijk rondrijden met allerhande verdachtmaking erbij, om dan alsnog naar buiten te "moeten" brengen hoe het zit.quote:
[..]
Voor wat ik zou hebben gedaan is het nu te laat. Je kan prima melden dat mensen je medewerkers lastig vallen zonder hun nieuwe manier van transport met beeld op de nationale televisie en landelijke media te verspreiden.
Als je doel echt was de veiligheid van je medewerkers te vergroten dan hang je niet aan de grote klok hoe hun transport eruit ziet zoals de NOS nu heeft gedaan. Nu ze dat wel hebben gedaan kan twee dingen betekenen. 1 de veiligheid van medewerkers boeit Gelauff niet. 2 het viel wel mee met de veiligheid en de NOS is weer eens aan het demoniseren.
Vergeet je niet selectief verontwaardigd doen tegen voetbal supporters VS black lives matter protests?quote:
De NOS:
- Knipt en manipuleert beelden van mensen of groepen die niet aan het profiel voldoen
- gebruikt het ideologisch-geladen woord 'witte' om blanken aan te duiden
- reikt Divibokalen uit
- trekt de keutel in onder publieke druk, maar dan wel op specifieke onderwerpen als Soros, terwijl je deze ondermijner nu net juist goed moet volgen
- papegaait staatspropaganda na over demografie, immigratie, economie, de woningmarkt, rechtspraak, 'klimaatmaatregelen', defensie/buitenlandbeleid/EU, zorg en sociale zaken. Op zich niet vreemd, de staat wil in ruil voor geld "betrouwbare, diverse, onafhankelijke" geleverde diensten terug zien. Met deze houding blijf je zoeken naar de feiten.
- maakt bewuste keuzes in wie of welke groep mensen kritisch worden bevraagd en welke vooral gesouffleerd worden (Pechtold kwam maar wat makkelijk weg met zijn mishandeling van Anne Lok en zijn penthouse van een Canadees vrindje)
- is altijd pro-Democraten en anti-Republikeinen, al begrijp ik sowieso de fetisj voor Amerikaanse politiek en het Amerikaanse leven niet
- heeft bijgedragen aan een publiek klimaat waarin Fortuyn de kogel kreeg, Wilders al 15 jaar in een zwaar beveiligingsregime zit en Baudet ook al meermaals geïntimideerd is
Je blijft van anderen af, de dreigers komen niet geheel geestelijk in orde over, maar ik Gelauff dat wat zelfreflectie de jongens en meisjes van de NOS goed zou doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat vind ik ook vreemd.quote:
[..]
Voor wat ik zou hebben gedaan is het nu te laat. Je kan prima melden dat mensen je medewerkers lastig vallen zonder hun nieuwe manier van transport met beeld op de nationale televisie en landelijke media te verspreiden.
Als je doel echt was de veiligheid van je medewerkers te vergroten dan hang je niet aan de grote klok hoe hun transport eruit ziet zoals de NOS nu heeft gedaan. Nu ze dat wel hebben gedaan kan twee dingen betekenen. 1 de veiligheid van medewerkers boeit Gelauff niet. 2 het viel wel mee met de veiligheid en de NOS is weer eens aan het demoniseren.
Als je vanwege de veiligheid je logo van je straalwagen moet halen, maak je hier toch geen nieuwsitem van?
Het is niet dat er heel veel witte straalwagens door het land rijden.
Ik geloof ook maar weinig van die heftige bedreigingen. Waarom zijn er dan geen beschadigde NOS spullen? Waarom is er geen aangifte gedaan?
De bedreigingen zullen waarschijnlijk beperkt blijven tot af en toe een middelvinger op de snelweg, of iemand die hen iets naroept. Absoluut niet netjes, maar niet veel ophef waard.
Baudet aanwijzen als schuldige is natuurlijk wel heel dubieus haha.quote:
[..]
Dat vind ik ook vreemd.
Als je vanwege de veiligheid je logo van je straalwagen moet halen, maak je hier toch geen nieuwsitem van?
Het is niet dat er heel veel witte straalwagens door het land rijden.
Ik geloof ook maar weinig van die heftige bedreigingen. Waarom zijn er dan geen beschadigde NOS spullen? Waarom is er geen aangifte gedaan?
De bedreigingen zullen waarschijnlijk beperkt blijven tot af en toe een middelvinger op de snelweg of iemand die hen iets naroept. Absoluut niet netjes, maar niet veel ophef waard.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ah, na het goedpraten, het downplayen.quote:
[..]
Dat vind ik ook vreemd.
Als je vanwege de veiligheid je logo van je straalwagen moet halen, maak je hier toch geen nieuwsitem van?
Het is niet dat er heel veel witte straalwagens door het land rijden.
Ik geloof ook maar weinig van die heftige bedreigingen. Waarom zijn er dan geen beschadigde NOS spullen? Waarom is er geen aangifte gedaan?
De bedreigingen zullen waarschijnlijk beperkt blijven tot af en toe een middelvinger op de snelweg of iemand die hen iets naroept. Absoluut niet netjes, maar niet veel ophef waard.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
