——————————————————————quote:[tweet="1221191250256093184","1169667761548578818","ZoomerMatthew","http://pbs.twimg.com/profile_images/1220834285625569280/Hq3LKwlr_normal.jpg","Sat Jan 25 22:00:57 +0000 2020"]Wtf?
The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.
It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z[/tweet]
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken
Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
OP Technocracy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo’n sausje:
Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdfquote:Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Vanaf pag 18.
Video waarin het document wordt bekeken(kon niks anders vinden):
Vanaf 4.44
Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030
Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dat doe ik, jij lijkt er echter ontzettend veel moeite mee te hebben. Schrijven ook trouwens, of komt dat door de drank?quote:
goed geprobeerd trouwens !
Serieuze vraag, heb je gedronken ofzo? Er is echt geen touw aan vast te knopen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 21:58 schreef DeMolay het volgende:
hahaha.........ik behoef geen antwoorden te geven voor datgene wat jullie moedwillig misinterpreteren ! hoelang je ook loopt te schreeuwen !
goed geprobeerd trouwens !
Ik heb het vermoeden dat je zelf denkt te weten waar het over gaat maar niemand hier begrijpt je.
Dacht eerst nog dat ik daar uniek in was.
Er staat letterlijk dat WW1 verkeerd wordt gepresenteerd en dat de Spaanse griep wel mee viel, maar als je niet verder komt dan "Lezen!" roepen, dan houdt het inderdaad op.quote:
hahaha.........ik behoef geen antwoorden te geven voor datgene wat jullie moedwillig misinterpreteren ! hoelang je ook loopt te schreeuwen !
goed geprobeerd trouwens !
De discussie over Spaanse griep is wel interessant hier, vraag me af of mensen denken dat dat echt overdreven was. Kwam zeker door al die propaganda op TV.
Uniek in denken dat je strontlam aan het posten bent.quote:
Oké, dat is wel duidelijk.quote:
Zoek hulp.
Wybren lijkt alvast antwoord te geven op z'n eigen vraag, maar laat daarmee blijken er weinig van begrepen te hebben. Vals-positief bestaat haast niet bij de PCR-test.quote:
Er wordt een primer gebruikt waaraan specifiek genetisch materiaal (het target) zich hecht. Als het target niet aanwezig in een sample, dan is er geen genetisch materiaal om zich aan de primer te hechten en gebeurt er dus niks. Als dat target wél aanwezig is, dan binden de primers zich aan het target en verdubbelt de hoeveelheid genetisch materiaal van je target. Dit wordt dus een aantal tiental keren herhaald, en bij elke cyclus verdubbelt de hoeveelheid genetisch materiaal (let wel: alleen het genetisch materiaal waarnaar je op zoek bent).
Dit doe je omdat je een bepaalde hoeveelheid genetisch materiaal nodig hebt om de detectie-drempelwaarde te halen. Detectie vindt plaats na toevoeging van een fluorescerende stof: hoe meer fluorescentie, hoe meer genetisch materiaal aanwezig is.
Is er geen fluorescentie, dan is er (waarschijnlijk) geen genetisch materiaal van je target in het sample. Wanneer er na een aantal cycli duidelijke fluorescentie optreedt, dan heb je een positieve test. Op basis van hoeveel cycli er nodig zijn om tot fluorescentie te komen kan je een schatting maken van hoeveel viraal materiaal er in het sample aanwezig was. Door al die verdubbelingen kan je dus ook bij een heel kleine hoeveelheid RNA in je sample fluorescentie krijgen. Dat noem je dan zwak-positief. En dat is expliciet iets anders dan vals-positief resultaat, er is immers wel degelijk viraal materiaal aanwezig in je sample!
Wat betekent zo'n zwak-positief resultaat dan?
- Het kan zijn dat je pas net besmet bent waardoor er weinig virusdeeltjes in je lichaam aanwezig zijn, en dus ook in het sample.
- Het kan ook betekenen dat het monster niet goed is afgenomen waardoor er maar weinig genetisch materiaal in het sample terecht is gekomen.
In deze gevallen ben je ook daadwerkelijk besmet.
Wat ook kan is dat er na een doorgemaakte infectie nog wat restjes genetisch materiaal van het virus rondslingeren, zonder dat het virus nog daadwerkelijk actief is. Ook dan test je zwak-positief, maar ben je niet meer besmettelijk of ziek.
Voor dat laatste geval hanteren ze dus een drempelwaarde, zodat de samples waarin maar heel weinig genetisch materiaal aanwezig is niet als positief getest benoemd worden.
Als het goed is kan jij (en Wybren) op basis van deze uitleg antwoord geven op de vragen welke effecten het heeft wanneer er meer cycli gedraaid worden (antwoord hangt dus af van wat je met de drempelwaarde doet) en wat er gebeurt wanneer je op meer of minder targets gaat testen.
Nou, we moeten ons schrap zetten volgens De Jonge.
Nieuwe maatregelen zijn aankomende. Om Het Virus in te dammen...
Uitlegquote:Op maandag 12 oktober 2020 22:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wybren lijkt alvast antwoord te geven op z'n eigen vraag, maar laat daarmee blijken er weinig van begrepen te hebben. Vals-positief bestaat haast niet bij de PCR-test.
Er wordt een primer gebruikt waaraan specifiek genetisch materiaal (het target) zich hecht. Als het target niet aanwezig in een sample, dan is er geen genetisch materiaal om zich aan de primer te hechten en gebeurt er dus niks. Als dat target wél aanwezig is, dan binden de primers zich aan het target en verdubbelt de hoeveelheid genetisch materiaal van je target. Dit wordt dus een aantal tiental keren herhaald, en bij elke cyclus verdubbelt de hoeveelheid genetisch materiaal (let wel: alleen het genetisch materiaal waarnaar je op zoek bent).
Dit doe je omdat je een bepaalde hoeveelheid genetisch materiaal nodig hebt om de detectie-drempelwaarde te halen. Detectie vindt plaats na toevoeging van een fluorescerende stof: hoe meer fluorescentie, hoe meer genetisch materiaal aanwezig is.
Is er geen fluorescentie, dan is er (waarschijnlijk) geen genetisch materiaal van je target in het sample. Wanneer er na een aantal cycli duidelijke fluorescentie optreedt, dan heb je een positieve test. Op basis van hoeveel cycli er nodig zijn om tot fluorescentie te komen kan je een schatting maken van hoeveel viraal materiaal er in het sample aanwezig was. Door al die verdubbelingen kan je dus ook bij een heel kleine hoeveelheid RNA in je sample fluorescentie krijgen. Dat noem je dan zwak-positief. En dat is expliciet iets anders dan vals-positief resultaat, er is immers wel degelijk viraal materiaal aanwezig in je sample!
Wat betekent zo'n zwak-positief resultaat dan?
- Het kan zijn dat je pas net besmet bent waardoor er weinig virusdeeltjes in je lichaam aanwezig zijn, en dus ook in het sample.
- Het kan ook betekenen dat het monster niet goed is afgenomen waardoor er maar weinig genetisch materiaal in het sample terecht is gekomen.
In deze gevallen ben je ook daadwerkelijk besmet.
Wat ook kan is dat er na een doorgemaakte infectie nog wat restjes genetisch materiaal van het virus rondslingeren, zonder dat het virus nog daadwerkelijk actief is. Ook dan test je zwak-positief, maar ben je niet meer besmet(telijk) of ziek.
Voor dat laatste geval hanteren ze dus een drempelwaarde, zodat de samples waarin maar heel weinig genetisch materiaal aanwezig is niet als positief getest benoemd worden.
Als het goed is kan jij (en Wybren) op basis van deze uitleg antwoord geven op de vragen welke effecten het heeft wanneer er meer cycli gedraaid worden (antwoord hangt dus af van wat je met de drempelwaarde doet) en wat er gebeurt wanneer je op meer of minder targets gaat testen.
Je bent stiekem docent?
Dat verbaast me niet, gezien de ontwikkelingen.quote:
https://origin.nos.nl/art(...)-verder-beperkt.html
Nou, we moeten ons schrap zetten volgens De Jonge.
Nieuwe maatregelen zijn aankomende. Om Het Virus in te dammen...
Denk echt dat de horecabranche de eerste is de in opstand gaat komen. Hoewel ze dat eerder ook al hadden aangekondigd en er is uiteindelijk geen moer gebeurd. Je moet hier bij veel kroegen al reserveren (bijna allemaal) omdat er maar 30 man binnen mag.quote:
https://origin.nos.nl/art(...)-verder-beperkt.html
Nou, we moeten ons schrap zetten volgens De Jonge.
Nieuwe maatregelen zijn aankomende. Om Het Virus in te dammen...
Benieuwd in hoeveel geuren en kleuren dit weer genegeerd gaat worden. Van degene waar je op antwoordt krijg je sowieso niet meer dan "nou je overtuigt mij toch niet lekker puh".quote:
[..]
Wybren lijkt alvast antwoord te geven op z'n eigen vraag, maar laat daarmee blijken er weinig van begrepen te hebben. Vals-positief bestaat haast niet bij de PCR-test.
Er wordt een primer gebruikt waaraan specifiek genetisch materiaal (het target) zich hecht. Als het target niet aanwezig in een sample, dan is er geen genetisch materiaal om zich aan de primer te hechten en gebeurt er dus niks. Als dat target wél aanwezig is, dan binden de primers zich aan het target en verdubbelt de hoeveelheid genetisch materiaal van je target. Dit wordt dus een aantal tiental keren herhaald, en bij elke cyclus verdubbelt de hoeveelheid genetisch materiaal (let wel: alleen het genetisch materiaal waarnaar je op zoek bent).
Dit doe je omdat je een bepaalde hoeveelheid genetisch materiaal nodig hebt om de detectie-drempelwaarde te halen. Detectie vindt plaats na toevoeging van een fluorescerende stof: hoe meer fluorescentie, hoe meer genetisch materiaal aanwezig is.
Is er geen fluorescentie, dan is er (waarschijnlijk) geen genetisch materiaal van je target in het sample. Wanneer er na een aantal cycli duidelijke fluorescentie optreedt, dan heb je een positieve test. Op basis van hoeveel cycli er nodig zijn om tot fluorescentie te komen kan je een schatting maken van hoeveel viraal materiaal er in het sample aanwezig was. Door al die verdubbelingen kan je dus ook bij een heel kleine hoeveelheid RNA in je sample fluorescentie krijgen. Dat noem je dan zwak-positief. En dat is expliciet iets anders dan vals-positief resultaat, er is immers wel degelijk viraal materiaal aanwezig in je sample!
Wat betekent zo'n zwak-positief resultaat dan?
- Het kan zijn dat je pas net besmet bent waardoor er weinig virusdeeltjes in je lichaam aanwezig zijn, en dus ook in het sample.
- Het kan ook betekenen dat het monster niet goed is afgenomen waardoor er maar weinig genetisch materiaal in het sample terecht is gekomen.
In deze gevallen ben je ook daadwerkelijk besmet.
Wat ook kan is dat er na een doorgemaakte infectie nog wat restjes genetisch materiaal van het virus rondslingeren, zonder dat het virus nog daadwerkelijk actief is. Ook dan test je zwak-positief, maar ben je niet meer besmettelijk of ziek.
Voor dat laatste geval hanteren ze dus een drempelwaarde, zodat de samples waarin maar heel weinig genetisch materiaal aanwezig is niet als positief getest benoemd worden.
Als het goed is kan jij (en Wybren) op basis van deze uitleg antwoord geven op de vragen welke effecten het heeft wanneer er meer cycli gedraaid worden (antwoord hangt dus af van wat je met de drempelwaarde doet) en wat er gebeurt wanneer je op meer of minder targets gaat testen.
Chapeau dat je hier de tijd voor neemt, en erg duidelijk.
Dit topic wordt ruim meer gelezen dan dat er gepost wordt.quote:
[..]
Benieuwd in hoeveel geuren en kleuren dit weer genegeerd gaat worden. Van degene waar je op antwoordt krijg je sowieso niet meer dan "nou je overtuigt mij toch niet lekker puh".
Chapeau dat je hier de tijd voor neemt, en erg duidelijk.
Enkele personen zijn "niet meer te redden" denk ik, die hebben hun mening al gevormd en hun hakken (of koppen) in het zand. Maar toevallige voorbijgangers informeren is juist de reden dat ik hier toch maar gebleven ben.
Niets mis met kritisch zijn maar dat werkt 2 kanten op.
0:30 sec
Helder uitgelegd en geformuleerd!quote:
[..]
Wybren lijkt alvast antwoord te geven op z'n eigen vraag, maar laat daarmee blijken er weinig van begrepen te hebben. Vals-positief bestaat haast niet bij de PCR-test.
Er wordt een primer gebruikt waaraan specifiek genetisch materiaal (het target) zich hecht. Als het target niet aanwezig in een sample, dan is er geen genetisch materiaal om zich aan de primer te hechten en gebeurt er dus niks. Als dat target wél aanwezig is, dan binden de primers zich aan het target en verdubbelt de hoeveelheid genetisch materiaal van je target. Dit wordt dus een aantal tiental keren herhaald, en bij elke cyclus verdubbelt de hoeveelheid genetisch materiaal (let wel: alleen het genetisch materiaal waarnaar je op zoek bent).
Dit doe je omdat je een bepaalde hoeveelheid genetisch materiaal nodig hebt om de detectie-drempelwaarde te halen. Detectie vindt plaats na toevoeging van een fluorescerende stof: hoe meer fluorescentie, hoe meer genetisch materiaal aanwezig is.
Is er geen fluorescentie, dan is er (waarschijnlijk) geen genetisch materiaal van je target in het sample. Wanneer er na een aantal cycli duidelijke fluorescentie optreedt, dan heb je een positieve test. Op basis van hoeveel cycli er nodig zijn om tot fluorescentie te komen kan je een schatting maken van hoeveel viraal materiaal er in het sample aanwezig was. Door al die verdubbelingen kan je dus ook bij een heel kleine hoeveelheid RNA in je sample fluorescentie krijgen. Dat noem je dan zwak-positief. En dat is expliciet iets anders dan vals-positief resultaat, er is immers wel degelijk viraal materiaal aanwezig in je sample!
Wat betekent zo'n zwak-positief resultaat dan?
- Het kan zijn dat je pas net besmet bent waardoor er weinig virusdeeltjes in je lichaam aanwezig zijn, en dus ook in het sample.
- Het kan ook betekenen dat het monster niet goed is afgenomen waardoor er maar weinig genetisch materiaal in het sample terecht is gekomen.
In deze gevallen ben je ook daadwerkelijk besmet.
Wat ook kan is dat er na een doorgemaakte infectie nog wat restjes genetisch materiaal van het virus rondslingeren, zonder dat het virus nog daadwerkelijk actief is. Ook dan test je zwak-positief, maar ben je niet meer besmettelijk of ziek.
Voor dat laatste geval hanteren ze dus een drempelwaarde, zodat de samples waarin maar heel weinig genetisch materiaal aanwezig is niet als positief getest benoemd worden.
Als het goed is kan jij (en Wybren) op basis van deze uitleg antwoord geven op de vragen welke effecten het heeft wanneer er meer cycli gedraaid worden (antwoord hangt dus af van wat je met de drempelwaarde doet) en wat er gebeurt wanneer je op meer of minder targets gaat testen.
Maar in welke hoedanigheid scheidt een bepaald coronavirus zich van deze specifieke (covid-19) variant en wordt die scheiding altijd duidelijk aangetoond bij deze tests?
Dus wanneer je het target 'Covid19' hebt en jij hebt gewoon een bepaald coronavirus onder de leden wat lijkt op covid19 kan het dan zijn dat dit wordt aangeslagen als covid19?
PS: PCR wordt niet als betrouwbaar gezien als het gaat om het detecteren van Covid!
Schrap zetten voor de tsunami , wat een dramatische poppenkastquote:
https://origin.nos.nl/art(...)-verder-beperkt.html
Nou, we moeten ons schrap zetten volgens De Jonge.
Nieuwe maatregelen zijn aankomende. Om Het Virus in te dammen...
Drankverkoop is echt al jaren na een bepaald tijdstip verboden, en als je de horeca om 18:00 dicht gaat gooien is het vrij logisch dat er dan ook geen alcohol meer verkocht wordt om datzelfde uur. Dat zie je nu om 22:00 ook al met veel nachtwinkels. Niets nieuws dus.quote:
Drankverkoop in de avond verbieden.. nou welkom in de new world order
0:30 sec
Vooral niet op alle inhoudelijke posts ingaan.quote:
[..]
Schrap zetten voor de tsunami , wat een dramatische poppenkast
Gewoon lekker dingen als poppenkast schreeuwen, want jij kan onbeperkt waarnemen.Wel een drama, nu mag je ook al niet meer voetballen Summers...quote:
[..]
Schrap zetten voor de tsunami , wat een dramatische poppenkast
En de bier taxi's die je tot laat in de nacht alcohol bezorgen mogen nog wel gewoon dus.quote:
[..]
Drankverkoop is echt al jaren na een bepaald tijdstip verboden, en als je de horeca om 18:00 dicht gaat gooien is het vrij logisch dat er dan ook geen alcohol meer verkocht wordt om datzelfde uur. Dat zie je nu om 22:00 ook al met veel nachtwinkels. Niets nieuws dus.
Biertaxi Amsterdam nodig? Geen bier meer in huis?! Geen nood! Wij van Biertaxi Amsterdam bezorgen drank binnen 30 minuten! Geopend van 21:00 tot 09:00!
Die mochten toch al niet, wel? Maar dat lijkt me niet zo'n probleem, die komt immers naar je huis, het gaat er meer op dat mensen om 18:00 uit de kroeg strompelen en op straat verder gaan zuipen.quote:
[..]
En de bier taxi's die je tot laat in de nacht alcohol bezorgen mogen nog wel gewoon dus.
Als je die lijn die de aangetoonde gevallen van coronavirus middels PCR-test als leidraad houdt om dit soort maatregelen te treffen zou je het inderdaad logisch kunnen noemen.quote:
[..]
Dat verbaast me niet, gezien de ontwikkelingen.
[ afbeelding ]
Nou kan iemand ook Sars-Cov1 bij zich dragen en kan er middels een PCR-test een zogenaamde 'positief' worden gegeven.
Daarnaast is het ondertussen ook duidelijk dat ondanks dat iemand ofwel positief getest is middels PCR ofwel besmet is met covid19 deze bij lange na niet altijd ernstige symptomen heeft.
Met die achterliggende gedachte vind ik het persoonlijk allerminst logisch dat dit soort maatregelen worden genomen.
ignore modequote:
[..]
Vooral niet op alle inhoudelijke posts ingaan.
okquote:
Ja, dat zeg ik toch? Jij negeert alles met inhoud.quote:
Die zijn nog gewoon elke nacht open, en bezorgen ook naar je bankje in het park als je ze appt.quote:
[..]
Die mochten toch al niet, wel? Maar dat lijkt me niet zo'n probleem, die komt immers naar je huis, het gaat er meer op dat mensen om 18:00 uit de kroeg strompelen en op straat verder gaan zuipen.
Goed punt.quote:
[..]
Dit topic wordt ruim meer gelezen dan dat er gepost wordt.
Enkele personen zijn "niet meer te redden" denk ik, die hebben hun mening al gevormd en hun hakken (of koppen) in het zand. Maar toevallige voorbijgangers informeren is juist de reden dat ik hier toch maar gebleven ben.
Niets mis met kritisch zijn maar dat werkt 2 kanten op.
Maar dat is ook gewoon verboden, dus wat is je punt?quote:
[..]
Die zijn nog gewoon elke nacht open, en bezorgen ook naar je bankje in het park als je ze appt.
Dat heeft te maken met die primers. Een virus bestaat uit een bepaalde serie genetische codes (denk aan bijvoorbeeld letters in een boek: elk boek gebruikt dezelfde letters, maar in een unieke opeenvolging). Wil je een goede primer maken, dan ga je op zoek naar unieke stukjes code die alleen in dat virus voorkomen. Om de boek-analogie voort te zetten: unieke zinnen in het boek. Dat zijn de targets. Op basis van die unieke stukjes code wordt dan de primer gemaakt, en dat kan tegenwoordig vrij eenvoudig. Als je je target(s) goed uitgezocht hebt, dan hecht ook daadwerkelijk alleen genetisch materiaal van het virus waarnaar je op zoek bent eraan.quote:
[..]
Helder uitgelegd en geformuleerd!
Maar in welke hoedanigheid scheidt een bepaald coronavirus zich van deze specifieke (covid-19) variant en wordt die scheiding altijd duidelijk aangetoond bij deze tests?
Dus wanneer je het target 'Covid19' hebt en jij hebt gewoon een bepaald coronavirus onder de leden wat lijkt op covid19 kan het dan zijn dat dit wordt aangeslagen als covid19?
Dat is inmiddels ook bevestigd door te testen of de primers voor de targets waarop nu getest worden ook aanslaan wanneer je ze loslaat op (genetisch materiaal van) andere (corona)virussen.
Soms kan het gebeuren dat genetisch materiaal dat heel erg op je target lijkt, maar niet identiek is, tóch aan de primer hecht, maar die kans is heel klein. Om dat risico verder te beperken wordt er daarom ook met meerdere targets gewerkt. De kans dat het op alle targets tegelijk fout gaat is werkelijk nihil.
Door wie niet? Geen enkele test is perfect, en het moeilijke zit hem er dus in dat zo'n test geen absoluut WEL / NIET-uitslag geeft en je een drempelwaarde moet bepalen.quote:PS: PCR wordt niet als betrouwbaar gezien als het gaat om het detecteren van Covid!
[ Bericht 2% gewijzigd door Isdatzo op 12-10-2020 22:34:21 ]
Nee, ondanks wijd verspreide desinformatie hierover kijkt de test alleen naar een stukje RNA (een "target") dat specifiek voor SARS-CoV-2 is en dus niet voorkomen bij andere coronavirussen. Het is wel zo dat bij dit soort tests er altijd wel een klein risico is dat er door allerlei omstandigheden er geen 100% zekerheid is, maar daarvoor worden er verschillende technieken gebruikt om de betrouwbaarheid toch zo hoog mogelijk te krijgen, zoals het testen op meerdere targets waarbij dus ook meerdere stukjes RNA wordt getest die specifiek zijn voor SARS-CoV-2. Stel dat de kans op een vals positieve uitslag bij 1 target nog 10% is, door ook op een tweede target te testen daalt dit dan naar 1%. (<< fictieve percentages!)quote:
[..]
Helder uitgelegd en geformuleerd!
Maar in welke hoedanigheid scheidt een bepaald coronavirus zich van deze specifieke (covid-19) variant en wordt die scheiding altijd duidelijk aangetoond bij deze tests?
Dus wanneer je het target 'Covid19' hebt en jij hebt gewoon een bepaald coronavirus onder de leden wat lijkt op covid19 kan het dan zijn dat dit wordt aangeslagen als covid19?
PS: PCR wordt niet als betrouwbaar gezien als het gaat om het detecteren van Covid!
Zie dit artikel waarbij een hoop vragen over de PCR-test worden beantwoord:
https://virologydownunder(...)ect-the-covid-virus/
Ja hoor, niks mis mee.quote:
@:Isdatzo ik had jouw reactie nog niet gezien toen de mijne postte, hopelijk heb ik het correct verwoord.
Een sneltest meet de aanwezigheid van eiwitten die op het oppervlakte van het virus zitten (antigenen):quote:
Hoe werkt die sneltest en hoe is die vergelijkbaar met de RNA test ? (vermenigvuldiging totdat )
https://www.umcutrecht.nl(...)-kwartier-de-uitslag
ik moet zeggen PCR..ok
Dat is volgens mij niet dezelfde sneltest als waarmee de GGD bezig is.quote:
[..]
Een sneltest meet de aanwezigheid van eiwitten die op het oppervlakte van het virus zitten (antigenen):
https://www.umcutrecht.nl(...)-kwartier-de-uitslag
Die werkt volgens de LAMP-methode (loop-mediated isothermal amplification). Het principe lijkt erg op de PCR-test, maar het verschil zit hem in de wijze waarop het genetisch materiaal vermeerderd wordt. De PCR-test duurt relatief lang omdat elke cyclus (waarin elke keer de temperatuur verlaagd en verhoogd moet worden) gewoon een bepaalde tijd in beslag neemt.
Het definiëren en isoleren van dit nieuwe type virus is niet iets wat snel en makkelijk gebeurd ('t is natuurlijk ook nieuw)quote:Op maandag 12 oktober 2020 22:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met die primers. Een virus bestaat uit een bepaalde serie genetische codes (denk aan bijvoorbeeld letters in een boek: elk boek gebruikt dezelfde letters, maar in een unieke opeenvolging). Wil je een goede primer maken, dan ga je op zoek naar unieke stukjes code die alleen in dat virus voorkomen. Om de boek-analogie voort te zetten: unieke zinnen in het boek. Dat zijn de targets. Op basis van die unieke stukjes code wordt dan de primer gemaakt, en dat kan tegenwoordig vrij eenvoudig. Als je je target(s) goed uitgezocht hebt, dan hecht ook daadwerkelijk alleen genetisch materiaal van het virus waarnaar je op zoek bent eraan.
Dat is inmiddels ook bevestigd door te testen of de primers voor de targets waarop nu getest worden ook aanslaan wanneer je ze loslaat op (genetisch materiaal van) andere (corona)virussen.
[..]
Door wie niet? Geen enkele test is perfect, en het moeilijke zit hem er dus in dat zo'n test geen absoluut WEL / NIET-uitslag geeft en je een drempelwaarde moet bepalen.
Nou is Sars-Covid19 wetenschappelijk' zo goed als zeker' aangetoond/bewezen.
Dat het fuseert met menselijke cellen via 't ACE2-enzym wordt als plausibel geacht maar dat dit virus ook daadwerkelijk de Covid-symptomen veroorzaakt is nog niet wetenschappelijk bewezen.
De/een PCR-test kan corona-sequenties laten zien maar het is vrij kort door de bocht om te zeggen dat de corona-sequenties die een PCR-test laat zien ook daadwerkelijk Covid19 laat zien. Helemaal in dit vroege stadium.
En ondertussen zien we het fenomeen dat mensen die dus positief getest worden (dus waarvan 'we' in de veronderstelling zijn dat de drager zijn van dit nieuwe virus) niet allemaal leiden aan symtomen die dan weer moeten leiden tot de klinische definitie van de ziekte die wordt veroorzaakt door dit virus, namelijk:
Hoesten
Koorts
Kortademigheid
Plotseling optreden van reuksmaakstoornis, plotseling optreden van verlies van de smaakzin of plotseling optreden van een aparte smaak in de mond.
Nou..... En ondertussen loopt een ieder met een niet werkend mondkapje, ligt het sociale leven dat we als maatschappij hadden en de verantwoording zelf ook deels voor hebben behoorlijk plat en wordt er serieus gesproken over avondklok
Ah, ok, ik wist dat er meerdere sneltesten zijn, maar niet dat ze totaal anders werken.quote:
[..]
Dat is volgens mij niet dezelfde sneltest als waarmee de GGD bezig is.
Die werkt volgens de LAMP-methode (loop-mediated isothermal amplification). Het principe lijkt erg op de PCR-test, maar het verschil zit hem in de wijze waarop het genetisch materiaal vermeerderd wordt. De PCR-test duurt relatief lang omdat elke cyclus (waarin elke keer de temperatuur verlaagd en verhoogd moet worden) gewoon een bepaalde tijd in beslag neemt.
Die ik postte was vorige week uitgebreid in het nieuws.Maar inmiddels hebben we primers die bewezen alleen reageren op dit specifieke virus (en in hoogst uitzonderlijke gevallen op genetisch materiaal dat er heel erg op lijkt maar niet identiek is, maar daarom gebruiken we meerdere targets), dus dat zit snor.quote:
[..]
Het definiëren en isoleren van dit nieuwe type virus is niet iets wat snel en makkelijk gebeurd ('t is natuurlijk ook nieuw)
Ik heb nog geen alternatieve verklaringen gehoord die van voldoende kwaliteit zijnquote:Nou is Sars-Covid19 wetenschappelijk' zo goed als zeker' aangetoond/bewezen.
Dat het fuseert met menselijke cellen via 't ACE2-enzym wordt als plausibel geacht maar dat dit virus ook daadwerkelijk de Covid-symptomen veroorzaakt is nog niet wetenschappelijk bewezen.
.Hoezo? Zie eerste zin.quote:De/een PCR-test kan corona-sequenties laten zien maar het is vrij kort door de bocht om te zeggen dat de corona-sequenties die een PCR-test laat zien ook daadwerkelijk Covid19 laat zien.
Dat is met meer virussen zo. Denk bijvoorbeeld aan de ziekte van Pfeiffer: de één ligt wekenlang in bed, de ander heeft niks in de gaten.quote:Helemaal in dit vroege stadium.
En ondertussen zien we het fenomeen dat mensen die dus positief getest worden (dus waarvan 'we' in de veronderstelling zijn dat de drager zijn van dit nieuwe virus) niet allemaal leiden aan symtomen die dan weer moeten leiden tot de klinische definitie van de ziekte die wordt veroorzaakt door dit virus, namelijk:
Hoesten
Koorts
Kortademigheid
Plotseling optreden van reuksmaakstoornis, plotseling optreden van verlies van de smaakzin of plotseling optreden van een aparte smaak in de mond.
Dat is een andere discussiequote:Nou..... En ondertussen loopt een ieder met een niet werkend mondkapje, ligt het sociale leven dat we als maatschappij hadden en de verantwoording zelf ook deels voor hebben behoorlijk plat en wordt er serieus gesproken over avondklok
.Tenzij een instituut targets gebruikt die dus wel exact hetzelde zijn als bij een ander coronavirus zoals Sars1.quote:
[..]
Nee, ondanks wijd verspreide desinformatie hierover kijkt de test alleen naar een stukje RNA (een "target") dat specifiek voor SARS-CoV-2 is en dus niet voorkomen bij andere coronavirussen. Het is wel zo dat bij dit soort tests er altijd wel een klein risico is dat er door allerlei omstandigheden er geen 100% zekerheid is, maar daarvoor worden er verschillende technieken gebruikt om de betrouwbaarheid toch zo hoog mogelijk te krijgen, zoals het testen op meerdere targets waarbij dus ook meerdere stukjes RNA wordt getest die specifiek zijn voor SARS-CoV-2. Stel dat de kans op een vals positieve uitslag bij 1 target nog 10% is, door ook op een tweede target te testen daalt dit dan naar 1%. (<< fictieve percentages!)
Zie dit artikel waarbij een hoop vragen over de PCR-test worden beantwoord:
https://virologydownunder(...)ect-the-covid-virus/
Zoals het Duits virologisch instituut (Robert Koch)
Zoals sequentie:(KTFPPTEPKKDKKKK)
Welke primers zijn dat dan die specifiek en alleen op dit nieuwe type coronavirus reageren?quote:
[..]
Maar inmiddels hebben we primers die bewezen alleen reageren op dit specifieke virus (en in hoogst uitzonderlijke gevallen op genetisch materiaal dat er heel erg op lijkt maar niet identiek is, maar daarom gebruiken we meerdere targets), dus dat zit snor.
[..]
Ik heb nog geen alternatieve verklaringen gehoord die van voldoende kwaliteit zijn
[..]
Hoezo? Zie eerste zin.
[..]
Dat is met meer virussen zo. Denk bijvoorbeeld aan de ziekte van Pfeiffer: de één ligt wekenlang in bed, de ander heeft niks in de gaten.
[..]
Dat is een andere discussie
Ik ben zo'n meelezer, en stap nu toch even uit de meelees modus om jou en nog een paar anderen (waaronder isdatzo met de heldere uitleg over het testen) daarvoor te bedanken, voor dat informeren. Het wordt, althans door mij, heel erg gewaardeerd!quote:
[..]
Dit topic wordt ruim meer gelezen dan dat er gepost wordt.
Enkele personen zijn "niet meer te redden" denk ik, die hebben hun mening al gevormd en hun hakken (of koppen) in het zand. Maar toevallige voorbijgangers informeren is juist de reden dat ik hier toch maar gebleven ben.
Niets mis met kritisch zijn maar dat werkt 2 kanten op.
Zie:quote:
[..]
Welke primers zijn dat dan die specifiek en alleen op dit nieuwe type coronavirus reageren?
https://www.eurosurveilla(...)ent/eurosurveillance (tabel 1 en 'Cross-reactivity with other coronaviruses')
https://www.sciencedirect(...)653220301542#sec0010 (tabel 1 en 2)
Een sigaar uit eigen doos , maar bedankt voor de medewerking en het offer en de winst natuurlijkquote:Als een coronavaccin onverwachte bijwerkingen veroorzaakt, betaalt Nederland mee aan eventuele schadeclaims. EU-landen en farmaceuten hebben dat met elkaar afgesproken, schrijft het AD. Volgens minister De Jonge komt er een financiële compensatie bij claims die bijvoorbeeld te maken hebben met een verborgen gebrek van een vaccin.
Het ligt anders.quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)ferrer=https://t.co/
[..]
Een sigaar uit eigen doos , maar bedankt voor de medewerking en het offer en de winst natuurlijk
Er is belastinggeld gebruikt om de onderzoeken te steunen met als voorwaarde dat er geen winst gemaakt mag worden op het vaccin.
Als er geen winst gemaakt mag worden, zal een bedrijf uiteraard ook geen risico willen dragen dus is de deal dat de overheid daar garant voor staat.
Niet heel spannend.
Klinkt logisch, en was te verwachten.quote:
[..]
Het ligt anders.
Er is belastinggeld gebruikt om de onderzoeken te steunen met als voorwaarde dat er geen winst gemaakt mag worden op het vaccin.
Als er geen winst gemaakt mag worden, zal een bedrijf uiteraard ook geen risico willen dragen dus is de deal dat de overheid daar garant voor staat.
Niet heel spannend.
Behalve voor de mensen die gratis proefaapje gaan spelen . Ik kijk wel op een afstand wat de gevolgen zijnquote:
[..]
Het ligt anders.
Er is belastinggeld gebruikt om de onderzoeken te steunen met als voorwaarde dat er geen winst gemaakt mag worden op het vaccin.
Als er geen winst gemaakt mag worden, zal een bedrijf uiteraard ook geen risico willen dragen dus is de deal dat de overheid daar garant voor staat.
Niet heel spannend.
Jij neemt sowieso geen vaccin dus weet niet waar je je druk om maakt.quote:
[..]
Behalve voor de mensen die gratis proefkonijn gaan spelen . Ik kijk wel op een afstand wat de gevolgen zijn
Dat weet je idd niet . Ik beoordeel dus wel waar ik me wel en niet druk om maak .quote:
[..]
Jij neemt sowieso geen vaccin dus weet niet waar je je druk om maakt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Summers op 13-10-2020 00:55:24 ]
Ja tig vermeldingen over hoe evil een vaccin wel niet is in dit topic en het plaatjes topic.quote:
[..]
Dat weet je idd niet . Ik beoordeel dus wel waar ik me wel en niet druk om maak .
Is het niet gek dat mensen er vanuit gaan dat je niet laat vaccineren.
Men zou eerder stom verbaasd zijn als je het wel zou doen.
Alsof je je pas over iets mag uitspreken als het je persoonlijk gebeurd , daar geloof ik niet in .quote:
[..]
Ja tig vermeldingen over hoe evil een vaccin wel niet is in dit topic en het plaatjes topic.
Is het niet gek dat mensen er vanuit gaan dat je niet laat vaccineren.
Men zou eerder stom verbaasd zijn als je het wel zou doen.
Het gaat niet om je beoordeling over een vaccin, wat thefreshprince bedoeld is dat jij zeker weten geen vaccin neemt.quote:
[..]
Alsof je je pas over iets mag uitspreken als het je persoonlijk gebeurd , daar geloof ik niet in .
Niet zo moeilijk om dat uit jou post te concluderen.
Daar laat je wel over uit.
Maar andere simpele dingen, zoals mijn vraag of je jou tv al weg gedonderd hebt, of je Facebook opgeheven hebt of je gaat protesteren etc..daar houd je verdacht stil over..
Dus niet zo moeilijk om daar dan ook een conclusie uit te trekken vind je niet?
Sowieso is het gebruik ervan zeer bijzonder.quote:
Wat ik over het algemeen mensen zie doen: Proppen het in de achterzak, laten het op de grond vallen, hergebruiken een wegwerpmondkapje tig keer, schuiven het om de onderarm, etc...
https://www.rivm.nl/coron(...)f-6-juli-2020-424961
Ik neem aan dat je niet aan de nieuwe regeltjes gaat mee doen?quote:
De media gaat weer tekeer, maar als je puur alleen naar de grafiek kijkt lijkt er niks aan de hand en daalt het zelfs. Ben benieuwd of volgende week omhoog gaat.
https://www.rivm.nl/coron(...)f-6-juli-2020-424961
Ligt eraan wat de nieuwe maatregelen zijn. Ik maak deel uit van de samenleving, dus zal me in zekere zin wel aan moeten houden, maar ik probeer wel zoveel mogelijk te vermijden.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 15:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je niet aan de nieuwe regeltjes gaat mee doen?
Nogmaals: het duurt een tijdje voordat besmettingen ziekenhuisopnames worden, en voordat ziekenhuisopnames IC-bedden worden, en voordat IC-bedden doden worden.quote:
De media gaat weer tekeer, maar als je puur alleen naar de grafiek kijkt lijkt er niks aan de hand en daalt het zelfs. Ben benieuwd of volgende week omhoog gaat.
https://www.rivm.nl/coron(...)f-6-juli-2020-424961
Als je de huidige toename van het aantal ziekenhuisopnamen doortrekt dan zit je voor het eind van de maand op 2000 ziekenhuisopnamen, en eind november boven de 5000. Wanneer moet er volgens jou ingegrepen worden?
Hoe haal je uit deze grafiek dat er niets aan de hand is?quote:
De media gaat weer tekeer, maar als je puur alleen naar de grafiek kijkt lijkt er niks aan de hand en daalt het zelfs. Ben benieuwd of volgende week omhoog gaat.
https://www.rivm.nl/coron(...)f-6-juli-2020-424961
Zouden mensen die niet met de regeltjes meedoen het ook oké vinden om geen ziekenhuisbed te gaan bezetten? Dat lijkt me het minste om te verwachten.quote:
[..]
Ik neem aan dat je niet aan de nieuwe regeltjes gaat mee doen?
"IN MAART WAS HET VEEL ERGER!!!!"quote:
[..]
Hoe haal je uit deze grafiek dat er niets aan de hand is?
https://www.rivm.nl/coron(...)februari-2020-462471quote:
[..]
Hoe haal je uit deze grafiek dat er niets aan de hand is?
Ik zie nog niks schokkends vergeleken met eerder dit jaar...
Je staat er versteld van hoe ranzig met zo'n ding wordt omgegaan inderdaad. In die achterzak zit soms ook nog een vieze zakdoek...quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 14:31 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Sowieso is het gebruik ervan zeer bijzonder.
Wat ik over het algemeen mensen zie doen: Proppen het in de achterzak, laten het op de grond vallen, hergebruiken een wegwerpmondkapje tig keer, schuiven het om de onderarm, etc...
Maar het meest schadelijke is waarschijnlijk nog dat het geloof in de heilzame werking van zo'n mondkapje zo groot is, dat men denkt dat het weer veilig is om hoestend en proestend op pad te gaan, en bij de voorganger in de supermarkt in de nek gaan staan hijgen.
Ben ervan overtuigd dat het kleine positieve effect wat een mondkapje in theorie zou hebben, ruimschoots teniet wordt gedaan door dit soort gedrag. En dus dat het dringende advies een netto averechts effect heeft.
quote:
[..]
https://www.rivm.nl/coron(...)februari-2020-462471
Ik zie nog niks schokkends vergeleken met eerder dit jaar...
quote:
[..]
Nogmaals: het duurt een tijdje voordat besmettingen ziekenhuisopnames worden, en voordat ziekenhuisopnames IC-bedden worden, en voordat IC-bedden doden worden.
Als je de huidige toename van het aantal ziekenhuisopnamen doortrekt dan zit je voor het eind van de maand op 2000 ziekenhuisopnamen, en eind november boven de 5000. Wanneer moet er volgens jou ingegrepen worden?
In die 20 dagen zie je een exponentiele groei. Iets wat ik nu dus niet zie. Sterker nog... Ik zie het dalen.quote:
Volgens jouw redenatie was er op 5 maart ook nog weinig aan de hand, en rond 25 maart piekte het aantal ziekenhuisopnamen.
We zitten momenteel op 10 a 11 dagen verdubbelingstijd van de ziekenhuisopnames. Dat gaat een tijd goed, totdat je opeens in 10 dagen van een half vol ziekenhuis naar een vol ziekenhuis gaat.quote:
[..]
https://www.rivm.nl/coron(...)februari-2020-462471
Ik zie nog niks schokkends vergeleken met eerder dit jaar...
Je wilt dus koste wat kost voorkomen dat je met die laatste verdubbelingsslag te maken krijgt en dat kan (door het ziekteverloop van covid19) niet anders dan vroeg ingrijpen ver voordat je het ziekenhuis daadwerkelijk vol ziet stromen.
Stel je hebt een capaciteit van 5000 bedden.
100 opnames > niets aan de hand!
10 dagen later: 200 opnames > niets aan de hand!
10 dagen later: 400 opnames > niets aan de hand!
10 dagen later: 800 opnames > niets aan de hand!
10 dagen later: 1600 opnames > niets aan de hand!
10 dagen later: 3200 opnames > niets aan de hand, we hebben nog 1800 bedden vrij, plek zat!
10 dagen later: 6400 opnames, oeps 1400 zieken kunnen niet meer worden opgenomen.
Het daalt niet.quote:
[..]
In die 20 dagen zie je een exponentiele groei. Iets wat ik nu dus niet zie. Sterker nog... Ik zie het dalen.
quote:1410 coronapatiënten in ziekenhuis
In het ziekenhuis liggen nu 1410 coronapatiënten, van wie 277 op de IC, meldt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Gisteren lagen nog 1298 covid-patiënten in het ziekenhuis, dat is een stijging van 112 patiënten.
Lees de tekst eens goed die erbij staat. Wat zie je op die grafiek?quote:
[..]
In die 20 dagen zie je een exponentiele groei. Iets wat ik nu dus niet zie. Sterker nog... Ik zie het dalen.
Ik zie een vrij recente toeneming die, samen met de factoren die in de tekst beschreven staan, het ergste doet vermoeden.quote:
[..]
https://www.rivm.nl/coron(...)februari-2020-462471
Ik zie nog niks schokkends vergeleken met eerder dit jaar...
Ja, de uitleg lijkt me duidelijk.quote:
[..]
Ik zie een vrij recente toeneming die, samen met de factoren die in de tekst beschreven staan, het ergste doet vermoeden.
Daarnaast neemt het aantal besmettingen ook nog fors toe, dus opnamen zullen dan zeker niet dalen.
Dat wat de media zegt zal allemaal wel, maar wat ik zie in de grafiek, dan vind ik het wel mee vallen, maar ik zal het in de gaten houden volgende week.quote:
[..]
We zitten momenteel op 10 a 11 dagen verdubbelingstijd van de ziekenhuisopnames. Dat gaat een tijd goed, totdat je opeens in 10 dagen van een half vol ziekenhuis naar een vol ziekenhuis gaat.
Je wilt dus koste wat kost voorkomen dat je met die laatste verdubbelingsslag te maken krijgt en dat kan (door het ziekteverloop van covid19) niet anders dan vroeg ingrijpen ver voordat je het ziekenhuis daadwerkelijk vol ziet stromen.
Stel je hebt een capaciteit van 5000 bedden.
100 opnames > niets aan de hand!
10 dagen later: 200 opnames > niets aan de hand!
10 dagen later: 400 opnames > niets aan de hand!
10 dagen later: 800 opnames > niets aan de hand!
10 dagen later: 1600 opnames > niets aan de hand!
10 dagen later: 3200 opnames > niets aan de hand, we hebben nog 1800 bedden vrij, plek zat!
10 dagen later: 6400 opnames, oeps 1400 zieken kunnen niet meer worden opgenomen.
[..]
Het daalt niet.
[..]
Dat is niet wat de media zegt, dat is gewoon pure logica (alleen houdt Tourniquet er geen rekening mee dat patiënten niet eeuwig in het ziekenhuis liggen, maar het principe is vrij duidelijk toch?). Verder: wat denk jij in dat grafiekje te zien? Dat is niet de bezetting van ziekenhuisbedden, maar het aantal patiënten dat er die dag opgenomen is.quote:
[..]
Dat wat de media zegt zal allemaal wel, maar wat ik zie in de grafiek, dan vind ik het wel mee vallen, maar ik zal het in de gaten houden volgende week.
Als dat er eergisteren 0 zijn, gister 50, en vandaag 80, dan liggen er niet 80 mensen in het ziekenhuis maar 130. Volgen mij is de gemiddelde opnameduur op dit moment een dikke 2 weken, dus nu kan je zelf uittellen of er problemen aan het ontstaan zijn of niet.
Haha ja klopt, is natuurlijk een enorm vereenvoudigde weergave. Ik had het beter kunnen weergeven als toenames van het aantal opnames dan de opnames zelf maar het principe blijft inderdaad hetzelfde.quote:
[..]
Dat is niet wat de media zegt, dat is gewoon pure logica (alleen houdt Tourniquet er geen rekening mee dat patiënten niet eeuwig in het ziekenhuis liggen, maar het principe is vrij duidelijk toch?). Verder: wat denk jij in dat grafiekje te zien? Dat is niet de bezetting van ziekenhuisbedden, maar het aantal patiënten dat er die dag opgenomen is.
Als dat er eergisteren 0 zijn, gister 50, en vandaag 80, dan liggen er niet 80 mensen in het ziekenhuis maar 130. Volgen mij is de gemiddelde opnameduur op dit moment een dikke 2 weken, dus nu kan je zelf uittellen of er problemen aan het ontstaan zijn of niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tourniquet op 13-10-2020 17:42:29 ]
Dat laatste gedeelte komt van de telegraaf.quote:
[..]
Dat is niet wat de media zegt, dat is gewoon pure logica (alleen houdt Tourniquet er geen rekening mee dat patiënten niet eeuwig in het ziekenhuis liggen, maar het principe is vrij duidelijk toch?). Verder: wat denk jij in dat grafiekje te zien? Dat is niet de bezetting van ziekenhuisbedden, maar het aantal patiënten dat er die dag opgenomen is.
Als dat er eergisteren 0 zijn, gister 50, en vandaag 80, dan liggen er niet 80 mensen in het ziekenhuis maar 130. Volgen mij is de gemiddelde opnameduur op dit moment een dikke 2 weken, dus nu kan je zelf uittellen of er problemen aan het ontstaan zijn of niet.
We gaan het zien deze week. Als ik op onderstaande kijk, dan ziet het er in mijn ogen nog niet schokkend uit.
https://www.rivm.nl/coron(...)februari-2020-462471
De groei van ziekenhuisopnamen van zeg 7 sept tot 5 okt vind je niet zorgwekkend?quote:
[..]
Dat laatste gedeelte komt van de telegraaf.
We gaan het zien deze week. Als ik op onderstaande kijk, dan ziet het er in mijn ogen nog niet schokkend uit.
https://www.rivm.nl/coron(...)februari-2020-462471
In vergelijking met begin dit jaar praten we over lage aantallen. Je ziet na 5 okt het ook weer naar beneden gaan. Hopelijk blijft dat zo. Volgende week gaan we meer zien.quote:
[..]
De groei van ziekenhuisopnamen van zeg 7 sept tot 5 okt vind je niet zorgwekkend?
https://twitter.com/SvitlanaNosul/status/1315697055331950592?s=20
Ondertussen in Zweden: https://www.thelocal.se/2(...)as-cases-pass-100000quote:
Ondertussen in zweden:
https://twitter.com/SvitlanaNosul/status/1315697055331950592?s=20
Wat staat er zoal in de nieuwe coronawet die vandaag is aangenomen?, en over dat stappenplan... we gaan dus terug naar het normaal zodra der minder dan 10 mensen besmet zijn?? gaat dus nooit meer gebeuren..
Opmerkelijk, na al jouw reacties waarin je vertelde dat je haast niemand een mondkapje zag dragen in de supermarkt.quote:
Wanneer je als je enige in de supermarkt rondloopt zonder mondkap
wow als enigequote:
Wanneer je als je enige in de supermarkt rondloopt zonder mondkap
Wat staat er zoal in de nieuwe coronawet die vandaag is aangenomen?, en over dat stappenplan... we gaan dus terug naar het normaal zodra der minder dan 10 mensen besmet zijn?? gaat dus nooit meer gebeuren..
er waren er vandaag ook meer dan normaal Blijkbaar werkt het als je de spanning opvoert en woorden als tsunami gebruikt .Het kan snel gaan,..denk dat de schaapjes nog even hun best willen doen voordat de grote meester zo meteen gaan sprekenquote:
[..]
Opmerkelijk, na al jouw reacties waarin je vertelde dat je haast niemand een mondkapje zag dragen in de supermarkt.
Ja ik keek er ook van op,was voor het eerstquote:
[..]
wow als enige
Voelde wel gek aan
twilightzonequote:
[..]
Ja ik keek er ook van op,was voor het eerst
Voelde wel gek aan
Als je ziek wordt hè, wil je dan wel zorg krijgen?quote:
[..]
Het kan snel gaan,..denk dat de schaapjes nog even hun best willen doen voordat de grote meester zo meteen gaan spreken
Ik hoor het achteraf wel ik kan echt niet meer naar die kop kijkenquote:
[..]
Het kan snel gaan,..denk dat de schaapjes nog even hun best willen doen voordat de grote meester zo meteen gaan spreken
Nee, dat zou Wilders maar ammunitie geven.quote:
[..]
Als je ziek wordt hè, wil je dan wel zorg krijgen?
Gewoon benaderen als comedy:).. althans dat doe ik , ga mijn leven niet laten bepalen door die 2 satanistische mongooltjesquote:
[..]
Ik hoor het achteraf wel ik kan echt niet meer naar die kop kijken
Voor een griep ben ik nog nooit naar de dokter geweest... jongeren met corona hebben geen klachten en zijn na een paar uur weer fit.quote:
[..]
Als je ziek wordt hè, wil je dan wel zorg krijgen?
Zo een Kruijswijk bijv, is vandaag positief getest terwijl ie helemaal niks mankeerde.. zijn eigen woorden.
Als Rutte satanistisch is, is dit satanisch.quote:
jongeren met corona hebben geen klachten en zijn na een paar uur weer fit.
Met hun experimentjesquote:
[..]
Gewoon benaderen als comedy:).. althans dat doe ik , ga mijn leven niet laten bepalen door die 2 satanistische mongooltjes
De kans dat je in het ziekenhuis belandt is inderdaad niet heel groot. Ik heb even de statistieken erbij gepakt, en van de patiënten die in het ziekenhuis opgenomen zijn (geweest) vallen er zo'n 650 in de leeftijd 20-39.quote:
[..]
Voor een griep ben ik nog nooit naar de dokter geweest... jongeren met corona hebben geen klachten en zijn na een paar uur weer fit.
Zo een Kruijswijk bijv, is vandaag positief getest terwijl ie helemaal niks mankeerde.. zijn eigen woorden.
Alleen de vraag was niet of jij dacht in het ziekenhuis terecht te komen na besmetting, maar of je opname zou weigeren mocht het wél zo ver komen.
Ik ook niet .daar heb je tenslotte een immuunsysteem voor .quote:
[..]
Voor een griep ben ik nog nooit naar de dokter geweest... jongeren met corona hebben geen klachten en zijn na een paar uur weer fit.
Zo een Kruijswijk bijv, is vandaag positief getest terwijl ie helemaal niks mankeerde.. zijn eigen woorden.
Dat heb je niet alleen voor griep of corona, dus betekent dit dat jij geen aanspraak maakt op zorg wanneer blijkt dat je het nodig hebt nadat je een infectieziekte hebt opgelopen? Je kan dan denken aan ebola, aids, Lyme, knokkelkoorts, tetanus, TBC, hondsdolheid, et ce te ra. Je hebt immers toch een immuunsysteemquote:
[..]
Ik ook niet .daar heb je tenslotte een immuunsysteem voor .
?
Proefkonijnen, en zodra het "misgaat" ,zijn wij de schuldigenquote:
Emotionele chantage genotquote:
[..]
De kans dat je in het ziekenhuis belandt is inderdaad niet heel groot. Ik heb even de statistieken erbij gepakt, en van de patiënten die in het ziekenhuis opgenomen zijn (geweest) vallen er zo'n 650 in de leeftijd 20-39.
Alleen de vraag was niet of jij dacht in het ziekenhuis terecht te komen na besmetting, maar of je opname zou weigeren mocht het wél zo ver komen.
bij de vaccinatie kunnen ze ons in ieder geval niet de schuld gevenquote:
Over 2 weken dus een volledige lockdown
[..]
Proefkonijnen, en zodra het "misgaat" ,zijn wij de schuldigen
Hoezo? Het is gewoon een vraag.quote:
Zolang dat juridisch nog niet geregeld is, geldt een dringend advies.quote:
Op Zodra het verplicht is alleen je mond dekken of een flesje water bij de hand en af en toe een slokje nemen
Heerlijk he , hel en verdoemenis staan je te wachten echt waarquote:
Ben bang dat de show daarna gewoon nog doorgaat ..als ik die Ethiopiër van de WHO moet gelovenquote:
[..]
bij de vaccinatie kunnen ze ons in ieder geval niet de schuld geven
Als dit ,als dat ..quote:
Kennen we niks mee grote vriend
Waarom wil je geen antwoord geven op een - toch vrij simpele - vraag die logisch volgt op jouw uitspraken alhier?quote:
[..]
Als dit ,als dat ..
Kennen we niks mee grote vriend
De mensheid zou inmiddels het universum gekoloniseerd hebben als dit soort mensen en hun minderwaardige instelling niet zouden bestaan.quote:
[..]
Zolang dat juridisch nog niet geregeld is, geldt een dringend advies.
Zodra het verplicht is alleen je mond dekken of een flesje water bij de hand en af en toe een slokje nemen
Trouwens wel een goede tip leef in het nuquote:
[..]
Als dit ,als dat ..
Kennen we niks mee grote vriend
als dit als dat heb je ook niks aanAch, de dokter vertelt dat je een pacemaker moet, maar je hart doet het nog. Leef in het nu.quote:
[..]
Trouwens wel een goede tip leef in het nu
If you are depressed you are living in the past if you are anxcious you are living in the future . Leef in het nuquote:
[..]
Ach, de dokter vertelt dat je een pacemaker moet, maar je hart doet het nog. Leef in het nu.
Wat is overdreven? Hangt er vanaf of je meer dan 50 miljoen doden erg denkt te vinden ja of nee?quote:
[..]
Er staat letterlijk dat WW1 verkeerd wordt gepresenteerd en dat de Spaanse griep wel mee viel, maar als je niet verder komt dan "Lezen!" roepen, dan houdt het inderdaad op.
De discussie over Spaanse griep is wel interessant hier, vraag me af of mensen denken dat dat echt overdreven was. Kwam zeker door al die propaganda op TV.
oeh, zeg eens... is dat erg?quote:
[..]
Wat is overdreven? Hangt er vanaf of je meer dan 50 miljoen doden erg denkt te vinden ja of nee?
Me punt is meer dat of het wel of niet erg is ook afhankelijk is van je eigen manier van denken. En denk dus dat jij niet erg onder de indruk bent van 50 miljoen doden.quote:
[..]
oeh, zeg eens... is dat erg?
quote:
[..]
[..]
Me punt is meer dat of het wel of niet erg is ook afhankelijk is van je eigen manier van denken. En denk dus dat jij niet erg onder de indruk bent van 50 miljoen doden.
oeh, zeg eens... is dat erg?quote:
Dat ik daar op in ga is wellicht inderdaad erger?
Nou nee, maar we zitten in BNW, dus pseudo-wetenschap en agenda-gedreven propaganda horen hier wel thuis.quote:
[..]
oeh, zeg eens... is dat erg?
Dat ik daar op in ga is wellicht inderdaad erger?
Lol.
Exactly my point. Eerder werd geopperd dat de Spaanse griep achteraf ook enorm overdreven was. Zelfs Trump downplayt het. Het lijkt wel of de film Idiocracy werkelijkheid wordt.quote:
[..]
Wat is overdreven? Hangt er vanaf of je meer dan 50 miljoen doden erg denkt te vinden ja of nee?
Ik denk dat de begeleiding dit klusje wel oppakt.quote:
Het is mooi weer, maar je dak is lek. Nu weet je dat de kans groot is dat het volgende week gaat regenen. Wat doe je? Niks? Het is nog mooi weer, er is toch niks aan de hand?
Als ik 'corona' krijg of beter gezegd n het uiterst zeldzame geval dat ik een wat zwaardere verkoudheid krijg die door het kansspel genaamd PCR-test wordt aangeduid als 'corona', blijf ik wel een weekje thuis, neem eem kuurtje HCQ-AZT-zink en kijk intussen een paar filmpjes.quote:
[..]
Als je ziek wordt hè, wil je dan wel zorg krijgen?
Oja? Wat is er mis met die PCR-test?quote:
[..]
Als ik 'corona' krijg of beter gezegd n het uiterst zeldzame geval dat ik een wat zwaardere verkoudheid krijg die door het kansspel genaamd PCR-test wordt aangeduid als 'corona',
Verstandig.quote:blijf ik wel een weekje thuis,
Die HCQ-combi gaat je niet helpen, maar blijf er vooral in geloven. Ondertussen is in meerdere RCT's aangetoond dat je er niks mee opschiet. Dat die Limburgse kwakzalver anders blijft roepen doet daar niks aan af.quote:neem eem kuurtje HCQ-AZT-zink en kijk intussen een paar filmpjes.
Dat die totaal niet geschikt is om een infectie aan te tonen.quote:
[..]
Oja? Wat is er mis met die PCR-test?
En die kwakzalvers in diverse ziekenhuizen, die kwakzalvers in diverse andere landen... Maar ach, zodra het mij helpt ben ik natuurlijk een wonder volgens jou...quote:[..]
Verstandig.
[..]
Die HCQ-combi gaat je niet helpen, maar blijf er vooral in geloven. Ondertussen is in meerdere RCT's aangetoond dat je er niks mee opschiet. Dat die Limburgse kwakzalver anders blijft roepen doet daar niks aan af.
Weet je wat me opvalt: Bij veel van die hardnekkige Mark & Hogo-gelovers leeft blijkbaar het idee dat al die 7400 "besmettingen" van vandaag morgen dood zijn.
Waarom? Kan je uitleggen wat er mis mee is volgens jou?quote:
[..]
Dat die totaal niet geschikt is om een infectie aan te tonen.
Laat dan maar een gedegen studie zien die de effectiviteit van die behandeling aantoont.quote:[..]
En die kwakzalvers in diverse ziekenhuizen, die kwakzalvers in diverse andere landen... Maar ach, zodra het mij helpt ben ik natuurlijk een wonder volgens jou...
Stropop. Ik begrijp niet waarom je dit nu als argument erbij betrekt.quote:Weet je wat me opvalt: Bij veel van die hardnekkige Mark & Hogo-gelovers leeft blijkbaar het idee dat al die 7400 "besmettingen" van vandaag morgen dood zijn.
Wat een gelul manquote:
Weet je: Laat maar. Ik heb geen zin in een discussie met een zelfverklaard "specialist" die tevens mod is. Ik heb geen zin om ruzie met je te maken want als mod win je het toch eenvoudig genoeg.
. Leg gewoon uit wat er mis is met die PCR-test en laat zien waarom je denkt dat HCQ++ wél werkt daar waar de resultaten uit PCR-studies op het tegendeel wijzen.
Wat is dit nou weer voorn onzin.quote:
[..]
Voor een griep ben ik nog nooit naar de dokter geweest... jongeren met corona hebben geen klachten en zijn na een paar uur weer fit.
Zo een Kruijswijk bijv, is vandaag positief getest terwijl ie helemaal niks mankeerde.. zijn eigen woorden.
wat lul jij dan man?!quote:
[..]
Wat een gelul man
Leg gewoon uit wat er mis is met die PCR-test en laat zien waarom je denkt dat HCQ++ wél werkt daar waar de resultaten uit PCR-studies op het tegendeel wijzen.
1. je weet het dus beter dan de Nobelprijswinnaar en uitvinder n.b. van de PCR-test, Kary Mullis. wow..!
2. je bent je niet bewust van de anti-HCQ-scam, een aantal maanden geleden..de aanval op hcq. achteraf toegegeven door The Lancet.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext
3. je bent onbewust van de recente Nederlandse studie aangaande HCQ waarover inmiddels zelfs de MSM spreekt
over 50% minder ic-opname bij juist gebruik van HCQ.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)stel-coronapatienten
4. je bent je onbewust van de contra-produktiviteit van de maatregelen waar veel experts zoals hoog leraar Dr. Prof Michaela Schippers over spreken.
imuun-systeem-wise...
5. je hebt co2 tekort.
Kary Mullis heeft de PCR techniek uitgevonden, niet dit soort PCR tests. De techniek wordt veel breder ingezet dan dit soort tests.quote:
[..]
wat lul jij dan man?!
1. je weet het dus beter dan de Nobelprijswinnaar en uitvinder n.b. van de PCR-test, Kary Mullis. wow..!
Ok dus dan helemaal geen maatregelen en dan iedereen die ziek wordt aan de HCQ?quote:
[..]
3. je bent onbewust van de recente Nederlandse studie aangaande HCQ waarover inmiddels zelfs de MSM spreekt
over 50% minder ic-opname bij juist gebruik van HCQ.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)stel-coronapatienten
Zie namelijk geen niveau 0 op de route kaart ..
Wat ik me afvraag, wat doe je eraan? Iedereen die loopt te klagen over schapen die de kudde volgen, wat heb je persoonlijk ondernomen? Ga je straks ook met een mondkapje boodschappen doen, of kom je in opstand?
Je hebt weinig opties denk ik.quote:
Fucking kut die nieuwe maatregelen. Mondkapje ook z.s.m. verplicht, bah.
Wat ik me afvraag, wat doe je eraan? Iedereen die loopt te klagen over schapen die de kudde volgen, wat heb je persoonlijk ondernomen? Ga je straks ook met een mondkapje boodschappen doen, of kom je in opstand?
In principe hoef je natuurlijk geen winkel in, alles is zo'n beetje wel online prima verkrijgbaar.
quote:
Fucking kut die nieuwe maatregelen. Mondkapje ook z.s.m. verplicht, bah.
Wat ik me afvraag, wat doe je eraan? Iedereen die loopt te klagen over schapen die de kudde volgen, wat heb je persoonlijk ondernomen? Ga je straks ook met een mondkapje boodschappen doen, of kom je in opstand?
Yay opstand SPOILERik zit waarschijnlijk op de tribune met een vat olie!
Gewoon niet meewerken aan deze onzin. Meer hoeven we niet te doen. Afgelopen zomer hebben Amsterdam en Rotterdam het goede voorbeeld gegeven.quote:
Fucking kut die nieuwe maatregelen. Mondkapje ook z.s.m. verplicht, bah.
Wat ik me afvraag, wat doe je eraan? Iedereen die loopt te klagen over schapen die de kudde volgen, wat heb je persoonlijk ondernomen? Ga je straks ook met een mondkapje boodschappen doen, of kom je in opstand?
Rutte heeft een half jaar geleden al gezegd dat het nooit meer hetzelfde zal worden. De mensen met geld en macht willen dat namelijk niet. Zelfs een vaccin zal er niet toe leiden dat we weer normaal mogen doen.quote:
We gaan dus terug naar het normaal zodra iedereen dood is?
Zie namelijk geen niveau 0 op de route kaart ..
De meeste mensen die in de problemen komen hebben een onderliggende probleem. Meest logische stap, in mijn ogen, zou zijn om die groep in bescherming te nemen. Niet de hele maatschappij. Hier speelt gewoon meer achter. Volgende stap is censuur en/of avondklok. Als we de mondkapje slikken, dan zijn we in de opmars naar een verplichte vaccinatie.quote:
Fucking kut die nieuwe maatregelen. Mondkapje ook z.s.m. verplicht, bah.
Wat ik me afvraag, wat doe je eraan? Iedereen die loopt te klagen over schapen die de kudde volgen, wat heb je persoonlijk ondernomen? Ga je straks ook met een mondkapje boodschappen doen, of kom je in opstand?
Persoonlijk spreek ik me erover uit en laat ik me niet de mond snoeren. Dit is nog steeds toegestaan. Meer mensen wakker proberen te schudden. Iedereen speelt zijn eigen rol.
Met dat BLM gebeuren ofzo?quote:
[..]
Gewoon niet meewerken aan deze onzin. Meer hoeven we niet te doen. Afgelopen zomer hebben Amsterdam en Rotterdam het goede voorbeeld gegeven.
Heb m'n bestelling bij Picnic al staan.quote:
[..]
Je hebt weinig opties denk ik.
In principe hoef je natuurlijk geen winkel in, alles is zo'n beetje wel online prima verkrijgbaar.
Enige manier om geen besmettingen meer te krijgen is als 100% van de bevolking zich NIET laat testen.quote:
[..]
De meeste mensen die in de problemen komen hebben een onderliggende probleem. Meest logische stap, in mijn ogen, zou zijn om die groep in bescherming te nemen. Niet de hele maatschappij. Hier speelt gewoon meer achter. Volgende stap is censuur en/of avondklok. Als we de mondkapje slikken, dan zijn we in de opmars naar een verplichte vaccinatie.
Persoonlijk spreek ik me erover uit en laat ik me niet de mond snoeren. Dit is nog steeds toegestaan. Meer mensen wakker proberen te schudden. Iedereen speelt zijn eigen rol.
Tja, gaat niet gebeuren natuurlijk.
Ik heb oktober en november ook al geplandquote:
[..]
Heb m'n bestelling bij Picnic al staan.
Huh? Jij doet maandelijks boodschappen ofzo? Bij mij mogen ze echt 2 a 3x per week langskomen.quote:
[..]
Ik heb oktober en november ook al gepland
Ben benieuwd. Bij AH.nl moet je ze letterlijk buiten houden anders lopen ze zo je keuken in.
Het nieuwe normaal. The new normal. Das neu normal. El nuevo normal. En zo verder. Na een aantal weken al.quote:
[..]
Rutte heeft een half jaar geleden al gezegd dat het nooit meer hetzelfde zal worden. De mensen met geld en macht willen dat namelijk niet. Zelfs een vaccin zal er niet toe leiden dat we weer normaal mogen doen.
Kan geen vluchten naar Turkmenistan vinden helaas. Daar is geen corona.quote:
[..]
Het nieuwe normaal. The new normal. Das neu normal. El nuevo normal. En zo verder. Na een aantal weken al.
Nee, maar heb iedere week tijdslots gereserveerd voor oktober en november.quote:
[..]
Huh? Jij doet maandelijks boodschappen ofzo? Bij mij mogen ze echt 2 a 3x per week langskomen.
Ben benieuwd. Bij AH.nl moet je ze letterlijk buiten houden anders lopen ze zo je keuken in.
Turken zijn inderdaad vrijgesteld van mondkapjesverplichting.quote:
Ik blijf toch gewoon mijn boodschapjes doen zolang het kan zonder vod en als het dan toch moet met fikse tegenzin en om de kleine kruidenier te blijven steunen, vermijd de grote ketens, dit deed ik toch al zoveel mogelijk. Bij toko's en de Marokkaanse en Turkse winkeltjes kun je alles krijgen van vlees, brood en groente tot aan wasmiddelen.
Het kabinet moet voor de komende vier weken een compleet verbod op de verkoop van alcohol instellen om het grote aantal thuisfeestjes aan banden te leggen, vindt politiebond ANPV.
Ok, that's it. Nu pak ik m'n fakkel en hooivork.
Begin je nu ook in te zien hoe de media de boel aan het ophitsen is?quote:
https://www.ad.nl/koken-e(...)lverbod-in~ae825711/
Het kabinet moet voor de komende vier weken een compleet verbod op de verkoop van alcohol instellen om het grote aantal thuisfeestjes aan banden te leggen, vindt politiebond ANPV.
Ok, that's it. Nu pak ik m'n fakkel en hooivork.
Nooit gezegd van niet.quote:
[..]
Begin je nu ook in te zien hoe de media de boel aan het ophitsen is?
Beetje kansloos om iedereen voor "mainstream media religieus" uit te maken als je ooit een keer je TV aan hebt gehad.
Gelukkig heb ik net 3 weken geleden een drankwinkel in Duitsland leeg geroofd en weer een half jaar voorraad sterke drank ingeslagenquote:
https://www.ad.nl/koken-e(...)lverbod-in~ae825711/
Het kabinet moet voor de komende vier weken een compleet verbod op de verkoop van alcohol instellen om het grote aantal thuisfeestjes aan banden te leggen, vindt politiebond ANPV.
Ok, that's it. Nu pak ik m'n fakkel en hooivork.
quote:
[..]
Gelukkig heb ik net 3 weken geleden een drankwinkel in Duitsland leeg geroofd en weer een half jaar voorraad sterke drank ingeslagen
Kan je ook doortrekken naar de huidige situatie. Als je nu niet in opstand komt, dan zal er ook niemand zijn als ze een regel invoeren waar jij het niet mee eens bent.
Goeie vergelijking wel ja, jodenvervolging en mondkapjes. Zeer treffend.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Kan je ook doortrekken naar de huidige situatie. Als je nu niet in opstand komt, dan zal er ook niemand zijn als ze een regel invoeren waar jij het niet mee eens bent.
Ik ben in de markt voor een mooie distilleerketel.quote:
[..]
Gelukkig heb ik net 3 weken geleden een drankwinkel in Duitsland leeg geroofd en weer een half jaar voorraad sterke drank ingeslagen
Zoals dat mensen nu geloven dat censuur ok is want ze hebben die mening toch niet of zelfs bestaat om ze te beschermen tegen leugensquote:
[..]
[ afbeelding ]
Kan je ook doortrekken naar de huidige situatie. Als je nu niet in opstand komt, dan zal er ook niemand zijn als ze een regel invoeren waar jij het niet mee eens bent.
Volgens mij moet jij nog even leren wat censuur is.quote:
[..]
Zoals dat mensen nu geloven dat censuur ok is want ze hebben die mening toch niet of zelfs bestaat om ze te beschermen tegen leugens
Wat wordt bijv. gecensureerd? Noem eens een concreet voorbeeld.
Je mag geen eigen mening meer hebben. Is slecht voor de volksgezondheid.quote:
[..]
Zoals dat mensen nu geloven dat censuur ok is want ze hebben die mening toch niet of zelfs bestaat om ze te beschermen tegen leugens
Welke censuur?quote:
[..]
Zoals dat mensen nu geloven dat censuur ok is want ze hebben die mening toch niet of zelfs bestaat om ze te beschermen tegen leugens
Complotboeken die bijvoorbeeld door Bol.com al niet meer verkocht (mogen) worden.quote:
De censuur op internet heb je misschien niet meegekregen. Als er dingen online worden gezet en even later weer doodleuk (automatisch) worden verwijderd krijgt Jan en alleman het uiteraard niet mee.
Kan ik ergens geld inzetten dat hier geen antwoord op komt?quote:
Zie hierbovenquote:
[..]
Kan ik ergens geld inzetten dat hier geen antwoord op komt?
Dat specifieke Bol-voorbeeld was echt heel logisch, je kunt niet zomaar iedereen pedo noemen.quote:
[..]
Complotboeken die bijvoorbeeld door Bol.com al niet meer verkocht (mogen) worden.
De censuur op internet heb je misschien niet meegekregen. Als er dingen online worden gezet en even later weer doodleuk (automatisch) worden verwijderd krijgt Jan en alleman het uiteraard niet mee.
Content pushen waar ze meer op verdienen misschien.quote:
Zijn mensen hier nou echt niet op de hoogte van het feit dat youtube/google/facebook/twitter/reddit op slinkse wijze aan het censureren zijn?
Welke boeken mogen wel verkocht worden maar kennelijk niet door bol.com?quote:
[..]
Complotboeken die bijvoorbeeld door Bol.com al niet meer verkocht (mogen) worden.
De censuur op internet heb je misschien niet meegekregen. Als er dingen online worden gezet en even later weer doodleuk (automatisch) worden verwijderd krijgt Jan en alleman het uiteraard niet mee.
De video waarin een journaliste op de corona-afdeling van een ziekenhuis in New York tijdens de hoogtijdagen verslag deed met verborgen camera en er bijvoorbeeld achter kwam dat de corona-afdeling allerminst overvol lag zoals werd beweerd en dat er mensen die 2 keer negatief waren getest op corona uiteindelijk toch zomaar als "positief" werden beschreven; omdat dit moest.
Dat zijn allemaal commerciële platforms die zelf mogen bepalen welke content ze toelaten en die te maken hebben met adverteerders, die zo'n platform financieel haalbaar maken.quote:
Zijn mensen hier nou echt niet op de hoogte van het feit dat youtube/google/facebook/twitter/reddit op slinkse wijze aan het censureren zijn?
Het is niet meer dan logisch dat ongewenste content verwijderd wordt.
Niets, maar dan ook niets houdt je tegen om zelf een website met video's en berichten te hosten op jouw kosten.
Maar op het moment dat anderen die kosten dragen, is het hun platform en bepalen zij de inhoud.
Boeken die inhoud hebben die tegen de wet ingaat zoals smaad.quote:
[..]
Welke boeken mogen wel verkocht worden maar kennelijk niet door bol.com?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ebwinkel-coronavirus
Het boek van Qanon is niet het enige boek dat niet meer verkrijgbaar is, ook boeken die de huidige situatie beschrijven over de coronacrisis vanuit een perspectief dat wordt afgedaan/bemoemd als 'complotdenkerij' zijn niet meer te verkrijgenquote:
[..]
Dat specifieke Bol-voorbeeld was echt heel logisch, je kunt niet zomaar iedereen pedo noemen.
En niet in elk boek gaat het over pedo's.
Dat mag bol.com natuurlijk helemaal zelf weten, het is immers een commercieel bedrijf.quote:
[..]
Het boek van Qanon is niet het enige boek dat niet meer verkrijgbaar is, ook boeken die de huidige situatie beschrijven over de coronacrisis vanuit een perspectief dat wordt afgedaan/bemoemd als 'complotdenkerij' zijn niet meer te verkrijgen
En niet in elk boek gaat het over pedo's.
Nou, dat heb ik echt niet zo ervaren. Ben die docu echt fucking vaak tegen gekomen.quote:
De documentaire 'Plandemic' is flink weggepoetst.
De video waarin een journaliste op de corona-afdeling van een ziekenhuis in New York tijdens de hoogtijdagen verslag deed met verborgen camera en er bijvoorbeeld achter kwam dat de corona-afdeling allerminst overvol lag zoals werd beweerd en dat er mensen die 2 keer negatief waren getest op corona uiteindelijk toch zomaar als "positief" werden beschreven; omdat dit moest.
Ligt ook grotendeels aan je voorkeuren en historie natuurlijk wat bepaalt wat je te zien krijgt.
Nee hoor pure censuur ook. Die dame die 'bewijs' had dat het virus gemaakt is, is gecensureerd. Alex Jones is gecensureerd. Als je bepaalde termen benoemd, dan laten ze jouw content niet eens zien. Zo zijn er een hoop voorbeelden te noemen. Nu met de factcheckers kunnne ze zogenaamd content die fake lijkt te zijn weg halen.quote:
[..]
Content pushen waar ze meer op verdienen misschien.
De coronacrisis van Robin de Ruiter bijvoorbeeld.quote:
[..]
Welke boeken mogen wel verkocht worden maar kennelijk niet door bol.com?
Tuurlijkquote:
[..]
Dat mag bol.com natuurlijk helemaal zelf weten, het is immers een commercieel bedrijf.
Wil bol.com dat zelf niet verkopen of worden ze daartoe gedwongen door de overheid?quote:
[..]
De coronacrisis van Robin de Ruiter bijvoorbeeld.
Krijg nou (Greta's) tieten, dat boek staat gewoon op bol.comquote:
[..]
De coronacrisis van Robin de Ruiter bijvoorbeeld.
https://www.bol.com/nl/p/(...)g.1_4.5.ProductTitle
Ik vind dat je de zaak omdraait.quote:
[..]
Nee hoor pure censuur ook. Die dame die 'bewijs' had dat het virus gemaakt is, is gecensureerd. Alex Jones is gecensureerd. Als je bepaalde termen benoemd, dan laten ze jouw content niet eens zien. Zo zijn er een hoop voorbeelden te noemen. Nu met de factcheckers kunnne ze zogenaamd content die fake lijkt te zijn weg halen.
Het internet biedt genoeg mogelijkheden om dat soort content te hosten op eigen kosten, zoals Ninefornews bijvoorbeeld doet.
Het zou pas censuur zijn als dat niet meer toegestaan is.
Als het niet jouw platform is en je er niet voor betaalt, kan je ook niet verwachten dat alles kan.
Als ik blote vrouwen op Facebook zet, weet ik ook van tevoren dat het er over een uur niet meer op staat.
Dat betekent niet dat er geen blote vrouwen op het internet staan (heb ik me laten vertellen).
Ik vergelijk een kratje bier niet met een jood.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Kan je ook doortrekken naar de huidige situatie. Als je nu niet in opstand komt, dan zal er ook niemand zijn als ze een regel invoeren waar jij het niet mee eens bent.
En prima, wanneer gaan we actie voeren?
De originele kwam ik op't begin veel tegen, later is er nog 1 gemaakt "plandemic 2, indoctrination" oid.... Die kun je volgens mij nog steeds wel vinden.quote:
[..]
Nou, dat heb ik echt niet zo ervaren. Ben die docu echt fucking vaak tegen gekomen.
Ligt ook grotendeels aan je voorkeuren en historie natuurlijk wat bepaalt wat je te zien krijgt.
Die originele documentaire heb ik wel een paar keer stelselmatig verwijderd zien worden.
Dat is prima dan, hij was er wel af net nadat het nieuws werd geopenbaard dat ze bepaalde complotboeken zouden weren.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 13:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Krijg nou (Greta's) tieten, dat boek staat gewoon op bol.com
https://www.bol.com/nl/p/(...)g.1_4.5.ProductTitle
Geen idee.quote:
[..]
Wil bol.com dat zelf niet verkopen of worden ze daartoe gedwongen door de overheid?
Hij staat immers weer online dus mijn voorbeeld is gekraakt.
Maar goed ook imo.
Oeh, binnenkort eens even wat research doen over dit onderwep.quote:
[..]
Ik vind dat je de zaak omdraait.
Het internet biedt genoeg mogelijkheden om dat soort content te hosten op eigen kosten, zoals Ninefornews bijvoorbeeld doet.
Het zou pas censuur zijn als dat niet meer toegestaan is.
Als het niet jouw platform is en je er niet voor betaalt, kan je ook niet verwachten dat alles kan.
Als ik blote vrouwen op Facebook zet, weet ik ook van tevoren dat het er over een uur niet meer op staat.
Dat betekent niet dat er geen blote vrouwen op het internet staan (heb ik me laten vertellen).
Wiens mening spuw je hier rond dan?quote:
[..]
Je mag geen eigen mening meer hebben. Is slecht voor de volksgezondheid.
Je bedoelt de Kary Mullis die AIDS als een complottheorie beschouwde, en inmiddels al een tijdje dood is?quote:
[..]
wat lul jij dan man?!
1. je weet het dus beter dan de Nobelprijswinnaar en uitvinder n.b. van de PCR-test, Kary Mullis. wow..!
Hoe dan ook: kan je in eigen woorden uitleggen wat er nou precies mis is met die PCR-test in deze toepassing? Waarom is 'ie zo onbetrouwbaar? Weet je überhaupt hoe het werkt?
Ja, dat was niet best. Doet alleen niks af aan de resultaten uit dubbelblinde onderzoeken.quote:2. je bent je niet bewust van de anti-HCQ-scam, een aantal maanden geleden..de aanval op hcq. achteraf toegegeven door The Lancet.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext
Niet direct. Heb je een link naar het daadwerkelijke onderzoek in plaats van naar een nieuwsbericht erover?quote:3. je bent onbewust van de recente Nederlandse studie aangaande HCQ waarover inmiddels zelfs de MSM spreekt
over 50% minder ic-opname bij juist gebruik van HCQ.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)stel-coronapatienten
De manier om de klinische effectiviteit van een behandeling te onderzoeken is een dubbelblind onderzoek, en geen (al dan niet) halfslachtige statistische analyses achteraf. Je weet niet op basis van welke factoren er bepaald is welke behandeling (groepen) patiënten kregen.
Ik ben niet bekend met het onderzoek, maar ik heb een eerdere studie redelijk uitgebreid bestudeerd waarin een vergelijkbare analyse gedaan werd:
https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(20)30534-8/fulltext
Mijn problemen ermee?
Bekijk tabel 1. De groepen die ze vergelijken zijn behoorlijk verschillend:
In de HCQ en HCQ/AZ-groepen kregen meer dan twee keer zoveel patiënten óók steroïden vergeleken met de andere groepen. Concreet: 37% van de patiënten die géén HCQ toegediend kregen werden behandeld met steroïden terwijl 77% van de patiënten die HCQ kregen behandeld werden met steroïden.
Hoe werd bepaald wie welke behandeling kreeg? Op basis van een ECG. Wat de criteria waren is niet duidelijk, maar wat wel duidelijk is dat je zo nooit een eerlijke vergelijking tussen behandelmethodes kan maken.
Dan moeten we het ook nog even hebben over de leeftijdsverschillen van de groepen:
71, 53 en 62 jaar. Zelfs bij een gelijke behandeling zullen de verschillen in gemiddelde leeftijd voor behoorlijk scheve resultaten zorgen. Nogmaals: zo kan je je geen degelijke analyse maken.
Komen we aan bij tabel 2:
Ik weet niet wat jij van statistiek weet, maar de coëfficiënten van de covariaties in hun multivariate model zijn heel gek en staan zo'n beetje haaks op alles wat we van COVID19 weten. Zo lijkt een BMI van >30 een LAGER risico te geven??? En een blanke huidskleur wordt geassocieerd met een HOGERE sterfte? p-waarde van 0.001, dus dat zou een heel sterke indicator zijn
.Mijn punt hiermee: veel van dit soort statistische analyses vergelijken appels met peren en geen HCQ (+ iets) behandeling met andere behandelingen. Nogmaals: ik ben niet bekend met het specifieke onderzoek waarnaar gerefereerd wordt, maar je moet met dit soort statistische verhandelingen achteraf heel erg goed opletten en het is lastig om er duidelijke conclusies uit te trekken. Correlatie != causaliteit.
Compleet andere discussie. Daarnaast heb ik niet zo'n trek om anderhalf uur van m'n leven te investeren in het bekijken van dat gesprek. Welke punten die gemaakt worden vind jij relevant?quote:4. je bent je onbewust van de contra-produktiviteit van de maatregelen waar veel experts zoals hoog leraar Dr. Prof Michaela Schippers over spreken.
imuun-systeem-wise...
Watquote:5. je hebt co2 tekort.
.Kan 'm eerlijk gezegd nu ook niet vinden, maar werd er op een gegeven moment wel mee om de oren gegooid. Maargoed, dan heb je nog de definitie van censuur waar over te twisten valt, vind dat TheFreshPrince het prima uitlegt - in principe is op het internet gewoon voor alles plek. De overheid censureert de boel in ieder geval niet, dat commerciële bedrijven hun content aanpassen lijkt me onvermijdelijk, of dit dan censuur te noemen is?quote:
[..]
De originele kwam ik op't begin veel tegen, later is er nog 1 gemaakt "plandemic 2, indoctrination" oid.... Die kun je volgens mij nog steeds wel vinden.
Die originele documentaire heb ik wel een paar keer stelselmatig verwijderd zien worden.
Grappig dat Nobelprijswinnaar ineens een positief label is als het zo uitkomt he?quote:
Je bedoelt de Kary Mullis die AIDS als een complottheorie beschouwde, en inmiddels al een tijdje dood is?
Zoals TFP opnoemt, sta je raar te kijken als porno van Facebook verwijderd wordt?
Er zijn veel media waar alles gewoon op blijft staan, Bitchute, LiveLeak, etc.
Klopt helemaal.quote:
[..]
Kan 'm eerlijk gezegd nu ook niet vinden, maar werd er op een gegeven moment wel mee om de oren gegooid. Maargoed, dan heb je nog de definitie van censuur waar over te twisten valt, vind dat TheFreshPrince het prima uitlegt - in principe is op het internet gewoon voor alles plek. De overheid censureert de boel in ieder geval niet, dat commerciële bedrijven hun content aanpassen lijkt me onvermijdelijk, of dit dan censuur te noemen is?
Commercialisering draagt anderzijds niet altijd bij aan een zo'n reëel mogelijk beeld van situaties hoewel daarentegen wel zogenaamde 'factcheckers' in worden gezet.
En op die manier is de overheid ook bezig om zogenaamde desinformatie of nepnieuws actief te labelen. Terwijl de overheid in mijn ogen zelf ook behoorlijk symtomen vertoont van een commercieel bedrijf waarin vanuit verschillende belangenverstrengelingen bepaalde zaken als waarheid worden gezien....
Het actief tegengaan op publieke dan wel commerciële domeinen van een geluid wat niet binnen die waarheid van de overheid past vind ik nogal een zorgwekkende en onnodige ontwikkeling.
[ Bericht 0% gewijzigd door HetDonkertAan op 14-10-2020 13:46:01 ]
Vast welquote:
Zijn mensen hier nou echt niet op de hoogte van het feit dat youtube/google/facebook/twitter/reddit op slinkse wijze aan het censureren zijn?
En, heb jij wel argumenten waarom private bedrijven dit niet zouden mogen doen?quote:
In het beginstadium van deze situatie en hoe de situatie mij persoonlijk oogt lijkt het mij niet handig dat er 1 ware waarheid geforceerd doorgang moet vinden richting het publiek.quote:
Is iets wel censuur als iets wordt verwijderd wat tegen de content policy van een bedrijf gaat?
Zoals TFP opnoemt, sta je raar te kijken als porno van Facebook verwijderd wordt?
Er zijn veel media waar alles gewoon op blijft staan, Bitchute, LiveLeak, etc.
Precies dit.quote:
Is iets wel censuur als iets wordt verwijderd wat tegen de content policy van een bedrijf gaat?
Zoals TFP opnoemt, sta je raar te kijken als porno van Facebook verwijderd wordt?
Er zijn veel media waar alles gewoon op blijft staan, Bitchute, LiveLeak, etc.
Je bent zelf vrij in de keuze of je gebruik blijft maken van een gratis online platform.
En dan heb jij je te houden aan de regels die zij je voorschotelen.
En genoeg andere sites die bepaalde content wel toestaan.
Het ging over censuur. Of het een commecieel bedrijf is of niet... Het is censuur.quote:
[..]
Ik vind dat je de zaak omdraait.
Het internet biedt genoeg mogelijkheden om dat soort content te hosten op eigen kosten, zoals Ninefornews bijvoorbeeld doet.
Het zou pas censuur zijn als dat niet meer toegestaan is.
Als het niet jouw platform is en je er niet voor betaalt, kan je ook niet verwachten dat alles kan.
Als ik blote vrouwen op Facebook zet, weet ik ook van tevoren dat het er over een uur niet meer op staat.
Dat betekent niet dat er geen blote vrouwen op het internet staan (heb ik me laten vertellen).
Probleem is dat we steeds meer afhankelijk raken van de diensten en dat deze bedrijven steeds groter worden en meer macht krijgen en zo bepaalde agenda's proberen te pushen. Bepaalde meningen censureren of onderwerpen als taboo stellen gaat wel erg ver. Ik denk dat ze hiermee in hun eigen voet aan het schieten zijn en dat mensen alternatieven gaan opzoeken zoals blockchain technieken.
Mooi he, nog nooit kon me zoveel onzin het internet op gooien als wat nu het geval is.quote:
[..]
Het ging over censuur. Of het een commecieel bedrijf is of niet... Het is censuur.
Probleem is dat we steeds meer afhankelijk raken van de diensten en dat deze bedrijven steeds groter worden en meer macht krijgen en zo bepaalde agenda's proberen te pushen. Bepaalde meningen censureren of onderwerpen als taboo stellen gaat wel erg ver. Ik denk dat ze hiermee in hun eigen voet aan het schieten zijn en dat mensen alternatieven gaan opzoeken zoals blockchain technieken.
En nog loopt men te klagen dat de ene site het wel toe laat en de ander niet.
kijk naar BNW, ik hoor alleen mensen klagen dat men de mond word gesnoerd, doormiddel van jammeren op een website die vrijwel alles toe laat mits het per wet verbied.
Hoezo is dat censuur? Een platform mag toch zelf bepalen aan welke opvattingen het een podium biedt en aan welke niet?quote:
[..]
Het ging over censuur. Of het een commecieel bedrijf is of niet... Het is censuur.
Ik ga ook niet janken dat mijn ingezonden brief waarin ik oproep tot meer maatregelen om de stikstofuitstoot te beperken niet gepubliceerd wordt in het agrarisch nieuwsblad.
Iemand die ze een beetje op een rijtje heeft in de bovenkamer weet best zijn eigen bronnen te kiezen lijkt me.quote:
[..]
In het beginstadium van deze situatie en hoe de situatie mij persoonlijk oogt lijkt het mij niet handig dat er 1 ware waarheid geforceerd doorgang moet vinden richting het publiek.
SPOILERDe rest deelt memes over dat we allemaal schapen van de illuminati zijn.
Je hoort mij nergen zeggen dat het niet is toegestaan, maar hoe wil je het anders noemen dan?quote:
[..]
Hoezo is dat censuur? Een platform mag toch zelf bepalen aan welke opvattingen het een podium biedt en aan welke niet?
Ik ga ook niet janken dat mijn ingezonden brief waarin ik oproep tot meer maatregelen om de stikstofuitstoot te beperken niet gepubliceerd wordt in het agrarisch nieuwsblad.
Omdat jouw opvattingen niet welkom zijn op (bijvoorbeeld) facebook is er nog geen sprake van censuur. Immers: niemand verbiedt jou om jouw opvattingen op een andere manier te verspreiden.quote:
[..]
Je hoort mij nergen zeggen dat het niet is toegestaan, maar hoe wil je het anders noemen dan?
Het recht op vrijheid van meningsuiting is niet hetzelfde als de plicht om jou daarin te faciliteren.
Dan mag jij de definitie van censuur nog een keertje bekijken.quote:
[..]
Omdat jouw opvattingen niet welkom zijn op (bijvoorbeeld) facebook is er nog geen sprake van censuur. Immers: niemand verbiedt jou om jouw opvattingen op een andere manier te verspreiden.
Het recht op vrijheid van meningsuiting is niet hetzelfde als de plicht om jou daarin te faciliteren.
Nou, help me eens even?quote:
[..]
Dan mag jij de definitie van censuur nog een keertje bekijken.
de censuur zelfst.naamw. (v.)quote:
Uitspraak: [senˈzyr]
controle op verboden dingen in publicaties of films en die weghalen
Voorbeelden: `De censuur verving in de tv-uitzending alle scheldwoorden en seksuele termen door een piepgeluidje.`,
`censuur op beledigende websites`,
`zelfcensuur`
© Kernerman Dictionaries.
Taaladvies
Schrijf je comstockery (`het als verwerpelijk afdoen van iedere vorm van censuur, met name die op de literatuur`) met een hoofdletter, of met een kleine letter? Zie comstockery / Comstockery
17 definities op Encyclo
I. dat wat niet gezegd mag worden. Eén van de elementen uit de discoursanalyse die een rol speelt bij de theorieën over hoe literaire communicatie tot stand komt. II. ...
I. dat wat niet gezegd mag worden. Eén van de elementen uit de discoursanalyse die een rol speelt bij de theorieën over hoe literaire communicatie tot stand komt. II. ...
•de controle van de kant van de overheid van alles wat media uitbrengt. (+audio)
verbod op gedeeltes van teksten vb: het verplicht schrappen van dit tekstgedeelte is censuur
[informatie] - Censuur is het gebruiken van de macht van de staat, een bepaalde groepering, of van bepaalde individuen, om informatie achter te houden of de expressie aa...
Eens!quote:
[..]
Iemand die ze een beetje op een rijtje heeft in de bovenkamer weet best zijn eigen bronnen te kiezen lijkt me.SPOILERDe rest deelt memes over dat we allemaal schapen van de illuminati zijn.
SPOILER
Je hebt gezocht op het woord: Censuur.
cen·suur (de; v)1toezicht van een overheid of kerk op voor publicatie bestemde teksten, films, voorstellingen enz., met de mogelijkheid om die te verbieden of er delen uit te schrappen
vrij·met·se·la·rij (de; v)1beweging die naar geestelijke en morele verheffing, onderlinge waardering en hulpbetoon streeft)
De essentie zit hem in: wie bepaalt wat er wel of niet gedeeld mag worden? Is dat de redacteur? Dan is er geen sprake van censuur. Is dat een controlerende macht? Dan wel.quote:
[..]
de censuur zelfst.naamw. (v.)
Uitspraak: [senˈzyr]
controle op verboden dingen in publicaties of films en die weghalen
Voorbeelden: `De censuur verving in de tv-uitzending alle scheldwoorden en seksuele termen door een piepgeluidje.`,
`censuur op beledigende websites`,
`zelfcensuur`
© Kernerman Dictionaries.
Taaladvies
Schrijf je comstockery (`het als verwerpelijk afdoen van iedere vorm van censuur, met name die op de literatuur`) met een hoofdletter, of met een kleine letter? Zie comstockery / Comstockery
17 definities op Encyclo
I. dat wat niet gezegd mag worden. Eén van de elementen uit de discoursanalyse die een rol speelt bij de theorieën over hoe literaire communicatie tot stand komt. II. ...
I. dat wat niet gezegd mag worden. Eén van de elementen uit de discoursanalyse die een rol speelt bij de theorieën over hoe literaire communicatie tot stand komt. II. ...
•de controle van de kant van de overheid van alles wat media uitbrengt. (+audio)
verbod op gedeeltes van teksten vb: het verplicht schrappen van dit tekstgedeelte is censuur
[informatie] - Censuur is het gebruiken van de macht van de staat, een bepaalde groepering, of van bepaalde individuen, om informatie achter te houden of de expressie aa...
Ben ik het niet mee eens. Ik zie het als censuur. Als je een chinees van jouw platform verwijderd, omdat ze bewijs claimt te hebben dat het virus man made zou zijn, dan zie ik dat als censuur.quote:
[..]
De essentie zit hem in: wie bepaalt wat er wel of niet gedeeld mag worden? Is dat de redacteur? Dan is er geen sprake van censuur. Is dat een controlerende macht? Dan wel.
Ook belachelijk trouwens. Wil ik wel eens lezen, maar schijnt niet echt bijzonder te zijn.quote:
Het verbod op de verspreiding van Mein Kampf, dat is censuur. Dat een uitgever beslist om werken van een bepaalde schrijver niet te willen verspreiden, dat is geen censuur.
En als je een nee/nee-sticker op je brievenbus plakt?quote:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Ik zie het als censuur. Als je een chinees van jouw platform verwijderd, omdat ze bewijs claimt te hebben dat het virus man made zou zijn, dan zie ik dat als censuur.
Tja, dat mag jij vinden maar dat betekent niet dat het zo is.quote:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Ik zie het als censuur. Als je een chinees van jouw platform verwijderd, omdat ze bewijs claimt te hebben dat het virus man made zou zijn, dan zie ik dat als censuur.
Overigens heb ik dat eerste paper gelezen, en dat was echt dra-ma-tisch slecht. Zo slecht dat ik er niet eens m'n billetjes mee zou afvegen mocht het gepromoveerd worden tot wc-papier.
Voldoet op geen enkele manier aan standaarden voor wetenschappelijke publicaties (en dat was het dan ook niet). De conclusie stond vast, en daar lijkt vervolgens naar toe te zijn geredeneerd. Overigens zonder dat dat nou resulteerde in een bijzonder coherent verhaal.
Volkomen terecht dat zulke drek geen podium krijgt.
Het is ook meer symbolisch, je kan er vrij makkelijk aankomen (al dan niet digitaal). Ik heb er stukken uit gelezen, en inderdaad: niet heel bijzonder.quote:
[..]
Ook belachelijk trouwens. Wil ik wel eens lezen, maar schijnt niet echt bijzonder te zijn.
Ondertussen in BNW:quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)coronapatienten.html
Maar o-wee als je gevraagd wordt een mondkapje te dragen in de supermarkt
.Tja, als je gewoon pertinent niet gelooft dat medische hulp in de knel komt snap ik 't wel.quote:
[..]
Ondertussen in BNW:
[ afbeelding ]
Maar o-wee als je gevraagd wordt een mondkapje te dragen in de supermarkt
Ik heb er een oude versie van, was van mijn grootvader die de oorlog heeft mee gemaakt als 16/17 jarige.quote:
[..]
Ook belachelijk trouwens. Wil ik wel eens lezen, maar schijnt niet echt bijzonder te zijn.
Hij wilde weten waarom iemand iets zo ziekelijks kon doen.
Hij heeft hem nooit echt uit kunnen lezen omdat hij toch vaak weer nachtmerries kreeg over die tijd.
Zelf eens een poging gedaan, maar er is niet door heen te komen.
Ziekelijke man.
quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)coronapatienten.html
Wat Kuipers grote zorgen baart, is het aantal besmettingen onder het zorgpersoneel. Als voorbeeld geeft hij zijn eigen ziekenhuis, het Erasmus Medisch Centrum, waar elke dag 30 tot 50 medewerkers positief worden getest. Als dat ziekteverzuim verder toeneemt, leidt dat automatisch tot het verder inperken van de reguliere zorg.
"Als de toename onder verpleegkundigen 10 procent is, dan moet je ook 10 procent van je bedden inleveren",
Hij vertelt dus dat er te weinig plek is omdat personeel besmet raakt en dus thuis moet blijven.... Dat is wat deze man letterlijk vertelt. Geen concreet woord over dat dit te maken heeft met de hoeveelheid patiënten die op de IC terecht komen.
Als je 10 bedden hebt, maar tegelijkertijd 5 mensen/zorgverleners die bij zo'n bed kunnen staan omdat de andere 5 mensen/zorgverleners allemaal noodgedwongen thuiszitten omdat ze positief zijn getest heb je "de bedden vol" zoals de NOS in't nieuwsbericht vermeld.
Zo legt die beste man het gewoon zelf uit, ik kan er niets anders van maken.
Om die reden wil ik het ook wel eens lezen, maar ik vraag me af of er wel echt van die schokkende dingen in staan, weet eerlijk gezegd niet eens waar het over gaat, alleen dat Adolfje geen goeie schilder was en ook niet al te best in schrijven.quote:
[..]
Ik heb er een oude versie van, was van mijn grootvader die de oorlog heeft mee gemaakt als 16/17 jarige.
Hij wilde weten waarom iemand iets zo ziekelijks kon doen.
Hij heeft hem nooit echt uit kunnen lezen omdat hij toch vaak weer nachtmerries kreeg over die tijd.
Zelf eens een poging gedaan, maar er is niet door heen te komen.
Ziekelijke man.
Je moet wat he, als je vast zit.Bericht ook gelezen?quote:
[..]
Ondertussen in BNW:
[ afbeelding ]
Maar o-wee als je gevraagd wordt een mondkapje te dragen in de supermarkt
Waarom zijn de bedden vol?
Hij legt het zelf uit hé.
Ja, gelezen. En nu?quote:
[..]
Bericht ook gelezen?
Waarom zijn de bedden vol?
Hij legt het zelf uit hé.
Wat ik nog wel kan herinneren is dat hij heel naar schreef over "minderheden" en dat de rest alles maar niet begreep en zich lied bedonderen.quote:
[..]
Om die reden wil ik het ook wel eens lezen, maar ik vraag me af of er wel echt van die schokkende dingen in staan, weet eerlijk gezegd niet eens waar het over gaat, alleen dat Adolfje geen goeie schilder was en ook niet al te best in schrijven.
Hij had volgens mij ook een groot minderwaardigheidscomplex.
Zal het boek vanavond eens uit het stof trekken.
Heb hem toch maar ergens weg gelegd, staat niet zo normaal in de boekenkast leek mij.
Krijg je altijd vragen over, of ze vragen niks en vullen zelf in
Even nadenken/nalezen waarom 'de beschikbare bedden vol' liggen...quote:
Kuipers legt uit dat het te maken heeft met de terugloop van personeel.
Hij heeft het niet over de mensen met klachten die op de IC belanden.
Kom, kom. Je bent veel te streng voor jezelf. Als dit bericht iets duidelijk maakt, dan is het wel dat je er heel goed iets anders van kunt maken.quote:
[..]
[i]
Zo legt die beste man het gewoon zelf uit, ik kan er niets anders van maken.
Die indruk heb ik altijd al gehad eigenlijk. Tja, hij was ook niet heel bijzonder, gewoon goeie tijd uitgekozen. Enfin, beetje offtopic.quote:
[..]
Wat ik nog wel kan herinneren is dat hij heel naar schreef over "minderheden" en dat de rest alles maar niet begreep en zich lied bedonderen.
Hij had volgens mij ook een groot minderwaardigheidscomplex.
Zal het boek vanavond eens uit het stof trekken.
Heb hem toch maar ergens weg gelegd, staat niet zo normaal in de boekenkast leek mij.
Krijg je altijd vragen over, of ze vragen niks en vullen zelf in
Oh, niks aan de hand dus? Wat is je punt?quote:
[..]
Even nadenken/nalezen waarom 'de beschikbare bedden vol' liggen...
Kuipers legt uit dat het te maken heeft met de terugloop van personeel.
Hij heeft het niet over de mensen met klachten die op de IC belanden.
Er wordt geen woord gerept in dat artikel dat de beschreven beddenschaarste te maken heeft met mensen die ten gevolge van corona op de IC belanden.quote:
[..]
Kom, kom. Je bent veel te streng voor jezelf. Als dit bericht iets duidelijk maakt, dan is het wel dat je er heel goed iets anders van kunt maken.
Daarentegen wordt de link wel gelegd met de teruggelopen capaciteit van zorgverleners door toedoen van quarantaine na positieve coronatesten.
Wat lees jij dan?
Ik maak duidelijk hoe ik het artikel lees en dat ik het niet vind stroken met hoe ik het door jouw gepostte plaatje interpreteerde.quote:
[..]
Oh, niks aan de hand dus? Wat is je punt?
Plaatje ging dan ook niet echt over het artikel maar meer over men hier op het forum.quote:
[..]
Ik maak duidelijk hoe ik het artikel lees en dat ik het niet vind stroken met hoe ik het door jouw gepostte plaatje interpreteerde.
Staatspropaganda met maar 1 kant van het verhaal is net zo goed censuur en dat is dagelijks wereldwijd met covid , oorlogspropaganda voor een politieke agenda is ook jarenlange censuur . censuur ontkennenquote:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Ik zie het als censuur. Als je een chinees van jouw platform verwijderd, omdat ze bewijs claimt te hebben dat het virus man made zou zijn, dan zie ik dat als censuur.
quote:
[..]
Er wordt geen woord gerept in dat artikel dat de beschreven beddenschaarste te maken heeft met mensen die ten gevolge van corona op de IC belanden.
Daaremtegen wordt de link wel gelegd met de teruggelopen capaciteit van zorgverleners door toedoen van quarantaine na positieve coronatesten.
Wat lees jij dan?
Jij schreef:quote:
[..]
Er wordt geen woord gerept in dat artikel dat de beschreven beddenschaarste te maken heeft met mensen die ten gevolge van corona op de IC belanden.
Daaremtegen wordt de link wel gelegd met de teruggelopen capaciteit van zorgverleners door toedoen van quarantaine na positieve coronatesten.
Wat lees jij dan?
,quote:Hij vertelt dus dat er te weinig plek is omdat personeel besmet raakt en dus thuis moet blijven.... Dat is wat deze man letterlijk vertelt. Geen concreet woord over dat dit te maken heeft met de hoeveelheid patiënten die op de IC terecht komen
alsof dit de teneur van het artikel is. Hij gaat uitgebreid in op de nawerking van de eerste golf, de inzet van de private zorg, enz. Ook gaat het over het gevaar van besmette mensen die naar buiten gaan, omdat het zorgpersoneel besmet raakt in de maatschappij.
Ik constateer dat zo'n artikel voor meerdere interpretaties vatbaar is en dat wanneer je leest wat er daadwerkelijk in wordt verteld je ziet dat de crisis die beschreven wordt meer veroorzaakt wordt door de regel dat zorgverleners niet kunnen werken door quarantainemaatregelen dan door het oplopen van mensen met klachten die op de IC terecht komen.quote:
[..]
Plaatje ging dan ook niet echt over het artikel maar meer over men hier op het forum.
Het gepostte plaatje laat zien imo dat er reden is om te doorzien dat er wat aan de hand is.
Ik probeer te vertellen wat het artikel zegt wat er daadwerkelijk aan de hand is.
Propaganda is censuur? Jij roept echt maar wat.quote:
oorlogspropaganda voor een politieke agenda is ook jarenlange censuur . censuur ontkennen
Of het nou volle IC-bedden zijn, besmet zorgpersoneel, of een combinatie van beide. De essentie: door de verspreiding van corona komt de (reguliere) zorg in de knel.quote:
[..]
Ik constateer dat zo'n artikel voor meerdere interpretaties vatbaar is en dat wanneer je leest wat er daadwerkelijk in wordt verteld je ziet dat de crisis die beschreven wordt meer veroorzaakt wordt door de regel dat zorgverleners niet kunnen werken door quarantainemaatregelen dan door het oplopen van mensen met klachten die op de IC terecht komen.
Het gepostte plaatje laat zien imo dat er reden is om te doorzien dat er wat aan de hand is.
Ik probeer te vertellen wat het artikel zegt wat er daadwerkelijk aan de hand is.
Ooit eens een editie op de rommelmarkt gekocht.. gewoon puur voor de heb.quote:
[..]
Ook belachelijk trouwens. Wil ik wel eens lezen, maar schijnt niet echt bijzonder te zijn.
onsamenhangend kliederwerk, je kan beter de silmarilion lezen van Tolkien en zoon.
Eens!quote:
[..]
[..]
Jij schreef:
[..]
,
alsof dit de teneur van het artikel is. Hij gaat uitgebreid in op de nawerking van de eerste golf, de inzet van de private zorg, enz. Ook gaat het over het gevaar van besmette mensen die naar buiten gaan, omdat het zorgpersoneel besmet raakt in de maatschappij.
Maar ik vind het belangrijk te vermelden dat zo'n artikel door misinterpretatie begrepen kan worden alsof de IC's het niet meer aankunnen vanwege ernstig oplopende gevallen van patiënten die met corona op de IC belanden.
Dat is niet wat er in het artikel beschreven wordt.
Mijn melding lijkt misschien lood om oud ijzer maar het blijft belangrijk (ook voor mezelf) om te blijven attenderen op feitelijk lezen omdat het snel suggestief wordt (merk dat bij mezelf en daarom attendeer ik hier misschien vooral mezelf erop)
Inderdaad.quote:
[..]
Of het nou volle IC-bedden zijn, besmet zorgpersoneel, of een combinatie van beide. De essentie: door de verspreiding van corona komt de (reguliere) zorg in de knel.
Wat is de andere kant?quote:
[..]
Staatspropaganda met maar 1 kant van het verhaal
Het zou fijn zijn wanneer iemand eens met een goed onderbouwd en coherent verhaal komt, want tot op heden is "de andere kant van het verhaal" vooral een soort regenboog-eenhoorn: iedereen heeft er z'n eigen verhaal over (volgens sommigen heeft hij 7 poten
) maar niemand weet dat beest nou fatsoenlijk te beschrijven.Achterhouden van informatie en maar 1 kant van een verhaal vertellen die voor een politieke agenda goed uitkomtquote:
[..]
Propaganda is censuur? Jij roept echt maar wat.
Ongelooflijk dat mensen situaties niet opslaan , verwerken , erkennen en hun wereldbeeld aanpassen Nee het is veel beter om alles goed te praten en 100 keer te doen alsof je iets nog nooit hebt gehoord .quote:
[..]
Propaganda is censuur? Jij roept echt maar wat.
"De waarheid"quote:
[..]
Wat is de andere kant?
Het zou fijn zijn wanneer iemand eens met een goed onderbouwd en coherent verhaal komt, want tot op heden is "de andere kant van het verhaal" vooral een soort regenboog-eenhoorn: iedereen heeft er z'n eigen verhaal over (volgens sommigen heeft hij 7 poten
Nee, dat is geen censuur. Je kan niet alles censuur noemen.quote:
[..]
Achterhouden van informatie en maar 1 kant van een verhaal vertellen die voor een politieke agenda goed uitkomt
Je noemt een ezel toch ook geen paard?
Goed, maar er staat nergens dat het alleen komt door het toenemende aantal besmette verzorgers. Wat Kuipers, binnen die algemene ontwikkeling, bijzonder zorgen baart, is dit aspect. De kop wordt niet zo genuanceerd dat blijkt dat het alleen om het personeel gaat.quote:
[..]
Eens!
Maar ik vind het belangrijk te vermelden dat zo'n artikel door misinterpretatie begrepen kan worden alsof de IC's het niet meer aankunnen vanwege ernstig oplopende gevallen van patiënten die met corona op de IC belanden.
Dat is niet wat er in het artikel beschreven wordt.
Mijn melding lijkt misschien lood om oud ijzer maar het blijft belangrijk (ook voor mezelf) om te blijven attenderen op feitelijk lezen omdat het snel suggestief wordt (merk dat bij mezelf en daarom attendeer ik hier misschien vooral mezelf erop)
De NS(b) in actie. Nog treuriger de brave hendrikjes die zich ermee bemoeien.
a) Die kerel is gewoon een vervelende uitdagende lul.quote:
De NS(b) in actie. Nog treuriger de brave hendrikjes die zich ermee bemoeien.
b) Meteen de 1e reactie is al flink lachen:
quote:Dat die van Dissel, Rutte en die Jonge nog rustig kunnen slapen elke nacht, dat moeten echt satanistische massamoordenaars zijn het kan niet anders.
c) FAKE NEWS HIJ DRINKT HELEMAAL GEEN KOFFIE HET IS THEEquote:
[..]
a) Die kerel is gewoon een vervelende uitdagende lul.
b) Meteen de 1e reactie is al flink lachen:
[..]
!!!!Suffe schapen hier allemaal. Kijk eens kritisch
.DOE ZELLUF JE ONDERZOEK OP YOUTUBE!!11quote:
[..]
c) FAKE NEWS HIJ DRINKT HELEMAAL GEEN KOFFIE HET IS THEE
Suffe schapen hier allemaal. Kijk eens kritisch
Uhh, hij doet het er toch ook gewoon om?quote:
De NS(b) in actie. Nog treuriger de brave hendrikjes die zich ermee bemoeien.
En dan lekker die telefoon in z'n handen "kijk mij eens stoer zijn dat ik een omweggetje heb gevonden", vind je het gek dat de conducteur er wat van zegt? Laat die mensen lekker hun werk doen, ze hebben helemaal geen zin in je gezeik.
Rebel die je bent. Goh, ben jij stoer zeg.quote:
Ha zie ze gaan, de mondkapjesbrigade trekt van leer! De een na de ander heeft zich in no time uitgesproken.
Abnormaal is het nieuwe gepropageerde normaal , ik wacht wel tot de mensen weer tot zinnen zijn gekomen ipv dat ik het ook normaal ga vinden .quote:
De NS(b) in actie. Nog treuriger de brave hendrikjes die zich ermee bemoeien.
Hij doet het om te zien welke reactie komt? Dat kan.quote:
[..]
Uhh, hij doet het er toch ook gewoon om?
En dan lekker die telefoon in z'n handen "kijk mij eens stoer zijn dat ik een omweggetje heb gevonden", vind je het gek dat de conducteur er wat van zegt? Laat die mensen lekker hun werk doen, ze hebben helemaal geen zin in je gezeik.
Maar we zijn hier een rechtstaat hè, we handhaven dan op basis van regels weetje wel? Hij doet niks verkeerd volgens de regels.
Kabinet lijkt er ook nog eens verdomme weinig van te leren dat ze een capaciteitsprobleem in de zorgsector hebben.quote:
[..]
Abnormaal is het nieuwe gepropageerde normaal , ik wacht wel tot de mensen weer tot zinnen zijn gekomen ipv dat ik het ook normaal ga vinden .
Overlijden aan Corona is heilig verklaard.
Schijthekel heb ik aan die opvatting maar okay.
Maar dat zegt dan ook niemand.quote:
[..]
Hij doet het om te zien welke reactie komt? Dat kan.
Maar we zijn hier een rechtstaat hè, we handhaven dan op basis van regels weetje wel? Hij doet niks verkeerd volgens de regels.
Volgens mij mis ik dan compleet het moraal van het verhaal van post #257quote:
Slaat ook nergens op , de mensen die geen covid hebben hebben ook recht op gezondheidszorg en betalen voor die zorg . Misdadig gewoonquote:
[..]
Kabinet lijkt er ook nog eens verdomme weinig van te leren dat ze een capaciteitsprobleem in de zorgsector hebben.
Overlijden aan Corona is heilig verklaard.
Schijthekel heb ik aan die opvatting maar okay.
Tekort ruimte is tekort ruimte.quote:
[..]
Slaat ook nergens op , de mensen die geen covid hebben hebben ook recht op gezondheidszorg en betalen voor die zorg . Misdadig gewoon
Nooit meer terug naar normaal dus.. of zie ik het verkeerd?
Zelfs bij niveau waakzaam gelden de 1.5m .mondkapjesplicht etc
Waar is niveau normaal? gaat pas gebeuren wanneer niemand meer besmet is
Ah ... het kwartje valt..quote:
[..]
Slaat ook nergens op , de mensen die geen covid hebben hebben ook recht op gezondheidszorg en betalen voor die zorg . Misdadig gewoon
https://www.ad.nl/koken-e(...)lverbod-in~ae825711/quote:
https://www.ad.nl/redacti(...)maatregelen_1310.pdf
Nooit meer terug naar normaal dus.. of zie ik het verkeerd?
Zelfs bij niveau waakzaam gelden de 1.5m .mondkapjesplicht etc
Waar is niveau normaal? gaat pas gebeuren wanneer niemand meer besmet is
Dan sla je toch vooraf in?quote:
[..]
https://www.ad.nl/koken-e(...)lverbod-in~ae825711/
Zijn allemaal van die symbolische zaken die effectief weinig doen.
Afgezien van dat is het inhumane fysieke en mentale martelling van de staat op zijn burger.quote:
[..]
Dan sla je toch vooraf in?
Zijn allemaal van die symbolische zaken die effectief weinig doen.
ah weer invullen voor een ander dat die van gedachten is veranderdquote:
100 jaar geleden stonden mensen op een kistje op het plein hun mening te verkondigen.quote:
[..]
In het beginstadium van deze situatie en hoe de situatie mij persoonlijk oogt lijkt het mij niet handig dat er 1 ware waarheid geforceerd doorgang moet vinden richting het publiek.
Wie het wilde horen bleef staan, wie het niet wilde horen liep door.
Je mening verkondigen is nu veel gemakkelijker dan 100 jaar geleden, dat betekent niet dat iedereen er op zit te wachten.
Hij heb gelijkquote:
[..]
100 jaar geleden stonden mensen op een kistje op het plein hun mening te verkondigen.
Wie het wilde horen bleef staan, wie het niet wilde horen liep door.
Je mening verkondigen is nu veel gemakkelijker dan 100 jaar geleden, dat betekent niet dat iedereen er op zit te wachten.
Nee jij schetst in die paar zinnen de situatie waar we nu inzitten,..quote:
[..]
ah weer invullen voor een ander dat die van gedachten is veranderd
heel goed
In maart waren mensen wc papier aan het hamsteren. ( waarom wc papier weet ik nog steeds niet )quote:
[..]
https://www.ad.nl/koken-e(...)lverbod-in~ae825711/
En komende week hebben de gall en gall en de Mitra hogere omzet dan tijdens de feestdagen.
De echte misdaad is die baard.quote:
De NS(b) in actie. Nog treuriger de brave hendrikjes die zich ermee bemoeien.
Blijkt de vrouw van de betreffende agent een slijterij groothandel te hebben.quote:
[..]
In maart waren mensen wc papier aan het hamsteren. ( waarom wc papier weet ik nog steeds niet )
En komende week hebben de gall en gall en de Mitra hogere omzet dan tijdens de feestdagen.
Ga je nog wel meer zien denk ik.quote:
De NS(b) in actie. Nog treuriger de brave hendrikjes die zich ermee bemoeien.
Op de Erasmus Universiteit waren ze vorige week al met mondkapjes aan het geinen, totaal kansloos, je houdt 2 meter afstand en er is niemand in de buurt en je moet een mondkapje op.quote:
[..]
Ga je nog wel meer zien denk ik.
Als je loopt in de UB mondmasker op, als je zit dan ben je niet meer besmettelijk dus mag die af.
Effectiviteit van zo een maatregel is mij niet duidelijk.
Tsja, je weet dat je in het OV een mondkapje moet dragen.quote:
De NS(b) in actie. Nog treuriger de brave hendrikjes die zich ermee bemoeien.
Als je dat niet ziet zitten, dan ga je op de fiets of met de auto.
https://www.ad.nl/politie(...)-handhaven~aed1a23e/
Ik hoop niet dat iemand het in zijn hoofd haalt om mij aan te spreken want die krijgt echt de wind van vorenquote:
[..]
Ga je nog wel meer zien denk ik.
Ga je hem voor satanist uitmaken, of voor pedofiel?quote:
[..]
Ik hoop niet dat iemand het in zijn hoofd haalt om mij aan te spreken want die krijgt echt de wind van voren
Jeetje hoe origineel ik neem je niet meer serieusquote:
[..]
Ga je hem voor satanist uitmaken, of voor pedofiel?
Er zeurt altijd wel iemandquote:
Verbijstering bij politiebonden en boa's: 'Mondkapjesplicht valt niet te handhaven’
https://www.ad.nl/politie(...)-handhaven~aed1a23e/
Eerst was het "ja, als het niet verplicht is dan is het een papieren tijger".
Nu willen ze het verplichten "ja, als het verplicht is dan kunnen we het niet handhaven".
En dan? Ik blijf altijd vriendelijk lachen als mensen mij "de wind van voren" geven als ze zelf de regels niet begrijpen of "eigen regels" hebben.quote:
[..]
Ik hoop niet dat iemand het in zijn hoofd haalt om mij aan te spreken want die krijgt echt de wind van voren
Dringend advies is natuurlijk nog geen verplichting.quote:
[..]
En dan? Ik blijf altijd vriendelijk lachen als mensen mij "de wind van voren" geven als ze zelf de regels niet begrijpen of "eigen regels" hebben.
Dit (waar de discussie uit ontstond) ging specifiek over iemand in het OV, daar is het geen dringend advies maar verplicht.quote:
[..]
Dringend advies is natuurlijk nog geen verplichting.
Je mag hem afzetten om te eten en drinken.quote:
[..]
Dit (waar de discussie uit ontstond) ging specifiek over iemand in het OV, daar is het geen dringend advies maar verplicht.
Dat filmpje is gigantisch fout en NSB praktijken, sorry hoor.
Ik hoop ook voor je dat je jezelf niet zo hopeloos belachelijk zult maken in het openbaar. Natuurlijk heb je dat vooral zelf in de hand.quote:
[..]
Ik hoop niet dat iemand het in zijn hoofd haalt om mij aan te spreken want die krijgt echt de wind van voren
Dat ben ik niet met je eens.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je mag hem afzetten om te eten en drinken.
Dat filmpje is gigantisch fout en NSB praktijken, sorry hoor.
Als hij z'n mondkapje op z'n kin had gedragen en het even naar beneden had gedaan voor een slokje koffie / thee dan had niemand hem daar op aangesproken.
Die jongeman had maar 1 doel en dat was provoceren. Wie schiet daar wat mee op? De mensen die dit werk de hele dag doen en te maken krijgen met dit soort gasten? Die jongen? Of z'n likes op Instagram / Twitter?
Spring lekker alleen door hoepels denk ik dan maar , natuurlijk willen mensen dat IEDEREEN " gezellig mee doet want dan hoef je niet bij jezelf te rade te gaan waar je nou in godsnaam mee bezig bent . Gewoon uit die propaganda en fear porn wakker worden is het enige wat er gaat gebeuren.quote:
[..]
En dan? Ik blijf altijd vriendelijk lachen als mensen mij "de wind van voren" geven als ze zelf de regels niet begrijpen of "eigen regels" hebben.
Ja hoor een mondpamper is normaal en zonder is abnormaalquote:
[..]
Ik hoop ook voor je dat je jezelf niet zo hopeloos belachelijk zult maken in het openbaar. Natuurlijk heb je dat vooral zelf in de hand.
I don't care, objectief handhaven, filmen is niet strafbaar, hij zit daar gewoon. Als jij vindt dat iemand aan het uitlokken is omdat die zichzelf filmt moet je iets doen aan je eigen emotionele belevingswereld.quote:
[..]
Dat ben ik niet met je eens.
Als hij z'n mondkapje op z'n kin had gedragen en het even naar beneden had gedaan voor een slokje koffie / thee dan had niemand hem daar op aangesproken.
Die jongeman had maar 1 doel en dat was provoceren. Wie schiet daar wat mee op? De mensen die dit werk de hele dag doen en te maken krijgen met dit soort gasten? Die jongen? Of z'n likes op Instagram / Twitter?
De regel is niet: Hou dan je mondkapje op je kin.
Bedoelingen zijn niet strafbaar en afgezien daarvan, niet met zekerheid te herleiden
We hebben nu een filmpje dat de NS zijn personeel de regels niet goed opvolgen en dat er nogal NSB achtig mee wordt omgegaan.
Dit is op zich een random post die je wel vaker in willekeurige samenstelling plaatst, incl. het "hoepel springen".quote:
[..]
Spring lekker alleen door hoepels denk ik dan maar , natuurlijk willen mensen dat IEDEREEN " gezellig mee doet want dan hoef je niet bij jezelf te rade te gaan waar je nou in godsnaam mee bezig bent . Gewoon uit die propaganda en fear porn wakker worden is het enige wat er gaat gebeuren.
Inhoudelijk had ik net wat meer verwacht dan dit.
Maar het kabinet heeft ook nooit blijk gegeven dat ze het mortaliteitscijfer wel mee vinden vallen en dat het puur en alles om het ontlasten van de zorg gaat.
Mijn stelling is: Bij voldoende IC capaciteit, stoppen met alle maatregelen in niet publieke ruimtes.
Het is een beetje hetzelfde als bij ieder verkeerslicht je gordel afdoen en je telefoon erbij pakken en als de politie je staande houdt zeggen "haha, maar ik sta stil, dan mag dat".quote:
[..]
I don't care, objectief handhaven, filmen is niet strafbaar, hij zit daar gewoon. Als jij vindt dat iemand aan het uitlokken is omdat die zichzelf filmt moet je iets doen aan je eigen emotionele belevingswereld.
De regel is niet: Hou dan je mondkapje op je kin.
Bedoelingen zijn niet strafbaar en afgezien daarvan, niet met zekerheid te herleiden
We hebben nu een filmpje dat de NS zijn personeel de regels niet goed opvolgen en dat er nogal NSB achtig mee wordt omgegaan.
Het is tijd verdoen en provoceren voor wat likes.
Anekdotisch, kan gebeurd zijn, kan verzonnen zijn. Niet heel relevant.quote:
Die mondkapjeswappies worden ook steeds agressiever. Net ook weer een paar schreeuwers gezien in de winkel die het niet pikten dat er iemand zonder liep.
De politie heeft allicht andere zaken waarop ze je kunnen beboeten als je dat doet, zoals het blokkeren van de weg.quote:
[..]
Het is een beetje hetzelfde als bij ieder verkeerslicht je gordel afdoen en je telefoon erbij pakken en als de politie je staande houdt zeggen "haha, maar ik sta stil, dan mag dat".
Het is tijd verdoen en provoceren voor wat likes.
Het niet dragen van een gordel onder het stilstaan / het vasthouden van een mobiel in een stilstaande auto is niet strafbaar.