BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee, maar heb iedere week tijdslots gereserveerd voor oktober en november.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 10:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Huh? Jij doet maandelijks boodschappen ofzo? Bij mij mogen ze echt 2 a 3x per week langskomen.
Ben benieuwd. Bij AH.nl moet je ze letterlijk buiten houden anders lopen ze zo je keuken in.
Ik blijf toch gewoon mijn boodschapjes doen zolang het kan zonder vod en als het dan toch moet met fikse tegenzin en om de kleine kruidenier te blijven steunen, vermijd de grote ketens, dit deed ik toch al zoveel mogelijk. Bij toko's en de Marokkaanse en Turkse winkeltjes kun je alles krijgen van vlees, brood en groente tot aan wasmiddelen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Turken zijn inderdaad vrijgesteld van mondkapjesverplichting.quote:
Ik blijf toch gewoon mijn boodschapjes doen zolang het kan zonder vod en als het dan toch moet met fikse tegenzin en om de kleine kruidenier te blijven steunen, vermijd de grote ketens, dit deed ik toch al zoveel mogelijk. Bij toko's en de Marokkaanse en Turkse winkeltjes kun je alles krijgen van vlees, brood en groente tot aan wasmiddelen.
https://www.ad.nl/koken-e(...)lverbod-in~ae825711/
Het kabinet moet voor de komende vier weken een compleet verbod op de verkoop van alcohol instellen om het grote aantal thuisfeestjes aan banden te leggen, vindt politiebond ANPV.
Ok, that's it. Nu pak ik m'n fakkel en hooivork.
Het kabinet moet voor de komende vier weken een compleet verbod op de verkoop van alcohol instellen om het grote aantal thuisfeestjes aan banden te leggen, vindt politiebond ANPV.
Ok, that's it. Nu pak ik m'n fakkel en hooivork.
Begin je nu ook in te zien hoe de media de boel aan het ophitsen is?quote:
https://www.ad.nl/koken-e(...)lverbod-in~ae825711/
Het kabinet moet voor de komende vier weken een compleet verbod op de verkoop van alcohol instellen om het grote aantal thuisfeestjes aan banden te leggen, vindt politiebond ANPV.
Ok, that's it. Nu pak ik m'n fakkel en hooivork.
Nooit gezegd van niet.quote:
[..]
Begin je nu ook in te zien hoe de media de boel aan het ophitsen is?
Beetje kansloos om iedereen voor "mainstream media religieus" uit te maken als je ooit een keer je TV aan hebt gehad.
Gelukkig heb ik net 3 weken geleden een drankwinkel in Duitsland leeg geroofd en weer een half jaar voorraad sterke drank ingeslagenquote:
https://www.ad.nl/koken-e(...)lverbod-in~ae825711/
Het kabinet moet voor de komende vier weken een compleet verbod op de verkoop van alcohol instellen om het grote aantal thuisfeestjes aan banden te leggen, vindt politiebond ANPV.
Ok, that's it. Nu pak ik m'n fakkel en hooivork.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Gelukkig heb ik net 3 weken geleden een drankwinkel in Duitsland leeg geroofd en weer een half jaar voorraad sterke drank ingeslagen
Kan je ook doortrekken naar de huidige situatie. Als je nu niet in opstand komt, dan zal er ook niemand zijn als ze een regel invoeren waar jij het niet mee eens bent.
Goeie vergelijking wel ja, jodenvervolging en mondkapjes. Zeer treffend.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Kan je ook doortrekken naar de huidige situatie. Als je nu niet in opstand komt, dan zal er ook niemand zijn als ze een regel invoeren waar jij het niet mee eens bent.
Ik ben in de markt voor een mooie distilleerketel.quote:
[..]
Gelukkig heb ik net 3 weken geleden een drankwinkel in Duitsland leeg geroofd en weer een half jaar voorraad sterke drank ingeslagen
Zoals dat mensen nu geloven dat censuur ok is want ze hebben die mening toch niet of zelfs bestaat om ze te beschermen tegen leugensquote:
[..]
[ afbeelding ]
Kan je ook doortrekken naar de huidige situatie. Als je nu niet in opstand komt, dan zal er ook niemand zijn als ze een regel invoeren waar jij het niet mee eens bent.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Volgens mij moet jij nog even leren wat censuur is.quote:
[..]
Zoals dat mensen nu geloven dat censuur ok is want ze hebben die mening toch niet of zelfs bestaat om ze te beschermen tegen leugens
Wat wordt bijv. gecensureerd? Noem eens een concreet voorbeeld.
Je mag geen eigen mening meer hebben. Is slecht voor de volksgezondheid.quote:
[..]
Zoals dat mensen nu geloven dat censuur ok is want ze hebben die mening toch niet of zelfs bestaat om ze te beschermen tegen leugens
Welke censuur?quote:
[..]
Zoals dat mensen nu geloven dat censuur ok is want ze hebben die mening toch niet of zelfs bestaat om ze te beschermen tegen leugens
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Complotboeken die bijvoorbeeld door Bol.com al niet meer verkocht (mogen) worden.quote:
De censuur op internet heb je misschien niet meegekregen. Als er dingen online worden gezet en even later weer doodleuk (automatisch) worden verwijderd krijgt Jan en alleman het uiteraard niet mee.
Zijn mensen hier nou echt niet op de hoogte van het feit dat youtube/google/facebook/twitter/reddit op slinkse wijze aan het censureren zijn?
Zie hierbovenquote:
[..]
Kan ik ergens geld inzetten dat hier geen antwoord op komt?
Dat specifieke Bol-voorbeeld was echt heel logisch, je kunt niet zomaar iedereen pedo noemen.quote:
[..]
Complotboeken die bijvoorbeeld door Bol.com al niet meer verkocht (mogen) worden.
De censuur op internet heb je misschien niet meegekregen. Als er dingen online worden gezet en even later weer doodleuk (automatisch) worden verwijderd krijgt Jan en alleman het uiteraard niet mee.
Content pushen waar ze meer op verdienen misschien.quote:
Zijn mensen hier nou echt niet op de hoogte van het feit dat youtube/google/facebook/twitter/reddit op slinkse wijze aan het censureren zijn?
Welke boeken mogen wel verkocht worden maar kennelijk niet door bol.com?quote:
[..]
Complotboeken die bijvoorbeeld door Bol.com al niet meer verkocht (mogen) worden.
De censuur op internet heb je misschien niet meegekregen. Als er dingen online worden gezet en even later weer doodleuk (automatisch) worden verwijderd krijgt Jan en alleman het uiteraard niet mee.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De documentaire 'Plandemic' is flink weggepoetst.
De video waarin een journaliste op de corona-afdeling van een ziekenhuis in New York tijdens de hoogtijdagen verslag deed met verborgen camera en er bijvoorbeeld achter kwam dat de corona-afdeling allerminst overvol lag zoals werd beweerd en dat er mensen die 2 keer negatief waren getest op corona uiteindelijk toch zomaar als "positief" werden beschreven; omdat dit moest.
De video waarin een journaliste op de corona-afdeling van een ziekenhuis in New York tijdens de hoogtijdagen verslag deed met verborgen camera en er bijvoorbeeld achter kwam dat de corona-afdeling allerminst overvol lag zoals werd beweerd en dat er mensen die 2 keer negatief waren getest op corona uiteindelijk toch zomaar als "positief" werden beschreven; omdat dit moest.
Dat zijn allemaal commerciële platforms die zelf mogen bepalen welke content ze toelaten en die te maken hebben met adverteerders, die zo'n platform financieel haalbaar maken.quote:
Zijn mensen hier nou echt niet op de hoogte van het feit dat youtube/google/facebook/twitter/reddit op slinkse wijze aan het censureren zijn?
Het is niet meer dan logisch dat ongewenste content verwijderd wordt.
Niets, maar dan ook niets houdt je tegen om zelf een website met video's en berichten te hosten op jouw kosten.
Maar op het moment dat anderen die kosten dragen, is het hun platform en bepalen zij de inhoud.
Boeken die inhoud hebben die tegen de wet ingaat zoals smaad.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 13:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welke boeken mogen wel verkocht worden maar kennelijk niet door bol.com?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ebwinkel-coronavirus
Het boek van Qanon is niet het enige boek dat niet meer verkrijgbaar is, ook boeken die de huidige situatie beschrijven over de coronacrisis vanuit een perspectief dat wordt afgedaan/bemoemd als 'complotdenkerij' zijn niet meer te verkrijgenquote:
[..]
Dat specifieke Bol-voorbeeld was echt heel logisch, je kunt niet zomaar iedereen pedo noemen.
En niet in elk boek gaat het over pedo's.
Dat mag bol.com natuurlijk helemaal zelf weten, het is immers een commercieel bedrijf.quote:
[..]
Het boek van Qanon is niet het enige boek dat niet meer verkrijgbaar is, ook boeken die de huidige situatie beschrijven over de coronacrisis vanuit een perspectief dat wordt afgedaan/bemoemd als 'complotdenkerij' zijn niet meer te verkrijgen
En niet in elk boek gaat het over pedo's.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou, dat heb ik echt niet zo ervaren. Ben die docu echt fucking vaak tegen gekomen.quote:
De documentaire 'Plandemic' is flink weggepoetst.
De video waarin een journaliste op de corona-afdeling van een ziekenhuis in New York tijdens de hoogtijdagen verslag deed met verborgen camera en er bijvoorbeeld achter kwam dat de corona-afdeling allerminst overvol lag zoals werd beweerd en dat er mensen die 2 keer negatief waren getest op corona uiteindelijk toch zomaar als "positief" werden beschreven; omdat dit moest.
Ligt ook grotendeels aan je voorkeuren en historie natuurlijk wat bepaalt wat je te zien krijgt.
Nee hoor pure censuur ook. Die dame die 'bewijs' had dat het virus gemaakt is, is gecensureerd. Alex Jones is gecensureerd. Als je bepaalde termen benoemd, dan laten ze jouw content niet eens zien. Zo zijn er een hoop voorbeelden te noemen. Nu met de factcheckers kunnne ze zogenaamd content die fake lijkt te zijn weg halen.quote:
[..]
Content pushen waar ze meer op verdienen misschien.
De coronacrisis van Robin de Ruiter bijvoorbeeld.quote:
[..]
Welke boeken mogen wel verkocht worden maar kennelijk niet door bol.com?
Tuurlijkquote:
[..]
Dat mag bol.com natuurlijk helemaal zelf weten, het is immers een commercieel bedrijf.
Wil bol.com dat zelf niet verkopen of worden ze daartoe gedwongen door de overheid?quote:
[..]
De coronacrisis van Robin de Ruiter bijvoorbeeld.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Krijg nou (Greta's) tieten, dat boek staat gewoon op bol.comquote:
[..]
De coronacrisis van Robin de Ruiter bijvoorbeeld.
https://www.bol.com/nl/p/(...)g.1_4.5.ProductTitle
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik vind dat je de zaak omdraait.quote:
[..]
Nee hoor pure censuur ook. Die dame die 'bewijs' had dat het virus gemaakt is, is gecensureerd. Alex Jones is gecensureerd. Als je bepaalde termen benoemd, dan laten ze jouw content niet eens zien. Zo zijn er een hoop voorbeelden te noemen. Nu met de factcheckers kunnne ze zogenaamd content die fake lijkt te zijn weg halen.
Het internet biedt genoeg mogelijkheden om dat soort content te hosten op eigen kosten, zoals Ninefornews bijvoorbeeld doet.
Het zou pas censuur zijn als dat niet meer toegestaan is.
Als het niet jouw platform is en je er niet voor betaalt, kan je ook niet verwachten dat alles kan.
Als ik blote vrouwen op Facebook zet, weet ik ook van tevoren dat het er over een uur niet meer op staat.
Dat betekent niet dat er geen blote vrouwen op het internet staan (heb ik me laten vertellen).
Ik vergelijk een kratje bier niet met een jood.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Kan je ook doortrekken naar de huidige situatie. Als je nu niet in opstand komt, dan zal er ook niemand zijn als ze een regel invoeren waar jij het niet mee eens bent.
En prima, wanneer gaan we actie voeren?
Er staat nog een vraag voor u open!!
De originele kwam ik op't begin veel tegen, later is er nog 1 gemaakt "plandemic 2, indoctrination" oid.... Die kun je volgens mij nog steeds wel vinden.quote:
[..]
Nou, dat heb ik echt niet zo ervaren. Ben die docu echt fucking vaak tegen gekomen.
Ligt ook grotendeels aan je voorkeuren en historie natuurlijk wat bepaalt wat je te zien krijgt.
Die originele documentaire heb ik wel een paar keer stelselmatig verwijderd zien worden.
Dat is prima dan, hij was er wel af net nadat het nieuws werd geopenbaard dat ze bepaalde complotboeken zouden weren.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 13:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Krijg nou (Greta's) tieten, dat boek staat gewoon op bol.com
https://www.bol.com/nl/p/(...)g.1_4.5.ProductTitle
Geen idee.quote:
[..]
Wil bol.com dat zelf niet verkopen of worden ze daartoe gedwongen door de overheid?
Hij staat immers weer online dus mijn voorbeeld is gekraakt.
Maar goed ook imo.
Oeh, binnenkort eens even wat research doen over dit onderwep.quote:
[..]
Ik vind dat je de zaak omdraait.
Het internet biedt genoeg mogelijkheden om dat soort content te hosten op eigen kosten, zoals Ninefornews bijvoorbeeld doet.
Het zou pas censuur zijn als dat niet meer toegestaan is.
Als het niet jouw platform is en je er niet voor betaalt, kan je ook niet verwachten dat alles kan.
Als ik blote vrouwen op Facebook zet, weet ik ook van tevoren dat het er over een uur niet meer op staat.
Dat betekent niet dat er geen blote vrouwen op het internet staan (heb ik me laten vertellen).
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wiens mening spuw je hier rond dan?quote:
[..]
Je mag geen eigen mening meer hebben. Is slecht voor de volksgezondheid.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je bedoelt de Kary Mullis die AIDS als een complottheorie beschouwde, en inmiddels al een tijdje dood is?quote:
[..]
wat lul jij dan man?!
1. je weet het dus beter dan de Nobelprijswinnaar en uitvinder n.b. van de PCR-test, Kary Mullis. wow..!
Hoe dan ook: kan je in eigen woorden uitleggen wat er nou precies mis is met die PCR-test in deze toepassing? Waarom is 'ie zo onbetrouwbaar? Weet je überhaupt hoe het werkt?
Ja, dat was niet best. Doet alleen niks af aan de resultaten uit dubbelblinde onderzoeken.quote:2. je bent je niet bewust van de anti-HCQ-scam, een aantal maanden geleden..de aanval op hcq. achteraf toegegeven door The Lancet.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext
Niet direct. Heb je een link naar het daadwerkelijke onderzoek in plaats van naar een nieuwsbericht erover?quote:3. je bent onbewust van de recente Nederlandse studie aangaande HCQ waarover inmiddels zelfs de MSM spreekt
over 50% minder ic-opname bij juist gebruik van HCQ.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)stel-coronapatienten
De manier om de klinische effectiviteit van een behandeling te onderzoeken is een dubbelblind onderzoek, en geen (al dan niet) halfslachtige statistische analyses achteraf. Je weet niet op basis van welke factoren er bepaald is welke behandeling (groepen) patiënten kregen.
Ik ben niet bekend met het onderzoek, maar ik heb een eerdere studie redelijk uitgebreid bestudeerd waarin een vergelijkbare analyse gedaan werd:
https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(20)30534-8/fulltext
Mijn problemen ermee?
Bekijk tabel 1. De groepen die ze vergelijken zijn behoorlijk verschillend:
In de HCQ en HCQ/AZ-groepen kregen meer dan twee keer zoveel patiënten óók steroïden vergeleken met de andere groepen. Concreet: 37% van de patiënten die géén HCQ toegediend kregen werden behandeld met steroïden terwijl 77% van de patiënten die HCQ kregen behandeld werden met steroïden.
Hoe werd bepaald wie welke behandeling kreeg? Op basis van een ECG. Wat de criteria waren is niet duidelijk, maar wat wel duidelijk is dat je zo nooit een eerlijke vergelijking tussen behandelmethodes kan maken.
Dan moeten we het ook nog even hebben over de leeftijdsverschillen van de groepen:
71, 53 en 62 jaar. Zelfs bij een gelijke behandeling zullen de verschillen in gemiddelde leeftijd voor behoorlijk scheve resultaten zorgen. Nogmaals: zo kan je je geen degelijke analyse maken.
Komen we aan bij tabel 2:
Ik weet niet wat jij van statistiek weet, maar de coëfficiënten van de covariaties in hun multivariate model zijn heel gek en staan zo'n beetje haaks op alles wat we van COVID19 weten. Zo lijkt een BMI van >30 een LAGER risico te geven??? En een blanke huidskleur wordt geassocieerd met een HOGERE sterfte? p-waarde van 0.001, dus dat zou een heel sterke indicator zijn
.Mijn punt hiermee: veel van dit soort statistische analyses vergelijken appels met peren en geen HCQ (+ iets) behandeling met andere behandelingen. Nogmaals: ik ben niet bekend met het specifieke onderzoek waarnaar gerefereerd wordt, maar je moet met dit soort statistische verhandelingen achteraf heel erg goed opletten en het is lastig om er duidelijke conclusies uit te trekken. Correlatie != causaliteit.
Compleet andere discussie. Daarnaast heb ik niet zo'n trek om anderhalf uur van m'n leven te investeren in het bekijken van dat gesprek. Welke punten die gemaakt worden vind jij relevant?quote:4. je bent je onbewust van de contra-produktiviteit van de maatregelen waar veel experts zoals hoog leraar Dr. Prof Michaela Schippers over spreken.
imuun-systeem-wise...
Watquote:5. je hebt co2 tekort.
.
Huilen dan.
Kan 'm eerlijk gezegd nu ook niet vinden, maar werd er op een gegeven moment wel mee om de oren gegooid. Maargoed, dan heb je nog de definitie van censuur waar over te twisten valt, vind dat TheFreshPrince het prima uitlegt - in principe is op het internet gewoon voor alles plek. De overheid censureert de boel in ieder geval niet, dat commerciële bedrijven hun content aanpassen lijkt me onvermijdelijk, of dit dan censuur te noemen is?quote:
[..]
De originele kwam ik op't begin veel tegen, later is er nog 1 gemaakt "plandemic 2, indoctrination" oid.... Die kun je volgens mij nog steeds wel vinden.
Die originele documentaire heb ik wel een paar keer stelselmatig verwijderd zien worden.
Grappig dat Nobelprijswinnaar ineens een positief label is als het zo uitkomt he?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 13:19 schreef Isdatzo het volgende:
Je bedoelt de Kary Mullis die AIDS als een complottheorie beschouwde, en inmiddels al een tijdje dood is?
Is iets wel censuur als iets wordt verwijderd wat tegen de content policy van een bedrijf gaat?
Zoals TFP opnoemt, sta je raar te kijken als porno van Facebook verwijderd wordt?
Er zijn veel media waar alles gewoon op blijft staan, Bitchute, LiveLeak, etc.
Zoals TFP opnoemt, sta je raar te kijken als porno van Facebook verwijderd wordt?
Er zijn veel media waar alles gewoon op blijft staan, Bitchute, LiveLeak, etc.
Klopt helemaal.quote:
[..]
Kan 'm eerlijk gezegd nu ook niet vinden, maar werd er op een gegeven moment wel mee om de oren gegooid. Maargoed, dan heb je nog de definitie van censuur waar over te twisten valt, vind dat TheFreshPrince het prima uitlegt - in principe is op het internet gewoon voor alles plek. De overheid censureert de boel in ieder geval niet, dat commerciële bedrijven hun content aanpassen lijkt me onvermijdelijk, of dit dan censuur te noemen is?
Commercialisering draagt anderzijds niet altijd bij aan een zo'n reëel mogelijk beeld van situaties hoewel daarentegen wel zogenaamde 'factcheckers' in worden gezet.
En op die manier is de overheid ook bezig om zogenaamde desinformatie of nepnieuws actief te labelen. Terwijl de overheid in mijn ogen zelf ook behoorlijk symtomen vertoont van een commercieel bedrijf waarin vanuit verschillende belangenverstrengelingen bepaalde zaken als waarheid worden gezien....
Het actief tegengaan op publieke dan wel commerciële domeinen van een geluid wat niet binnen die waarheid van de overheid past vind ik nogal een zorgwekkende en onnodige ontwikkeling.
[ Bericht 0% gewijzigd door HetDonkertAan op 14-10-2020 13:46:01 ]
Vast welquote:
Zijn mensen hier nou echt niet op de hoogte van het feit dat youtube/google/facebook/twitter/reddit op slinkse wijze aan het censureren zijn?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En, heb jij wel argumenten waarom private bedrijven dit niet zouden mogen doen?quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In het beginstadium van deze situatie en hoe de situatie mij persoonlijk oogt lijkt het mij niet handig dat er 1 ware waarheid geforceerd doorgang moet vinden richting het publiek.quote:
Is iets wel censuur als iets wordt verwijderd wat tegen de content policy van een bedrijf gaat?
Zoals TFP opnoemt, sta je raar te kijken als porno van Facebook verwijderd wordt?
Er zijn veel media waar alles gewoon op blijft staan, Bitchute, LiveLeak, etc.
Precies dit.quote:
Is iets wel censuur als iets wordt verwijderd wat tegen de content policy van een bedrijf gaat?
Zoals TFP opnoemt, sta je raar te kijken als porno van Facebook verwijderd wordt?
Er zijn veel media waar alles gewoon op blijft staan, Bitchute, LiveLeak, etc.
Je bent zelf vrij in de keuze of je gebruik blijft maken van een gratis online platform.
En dan heb jij je te houden aan de regels die zij je voorschotelen.
En genoeg andere sites die bepaalde content wel toestaan.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Het ging over censuur. Of het een commecieel bedrijf is of niet... Het is censuur.quote:
[..]
Ik vind dat je de zaak omdraait.
Het internet biedt genoeg mogelijkheden om dat soort content te hosten op eigen kosten, zoals Ninefornews bijvoorbeeld doet.
Het zou pas censuur zijn als dat niet meer toegestaan is.
Als het niet jouw platform is en je er niet voor betaalt, kan je ook niet verwachten dat alles kan.
Als ik blote vrouwen op Facebook zet, weet ik ook van tevoren dat het er over een uur niet meer op staat.
Dat betekent niet dat er geen blote vrouwen op het internet staan (heb ik me laten vertellen).
Probleem is dat we steeds meer afhankelijk raken van de diensten en dat deze bedrijven steeds groter worden en meer macht krijgen en zo bepaalde agenda's proberen te pushen. Bepaalde meningen censureren of onderwerpen als taboo stellen gaat wel erg ver. Ik denk dat ze hiermee in hun eigen voet aan het schieten zijn en dat mensen alternatieven gaan opzoeken zoals blockchain technieken.
Mooi he, nog nooit kon me zoveel onzin het internet op gooien als wat nu het geval is.quote:
[..]
Het ging over censuur. Of het een commecieel bedrijf is of niet... Het is censuur.
Probleem is dat we steeds meer afhankelijk raken van de diensten en dat deze bedrijven steeds groter worden en meer macht krijgen en zo bepaalde agenda's proberen te pushen. Bepaalde meningen censureren of onderwerpen als taboo stellen gaat wel erg ver. Ik denk dat ze hiermee in hun eigen voet aan het schieten zijn en dat mensen alternatieven gaan opzoeken zoals blockchain technieken.
En nog loopt men te klagen dat de ene site het wel toe laat en de ander niet.
kijk naar BNW, ik hoor alleen mensen klagen dat men de mond word gesnoerd, doormiddel van jammeren op een website die vrijwel alles toe laat mits het per wet verbied.
Er staat nog een vraag voor u open!!
