Tja, de meeste mensen die high zijn voelen zich great.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 20:02 schreef dellipder het volgende:
Nou, dat was een flink welkom.
"First, I'm feeling great, I don't know about you." -- president Trump
Goede en terechte bezinning. Ja, het is hier net zo opgefokt als in de Verenigde Staten.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 21:22 schreef iteejer het volgende:
Ik vind het zo opmerkelijk dat in NL je mening over een president van een mogendheid heel ver hier vandaan kan leiden tot enorme ruzies en volledige diskwalificatie.
Zijn we hier echt zo opgefokt?
- Trump is een racist checkquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 19:52 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Sorry maar ik kan jou niet heel serieus nemen. Iedereen die niet links is die is volgens jou een extreem rechtse nazi.
Vandaar dat ik ook niet op jou reageerde, misschien als je het eens met een bron probeert die je claims onderbouwen.
Die bronnen zijn ook aardig biased hequote:Op zaterdag 10 oktober 2020 21:49 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
- Trump is een racist check
- rechts extremisten vormen het grootste gevaar check
- rechts extremisten bedreigen de verkiezingen check
- trump aanhangers plotten geweldcheck
En nee het is niet erg dat je mij niet serieus neemt, das wederzijds.
Ik zie slechts rechts extremisme waar het is. Trump, Bolsenaro, Duterte, en vergelijkbare figuren en hun fundamentalistische aanhang. Das overigens een klein clupje, de meesten zijn meelopers.
CSIS biased? Grappenmakerquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 21:51 schreef iteejer het volgende:
[..]
Die bronnen zijn ook aardig biased he
Verder waarschuwt de FBI nota bene voor rechts-extremisme als binnenlandse dreiging en is er zojuist een plot verijdelt van rechts-extremisten om een governor te ontvoeren en daarna te "berechten" plus een stel anderen voor het omver willen werpen van de overheid. Een lokale sherriff vermelde daarop doodleuk dat hij het zo zwaar niet zag, want mensen zouden een burgerarrest mogen uitvoeren.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 21:57 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
CSIS biased? Grappenmaker
CFR —> Factual Reporting: HIGH
The guardian en Huff kunnen we over twisten.
Het is natuurlijk ook volkomen schandalig dat een president dit niet eens scherp veroordeeld, maar zelfs nog wat olie op het vuur gooit. Volkomen beschamend in een democratische rechtsstaat.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Verder waarschuwt de FBI nota bene voor rechts-extremisme als binnenlandse dreiging en is er zojuist een plot verijdelt van rechts-extremisten om een governor te ontvoeren en daarna te "berechten" plus een stel anderen voor het omver willen werpen van de overheid. Een lokale sherriff vermelde daarop doodleuk dat hij het zo zwaar niet zag, want mensen zouden een burgerarrest mogen uitvoeren.
Altijd die luie cop-out om op voorhand maar "biased" te zeggen. Past goed in het rijtje van "TDS" en "orange man bad". Zolang er maar niet nagedacht hoeft te worden.![]()
![]()
Hij doet het zoals altijd geparafraseerd: "ja, ik veroordeel geweld, maar eigenlijk hadden deze mensen wel een punt". Waarom kan hij het nooit gewoon laten bij dit soort geweld om het bij een veroordeling te laten?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook volkomen schandalig dat een president dit niet eens scherp veroordeeld, maar zelfs nog wat olie op het vuur gooit. Volkomen beschamend in een democratische rechtsstaat.
Nou zelfs dat niet.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hij doet het zoals altijd "ja, ik veroordeel geweld, maar eigenlijk hadden deze mensen wel een punt". Waarom kan hij het nooit gewoon laten bij dit soort geweld om het bij een veroordeling te laten?
Ja, gister:quote:
Is niet true... Zoals hij die landen noemde is het minachtend, arrogant, en racistisch.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:07 schreef Chivaz het volgende:
He said immigrants from Africa and Haiti come from “shithole countries”
Fact check true, ik zie weinig mensen naar Afrika of Haiti emigreren omdat het zulke rijke stabiele landen zijn.
Daar is op zich geen hard bewijs voor voor zover ik weet? Een van deze heren noemt Trump ook een tiran. Waar het wel zo is dat Trump de boel aanmoedigde toen 2 van hen het capitool bezetten een paar maanden terug en je hebt idd de "liberate michigan" tweet.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:27 schreef Tijger_m het volgende:
Liberate Michigan!
En deze baardige heren namen de President serieus. Blijkbaar iets wat je dus gewoon niet moet doen?
Hoe bedoel je geen bewijs voor? Trump heeft Liberate Michigan! getweet, hun hebben geprobeerd om dat tot uitvoering te brengen in hun optiek. Zelfs als ze Trump een tiran noemen kunnen ze dat zo opgevat hebben, volgens mij. Dat het niet de grootste lichten zijn mag duidelijk zijn maar ik zou het wel een leuke zet vinden als de verdediging dat aanvoerdequote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Daar is op zich geen hard bewijs voor voor zover ik weet? Een van deze heren noemt Trump ook een tiran. Waar het wel zo is dat Trump de boel aanmoedigde toen 2 van hen het capitool bezetten een paar maanden terug.
Er is bewijs dat Trump hiertoe aanzet, maar bij mijn weten omgekeerd geen direct bewijs dat zij Trump als inspiratie zagen. Het heeft daar natuurlijk wel alle schijn van, dat wel.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe bedoel je geen bewijs voor? Trump heeft Liberate Michigan! getweet, hun hebben geprobeerd om dat tot uitvoering te brengen in hun optiek. Zelfs als ze Trump een tiran noemen kunnen ze dat zo opgevat hebben, volgens mij. Dat het niet de grootste lichten zijn mag duidelijk zijn maar ik zou het wel een leuke zet vinden als de verdediging dat aanvoerde
Dat is alleen maar relevant als je Trump zou willen aanklagen als mede-verdachte. Mijn insteek was dat de verdediging het kon aanvoeren als een verzachtende of vrijpleitende omstandigheid.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Er is bewijs dat Trump hiertoe aanzet, maar bij mijn weten omgekeerd geen direct bewijs dat zij Trump als inspiratie zagen. Het heeft daar natuurlijk wel alle schijn van, dat wel.
Nou ja, de Trumplets hebben waar het de Nederlandse politiek aangaat altijd hun mond vol over demoniseren en een klimaat scheppen. Dit is exact dat.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Er is bewijs dat Trump hiertoe aanzet, maar bij mijn weten omgekeerd geen direct bewijs dat zij Trump als inspiratie zagen. Het heeft daar natuurlijk wel alle schijn van, dat wel.
Ja, eens. Je kunt het zien als stochastisch terrorisme, wat ik wel een mooi passende term vind.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, de Trumplets hebben waar het de Nederlandse politiek aangaat altijd hun mond vol over demoniseren en een klimaat scheppen. Dit is exact dat.
Oh ja zeker wel. Het systeem zorgt daarvoor.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 23:05 schreef Ixnay het volgende:
Ik kijk nu het eerste debat tussen Trump en sleepy Joe voor de eerste keer.
Denkt er iemand serieus dat deze verkiezingen nog spannend gaan worden?
quote:The Swamp That Trump Built
IT WAS SPRINGTIME at President Trump’s Mar-a-Lago club, and the favor-seekers were swarming.
In a gold-adorned ballroom filled with Republican donors, an Indian-born industrialist from Illinois pressed Mr. Trump to tweet about easing immigration rules for highly skilled workers and their children.
“He gave a million dollars,” the president told his guests approvingly, according to a recording of the April 2018 event.
Later that month, in the club’s dining room, the president wandered over to one of its newer members, an Australian cardboard magnate who had brought along a reporter to flaunt his access. Mr. Trump thanked him for taking out a newspaper ad hailing his role in the construction of an Ohio paper mill and box factory, whose grand opening the president would attend.
And in early March, a Tennessee real estate developer who had donated lavishly to the inauguration, and wanted billions in loans from the new administration, met the president at the club and asked him for help.
Mr. Trump waved over his personal lawyer, Michael D. Cohen. “Get it done,” the president said, describing the developer as “a very important guy,” Mr. Cohen recalled in an interview.
Campaigning for president as a Washington outsider, Mr. Trump electrified rallies with his vows to “drain the swamp.”
A businessman-president transplanted favor-seeking in Washington to his family’s hotels and resorts — and earned millions as a gatekeeper to his own administration.
https://www.nytimes.com/i(...)roperties-swamp.html
Als dit waar is vind ik het oprecht jammer dat hij dat niet gedaan heeft. 😂😂😂😂quote:Op zondag 11 oktober 2020 00:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ afbeelding ]
Uit: Trump Makes First Public Appearance Since Leaving Walter Reed (NYTimes).
In zijn geheel niet. Als Trump was afgezet - wat terecht was geweest, want honderden miljoenen belastinggeld misbruiken om Oekraine onder druk te zetten je eigen herverkiezing te steunen met een stel leugens is een hele slok erger dan Water Gate - was Pence president geworden, niet een onverkozen derde ofzo.quote:
Ik had dit graag gezien (althans, niet voor pluspunten, maar vanwege de bizarheid)quote:Op zondag 11 oktober 2020 00:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als dit waar is vind ik het oprecht jammer dat hij dat niet gedaan heeft. 😂😂😂😂
Je stelt de verkeerde vraag. Durft Trump al te debatteren onder normale omstandigheden.quote:
Uploaded bij fox news.quote:Op zondag 11 oktober 2020 11:35 schreef epicbeardman het volgende:
Trump heeft een nominatie voor 4de nobelprijs binnen!
Trump de vredestichter! Heerlijk zo'n president die niet tientallen islamitische landen aanvalt.Al die xenofobische presidenten voor Trump..
![]()
Komt omdat alle overige linkse media gehaat wordt door Trump dus die zullen sowieso niet met enig positief nieuws komen over de allmighty Trumpgod. Wantja.. Trump krenkt hen gevoelens buuhuu.quote:Op zondag 11 oktober 2020 11:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Uploaded bij fox news.![]()
Kan ik ook een brief schrijven om kabouter plop te nomineren en wordt dat dan ook nieuws bij fox.
Is dat kleuter gedrag van Trump besmettelijk of zo?quote:Op zondag 11 oktober 2020 11:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Komt omdat alle overige linkse media gehaat wordt door Trump dus die zullen sowieso niet met enig positief nieuws komen over de allmighty Trumpgod. Wantja.. Trump krenkt hen gevoelens buuhuu.
De enige die kinderachtig is toch iemand die niet ingaat op Trump zijn nominatie maar alleen er uithaalt "uploaded by fox nieuws"?? Weer een top prestatie van Trump. Lees de reactie van Baspie nog eensquote:Op zondag 11 oktober 2020 11:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is dat kleuter gedrag van Trump besmettelijk of zo?
linkse media, zelfs neutrale media wordt door trump allang als fake weggezet. Alleen omdat ze wel eens kritisch zijn en het tere zielige mannetje trump niet inhoudelijk kan reageren en dan maar blijft schreeuwen over fake media. En die domme trumpsupports die idd niet verder komen als fox slikken die onzin als zoete koek.quote:Op zondag 11 oktober 2020 11:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Komt omdat alle overige linkse media gehaat wordt door Trump dus die zullen sowieso niet met enig positief nieuws komen over de allmighty Trumpgod. Wantja.. Trump krenkt hen gevoelens buuhuu.
Obama kreeg een Nobel prijs omdat hij zwart was denk jij? En dan denk jij nog steeds dat jij geen racist bent? Bijzonder.quote:Op zondag 11 oktober 2020 11:35 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Trump de vredestichter! Heerlijk zo'n president die niet tientallen islamitische landen aanvalt.Al die xenofobische presidenten voor Trump..
![]()
Niet dat Trump ze zal accepteren, unlike vorige President die een nobelprijs kreeg omdat hij een kleurtje had.
Ik ben niet objectief in mijn meningen die ik post, nee, en dat hoeft ook niet, lees de policy eens dan word je mischien wat duidelijk. Anders wil ik wel een FA opzoeken die het NOG een keer voor je uitlegt, hoor? Zeg het maar.quote:Op zondag 11 oktober 2020 11:54 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De enige die kinderachtig is toch iemand die niet ingaat op Trump zijn nominatie maar alleen er uithaalt "uploaded by fox nieuws"?? Weer een top prestatie van Trump. Lees de reactie van Baspie nog eens
Maar blijf vooral objectief modje.
Nee hoor, zelfs zwarten vroegen zich het af.quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:11 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Obama kreeg een Nobel prijs omdat hij zwart was denk jij? En dan denk jij nog steeds dat jij geen racist bent? Bijzonder.
Hij kreeg hem eigenlijk omdat hij de eerste zwarte president was. Hij had nog helemaal niks bereikt namelijk. Zijn meerdere artikelen over.quote:Did the committee violate the intentions of Alfred Nobel when it awarded the prize to Obama? Was this a reward for actual achievements or an incentive for a high-potential statesman? Was this an equitable and appropriate award or just an Obama-mania induced 'reward'? Was awarding the prize to Obama at the time counterproductive for him? Should Obama have accepted the award? Did this selection deny worthy candidates of a well-deserved recognition? Was the process of selecting laureates flawed, and urgently in need of change? Was the prestige and credibility of the prize diminished after this seemingly controversial choice?
Wat je bedoelt te zeggen is dat er meningen over zijn. Gelukkig zijn die totaal niet relevant voor het comite wat de Nobel winnaar kiest.quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee hoor, zelfs zwarten vroegen zich het af.
https://www.researchgate.(...)7Reward%27_Gone_Awry
https://www.researchgate.net/publication/286124525_Obama's_Nobel_Peace_Prize_A_'Reward'_Gone_Awry/link/5666535808ae4931cd626e6f/download
[..]
Hij kreeg hem eigenlijk omdat hij de eerste zwarte president was. Hij had nog helemaal niks bereikt namelijk. Zijn meerdere artikelen over.
En dat is juist de reden dat Trump indien hij er een zal krijgen hem wss niet zal accepteren. Dat comité heeft zichzelf al ongeloofwaardig gemaakt in 2009.quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat je bedoelt te zeggen is dat er meningen over zijn. Gelukkig zijn die totaal niet relevant voor het comite wat de Nobel winnaar kiest.
Hier past alleen maar dit:quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En dat is juist de reden dat Trump indien hij er een zal krijgen hem wss niet zal accepteren. Dat comité heeft zichzelf al ongeloofwaardig gemaakt in 2009.
Trump gaf opdracht een Iraanse generaal om te leggen - een actie die was beschouwd als een oorlogsdaad als de rollen waren omgedraaid - met als gevolg dat de spanningen in de regio verder opliepen (terwijl de boel sowieso al op scherp stond sinds de VS de Iran-deal opblies). Nog altijd bestaat het risico dat de situatie escaleert. Vergeet daarnaast ook niet dat Trump deze week opnieuw dreigende taal uitte richting Iran.quote:Op zondag 11 oktober 2020 11:35 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Trump de vredestichter! Heerlijk zo'n president die niet tientallen islamitische landen aanvalt.Al die xenofobische presidenten voor Trump..
![]()
Niet dat Trump ze zal accepteren, unlike vorige President die een nobelprijs kreeg omdat hij een kleurtje had.
Het grappigste is dat het verdragen met telkens 1 partij zijn. Waardeloze stukken papierquote:Op zondag 11 oktober 2020 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump gaf opdracht een Iraanse generaal om te leggen - een actie die was beschouwd als een oorlogsdaad als de rollen waren omgedraaid - met als gevolg dat de spanningen in de regio verder opliepen (terwijl de boel sowieso al op scherp stond sinds de VS de Iran-deal opblies). Nog altijd bestaat het risico dat de situatie escaleert. Vergeet daarnaast ook niet dat Trump deze week opnieuw dreigende taal uitte richting Iran.
En we herinneren ons ook dat Trump zijn Koerdische bondgenoten de rug toekeerde, met veel bloedvergieten als gevolg.
Die zogenaamde vredesverdragen die met behulp van Trump zijn gesloten, zijn bovenal onderdeel van een geopolitiek schaakspel dat wordt gespeeld door de Arabische landen in het Midden-Oosten.
Dat kan je ook wel stellen van de journalisten die onder de Obama administratie aan hen lot overgelaten zijn zoals James Foley Steven Sotloffquote:Op zondag 11 oktober 2020 13:51 schreef Kansenjongere het volgende:
Je moet Trump nageven dat hij wel zo vredelievend was dat toen de Saoedi's een Amerikaans staatsburger martelden, vermoordden en in stukken hakten hij ze de andere wang toekeerde om zijn lucratieve wapendeals niet kwijt te raken.
Wat een hel.. 2 jaar lang gevangen gehouden door ISIS.quote:Foley had not, but the ghastly images weren’t hard to find. President Barack Obama soon confirmed the news to the world: James Foley, a 40-year-old American journalist kidnapped in Syria two years earlier, was the American beheaded by Islamic State militants in a video circulating online.
Noem jij de strijd tegen IS nou een domme oorlog?quote:Op zondag 11 oktober 2020 14:11 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat kan je ook wel stellen van de journalisten die onder de Obama administratie aan hen lot overgelaten zijn zoals James Foley Steven Sotloff
[..]
Wat een hel.. 2 jaar lang gevangen gehouden door ISIS.
Of ja.. arme Kayla Muller van artsen zonder grenzen. Ook 2 jaar in gevangenis van ISIS. (Other reports claimed Mueller was killed in an American airstrike)
[ afbeelding ]
Waar jij over praat was pas achteraf bekend.
En over de koerden e.d, tja. Soms moet je gewoon beslissingen maken, Amerika is niet verantwoordelijk voor elk woestijnland en zijn inwoners. Trekt Trump troepen terug is het niet goed, valt hij landen aan is het ook niet goed. Je kan dan beter Erdogan aanvallen i.p.v. Trump, Trump wilde zijn Troepen gewoon uit die domme oorlog weg hebben.
Want Obama was een vriend van ISIS zoals Trump een vriend van Saoedi Arabië is? Obama heeft wapendeals met ISIS gemaakt? Ik zou dat tegen Trump vertellen! Das groot nieuws.quote:Op zondag 11 oktober 2020 14:11 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat kan je ook wel stellen van de journalisten die onder de Obama administratie aan hen lot overgelaten zijn zoals James Foley Steven Sotloff
[..]
Wat een hel.. 2 jaar lang gevangen gehouden door ISIS.
En over de koerden e.d, tja. Soms moet je gewoon beslissingen maken, Amerika is niet verantwoordelijk voor elk woestijnland en zijn inwoners. Trekt Trump troepen terug is het niet goed, valt hij landen aan is het ook niet goed. Je kan dan beter Erdogan aanvallen i.p.v. Trump, Trump wilde zijn Troepen gewoon uit die domme oorlog weg hebben.
Volgens mij heeft Obama 100.000 bommen laten gooien in zijn acht jaar als president, waarvan 26.171 in zijn laatste jaar. Daardoor hebben aardig wat mensen - waaronder neem ik aan ook veel burgerslachtoffers - de dood gevonden. Volgens mij komt Trump daar niet bij in de buurt.quote:Op zondag 11 oktober 2020 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump gaf opdracht een Iraanse generaal om te leggen - een actie die was beschouwd als een oorlogsdaad als de rollen waren omgedraaid - met als gevolg dat de spanningen in de regio verder opliepen (terwijl de boel sowieso al op scherp stond sinds de VS de Iran-deal opblies). Nog altijd bestaat het risico dat de situatie escaleert. Vergeet daarnaast ook niet dat Trump deze week opnieuw dreigende taal uitte richting Iran.
En we herinneren ons ook dat Trump zijn Koerdische bondgenoten de rug toekeerde, met veel bloedvergieten als gevolg.
Die zogenaamde vredesverdragen die met behulp van Trump zijn gesloten, zijn bovenal onderdeel van een geopolitiek schaakspel dat wordt gespeeld door de Arabische landen in het Midden-Oosten.
Kijk uit ze komen weer 100 posts dat Trump meer drone strikes heeft dan Obama adminstration.quote:Op zondag 11 oktober 2020 14:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Obama 100.000 bommen laten gooien in zijn acht jaar als president, waarvan 26.171 in zijn laatste jaar. Daardoor hebben aardig wat mensen - waaronder neem ik aan ook veel burgerslachtoffers - de dood gevonden. Volgens mij komt Trump daar niet bij in de buurt.
Heb ik dan ergens beweerd dat Obama een vredesduif is? Sowieso is mij niet helemaal duidelijk wat Obama met deze discussie heeft te maken.quote:Op zondag 11 oktober 2020 14:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Obama 100.000 bommen laten gooien in zijn acht jaar als president, waarvan 26.171 in zijn laatste jaar. Daardoor hebben aardig wat mensen - waaronder neem ik aan ook veel burgerslachtoffers - de dood gevonden. Volgens mij komt Trump daar niet bij in de buurt.
Geen idee.quote:Op zondag 11 oktober 2020 14:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb ik dan ergens beweerd dat Obama een vredesduif is?
Dat ik Trump minder oorlogszuchtig vind dan zo ongeveer al zijn voorgangers sinds WOII.quote:Sowieso is mij niet helemaal duidelijk wat Obama met deze discussie heeft te maken.
Tsja, wat had Trump gedaan als de opkomst van IS had plaatsgevonden onder zijn bewind? Had hij de regio dan aan haar lot overgelaten, met het risico dat Irak en Syrië waren overlopen door IS? Want voor die keuze werden Obama en zijn NAVO-bondgenoten gesteld.quote:Op zondag 11 oktober 2020 14:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Geen idee.
[..]
Dat ik Trump minder oorlogszuchtig vind dan zo ongeveer al zijn voorgangers sinds WOII.
Haal je dat allemaal uit één tweet?quote:Op zondag 11 oktober 2020 14:51 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Zoals eerder beaamt. Trump is een man van het volk, niet van de elite! Hij laat alle overige politici zien dat ze te elitair zijn en zich distantiëren van het normale schapenvolk.
Mijn punt is vooral dat Trump niet voor die moeilijke keuze is gesteld. Hij heeft niet hoeven kiezen tussen wel of niet ingrijpen.quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:03 schreef Ensiferum het volgende:
Uuhm, waarom heeft Trump (of de president van de VS) de "plicht" om in te grijpen?
En of Iran nu met of zonder verdrag aan hun programma werkt, maakt ook geen verschil. Geen deal is beter dan een slechte deal.
Nope. Zie ook de quote die ik post van mijzelf. Deze was voor de tweet gemaakt. De tweet is een soort van verificatie.quote:
Omdat hij zich niet in die keuze heeft gemaneuvreerd, of zich daarin laten maneuvreren. En dat heeft hij met zijn leiderschap afgedwongen.quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn punt is vooral dat Trump niet voor die moeilijke keuze is gesteld. Hij heeft niet hoeven kiezen tussen wel of niet ingrijpen.
Iedereen weet dat als Iran ook maar iets had gedaan dat Trump ze van de kaart had geveegd.. Dat is Trump zijn kracht. Met zijn "gekheid" weet je nooit wat hij zou doen. Bang zijn ze wel voor hem.quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Omdat hij zich niet in die keuze heeft gemaneuvreerd, of zich daarin laten maneuvreren. En dat heeft hij met zijn leiderschap afgedwongen.
Ook prima maar een random twitterpersoon die toevallig dezelfde mening deelt noem ik geen verificatie.quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:05 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nope. Zie ook de quote die ik post van mijzelf. Deze was voor de tweet gemaakt. De tweet is een soort van verificatie.
Neuh, Trump heeft vooral mazzel. Een tweede Arabische Lente - om maar iets te noemen - lag niet in het verschiet en is ook uitgebleven.quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Omdat hij zich niet in die keuze heeft gemaneuvreerd, of zich daarin laten maneuvreren. En dat heeft hij met zijn leiderschap afgedwongen.
Dat is ook het tragische. Jij loopt Trump nu te bejubelen en hem te betitelen als 'vredestichter'. Maar als het conflict met Iran was geëscaleerd en Trump had het land 'van de kaart geveegd' dan had jij hem ook geprezen.quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Iedereen weet dat als Iran ook maar iets had gedaan dat Trump ze van de kaart had geveegd.. Dat is Trump zijn kracht. Met zijn "gekheid" weet je nooit wat hij zou doen. Bang zijn ze wel voor hem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |