illusions | vrijdag 9 oktober 2020 @ 13:36 |
Originele OP—————————————————————— OP Technocracy ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit. Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden. Met zeg maar zo’n sausje: Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010: Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdf Vanaf pag 18. Video waarin het document wordt bekeken(kon niks anders vinden): Vanaf 4.44 Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover. En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030 ![]() Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |
Sponsje88 | vrijdag 9 oktober 2020 @ 13:58 |
Natuurlijk hehbben ze dat, maar dan moeten de maatregelen wel gebaseerd zijn op wetenschap en dat is het nu niet. De WHO geeft aan dat je maar 1m moet handhaven. De mondmaskers werken niet op deze manier van inzet. De test is onbetrouwbaar. Op basis waarvan is getoond dat het afschaffen van de koopavond effect heeft? Waaruit is gebleken dat met max 6 personen het virus remt? Waaruit is gebleken dat met max 30 man het virus remt? In dezelfde analyse zou je ook kunnen zeggen dat de overheid voor een lockdown kan pleiten, zodat mensen niet meer doden. Dat is wat ze nu doen met de griep. | |
Isdatzo | vrijdag 9 oktober 2020 @ 14:12 |
De wereld is niet binair. Dioxines zijn giftig, zet je de norm op X ppm, of op Y ppm? Veel zout binnenkrijgen is niet gezond, is je aanbeveling een maximum van 5, 6 of 7 gram per dag? Een veilige snelheid op een provinciale weg, is dat 70, 80 of 90 km/h? Een veilige afstand om verspreiding van covid19 tegen te gaan, is dat n, anderhalve of twee meter? Zijn samenkomsten van 3, 6 of 10 personen afdoende om verspreiding binnen de perken te houden? Overigens: die test is prima betrouwbaar. En stel nou dat hij dat niet was, dan is hij statistisch nog steeds prima bruikbaar om beleid op te baseren. Je mist mijn punt. Absolute vrijheid heb je niet in een samenleving: er worden altijd afwegingen gemaakt tussen verschillende vrijheden. Het is dan ook nogal onnozel om heel hard MUHHH VRIJHEID WORDT AFGEPAKS te roepen. | |
theguyver | vrijdag 9 oktober 2020 @ 14:31 |
Nogmaals al deze maatregelen zijn genomen, om de SNELHEID van verspreiding tegen te gaan. Het is geen oplossing om het volledig uit te bannen, maar om de verspreiding te vertragen. Zelfde als je een sprinkler systeem in een gebouw plaatst, dit is niet om het vuur te doven, maar verspreiding van het vuur tegen te gaan. | |
Sponsje88 | vrijdag 9 oktober 2020 @ 14:34 |
Heel goed. Probeer voor jezelf goed te praten waarom deze maatregelen helemaal niet zo erg zijn. Beetje bij beetje. Avondklok is in zicht... Whats next? Max afstand van jouw huis instellen? Geen probleem hoor... ![]() | |
illusions | vrijdag 9 oktober 2020 @ 14:42 |
Waarom denk je dat er een avondklok komt? Ken je ook maar n land ter wereld die dat heeft? | |
Sponsje88 | vrijdag 9 oktober 2020 @ 14:56 |
Het is een patroon. Zie ook met mondkapje... Eerst trein, dan regionaal, dan openbare gebouwen regionaal, dan landelijk, dan verplichting? Beetje bij beetje. Eerst de tijd van de horeca verschuiven, dan koopavond afschaffen, dan een avondklok voor bepaalde activiteiten, dan volledig avondklok. Het zou mij in ieder geval niks verbazen. Had melbourne niet zo'n avondklok? | |
controlaltdelete | vrijdag 9 oktober 2020 @ 15:04 |
Het is een avondklok of extra maatregelen want de besmettingen schijnen de pan uit te rijzen. En weer fors meer besmettingen: 'Snel omslag nodig, anders extra maatregelen' Bijna 6000 besmettingen. Aankomende dinsdag komt er weer een aflevering van de fabeltjeskrant. Het dagrecord van 5831 besmettingen leidt nog niet direct tot extra aanscherpingen in het coronabeleid. Maar rond komend weekend moet de trend wel afnemen, stellen minister Hugo de Jonge en Ernst Kuipers (Acute Zorg). "Als dat onvoldoende het geval blijft, dan zijn wij genoodzaakt om aanvullende maatregelen te nemen", waarschuwt De Jonge. ![]() Mooi dat hij ons alvast waarschuwt, het blijft een engerd ![]() | |
xpompompomx | vrijdag 9 oktober 2020 @ 15:06 |
Is RTL geen MSM? | |
Isdatzo | vrijdag 9 oktober 2020 @ 15:12 |
![]() | |
Sponsje88 | vrijdag 9 oktober 2020 @ 15:14 |
De ziekhuisopnames stellen nog niks voor: https://www.rivm.nl/coron(...)februari-2020-462471 Terwijl de besmettingen fors toenemen https://www.rivm.nl/coron(...)februari-2020-462441. En toch steeds meer maatregelen nemen... | |
Summers | vrijdag 9 oktober 2020 @ 15:14 |
Een cirkel , de msm zend fear porn uit , de believers gaan zich massaal testen , de msm zend nog meer fear porn uit , nog meer believers gaan zich testen en geven de voedingsbodem voor strengere maatregelen . Weer een aflevering van de fabeltjeskrant joepie ![]() | |
theguyver | vrijdag 9 oktober 2020 @ 15:14 |
Ik vind je UI enger hoor ![]() | |
illusions | vrijdag 9 oktober 2020 @ 15:16 |
Jij doet gelukkig niet 10 per dag aan verspreiden van fear porn. ![]() Lekker onbegrensd waarnemen. | |
Summers | vrijdag 9 oktober 2020 @ 15:18 |
Natuurlijk zie jij het verschil niet no surprise ......... | |
controlaltdelete | vrijdag 9 oktober 2020 @ 15:46 |
Believers kunnen dan ook met hun vingertje wijzen naar de mensen die geen vod dragen ingefluisterd door de overheid en de media. Elke keer als je een loopneus en een kuchje hebt je laten testen, neverending story je bent per slotte nooit en nergens veilig voor het virus. Niet gevreesd, de supersnelle coronatesten komen eraan zodat je binnen een kwartier de uitslag hebt. De Clown heeft al een optie genomen op 3,6 miljoen tests. | |
Summers | vrijdag 9 oktober 2020 @ 16:01 |
Zo kan je het wel jarenlang door laten slepen , twee keer per jaar een griepgolf ![]() | |
Sponsje88 | vrijdag 9 oktober 2020 @ 21:10 |
Weer een initiatief tegen de corona maatregelen. Steeds meer medici laten van zich horen. https://gbdeclaration.org/ | |
ems. | vrijdag 9 oktober 2020 @ 21:27 |
Medici laten al lang van zich horen en zijn flink verdeeld over wat de beste aanpak is. Is het nu ook een kwestie van kwantiteit? Want dan zitten we alsnog op de goede koers. | |
illusions | vrijdag 9 oktober 2020 @ 21:42 |
Meeste stemmen gelden. Iedereen mag 'm ook tekenen.niet alleen dokters maar Henk en Ingrid ook. | |
PSVCL | vrijdag 9 oktober 2020 @ 23:03 |
Tingo | vrijdag 9 oktober 2020 @ 23:03 |
Het lijkt 'n beetje half-baked.IMO. 'Keeping these measures in place until a vaccine is available will cause irreparable damage...' 'perform frequent PCR testing of other staff and all visitors' | |
Isdatzo | vrijdag 9 oktober 2020 @ 23:24 |
1) Wat een dom wicht. De richtlijnen zijn helder: bij klachten laat je je testen, zonder klachten blijf je thuis. Bij zo'n PCR-test wordt op een aantal markers getest en wordt een bepaalde CT-waarde als minimum gehanteerd. In een vroeg stadium van besmetting kan het zijn dat er nog te weinig virus is om die drempelwaarde te halen. Daarom laat je je in principe pas testen wanneer er klachten zijn. 2) Ze test naar verluidt negatief op een bloedtest. Wat voor bloedtest? Dat wordt niet gespecificeerd, maar dat zal waarschijnlijk een serologische test zijn. Een serologische test toont aan of er antistoffen in je bloed zitten, maar is absoluut niet geschikt om te bepalen of je op dat moment besmet bent. Toevoeging: uit die video maak ik op dat ze 's ochtends bloed heeft laten afnemen en dat 's middags de uitslag al bekend was. Dan hebben we het over een serologische sneltest. Nu is een serologische test al niet geschikt om een acute besmetting vast te stellen, maar een serologische sneltest is ook nog eens vrij onbetrouwbaar als serologische test. Al met al weer een hoop ongefundeerde stemmingmakerij. | |
Isdatzo | vrijdag 9 oktober 2020 @ 23:34 |
Verder rammelt het verhaal ook nogal: - 10 dagen op vakantie geweest naar Ibiza, op zondag teruggekomen. - Direct op zondag een PCR-test gedaan. Uhhh.. ja hoor. Dus al vanaf Ibiza een afspraak gemaakt? Ok, het kan. - Uitslag negatief. Waarschijnlijk op maandag of dinsdag te horen gekregen. - Daarna/inmiddels klachten ontwikkeld. - Nog een PCR-test gedaan. Op donderdag een positieve uitslag ontvangen, dus waarschijnlijk op dinsdag of woensdag getest. - Op vrijdagochtend een serologische test gedaan. Op vrijdagmiddag zonder klachten een filmpje opnemen. Geloofwaardig hoor. Waar is die kritische benadering? [ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 10-10-2020 00:24:00 ] | |
Isdatzo | vrijdag 9 oktober 2020 @ 23:40 |
Wanneer jij structureel niet in staat blijkt om een inhoudelijke bijdrage te leveren aan een topic en niet verder komt dan persoonlijke aanvallen, dan is het voor iedereen beter wanneer je gewoon je mond houdt. Anders hoor ik graag wat er niet klopt aan mijn reactie. [ Bericht 4% gewijzigd door Isdatzo op 09-10-2020 23:48:08 ] | |
Summers | vrijdag 9 oktober 2020 @ 23:43 |
Daarom niet testen wat een nutteloze bezigheid ![]() | |
Isdatzo | vrijdag 9 oktober 2020 @ 23:46 |
Waarom niet testen? Hoezo is het een nutteloze bezigheid? | |
Peekatyou | vrijdag 9 oktober 2020 @ 23:56 |
De overheid, media en hun idiote cheerleaders doen geen enkele moeite om dit eens nader onder r doing loep te nemen. Ze vinden het blijkbaar totaal niet verdacht. Het is duidelijk dat ze geen oplossing willen. Maar wel graag op de angstknop drukken. Wat voor soort rare mensen zijn dat? | |
Summers | vrijdag 9 oktober 2020 @ 23:57 |
Voor een griep en ongeloofwaardige fear porn propaganda die gelukkig niet bij iedereen werkt . Nutteloos als je de propaganda doorziet . Heb je wel vaker in BNW dat het afwijkt van news . Als je believers zoekt van de officiele versie kan je hier lang zoeken . [ Bericht 3% gewijzigd door Summers op 10-10-2020 00:05:27 ] | |
Isdatzo | zaterdag 10 oktober 2020 @ 00:14 |
Kan je uitleggen wat je concreet bedoelt? Jij reageert op een filmpje met 'daarom niet testen'. Daarmee impliceer je dat uit het filmpje blijkt waarom je niet zou moeten testen. Ik laat zien dat a) de tijdlijn niet geloofwaardig is, en belangrijker, b) de redenatie niet klopt. Ofwel je bent het eens met mijn kritiek, ofwel je bent het er niet mee eens. In het eerste geval snap ik niet waarom je het filmpje als argument gebruikt tegen testen, en in het tweede geval hoor ik graag wat je inhoudelijke kritiek op mijn reacties is. | |
Isdatzo | zaterdag 10 oktober 2020 @ 00:20 |
En los van de individuele waarde van een testuitslag heeft die test ontegenzeggelijk statistische waarde bij het volgen van de verspreiding. | |
Summers | zaterdag 10 oktober 2020 @ 00:21 |
Ik reageerde niet op jou maar op psvcl . Heb geen behoefte om msm propaganda in de herhaling te horen in bnw . | |
Isdatzo | zaterdag 10 oktober 2020 @ 00:21 |
Als je minder maatregelen wil, dan kan je je bij klachten maar beter laten testen. | |
Isdatzo | zaterdag 10 oktober 2020 @ 00:22 |
Wat is er mis met mijn kritiek op dat filmpje? | |
Summers | zaterdag 10 oktober 2020 @ 00:27 |
niet gelezen | |
Isdatzo | zaterdag 10 oktober 2020 @ 00:30 |
Tot zo ver de open-minded instelling. | |
Orwell | zaterdag 10 oktober 2020 @ 01:46 |
wow. ok. je leest de volkskrant etc. kijkt Jinek.. en alles online uiteraard. Je bent geen ouwe knar die nog tv kijkt natuurlijk. je vindt kritiek op Ab O. en Gates lachwekkend. maar wat is jou affiniteit met 'bnw' dan..? Vraag je je wel eens af of de 'mainstream opinie' er soms naast zit? Denk je soms nooit na over in hoe verre we ons langzamerhand wellicht al in een soort huxleyaans /1984-achtig scenario bevinden..? Ben je werkelijk op zoek naar waarheid? | |
HetDonkertAan | zaterdag 10 oktober 2020 @ 01:54 |
Oh ja? | |
PSVCL | zaterdag 10 oktober 2020 @ 04:07 |
Summers | zaterdag 10 oktober 2020 @ 04:09 |
![]() | |
illusions | zaterdag 10 oktober 2020 @ 04:23 |
Maar NWO is toch helemaal niets geheims ofzo? Politici pleiten er al jaren voor, decennia zelfs. | |
illusions | zaterdag 10 oktober 2020 @ 04:25 |
Nee, dat denk ik ook niet. Als je minder maatregelen wilt moet je stoppen met testen, Als niemand test, zijn er officieel geen gevallen meer, dat lijkt me logisch. Of dat een eerlijke weerspiegeling van de waarheid is, is een andere zaak. | |
Sponsje88 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 10:40 |
Oeps. | |
Sponsje88 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 10:47 |
Vooralsnog lijkt dat wel het geval. Als je de grafiekjes bekijkt die ik eerder had gepost, dan zie je dat er nauwelijks ziekenhuis opnames zijn ten opzicht van eerder dit jaar. Als je dan de hoeveelheid besmettingen vergelijkt, dan zijn we daar al overheen. Dus minder laten testen = minder maatregelen. Ze moeten niet naar besmettingen kijken, maar naar ziekenhuisopnames. Als je daar een exponentile groei ziet, dan maatregelen treffen. | |
Isdatzo | zaterdag 10 oktober 2020 @ 11:02 |
Die ziekenhuisopnamen lopen dan ook een tijdje achter op de besmettingen. Als je alleen reageert op het aantal mensen in het ziekenhuis dan loop je gigantisch achter de feiten aan. Ook nu is het hele beleid gericht op de capaciteit van de zorg. Je wil weten hoe de verspreiding zich ontwikkelt vrdat mensen in het ziekenhuis terechtkomen, dan heb je nog de mogelijkheid om een beetje te sturen. Daarnaast is het natuurlijk ook heel zinvol om inzicht te verkrijgen in de demografie van de mensen die besmet zijn en in regionale trends. Dus nogmaals: wil je minder maatregelen, dan laat je je testen bij klachten. | |
Sponsje88 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 11:12 |
Ja, maar dit werkt toch ook niet? Ik bedoel er zijn inmiddels zoveel besmettingen geconstateerd en relatief weinig ziekenhuisopnames. Er is kennelijk niet zo veel aan de hand. Anders zou het aantal ziekenhuisopnames ook exponentieel groeien. Iets wat je begin dit jaar zag. Als je de 2 grafieken over elkaar heen legt, dan klopt er iets niet. Je kan dus concluderen dat het virus minder schadelijk is, of dat er veel false positives zijn. | |
KillemWieft | zaterdag 10 oktober 2020 @ 11:16 |
Het ergste is dat een groot deel van de bevolking dit toejuicht. ![]() | |
Sponsje88 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 11:19 |
We worden met z'n allen bang gemaakt door de media. Te triest voor woorden. Ze weten altijd het minimale zo te vergroten dat het een groot probleem lijkt, terwijl de werkelijkheid vaak anders is. | |
Isdatzo | zaterdag 10 oktober 2020 @ 11:22 |
Of een ander testbeleid waardoor het beeld vertekend raakt, al dan niet in combinatie met besmettingen onder andere (leeftijds)groepen. In het begin van het jaar was de testcapaciteit beperkt en werd je in principe alleen getest wanneer je in het ziekenhuis terechtkwam. Dan is het niet zo gek dat je bij een veel lager aantal bekende besmettingen een hoge bezettingsgraad van de zorg ziet. Wat misschien ook meespeelt is dat er nu meer jongere mensen besmet raken, die minder snel in het ziekenhuis belanden. Hadden we eerder dit jaar op deze manier kunnen testen, dan hadden we antwoord op deze vragen gehad. Die waren er dan ook in maart en april geweest. Er zijn trouwens meer false negatives dan false positives. | |
Izzy73 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 11:23 |
Ja joh, corona begint steeds meer op een religie te lijken. | |
Isdatzo | zaterdag 10 oktober 2020 @ 11:29 |
Inderdaad, je ziet steeds meer mensen die niet de geringste moeite nemen om zich in de materie te verdiepen. Het lijkt erop alsof dit virus zorgt voor een immuniteit voor feiten, logica en argumenten. Feiten kan je gewoon naast je neerleggen als een mening waar je het niet mee eens bent, zonder dat je daarvoor met argumenten hoeft te komen. Een bijzonder kwalijcke zaak, vind je niet? | |
Sponsje88 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 11:31 |
Ik ben het eens dat we een andere test methode moeten hebben. De sneltest schijnt minder betrouwbaar te zijn dan de pcr test. Nog onbetrouwbaarder... Wat je ook gelijk even mee moet nemen is dat we nog maar 400 griepgevallen hebben en iets van 9000 covid gevallen. Waar het gemiddelde iets van 6000 ligt en in 2018 zelfs 9000. Waar zijn al die griep doden? Als je alles bij elkaar optelt, dan moet je toch tot de conclusie komen dat er iets niet klopt? In ieder geval dat de mortaliteits cijfer nog veel lager ligt dan dat het nu is... En de maatregelen blijven maar komen. | |
controlaltdelete | zaterdag 10 oktober 2020 @ 11:35 |
Klopt Premier Rutte: bereid om elke beperkende maatregel te nemen bij verdere stijging Premier Rutte is bezorgd over het toenemende aantal besmettingen, maar het is nog te vroeg om te besluiten over extra maatregelen. "Maar als de komende 24 uur, 48 of 72 uur de trend niet ombuigt of verbetert, dan ontkomen we niet aan extra maatregelen." Daarbij is de premier bereid 'om elke beperkende maatregel te nemen die nodig is. Rutte gebruikte zijn persconferentie vooral om de nijpende situatie waarin we zitten, nog maar eens aan te stippen. "Het maatregelenpakket drukt niets terug, dat kan maar 1 ding: ons gedrag." Handen stuk wassen wordt ook weer genoemd. Wat een flapdrol is het ook. Gaan ze straks vast de schuld leggen bij mensen die geen luier dragen en de luierdragers gaan hierin mee. | |
Izzy73 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 11:37 |
Hey daar heb je die extremistische predikant weer, nog hardnekkiger dan een jehova getuige. | |
Sponsje88 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 11:42 |
Ben benieuwd hoever ze zullen gaan... Zal me niks verbazen als ze een avondklok zullen instellen en daarna een max reis afstand. Zullen we met z'n allen nog een keer opstaan of laten we dit gewoon over ons heen gaan? | |
controlaltdelete | zaterdag 10 oktober 2020 @ 11:49 |
Dat is goochelen met cijfers om die spoedwet erdoor heen te drukken om mensen die niet verder dan de msm komen te indoctrineren en erin meegaan. | |
Isdatzo | zaterdag 10 oktober 2020 @ 11:53 |
Van die sneltest weet ik het fijne niet af, maar die PCR-testen zijn prima betrouwbaar. Individuele uitslagen, en zeker om inzichten in de verspreiding te verkrijgen. Die maatregelen helpen natuurlijk ook de verspreiding van influenza te beperken, dus dat er minder griepgevallen zijn is niet zo heel verwonderlijk. | |
Isdatzo | zaterdag 10 oktober 2020 @ 11:54 |
Bedankt voor jouw - altijd lieve - woorden. Waren meer mensen maar zo aardig, dan zou de wereld een fijnere plek zijn! | |
ems. | zaterdag 10 oktober 2020 @ 12:06 |
Want jouw facebookcijfers zijn natuurlijk compleet betrouwbaar ![]() | |
Izzy73 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 12:18 |
Bedankt, dat is het eerste wat je post waar ik me in kan vinden. Maarre.... zeg je dat ook tegen je parochiegenoten wanneer ze hier weer BNW komen bashen? Deze sfeer creren jullie en geen mod die er wat aan doet, dus behandel ik jullie net als dat jullie bij ons doen. Ik ben alleen aardig tegen mensen die het verdienen. Doei ![]() | |
Sponsje88 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:03 |
Geloof je dit echt? Dan hadden we ook geen covid gevallen gehad. | |
Isdatzo | zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:21 |
Ik denk dat ik je niet helemaal begrijp. Wat bedoel je precies? | |
Summers | zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:30 |
Deze maatschappij bestaat toch niet uit kleutertjes ... ze zijn echt zwaar in de war , wat een poppenkast , wat een waanzin . Wat een b film "en nu moeten we de spanning gaan opvoeren " rappapa rappapa ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Summers op 10-10-2020 13:35:26 ] | |
Sponsje88 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:15 |
We hebben nu toch gewoon covid gevallen? Als de maatregelen zo goed zouden werken dat ze de griep hebben kunnen onderdrukken, dan zou je verwachten dat er ook geen covid gevallen meer zijn. We houden nog steeds 1.5m afstand en dat soort dingen. Welke maatregel heeft de griep onderdrukt? Hebben ze berhaupt getest op influenza bij de covid patienten? Wellicht dat ze zowel griep als covid hadden. | |
Isdatzo | zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:49 |
Daar zijn verschillende verklaringen voor. Het CDC heeft gekeken naar een drietal landen die hun griepcijfers bijzonder nauwgezet volgen (Chili, Australi en Zuid-Afrika): https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6937a6.htm Normaal gesproken test in de periode april-juli ongeveer 14% van de mensen met luchtwegklachten positief op influenza, in dezelfde periode 2020 was dat 0.06% Een logische verklaring is dat maatregelen die je tegen COVID-19 neemt ook de verspreiding van influenza beperkt (minder fysiek contact door bijvoorbeeld afstand houden, en thuiswerken gecombineerd met een betere hygine). Die maatregelen hebben ontegenzeggelijk effect op de verspreiding van elke besmettelijke ziekte. Waarom dan wel verspreiding van corona? Tegen griep hebben meer mensen een natuurlijke immuniteit, dus zal het reproductiegetal lager liggen. Zolang het onder de 1 blijft zal de verspreiding afnemen. Bij corona is er minder (of nagenoeg geen) immuniteit, dus zal het reproductiegetal bij dezelfde maatregelen hoger liggen. Verder zie je vaak dat infectieziektes elkaar afwisselen: je zal bijvoorbeeld tijdens een griepgolf niet snel een verkoudheidsvirus zien pieken. Dat heeft er deels mee te maken dat wanneer je in aanraking komt met een virus je afweersysteem "aan" gaat. Er is een deel van je afweersysteem dat niet ziekte-specifiek is, en bij een infectie ook een berg generieke eiwitten aanmaakt om indringers te lijf te gaan. Wanneer je dus met virus X besmet raakt, ben je een tijdje ook minder vatbaar voor virus Y. De vraag is een beetje hoe groot dat effect is, omdat de verspreiding van COVID-19 nog niet echt gigantisch groot is. [ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 10-10-2020 15:38:58 ] | |
PSVCL | zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:51 |
Sponsje88 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 15:52 |
Helder verhaal, maar wel heel toevallig dat het in het gemiddelde ligt als de griep. Waarom werken de maatregelen nu niet? | |
Sponsje88 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 15:55 |
Dat begint wel erg ziek te worden. Waar is dit? | |
PSVCL | zaterdag 10 oktober 2020 @ 16:39 |
In het mooie Australi | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2020 @ 16:44 |
Tering ![]() Goede spreker ook trouwens ![]() | |
Tingo | zaterdag 10 oktober 2020 @ 17:23 |
Interview with a Registered Nurse By Gavin Phillips https://lockdownsceptics.(...)-exclusive/#comments Today’s newsletter is a special edition featuring an exclusive interview with a nurse who worked in an NHS hospital throughout the pandemic and says she has never had so little to do. Now she feels compelled to speak out against the “most wilful of lies” she has witnessed, in the hope that “such a grave miscarriage of justice for health can never be allowed to happen again”. The interview was conducted by Gavin Phillips. The nurse has to remain anonymous because if she’s named she’s likely to lose her job, given the NHS’s draconian policy about not talking to the media. But Lockdown Sceptics has confirmed she is indeed a registered nurse – we’ve seen her NHS id and spoken to her. She is 100% genuine. ......... Well worth the read! Volgens mij zijn er veel meer medische personnel die willen ook graag wat over hun ervaringen zeggen....maar ja, whistle-blower worden niet zo'n makkelijke taak is. Ik heb ook 'n paar goede ouwe vrienden (verpleegsters) die grote twijfels over de hele covid gedoe hebben. [ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 10-10-2020 17:27:49 (Added word: verpleegsters) ] | |
Summers | zaterdag 10 oktober 2020 @ 17:47 |
https://debataafschecoura(...)5ekeWbxUKZcbXSucFgaY
| |
Izzy73 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 19:15 |
Leuk krantje ![]() Dat ziekenhuispersoneel heeft het er maar moeilijk mee zeg. ![]() | |
Tjacka | zaterdag 10 oktober 2020 @ 19:21 |
![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 10 oktober 2020 @ 19:38 |
We gaan plaatjes posten. Heel veel plaatjes. Dat zal ze leren. | |
controlaltdelete | zaterdag 10 oktober 2020 @ 19:39 |
Jeetje ze gaan weer los, corona de musical 2.0. | |
HetDonkertAan | zaterdag 10 oktober 2020 @ 19:43 |
Het zal toch ergens moeten beginnen niet waar? | |
PSVCL | zaterdag 10 oktober 2020 @ 19:46 |
https://www.abc.net.au/ne(...)nt-payments/12577618 | |
PSVCL | zaterdag 10 oktober 2020 @ 19:49 |
Tegenwoordig ben je een crimineel wanneer je de voetbalwedstrijd van je zoontje wil bekijken ![]() | |
Summers | zaterdag 10 oktober 2020 @ 20:01 |
Dweilen met de kraan open ![]() | |
controlaltdelete | zaterdag 10 oktober 2020 @ 20:22 |
Zwembad in Den Haag mogen ouders hun eigen kinderen niet meer aan/omkleden en afdrogen dit moeten ze uit handen geven aan onbekenden/vrijwilligers. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2020 @ 20:25 |
Ik was maandje geleden in een subtropisch zwembad met m'n dochtertje. Mocht niet mee het kinderbadje in, maar moest aan de kant blijven. Ze is 2 ![]() | |
controlaltdelete | zaterdag 10 oktober 2020 @ 20:30 |
Bizar en wat als er iets gebeurt met zo'n kleintje? Waarom mag een moeder haar kind niet afdrogen en een vreemde wel? Als ouder maak je je toch verschrikkelijke zorgen, een vreemde die met zijn tengels aan je blote kind zit? | |
weetjewel5 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 20:58 |
Patent aangevraagd in 2015 voor Covid19, kan iemand dit verklaren? https://nl.espacenet.com/(...)PR%3DUS201562240783P | |
Izzy73 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 21:26 |
Wtf? Wat is dit voor waanzin? Het is echt hartverscheurend wat er voor debiele maatregelen worden genomen bij kinderen. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2020 @ 21:27 |
Ik vind het ook erg vreemd ja. | |
Izzy73 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 21:30 |
Rothschild? Als dat echt is dan lijkt me dat redelijk voor zichzelf spreken. Hoe kom je daar aan, zit mobiel dus lastig om zelf uit te zoeken. | |
weetjewel5 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 21:41 |
Op twitter gevonden. Espacenet is een wereldwijde patentenwebsite, de geposte is de Nederlandse versie. Is het misschien mogelijk dat achteraf de naam Covid19 is aangepast/toegevoegd? | |
ATuin-hek | zaterdag 10 oktober 2020 @ 21:50 |
De publicatie datum is ook gewoon in 2020, dus zou goed kunnen ja. | |
TheFreshPrince | zondag 11 oktober 2020 @ 12:02 |
Nee, het patent is niet aangevraagd in 2015 maar in september 2020. Het gaat om prioriteitsnummers voor een "priority claim", in dit geval specifiek om US201562240783P/20151013 Als je werkt aan een vinding met een patent en je bezit eerder onderzoek / patenten naar soortgelijke vindingen dan heb je een "priority claim", bijvoorbeeld als ze in dit geval omdat ze hebben gewerkt aan een coronavaccin voor pluimvee, waarvan een deel van het onderzoek meegenomen wordt in dit patent. Als je het patent opvolgt zal je zien dat er meerdere priority claims zijn van latere data. Er zijn meerdere corona virussen, waarvan Covid-19 de meest recente maar zeker niet de laatste zal zijn. Versimpeld: Zie het als het uitvinden van een elektrische tandenborstel in 1990 waar je patent voor aanvraagt. Als je in 1985 al een motortje hebt uitgevonden dat klein genoeg is om daar in te passen, dan verwijs je daar ook naar. Idem voor een kleine accu die je hebt uitgevonden in 1987 en een inductielader die je hebt uitgevonden in 1989. Vrijwel ieder patent heeft priority claims, zeker als het grote bedrijven betreft met heel veel eerdere patenten / onderzoeken (of als ze die hebben opgekocht). | |
TheFreshPrince | zondag 11 oktober 2020 @ 12:08 |
Om nog terug te komen op het inademen van je eigen CO2 achter een mondkapje. Per keer dat je ademt, adem je zo'n 3 tot 6 liter lucht in- en uit. Achter een mondkapje past ongeveer 0,05 liter lucht. Met die simpele wetenschap zou je al kunnen snappen dat het onmogelijk is om je uitgeademde lucht weer in te ademen, niet anders dan wanneer je gn mondkapje draagt. | |
weetjewel5 | zondag 11 oktober 2020 @ 12:44 |
bedankt ![]() | |
PSVCL | zondag 11 oktober 2020 @ 16:14 |
Ook een manier om families nog meer te ontwrichten..want met corona heeft dit natuurlijk niks te maken. Mag btw hopen dat het afdrogen door vrouwen wordt gedaan | |
controlaltdelete | zondag 11 oktober 2020 @ 18:34 |
Een vreemde die je kind afdroogt? Moeders protesteren tegen coronaregels in zwembaden Een vreemde die je kind afdroogt na de zwemles? Haagse moeders protesteren tegen de strenge coronaregels die in de zwembaden gelden. Net als op de basisscholen mogen ook de ouders de zwembaden niet in. Ook niet om de allerjongsten te helpen bij het omkleden voor en na afloop van de zwemles. Zwembad in mijn area zie je ouders buiten staan kijken hoe hun spruit aan het zwemmen is. Sommige ouders kleden hun kind om in de auto ![]() | |
mootie | zondag 11 oktober 2020 @ 18:45 |
Ouders mogen sowieso op nog maar weinig plekken bij zwemles zijn, leidt te veel af. Heeft niks met corona te maken. | |
#ANONIEM | zondag 11 oktober 2020 @ 18:50 |
Maar het gaat nu wel een stap(je) verder toch?! | |
ErwinDikkie | zondag 11 oktober 2020 @ 19:15 |
Dat zou ik bij mijn kinderen ook niet toelaten. Ze gaan nog lang niet naar zwemles, maar ik zie het zwembad al aankomen met zulke regels. Zoek ik wel een andere zwembad. | |
mootie | zondag 11 oktober 2020 @ 20:32 |
Dan laat je zwemles even voor wat het is, kan ook. | |
PSVCL | zondag 11 oktober 2020 @ 20:53 |
Walgelijk.. De natuurlijke band tussen een moeder en haar kind moet je respecteren,daar kan je nu eenmaal niet mee fucken.De logica van de maatregelen ontbreekt ook weer, want een half uur later staan de ouders naast elkaar in de supermarkt.. Heel eng dit soort "maatregelen" | |
The-BFG | zondag 11 oktober 2020 @ 22:36 |
Wtf bazel jij nou weer, volgens die logica zou een kind dus ook niet naar school kunnen? Of een moeder niet werken want het verbreekt de band tussen moeder en kind. En over dat geneuzel dat je hoopt dat alleen vrouwen de kinderen mogen omkleden... Net of elke bad meester pedo is.. | |
PSVCL | zondag 11 oktober 2020 @ 23:10 |
Waardeloze vergelijking. Stel ik had een dochter...dan zou ik het niet plezierig vinden wanneer een volwassen vent met zn klauwen aan haar zit. Niks met pedos te maken | |
PSVCL | zondag 11 oktober 2020 @ 23:15 |
zou ik nooit accepteren | |
illusions | maandag 12 oktober 2020 @ 03:17 |
De vrijwilligers zijn zelf jonge meisjes van 19 jaar en de kinderen worden niet afgedroogd noch met 1 vinger aangeraakt. | |
#ANONIEM | maandag 12 oktober 2020 @ 08:15 |
Als dit soort maatregelen van kracht zijn kun je als ouder natuurlijk bewust een keuze maken om je kind niet te laten gaan zwemmen. Sowieso zijn kinderen op zwemles over het algemeen wel in staat zich zelf (provosorisch) af te drogen lijkt me. Maar goed, een kind van 2 alleen in een pierenbadje laten rondhuppelen vond/vind ik wel vreemd. Of de ouders nu met z'n allen aan de rand van het bad staan, of in het water, dat lijkt me weinig verschil te maken. | |
controlaltdelete | maandag 12 oktober 2020 @ 08:59 |
Treurig. | |
theguyver | maandag 12 oktober 2020 @ 09:07 |
Mijn neefje heeft iets meer dan week geleden net afgezwommen maar dat was net voor de nieuwe regels.. Ik heb mijn zus niet hierover gehoord... ![]() | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 09:08 |
Eens. Onzin. Beetje overtrokken. | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 09:29 |
Depopulation program in action. Triest hoor. | |
xpompompomx | maandag 12 oktober 2020 @ 09:32 |
![]() | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 09:33 |
Read between the lines my friend. | |
Summers | maandag 12 oktober 2020 @ 10:03 |
Elke dag denk je dat het niet nog gekker kan maar ja hoor ![]() | |
theguyver | maandag 12 oktober 2020 @ 10:08 |
Ik werk har aan het tegendeel.. je zou denken dat nu mensen thuis zitten er veel meer geneukt word.. https://www.waarmaarraar.(...)roomstoring_via.html | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 10:12 |
Je hebt het over een stroomstoring. Ik doel meer op het vinden van een partner. Gaat lastig worden met zo'n ding op je kop. | |
xpompompomx | maandag 12 oktober 2020 @ 10:17 |
Dat heb je vooral zelf in de hand. Als je een beetje versiervaardig bent zou het geen propbleem moeten opleveren. Daarnaast, anderen, of objecten, de schuld geven van je eigen gebrek aan versiervaardigheden is wel erg incellerig. | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 10:25 |
Zou jij iemand aanspreken/versieren in de supermarkt met zo'n mondkapje op? Ik wil wel eerst het gezicht zien. Daarnaast wil je toch wel aanwijzingen hebben als je iemand versierd. De gezichtsuitdrukking is dan ook erg belangrijk. Tuurlijk zullen er altijd mensen zijn die ondanks zo'n masker iemand ontmoeten, maar er zullen genoeg mensen buiten de boot vallen. | |
xpompompomx | maandag 12 oktober 2020 @ 10:27 |
Anno 2020 is er ook gewoon internet waar je je slag kan slaan. Doe er je voordeel mee. | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 10:36 |
Dus je geeft toe dat dit zo'n beetje de enige manier is om iemand te ontmoeten? De liefde is niks anders dan een algorithme die voor jou bepaald wie jij te zien krijgt. Eugenics in een nieuw jasje. What could go wrong? Depopulation wil nog niet zeggen helemaal stoppen, maar de huidige groei verminderen. Met deze maatregelen verminder je de kansen om iemand te ontmoeten. | |
#ANONIEM | maandag 12 oktober 2020 @ 10:37 |
Het is niet zo dat je na een digitale match met elkaar moet trouwen he ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2020 10:38:00 ] | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 10:40 |
Nee, maar jouw matches worden bepaald door een algorithme. | |
theguyver | maandag 12 oktober 2020 @ 10:40 |
Ja toen zaten veel mensen 4 dagen thuis. Nu zitten sommigen al 6 maanden thuis! en speelt die van jou al zo lang verstoppertje? | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 10:41 |
Hoe wil je een kind verwekken als je geen partner hebt? | |
theguyver | maandag 12 oktober 2020 @ 10:41 |
Vreemd Arabieren neuken als een stel konijntjes.. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 12 oktober 2020 @ 10:43 |
Klopt, maar als je het niks vindt ga je verder ![]() | |
theguyver | maandag 12 oktober 2020 @ 10:44 |
heb jij problemen met een partner vinden? Ik kan wel wat tips geven.. | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 10:44 |
Nou barst los. | |
#ANONIEM | maandag 12 oktober 2020 @ 10:45 |
Mijn punt is alleen dat je ook met online daten nog invloed hebt op het verloop ![]() Edit: Zag dat je m'n quote al had weggehaald ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2020 10:45:29 ] | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 10:46 |
Ja, klopt, maar dan krijg je weer matches op basis van de algorithme. Zelfde pool. Op basis van specifieke eigenschappen. | |
theguyver | maandag 12 oktober 2020 @ 10:52 |
tip 1 ga de deur uit ( kan gewoon prima hoor ) tip 2 wees jezelf tip 3 begin niet over BNW gerelateerd spul.. beste afknapper tip 4 als je er toch over wil beginnen blijven er maar een paar kandidaten over tip 5 lukt dit allemaal niet en is te moeilijk, zijn er nogal ( laat ik het zo noemen) 1 Night stand apps! | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 10:56 |
Ik wil helemaal geen kind verwekken. | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 11:05 |
Tip 1 ga je al. Als iedereen zo'n mondkapje op heeft, dan heb je met tip 2 al problemen, want lacht ze nou naar me of trekt ze een scheve bek?? Daarnaast als ik mezelf zou moeten zijn, dan had ik dat ding van haar kop gerukt, maar denk dat dat niet in mijn voordeel werkt. Tip 3 werkt tegenstrijdig met tip 2. | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 11:12 |
Om er maar een clich tegenaan te gooien: je kan in problemen denken, of in oplossingen. In andere woorden: je kan een zure lul zijn, of creatief met de situatie omgaan. Wat wordt aantrekkelijker gevonden denk je? | |
theguyver | maandag 12 oktober 2020 @ 11:13 |
Ben jij helemaal wereld vreemd? hoe de wereld populatie naar 7 miljard is gekomen met deze denkwijze is een wonder.. Wat jij nu aan geeft ligt niet aan de partner en dus aan jezelf. Kudt voor je... Oh noes... maar de wereld populatie dan? 2030? ![]() | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 11:14 |
Toen droegen we nog geen mondkapje. | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 11:16 |
Oorlogen, rampen, hongersnood... allemaal geen probleem voor bevolkingsgroei. Maar OH NOES het is AANBEVOLEN een lapje stof te dragen en nu is de mensheid gedoemd ![]() | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 11:19 |
Laten we hopen dat dit de users die het het hardste nodig hebben helpt om e.e.a. te relativeren: | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 11:24 |
Voor mij is het zien van iemands gezicht wel belangrijk. Was toch ook de bedoeling van het mondkapje? Afstand houden... Of werkt dat nu ook niet meer? | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 11:26 |
Nee, dat is niet de bedoeling van een mondkapje. | |
controlaltdelete | maandag 12 oktober 2020 @ 11:26 |
Zoals die jongens van de collecte bij de supermarkt jl ook al aangaven mensen zijn minder benaderbaar nu. Buiten dit mocht je iemand vinden zijn er ook al regels voor coronaproof van bil gaan met iemand die niet je vaste partner is. Was je handen en lichaam met zeep voor en na de seks. De vagina en de eikel was je gewoon met water. Zoen niet en gebruik een mondmasker. Bij orale seks kan je een condoom of beflapje gebruiken om het risico te verlagen. Is een mondmasker niet haalbaar, kom dan niet te dicht met jouw gezicht in de buurt van dat van je partner. Gebruik geen speeksel als glijmiddel. Blijf niet bij elkaar slapen. Maak alles goed schoon: verlucht de ruimte, was de lakens en ontsmet de plaatsen die jullie hebben aangeraakt. Niet zoenen en een vod om met een nieuwe vlam dus. Mr. Matt Hancock (UK) heeft zich eind september al uitgesproken dat hook ups e.d. uit den boze zijn in deze tijd, en dat allleen "established relationships" zich niet aan de 1,5m hoeven te houden en nog seks mogen hebben in dezelfde ruimte. Definitie established relationships: According to the majority of Brits, dating someone for three months or longer, being exclusive, or having your own toothbrush or your own things at the other person's house all constitute an established relationship. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 11:30 |
Wat je doet is niet lezen tussen de lijnen maar schrijven tussen de lijnen. | |
Summers | maandag 12 oktober 2020 @ 11:33 |
ridiculous , welke idioot luistert nou naar die onzin over met wie je sex moet hebben en hoe ![]() | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 11:34 |
Ben benieuwd of de pro-maskers zich hier ook aan houden. | |
theguyver | maandag 12 oktober 2020 @ 11:35 |
Vraag me toch echt af hoe die chinezen het doen.. Die dragen al decennia mondkapjes (in grote steden) en alsnog zijn ze er met 1,3 miljard. | |
Summers | maandag 12 oktober 2020 @ 11:36 |
Zou me niks verbazen angst doet mensen door hoepels springen , omgekeerd dansen enz . | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 11:38 |
Ik denk dat je je eens moet afvragen wie er hier in dit topic nou bang zijn en wie niet. Wellicht leidt dit tot wat hoognodige introspectie... | |
theguyver | maandag 12 oktober 2020 @ 11:39 |
De enige Brit die hier rond dwaalt is tegen! | |
controlaltdelete | maandag 12 oktober 2020 @ 11:39 |
Omdat over het algemeen mensen in Azi mondkapjes dragen/ droegen tegen de smog. | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 11:42 |
Daarnaast werden huwelijken vaak vooraf bepaald met instemming van familie leden. Weet niet of dat nog steeds zo is... | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 11:44 |
Deels, ook vanwege uitbraken zoals Sars in 2002. Mondkapjes zijn overigens niets nieuws, ik zag pas nog een documentaire over de Spaanse griep (1918) waar mensen ook al met mondkapjes rondliepen en er waren ook lockdowns. edit: ik kon nu alleen zo snel deze vinden | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 11:46 |
En het is niet Britt Dekker. | |
controlaltdelete | maandag 12 oktober 2020 @ 11:51 |
Zal best maar op het platteland zie/zag je het niet doorgaans alleen in grote steden. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 12:17 |
Tegen smog uiteraard wel. Toont ook meteen aan dat je niet dood neervalt door het dragen van een mondkapje. | |
theguyver | maandag 12 oktober 2020 @ 12:30 |
In die grote steden wonen meer mensen dan bijna heel Europa! | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 12:31 |
Dat we nu een dringend advies hebben komt doordat landen om ons heen zich zo gek gedragen, maar de enige voordeel van het mondkapje, volgens het rivm en omt, is dat mensen meer afstand lijken te houden. Zie ook https://www.rtlnieuws.nl/(...)pje-gedragsonderzoek en https://www.trouw.nl/poli(...)amenleving~b24f0f28/ | |
theguyver | maandag 12 oktober 2020 @ 12:36 |
Komende dinsdag zit het kabinet weer bij elkaar. Wat ik zo heb begrepen gaan er nieuwe maatregelen komen aangezien de cijfers van dit weekend weer gestegen waren. Komt er morgen een lockdown, even een poll. Poll: Lockdown!!! • ja • nee • anders.. Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
theguyver | maandag 12 oktober 2020 @ 12:39 |
![]() Het helpt eens te lezen, wat anderen al maanden je proberen uit te leggen. | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 12:40 |
Okay, zit sinds september op bnw, dus maanden?? | |
controlaltdelete | maandag 12 oktober 2020 @ 12:43 |
Toont ook meteen aan dat die vodden zinloos zijn want het virus heeft zich evengoed nog verspreid daar. | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 12:46 |
IJzersterke redenatie. Geen speld tussen te krijgen. Wow. #Impressed | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 12:54 |
Er zit een nieuwe poll-knop boven het invoerveld ![]() | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 12:55 |
Mondkapjes voorkomen een virusbesmetting niet 100%, ze verlagen de kans op verspreiding. En eerlijk gezegd hebben ze het in Azi beter onder controle dan wij hier. | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 13:01 |
Dat is nog maar de vraag. Kan me ook voorstellen dat met die gepersonaliseerde mondkapjes ze na 1 keer wassen een stuk minder effectief zullen zijn. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 13:06 |
Ze houden druppeltjes (speeksel, snot) tegen, de druppeltjes bevatten de virussen. Houden ze alles tegen? Nee. Ook chirurgische vochtafstotende maskers niet. Maar als iedereen een masker draagt, voorkom je zowel verspreiden als ontvangen. Maar toegegeven, zelf gemaakte mondkapjes zijn minder effectief. Je moet het doen met wat je hebt. | |
Summers | maandag 12 oktober 2020 @ 13:07 |
tut tut wat een projectie . Mensen die in de waarheid staan hebben geen externe bevestiging nodig . Je doet verdacht veel moeite ... | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 13:07 |
En toch bestaat dit topic. | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 13:14 |
Van wat verdenk je mij? | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 13:14 |
En is dit geen projectie dan? | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 13:15 |
De literatuur over het effect van het dragen van niet-medische mondmaskers in de openbare ruimten is niet eenduidig en de resultaten uit de beschikbare studies spreken elkaar tegen Als alle aannames correct zijn, dan zou het een effect kunnen hebben, maar er is gewoon meer onderzoek nodig. Mondneusbescherming kan echter ook een gevoel van schijnveiligheid creren waardoor andere maatregelen niet goed meer opgevolgd worden. In dat geval kan het gebruik van niet-medische maskers die maar een beperkte bescherming bieden leiden tot een toename van infecties met COVID-19 We gaan het zien... https://www.rivm.nl/docum(...)ers-openbare-ruimten | |
Summers | maandag 12 oktober 2020 @ 13:16 |
tja meningen verschillen zoals je nu toch wel gewend zou moeten zijn | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 13:17 |
Het ging net nog om "externe bevestiging". | |
Summers | maandag 12 oktober 2020 @ 13:19 |
Ik ben tevreden met mijn wereldbeeld , ik hoop voor je dat jij ook tevreden bent met die van jou ![]() | |
controlaltdelete | maandag 12 oktober 2020 @ 13:23 |
Ja dat zijn helemaal de erge kijk mij lekker kek en hipster zijn met mijn vod. De NOS blikt alvast vooruit Het kabinet komt vrijwel zeker met aanscherpingen van de coronamaatregelen, waarschijnlijk op een persconferentie morgenavond. De kern is dat mensen hun contacten verder gaan beperken en zich minder gaan verplaatsen, zegt politiek verslaggever Xander van der Wulp. "De mobiliteit verder inperken, heet dat dan. Meer thuisblijven, minder uitstapjes, eigenlijk niet meer voor de lol op pad." | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 13:26 |
Als je het dan toch draagt, waarom niet wat modieus? ![]() Het zou me niet verbazen. Ik heb alvast een paar extra blikken soep ingeslagen ![]() | |
Summers | maandag 12 oktober 2020 @ 13:29 |
De proefkonijnen van het experiment om het gedrag te beinvloeden in verschillende situaties plaatsen , logisch toch .. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 13:31 |
Zo klinkt het alsof je er een complot achter zoekt ofzo. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 13:35 |
Deze website heldert het wel goed op: http://iscoronanietgewooneensoortgriepje.nl | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 13:42 |
![]() Bedankt. | |
Summers | maandag 12 oktober 2020 @ 13:42 |
Je bent in bnw ![]() | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 13:43 |
Ja? En dus? BNW is toch juist heel kritisch en doet overal onderzoek naar? BNW ontdekte daardoor toch het sjoemeldieselschandaal? | |
Summers | maandag 12 oktober 2020 @ 13:52 |
jij vult bnw niet voor een ander in ![]() | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 13:55 |
Er wordt hier al jaren tegen me geroepen dat ik kritisch moet zijn en de feiten moet lezen. Dus dat is wat mij is verteld. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 13:56 |
M'n moeder draagt nu in huis ook al een mondkapje.
| |
Quotidien | maandag 12 oktober 2020 @ 14:00 |
Mooi om even dit topic vol gekken te lezen. Oh, wat een angst weer allemaal. | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 14:10 |
Gaan we dan zo'n australisch beleid volgen waarbij je max een straal van 5km van je huis af mag? | |
ATuin-hek | maandag 12 oktober 2020 @ 14:30 |
En wat bedoel je precies met in de waarheid staan? | |
Summers | maandag 12 oktober 2020 @ 14:38 |
algemeen gesproken | |
illusions | maandag 12 oktober 2020 @ 14:45 |
Wow, over Jehova's getuigen gesproken. ![]() | |
TitusPullo | maandag 12 oktober 2020 @ 14:52 |
Er is geen externe bevestiging mogelijk van "MSM fear porn", noch van "The Great Awakening". | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 14:55 |
Over fear porn gesproken: https://www.telegraaf.nl/(...)tegen-tsunami-corona De enige kans die we maken als samenleving is als we gezamenlijk verantwoordelijkheid nemen voor dit probleem. Er is geen tijd om met vingers te gaan wijzen, we zullen snel moeten optreden | |
Summers | maandag 12 oktober 2020 @ 14:58 |
Dat is inderdaad pas fear porn een tsunami nog wel , toe maar ![]() | |
xpompompomx | maandag 12 oktober 2020 @ 15:02 |
Met dank aan de 'hEt Is MaAr EeN gRiEpje'-mongolen. ![]() | |
TitusPullo | maandag 12 oktober 2020 @ 15:05 |
Wat is er mis met die uitspraak? | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 15:05 |
Ik heb het ze hier al een paar keer aan hun verstand proberen te peuteren, maar het principe "hoe meer schijt, hoe meer maatregelen" wordt niet echt begrepen. Wil je minder maatregelen? Dan doe je je best om de verspreiding te beperken. | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 15:11 |
Die grafiek laat vooralsnog een heel ander beeld zien. https://www.rivm.nl/coron(...)februari-2020-462471 Die 'specialisten' zitten er wel vaker naast. | |
PSVCL | maandag 12 oktober 2020 @ 15:13 |
Nee , ze zijn een plan aan het uitrollen. Heeft helemaal niks met ons gedrag te maken. | |
illusions | maandag 12 oktober 2020 @ 15:16 |
![]() Zo jammer dat je dat niet kan onderbouwen noch aannemelijk kan maken. | |
PSVCL | maandag 12 oktober 2020 @ 15:17 |
Een dag voordat Rotterdam op slot gaat heeft Aboubildenberg de corona te pakken, wat een toeval zeg ![]() | |
PSVCL | maandag 12 oktober 2020 @ 15:18 |
Is hier al 100x voorbij gekomen | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 15:18 |
Ziekenhuisopnames lopen flink achter op besmettingen. | |
illusions | maandag 12 oktober 2020 @ 15:18 |
Nee hoor. Noem eens je beste voorbeeld dan. | |
TitusPullo | maandag 12 oktober 2020 @ 15:20 |
In hoeverre vloekt dit met de voorspelling van FMS? Die daadwerkelijk specialist zijn. | |
PSVCL | maandag 12 oktober 2020 @ 15:20 |
Nee,is verspilde tijd en moeite | |
illusions | maandag 12 oktober 2020 @ 15:20 |
Met andere woorden, je kan gewoon weer niet je beweringen onderbouwen. Lekker uit je nek blijven kletsen dan. ![]() | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 15:20 |
Tot die tijd:
| |
TitusPullo | maandag 12 oktober 2020 @ 15:22 |
Als er hier iets al 1000 keer is aangetoond, dan is het wel dat er nooit iets wordt aangetoond of bewezen. | |
Summers | maandag 12 oktober 2020 @ 15:23 |
wat een toeval inderdaad | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 15:25 |
Nee, dat is niet helemaal toevallig natuurlijk. De kans dat je besmet bent is nu immers een stuk groter dan twee maanden geleden. | |
illusions | maandag 12 oktober 2020 @ 15:26 |
In de wereld van iemand die helemaal geen bewijs nodig heeft, zijn toevalligheden alles. | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 15:27 |
Vandaag in Amsterdam 590 besmettingen, gister 420 ( ![]() +40% | |
illusions | maandag 12 oktober 2020 @ 15:27 |
Damn, 420. Dat is wel heel toevallig, volgens mij is het een complot van de cannabisindustrie. | |
TitusPullo | maandag 12 oktober 2020 @ 15:29 |
"How many coincidences before mathematically impossible?" | |
TitusPullo | maandag 12 oktober 2020 @ 15:30 |
En hij heeft het ook nog eens in Rotterdam opgelopen! Dat is zo mogelijk nog toevalliger! | |
illusions | maandag 12 oktober 2020 @ 15:30 |
Zo'n gedachtengang inderdaad. ![]() | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 15:39 |
Ook zij hebben geen glazen bol. Zolang de cijfers zo laag blijven is er niks aan de hand. Ook als we rond kijken bij andere landen, dan zie je exact dezelfde trend wat betreft ziekenhuis opnames en besmettingen. | |
PSVCL | maandag 12 oktober 2020 @ 15:46 |
Pfff zoveel ![]() | |
illusions | maandag 12 oktober 2020 @ 15:48 |
Over fear mongering gesproken, degenen die constant over een avondklok beginnen zijn niet de autoriteiten of professionals. | |
TitusPullo | maandag 12 oktober 2020 @ 15:49 |
Hoe laag? Naar welke grafiek kijk jij? Ook in onze buurlanden verslechtert de toestand zienderogen, ja. | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 15:52 |
Joh. Dat is het nare van exponentile groei: het kan snel gaan. En als je dan 2.5 week achterloopt omdat je pas gaat reageren als er wl iets aan de hand is in de ziekenhuizen, dan ben je mooi te laat. Op 5 maart leek er weinig aan de hand, en rond 25 maart was de piek qua ziekenhuisopnamen. | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 15:55 |
Als je weet dat er hoogwater op komst is, en dat de kans groot is dat je je huis niet droog gaat houden, begin je dan alvast met de spulletjes op zolder te zetten of wacht je daarmee tot het water in de woonkamer staat? Daarvoor was er immers "niks aan de hand". | |
illusions | maandag 12 oktober 2020 @ 15:56 |
We hebben het hier over mensen die in een galerijflat wonen. ![]() | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 16:01 |
Als je weet dat je geraakt kan worden door een atoombom, verblijf je dan ook de rest van je leven in een bunker? | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 16:05 |
Wat een ontzettend onnozele vergelijking. Ik zal hem even voor je verbeteren: als je het geluid van een vallende bom herkent, zoek je dan dekking of blijf je rustig wachten tot hij inslaat? Immers: tot hij ingeslagen is, "is er nog niks aan de hand". | |
controlaltdelete | maandag 12 oktober 2020 @ 16:08 |
Jup voordat mensen in elkaar zakken op straat geteisterd door de verschrikkelijke tsunami van het virus. Laatste uurtjes van wat van onze vrijheid nog over is tikken af. Niet meer op pad voor de lol, volgens de Clown moeten we ons schrap zetten voor nieuwe maatregelen. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 16:10 |
Het vervelende is: - als je maatregelen neemt en het aantal besmettingen daalt dan is de tendens hier "zie je wel, niets aan de hand, onnodige maatregelen" - als je geen maatregelen neem en het aantal besmettingen neemt toe dan is de tendens hier "fake news, de ziekenhuizen zijn leeg want verpleegkundigen doen dansjes" | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 16:10 |
Stel je niet aan. In 1918 hadden we ook een lockdown en mondkapjes. Hebben we (de meesten) ook overleefd. ![]() ![]() ![]() | |
van_Lamehuizen | maandag 12 oktober 2020 @ 16:12 |
Op 5 maart leek er weinig aan de hand? ![]() ![]() Alle ellende waar we nu mee zitten is gevolg van incompetent leiderschap in die periode. | |
illusions | maandag 12 oktober 2020 @ 16:12 |
Moet je eens voorstellen wat mensen uit 1900 nu van ons zouden denken. Wereldoorlogen, Spaanse griep, meerdere malen een enorme economische crisis, Vietnamoorlog, etc. En dan komen wij hier op Fok klagen omdat we misschien ooit een mondkapje op moeten. ![]() | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 16:13 |
Ik zoek dekking totdat ik me realiseer dat het geluid niet weg gaat, dan ga ik op onderzoek uit. De cijfers blijven nu al een tijdje laag. Zo kan je de maatregelen oneindig doortrekken. Zelfs na een vaccin. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 16:15 |
Klopt. De eerste week van maart zat ik me in het COR subforum al te verbazen waarom er nog geen maatregelen waren. Het was een trein die in volle vaart op het station af kwam en niemand leek aan de noodrem te willen trekken. Heb toen maar wat eten in de vriezer gegooid en rustig afgewacht hoe het zich zou ontwikkelen. | |
TitusPullo | maandag 12 oktober 2020 @ 16:16 |
Welke maatregelen bedoel je nu precies? Er zijn nauwelijks maatregelen, terwijl de aantallen allesbehalve laag zijn. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 16:17 |
De cijfers blijven juist niet laag, dat is het hele probleem. Het aantal IC-opnamen gelukkig nog wel maar het probleem met exponentile groei is dat je in een week meer gevallen erbij kan hebben dan dat je initieel had. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 16:19 |
En ja, we hebben meer positieve gevallen omdat we meer testen en minder IC-opnamen omdat de behandeling nu beter verloopt dan in maart / april (ervaring) maar je kan moeilijk beweren dat het goed gaat. Half mei hadden we het tij gekeerd, dachten we. ![]() | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 16:19 |
1.5m, verplicht mondkapjes, max aantal personen, horeca tijden... | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 16:20 |
Wat bedoel je? Het geluid wordt steeds harder (meer besmettingen, meer ziekenhuisopnames), om de analogie maar even voort te zetten. | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 16:22 |
We gaan het zien volgende week. Vooralsnog zijn de ziekenhuisopnames laag tov eerder dit jaar. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 16:22 |
Ja, dat zijn amper maatregelen. Mondkapjes plicht is ook nog eens halfbakken ingevoerd, waardoor iedereen maar wat doet. | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 16:22 |
Aan dit inzicht ontbreekt het hier helaas ja. De vooraf ingenomen conclusie is dat maatregelen niet nodig zijn, en afhankelijk van hoe de situatie eruitziet wordt daar op verschillende manieren naartoe geredeneerd. | |
ATuin-hek | maandag 12 oktober 2020 @ 16:26 |
En hoe weet je dat je in de waarheid staat? ![]() | |
TitusPullo | maandag 12 oktober 2020 @ 16:29 |
Het aanpassen van de horecatijden is gedaan omdat ze waarschijnlijk niet voldoende soelaas boden. Over het gevaar van de horeca was men het toen nog niet eens, maar het aantal besmettingen ligt er hoog: https://www.bnr.nl/nieuws(...)t-positief-op-corona Mondkapjes zijn alleen op bepaalde plekken verplicht. Nederland is hierin een buitenbeentje. Het kan zijn dat die maatregelen blijvend zijn, maar vooralsnog zijn ze beperkt en variabel gebleken. | |
Tingo | maandag 12 oktober 2020 @ 16:37 |
Inderdaad, over de laatste maanden genoeg info/links enz. over de onbetrouwbare tests, het rommelen van onduidelijk cijfers/stats, de idiotische dansende verpleegsters, de lege ziekenhuizen, de dubieuze maatregelingen (zoals mondkapjes,aftstand,lockdown,obesssive schoonmaken enz.) en de schamteloze half truths/leugens in de fear propaganda van bijna alle regeringen, al gepost is. The situation is depressing enough without having to repeatedly explain your position/opinion to (or even communicate with) a bunch of msm/official storyline believers and mask-wearing shopping trolley sprayers.....we already know what their positions/opinions are because they believe pretty much anything they see on CoronaHysteria TV news bulletins. Rant over. Anyhoos, could be an interesting session in parliament soon....live on BBC soon. Lockdowns in different parts of the UK coming. | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 16:41 |
Stuk voor stuk weerlegd. Oja? Niks van gezien hier. Het. Ultieme. Bewijs. ![]()
![]() Waarvan akte. Hoe komt het dat ze allemaal in meer of mindere mate op dezelfde lijn zitten, denk je? Wat staat hier. | |
theguyver | maandag 12 oktober 2020 @ 16:55 |
Gelukkig wel, maar in tegenstelling van begin dit jaar word er enorm veel getest. nies je paar keer word je al getest (bij wijze van) | |
controlaltdelete | maandag 12 oktober 2020 @ 17:01 |
Spot on ![]() | |
TitusPullo | maandag 12 oktober 2020 @ 17:09 |
Er is een filmpje met dansende verplegers, dus bestaat corona niet. Een overlevende van een schietpartij reageert niet zoals ik verwacht had, dus is de schietpartij nep. De vader van een vermoord kind waagt het om te glimlachen, dus is hij een leugenaar. En wat is het doel van al dat bedrog? "Weet ik niet. Kan me niet schelen ook". | |
Summers | maandag 12 oktober 2020 @ 17:15 |
yup dat is maandenlang info . True In Uk zijn ze ook gek geworden en streng . | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 17:20 |
Onze boy Boris was hier begin dit jaar toch de grote held omdat hij niet meedeed aan alle gekte ![]() En dat hebben ze (en niet in de laatste plaats Johnson zelf) geweten daar. | |
PSVCL | maandag 12 oktober 2020 @ 17:58 |
Dat zegt niemand. Dat dansje lijkt trouwens op een satanische ritueel | |
PSVCL | maandag 12 oktober 2020 @ 17:59 |
Ze waren er vroeg bij met propaganda verspreiden. | |
TitusPullo | maandag 12 oktober 2020 @ 18:09 |
Dat zal ik dan maar van je aannemen.Je schijnt er heel wat van te weten. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 18:11 |
Het zijn gewoon foto's uit het dagelijkse leven onder een eerdere pandemie. | |
illusions | maandag 12 oktober 2020 @ 18:14 |
Voor de 100e keer, er is geen verplicht mondkapje. | |
illusions | maandag 12 oktober 2020 @ 18:16 |
Niet echt mee eens, een mondkapje is behalve in Spanje in geen enkel Europees land verplicht. | |
PSVCL | maandag 12 oktober 2020 @ 18:18 |
In bepaalde winkels kom je zonder mondkapje niet binnen ,het is dus wel degelijk verplicht Gepusht vanuit de overheid | |
illusions | maandag 12 oktober 2020 @ 18:26 |
Winkels hebben de vrijheid om het te verplichten, het is niet bij wet verplicht. Ben overigens nog niet 1 winkel tegengekomen waar het verplicht is. Noem er eens een paar op? Verder klopt het nog steeds dat het in geen enkel Europees land verplicht is, behalve Spanje. | |
Sponsje88 | maandag 12 oktober 2020 @ 18:34 |
In de OV is het niet verplicht? | |
illusions | maandag 12 oktober 2020 @ 18:36 |
Enkel daar. Er is geen algemene mondkapjesplicht zoals jij het brengt. | |
controlaltdelete | maandag 12 oktober 2020 @ 18:37 |
De Bijenkorf verplicht het dacht ik, maar je ziet het bij steeds meer winkelpersoneel en kassamedewerkers dus gepusht wordt het zeker. | |
TitusPullo | maandag 12 oktober 2020 @ 18:38 |
Klopt. Ik zat met de winkels in Belgi en Frankrijk in mijn hoofd, en de stadscentra in Belgi. | |
illusions | maandag 12 oktober 2020 @ 18:38 |
Door de overheid? Die geeft ondernemers enkel de vrijheid om het in hun winkel te verplichten. | |
PSVCL | maandag 12 oktober 2020 @ 18:40 |
De Bijenkorf bijv, verder op de meeste basis en middelbare scholen... kinderen van een jaar of 8 die met mondkapjes en hun winterjas aan les krijgen ![]() We hebben al maandenlang te maken met een zogenaamde killervirus, misschien was het een idee geweest om de ventilatie op scholen aan te pakken?? ik zeg maar iets. Zoveel domme blunders worden er gemaakt dat je jezelf gaat afvragen of ze het moedwillig doen | |
PSVCL | maandag 12 oktober 2020 @ 18:41 |
Klopt.. de Bijerkorf, en ook de Media markt,in Eindhove iig. Ze zullen daar wel een goeie vergoeding voor krijgen | |
illusions | maandag 12 oktober 2020 @ 18:42 |
Wat rot zeg, blunder na blunder terwijl ze gewoon naar jou hadden kunnen luisteren en dan was alles in orde geweest. Vergoeding. ![]() | |
Tingo | maandag 12 oktober 2020 @ 19:14 |
UK zijn mondkapjes ook verplicht. | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 19:14 |
Een vergoeding van wie? | |
ErwinDikkie | maandag 12 oktober 2020 @ 19:24 |
Bill Gates zijn satanische pedonetwerk? | |
Tingo | maandag 12 oktober 2020 @ 19:57 |
Absolutely. En rond die tijd ook lekker bezig met 'dogfights/aerial combat beelden te faken. En beelden van WWI training exercises als echte slagvelden te presenteren. Pas na de eerste oorlog er 'n hele lange lijst van verschillende doodoorzaken was, dus het kan wel dat de Spaanse griep misschien ook vreselijk overdreven was/is. [ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 12-10-2020 19:58:18 (Added word: is) ] | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 20:01 |
Er schijnt voor zo'n 3 jaar aan werk te zijn voor installateurs om dat op alle 780 scholen te fiksen. Dus ja, het was een idee maar niet uitvoerbaar. Er is wel budget voor nu, gelukkig. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 20:02 |
Ga je nu de geschiedenis van de eerste wereldoorlog ook al vervalsen? Rare kwibus. | |
xpompompomx | maandag 12 oktober 2020 @ 20:04 |
Binnenkort lezen we hier dat WO1 ook niet heeft plaats gevonden en dat alles een complot van de media(vooral van CNN en de NOS) was. U leest het hier op fok! | |
controlaltdelete | maandag 12 oktober 2020 @ 20:27 |
![]() | |
Tingo | maandag 12 oktober 2020 @ 20:38 |
Nee. Trying to put words in peoples mouths is a well-known troll/shill tactic. Be a good lad and go play with your space toys. | |
SuperHartje | maandag 12 oktober 2020 @ 20:44 |
Hij stelt toch gewoon een vraag...? Ik zie hem niet trollen in BNW hoor. Je kan ook proberen uit te leggen wat je bedoelt ![]() | |
EttovanBelgie | maandag 12 oktober 2020 @ 20:46 |
![]() | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 20:46 |
Het zijn toch echt je eigen woorden, niet die van mij. En stop met zo neerbuigend doen a.u.b. | |
Tingo | maandag 12 oktober 2020 @ 20:47 |
Ja en daar heb ik 'n antwoord op gegeven. M'n reactie (met 'n paar feiten) op PSVCL z'n commentaar over propaganda was. Gasten zoals die niet-zo-frisse prince en z'n cohorts heb ik niet veel zin in om te communiceren. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 20:48 |
Laat ik het anders formuleren. Geloof je in het ontstaan en verloop van de 1e wereldoorlog zoals in de geschiedenisboeken is geschreven of heb je daar een eigen versie van in je hoofd? En als het anders is, wie hebben er dan belang bij een andere versie? | |
DeMolay | maandag 12 oktober 2020 @ 20:49 |
die had je beter kunnen formuleren.....was de spaanse griep een gemaakt virus ? | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 20:49 |
Die vraag ga ik niet eens stellen ![]() | |
DeMolay | maandag 12 oktober 2020 @ 20:52 |
dus draai je er omheen (wat op framing lijkt gezien het klimaat hier ) want die hints heeft hij allang gegeven ! | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 20:52 |
- later meer - [ Bericht 97% gewijzigd door Isdatzo op 12-10-2020 21:24:15 ] | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 20:54 |
Huh? Ik mis even je punt. Het ging over de eerste wereldoorlog en zijn versie daarvan. Zijn opinie over virussen is me al lang duidelijk, daar hoef ik niet over te beginnen. | |
DeMolay | maandag 12 oktober 2020 @ 20:55 |
Dit kon ik toch echt wel opmaken uit zijn woorden over meerdere draden. Spaanse griep ww1 Het bewust missinterpreteren is hier in hoogtij ! | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 20:57 |
Oh? Overigens krijg je geen antwoord van Tingo, dat is een beetje zijn ding. Het is veel terugkaatsen, zeggen dat je moet gaan spelen maar geen gehoor, geen reactie to the point. Ik wacht al 3 ruim jaar op een antwoord op een vraag over het bestaan van satellieten, waar hij pertinent op weigert te antwoorden. Een simpele vraag zelfs. Maar hij lult er al 3 jaar omheen, misschien wel al 4 jaar inmiddels. | |
Summers | maandag 12 oktober 2020 @ 20:57 |
#pcrgate ![]() | |
DeMolay | maandag 12 oktober 2020 @ 21:06 |
verlul je je nu..........volgens mij post jij hier nog niet zo lang...kan het verkeerd hebben hoor ![]() | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 21:06 |
Dat heb je verkeerd, zie bijvoorbeeld deze random post in BNW: BNW / Fakery in Space | |
DeMolay | maandag 12 oktober 2020 @ 21:15 |
maar je was aan 't wachten op wat andere mensen hadden gevraagd....ok ! | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 21:23 |
Je kan het ISS niet met je blote ogen zien? Uwot. Hebben ze me al die jaren in het ootje genomen ![]() | |
EttovanBelgie | maandag 12 oktober 2020 @ 21:26 |
Rennes le Chateau ![]() ![]() ![]() | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 21:26 |
Is dat een vraag? Is het een vraag voor mij? Wat bedoel je? | |
illusions | maandag 12 oktober 2020 @ 21:29 |
Wat lul je nou, bewust misinterpreteren? Wat interpreteer jij? En hier? ![]() | |
DeMolay | maandag 12 oktober 2020 @ 21:30 |
jaja gaan we weer ...... | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 21:36 |
Moeilijk, die vragen h. | |
TitusPullo | maandag 12 oktober 2020 @ 21:39 |
Wie zegt dat Tingo echt een Engelsman is? Ik heb hem nog nooit iets zien schrijven in het Engels dat m'n leraar Engels in 2 HAVO niet ook zou hebben kunnen produceren. | |
DeMolay | maandag 12 oktober 2020 @ 21:39 |
lees ff terug ...lol zijn jullie een Tag Team ofzo ? | |
EttovanBelgie | maandag 12 oktober 2020 @ 21:39 |
Even tussendoor maar: dat beeld komt uit een neogotische kerkmeubilairfabriek genaamd Giscard & Co. uit 1897 en werd nooit aangeduid met Asmodes (enkel als 'diable' op een rekeningafschrift) totdat een of andere complotter, Gerard de Sede, in 1967 bedacht dat dat wel een leuk idee was om de boel wat dramatischer te maken. Mooi meubelstuk verder. | |
DeMolay | maandag 12 oktober 2020 @ 21:41 |
Ik weet Etto maar was leuk om ff een Selfie te maken ! P.S. heb veel beter materiaal hoor...maar weer open een draad ! | |
EttovanBelgie | maandag 12 oktober 2020 @ 21:49 |
Ik ook. En het is een grote farce. | |
Isdatzo | maandag 12 oktober 2020 @ 21:49 |
Gaat dit over jouw UI of zo? | |
DeMolay | maandag 12 oktober 2020 @ 21:51 |
no your not included ! hmmmm....daar heb je gelijk in !!! maar dit kunnen we beter in zon ander topic doen...maar dan ga jij ook als een christelijke messiaha tekeer ! | |
illusions | maandag 12 oktober 2020 @ 21:53 |
Je zou ook gewoon kunnen antwoorden i.p.v. de goedheiligman uit te hangen, want je zegt precies niets. | |
DeMolay | maandag 12 oktober 2020 @ 21:53 |
lees LUL |