POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit is ook wel een bijzondere situatie. In Minnesota is een kandidaat voor het huis van afgevaardigden van de Legal Marihuana now! partij overleden. Aangezien ze in 2018 bij één of andere verkiezing een kandidaat hadden die meer dan 5% van de stemmen haalde, classificeren ze zich als 'major party' en het overlijden van een kandidaat van een 'major party' zou tot uitstel van de verkiezingen moeten leiden volgens de wet. Nu heeft een rechter besloten dat het uitstellen van de verkiezingen in strijd is met het stemrecht van de kiezers in district. Democraat blij, want die kan meeliften op de algehele verkiezingen. Republikein boos, want die zag meer in een special election ergens later want dan is de opkomst lager en dat is gunstig voor z'n kansen.
https://www.politico.com/(...)n-third-party-428428quote:Judge says Minnesota congressional election back on despite death of third-party candidate
Postponing the election because the Legal Marijuana Now party candidate passed away would violate the "voting rights" of the district's residents, a federal judge ruled Friday.
A federal judge ruled Friday that Minnesota cannot postpone the November election in a suburban Twin Cities congressional district after the death of a third-party candidate, handing a victory to Rep. Angie Craig (D-Minn.) and House Democrats.
In her ruling, U.S. District Judge Wilhelmina Wright granted an injunction prohibiting the state from enforcing a law that cancels the election, citing the "the overwhelming importance for Minnesota’s Second Congressional District voters to be able to vote in the November general election and to have uninterrupted representation in the United States Congress."
The death of Adam Weeks, a farmer running for Craig’s seat under the Legal Marijuana Now party, triggered the law in question. It requires the election to be rescheduled if a “major party” candidate dies; the Legal Marijuana Now party meets that definition because its candidate for state auditor in 2018 received more than 5 percent of the vote.
"The Minnesota Nominee Vacancy Statute does more than restrict voting rights," Wright wrote in a 24-page ruling. "The statute also decrees that votes for the election in question — including votes that have already been cast — will not be counted at all. Exclusion of these votes from consideration in the election undoubtedly restricts or violates the voting rights of those qualified voters who cast them."
Tyler Kistner, the district's Republican nominee, said Friday that he would appeal the ruling to the 8th Circuit Court of Appeals. "As recently as this week, the United States Supreme Court and appeals courts have ruled that state laws cannot be overturned on the eve of an election," he wrote in a statement.
Craig protested in a lawsuit filed in late September, arguing that federal law mandates congressional elections are to be held in the November of even years. She released a statement Friday hailing the law as "an enormous victory" for the district. The state law, enacted in 2013, was inspired by the 2002 death of then-Sen. Paul Wellstone (D-Minn.) just days before that year's election.
Minnesota Secretary of State Steve Simon sponsored the bill for that law when he served in the state House and defended the law in court.
Craig, a freshman congresswoman who holds a district that President Donald Trump carried narrowly in 2016, will now face Kistner, a Marine veteran, next month. Before the postponement, Craig was favored to win reelection in November — but now voters are likely to experience some confusion.
In-person early voting began in Minnesota in mid-September before Weeks’ death. State officials said any votes cast for the 2nd District would be discarded, and both parties had taken down much of their TV advertising following the secretary of state’s announcement last month.
Regardless, the ruling is still a boon to Craig. Kistner proved to be a strong fundraiser — and a low-turnout special election could have made for a more competitive race, particularly if it is held in the first few weeks of a new Democratic presidential administration.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tsja, de meeste armoedzaaiers streven dan ook geen politieke carrière na. Die hebben wel wat anders aan het hoofd.quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:50 schreef epicbeardman het volgende:
Ja wij hebben politici inderdaad die in safehouses moeten wonen i.v.m. islamitische dreiging.
Het gaat mij erom het punt dat hij maakt, dat vele politici ect nooit met armoede en dergelijken te maken krijgen.
Verder word je in Nederland bepaald niet slapend rijk als je in de Tweede Kamer zit. Als fractievoorzitter hark je zo'n 120k per jaar binnen. Leuk bedrag, maar bepaald niet exorbitant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit speelt ook een rol mocht het zover komen dat de Huis delegaties moet besluiten over wie de volgende president wordt.quote:
Dit is ook wel een bijzondere situatie. In Minnesota is een kandidaat voor het huis van afgevaardigden van de Legal Marihuana now! partij overleden. Aangezien ze in 2018 bij één of andere verkiezing een kandidaat hadden die meer dan 5% van de stemmen haalde, classificeren ze zich als 'major party' en het overlijden van een kandidaat van een 'major party' zou tot uitstel van de verkiezingen moeten leiden volgens de wet. Nu heeft een rechter besloten dat het uitstellen van de verkiezingen in strijd is met het stemrecht van de kiezers in district. Democraat blij, want die kan meeliften op de algehele verkiezingen. Republikein boos, want die zag meer in een special election ergens later want dan is de opkomst lager en dat is gunstig voor z'n kansen.
[..]
https://www.politico.com/(...)n-third-party-428428
De WH-rally was trouwens een flop. 2000 uitgenodigd, slechts 500 aanwezigen. Waarvan een aantal betaald werd om langs te komen.
Een beetje treurig.
Een beetje treurig.
450 teveelquote:
Heel onverantwoord is Trump , idem de volgers.
En juist de belangrijkste politieke leider moet het goede voorbeeld geven.
Dat weigert hij. Zwakke leider... maar niet zwak genoeg voor de dromers die graag een sterke leider in hem willen zien.
De enige manier waarop Trump een koprol kan maken is als de guillotine onder het stof vandaan gehaald wordt.quote:Op zondag 11 oktober 2020 09:38 schreef Puddington het volgende:
[ twitter ]
Wow. Weet niet of het waar is, maar ik zie het hem nog doen ook.
Wees dan ook een vent en doe dan gelijk die koprol van Willy Wonka uit de eerste Sjakie en de Chocoladefabriek-film.
Only the best peoplequote:
[ twitter ]
Ze weten ze ook wel uit te zoeken bij het RNC.
Dat zal wel weer een Pullitzer voor de failing NYT worden.quote:
Een artikel over hoe Trump een enorm swamp maakte en tegen betaling gunsten verleende.
The Swamp That Trump Built
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Aardje naar zijn vaartje, geen idee waar hij het over heeft 
Intussen mogen Fauci en andere experts niet meewerken aan interviews bij ABC's This Week
En moedigt Trump de media aan om vooral een hoestende Biden onder de aandacht te brengen
Hoe wanhopig kan je zijn
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 11-10-2020 17:33:27 ]
Intussen mogen Fauci en andere experts niet meewerken aan interviews bij ABC's This Week
En moedigt Trump de media aan om vooral een hoestende Biden onder de aandacht te brengen
Hoe wanhopig kan je zijn
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 11-10-2020 17:33:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De rechtse propagandamachine legt de schuld weer onmiddelijk bij Antifa
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog iemand die wanhopig gaat zijn, Lindsey Graham die het moet opnemen tegen Harrison:
Mischien dat Graham nog wat kan bedelenquote:Jaime Harrison raised record-breaking $57 million in third quarter, campaign says
The campaign of Democratic Senate candidate Jaime Harrison said Sunday it had raised a record-breaking $57 million in the past three months in his bid to unseat Republican Sen. Lindsey O. Graham of South Carolina.
The single-quarter haul Harrison raised from July through September smashes the $38.1 million Beto O’Rourke raised in the third quarter of 2018. At the time, O’Rourke’s haul broke the record for the largest-ever quarterly fundraising haul in a Senate race, according to the Center for Responsive Politics.
“This campaign is making history, because we’re focused on restoring hope back to South Carolina,” campaign spokesman Guy King said in a statement.
Harrison’s campaign said it received 1.5 million donations averaging $37 during the quarter from 994,000 donors. The haul brings the campaign’s total to $86 million this cycle.
https://www.washingtonpos(...)arter-campaign-says/
Trump en zijn cronies proberen van alles om het onvermijdelijke tij te doen keren, maar niks blijft hangen. Misschien zou het 4 jaar geleden hebben gewerkt, maar nu niet. En het gedrag van Trump is daar de reden voor. Op het moment haken zelfs de meest verstokte republikeinen af, cultvorming is geen stabiele basis om een herverkiezing te garanderen. Misschien moeten ze dit in Europa ook eens gaan realiseren. Partijen die niet willen samenwerken zullen gaandeweg verdwijnen. De generatie van nu is liberaler dan deze groeperingen voor ogen staan. Dit soort politiek is op een dood spoor beland.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Feiten doen pijn.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Feiten zijn feiten. Posts van Twitter nep-journalisten zijn geen feiten.quote:
Kom maar terug als je een betrouwbare bron hebt voor dat verhaal.
Wat wel een feit is dat Joe Biden in Nederland veroordeeld zou worden voor betasten/aanranding met al dat videobewijs. Ik snap niet hoe mensen achter zo'n engerd kunnen staan. 
Niet dat deze discussie gevoerd mag worden.
Niet dat deze discussie gevoerd mag worden.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dat is geen feit. Als je alleen komt om te trollen blijf dan gewoon weg joh.quote:
Wat wel een feit is dat Joe Biden in Nederland veroordeeld zou worden voor betasten/aanranding met al dat videobewijs. Ik snap niet hoe mensen achter zo'n engerd kunnen staan.
Niet dat deze discussie gevoerd mag worden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Volgens mij snap jij niet helemaal wat feiten zijn. Geeft niet hoor, dat zie je wel vaker bij Trump en zijn aanhang.quote:
Wat wel een feit is dat Joe Biden in Nederland veroordeeld zou worden voor betasten/aanranding met al dat videobewijs. Ik snap niet hoe mensen achter zo'n engerd kunnen staan.
Niet dat deze discussie gevoerd mag worden.
Huilen dan.
Ik ben Trump fan juist vanwege die engerds, Biden, Hillary Clinton is ook zo'n engerd. Als Tulsi Gabbard tegenover Trump stond ging ik mee in het anti-Trump kampje. Weg met die oude democraten! Harris is past er precies bij.quote:Op zondag 11 oktober 2020 18:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij niet helemaal wat feiten zijn. Geeft niet hoor, dat zie je wel vaker bij Trump en zijn aanhang.
Nederlandse stuk had ik achterwege kunnen laten jaquote:
[..]
Er valt weinig te discussieren lijkt mij, jij geeft jouw mening, als iemand daar iets op wil zeggen dan mag dat maar dit topic gaat niet over wat in Nederland wel of geen aanranding is.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Er valt weinig te discussieren lijkt mij, jij geeft jouw mening, als iemand daar iets op wil zeggen dan mag dat maar dit topic gaat niet over wat in Nederland wel of geen aanranding is.quote:
Wat wel een feit is dat Joe Biden in Nederland veroordeeld zou worden voor betasten/aanranding met al dat videobewijs. Ik snap niet hoe mensen achter zo'n engerd kunnen staan.
Niet dat deze discussie gevoerd mag worden.
Dus omdat je Biden een engerd vindt, verdedig je alles wat Trump zegt of doet?quote:
[..]
Ik ben Trump fan juist vanwege die engerds, Biden, Hillary Clinton is ook zo'n engerd. Als Tulsi Gabbard tegenover Trump stond ging ik mee in het anti-Trump kampje. Weg met die oude democraten! Harris is past er precies bij.
Dat slaat toch nergens op? Als Gubbard tegenover Trump zou staan, zou dat immers niet veranderen aan zijn acties en uitspraken.
Met andere woorden: je verdedigt nu acties en uitlatingen die je naar eigen zeggen onder andere omstandigheden zou afkeuren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En Trump was hier door de FIOD afgevoerd.quote:
Wat wel een feit is dat Joe Biden in Nederland veroordeeld zou worden voor betasten/aanranding met al dat videobewijs. Ik snap niet hoe mensen achter zo'n engerd kunnen staan.
Niet dat deze discussie gevoerd mag worden.
Als mensen over Gabbard beginnen weet je wel hoe laat het is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Omdat ik vind dat Biden/Harris ten eerste gekozen zijn omdat ze het meeste kans maken tegen Trump, Bernie had veruit meer hype online tot aan de democratische verkiezingen. Toen zag de democratische partij daadwerkelijk dat nog een grote oude garde content is met Biden. Zo was Biden de perfecte kandidaat tegen Trump volgens de partij. In mijn ogen straalt hij zelf niet eens meer uit dat hij president wil worden, het is meer dat hij de aangewezen persoon is voor de daad. Daarnaast geloof ik gewoon niet dat Biden zelf voor Kamala gekozen heeft. Dit is wederom een keuze geweest van de democratische partij die alles bestuurd.quote:
[..]
Dus omdat je Biden een engerd vindt, verdedig je alles wat Trump zegt of doet?
Dat slaat toch nergens op? Als Gubbard tegenover Trump zou staan, zou dat immers niet veranderen aan zijn acties en uitspraken.
Met andere woorden: je verdedigt nu acties en uitlatingen die je naar eigen zeggen onder andere omstandigheden zou afkeuren.
Tulsi is niet iemand die nog luistert naar Hillary/Obama of wie dan ook, die heeft haar eigen mening en visie. Zij is geen marionet. Zij kan daadwerkelijk iets goed betekenen voor Amerika waar ik geen vertrouwen heb in de oude kliek.
Biden en Harris zijn gewoon niet de perfecte kandidaten. Voor de democratische partij verwacht ik juist wat jongs, wat nieuws. Denk aan heren zoals Trudeau. Waar zijn die in Amerika? De democratische partij bestaat uit een elite voornamelijk senioren, die in mijn optiek snel vervangen mogen worden.
Het stukje waar ik zelf bijna ziek van wordt om over te praten komt daar nog bij ja, en dat is gewoon al een reden voor mij om Trump te prefereren over Biden, ik steun gewoon niet graag dat soort figuren om het zo maar te noemen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
