Het probleem is dat elke sector dit van zichzelf vindt. De horeca sluiten? Maar we hebben het juist goed geregeld hier! De bioscopen sluiten?? Hier is alles op orde! De theaters sluiten??? Niemand raakt hier besmet!quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hier ben ik het mee eens, maar de universiteiten sluiten (en ze draaien sowieso al op 20%) zou ik echt de grootste symboolmaatregel van allemaal vinden... Als het ergens goed geregeld is, is het wel op hogeronderwijsinstellingen.
Niet mee eens. Ik ben het met je eens dat het op die universiteiten zelf goed geregeld is. Het probleem is echter het studentenleven rondom de universiteit. En dat lamleggen is heel lastig, dan kun je beter zorgen dat men niet in de stad is.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hier ben ik het mee eens, maar de universiteiten sluiten (en ze draaien sowieso al op 20%) zou ik echt de grootste symboolmaatregel van allemaal vinden... Als het ergens goed geregeld is, is het wel op hogeronderwijsinstellingen.
Ik heb daar een heel genuanceerd standpunt over ingenomen waar ik nog steeds achter sta. Ik vind inderdaad dat in beginsel de coronawet niet zou moeten gelden achter de voordeur. Maar wanneer er in woningen dingen plaatsvinden die echt totaal van de zotte zijn, echte excessen. Dan vind ik dat er een mogelijkheid tot ingrijpen zou moeten zijn.quote:Ik snap dat jij van de grondrechten bent, maar de meest effectieve maatregel is gewoon ingrijpen achter de voordeur en die achterlijke feesten met 50 man te verbieden.
Nee, dat is niet logisch. Het is geen wedstrijd.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, fuck, dat is ook nogal logisch als je ineens Europa leidt in covid gevallen. Allemachtig zeg...
Wacht even. Bedoel je hier nu dat er niemand in de noodhospitals belandde omdat er niet genoeg personeel was?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is niet genoeg personeel.
Alsof je niet heel erg ziek kan worden van de griep. Daar kan je ook nog maanden/jaren last van hebben. Mijn moeder heeft na de griep ook een auto-immuunziekte opgelopen. Of een andere vriendin die na Pfeiffer ook chronische vermoeidheidsklachten heeft overgehouden. Ziekte en lang herstel hoort helaas bij het leven. Hoe kut dat ook is. Of alle andere ziektes, open TBC bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:35 schreef MQBM het volgende:
[..]
Mensen reageren niet omdat je ontzettend aan het drammen bent. En omdat het je al minstens 500 keer is uitgelegd. Jij wordt boos zei je net? Ik kan ook best pislink worden door mensen zoals jij die roepen dat "we dan wel niet geraakt zullen zijn door dit virus" Je houdt er geen enkele rekening mee, dat het ook gezonde relatief jonge mensen kan treffen. Zoals mijn man. Die na 6 maanden nog steeds niet helemaal de oude is. En hij is niet de enige.
De horeca is overduidelijk een plek waar veel besmettingen plaatsvinden. Bioscopen en theaters zijn inderdaad ook geen of nauwelijks brandhaarden.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het probleem is dat elke sector dit van zichzelf vindt. De horeca sluiten? Maar we hebben het juist goed geregeld hier! De bioscopen sluiten?? We hebben het juist zo goed geregeld! De theaters sluiten??? Niemand raakt hier besmet!
Heel bijzonder hoe niemand het virus ergens oploopt, het overal prima geregeld is, maar het aantal infecties toch de pan uit blijft rijzen.
Dat studentenleven wordt alleen maar sterker als je de lessen gaat stilleggen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:40 schreef trein2000 het volgende:
Niet mee eens. Ik ben het met je eens dat het op die universiteiten zelf goed geregeld is. Het probleem is echter het studentenleven rondom de universiteit. En dat lamleggen is heel lastig, dan kun je beter zorgen dat men niet in de stad is.
Dat laatste gebeurt toch al? Als er overlast is dan kan de politie gewoon ingrijpen als je 30 man over de vloer hebt lijkt het me stug dat het geen overlast geeft.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet mee eens. Ik ben het met je eens dat het op die universiteiten zelf goed geregeld is. Het probleem is echter het studentenleven rondom de universiteit. En dat lamleggen is heel lastig, dan kun je beter zorgen dat men niet in de stad is.
[..]
Ik heb daar een heel genuanceerd standpunt over ingenomen waar ik nog steeds achter sta. Ik vind inderdaad dat in beginsel de coronawet niet zou moeten gelden achter de voordeur. Maar wanneer er in woningen dingen plaatsvinden die echt totaal van de zotte zijn, echte excessen. Dan vind ik dat er een mogelijkheid tot ingrijpen zou moeten zijn.
En dan heb ik het expliciet niet over een vriendenclub van een mannetje of 5 die geen afstand houden of iets dergelijks. Maar bijvoorbeeld dat maximum van 30 (en dan exclusief bewoners) ook van toepassing verklaren op woningen zou ik niet gek vinden.
Ze grijpen alleen in bij geluidsoverlast en dan nog wordt er nauwelijks daadkrachtig opgetreden. De meesten komen er met een 'foei' vanaf. Zelfs officiële horecazaken hebben een heel systeem: als het licht aan gaat moet iedereen op de grond gaan zitten.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:42 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat laatste gebeurt toch al? Als er overlast is dan kan de politie gewoon ingrijpen als je 30 man over de vloer hebt lijkt het me stug dat het geen overlast geeft.
Last is nog geen overlast. Ik betwijfel het.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:42 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat laatste gebeurt toch al? Als er overlast is dan kan de politie gewoon ingrijpen als je 30 man over de vloer hebt lijkt het me stug dat het geen overlast geeft.
Waarom trek je het nu zo uit proportie? Dat is helemaal niet wat ik zeg, ik bedoelde het juist positief.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Het is te voorbarig nog.
Een andere user zei een keer, je hoeft niet harder dan een leeuw te rennen om niet op gegeten te worden alleen harder dan de rest.
Vaccin is niet de all out enige oplossing. Behandelmethode wat virus reduceert tot verkoudheid of sneltesten thuis zijn ook een oplossing bv.
Dat de kennis/technologie er niet is nu houdt niet in dat het over 8 maanden niet zo is.
Virus kan ook muteren naar een zwakkere variant als de Spaanse griep.
Eerst maar eens meer kennis, betere technologie en dat vaccin een kans geven.
Er zit nog een hoop ruimte tot het punt van survival of the fittest risicogroepen euthanaseren en lijken stapelen.
Los daarvan komt die economische klap sowieso. Gewoon minder handel nu plus de rekening van Zuid Europa wordt nog neergelef
Gd.
Horeca valt niet onder achter de voordeur controleren dus dat vind ik niet echt een goeie vergelijking.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ze grijpen alleen in bij geluidsoverlast en dan nog wordt er nauwelijks daadkrachtig opgetreden. De meesten komen er met een 'foei' vanaf. Zelfs officiële horecazaken hebben een heel systeem: als het licht aan gaat moet iedereen op de grond gaan zitten.
Als de besmettingen weer laag zijn, is dit bij uitstek de groep om te gaan testen. Scholieren en studenten. Random. Ook asymptomatische mensen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet mee eens. Ik ben het met je eens dat het op die universiteiten zelf goed geregeld is. Het probleem is echter het studentenleven rondom de universiteit. En dat lamleggen is heel lastig, dan kun je beter zorgen dat men niet in de stad is.
[..]
Ik heb daar een heel genuanceerd standpunt over ingenomen waar ik nog steeds achter sta. Ik vind inderdaad dat in beginsel de coronawet niet zou moeten gelden achter de voordeur. Maar wanneer er in woningen dingen plaatsvinden die echt totaal van de zotte zijn, echte excessen. Dan vind ik dat er een mogelijkheid tot ingrijpen zou moeten zijn.
En dan heb ik het expliciet niet over een vriendenclub van een mannetje of 5 die geen afstand houden of iets dergelijks. Maar bijvoorbeeld dat maximum van 30 (en dan exclusief bewoners) ook van toepassing verklaren op woningen zou ik niet gek vinden.
Zeg je nou eigenlijk dat als de leeuwen ons aanvallen dat we gewoon wat bejaarden moeten opofferen?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:44 schreef chratnox het volgende:
Op dit moment rennen we niet voor de leeuw uit, op dit moment doen we een stap opzij en hopen we dat de leeuw ons niet ziet. Als hij ons dan toch ziet gaan we ineens weer in volle paniekmodus. Je kunt die leeuw niet voorblijven.
En dus moeten we het maar lekker allemaal laten gaan? Omdat het er nu eenmaal bij hoort, ziekte en lang herstel? Je bent je er van bewust dat we met stijgende besmettingen zitten? Een virus waarvan we nog niet bijzonder veel weten? Een besmettelijk virus? Weet je wat, laat maar. Ik ben met jou echt uitgepraat.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:41 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Alsof je niet heel erg ziek kan worden van de griep. Daar kan je ook nog maanden/jaren last van hebben. Mijn moeder heeft na de griep ook een auto-immuunziekte opgelopen. Of een andere vriendin die na Pfeiffer ook chronische vermoeidheidsklachten heeft overgehouden. Ziekte en lang herstel hoort helaas bij het leven. Hoe kut dat ook is. Of alle andere ziektes, open TBC bijvoorbeeld?
En ja, natuurlijk hoop ik dat je man snel weer op de been is en dat hij volledig hersteld.
Hoe ga je dat doen? Wie gaat zich vrijwillig laten testen als hij weet dat het gevolg 2 weken quarantaine kan zijn? Ik denk, nee ik weet wel zeker, dat er een hoop ego’s tussen zitten die daar geen zin in hebben.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Als de besmettingen weer laag zijn, is dit bij uitstek de groep om te gaan testen. Scholieren en studenten. Random. Ook asymptomatische mensen.
Mogen ze vrij hun leven weer terug krijgen, maar wel testen. Incl goede BCO.
En mss ondersteuning bij een eventuele quarantaine.
Studenten kunnen toch buiten de universiteit de geldende maatregelen volgen en hun sociale leven inperken?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:40 schreef trein2000 het volgende:
Niet mee eens. Ik ben het met je eens dat het op die universiteiten zelf goed geregeld is. Het probleem is echter het studentenleven rondom de universiteit. En dat lamleggen is heel lastig, dan kun je beter zorgen dat men niet in de stad is.
Of gewoon even niet bierdrinken?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:47 schreef Jed1Gam het volgende:
Ik was net bier drinken met ongeveer 15 man, dan merk je ook snel dat die groepjes zich opdelen in Max 4. 5 man.
Dus of je nou met 5 man thuis bier zit te drinken of in een café. Ik denk dat het eerste misschien nog wel gunstiger is voor de virusoverdracht. Lekker knus op de bank met de ramen dicht.
Dat is het punt inderdaad: zolang het aantal besmettingen zo hoog is, kan er eigenlijk niks. De aantallen moet eerst flink naar beneden, zodat er weer capaciteit is voor testen en bco. Dan kun je er weer een beetje grip op krijgen en is er best iets te verzinnen om het leefbaar voor iedereen te maken en houden.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Als de besmettingen weer laag zijn, is dit bij uitstek de groep om te gaan testen. Scholieren en studenten. Random. Ook asymptomatische mensen.
Mogen ze vrij hun leven weer terug krijgen, maar wel testen. Incl goede BCO.
En mss ondersteuning bij een eventuele quarantaine.
Ik las jouw reactie en dacht: Ik ben er bang voor dat sommigen dat inderdaad zo gaan lezen dus heb serieus getwijfeld om mn reactie te wijzigenquote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:46 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zeg je nou eigenlijk dat als de leeuwen ons aanvallen dat we gewoon wat bejaarden moeten opofferen?
Alleen we hebben de afgelopen maanden gezien dat dat dus onvoldoende gebeurt. Je kunt wel allerlei morele oordelen daar over hebben, die heb ik ook. Maar we moeten nu dealen met een situatie die nu acuut is. Daar gaat dat veroordelen je niet bij helpen. Dan moet je handelen naar bevind van zaken.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:48 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Studenten kunnen toch buiten de universiteit de geldende maatregelen volgen en hun sociale leven inperken?
Ik heb tijdens mijn studie ook niet deelgenomen aan allerlei sociaal geneuzel en ik heb gewoon mijn papiertje, een goede baan en een sociaal netwerk.
Wellicht moeten studenten hun prioriteiten bijstellen?
Ja, de cijfers lopen achter. Nee, ze stijgen niet zo hard als gedacht. Ja, ze kunnen voor hetzelfde geld morgen explosief stijgen. Nee, we weten dus eigenlijk nog niet zo goed hoe en wat. Dus dan kun je je of ontzettend druk maken over wat zou kunnen, of je brengt nuance aan. Jammer dat het eerste hier gemeengoed is en het tweede als fout wordt beschouwd.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:48 schreef Mammietje het volgende:
Okee, reageren op de ziekenhuisgrafiekjes, laat ik de moeite dan nog een keer nemen. Hoop dat je er deze keer niet overheen leest.
De cijfers lopen achter omdat iedereen die nu getest wordt, nog echt ziek moeten worden voor ze in het ziekenhuis belanden. Voor ze op de ic komen duurt nog langer. Je hebt met oplopende cijfers dus met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat ook de ziekenhuisopnames en ic-opnames nog zullen oplopen.
We hebben minder capaciteit dan bij de eerste golf. De bedden zijn er wel, de ruimte is er, de apparaten zijn er maar het personeel ontbreekt om weer zover op te kunnen schalen. Ten eerste zijn er zorgmedewerkers die langdurig ziek zijn geworden of overleden, Daarbij komt nog bij dat maar liefst 50% van het covidpersoneel aangegeven heeft dit niet nogmaals te willen doen. En dan hebben we nog eens de reguliere zorg die we niet nogmaals zo in de verdrukking willen brengen omdat dat óók levens kost.
dus we zijn fucked?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:48 schreef Mammietje het volgende:
Okee, reageren op de ziekenhuisgrafiekjes, laat ik de moeite dan nog een keer nemen. Hoop dat je er deze keer niet overheen leest.
De cijfers lopen achter omdat iedereen die nu getest wordt, nog echt ziek moeten worden voor ze in het ziekenhuis belanden. Voor ze op de ic komen duurt nog langer. Je hebt met oplopende cijfers dus met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat ook de ziekenhuisopnames en ic-opnames nog zullen oplopen.
We hebben minder capaciteit dan bij de eerste golf. De bedden zijn er wel, de ruimte is er, de apparaten zijn er maar het personeel ontbreekt om weer zover op te kunnen schalen. Ten eerste zijn er zorgmedewerkers die langdurig ziek zijn geworden of overleden, Daarbij komt nog bij dat maar liefst 50% van het covidpersoneel aangegeven heeft dit niet nogmaals te willen doen. En dan hebben we nog eens de reguliere zorg die we niet nogmaals zo in de verdrukking willen brengen omdat dat óók levens kost.
Ik vind het ook k*t als de horeca gesloten wordt. Vind het ook belachelijk dat ze daar geen subgroepen bij maken. Maar ook hier geldt: de maatregelen -hoe goed uitgevoerd ook- zijn niet zaligmakend. En als in die sector teveel besmettingen zijn, zal je er toch wéér in moeten grijpen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:43 schreef mir1986 het volgende:
En ja, ik vind het bizar als de horecatenten gesloten moeten worden, terwijl 95% van deze tenten zich ontzettend goed aan de maatregelen houdt. Ga dan alsjeblieft aan de gang met de illegale feestjes + thuisfeestjes bij studenten. En andere (grote) gezinnen. Hoeveel families ik wel niet gewoon bij elkaar zie komen. Of mensen van boven de 60 met zijn vieren boodschappen zie doen.
Pfft, dit is wel erg overdreven hoor. Feitelijk klopt het, maar zorgmedewerkers zijn echt significant minder vaak ziek geworden (laat staan overleden) ivm de rest van de samenleving.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:48 schreef Mammietje het volgende:
Ten eerste zijn er zorgmedewerkers die langdurig ziek zijn geworden of overleden
bijna 6000 vandaag, schrok ik wel even vanquote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, de cijfers lopen achter. Nee, ze stijgen niet zo hard als gedacht. Ja, ze kunnen voor hetzelfde geldt morgen explosief stijgen. Nee, we weten dus eigenlijk nog niet zo goed hoe en wat. Dus dan kun je je of ontzettend druk maken over wat zou kunnen, of je brengt nuance aan. Jammer dat het eerste hier gemeengoed is en het tweede als fout wordt beschouwd.
Omdat het alternatief, oplopende besmettingen, helemaal klote is. Voor diezelfde groep.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe ga je dat doen? Wie gaat zich vrijwillig laten testen als hij weet dat het gevolg 2 weken quarantaine kan zijn? Ik denk, nee ik weet wel zeker, dat er een hoop ego’s tussen zitten die daar geen zin in hebben.
Er zijn niet veel besmettingen in die sector. Ook hier kunnen we niets anders dan naar de feiten kijken en die zeggen dat het in de horeca meevalt met besmettingen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:51 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik vind het ook k*t als de horeca gesloten wordt. Vind het ook belachelijk dat ze daar geen subgroepen bij maken. Maar ook hier geldt: de maatregelen -hoe goed uitgevoerd ook- zijn niet zaligmakend. En als in die sector teveel besmettingen zijn, zal je er toch wéér in moeten grijpen.
En het verbaast me dat jij in wil grijpen bij mensen thuis.
15 man dicht op elkaar bier drinken?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:47 schreef Jed1Gam het volgende:
Ik was net bier drinken met ongeveer 15 man, dan merk je ook snel dat die groepjes zich opdelen in Max 4. 5 man.
Dus of je nou met 5 man thuis bier zit te drinken of in een café. Ik denk dat het eerste misschien nog wel gunstiger is voor de virusoverdracht. Lekker knus op de bank met de ramen dicht.
Het gaat in deze om de ziekenhuiscijfers.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:52 schreef THEFXR het volgende:
[..]
bijna 6000 vandaag, schrok ik wel even van
Ja zet n schoolzuster neer. Meteen testen bij binnenkomst school.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat het alternatief, oplopende besmettingen, helemaal klote is. Voor diezelfde groep.
Testen kan op de onderwijsinstelling.
En je moet het ook goed ondersteunen. Een financiële prikkel oid kan een idee zijn. Maar er zijn meer mogelijkheden om mensen te ondersteunen.
Ja. En als we weten dat besmettingen juist vanuit jongeren richting andere generaties gaat, zit daar de sleutel.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is het punt inderdaad: zolang het aantal besmettingen zo hoog is, kan er eigenlijk niks. De aantallen moet eerst flink naar beneden, zodat er weer capaciteit is voor testen en bco. Dan kun je er weer een beetje grip op krijgen en is er best iets te verzinnen om het leefbaar voor iedereen te maken en houden.
Dank je, dat is wat ook wilde zeggen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, de cijfers lopen achter. Nee, ze stijgen niet zo hard als gedacht. Ja, ze kunnen voor hetzelfde geldt morgen explosief stijgen. Nee, we weten dus eigenlijk nog niet zo goed hoe en wat. Dus dan kun je je of ontzettend druk maken over wat zou kunnen, of je brengt nuance aan. Jammer dat het eerste hier gemeengoed is en het tweede als fout wordt beschouwd.
Opzich kunnen we het ook omdraaien. Doordat er van de horeca bekend lijkt te zijn dat besmettingen daar plaatsgevonden hebben, lijkt het BCO daar goed te werken. Dus, met de huidige horeca die open is, is het makkelijker te traceren waar een besmetting plaatsvindt.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:51 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik vind het ook k*t als de horeca gesloten wordt. Vind het ook belachelijk dat ze daar geen subgroepen bij maken. Maar ook hier geldt: de maatregelen -hoe goed uitgevoerd ook- zijn niet zaligmakend. En als in die sector teveel besmettingen zijn, zal je er toch wéér in moeten grijpen.
En het verbaast me dat jij in wil grijpen bij mensen thuis.
Wat vooral catastrofaal is geweest, is het feit dat ze niet hebben ingegrepen toen dat duidelijk wel had gemoeten.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:52 schreef Confetti het volgende:
Als we terugblikken is het idee om de bevoegdheden bij de lokale autoriteiten te leggen absoluut en totaal catastrofaal geweest.
Huh, wat? Waar heb je het over? Er is amper regionaal beleid gevoerd.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:52 schreef Confetti het volgende:
Als we terugblikken is het idee om de bevoegdheden bij de lokale autoriteiten te leggen absoluut en totaal catastrofaal geweest. De Halsema's van deze wereld kun je niet zulke belangrijke beslissingen laten nemen (of eigenlijk niet nemen) die het landsbelang raken. Dat heeft zovdel tijd gekost dat we nu achter de feiten aanlopen.
In Engeland, Frankrijk en Spanje zie je ook dat de centrale regering de lakens uitdeelt nu. Het decentrale karakter van Nederland doet ons zelfs nu de das om, met burgemeesters die niet handhaven en allerlei ontheffingen verlenen.
Hadden we maar een echte nationale politie.
Maar als nog waarom zullen mensen zich laten testen met het gevolg 10 dagen opsluiting als ze geen klachten hebben? Plus er is nog zoveel onduidelijkheid over hoe besmettelijk mensen zijn zonder klachten of ze wel actief virus bij zich hebben enzovoort.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat het alternatief, oplopende besmettingen, helemaal klote is. Voor diezelfde groep.
Testen kan op de onderwijsinstelling.
En je moet het ook goed ondersteunen. Een financiële prikkel oid kan een idee zijn. Maar er zijn meer mogelijkheden om mensen te ondersteunen.
Tja, als je doelt dat er dwang moet komen dan ben ik geneigd te zeggen dat alle studenten per direct voor de dienstplicht worden opgeroepen en de ziekenhuizen gaan ondersteunen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alleen we hebben de afgelopen maanden gezien dat dat dus onvoldoende gebeurt. Je kunt wel allerlei morele oordelen daar over hebben, die heb ik ook. Maar we moeten nu dealen met een situatie die nu acuut is. Daar gaat dat veroordelen je niet bij helpen. Dan moet je handelen naar bevind van zaken.
Niet mee eens. Dat regionale kan gewoon werken, alleen je moet dat strakker regisseren. Een beetje zoals met die kleurcodes, alleen kwamen die er toen het schip al gezonken was. En anders maar een aanwijzing, als je dat een of twee keer doet is het eerste schaap wel over de Dam.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:52 schreef Confetti het volgende:
Als we terugblikken is het idee om de bevoegdheden bij de lokale autoriteiten te leggen absoluut en totaal catastrofaal geweest. De Halsema's van deze wereld kun je niet zulke belangrijke beslissingen laten nemen (of eigenlijk niet nemen) die het landsbelang raken. Dat heeft zovdel tijd gekost dat we nu achter de feiten aanlopen.
In Engeland, Frankrijk en Spanje zie je ook dat de centrale regering de lakens uitdeelt nu. Het decentrale karakter van Nederland doet ons zelfs nu de das om, met burgemeesters die niet handhaven en allerlei ontheffingen verlenen.
Die hebben we. Alleen de politie gaat hier niet over, maar de Veiligheidsregio.quote:Hadden we maar een echte nationale politie.
15 man buiten op straat voor het café.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:53 schreef Momo het volgende:
[..]
15 man dicht op elkaar bier drinken?
quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:55 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Tja, als je doelt dat er dwang moet komen dan ben ik geneigd te zeggen dat alle studenten per direct voor de dienstplicht worden opgeroepen en de ziekenhuizen gaan ondersteunen.
Als dat meer vrijheden oplevert doe ik dat zo.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:55 schreef ipa84 het volgende:
Maar als nog waarom zullen mensen zich laten testen met het gevolg 10 dagen opsluiting als ze geen klachten hebben? Plus er is nog zoveel onduidelijkheid over hoe besmettelijk mensen zijn zonder klachten of ze wel actief virus bij zich hebben enzovoort.
quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:43 schreef mir1986 het volgende:
En ja, ik vind het bizar als de horecatenten gesloten moeten worden, terwijl 95% van deze tenten zich ontzettend goed aan de maatregelen houdt. Ga dan alsjeblieft aan de gang met de illegale feestjes + thuisfeestjes bij studenten. En andere (grote) gezinnen. Hoeveel families ik wel niet gewoon bij elkaar zie komen. Of mensen van boven de 60 met zijn vieren boodschappen zie doen.
Is niet besmettelijk, dus schijnt men niet te interesseren.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:49 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Of gewoon even niet bierdrinken?
Nog beter voor je lever ook.
quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:56 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat hoop ik niet.
Tenzij letterlijk.
Het gaat ook (nog) niet om enorme aantallen. Wat betreft is het anders dan in maart, toen het in no time de spuigaten uitliep.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:55 schreef DireStraits7 het volgende:
Bij de NOS stond trouwens dat 7,5% van de ziekenhuisopnames op dit moment coronagerelateerd is. Ik ga absoluut niets afdoen aan de kreten vanuit de zorg, maar ik vond daar toch nog wel betrekkelijk weinig.
Guardia civil!quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:52 schreef Confetti het volgende:
Als we terugblikken is het idee om de bevoegdheden bij de lokale autoriteiten te leggen absoluut en totaal catastrofaal geweest. De Halsema's van deze wereld kun je niet zulke belangrijke beslissingen laten nemen (of eigenlijk niet nemen) die het landsbelang raken. Dat heeft zovdel tijd gekost dat we nu achter de feiten aanlopen.
In Engeland, Frankrijk en Spanje zie je ook dat de centrale regering de lakens uitdeelt nu. Het decentrale karakter van Nederland doet ons zelfs nu de das om, met burgemeesters die niet handhaven en allerlei ontheffingen verlenen.
Hadden we maar een echte nationale politie.
volgens mij zijn er nu minder griepgevallen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het gaat ook (nog) niet om enorme aantallen. Wat betreft is het anders dan in maart, toen het in no time de spuigaten uitloopt.
Maar de moeilijkheid is nu dat ziekenhuizen hun best doen de reguliere zorg ook door te laten gaan. Dus die 7,5% is bovenop alle andere patiënten, die ze eigenlijk gewoon willen blijven behandelen.
zit rond 50, alhoewel vraag ik me af hoeveel vertraging in die cijfers zittenquote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het gaat in deze om de ziekenhuiscijfers.
Ziekenhuizen zijn niet hun reguliere zorg alweer aan het afschalen en patiënten naar Duitsland aan het verplaatsen omdat ze zo weinig griepgevallen binnenkrijgen, he.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:58 schreef mir1986 het volgende:
[..]
volgens mij zijn er nu minder griepgevallen.
De aantallen zijn toch al weer even groot genoeg om covid-19 patienten te herverdelen over de ziekenhuizen en delen vd reguliere zorg stop te zetten.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het gaat ook (nog) niet om enorme aantallen. Wat betreft is het anders dan in maart, toen het in no time de spuigaten uitloopt.
Maar de moeilijkheid is nu dat ziekenhuizen hun best doen de reguliere zorg ook door te laten gaan. Dus die 7,5% is bovenop alle andere patiënten, die ze eigenlijk gewoon willen blijven behandelen.
Dat is juist mijn punt. De hele zomer en tot medio september lag alles bij de lokale autoriteiten en die wilden of waren niet bij machte om in te grijpen. Rijk en gemeentes hebben wekenlang naar elkaar gekeken terwijl het helemaal misging in de Randstad.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Huh, wat? Waar heb je het over? Er is amper regionaal beleid gevoerd.
En wat er in de grote steden heelmkort aan extra maatregelen waa, was én afgestemd met de rijksoverheid én een paar dagen later overgenonen als landelijk beleid.
Ze willen voorkomen wat er in maart gebeurde. Eerder licht afschalen en eerder patiënten verspreiden (en Duitsland alvast inseinen) is daar net zo goed een middel voor.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ziekenhuizen zijn niet hun reguliere zorg alweer aan het afschalen en patiënten naar Duitsland aan het verplaatsen omdat ze zo weinig griepgevallen binnenkrijgen, he.
Even voor de zuiverheid, die Duitse bedden zijn voor zover ik begrepen heb enkel “gereserveerd” en niet daadwerkelijk bezet.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ziekenhuizen zijn niet hun reguliere zorg alweer aan het afschalen en patiënten naar Duitsland aan het verplaatsen omdat ze zo weinig griepgevallen binnenkrijgen, he.
Dat is wat mij betreft het meest zorgelijk. Er zijn blijkbaar 38.000 verpleegbedden, maar bij 1000 covid-bedden wordt reguliere zorg alweer gedeeltelijk afgeschaald. Hoe kan dat?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De aantallen zijn toch al weer even groot genoeg om covid-19 patienten te herverdelen over de ziekenhuizen en delen vd reguliere zorg stop te zetten.
Dat snap ik, maar ik vond het wel opvallend dat een betrekkelijk laag percentage al zo ontregelend is.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:57 schreef Tijn het volgende:
Maar de moeilijkheid is nu dat ziekenhuizen hun best doen de reguliere zorg ook door te laten gaan. Dus die 7,5% is bovenop alle andere patiënten, die ze eigenlijk gewoon willen blijven behandelen.
Ja, zeker. Er is weinig overcapaciteit in de zorg in Nederland. Bovendien is het aantal besmettingen enorm gegroeid de afgelopen weken, dus er zit waarschijnlijk ook nog wel een grote golf ziekenhuisopnames aan te komen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De aantallen zijn toch al weer even groot genoeg om covid-19 patienten te herverdelen over de ziekenhuizen en delen vd reguliere zorg stop te zetten.
Waarom lees ik dan dat die sector het hoogste scoort met positieve tests? Horecapersoneel test het vaakst positief van alle beroepsgroepen. Of doel je dan op de klanten binnen de horeca?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Er zijn niet veel besmettingen in die sector. Ook hier kunnen we niets anders dan naar de feiten kijken en die zeggen dat het in de horeca meevalt met besmettingen.
Ja, het is niet best gesteld met de capaciteit in de zorg in Nederland. Het is eigenlijk altijd al krap, ook buiten de pandemie om.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:00 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar ik vond het wel opvallend dat een betrekkelijk laag percentage al zo ontregelend is.
Ja, de horeca lijkt me nogal meer dan alleen de beroepssector.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:01 schreef MQBM het volgende:
[..]
Waarom lees ik dan dat die sector het hoogste scoort met positieve tests? Horecapersoneel test het vaakst positief van alle beroepsgroepen. Of doel je dan op de klanten binnen de horeca?
Ik mag hopen dat die burgemeester z’n politieke pet bij z’n beëdiging al heeft afgezet.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:00 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat is juist mijn punt. De hele zomer en tot medio september lag alles bij de lokale autoriteiten en die wilden of waren niet bij machte om in te grijpen. Rijk en gemeentes hebben wekenlang naar elkaar gekeken terwijl het helemaal misging in de Randstad.
De lokale politieke belangen spelen in zulke gevallen teveel mee, zoals welke politieke pet de burgemeester net op heeft.
Ja, maar als Rutte nou eens niet 10.000 ziekenhuisbedden had wegbezuinigd de afgelopen 10 jaar. 10 jaar geleden waren het er 48.000, nu nog 38.000quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De aantallen zijn toch al weer even groot genoeg om covid-19 patienten te herverdelen over de ziekenhuizen en delen vd reguliere zorg stop te zetten.
Ja, ligisch. Ook bij griep en andere infectieziekten helpen afstand houden, handen vaak wassen/desinfecteren, mondkapjes en andere cobid-19 maatregelen om besmettingen te voorkomen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:58 schreef mir1986 het volgende:
[..]
volgens mij zijn er nu minder griepgevallen.
13 zorgmedewerkers overleden in de leeftijd dat men nog werkt, is gemiddeld?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Pfft, dit is wel erg overdreven hoor. Feitelijk klopt het, maar zorgmedewerkers zijn echt significant minder vaak ziek geworden (laat staan overleden) ivm de rest van de samenleving.
As is verbrande turf.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:01 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ja, maar als Rutte nou eens niet 10.000 ziekenhuisbedden had wegbezuinigd de afgelopen 10 jaar. 10 jaar geleden waren het er 48.000, nu nog 38.000
van daag telefoon van het zkh of ik het consult wilde omzetten naar telefonisch, heb ik geweigerd.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ziekenhuizen zijn niet hun reguliere zorg alweer aan het afschalen en patiënten naar Duitsland aan het verplaatsen omdat ze zo weinig griepgevallen binnenkrijgen, he.
Wat is er mis mee?quote:
Daar kun je terecht boos over zijn en iets mee doen met de verkiezingen straks in maart. Maar voor het bestrijden van deze crisis hebben we daar niks aan.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:01 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ja, maar als Rutte nou eens niet 10.000 ziekenhuisbedden had wegbezuinigd de afgelopen 10 jaar. 10 jaar geleden waren het er 48.000, nu nog 38.000
Als die bedden niet wegbezuinigd waren, dan hadden we nu voldoende bedden om heel veel corona-patiënten op te vangen en hadden we bovendien minder lange wachtlijsten voor de andere reguliere zorg.quote:
Komt omdat we onze zorg bijzonder effectief hebben ingericht behalve voor dit soort gevallen. Je kan het wel ruimer inrichten maar dan gaat het ook meer geld kosten. Voor corona was Duitsland ook al naar Nederland aan het kijken omdat ook te doen. Omdat de zorgkosten in Duitsland ook door het dak gaan met die overcapaciteit.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:00 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar ik vond het wel opvallend dat een betrekkelijk laag percentage al zo ontregelend is.
Covid-19 vereist o.a. meer personeel ah bed dan bij andere ziekten. Dat personeel is er niet, dus moet er bijgesprongen worden door personeel van andete afdelingen. Ook koetenner meer voorzorgsmaatregelen getroffen worden. Etc. Etc.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is wat mij betreft het meest zorgelijk. Er zijn blijkbaar 38.000 verpleegbedden, maar bij 1000 covid-bedden wordt reguliere zorg alweer gedeeltelijk afgeschaald. Hoe kan dat?
wat heb je aan zoveel bedden als je ze niet nodig heb?quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:03 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Als die bedden niet wegbezuinigd waren, dan hadden we nu voldoende bedden om heel veel corona-patiënten op te vangen en hadden we bovendien minder lange wachtlijsten voor de andere reguliere zorg.
Nou, fix jij even een fluxcapacitor zou ik zeggen, dan zoek ik een DeLorean op eBay.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:03 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Als die bedden niet wegbezuinigd waren, dan hadden we nu voldoende bedden om heel veel corona-patiënten op te vangen en hadden we bovendien minder lange wachtlijsten voor de andere reguliere zorg.
Ja leg nog even uit. Er kwamen geen mensen in noodhospitaals omdat er te weinig personeel was?quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Covid-19 vereist o.a. meer personeel ah bed dan bij andere ziekten.
En als we alcohol verboden hadden, hadden we geen kroegen hoeven sluiten.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:03 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Als die bedden niet wegbezuinigd waren, dan hadden we nu voldoende bedden om heel veel corona-patiënten op te vangen en hadden we bovendien minder lange wachtlijsten voor de andere reguliere zorg.
Dat snap ik idd, maar zoveel meer?quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Covid-19 vereist o.a. meer personeel ah bed dan bij andere ziekten.
Nee, daarom hebben we zulke lange wachtlijsten voor alle operaties/onderzoeken/MRI-scans, etc.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:05 schreef Evertjan het volgende:
[..]
wat heb je aan zoveel bedden als je ze niet nodig heb?
Tja, dit vind ik wel erg makkelijk. In niet-pandemische tijden was dit echt ruimschoots afdoende.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:01 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ja, maar als Rutte nou eens niet 10.000 ziekenhuisbedden had wegbezuinigd de afgelopen 10 jaar. 10 jaar geleden waren het er 48.000, nu nog 38.000
Naar ik van @Lenny_Leonard begreep was de beperkende factor inderdaad personeel en niet zo zeer fysieke ruimte.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:05 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja leg nog even uit. Er kwamen geen mensen in noodhospitaals omdat er te weinig personeel was?
Hogere zorgpremie?quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:05 schreef Evertjan het volgende:
[..]
wat heb je aan zoveel bedden als je ze niet nodig heb?
Als, als, als. Het is niet zo. Klaar.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:03 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Als die bedden niet wegbezuinigd waren, dan hadden we nu voldoende bedden om heel veel corona-patiënten op te vangen en hadden we bovendien minder lange wachtlijsten voor de andere reguliere zorg.
Onzin.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:01 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ja, maar als Rutte nou eens niet 10.000 ziekenhuisbedden had wegbezuinigd de afgelopen 10 jaar. 10 jaar geleden waren het er 48.000, nu nog 38.000
Ik blijf het tegenstrijdig vinden. Er zou dus fysieke ruimte tekort zijn (anders overweeg je uberhaupt niet mensen naar noodhospitaals te verhuizen), maar door personeelstekort is dat niet gebeurd?quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Naar ik van @:lenny_leonard begreep was de beperkende factor inderdaad personeel en niet zo zeer fysieke ruimte.
Daarom zijn die noodhospitalen ook nauwelijks gebruikt. Dat komt niet omdat het aantal patiënten meeviel, maar omdat er geen personeel was om zowel het normale ziekenhuis als de noodlocatie te bemannen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Naar ik van @:lenny_leonard begreep was de beperkende factor inderdaad personeel en niet zo zeer fysieke ruimte.
Quotje voor niet-abonnees?quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:08 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Onzin.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-ontslagen-a3996190
Wat mij betreft een goeie les voor het pandemie-draaiboek. Zorg dat er voldoende 'reserve' capaciteit snel gemaakt kan worden voor als 't nodig is.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, dit vind ik wel erg makkelijk. In niet-pandemische tijden was dit echt ruimschoots afdoende.
Ondanks dat er natuurlijk wel tekorten waren op sommige plekken, maar ik vraag me af of je daar alleen Rutte voor moet aankijken.
Mijn indruk is dat die noodhospitalen in paniek zijn opgezet naar buitenlands voorbeeld, zonder dat er verder goed is nagedacht over de noodzaak of de haalbaarheid.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik blijf het tegenstrijdig vinden. Er zou dus fysieke ruimte tekort zijn (anders overweeg je uberhaupt niet mensen naar noodhospitaals te verhuizen), maar door personeelstekort is dat niet gebeurd?
Kan het artikel niet lezen helaas. Heb je ook een andere bron?quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:08 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Onzin.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-ontslagen-a3996190
quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Naar ik van @:lenny_leonard begreep was de beperkende factor inderdaad personeel en niet zo zeer fysieke ruimte.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daarom zijn die noodhospitalen ook nauwelijks gebruikt. Dat komt niet omdat het aantal patiënten meeviel, maar omdat er geen personeel was om zowel het normale ziekenhuis als de noodlocatie te bemannen.
Absoluut. Maar dit had echt niemand aan zien komen. Letterlijk ieder land is door deze pandemie verrast. Volgens mij alleen Finland had een noodvoorraad een beetje op orde en dat ook nog eens deels omdat zij domweg het geluk hadden dat het virus hen iets later pas bereikte.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:09 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wat mij betreft een goeie les voor het pandemie-draaiboek. Zorg dat er voldoende 'reserve' capaciteit snel gemaakt kan worden voor als 't nodig is.
Of gewoon uit voorzorg. In de categorie we hebben geen idee wat er op ons afkomt en dit kunnen we relatief makkelijk doen, dan hebben we op dat vlak in ieder geval geen probleem. (En kunnen we onze aandacht volledig richten op de vlakken waar wel problemen zijn)quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mijn indruk is dat die noodhospitalen in paniek zijn opgezet naar buitenlands voorbeeld, zonder dat er verder goed is nagedacht over de noodzaak of de haalbaarheid.
Ja, dat weet ik, het is natuurlijk ook een gotspe dat dezelfde mensen die al jaren klagen over zorgpremie en eigen risico nu lopen te roepen dat er meer bedden hadden moeten zijn. Ja, prima, maar dat kost wat.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:10 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Daar komt het wel op neer als we de capaciteit gaan vergrote van de zorg.
Het zit hem voornamelijk in personeel waar de problemen zitten. Dat is moeilijk op en af te schalen want afschalen betekent gewoon mensen ontslaan.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:09 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wat mij betreft een goeie les voor het pandemie-draaiboek. Zorg dat er voldoende 'reserve' capaciteit snel gemaakt kan worden voor als 't nodig is.
Daar heb je niks aan zonder het benodigde personeel.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:11 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Absoluut. Maar dit had echt niemand aan zien komen. Letterlijk ieder land is door deze pandemie verrast. Volgens mij alleen Finland had een noodvoorraad een beetje op orde en dat ook nog eens deels omdat zij domweg het geluk hadden dat het virus hen iets later pas bereikte.
Volgens mij was het uit voorzorg indien de reguliere zorg overbelast zou raken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of gewoon uit voorzorg. In de categorie we hebben geen idee wat er op ons afkomt en dit kunnen we relatief makkelijk doen, dan hebben we op dat vlak in ieder geval geen probleem. (En kunnen we onze aandacht volledig richten op de vlakken waar wel problemen zijn)
Ja ok, maar dan zijn ze niet per se niet gebruikt vanwege tekort aan personeel. Dan waren ze dus ook nog niet nodig.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mijn indruk is dat die noodhospitalen in paniek zijn opgezet naar buitenlands voorbeeld, zonder dat er verder goed is nagedacht over de noodzaak of de haalbaarheid.
Volgens mij was de noodlocatie ook simpelweg niet nodig, omdat de piek in het ziekenhuis niet bereikt was.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daarom zijn die noodhospitalen ook nauwelijks gebruikt. Dat komt niet omdat het aantal patiënten meeviel, maar omdat er geen personeel was om zowel het normale ziekenhuis als de noodlocatie te bemannen.
Tijdens de eerste golf was het volkomen logisch dat we erdoor overvallen werden. Op dit moment liggen er zo'n 220 patiënten op de IC en zo'n 850? patiënten op de verpleegafdeling. Dat dat al zo ontwrichtend is als nu gezegd wordt is gewoon echt niet voorbereid zijn. Ze gaven zelf aan te weten dat er een 2e golf aan kwam, wat hadden ze gedacht, dat ze de patiënten beter konden wensen?quote:
En je hebt niks ad bedden zonder het benodigde personeel.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik, het is natuurlijk ook een gotspe dat dezelfde mensen die al jaren klagen over zorgpremie en eigen risico nu lopen te roepen dat er meer bedden hadden moeten zijn. Ja, prima, maar dat kost wat.
Had dan wel deels met militair personeel bemenst kunnen worden, natuurlijk, hoewel dat aantal ook beperkt is.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar heb je niks aan zonder het benodigde personeel.
Het kwam inderdaad uiteindelijk vooral neer op IC-capaciteit, maar het lijkt me niet dat die tentjes die ze hebben opgezet zijn ingericht als volwaarde intensive care units.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Volgens mij was de noodlocatie ook simpelweg niet nodig, omdat de piek in het ziekenhuis niet bereikt was.
Als de stront echt aan de knikker was waren er her en der nog wel mensen opgetrommeld die zo'n hospitaal hadden kunnen bemannen: het leger, ex-zorgmedewerkers etc.
Klopt tuurlijk zou je her en der misschien nog wel ergens wat geld kunnen vinden. Maar met dat schrapen gaan we geen 10.000 bedden van betalen met wat vooral geld kost bijbehorend personeel.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik, het is natuurlijk ook een gotspe dat dezelfde mensen die al jaren klagen over zorgpremie en eigen risico nu lopen te roepen dat er meer bedden hadden moeten zijn. Ja, prima, maar dat kost wat.
Ik las vandaag een quote van een bestuurder van een ziekenhuis, dat ze goed voorbereid was voor wanneer de tweede golf zou komen...quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:13 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tijdens de eerste golf was het volkomen logisch dat we erdoor overvallen werden. Op dit moment liggen er zo'n 220 patiënten op de IC en zo'n 850? patiënten op de verpleegafdeling. Dat dat al zo ontwrichtend is als nu gezegd wordt is gewoon echt niet voorbereid zijn. Ze gaven zelf aan te weten dat er een 2e golf aan kwam, wat hadden ze gedacht, dat ze de patiënten beter konden wensen?
Nee, het noodhospitaal was voor herstellende patiënten die laagdrempelige zorg nodig hadden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het kwam inderdaad uiteindelijk vooral neer op IC-capaciteit, maar het lijkt me niet dat die tentjes die ze hebben opgezet zijn ingericht als volwaarde intensive care units.
Er zijn god-weet-hoeveel ex-zorgmedewerkers weer ad slag gegaan in de ziekenhuizen tijdens de 1e golf.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Volgens mij was de noodlocatie ook simpelweg niet nodig, omdat de piek in het ziekenhuis niet bereikt was.
Als de stront echt aan de knikker was waren er her en der nog wel mensen opgetrommeld die zo'n hospitaal hadden kunnen bemannen: het leger, ex-zorgmedewerkers etc. En je had altijd nog suboptimale zorg kunnen leveren door meer patiënten per personeelslid in te zetten.
En die hebben er dus voor gezorgd dat de noodhospitaals niet nodig waren. Hulde!quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn god-weet-hoeveel ex-zorgmedewerkers weer ad slag gegaan in de ziekenhuizen tijdens de 1e golf.
Daar was ook al een deel van aan het werk in de ziekenhuizen. Net als opgetrommelde ex-zorgmedewerkers.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Had dan wel deels met militair personeel bemenst kunnen worden, natuurlijk, hoewel dat aantal ook beperkt is.
En ook genoeg niet. Dus wat is je punt?quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn god-weet-hoeveel ex-zorgmedewerkers weer ad slag gegaan in de ziekenhuizen tijdens de 1e golf.
IC personeel is stukken lastiger dan 'gewone' verpleging heb ik me laten vertellen. Zoals @Tijger_m ook zegt, het leger kan dan tijdens zo'n pandemie bijspringen. Het gaat er niet om dat je 10.000 mensen klaar hebt staan, maar de hoeveelheid mensen die op een verpleegafdeling kunnen werken is allicht stukken groter dan de hoeveelheid mensen die op een IC-afdeling kan werken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar heb je niks aan zonder het benodigde personeel.
Dat waren toch tenten als voorsorteer-portaal voor het ziekenhuis?quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het kwam inderdaad uiteindelijk vooral neer op IC-capaciteit, maar het lijkt me niet dat die tentjes die ze hebben opgezet zijn ingericht als volwaarde intensive care units.
Hoe snel denk jij dat er nieuw personeel opgeleid kan worden?quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:13 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tijdens de eerste golf was het volkomen logisch dat we erdoor overvallen werden. Op dit moment liggen er zo'n 220 patiënten op de IC en zo'n 850? patiënten op de verpleegafdeling. Dat dat al zo ontwrichtend is als nu gezegd wordt is gewoon echt niet voorbereid zijn. Ze gaven zelf aan te weten dat er een 2e golf aan kwam, wat hadden ze gedacht, dat ze de patiënten beter konden wensen?
Je kunt gewoon noodhospitaal Ahoy googelen, hè.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:17 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat waren toch tenten als voorsorteer-portaal voor het ziekenhuis?
Ik kan me helemaal niet herinneren dat we tenten als noodhospitaals hebben opgezet, eerlijk gezegd...
quote:Vanwege de besmettingen zijn twee van de 19 operatiekamers van het ziekenhuis gesloten. "Om het verschil aan te duiden: in april hadden we 17 OK's dicht en twee OK's open", aldus Jongen. Alle spoedzorg gaat volgens hem gewoon door.
In Ahoy was een noodhospitaal de rest waren inderdaad gewoon triage tenten.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:17 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat waren toch tenten als voorsorteer-portaal voor het ziekenhuis?
Ik kan me helemaal niet herinneren dat we tenten als noodhospitaals hebben opgezet, eerlijk gezegd...
Ik weet dat er in Ahoy in Rotterdam een noodhospitaal is gebouwd, maar verder weet ik het ook niet precies. Ik weet ook niet waar dat verder voor was of wat ze daar deden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:17 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat waren toch tenten als voorsorteer-portaal voor het ziekenhuis?
Ik kan me helemaal niet herinneren dat we tenten als noodhospitaals hebben opgezet, eerlijk gezegd...
Dat je vethaal over zomaar een blik ex-zorgmedewerkers oproepen weer ad slag al lang gedaan is tijdens de 1e golf. Dus waar je ze nu nog vandaan denkt te trekken is me een raadsel.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:16 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En ook genoeg niet. Dus wat is je punt?
Ik heb het niet over nieuw personeel. Op een 'reguliere' verpleegafdeling werken kunnen er nu dus sowieso voldoende voor 38.000, want anders kun je geen 38.000 bedden hebben. Dan kun je militaire verpleegkundigen, ouderenzorg, ex-medewerkers (zoals afgelopen golf) en eventueel IC-verpleegkundigen (want op dit moment is de IC 'onderbezet') inzetten. Daarnaast kun je misschien nog wel kijken naar tijdelijk meer bedden verplegen met dezelfde mensen ,etc.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe snel denk jij dat er nieuw personeel opgeleid kan worden?
Goed dat ze solidair waren en ook hier geen publiek op de tribunes toelieten.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik weet dat er in Ahoy in Rotterdam een noodhospitaal is gebouwd, maar verder weet ik het ook niet precies. Ik weet ook niet waar dat verder voor was of wat ze daar deden.
Ik heb wel een plaatje
[ afbeelding ]
Ik snap het wel, het is allemaal het voorkomen van erger. En ze hebben in maart/april gezien hoe snel het kan gaan. Dan kunnen wij van achter ons toetsenbord zonder enige consequentie roepen dat het nu minder hard stijgt, maar ik snap wel dat zij zenuwachtig worden daarvan.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:18 schreef Da_Sandman het volgende:
Operatiepersoneel Zuyderlandziekenhuis getroffen door coronavirus
https://nos.nl/artikel/23(...)oor-coronavirus.html
Laatste stukje wel interessant over dit onderwerp:
[..]
Nah, die zal nu wel dienst doen als testlocatie! Ziet er heel bruikbaar uit!quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik weet dat er in Ahoy in Rotterdam een noodhospitaal is gebouwd, maar verder weet ik het ook niet precies. Ik weet ook niet waar dat verder voor was of wat ze daar deden.
Ik heb wel een plaatje
[ afbeelding ]
Ja, de angst is ook dat er tijdens de tweede golf minder mensen beschikbaar zijn dan tijdens de eerste, omdat er ook een deel overspannen is geraakt en nu ziek thuis zitquote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat je vethaal over zomaar een blik ex-zorgmedewerkers oproepen weer ad slag al lang gedaan is tijdens de 1e golf. Dus waar je ze nu nog vandaan denkt te trekken is me een raadsel.
Probleem is ook met ex zorgmedewerkers is dat je ook nog het BIG registratie systeem hebt. Dat is tegenwoordig ook nodig voor verpleegkundige.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat je vethaal over zomaar een blik ex-zorgmedewerkers oproepen weer ad slag al lang gedaan is tijdens de 1e golf. Dus waar je ze nu nog vandaan denkt te trekken is me een raadsel.
En iedere keer werd er weer een nieuw blik open getrokken. Uiteraard is dat eindig, maar er waren nog genoeg oud-zorgmedewerkers die als het nóg erger was geworden alsnog opgestaan waren, daar ben ik van overtuigd. Iedereen heeft een ander omslagpunt.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat je vethaal over zomaar een blik ex-zorgmedewerkers oproepen weer ad slag al lang gedaan is tijdens de 1e golf. Dus waar je ze nu nog vandaan denkt te trekken is me een raadsel.
Natuurlijk worden zij zenuwachtiger. Maar ze zeggen er wel meteen bij (nuance) dat het nu totaal niet te vergelijken is met toen. Nog niet misschien, maar het is nu in ieder geval zo.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik snap het wel, het is allemaal het voorkomen van erger. En ze hebben in maart/april gezien hoe snel het kan gaan. Dan kunnen wij van achter ons toetsenbord zonder enige consequentie roepen dat het nu minder hard stijgt, maar ik snap wel dat zij zenuwachtig worden daarvan.
Ik weet niet wat het is maar ik denk dat je dat in crisistijd zo niet meer hebt.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:21 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Probleem is ook met ex zorgmedewerkers is dat je ook nog het BIG registratie systeem hebt. Dat is tegenwoordig ook nodig voor verpleegkundige.
Onder druk wordt (bijna) alles vloeibaar.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:23 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het is maar ik denk dat je dat in crisistijd zo niet meer hebt.
Dit en daarbij roer je in een pot met mensen die óf niet geschikt voor hun werk waren of zichzelf niet geschikt achtten, óf je zit in de pot met gepensioneerden, die juist weer zelf extra gevaar lopen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:21 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Probleem is ook met ex zorgmedewerkers is dat je ook nog het BIG registratie systeem hebt. Dat is tegenwoordig ook nodig voor verpleegkundige.
Ja, dat kun je wel vergeten. Zonder BIG registratie nemen ze je echt niet aan.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:23 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het is maar ik denk dat je dat in crisistijd zo niet meer hebt.
Het valt me dan ook op dat de individuele artsen een stuk genuanceerder zijn dan Gommers en Kuijpers. Maar dat heeft er ongetwijfeld alles mee te maken dat men ervoor wil waken dat de rest van Nederland niet opeens denkt 'oh, ze zeggen dat het wel meevalt'.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Natuurlijk worden zij zenuwachtiger. Maar ze zeggen er wel meteen bij (nuance) dat het nu totaal niet te vergelijken is met toen. Nog niet misschien, maar het is nu in ieder geval zo.
Tijdens de eerste golf hebben ze het ook tijdelijk buitenspel gezet of de registratie makkelijker gemaakt. Dat weet ik niet precies meer. Maar het is een registratie systeem waar precies in staat waar je gecertificeerd voor bent. Dus wat je wel en niet mag doen en bij fouten wordt dat ook in het dossier gezet.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:23 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het is maar ik denk dat je dat in crisistijd zo niet meer hebt.
Als de ziekenhuizen volledig volgelopen zijn en er geen personeel voorradig is voor een noodhospitaal? Ik denk het wel.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat kun je wel vergeten. Zonder BIG registratie nemen ze je echt niet aan.
Het is allemaal niet zo simpel helaas. Covid-19 patiënten vereisen veel en zeer specifieke specialistische zorg. Aan dat personeel is een schreeuwend tekort. Er is sowieso in het algemeen al een tekort aan zorgpersoneel buiten deze pandemie om. Heel veel ex-zorgpersoneel dat tijdens de 1e golf werd ingezet deed ondersteunende klusjes. Daarnaast is het niet zo dat je mensen vd ouderenzorg af kunt halen. Er zijn zeer veel haken en ogen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb het niet over nieuw personeel. Op een 'reguliere' verpleegafdeling werken kunnen er nu dus sowieso voldoende voor 38.000, want anders kun je geen 38.000 bedden hebben. Dan kun je militaire verpleegkundigen, ouderenzorg, ex-medewerkers (zoals afgelopen golf) en eventueel IC-verpleegkundigen (want op dit moment is de IC 'onderbezet') inzetten. Daarnaast kun je misschien nog wel kijken naar tijdelijk meer bedden verplegen met dezelfde mensen ,etc.
Het ging hier om een pandemie draaiboek he. Dus, als in de toekomst de spreekwordelijke poep de ventilator raakt, dat je flexibel kunt schakelen.
Echt weer zo'n alfa-uitspraak, hequote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:24 schreef chratnox het volgende:
[..]
Onder druk wordt (bijna) alles vloeibaar.
Als mensen naar noodhospitaals moeten als er geen ruimte meer is maar gebrek aan personeel houdt dat tegen? Wanneer kun je er zijn lijkt me dan een betere vraag dan heb je een BIG registratie.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat kun je wel vergeten. Zonder BIG registratie nemen ze je echt niet aan.
Nope. Not true.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:15 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En die hebben er dus voor gezorgd dat de noodhospitaals niet nodig waren. Hulde!
Jij bent wel echt van de constructieve dialoog, hè?quote:
Goed toegelicht weer.quote:
Exactquote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:15 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Daar was ook al een deel van aan het werk in de ziekenhuizen. Net als opgetrommelde ex-zorgmedewerkers.
En gewoon ziek thuis zit of in quarantaine zit ivm covid-19 besmettingen op de werkvloer.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, de angst is ook dat er tijdens de tweede golf minder mensen beschikbaar zijn dan tijdens de eerste, omdat er ook een deel overspannen is geraakt en nu ziek thuis zit
Mits de cijfers van China te vertrouwen zijn en dat is problematisch. Maar aan de andere kant, China kan nu eenmaal dingen doen die wij niet kunnen doen inclusief onvoldoende geteste vaccins verplicht laten injecteren.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:28 schreef VacaLoca het volgende:
China 2 doden in totaal sinds 17 apriloveral Corona behalve in het grootste land ter wereld.
Je kunt geen ongekwalificeerd personeel inzetten. Dat lijkt me een no brainer.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als de ziekenhuizen volledig volgelopen zijn en er geen personeel voorradig is voor een noodhospitaal? Ik denk het wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |