abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195517727
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je bedoelt corona verspreiden? :P
Beperkte groep. En waar verspreiding is hebben er twee schuld.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195517735
twitter


Hoge golven van ziekenhuisopnames zeggen jullie? Ik zie het niet hoor. Kijk eens naar de grafieken? Ook al stijgen de cijfers al een maand, vergeleken met maart is het nog een wereld van verschil.
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:13:08 #205
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_195517738
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:12 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Beperkte groep. En waar verspreiding is hebben er twee schuld.
Really?
Wat een totale onzin.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_195517750
quote:
2s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:10 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik denk dat er in de loop van volgend jaar meer duidelijk wordt over wat we kunnen verwachten. En dan kunnen er beslissingen gemaakt worden op basis van meer informatie dan we nu hebben.
Dan zijn we weer een jaar verder met alle schade van dien. Dat men in het begin nog geen concrete exit-strategie had is begrijpelijk. Maar naar mate het langer duurt begint dat wel meer te wringen.
quote:
Ik denk ook niet dat het een half jaar hoeft te duren om te besluiten wat de nieuwe koers wordt trouwens.
Ik wel. Als je echt een fundamentele koerswijziging wil gaat iedereen en z’n moeder er eerst weer wat van vinden. En dat is ook terecht, maar dan ben je zo een paar maand verder. Zie coronawet.
zie email 27 oktober
pi_195517770
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Really?
Wat een totale onzin.
Jongeren zijn niet aan het feesten in verpleeghuizen, hè.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:14:32 #208
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195517779
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 22:50 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Nou, als er een groep is die het zo moeilijk vindt om zich aan de maatregelen te houden, zullen ze waarschijnlijk ook niets met een positieve uitslag van een anonieme test doen als ze zich goed voelen. Dus laat die testen maar lekker bij de GGD.
Hier ook weer iets wat we ook kennen uit de sport. Mag ik jouw plasje even vasthouden.

Ook hier is hoe een aanpak tegemoet te treden. Dat Afdwingen of Zelf daarover laten beschikken ?
Nog maar even over het gele boekje weet ik uit mijn verleden dat toezicht daarop zo lek als een mandje was. Niemand boeide dat werkelijk want je hebt bij misbruik vooral jezelf daarmee.

Mensen die bewust zaken willen ontlopen omdat het ander doel dient, zou ik hierin dan ook negeren.
Het is van groter belang dat mensen die dat willen daartoe zelf een (test/middel/beschermings) mogelijkheid als keuze hebben.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:14:36 #209
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_195517781
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:14 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Jongeren zijn niet aan het feesten in verpleeghuizen, hè.
Niemand stelt dat hoor.
Beweren dat er bij een besmetting 2 schuld hebben dan weer wel. En dat is écht totale onzin.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_195517787
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:07 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Daar is maar een eerlijk antwoord op. Als je dat zeker weet moet je nu subiet stoppen met alle maatregelen en dan maar de schade incasseren.

Als je dit 5 jaar doet heb je het hele land naar de klote, zowel economisch als sociaal-maatschappelijk.
Nog meer dan een jaar is eigenlijk ook geen goed idee.

Ik hoop dat er komende tijd meer van dergelijke discussies komen en dan niet alleen in NL maar bijvoorbeeld in Europa breed.

En dan met afgevaardigden uit alle kennisgebieden en niet alleen de chef IC, chef ziekenhuis, chef viroloog, of chef mondkapjes
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_195517790
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:12 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Beperkte groep. En waar verspreiding is hebben er twee schuld.
Dit is met voorsprong de slechtste opmerking die ik vandaag heb gelezen.
En dat zegt wat.
pi_195517806
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niemand stelt dat hoor.
Hoe kunnen die oudjes het dan oplopen als ze zich zo goed aan de maatregelen houden?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195517809
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:11 schreef trein2000 het volgende:
Omdat dat natuurlijk niet gaat werken. Er hoeft er maar een doorheen te sijpelen en je hebt het halve verpleeghuis weer besmet. Zeker als men zich “veilig” waant daar.
In welk opzicht is dat anders dan met de maatregelen die we nu hebben?
Ook nu hoeft er maar eentje met het virus naar binnen te komen en het is ellende.

quote:
Bovendien, mensen onder de 40 kunnen niet noodzakelijk contact met ouderen hebben? Dat lijkt me ook een onrealistisch uitgangspunt.
Dat zeg ik niet, alleen bij schaarste van testen zullen 40+ers voorrang krijgen.

Het vraagt inderdaad wel om discipline, iets waar wij Nederlanders niet goed in zijn.
So we just called him Fred too
pi_195517824
quote:
2s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:10 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik denk dat er in de loop van volgend jaar meer duidelijk wordt over wat we kunnen verwachten. En dan kunnen er beslissingen gemaakt worden op basis van meer informatie dan we nu hebben.

Ik denk ook niet dat het een half jaar hoeft te duren om te besluiten wat de nieuwe koers wordt trouwens.
Het vaccin zou er eerst dit jaar al zijn, toen Q1 volgend jaar, en nu alweer later dan Q1, hopelijk Q2/Q3 enzo zag ik voorbij komen. Lijkt het niet ondertussen een zoethoudertje?
pi_195517833
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:14 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Dit is met voorsprong de slechtste opmerking die ik vandaag heb gelezen.
En dat zegt wat.
Het is natuurlijk makkelijker om alle jongeren hiervan de schuld te geven.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:16:12 #216
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_195517841
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:15 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Hoe kunnen die oudjes het dan oplopen als ze zich zo goed aan de maatregelen houden?
Serieus? :|W
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:16:39 #217
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195517851
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:09 schreef Fred2 het volgende:

[..]

Waarom gelijk naar het extreme?

Je kan toch met elkaar afspreken dat je alleen met ouderen in contact komt als je een negatieve pcr- of sneltest kan overleggen?
Waarbij mensen boven de 40 voorrang krijgen.
Je begrijpt toch ook wel dat de capaciteit in de zorg nog verder afneemt als je alle vijftigplussers thuishoudt? Dat er hordes schoolkinderen thuis komen te zitten als je leraren van 50+ isoleert? Dat allerlei bedrijven in de problemen komen als ze hun oudere personeelsleden moeten missen? Om nog maar te zwijgen over de misgelopen omzet.
pi_195517855
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:15 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het vaccin zou er eerst dit jaar al zijn, toen Q1 volgend jaar, en nu alweer later dan Q1, hopelijk Q2/Q3 enzo zag ik voorbij komen. Lijkt het niet ondertussen een zoethoudertje?
Britse wetenschappers hebben al gewaarschuwd voor te veel optimisme. Ik snap het ook wel, wereldleiders moeten inderdaad een wortel hebben en als die te ver voor de neus van de burger hangt gaat men niet meer lopen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195517862
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Serieus?
Ga je overal retorisch op antwoorden?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195517873
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:15 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het vaccin zou er eerst dit jaar al zijn, toen Q1 volgend jaar, en nu alweer later dan Q1, hopelijk Q2/Q3 enzo zag ik voorbij komen. Lijkt het niet ondertussen een zoethoudertje?
Er zijn meerdere vaccins ontwikkeld maar ze moeten wel afdoende getest worden en de test protocollen moeten bestudeerd worden omdat we anders van de regen in de druk komen.
pi_195517878
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:15 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk makkelijker om alle jongeren hiervan de schuld te geven.
Wie heeft het over jongeren dan?
pi_195517885
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:15 schreef Fred2 het volgende:

[..]

In welk opzicht is dat anders dan met de maatregelen die we nu hebben?
Ook nu hoeft er maar eentje met het virus naar binnen te komen en het is ellende.
[..]
Niet. Maar het doel is nu ook niet om de ouderen af te schermen van een samenleving waarin het virus vrijelijk rond gaat.
quote:
Dat zeg ik niet, alleen bij schaarste van testen zullen 40+ers voorrang krijgen.

Het vraagt inderdaad wel om discipline, iets waar wij Nederlanders niet goed in zijn.
En dan kunnen al die thuiszorgmedewerkers (hier in de wijk zijn dat allemaal 20gers en dertigers.) niet meer bij hun cliënten langs? Studerende kinderen niet meer bij hun ouders? En zo kan ik nog wel even doorgaan, gewoon niet realistisch.
zie email 27 oktober
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:17:55 #223
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_195517888
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:17 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ga je overal retorisch op antwoorden?
Ik meen het. Heb je daar serieus zelf geen antwoord op?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_195517892
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:17 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ga je overal retorisch op antwoorden?
Vroeg hij retorisch.
pi_195517895
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:15 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het vaccin zou er eerst dit jaar al zijn, toen Q1 volgend jaar, en nu alweer later dan Q1, hopelijk Q2/Q3 enzo zag ik voorbij komen. Lijkt het niet ondertussen een zoethoudertje?
dit jaar was de zoethouder, nu zijn ze eindelijk realistisch
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:18:33 #226
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195517904
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:15 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het vaccin zou er eerst dit jaar al zijn, toen Q1 volgend jaar, en nu alweer later dan Q1, hopelijk Q2/Q3 enzo zag ik voorbij komen. Lijkt het niet ondertussen een zoethoudertje?
Nee, de ontwikkelingen gaan gewoon gestaag verder. Sommige vaccins zijn inmiddels in fase 3 of al verder.
pi_195517905
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Er zijn meerdere vaccins ontwikkeld maar ze moeten wel afdoende getest worden en de test protocollen moeten bestudeerd worden omdat we anders van de regen in de druk komen.
Ik zou het fijn vinden als er een vaccin komt, maar het gesprek: "Wat als er geen (goed) werkend vaccin komt" is er 1 die nu gevoerd moet worden, en niet wanneer een vaccin onverhoopt mislukt is.
pi_195517923
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Vroeg hij retorisch.
Bedankt dat je het even uitlegt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195517930
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:15 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk makkelijker om alle jongeren hiervan de schuld te geven.
En toch denk ik dat daar wel een deel van de oplossing ligt. Gooi de universiteiten maar dicht, natte horeca ook. Dan zullen een hoop studenten uit de studentensteden wegtrekken. Scheelt een hoop feestjes en gedoe.
zie email 27 oktober
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:19:41 #230
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195517935
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:15 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Hoe kunnen die oudjes het dan oplopen als ze zich zo goed aan de maatregelen houden?
Iedereen kan besmet raken als ze zich keurig aan de regels houden. De maatregelen zorgen voor een kleinere kans op besmetting, maar neemt de kans niet weg.

Daarom zijn er ook zwaardere maatregelen nodig om de stijgende trend te doen keren dan alleen hameren op de regels.
pi_195517937
quote:
2s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:16 schreef Tijn het volgende:

[..]

Je begrijpt toch ook wel dat de capaciteit in de zorg nog verder afneemt als je alle vijftigplussers thuishoudt? Dat er hordes schoolkinderen thuis komen te zitten als je leraren van 50+ isoleert? Dat allerlei bedrijven in de problemen komen als ze hun oudere personeelsleden moeten missen? Om nog maar te zwijgen over de misgelopen omzet.
Ik zeg nergens dat iemand thuis moet blijven. Ik zeg ook nergens dat onderwijzers moeten stoppen met lesgeven.
So we just called him Fred too
pi_195517938
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik meen het. Heb je daar serieus zelf geen antwoord op?
Ik hoor het wel wanneer je inhoudelijk wat bij te dragen hebt in plaats van cynische opmerkingen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195517940
quote:
2s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:18 schreef Tijn het volgende:

[..]

Nee, de ontwikkelingen gaan gewoon gestaag verder. Sommige vaccins zijn inmiddels in fase 3 of al verder.
In fase 3 verder zou beteken dat we nu een vaccin hebben. Maar er is gelukkig genoeg corona in de wereld dat dat het testen makkelijker maakt.
pi_195517945
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:12 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]

Hoge golven van ziekenhuisopnames zeggen jullie? Ik zie het niet hoor. Kijk eens naar de grafieken? Ook al stijgen de cijfers al een maand, vergeleken met maart is het nog een wereld van verschil.
Er wordt in dit topic ontzettend veel gepraat over het aantal ziekenhuisopnames. Dan kom ik met een bron over het aantal ziekenhuisopnames, dat dat niet met maart te vergelijken is en reageert er niemand op. Waarom zijn die verschillen zo groot? Wetende dat we al een maand lang hoge cijfers hebben.
pi_195517954
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:18 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik zou het fijn vinden als er een vaccin komt, maar het gesprek: "Wat als er geen (goed) werkend vaccin komt" is er 1 die nu gevoerd moet worden, en niet wanneer een vaccin onverhoopt mislukt is.
Er is niet een vaccin. Er zijn er al meerdere maar zoals gezegd, ze moeten wel naar behoren getest worden.
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:20:44 #236
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195517962
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:19 schreef Fred2 het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat iemand thuis moet blijven. Ik zeg ook nergens dat onderwijzers moeten stoppen met lesgeven.
Maar je wil ze wel isoleren van de jongeren? Hoe dan? Moeten de jongeren thuisblijven, of hoe zie je dit voor je?
pi_195517964
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:19 schreef trein2000 het volgende:
Gooi de universiteiten maar dicht
Kunnen we ons vast veroorloven met de tekorten in bv. de zorg.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195517966
quote:
2s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:19 schreef Tijn het volgende:

[..]

Iedereen kan besmet raken als ze zich keurig aan de regels houden. De maatregelen zorgen voor een kleinere kans op besmetting, maar neemt de kans niet weg.

Daarom zijn er ook zwaardere maatregelen nodig om de stijgende trend te doen keren dan alleen hameren op de regels.
En dan nog meer ondernemers failliet laten gaan. Ja joh, waarom niet.
pi_195517974
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:19 schreef trein2000 het volgende:

[..]

En toch denk ik dat daar wel een deel van de oplossing ligt. Gooi de universiteiten maar dicht, natte horeca ook. Dan zullen een hoop studenten uit de studentensteden wegtrekken. Scheelt een hoop feestjes en gedoe.
En tegelijk laat je ze het virus meenemen naar hun dorp van herkomst met relatief veel kwetsbare ouderen?

Kan je ze beter in de stad laten en de oudjes op vakantie sturen.
So we just called him Fred too
pi_195517977
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:18 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik zou het fijn vinden als er een vaccin komt, maar het gesprek: "Wat als er geen (goed) werkend vaccin komt" is er 1 die nu gevoerd moet worden, en niet wanneer een vaccin onverhoopt mislukt is.
Nu moet de balans volksgezondheid,economie, sociale interactie zoveel mogelijk gevonden worden.

Die discussie over alternatieve acties komt in de zomer wel. Is nu nog te voorbarig.
pi_195517995
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:20 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Er wordt in dit topic ontzettend veel gepraat over het aantal ziekenhuisopnames. Dan kom ik met een bron over het aantal ziekenhuisopnames, dat dat niet met maart te vergelijken is en reageert er niemand op. Waarom zijn die verschillen zo groot? Wetende dat we al een maand lang hoge cijfers hebben.
Omdat het hele testbeleid anders is.
zie email 27 oktober
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:21:52 #242
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_195517997
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:19 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik hoor het wel wanneer je inhoudelijk wat bij te dragen hebt in plaats van cynische opmerkingen.
Kom op zeg...
Kun je dat écht niet zelf bedenken? Dat zou buitengewoon sneu zijn... -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_195517999
quote:
2s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:19 schreef Tijn het volgende:
Iedereen kan besmet raken als ze zich keurig aan de regels houden. De maatregelen zorgen voor een kleinere kans op besmetting, maar neemt de kans niet weg.

Op individueel niveau niet, nee, maar de getalen waarin het nu gebeurt is echt niet volledig toe te schrijven aan pech. Andere leeftijdscohorten houden zich evengoed niet aan de regels. Misschien wel beter dan jongeren, maar hoe ouder je bent, hoe voorzichtiger je in principe moet zijn.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195518004
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Er is niet een vaccin. Er zijn er al meerdere maar zoals gezegd, ze moeten wel naar behoren getest worden.
Dat is zo, maar dat neemt nog steeds niet weg dat het gesprek: "Wat als" gevoerd moet worden. Een heel groot deel van potentiële vaccins sneuvelt in de laatste fases als ik alle berichten erover moet geloven. Op de hoop dat een vaccin werkt kun je geen goed beleid maken.
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:22:18 #245
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195518008
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:20 schreef mir1986 het volgende:

[..]

En dan nog meer ondernemers failliet laten gaan. Ja joh, waarom niet.
Als de overheid maatregelen oplegt die ondernemers raken, is het ook redelijk om ze hiervoor te compenseren.

Dat lijkt me beter dan de huidige valse tegenstelling dat ondernemers wel open mogen zijn, maar het bezoek aan hun zaak wordt ontmoedigd.
pi_195518009
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:12 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]

Hoge golven van ziekenhuisopnames zeggen jullie? Ik zie het niet hoor. Kijk eens naar de grafieken? Ook al stijgen de cijfers al een maand, vergeleken met maart is het nog een wereld van verschil.
Nuances zoals dit soort posts worden stelselmatig genegeerd hier. Iedereen valt vooral over elkaar heen met zeggen dat het strenger moet en dat het helemaal mis gaat. En als je daar niet in mee gaat of maar de kleinste nuance aanbrengt, ben je gelijk iemand van viruswaanzin en moet je oppassen dat je reactie niet weggemod wordt.
pi_195518014
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:21 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Omdat het hele testbeleid anders is.
Ja, maar we zijn nu in paniek.. En velen pleiten voor veel strengere maatregels. Ik kan daar niet bij met mijn pet. Nog meer ondernemers failliet laten gaan.
pi_195518030
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:20 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Kunnen we ons vast veroorloven met de tekorten in bv. de zorg.
Nog afgezien van de vraag wat al die jongeren gaan doen. Allemaal netjes op de kamer blijven bij hun ouders?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195518043
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:20 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Kunnen we ons vast veroorloven met de tekorten in bv. de zorg.
Wellicht niet, maar volgens mij vinden we als samenleving momenteel dat we ons een rondgaand virus ook niet kunnen veroorloven. Dan moet je op enig moment pijnlijke keuzes gaan maken. En dan is het verleidelijk om die voor je uit te schuiven, maar dat maakt de keuzes later alleen maar pijnlijker.
zie email 27 oktober
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:23:45 #250
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_195518045
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:22 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Ja, maar we zijn nu in paniek.. En velen pleiten voor veel strengere maatregels. Ik kan daar niet bij met mijn pet. Nog meer ondernemers failliet laten gaan.
De economie is niet heilig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator donderdag 8 oktober 2020 @ 23:23:53 #251
5428 crew  miss_sly
pi_195518050
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:15 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk makkelijker om alle jongeren hiervan de schuld te geven.
Het is geen kwestie van schuld. Het is een kwestie van logica. We leven niet in een maatschappij waarin bepaalde groepen volledig los van andere groepen leven. Er zijn altijd schakels die ergens in elkaar passen. Op die manier is het vanzelfsprekend dat iets als deze besmettingen niet binnen een groep blijft, maar verder gaat. Dat heeft niemand bewust gedaan, dat is simpelweg hoe het gaat.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_195518058
quote:
5s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:20 schreef Tijn het volgende:
Maar je wil ze wel isoleren van de jongeren? Hoe dan? Moeten de jongeren thuisblijven, of hoe zie je dit voor je?
Ik doel met ouderen op 70+ers, die doorgaans toch al nauwelijks met mensen onder de 40 in aanraking komen. Mensen onder de 40 kunnen prima op ruime afstand van ouderen leven.
So we just called him Fred too
pi_195518059
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De econimie is niet heilig.
Zonder economie geen gezondheidszorg.
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:24:15 #254
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195518061
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:21 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Op individueel niveau niet, nee, maar de getalen waarin het nu gebeurt is echt niet volledig toe te schrijven aan pech. Andere leeftijdscohorten houden zich evengoed niet aan de regels. Misschien wel beter dan jongeren, maar hoe ouder je bent, hoe voorzichtiger je in principe moet zijn.
Ik vind het niet zo zinnig om de ene of de andere groep de schuld in de schoenen te schuiven. Feit is dat als er dingen mogen en kunnen, mensen er ook gebruik van zullen maken. En er dus ook mensen besmet raken, zelfs als ze zich aan de voorschriften houden.
pi_195518063
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:21 schreef Fred2 het volgende:

[..]

En tegelijk laat je ze het virus meenemen naar hun dorp van herkomst met relatief veel kwetsbare ouderen?

Kan je ze beter in de stad laten en de oudjes op vakantie sturen.
:')

Kijk even op de kaart, Corona is al overal. Dit argument was wellicht in de zomer relevant.
zie email 27 oktober
pi_195518074
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:22 schreef Schuifpui het volgende:

[..]

Nuances zoals dit soort posts worden stelselmatig genegeerd hier. Iedereen valt vooral over elkaar heen met zeggen dat het strenger moet en dat het helemaal mis gaat. En als je daar niet in mee gaat of maar de kleinste nuance aanbrengt, ben je gelijk iemand van viruswaanzin en moet je oppassen dat je reactie niet weggemod wordt.
Vinger op de zere plek ^O^.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_195518076
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:21 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Nu moet de balans volksgezondheid,economie, sociale interactie zoveel mogelijk gevonden worden.

Die discussie over alternatieve acties komt in de zomer wel. Is nu nog te voorbarig.
1 van de redenen waarom we nu in deze situatie zitten is omdat er niet afdoende nagedacht is over hoe we moeten handelen in een pandemie. Er moeten gewoon 2 plannen zijn, en die kunnen echt niet wachten tot de zomer.

1: Indien 1 of meerdere vaccins succesvol is/zijn, hoe gaan we het land weer terug naar normaal brengen?
2: Indien de vaccins niet succesvol zijn, of nog een heel lange tijd duren, wat dan?

Nu daar niet over nadenken als regering is struisvogelpolitiek.
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:25:08 #258
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_195518082
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:24 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Zonder economie geen gezondheidszorg.
Zonder gezonde mensen geen gezondheidszorg en geen economie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_195518084
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De economie is niet heilig.
Dat kan je wel roepen maar als je in de toekomst ook nog gezondheidzorg wilt hebben is de economie behoorlijk belangrijk. Het moet uiteindelijk toch ergens van betaalt worden.
pi_195518087
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:22 schreef Schuifpui het volgende:

[..]

Nuances zoals dit soort posts worden stelselmatig genegeerd hier. Iedereen valt vooral over elkaar heen met zeggen dat het strenger moet en dat het helemaal mis gaat. En als je daar niet in mee gaat of maar de kleinste nuance aanbrengt, ben je gelijk iemand van viruswaanzin en moet je oppassen dat je reactie niet weggemod wordt.
Ja, maar iedereen moet bang gemaakt worden. Het is een afschuwelijk virus!!!
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:25:42 #261
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_195518094
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:24 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Vinger op de zere plek ^O^.
:N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:25:59 #262
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195518104
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:24 schreef Fred2 het volgende:

[..]

Ik doel met ouderen op 70+ers
Kijk even naar de leeftijdsverdeling op de IC en je begrijpt dat je met alleen het isoleren van die leeftijdsgroep er niet komt. Vanaf 50 jaar loopt het aantal rap omhoog, dus als je die weg wil inslaan, moet je iedereen van 50+ in isolement plaatsen.

En zelfs dan heb ik er een hard hoofd in dat de zorg het aankan eerlijk gezegd.
pi_195518111
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:23 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wellicht niet, maar volgens mij vinden we als samenleving momenteel dat we ons een rondgaand virus ook niet kunnen veroorloven. Dan moet je op enig moment pijnlijke keuzes gaan maken. En dan is het verleidelijk om die voor je uit te schuiven, maar dat maakt de keuzes later alleen maar pijnlijker.
Dus jongeren moeten hun toch al lastige leven (krappe huizenmarkt, krappe arbeidsmarkt, aankomende crisis, pensioencrisis etc.) maar even nog kutter maken voor de mensen die de oorzaak zijn van die vervelende omstandigheden? Ondanks dat jongeren door de bank genomen individueel weinig risico lopen?

Ik ben geen voorstander van 'laat jongeren maar hun gang gaan', maar laten we alsjeblieft in ieder geval wel verder gaan dan 'laten we maar even zo'n beetje alles stoppen wat jongeren hun leven het waard maakt'.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195518113
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zonder gezonde mensen geen gezondheidszorg en geen economie.
Alsof de helft van Nederland ziek wordt door dit virus. Hoeveel mensen hebben nergens last van?
pi_195518114
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
De economie is niet heilig.
Leven
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:24 schreef trein2000 het volgende:
Kijk even op de kaart, Corona is al overal. Dit argument was wellicht in de zomer relevant.
Vooral in de studentensteden zie ik op die kaartjes.
So we just called him Fred too
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:26:35 #266
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_195518118
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:25 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Dat kan je wel roepen maar als je in de toekomst ook nog gezondheidzorg wilt hebben is de economie behoorlijk belangrijk. Het moet uiteindelijk toch ergens van betaalt worden.
Als iedereen ziek of dood is is er noch een (welvarende) economie, noch gezondheidszorg.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_195518137
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als iedereen ziek of dood is is er noch een (welvarende) economie, noch gezobdheidszorg.
Dat gaat niet gebeuren met dit virus. Je bent echt flink aan het overdrijven op deze manier.
pi_195518142
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als iedereen ziek of dood is is er noch een (welvarende) economie, noch gezobdheidszorg.
Alsof iedereen dood of ziek gaat aan dit virus. Wees eens reëel zeg.
pi_195518148
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als iedereen ziek of dood is is er noch een (welvarende) economie, noch gezobdheidszorg.
Het einde der tijden is nabij was hier laatst al te lezen inderdaad. Misschien voor de feestdagen al.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:28:20 #270
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195518157
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:26 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Alsof de helft van Nederland ziek wordt door dit virus. Hoeveel mensen hebben nergens last van?
Al zou maar 1% ernstig ziek worden, dan nog heb je het over enorme aantallen mensen als een groot deel van Nederland tegelijk besmet raakt. We hebben in maart gezien hoe dat gaat, de ziekenhuizen raken in no time overspoeld.
pi_195518165
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:24 schreef Fred2 het volgende:

[..]

Ik doel met ouderen op 70+ers, die doorgaans toch al nauwelijks met mensen onder de 40 in aanraking komen. Mensen onder de 40 kunnen prima op ruime afstand van ouderen leven.
En wie verzorgen die 70 plussers?
pi_195518167
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:23 schreef miss_sly het volgende:
We leven niet in een maatschappij waarin bepaalde groepen volledig los van andere groepen leven.
We leefden ook niet in een maatschappij waarin we de hele entertainmentsector tot stilstand roepen, het onderwijs sloten en de halve horeca de nek omdraaien. Het zijn sowieso rare tijden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195518175
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:26 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dus jongeren moeten hun toch al lastige leven (krappe huizenmarkt, krappe arbeidsmarkt, aankomende crisis, pensioencrisis etc.) maar even nog kutter maken voor de mensen die de oorzaak zijn van die vervelende omstandigheden? Ondanks dat jongeren door de bank genomen individueel weinig risico lopen?

Ik ben geen voorstander van 'laat jongeren maar hun gang gaan', maar laten we alsjeblieft in ieder geval wel verder gaan dan 'laten we maar even zo'n beetje alles stoppen wat jongeren hun leven het waard maakt'.
Ja, maar dat is niet belangrijk.. Als Rutte de afgelopen 10 jaar niet 10.000 bedden had weg bezuinigd hadden we nu niet zo'n grote gezondheidscrisis. Maar ik heb het idee dat hier vooral mensen zitten die toch niet geraakt zijn door het virus en niet werkloos geraakt zijn. Nee logisch dat je het dan oke vindt om weer in een lockdown te gaan. Ik kan hier zo kwaad om worden.
pi_195518177
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:08 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Even los gezien van of je het er eens of oneens mee bent. Het mooiste vond ik hoe Angela de Jong even werd gecorrigeerd dat jongeren met blijvende klachten echt een uitzondering zijn. Daar dan boos om worden terwijl een kinderarts dat vertelt die in het omt zit.
Ze besmetten daarentegen meer anderen dan alle andere leeftijdsgroepen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:29:21 #275
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_195518182
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:26 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Alsof de helft van Nederland ziek wordt door dit virus. Hoeveel mensen hebben nergens last van?
Moeten wel in quarantaine etc. Ook zorgmedewerkers, politie, brandweer, leraren etc. Flinke gevolgen hoor, voor die heilige economie van je..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_195518210
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:26 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dus jongeren moeten hun toch al lastige leven (krappe huizenmarkt, krappe arbeidsmarkt, aankomende crisis, pensioencrisis etc.) maar even nog kutter maken voor de mensen die de oorzaak zijn van die vervelende omstandigheden? Ondanks dat jongeren door de bank genomen individueel weinig risico lopen?

Ik ben geen voorstander van 'laat jongeren maar hun gang gaan', maar laten we alsjeblieft in ieder geval wel verder gaan dan 'laten we maar even zo'n beetje alles stoppen wat jongeren hun leven het waard maakt'.
Ik ben 20 en student, er zijn weinig mensen die meer belang hebben bij een jongeren vriendelijk beleid dan ik. Gewoon even voor het perspectief.

Ik ben voorstander van een balans, maar ik zie ook in dat de huidige mate van verspreiding alleen nog onder controle te brengen is met strenge maatregelen. We waren te laat en moeten schade inhalen.

Voor de lange termijn moeten we inderdaad kijken naar een regime van maatregelen dat de lasten van de crisis eerlijk verdeelt. Waarbij er best meer aandacht mag zijn voor het feit dat een van de groepen die nu het meest geraakt wordt zelf het minste te vrezen heeft van het virus.
zie email 27 oktober
pi_195518211
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En wie verzorgen die 70 plussers?
Niet nodig, want die gaan allemaal dood volgens sommigen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195518213
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:23 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wellicht niet, maar volgens mij vinden we als samenleving momenteel dat we ons een rondgaand virus ook niet kunnen veroorloven. Dan moet je op enig moment pijnlijke keuzes gaan maken. En dan is het verleidelijk om die voor je uit te schuiven, maar dat maakt de keuzes later alleen maar pijnlijker.
Dat is maar de vraag.

Het enige juiste is dat je moet voorkomen dat de zorg niet ontploft.

Maar of het antwoord dan meteen strenge maatregelen moeten zijn? We balanceren op een touw, maar je loopt enorm risico als je na maanden van beperkingen nog meer beperkingen oplegt, je moet er draagvlak voor hebben.

Je kan de horeca wel sluiten maar we hebben gezien dat ze dan in de supermarkten drank gaan kopen, leg je de verkoop na 22u aan banden? Dan gaan ze wel eerder drank halen.

stel je een avondklok in? Dan zorg je er helemaal voor dat een hoop wat nog zichtbaar is onder de radar verdwijnt.

Je kan niets goed doen in dit land, zo is het gewoon.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_195518216
quote:
2s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:28 schreef Tijn het volgende:

[..]

Al zou maar 1% ernstig ziek worden, dan nog heb je het over enorme aantallen mensen als een groot deel van Nederland tegelijk besmet raakt. We hebben in maart gezien hoe dat gaat, de ziekenhuizen raken in no time overspoeld.
Viel wel mee, die noodspitalen zijn niet eens gebruikt. Geen Bergamo praktijken.
pi_195518221
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Moeten wel in quarantaine etc. Ook zorgmedewerkers, politie, brandweer, leraren etc. Flinke gevolgen hoor, voor die heilige economie van je..
Ahh kom op zeg! Alsof alle besmette mensen ontzettend ziek worden door dit virus, nog niet eens 1,5%. Mensen die kwetsbaar zijn moeten zich beschermen tegen het virus.
pi_195518227
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:28 schreef Tijger_m het volgende:
En wie verzorgen die 70 plussers?
Mensen tussen de 40 en pensioen?
Zorgverleners kan je natuurlijk prima uitzonderen en regelmatig testen
So we just called him Fred too
pi_195518233
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ze besmetten daarentegen meer anderen dan alle andere leeftijdsgroepen.
Wat heeft dat met blijvende schade te maken?
pi_195518248
Maar goed, jammer dat er totaal niet gereageerd wordt op de grafieken. Daar hebben jullie geen antwoord op.
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:32:38 #284
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195518250
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:29 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Maar ik heb het idee dat hier vooral mensen zitten die toch niet geraakt zijn door het virus en niet werkloos geraakt zijn. Nee logisch dat je het dan oke vindt om weer in een lockdown te gaan. Ik kan hier zo kwaad om worden.
Er is niemand die niet wordt geraakt door deze pandemie. Niemand laat voor z'n lol alle dingen die het leven leuk maakt schieten.

Maar met kwaad worden schiet je ook niks op. Je kunt wel stampvoetend roepen dat de economie draaiende gehouden moet worden en dat alles open moet blijven, maar als het aantal besmettingen maar blijft stijgen zul je toch iets moeten doen om het tij te keren. Of wil je weer wachten tot de ziekenhuizen alle reguliere zorg moeten stopzetten? Dat is toch ook niks?
pi_195518251
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:31 schreef Fred2 het volgende:

[..]

Mensen tussen de 40 en pensioen?
Zorgverleners kan je natuurlijk prima uitzonderen en regelmatig testen
Oh. Ik neem aan jij geen zorgverlener bent dan.
pi_195518265
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:30 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Dat is maar de vraag.

Het enige juiste is dat je moet voorkomen dat de zorg niet ontploft.

Maar of het antwoord dan meteen strenge maatregelen moeten zijn? We balanceren op een touw, maar je loopt enorm risico als je na maanden van beperkingen nog meer beperkingen oplegt, je moet er draagvlak voor hebben.

Je kan de horeca wel sluiten maar we hebben gezien dat ze dan in de supermarkten drank gaan kopen, leg je de verkoop na 22u aan banden? Dan gaan ze wel eerder drank halen.

stel je een avondklok in? Dan zorg je er helemaal voor dat een hoop wat nog zichtbaar is onder de radar verdwijnt.

Je kan niets goed doen in dit land, zo is het gewoon.
Een avondklok ben ik mordicus tegen, dat vind ik dermate zwaar dat ik het totaal disproportioneel vind.

Het is geen oorlogssituatie man.
zie email 27 oktober
pi_195518270
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:24 schreef chratnox het volgende:

[..]

1 van de redenen waarom we nu in deze situatie zitten is omdat er niet afdoende nagedacht is over hoe we moeten handelen in een pandemie. Er moeten gewoon 2 plannen zijn, en die kunnen echt niet wachten tot de zomer.

1: Indien 1 of meerdere vaccins succesvol is/zijn, hoe gaan we het land weer terug naar normaal brengen?
2: Indien de vaccins niet succesvol zijn, of nog een heel lange tijd duren, wat dan?

Nu daar niet over nadenken als regering is struisvogelpolitiek.
Het is te voorbarig nog.

Een andere user zei een keer, je hoeft niet harder dan een leeuw te rennen om niet op gegeten te worden alleen harder dan de rest.

Vaccin is niet de all out enige oplossing. Behandelmethode wat virus reduceert tot verkoudheid of sneltesten thuis zijn ook een oplossing bv.

Dat de kennis/technologie er niet is nu houdt niet in dat het over 8 maanden niet zo is.
Virus kan ook muteren naar een zwakkere variant als de Spaanse griep.

Eerst maar eens meer kennis, betere technologie en dat vaccin een kans geven.

Er zit nog een hoop ruimte tot het punt van survival of the fittest risicogroepen euthanaseren en lijken stapelen.

Los daarvan komt die economische klap sowieso. Gewoon minder handel nu plus de rekening van Zuid Europa wordt nog neergelef
Gd.
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:33:13 #288
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195518272
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:31 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Viel wel mee, die noodspitalen zijn niet eens gebruikt. Geen Bergamo praktijken.
Ga even met een IC-verpleegkundige praten zou ik zeggen. Vragen of het meeviel in maart.
pi_195518276
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:32 schreef mir1986 het volgende:
Maar goed, jammer dat er totaal niet gereageerd wordt op de grafieken. Daar hebben jullie geen antwoord op.
Je hebt antwoord gehad. Dat je dat niet bevalt is niet mijn probleem.
zie email 27 oktober
pi_195518280
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:32 schreef Tijger_m het volgende:
Oh. Ik neem aan jij geen zorgverlener bent dan.
Wat maakt dat uit?
So we just called him Fred too
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:33:45 #291
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_195518283
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:31 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Ahh kom op zeg! Alsof alle besmette mensen ontzettend ziek worden door dit virus, nog niet eens 1,5%. Mensen die kwetsbaar zijn moeten zich beschermen tegen het virus.
Wel goed lezen he?
Ik zeg dat besmette mensen die niet obtzettend ziek worden alsnog in quarantaine moeten. Waaronder zorgpersoneel, politie, brandweer en leraren. En dat dat een flinke impact heeft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_195518288
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:33 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Een avondklok ben ik mordicus tegen, dat vind ik dermate zwaar dat ik het totaal disproportioneel vind.

Het is geen oorlogssituatie man.
Ik zie er ook het nut niet van, eigenlijk, ik denk dat het niets bijdraagt tenzij alle besmettingen tussen 10 en 6 gebeuren op de straat.
pi_195518292
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:24 schreef Fred2 het volgende:

[..]

Ik doel met ouderen op 70+ers, die doorgaans toch al nauwelijks met mensen onder de 40 in aanraking komen. Mensen onder de 40 kunnen prima op ruime afstand van ouderen leven.
Van welke planeet kom jij eigenlijk?
pi_195518300
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:30 schreef trein2000 het volgende:
Ik ben voorstander van een balans, maar ik zie ook in dat de huidige mate van verspreiding alleen nog onder controle te brengen is met strenge maatregelen. We waren te laat en moeten schade inhalen.

Voor de lange termijn moeten we inderdaad kijken naar een regime van maatregelen dat de lasten van de crisis eerlijk verdeelt. Waarbij er best meer aandacht mag zijn voor het feit dat een van de groepen die nu het meest geraakt wordt zelf het minste te vrezen heeft van het virus
Hier ben ik het mee eens, maar de universiteiten sluiten (en ze draaien sowieso al op 20%) zou ik echt de grootste symboolmaatregel van allemaal vinden... Als het ergens goed geregeld is, is het wel op hogeronderwijsinstellingen.

Ik snap dat jij van de grondrechten bent, maar de meest effectieve maatregel is gewoon ingrijpen achter de voordeur en die achterlijke feesten met 50 man te verbieden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195518316
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:33 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Een avondklok ben ik mordicus tegen, dat vind ik dermate zwaar dat ik het totaal disproportioneel vind.

Het is geen oorlogssituatie man.
Baat het niet dan schaadt het niet toch.

Dat is de redenatie die we onderhand voor alle regels handteren, want het echt effect, niemand weet t.
pi_195518317
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:32 schreef mir1986 het volgende:
Maar goed, jammer dat er totaal niet gereageerd wordt op de grafieken. Daar hebben jullie geen antwoord op.
Het verschil is dat de reguliere zorg in dit geval bij voorkeur wel doorgaat. En veel zorgmedewerkers zijn ofwel niet beschikbaar door corona, ofwel hebben er geen zin meer in.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195518322
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:28 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Het einde der tijden is nabij was hier laatst al te lezen inderdaad. Misschien voor de feestdagen al.
We zijn het perspectief een beetje kwijt naar mijn idee, en niet alleen in dit topic. De laatste tijd wordt weer vol ingezet op zichtbaarheid, angst etc, om mensen aan de maatregelen te houden.

Bij dat verhaal Op1 van net werd ook gezegd dat vooral de 'jongeren' (ongeveer 2 miljoen mensen) veel last van psychische lange-termijn schade krijgen, en dat lijkt verder totaal onderbelicht te zijn, net als alle andere negatieve aspecten van de maatregelen.

Naar mijn mening moet elke maatregel gewogen worden, en moet het in balans zijn met wat het zal opleveren.
pi_195518323
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:34 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Van welke planeet kom jij eigenlijk?
Zog. Ik gok op Zog.
pi_195518327
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:32 schreef mir1986 het volgende:
Maar goed, jammer dat er totaal niet gereageerd wordt op de grafieken. Daar hebben jullie geen antwoord op.
Mensen reageren niet omdat je ontzettend aan het drammen bent. En omdat het je al minstens 500 keer is uitgelegd. Jij wordt boos zei je net? Ik kan ook best pislink worden door mensen zoals jij die roepen dat "we dan wel niet geraakt zullen zijn door dit virus" Je houdt er geen enkele rekening mee, dat het ook gezonde relatief jonge mensen kan treffen. Zoals mijn man. Die na 6 maanden nog steeds niet helemaal de oude is. En hij is niet de enige.
pi_195518342
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:35 schreef chratnox het volgende:

[..]

We zijn het perspectief een beetje kwijt naar mijn idee, en niet alleen in dit topic. De laatste tijd wordt weer vol ingezet op zichtbaarheid, angst etc, om mensen aan de maatregelen te houden.

Bij dat verhaal Op1 van net werd ook gezegd dat vooral de 'jongeren' (ongeveer 2 miljoen mensen) veel last van psychische lange-termijn schade krijgen, en dat lijkt verder totaal onderbelicht te zijn, net als alle andere negatieve aspecten van de maatregelen.

Naar mijn mening moet elke maatregel gewogen worden, en moet het in balans zijn met wat het zal opleveren.
Ja, fuck, dat is ook nogal logisch als je ineens Europa leidt in covid gevallen. Allemachtig zeg... |:(
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:36:49 #301
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_195518346
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:31 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Viel wel mee, die noodspitalen zijn niet eens gebruikt. Geen Bergamo praktijken.
Er is niet genoeg personeel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')